Gleiche Streifen entsprechen der Gleichheit der Geschlechter

[Detlef Meißner]

Unisexmode aus Finnland.

https://www.scandinavian-lifestyle.de/magazin/marimekko-tasaraita/

Gleiche Blödheit entspricht der Gleichheit der Geschlechter.

Aber warum gibt es noch unterschiedliche Größen?

Detlef

[Hartmut Ott]

Hej,

Post by Detlef Meißner
Unisexmode aus Finnland.
https://www.scandinavian-lifestyle.de/magazin/marimekko-tasaraita/
Gleiche Blödheit entspricht der Gleichheit der Geschlechter.
Aber warum gibt es noch unterschiedliche Größen?

Anders als die sehr dehnbaren Unisexhöschen, die man im Krankenhaus vor
einer OP anziehen darf soll hier die Bekleidung wohl locker fallen und
nicht wie eine Wurstpelle passen, vermute ich mal.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*

[Detlef Meißner]

Post by Hartmut Ott

Post by Detlef Meißner
Unisexmode aus Finnland.
https://www.scandinavian-lifestyle.de/magazin/marimekko-tasaraita/
Gleiche Blödheit entspricht der Gleichheit der Geschlechter.
Aber warum gibt es noch unterschiedliche Größen?

Anders als die sehr dehnbaren Unisexhöschen, die man im Krankenhaus vor
einer OP anziehen darf soll hier die Bekleidung wohl locker fallen und
nicht wie eine Wurstpelle passen, vermute ich mal.

Aber das hatten wir doch schon mal.
Wir ist falsch, das waren die Chinesen.

Und die waren konsequent und wählten auch nur eine Farbe. Die
Haartracht war auch gleich, und die Akademiker durften in der
Landwirtschaft arbeiten. Alle wurden gleich bezahlt.
Also uni in jeder Hinsicht.

Detlef

[Hartmut Ott]

Hej,

Post by Detlef Meißner

Post by Hartmut Ott

Post by Detlef Meißner
Unisexmode aus Finnland.

Anders als die sehr dehnbaren Unisexhöschen, die man im Krankenhaus vor
einer OP anziehen darf soll hier die Bekleidung wohl locker fallen und
nicht wie eine Wurstpelle passen, vermute ich mal.

Aber das hatten wir doch schon mal.
Wir ist falsch, das waren die Chinesen.
Und die waren konsequent und wählten auch nur eine Farbe. Die
Haartracht war auch gleich, und die Akademiker durften in der
Landwirtschaft arbeiten. Alle wurden gleich bezahlt.
Also uni in jeder Hinsicht.

Fast, nur fast - die die Gleicher waren, zeigten dies durch den oder die
Kugelschreiber in der Brusttasche. Je mehr umso Gleicher, äh - RANGHÖHER.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*

[Detlef Meißner]

Post by Hartmut Ott

Post by Detlef Meißner

Post by Hartmut Ott

Post by Detlef Meißner
Unisexmode aus Finnland.

Anders als die sehr dehnbaren Unisexhöschen, die man im Krankenhaus vor
einer OP anziehen darf soll hier die Bekleidung wohl locker fallen und
nicht wie eine Wurstpelle passen, vermute ich mal.

Aber das hatten wir doch schon mal.
Wir ist falsch, das waren die Chinesen.
Und die waren konsequent und wählten auch nur eine Farbe. Die
Haartracht war auch gleich, und die Akademiker durften in der
Landwirtschaft arbeiten. Alle wurden gleich bezahlt.
Also uni in jeder Hinsicht.

Fast, nur fast - die die Gleicher waren, zeigten dies durch den oder die
Kugelschreiber in der Brusttasche. Je mehr umso Gleicher, äh - RANGHÖHER.

Gute Idee! Und da es verschiedene Kugelschreiberfarben gibt ....

Ich glaube aber, das gibt es alles schon lange. Nennt sich Uniform. :-)

Wir bekommen damit dann den Uniformsex.
Aber wer will das/den?

Detlef

[Diedrich Ehlerding]

Post by Detlef Meißner
Unisexmode aus Finnland.
https://www.scandinavian-lifestyle.de/magazin/marimekko-tasaraita/
Gleiche Blödheit entspricht der Gleichheit der Geschlechter.
Aber warum gibt es noch unterschiedliche Größen?

Außerdem: 12 Models, davon ein Mann. Sollte sich die Mode und die Werbung,
allem "Unisex"-Gelaber zum Trotz, evtl doch eher an Frauen als an Männer
richten?

[Detlef Meißner]

Post by Diedrich Ehlerding

Post by Detlef Meißner
Unisexmode aus Finnland.
https://www.scandinavian-lifestyle.de/magazin/marimekko-tasaraita/
Gleiche Blödheit entspricht der Gleichheit der Geschlechter.
Aber warum gibt es noch unterschiedliche Größen?

Außerdem: 12 Models, davon ein Mann. Sollte sich die Mode und die Werbung,
allem "Unisex"-Gelaber zum Trotz, evtl doch eher an Frauen als an Männer
richten?

Da fragst du noch?
Welcher Mann will denn eine Frau sein bzw. nicht als Mann erkannt
werden?
(OK, ein paar soll es geben.)

Das Ganze läuft doch darauf hinaus, die Unterschiede zu nivellieren,
und zwar so, dass der Mann als solcher optisch verschwindet.
Burka für Männer sozusagen.

Als Gag ganz nett. Aber hatten wir ja schon mal: Partnerlook.

Und wenn du mal so richtig drüber nachdenkst, dann wird dir aufgefallen
sein, dass es immer wieder Zeiten gab, in denen das Pendel
zurückschlägt, und zwar ganz stark.

Detlef

[Quinn C]

Post by Diedrich Ehlerding

Post by Detlef Meißner
Unisexmode aus Finnland.
https://www.scandinavian-lifestyle.de/magazin/marimekko-tasaraita/
Gleiche Blödheit entspricht der Gleichheit der Geschlechter.
Aber warum gibt es noch unterschiedliche Größen?

Außerdem: 12 Models, davon ein Mann. Sollte sich die Mode und die Werbung,
allem "Unisex"-Gelaber zum Trotz, evtl doch eher an Frauen als an Männer
richten?

Also beim zweiten Modell kann ich es nicht entscheiden. Hat auch in
etwa den Look, den ich anstrebe,

[Quinn C]

Post by Detlef Meißner
https://www.scandinavian-lifestyle.de/magazin/marimekko-tasaraita/
Gleiche Blödheit entspricht der Gleichheit der Geschlechter.
Aber warum gibt es noch unterschiedliche Größen?

Socken gibt es ja schon seit längerer Zeit überwiegend in
Einheitsgrößen, allerdings nach Geschlecht getrennt. Die habe ich lange
aus Gewohnheit in der Männerabteilung gekauft. Was für ein Unsinn - die
passen am Anfang noch, aber nach ein paar Wäschen sind sie schlabberig
und rutschen runter. Die Frauen-Einheitsgröße ist am Anfang eventuell
ein wenig stramm, aber nach zwei, drei paar Wäschen sitzt sie gut, und
das hält dann viel länger.

Die blöden Nordamerikaner nennen sogar die gleiche Schuhgröße anders je
nach intendiertem Geschlecht. Hat man in Europa nicht für nötig
gehalten.

[Detlef Meißner]

Post by Quinn C

Post by Detlef Meißner
https://www.scandinavian-lifestyle.de/magazin/marimekko-tasaraita/
Gleiche Blödheit entspricht der Gleichheit der Geschlechter.
Aber warum gibt es noch unterschiedliche Größen?

Socken gibt es ja schon seit längerer Zeit überwiegend in
Einheitsgrößen, allerdings nach Geschlecht getrennt. Die habe ich lange
aus Gewohnheit in der Männerabteilung gekauft. Was für ein Unsinn - die
passen am Anfang noch, aber nach ein paar Wäschen sind sie schlabberig
und rutschen runter. Die Frauen-Einheitsgröße ist am Anfang eventuell
ein wenig stramm, aber nach zwei, drei paar Wäschen sitzt sie gut, und
das hält dann viel länger.

Einkaufen in einer anderen Abteilung ist aber nun wirklich nichts
Neues. Frauen kaufen Jeans in Männerabteilungen. Ein ehemaliger
Klassenklamerad kaufte seine damals üblichen Rollkragenpullover in der
Frauenabteilung, weil die Rollkragen länger waren. Und das war 1964.

Und was Kleidung angeht: Wir sind da schon seit Jahren so liberal, dass
man anziehen kann, was man will. Niemand schreibt für Männer oder
Frauen eine bestimmte Kleidung vor. Gilt allerdings nur für den
Privatbereich.
Aber du möchtest sicherlich auch, dass man sich im Businessbereich
kleiden kann, wie man will.

Detlef

[Quinn C]

Post by Detlef Meißner

Post by Quinn C

Post by Detlef Meißner
https://www.scandinavian-lifestyle.de/magazin/marimekko-tasaraita/
Gleiche Blödheit entspricht der Gleichheit der Geschlechter.
Aber warum gibt es noch unterschiedliche Größen?

Socken gibt es ja schon seit längerer Zeit überwiegend in
Einheitsgrößen, allerdings nach Geschlecht getrennt. Die habe ich lange
aus Gewohnheit in der Männerabteilung gekauft. Was für ein Unsinn - die
passen am Anfang noch, aber nach ein paar Wäschen sind sie schlabberig
und rutschen runter. Die Frauen-Einheitsgröße ist am Anfang eventuell
ein wenig stramm, aber nach zwei, drei paar Wäschen sitzt sie gut, und
das hält dann viel länger.

Einkaufen in einer anderen Abteilung ist aber nun wirklich nichts
Neues.

Es ging jetzt nur darum, daß "Größen" keine verbrämte
Geschlechterunterscheidung darstellen.

[Sergio Gatti]

Post by Quinn C
Socken gibt es ja schon seit längerer Zeit überwiegend in
Einheitsgrößen,

Für mich ist "Einheitsgröße" eine Größe, die (fast) allen
Menschen passt.

Für Socken sehe ich hier die Größen 35-38, 39-42 und 43-46.
Über 46 gibt es auch, aber selten.
Diese Einteilung ist MUSEN aber keine Einheitsgröße. DUSEN?

[Detlef Meißner]

Post by Sergio Gatti

Post by Quinn C
Socken gibt es ja schon seit längerer Zeit überwiegend in
Einheitsgrößen,

Für mich ist "Einheitsgröße" eine Größe, die (fast) allen
Menschen passt.

Schlips z.B. :-)

Detlef

[Helmut Richter]

Post by Detlef Meißner

Post by Sergio Gatti
Für mich ist "Einheitsgröße" eine Größe, die (fast) allen
Menschen passt.

Schlips z.B. :-)

Ich bin zwar mit √3 m (sehr praktisch für die Berechnung des BMI)
nicht gerade kleinwüchsig, kenne aber eine Reihe Leute, die erheblich
länger sind. Mir ist das ein Rätsel: Was tragen die für Schlipse, wenn
ich meinen schon immer eine Handbreit vor dem Ende binden muss?

--
Helmut Richter

[Jakob Achterndiek]

Post by Helmut Richter

Post by Detlef Meißner
Schlips z.B. :-)

Ich bin zwar mit √3 m (sehr praktisch für die Berechnung des BMI)
nicht gerade kleinwüchsig, kenne aber eine Reihe Leute, die erheblich
länger sind. Mir ist das ein Rätsel: Was tragen die für Schlipse, wenn
ich meinen schon immer eine Handbreit vor dem Ende binden muss?

Man vergißt leicht, daß auch die Dicke des Halses mit ungefähr √3 zu
Buche schlägt.
;)

[Detlef Meißner]

Post by Helmut Richter

Post by Detlef Meißner

Post by Sergio Gatti
Für mich ist "Einheitsgröße" eine Größe, die (fast) allen
Menschen passt.

Schlips z.B. :-)

Ich bin zwar mit √3 m (sehr praktisch für die Berechnung des BMI)
nicht gerade kleinwüchsig, kenne aber eine Reihe Leute, die erheblich
länger sind. Mir ist das ein Rätsel: Was tragen die für Schlipse, wenn
ich meinen schon immer eine Handbreit vor dem Ende binden muss?

Eine berechtigte Frage, mit der ich mich auch schon seit Jahren
beschäftige.
Evtl. hat Trump dafür eine Lösung - oder einen eigenen Schneider.

Detlef

[Quinn C]

Post by Detlef Meißner

Post by Sergio Gatti

Post by Quinn C
Socken gibt es ja schon seit längerer Zeit überwiegend in
Einheitsgrößen,

Für mich ist "Einheitsgröße" eine Größe, die (fast) allen
Menschen passt.

Schlips z.B. :-)

Schals, Mützen aus dehnbarem Material, Ponchos ... da gibt's schon
einiges.

[Quinn C]

Post by Sergio Gatti

Post by Quinn C
Socken gibt es ja schon seit längerer Zeit überwiegend in
Einheitsgrößen,

Für mich ist "Einheitsgröße" eine Größe, die (fast) allen
Menschen passt.

Nicht unbedingt. Es kann MUSEN auch heißen, daß es den Artikel nur in
einer Größe gibt, und ob er einem paßt, muß man dann halt sehen.

In der Praxis gibt es Artikel, bei denen stillschweigend das Geschlecht
vorausgesetzt wird, und "one size fits most" heißt dann nur "paßt den
meisten Frauen".

Post by Sergio Gatti
Für Socken sehe ich hier die Größen 35-38, 39-42 und 43-46.
Über 46 gibt es auch, aber selten.
Diese Einteilung ist MUSEN aber keine Einheitsgröße. DUSEN?

Es gibt diverse Varianten, aber viele, die ich sehe und kaufe, haben
einen breiteren Bereich, etwa 35-40 (Frauen) bzw. 40-45 (Männer).

Nach der Erinnerung, und hier à l'americain markiert.

Wenn überhaupt - hier z.B. heißt es nur "one size":
<https://www.calvinklein.ca/en/womens-clothing/intimates-womens-socks/3-pack-combed-cotton-rolled-cuff-crew-socks-38010574-571>
<https://www.calvinklein.ca/en/mens-clothing/underwear-mens-socks/signature-cotton-blend-flat-knit-socks-48010215-200>

[Detlef Meißner]

Post by Quinn C

Post by Sergio Gatti

Post by Quinn C
Socken gibt es ja schon seit längerer Zeit überwiegend in
Einheitsgrößen,

Für mich ist "Einheitsgröße" eine Größe, die (fast) allen
Menschen passt.

Nicht unbedingt. Es kann MUSEN auch heißen, daß es den Artikel nur in
einer Größe gibt, und ob er einem paßt, muß man dann halt sehen.
In der Praxis gibt es Artikel, bei denen stillschweigend das Geschlecht
vorausgesetzt wird, und "one size fits most" heißt dann nur "paßt den
meisten Frauen".

Post by Sergio Gatti
Für Socken sehe ich hier die Größen 35-38, 39-42 und 43-46.
Über 46 gibt es auch, aber selten.
Diese Einteilung ist MUSEN aber keine Einheitsgröße. DUSEN?

Es gibt diverse Varianten, aber viele, die ich sehe und kaufe, haben
einen breiteren Bereich, etwa 35-40 (Frauen) bzw. 40-45 (Männer).

Offensichtlich handelt es sich dabei um Strumpfhosen.

Detlef

[Andreas Karrer]

Post by Quinn C

Post by Sergio Gatti

Post by Quinn C
Socken gibt es ja schon seit längerer Zeit überwiegend in
Einheitsgrößen,

Für mich ist "Einheitsgröße" eine Größe, die (fast) allen
Menschen passt.

Nicht unbedingt. Es kann MUSEN auch heißen, daß es den Artikel nur in
einer Größe gibt, und ob er einem paßt, muß man dann halt sehen.
In der Praxis gibt es Artikel, bei denen stillschweigend das Geschlecht
vorausgesetzt wird, und "one size fits most" heißt dann nur "paßt den
meisten Frauen".

Post by Sergio Gatti
Für Socken sehe ich hier die Größen 35-38, 39-42 und 43-46.
Über 46 gibt es auch, aber selten.
Diese Einteilung ist MUSEN aber keine Einheitsgröße. DUSEN?

Es gibt diverse Varianten, aber viele, die ich sehe und kaufe, haben
einen breiteren Bereich, etwa 35-40 (Frauen) bzw. 40-45 (Männer).
Nach der Erinnerung, und hier à l'americain markiert.
<https://www.calvinklein.ca/en/womens-clothing/intimates-womens-socks/3-pack-combed-cotton-rolled-cuff-crew-socks-38010574-571>

Da steht doch klar und deutlich "Klein".

Scnr.

Ich weiss schon, dass Grösse nicht alles ist, aber wenn die Situation
so weit gediehen ist, dass eine Frau einem Mann an die Wäsche geht, will
sie dann wirklich auf der Verpackung "klein" lesen?


Oder, eine Stufe höher (Wikipedia):
[Marci] Klein is the daughter of fashion designer Calvin Klein, and
his first wife, Jayne Centre. She admitted being embarrassed by
seeing systematically her father's name on her boyfriends'
underwear.


- Andi

[Detlef Meißner]

Post by Andreas Karrer
Ich weiss schon, dass Grösse nicht alles ist, aber wenn die Situation
so weit gediehen ist, dass eine Frau einem Mann an die Wäsche geht, will
sie dann wirklich auf der Verpackung "klein" lesen?

Wenn's eine ängstliche Frau ist.

Detlef

[Heinz Lohmann]

Post by Sergio Gatti

Post by Quinn C
Socken gibt es ja schon seit längerer Zeit überwiegend in
Einheitsgrößen,

Für mich ist "Einheitsgröße" eine Größe, die (fast) allen
Menschen passt.

Heißt das nicht auch "free size"?

[Stefan Ram]

Newsgroups: de.etc.sprache.deutsch,de.etc.sprache.haushalt
Followup-To: de.etc.sprache.haushalt

Post by Heinz Lohmann
Heißt das nicht auch "free size"?

OT:

Ich wollte mir neulich solche Bekleidungsteile der in diesem
Thread angesprochenen Art in der Größe 43-46 kaufen, es gab
aber nur noch 39-42 und 36-38 (IIRC, eventuell waren die
tatsächlichen Zahlenwerte etwas anders - aber in etwa wie
angegeben). Früher gab es die auch in 43-46. Also kaufte ich
zweimal 39-42. Zuhause stellte ich fest, daß ich
versehentlich einmal 36-38 gekauft hatte. Als ich die
Produkte dann jedoch nebeneinander hielt, erwiesen sie sich
als genau gleich groß. Vermutlich war das frühere "43-46"
auch das gleiche - nur anders beschriftet.

Was mich aber schon ärgert: Ich hatte schon über längere
Zeit immer wieder "43-46" von der gleiche Sorte gekauft,
damit ich sie nach dem Waschen nicht sortieren muß, sondern
beliebige Einzelstücke zu einem Paar verbinden kann. Die
Größe erwies sich aber als sehr schwankend, so daß ich
effektiv Stücke ganz unterschiedlicher Größen gekauft habe.
Ich muß also nach dem Waschen weiterhin Teile gleicher
Größe zusammensuchen.

Das heißt: Wenn man nominal unterschiedliche Größen kauft,
kann es einem passieren, daß man effektiv identische Größen
(unterschiedliche Länge des [beim Tragen] oberen Teiles)
gekauft hat. Kauft man nominal dieselbe Größe, kann es einem
passieren, daß man effektiv unterschiedliche Größen hat.

Ich hatte auch einmal angefangen, solche Dinger von einem
bekannten Markenhersteller zu kaufen, wo ein einzelnes Paar
schon einen zweistelligen Euro-Betrag kostet. Leider war es
auch da so, daß zwei verschiedene Paare derselben Produkt-
und Größenbezeichnung im Abstand weniger Wochen gekauft
unterschiedliche Ausmaße (Länge des oberen Teils) hatten
(nein, das hat wohl nichts mit "Schrumpfen beim Waschen zu
tun"). Nachdem ich gesehen habe, daß es mir nicht hilft, die
teuren zu kaufen, bin ich jetzt wieder bei den
mittelpreisigen gelandet.

Ich kann mir auch keinen Vorrat von, sagen wir mal, 40 Paar
einer Sorte und Farbe auf einmal kaufen, weil die Händler
sie in dieser Quantität nicht vorrätig haben.

[Stefan Ram]

Supersedes: <Bekleidungsteile-***@ram.dialup.fu-berlin.de>
[Verschieben der Klammer im vierten Absatz]
Newsgroups: de.etc.sprache.deutsch,de.etc.sprache.haushalt
Followup-To: de.etc.sprache.haushalt

Post by Heinz Lohmann
Heißt das nicht auch "free size"?

OT:

Ich wollte mir neulich solche Bekleidungsteile der in diesem
Thread angesprochenen Art in der Größe 43-46 kaufen, es gab
aber nur noch 39-42 und 36-38 (IIRC, eventuell waren die
tatsächlichen Zahlenwerte etwas anders - aber in etwa wie
angegeben). Früher gab es die auch in 43-46. Also kaufte ich
zweimal 39-42. Zuhause stellte ich fest, daß ich
versehentlich einmal 36-38 gekauft hatte. Als ich die
Produkte dann jedoch nebeneinander hielt, erwiesen sie sich
als genau gleich groß. Vermutlich war das frühere "43-46"
auch das gleiche - nur anders beschriftet.

Was mich aber schon ärgert: Ich hatte schon über längere
Zeit immer wieder "43-46" von der gleiche Sorte gekauft,
damit ich sie nach dem Waschen nicht sortieren muß, sondern
beliebige Einzelstücke zu einem Paar verbinden kann. Die
Größe erwies sich aber als sehr schwankend, so daß ich
effektiv Stücke ganz unterschiedlicher Größen gekauft habe.
Ich muß also nach dem Waschen weiterhin Teile gleicher
Größe zusammensuchen.

Das heißt: Wenn man nominal unterschiedliche Größen kauft,
kann es einem passieren, daß man effektiv identische Größen
gekauft hat. Kauft man nominal dieselbe Größe, kann es einem
passieren, daß man effektiv unterschiedliche Größen hat
(unterschiedliche Länge des [beim Tragen] oberen Teiles).

Ich hatte auch einmal angefangen, solche Dinger von einem
bekannten Markenhersteller zu kaufen, wo ein einzelnes Paar
schon einen zweistelligen Euro-Betrag kostet. Leider war es
auch da so, daß zwei verschiedene Paare derselben Produkt-
und Größenbezeichnung im Abstand weniger Wochen gekauft
unterschiedliche Ausmaße (Länge des oberen Teils) hatten
(nein, das hat wohl nichts mit "Schrumpfen beim Waschen zu
tun"). Nachdem ich gesehen habe, daß es mir nicht hilft, die
teuren zu kaufen, bin ich jetzt wieder bei den
mittelpreisigen gelandet.

Ich kann mir auch keinen Vorrat von, sagen wir mal, 40 Paar
einer Sorte und Farbe auf einmal kaufen, weil die Händler
sie in dieser Quantität nicht vorrätig haben.

[Detlef Meißner]

Post by Heinz Lohmann

Post by Sergio Gatti

Post by Quinn C
Socken gibt es ja schon seit längerer Zeit überwiegend in
Einheitsgrößen,

Für mich ist "Einheitsgröße" eine Größe, die (fast) allen
Menschen passt.

Heißt das nicht auch "free size"?

Und die Mode dann "Free Style".
Und wie's da drunter aussieht, geht niemand was an.

Detlef