La mia sul Derby

[Zio Nico]

Pareggio sostanzialmente giusto.

Primo tempo iniziato bene, un paio di azioni pericolose, poi il gol di
Hernanes ci ha tagliato le gambe (l'importanza della sconfitta di Palermo)
ma per fortuna il livello generale della partita era troppo basso per
pagare in maniera più salata il conto.

Secondo tempo molto più a favore della Roma, Marchetti grande protagonista.

L'arbitraggio mi è sembrato buono, grande toppa sul rigore di Radu su
Lamela non dato ma considerando che anche io ho avuto bisogno di 2-3
replay per capire che era Lamela ad aver preso il pallone e non Radu non
mi sento di lamentarmi per quel motivo.

Le mie pagelle:

Stek: 6. Incolpevole sul gol, bravo sul tiro di Lulic, normale
amministrazione per il resto.

Torosidis: 6+. Presenza costante senza picchi ma anche senza errori.

Marcos: 5. Una prestazione sufficiente macchiata dal rigore che avrebbe
potuto chiudere la partita per la Lazio.

Castan: 5,5. Non si possono lasciare 3 metri ad Hernanes al limite
dell'area.

Marquinho: 5,5. toppa la seconda partita consecutiva.

Bradley: 6. Prezioso in fase di interdizione, aiuta abbastanza una difesa
in difficoltà.

De Rossi: 6,5. il mezzo voto in più perché si infortuna per salvare un gol
fatto e stringe i denti restando in campo dolorante.

Florenzi: 6. Tanta quantità, qualche bel numero ma anche tanta
imprecisione.

Pjanic: 6,5. Nonostante non sia ancora al 100% fa vedere di essere
probabilmente il nostro giocatore più forte.

Lamela: 5. Non si può sbagliare un gol da dentro l'area piccola.

Totti: 7. Ennesimo record, ennesima grande prova, sempre il solito
capitano.

Destro: 6. Al rientro si rende più utile come posizione in campo che come
palle giocate.

Dodo: 5. Non attacca, non difende, non centrocampa.

Andreazzoli: 6. Forse la formazione iniziale non era la migliore
possibile, ma vista la situazione fisica precaria di molti giocatori era
quasi obbligato. Durante la partita si dimostra bravissimo a leggere la
partita in corsa.

[Marcunz]

Post by Zio Nico
Stek: 6. Incolpevole sul gol, bravo sul tiro di Lulic, normale
amministrazione per il resto.

per la parata su Lulic e una punizione primo tempo anche un + ci stava.

Post by Zio Nico
Marquinho: 5,5. toppa la seconda partita consecutiva.

quando il terzino sinistro più presentabile è lui non te la puoi prendere
con chi lo fa giocare.

Post by Zio Nico
De Rossi: 6,5

Per me un giocatore del suo calibro sul tiro di Hernanes non si gira ma si
butta sul pallone con tutto il corpo. Segno che non ci sta con la testa,
imho. Fisicamente a pezzi.
Insufficiente.(non solo per questo)

Post by Zio Nico
Pjanic: 6,5. Nonostante non sia ancora al 100% fa vedere di essere
probabilmente il nostro giocatore più forte.

L'unico che confermerei ad occhi chiusi per talento e professionalità.

Post by Zio Nico
Lamela: 5. Non si può sbagliare un gol da dentro l'area piccola.

Fosse solo quello, ma alla fine è l'unico dal quale arriva uno spunto di
pericolosità e solo per effetto della sua velocità.
Non ha la visione del trequartista, non ha la resistenza del giocatore di
fascia, non ha lo spunto del centravanti.
E' una seconda punta da affiancare a Destro sul lato sinistro.
Eppure gli fanno fare tutt'altro. Di buono, la disponibilità a recuperare,
ogni tanto.

Post by Zio Nico
Totti: 7. Ennesimo record, ennesima grande prova, sempre il solito
capitano.

Troppo pigro.

Post by Zio Nico
Dodo: 5. Non attacca, non difende, non centrocampa.

Fuori ruolo, fuori squadra,, fuori gioco, fuori idee. Del tutto fuori dal
contesto Roma. Un po' di talento lo vedo, ma non per quest'anno.

Post by Zio Nico
Andreazzoli: 6. Forse la formazione iniziale non era la migliore
possibile, ma vista la situazione fisica precaria di molti giocatori era
quasi obbligato. Durante la partita si dimostra bravissimo a leggere la
partita in corsa.

per me 5 e la conferma che non è da grandi palcoscenici.
Pjanic tolto dalla regia e dal fulcro del gioco, limitato a fare i
triangolini con Totti o Lamela, è stata una assurdità che abbiamo pagato
tutto il primo tempo. La disposizione a rombo poi c'ha costretto sempre ad
inseguire gli avversari. Ma il 4-2-3-1 gli faceva schifo?
L'assenza di uno come Perrotta in questo derby è giustificabile solo se
stava male.
L'assenza totale di una minima idea di gioco dopo 8 partite comincia a
diventare preoccupante.
Per il resto continuo a non capire come non si faccia giocare Lamela
seconda punta A SINISTRA!!!! dove imho incrocerebbe meglio col tiro e
soprattutto sfruttando la velocità riuscirebbe quanto meno a crossare
senza dover ogni volta tornare sul piede buono. Idem quando parte in
contropiede, porta il pallone sempre dalla parte scoperta verso il
difensore, mentre giocando a sinistra in velocità la coprirebbe come
faceva Vucinic.

Mah... cmq a Trigoria abbiamo problemi più seri di questi...

e' quasi finito il campionato (per la Roma lo è già) e ancora non si sa
chi allenerà la Roma il prossimo anno.

[Zio Nico]

Post by Marcunz

Post by Zio Nico
Stek: 6.

per la parata su Lulic e una punizione primo tempo anche un + ci stava.

Concordo.

Post by Marcunz

Post by Zio Nico
Marquinho: 5,5. toppa la seconda partita consecutiva.

quando il terzino sinistro più presentabile è lui non te la puoi prendere
con chi lo fa giocare.

Infatti non me la prendo con chi lo fa giocare, in effetti non me la
prendo nemmeno con lui, però è indubbio che non ha fatto una buona partita.

Post by Marcunz

Post by Zio Nico
De Rossi: 6,5

Per me un giocatore del suo calibro sul tiro di Hernanes non si gira ma si
butta sul pallone con tutto il corpo.

Veramente è Castan che sbaglia su Hernanes. Imo l'insufficienza di molti è
dovuta più al solito adagio "fatti il nome e portatelo a spasso".

Post by Marcunz

Post by Zio Nico
Pjanic: 6,5.

L'unico che confermerei ad occhi chiusi per talento e professionalità.

Mi spieghi cosa significa professionalità secondo te? Perché per me uno
che si infortuna per evitare un gol e resta in campo nonostante
l'infortunio ha un comportamento da applaudire da quel pdv.

Post by Marcunz

Post by Zio Nico
Lamela: 5.

E' una seconda punta da affiancare a Destro sul lato sinistro.
Eppure gli fanno fare tutt'altro.

Ieri ha giocato da seconda punta.

Post by Marcunz
per me 5 e la conferma che non è da grandi palcoscenici.
Pjanic tolto dalla regia e dal fulcro del gioco, limitato a fare i
triangolini con Totti o Lamela, è stata una assurdità che abbiamo pagato
tutto il primo tempo. La disposizione a rombo poi c'ha costretto sempre ad
inseguire gli avversari. Ma il 4-2-3-1 gli faceva schifo?

Non c'erano i giocatori per fare diversamente. Non dimenticare che Marcos,
Pjanic e Destro non sono al 100%, De Rossi si è infortunato, Osvaldo e
Piris non erano disponibili.

Che formazione avresti messo tu?

[Marcunz]

Post by Zio Nico

Post by Zio Nico
De Rossi: 6,5

Veramente è Castan che sbaglia su Hernanes. Imo l'insufficienza di molti è
dovuta più al solito adagio "fatti il nome e portatelo a spasso".

sbagliano tutti e due, uno marca a 3 metri l'altro si avvicina per
chiudere col corpo e al tiro si gira.

Post by Zio Nico

Post by Zio Nico
Pjanic: 6,5.

L'unico - dei *presunti* talenti presi - che confermerei ad occhi chiusi

per talento e professionalità.

ho chirito.

Post by Zio Nico

Post by Zio Nico
Lamela: 5.

E' una seconda punta da affiancare a Destro sul lato sinistro.
Eppure gli fanno fare tutt'altro.

Ieri ha giocato da seconda punta.

no, ha giocato sempre da più da esterno destro e largo.
Io intendo seconda punta stretta e a sinistra. Uno che punta ad entrare in
area, non uno che aspetta il pallone a 15 metri dall'area da fermo.

Post by Zio Nico
Non c'erano i giocatori per fare diversamente. Non dimenticare che Marcos,
Pjanic e Destro non sono al 100%, De Rossi si è infortunato, Osvaldo e
Piris non erano disponibili.
Che formazione avresti messo tu?

Se Perrotta stava bene (non lo so), sennò per forza Marquinho, ma non da
terzino.

Steck
Torosidis Marcos Castan Florenzi
Pjanic DDR
Lamela Bradley* Perrotta*
Totti

* a marcare il primo portatore di palla della Lazio nelle ripartenze

[Zio Nico]

Post by Marcunz
sbagliano tutti e due, uno marca a 3 metri l'altro si avvicina per
chiudere col corpo e al tiro si gira.

Solo che DDR doveva stare li dove era nel caso avesse dovuto raddoppiare e
poi ha fatto tardi nel chiudere, Castan doveva stare più sull'uomo.

Post by Marcunz

Post by Zio Nico
Ieri ha giocato da seconda punta.

no, ha giocato sempre da più da esterno destro e largo.
Io intendo seconda punta stretta e a sinistra. Uno che punta ad entrare in
area, non uno che aspetta il pallone a 15 metri dall'area da fermo.

Ieri la Roma ha giocato con Totti-Lamela di punta, probabilmente Lamela ha
giocato troppo largo, ma per uno che ama prendere palla e stringere come
fa lui è anche giusto partire largo ed a destra.

Post by Marcunz
Steck
Torosidis Marcos Castan Florenzi
Pjanic DDR
Lamela Bradley* Perrotta*
Totti

Perrotta in quel ruolo non ci ha giocato mai manco con Spalletti, su che
basi lo avresti schierato li?

Inoltre, la Lazio sulle fasce spinge parecchio, opporgli il solo Florenzi
a sinistra, che senso ha?

[Tedesco Volante]

Post by Zio Nico
Inoltre, la Lazio sulle fasce spinge parecchio, opporgli il solo Florenzi
a sinistra, che senso ha?

Io avrei fatto così:

Stek
Torosidis Burdisso Castan Marcos

Florenzi Pjanic DDR Marquinho/Perrotta

Lamela Totti

[Zio Nico]

Post by Tedesco Volante
Stek
Torosidis Burdisso Castan Marcos
Florenzi Pjanic DDR Marquinho/Perrotta
Lamela Totti

Ecco, non è la mia preferita (non prescinderei dalla coppia Marcos/Castan)
ma almeno ha un senso.

[nessunoforpresident]

Post by Marcunz
La disposizione a rombo poi c'ha costretto sempre ad

Post by Marcunz
inseguire gli avversari. Ma il 4-2-3-1 gli faceva schifo?

Non c'erano i giocatori per fare diversamente. Non dimenticare che Marcos,
Pjanic e Destro non sono al 100%, De Rossi si è infortunato, Osvaldo e
Piris non erano disponibili.
Che formazione avresti messo tu?

Secondo quale logica Andreazzoli decide di mettere per la prima volta la difesa a 4 sapendo di non avere i giocatori per coprire quel ruolo, tanto che deve adattarci due centrocampisti? Quale brillante intuizione ci vedi per dargli un sei?

[Zio Nico]

Post by nessunoforpresident
Secondo quale logica Andreazzoli decide di mettere per la prima volta la

difesa a 4 [CUT]
La Lazio attacca molto sugli esterni, dargli una maggior copertura mi
sembra una buona idea.

Poi possiamo discutere se ha scelto gli uomini giusti (imo poteva far
meglio) se sono riusciti a fare quello che si doveva, etc. ma la mossa era
giusta.

[nessunoforpresident]

Post by Zio Nico

Post by nessunoforpresident
Secondo quale logica Andreazzoli decide di mettere per la prima volta la

difesa a 4 [CUT]
La Lazio attacca molto sugli esterni, dargli una maggior copertura mi
sembra una buona idea.

Tutto sommato hai ragione nello specifico ma nel giudizio complesso devi considerare che ha commesso anche altri errori, al sei per me non ci arriva mai.

Post by Zio Nico
Poi possiamo discutere se ha scelto gli uomini giusti (imo poteva far
meglio) se sono riusciti a fare quello che si doveva, etc. ma la mossa era
giusta.

Ok ti chiedo scusa, ho letto solo ora che Piris e Balzaretti erano out. :D

[Zeerb]

Post by Zio Nico
Lamela: 5. Non si può sbagliare un gol da dentro l'area piccola.

IMHO 6
Nell'occasione specifica s'è spaventato perchè si è visto il palo in
faccia. Per il resto una partita sufficiente.

Post by Zio Nico
Andreazzoli: 6. Forse la formazione iniziale non era la migliore
possibile, ma vista la situazione fisica precaria di molti giocatori era
quasi obbligato. Durante la partita si dimostra bravissimo a leggere la
partita in corsa.

E' il primo allenatore "normale" della nuova gestione. Purtroppo credo
non basti per la prossima stagione.

[Zio Nico]

Post by Zeerb
IMHO 6
Nell'occasione specifica s'è spaventato perchè si è visto il palo in
faccia. Per il resto una partita sufficiente.

Ma come, si libera dell'uomo, si piazza a ricevere il pallone e si
spaventa???
E' stato lui a scegliere il posizionamento, ha colpito il pallone ad 1
metro dalla linea di porta ed è riuscito a sbagliare. No, non trovo
nessuna attenuante.

Post by Zeerb
E' il primo allenatore "normale" della nuova gestione. Purtroppo credo
non basti per la prossima stagione.

Credo anche io, ma cio non toglie che sta facendo un lavoro ottimo.

[Giona]

Post by Zio Nico
De Rossi: 6,5. il mezzo voto in più perché si infortuna per salvare un gol
fatto e stringe i denti restando in campo dolorante.

5,5 al massimo.

Post by Zio Nico
Lamela: 5. Non si può sbagliare un gol da dentro l'area piccola.

6- imo.

Post by Zio Nico
Totti: 7. Ennesimo record, ennesima grande prova, sempre il solito
capitano.

7,5 - 8

[Zio Nico]

Post by Giona

Post by Zio Nico
De Rossi: 6,5.

5,5 al massimo.

Post by Zio Nico
Lamela: 5.

6- imo.

Post by Zio Nico
Totti: 7.

7,5 - 8

Magari se metti anche 2 parole sul perché dai quei voti se ne può parlare.
Altrimenti a che serve il tuo repost?

[Giona]

Post by Zio Nico

Post by Giona

Post by Zio Nico
De Rossi: 6,5.

5,5 al massimo.

Si perde Hernanes troppe volte, è svagato, non corre, deve uscire dopo
l'infortunio!

Post by Zio Nico

Post by Giona

Post by Zio Nico
Lamela: 5.

6- imo.

L'unico che ogni tanto salta l'uomo e si rende pericoloso. Rientra
spesso e si da da fare.

Post by Zio Nico

Post by Giona

Post by Zio Nico
Totti: 7.

7,5 - 8

Vabbè, qui non servono... :)

Post by Zio Nico
Magari se metti anche 2 parole sul perché dai quei voti se ne può parlare.
Altrimenti a che serve il tuo repost?

Hai ragione.

[Zio Nico]

Post by Giona

Post by Giona

Post by Zio Nico
De Rossi: 6,5.

5,5 al massimo.

Si perde Hernanes troppe volte, è svagato, non corre, deve uscire dopo
l'infortunio!

Si, dovevo specificare meglio, su DDR non c'è bisogno che motivi i tuoi
voti... addirittura diventa colpa sua se deve uscire dopo l'infortunio...

Post by Giona

Post by Giona

Post by Zio Nico
Lamela: 5.

6- imo.

L'unico che ogni tanto salta l'uomo e si rende pericoloso. Rientra
spesso e si da da fare.

Però poi sbaglia un gol decisivo. Anche io gli avrei dato la sufficienza
senza quell'azione.

[Giona]

Post by Zio Nico
Si, dovevo specificare meglio, su DDR non c'è bisogno che motivi i tuoi
voti... addirittura diventa colpa sua se deve uscire dopo l'infortunio...

Non mi sembra di essere l'unico a pensarla così. La media di tutti i
giornali è 5,5. Qui su ISCR solo tu gli dai il 6,5 e sarei io il
prevenuto? Vedi un po' te...

Post by Zio Nico

Post by Giona
L'unico che ogni tanto salta l'uomo e si rende pericoloso. Rientra
spesso e si da da fare.

Però poi sbaglia un gol decisivo. Anche io gli avrei dato la sufficienza
senza quell'azione.

Sì, quel gol mangiato all'ultimo grida vendetta ma imo gli avrebbe
fatto prendere un 7.

[Zio Nico]

Post by Giona
Non mi sembra di essere l'unico a pensarla così. La media di tutti i
giornali è 5,5. Qui su ISCR solo tu gli dai il 6,5 e sarei io il
prevenuto? Vedi un po' te...

Il fatto è che il tuo voto su DDR lo si può indovinare anche prima della
partita, per gli altri non è così.

Tra l'altro, io gli ho dato 6,5 perrché ha stretto i denti ed è rimasto in
campo dopo quel gran salvataggio. Altrimenti gli avrei dato 6.

Post by Giona
Sì, quel gol mangiato all'ultimo grida vendetta ma imo gli avrebbe
fatto prendere un 7.

Sono d'accordo. Se segnava gli davo 7, senza quell'azione 6, con quel gol
sbagliato 5.

[Tedesco Volante]

Post by Zio Nico
Tra l'altro, io gli ho dato 6,5 perrché ha stretto i denti ed è rimasto in
campo dopo quel gran salvataggio. Altrimenti gli avrei dato 6.

Visto come ha giocato da mezzo infortunato avrebbe meritato mezzo voto in meno per non aver chiesto subito il cambio. Lasciare spazio ad uno sano, avendo 3 cambi, sarebbe stata la scelta più saggia IMO.
Ma comunque si parla troppo di DDR anche se in realtà ieri in tanti hanno fatto poco per meritarsi la gloria

[Zio Nico]

Post by Tedesco Volante
Visto come ha giocato da mezzo infortunato avrebbe meritato mezzo voto in

meno per non aver chiesto subito il cambio. Lasciare spazio ad uno sano,
avendo 3 cambi, sarebbe stata la scelta più saggia IMO.
Un giocatore che prende una botta dopo 10/20 minuti dovrebbe chiedere il
cambio subito pena mezzo voto???

Mah... Capisco se ci si rende subito conto che l'infortunio è grave, ma se
ci sono speranze che possa riprendersi bisogna aspettare.
Avrei capito negli ultimi 20 minuti, ma eravamo a metà del primo tempo...

[Giona]

Post by Zio Nico
Il fatto è che il tuo voto su DDR lo si può indovinare anche prima della
partita, per gli altri non è così.

Col Milan gli ho dato 7.

Post by Zio Nico
Tra l'altro, io gli ho dato 6,5 perrché ha stretto i denti ed è rimasto in
campo dopo quel gran salvataggio. Altrimenti gli avrei dato 6.

Quello io lo reputo invece un errore e non solo perché ci poteva
mettere ancora più in difficoltà come ti ho già spiegato, anche perché
potrebbe aggravare l'infortunio.

Post by Zio Nico
Sono d'accordo. Se segnava gli davo 7, senza quell'azione 6, con quel gol
sbagliato 5.

Vabbè comunque io 6- diciamo che anche per me la piena sufficienza non
se la merita.

[Zio Nico]

Post by Giona
Quello io lo reputo invece un errore e non solo perché ci poteva
mettere ancora più in difficoltà come ti ho già spiegato, anche perché
potrebbe aggravare l'infortunio.

E perché togli il voto a De Rossi e non ad Andreazzoli?

[Giona]

Post by Zio Nico
E perché togli il voto a De Rossi e non ad Andreazzoli?

?
Se intendi perché non ho dato il voto ad Andreazzoli, sinceramente l'ho
dimenticato.
Andreazzoli 5,5

[Zio Nico]

Post by Giona

Post by Zio Nico
E perché togli il voto a De Rossi e non ad Andreazzoli?

?
Se intendi perché non ho dato il voto ad Andreazzoli, sinceramente l'ho
dimenticato.
Andreazzoli 5,5

NO, intendo perché consideri un errore di De Rossi il fatto che
Andreazzoli non lo ha fatto uscire prima.

[BOQ]

Post by Giona
Tra l'altro, io gli ho dato 6,5 perrché ha stretto i denti ed è rimasto in
campo dopo quel gran salvataggio. Altrimenti gli avrei dato 6.

Quello io lo reputo invece un errore e non solo perché ci poteva
mettere ancora più in difficoltà come ti ho già spiegato, anche perché
potrebbe aggravare l'infortunio.
[EOQ]

[Giona]

Post by Zio Nico
NO, intendo perché consideri un errore di De Rossi il fatto che
Andreazzoli non lo ha fatto uscire prima.

Te l'ho già spiegato. Comunque intendevo stringere i denti secondo me è
stato un errore più che motivo di buon voto. Rimanere in campo è stato
un errore. Principalmente del giocatore.

[Zio Nico]

Post by Giona
Te l'ho già spiegato. Comunque intendevo stringere i denti secondo me è
stato un errore più che motivo di buon voto.

Un giocatore che stringe i denti e prova a rimanere in campo non è *mai*
un errore. Soptrattutto poi se si fa male con 3/4 di partita da giocare.

Post by Giona
Rimanere in campo è stato un errore. Principalmente del giocatore.

E' l'allenatore a decidere i cambi eh, mica il giocatore...

[Giona]

Post by Zio Nico
Un giocatore che stringe i denti e prova a rimanere in campo non è *mai*
un errore. Soptrattutto poi se si fa male con 3/4 di partita da giocare.

Non è un errore? E se peggiora l'infortunio? E se, soprattutto nel
ruolo di Daniele, favorisce l'avversario non potendolo contrastare
adeguatamente?

Post by Zio Nico

Post by Giona
Rimanere in campo è stato un errore. Principalmente del giocatore.

E' l'allenatore a decidere i cambi eh, mica il giocatore...

Dopo un infortunio non è così e lo sai come si svolge la questione.

[Zio Nico]

Post by Giona

Post by Zio Nico
Un giocatore che stringe i denti e prova a rimanere in campo non è *mai*
un errore. Soptrattutto poi se si fa male con 3/4 di partita da giocare.

Non è un errore? E se peggiora l'infortunio? E se, soprattutto nel
ruolo di Daniele, favorisce l'avversario non potendolo contrastare
adeguatamente?

No che non è un errore. L'infortunio era lieve e la squadra deve comunque
essere in grado di coprire il singolo in difficoltà per il tempo
necessario a capire l'entità dell'infortunoi stesso.

[Giona]

Post by Zio Nico

Post by Giona
Non è un errore? E se peggiora l'infortunio? E se, soprattutto nel
ruolo di Daniele, favorisce l'avversario non potendolo contrastare
adeguatamente?

No che non è un errore. L'infortunio era lieve e la squadra deve comunque
essere in grado di coprire il singolo in difficoltà per il tempo
necessario

Ecco, troppo tempo è passato pel capirlo e solo De Rossi lo può sapere.
E comunque c'è il rischio che salti pure l'Inter in coppa.
Poi per come ha giocato è da 5,5 cosa c'entra che ha stretto i denti?
Nulla per valutarlo.

[Zio Nico]

Post by Giona
Poi per come ha giocato è da 5,5 cosa c'entra che ha stretto i denti?
Nulla per valutarlo.

Fino all'infortunio ha giocato da 6. Ha fatto un salvataggio
(infortunandosi) ottimo che gli poteva valere almeno mezzo voto in più,
poi pur infortunato non ha giocato male anche se è ovviamente calato.

Per me uno che fa una cosa del genere è da 6; 6,5 per il salvataggio.

Credo anche che se fosse stato un qualsiasi altro giocatore a fare lo
stesso avresti concordato con me (vedi voto di Destro che non hai
commentato).

[Giona]

Post by Zio Nico
Fino all'infortunio ha giocato da 6. Ha fatto un salvataggio
(infortunandosi) ottimo che gli poteva valere almeno mezzo voto in più,
poi pur infortunato non ha giocato male anche se è ovviamente calato.
Per me uno che fa una cosa del genere è da 6; 6,5 per il salvataggio.
Credo anche che se fosse stato un qualsiasi altro giocatore a fare lo
stesso avresti concordato con me (vedi voto di Destro che non hai
commentato).

Non commento quelli per cui sono d'accordo con te.
Riguardo De Rossi ormai hai questa idea su di me e soprattutto sul
voto. Rimaniamo distanti. Resto confortato dal fatto che i quotidiani
nazionali tutti sono dello stesso mio avviso e anche qui su ISCR da
quello che vedo sul voto.

[Zio Nico]

Resto confortato dal fatto che i quotidiani nazionali tutti sono dello
stesso mio avviso

Mi viene da ridere pensando al fatto che quando i quotidiani nazionali
erano tutti d'accordo nel mettere De Rossi tra i migliori 10
centrocampisti della stagione scorsa li hai trattati come inaffidabili,
ora te ne fai scudo.

Quello che non capisci è che il punto non è il voto di De Rossi, se per te
ha giocato da 4 gli metti 4, se ha giocato da 8 gli metti 8, etc.

Il punto è che è estremamente ridicolo dare sostanzialmente a De Rossi la
colpa di essersi fatto male.

[Giona]

Post by Zio Nico
Mi viene da ridere pensando al fatto che quando i quotidiani nazionali
erano tutti d'accordo nel mettere De Rossi tra i migliori 10
centrocampisti della stagione scorsa li hai trattati come inaffidabili,
ora te ne fai scudo.

Non mi sembra di aver dato come inaffidabili i giornali per questa
storia di De Rossi. Io i giornali, principalmente sportivi, li reputo
inaffidabili sempre perché spesso strumentali e non solo. Ma qui si
parla di dare un voto ad un giocatore per cui non solo i giornali
sportivi, ma TUTTI i quotidiani e anche quelli online danno
l'insufficienza. Non me ne faccio scudo, ma mi fa capire che non sono
io che sbaglio su una questione che di strumentale ha nulla.

Post by Zio Nico
Quello che non capisci è che il punto non è il voto di De Rossi, se per te
ha giocato da 4 gli metti 4, se ha giocato da 8 gli metti 8, etc.
Il punto è che è estremamente ridicolo dare sostanzialmente a De Rossi la
colpa di essersi fatto male.

Stavamo parlando della prestazione e tu hai tirato in ballo il mezzo
voto in più perché ha stretto i denti e io la penso all'opposto. Non
influisce, però, certo il mio 5,5 nel farlo diventare 5. E' proprio la
prestazione complessiva che è insufficiente. Inoltre non do colpe a lui
per essersi fatto male nemmeno sostanzialmente, te lo devi ripetere
perché gli do delle colpe sulla questione infortunio? Insistere non
serve.

[Zio Nico]

Post by Giona
Non mi sembra di aver dato come inaffidabili i giornali per questa
storia di De Rossi.

Eppure lo hai fatto.

Post by Giona
Io i giornali, principalmente sportivi, li reputo inaffidabili sempre
perché spesso strumentali e non solo. Ma qui si
parla di dare un voto ad un giocatore per cui non solo i giornali
sportivi, ma TUTTI i quotidiani e anche quelli online danno
l'insufficienza.

Li reputi inaffidabili sempre ma qui si tratta di dare un voto negativo a
De Rossi e quindi acquistano affidabilità. Non lo dici esplicitamente ma
il senso rimane quello.

Post by Giona
Inoltre non do colpe a lui per essersi fatto male

Se dai a lui e non ad Andreazzoli la colpa di non essere uscito subito di
fatto stai colpevolizzandolo per qualcosa di cui non ha colpa.

Poi oh... pensa quel che ti pare, io mi sono stufato di ricominciare il
loop dei messaggi.

[Giona]

Post by Zio Nico
Eppure lo hai fatto.

Sinceramente non lo ricordo. Ma un conto è il voto su una singola
prestazione che danno TUTTI i quotidiani e non solo sportivi e anche
qui su ISCR e anche tutti i miei amici, un conto sono le indiscrezioni
giornalistiche per vendere le copie.
I giornali li reputo sempre inaffidabili sulle notizie, ma su dei
semplici voti posso ritenerli affidabili.

Post by Zio Nico
Se dai a lui e non ad Andreazzoli la colpa di non essere uscito subito di
fatto stai colpevolizzandolo per qualcosa di cui non ha colpa.

Sì ma non di essersi fatto male aò! Se Un giocatore ti dice ce la
faccio e invece non ce la fa tu allnatore che fai lo costringi ad
uscire?

Post by Zio Nico
Poi oh... pensa quel che ti pare, io mi sono stufato di ricominciare il
loop dei messaggi.

Pure io.

[Zio Nico]

Post by Giona

Post by Zio Nico
Eppure lo hai fatto.

Sinceramente non lo ricordo. Ma un conto è il voto su una singola
prestazione

Io proprio di quello parlavo: della media dei voti ricevuti nelle singole
prestazioni.

Post by Giona
Se Un giocatore ti dice ce la faccio e invece non ce la fa tu allnatore che
fai lo costringi ad uscire?

Si. Ed infatti e' esattamente quello che è successo quando DDR è stato
sostituito.

[Giona]

Post by Zio Nico
Io proprio di quello parlavo: della media dei voti ricevuti nelle singole
prestazioni.

Allora io non c'entro.

Post by Zio Nico
Si. Ed infatti e' esattamente quello che è successo quando DDR è stato
sostituito.

E dove sta l'errore di Andreazzoli, nel non costringerlo ad uscire
quando lui ha detto ce la faccio?

[Zio Nico]

Post by Giona

Post by Zio Nico
Si. Ed infatti e' esattamente quello che è successo quando DDR è stato
sostituito.

E dove sta l'errore di Andreazzoli, nel non costringerlo ad uscire
quando lui ha detto ce la faccio?

Come ho già detto imo non è stato sbagliato tenerlo in campo, quindi non
credo che ci siano stati errori.

Detto questo però se proprio devo trovare un colpevole è Andreazzoli che
vedendo il rendimento del giocatore deve decidere se e quanto tenerlo in
campo.

[Giona]

Post by Zio Nico
Come ho già detto imo non è stato sbagliato tenerlo in campo, quindi non
credo che ci siano stati errori.

Vabè, alla fine poco conta questo.

Post by Zio Nico
Detto questo però se proprio devo trovare un colpevole è Andreazzoli che
vedendo il rendimento del giocatore deve decidere se e quanto tenerlo in
campo.

Su questo potrei concordare ma Andreazzoli ha la squadra in mano da 2
mesi e quindi è sicuramente il meno colpevole..

[Zio Nico]

Post by Giona

Post by Zio Nico
Detto questo però se proprio devo trovare un colpevole è Andreazzoli che
vedendo il rendimento del giocatore deve decidere se e quanto tenerlo in
campo.

Su questo potrei concordare ma Andreazzoli ha la squadra in mano da 2
mesi e quindi è sicuramente il meno colpevole..

Per saper valutare il rendimento di un giocatore in campo non serve
gestire la squadra da tempo, sarebbe bastata anche 1 sola partita.

[Giona]

Post by Zio Nico
Per saper valutare il rendimento di un giocatore in campo non serve
gestire la squadra da tempo, sarebbe bastata anche 1 sola partita.

Ti dico comunque che anche io avrei fatto giocare De Rossi, tanto che
l'ho messo nella mia formazione pre-derby scritta qui. Spero sempre che
prima o poi si risollevi.. e invece...

[La Zorra]

Post by Zio Nico
Lamela: 5. Non si può sbagliare un gol da dentro l'area piccola.

Almeno lui ci prova, io a prescindere un derby me lo vorrei giocare
con un attaccante, ancora meglio due, non con una seconda punta e il
nulla perchè totti deve arretrare di 20 mt. per compensare alla
mancanza di gioco di un centrocampo mal messo, ha 21 anni non è un
attaccante e non mi accanirei contro l'unico che ci prova perchè non
ci riesce ma piuttosto con chi non ci prova nemmeno e lì ho visto
tanti 6...
poi se sono l'allenatore a Lamela dopo quel gol fallito gli tiro un
leccamusso che non c'ha più bisogno del gel pè lisciasse i capelli.

Post by Zio Nico
Andreazzoli: 6. Forse la formazione iniziale non era la migliore
possibile, ma vista la situazione fisica precaria di molti giocatori era
quasi obbligato. Durante la partita si dimostra bravissimo a leggere la
partita in corsa.

il mio voto è 4.
dopo Palermo risbaglia completamente formazione inziale, ecco perchè
anche dopo 4 partite di fila vinte c'erano esperti che dicevano
"occhio" traghettare a allenare sono due cose diverse, era troppo
facile nel dopo Zeman fare quello che ha fatto Andreazzoli, coprirsi
di più e giocare delle partite visto lo sfacelo Zemaniano pensando più
all'avversario coprendosi di più e mettendo in campo una formazione di
conseguenza, però poi quando inanelli una serie vincente di partite,
prendi sicurezza e se vuoi fare un salto di qualità devi pensare meno
ai tuoi avversari, sono loro che devono pensare a te, invece
Andreazzoli si preoccupa troppo degli avversari e non pensa a mettere
in campo una formazione in grado di imporre un gioco, cosa che
trall'altro non è riuscito a fare nemmeno nelle vittorie. Io vorrei
che avesse la personalità di schierare la formazione che crede
migliore a prescindere di come giocano i nostri avversari, togliere
Pjanic dalla regia è stato un disastro e De Rossi con Bradley e
Florenzi entrambi non in grado di impostare è collassato.
La Roma del primo tempo è vergognosa come quella di Palermo e se
Hernanes non sbaglia il rigore sono cazzi.

[Zio Nico]

Post by La Zorra
Almeno lui ci prova,

Mica ho detto che non ci prova, ho detto che ieri non c'è riuscito.

Post by La Zorra
io a prescindere un derby me lo vorrei giocare
con un attaccante, ancora meglio due,

Cioè chi avresti schierato ieri? Perché anche a me sarebbe piaciuto poter
schierare Falcao e Messi, ma non sono nostri... facile parlare senza
guardare alle reali possibilità che hai.

Post by La Zorra
non mi accanirei

Io non mi accanisco contro nessuno, dico soltanto che Lamela si è mangiato
un gol talmente grande che non merita la sufficienza. Ma il mio giudizio è
riferito solo alla partita di ieri.

Post by La Zorra

Post by Zio Nico
Andreazzoli: 6.

il mio voto è 4.
dopo Palermo risbaglia completamente formazione inziale,

Chi avresti messo tu oltre a 2 attaccanti che non abbiamo?

Post by La Zorra
anche dopo 4 partite di fila vinte c'erano esperti che dicevano
"occhio" traghettare a allenare sono due cose diverse,

E che c'entra con il giudizio sul derby?

Post by La Zorra
era troppo facile nel dopo Zeman fare quello che ha fatto Andreazzoli,

Quindi allenare? Si, concordo.

Post by La Zorra
e se vuoi fare un salto di qualità devi pensare meno ai tuoi avversari,
sono loro che devono pensare a te, invece Andreazzoli si preoccupa troppo
degli avversari e non pensa a mettere in campo una formazione in grado di
imporre un gioco,

Deciditi, è un allenatore o un traghettatore?
Un traghettatore *NON* deve fare quello che dici. Deve riuscire ad
ottenere il massimo risultato nel minimo tempo a disposizione.

Post by La Zorra
Io vorrei che avesse la personalità di schierare la formazione che crede
migliore

Quella che crede migliore lui o quella che credi migliore te?

[mayfly]

Post by Zio Nico
Pareggio sostanzialmente giusto.

A me sembra più che siamo stati graziati da un rigore sbagliato.

[Zio Nico]

Post by mayfly
A me sembra più che siamo stati graziati da un rigore sbagliato.

E loro sono stati graziati da un gol sbagliato da Lamela.

Noi siamo stati graziati dalla parata di Stek su Lulic, loro sono stati
graziati da quelle di Marchetti su Totti.

Noi siamo stati graziati da Totti che sa tirare i rigori, loro sono stati
graziati dall'arbitro che non ne ha dato uno solare su Lamela.

Etc.

Proprio per queste "grazie" che la partita è stata equilibrata e
combattuta e che quindi il pareggio è sostanzialmente giusto.

[mayfly]

Post by Zio Nico

Post by mayfly
A me sembra più che siamo stati graziati da un rigore sbagliato.

E loro sono stati graziati da un gol sbagliato da Lamela.
Noi siamo stati graziati dalla parata di Stek su Lulic, loro sono stati
graziati da quelle di Marchetti su Totti.
Noi siamo stati graziati da Totti che sa tirare i rigori, loro sono stati
graziati dall'arbitro che non ne ha dato uno solare su Lamela.
Etc.
Proprio per queste "grazie" che la partita è stata equilibrata e
combattuta e che quindi il pareggio è sostanzialmente giusto.

Sarà, ma io ho visto un'altra partita con una Roma inesistente fino al
rigore sbagliato.

[Zio Nico]

Post by mayfly
Sarà, ma io ho visto un'altra partita con una Roma inesistente fino al
rigore sbagliato.

Lamela che arriva sul fondo dentro l'area ma l'appoggio viene intercettato
dal difensore laziale.

Totti che da palla per il taglio di Pjanic lungo di poco.

Tiro di Totti dopo una bella azione di Florenzi parato da Marchetti.

Così, tanto per dire che non siamo stati proprio inesistenti...

[mayfly]

Post by Zio Nico

Post by mayfly
Sarà, ma io ho visto un'altra partita con una Roma inesistente fino al
rigore sbagliato.

Lamela che arriva sul fondo dentro l'area ma l'appoggio viene intercettato
dal difensore laziale.
Totti che da palla per il taglio di Pjanic lungo di poco.
Tiro di Totti dopo una bella azione di Florenzi parato da Marchetti.
Così, tanto per dire che non siamo stati proprio inesistenti...

le prime due sono "ipotesi" di azione.
Nel primo tempo un solo tiro in porta.

[Zio Nico]

Post by mayfly
le prime due sono "ipotesi" di azione.
Nel primo tempo un solo tiro in porta.

Servono a cosntatare che qualcosa abbiamo fatto. 2-3 tiri in porta la
Lazio, 1 tiro e qualche azione la Roma. Meglio loro, questo è innegabile,
ma non ho visto una squadra contro le macerie di un'altra.

[Giona]

Post by Zio Nico
Lamela che arriva sul fondo dentro l'area ma l'appoggio viene intercettato
dal difensore laziale.
Totti che da palla per il taglio di Pjanic lungo di poco.
Tiro di Totti dopo una bella azione di Florenzi parato da Marchetti.
Così, tanto per dire che non siamo stati proprio inesistenti...

Ho un deja vu... :)

[Zio Nico]

Post by Giona
Ho un deja vu... :)

Non sto parlando di statistiche sull'andamento della Roma in questa
stagione, sto analizzando una singola partita.

Se hai un deja-vu significa che di tutto l'altro discorso non hai capito
un cazzo.

[Giona]

Post by Zio Nico
Non sto parlando di statistiche sull'andamento della Roma in questa
stagione, sto analizzando una singola partita.
Se hai un deja-vu significa che di tutto l'altro discorso non hai capito
un cazzo.

Come al solito suscettibile. Era in tono scherzoso eh, se non l'hai
capito vuol dire che... :)

[Zio Nico]

Post by Giona

Post by Zio Nico
Non sto parlando di statistiche sull'andamento della Roma in questa
stagione, sto analizzando una singola partita.
Se hai un deja-vu significa che di tutto l'altro discorso non hai capito
un cazzo.

Come al solito suscettibile. Era in tono scherzoso eh, se non l'hai
capito vuol dire che... :)

Che?

[Tedesco Volante]

Post by Zio Nico
Pareggio sostanzialmente giusto.
Primo tempo iniziato bene, un paio di azioni pericolose, poi il gol di
Hernanes ci ha tagliato le gambe (l'importanza della sconfitta di Palermo)
ma per fortuna il livello generale della partita era troppo basso per
pagare in maniera più salata il conto.

Io direi che Andreazzoli ha voluto smentire sé stesso stravolgendo la formazione e proponendo un centrocampo a 3 male assortito privando la squadra di qualsiasi capacità di palleggio. Nella ripresa riportando Pjanic indietro qualcosa di meglio si è visto. Tra l'altro mettere i giocatori fuori ruolo non era mai stato un suo errore mentre ieri schierando Marquinho terzino ha consentito ampia libertà a Candreva di scorrazzare sulla fascia.

Post by Zio Nico
Secondo tempo molto più a favore della Roma, Marchetti grande protagonista.

Anche grazie al cambio che ha riportato Pjanic in regia

Post by Zio Nico
L'arbitraggio mi è sembrato buono, grande toppa sul rigore di Radu su
Lamela non dato ma considerando che anche io ho avuto bisogno di 2-3
replay per capire che era Lamela ad aver preso il pallone e non Radu non
mi sento di lamentarmi per quel motivo.

a me ea sembrato netto da subito ma un errore del genere può starci alla fine.

Post by Zio Nico
Stek: 6. Incolpevole sul gol, bravo sul tiro di Lulic, normale
amministrazione per il resto.

5,5 si fa sfuggire una palla su tiro da fuori (per altro destinato ad uscire) che poteva essere letale se l'avanti in pigiama vestito si fosse avventato sulla palla in modo più lesto. In generale dà sempre l'impressione di non essere sicurissimo in ogni cosa che fa.

Post by Zio Nico
Torosidis: 6+. Presenza costante senza picchi ma anche senza errori.

5.5: Molte palle perse ed errori di appoggio che non possono essere tollerati in un capitano di una nazionale.

Post by Zio Nico
Marcos: 5. Una prestazione sufficiente macchiata dal rigore che avrebbe
potuto chiudere la partita per la Lazio.

Sì

Post by Zio Nico
Castan: 5,5. Non si possono lasciare 3 metri ad Hernanes al limite
dell'area.

Stesso errore commesso contro Ilicic a Palermo.

Post by Zio Nico
Marquinho: 5,5. toppa la seconda partita consecutiva.

Schierato da terzino però...

Post by Zio Nico
Bradley: 6. Prezioso in fase di interdizione, aiuta abbastanza una difesa
in difficoltà.

5: Tecnica di base nulla. Non può giocare senza qualcuno che sappia prendere palla ed impostare accanto.

Post by Zio Nico
De Rossi: 6,5. il mezzo voto in più perché si infortuna per salvare un gol
fatto e stringe i denti restando in campo dolorante.

5.5: Sempre in ritardo. Hernanes nel primo tempo è sempre troppo libero là in mezzo. Poi non azzecca un passaggio che è uno.

Post by Zio Nico
Florenzi: 6. Tanta quantità, qualche bel numero ma anche tanta
imprecisione.

5.5: errore grave nella ripresa con il portiere già a tera gli tira addosso da 3.

Post by Zio Nico
Pjanic: 6,5. Nonostante non sia ancora al 100% fa vedere di essere
probabilmente il nostro giocatore più forte.

6: Nel primo tempo non ne azzecca una e non trova mai la posizione. Nella ripresa tornato in regia fa vedere le cose migliori ed ha il merito di prendere il rigore.

Post by Zio Nico
Lamela: 5. Non si può sbagliare un gol da dentro l'area piccola.

6.5: sono in controtendenza. E' l'unico quando viene lanciato a far paura e a vincere un duello in velocità con gli avversari.

Post by Zio Nico
Totti: 7. Ennesimo record, ennesima grande prova, sempre il solito
capitano.

7.5: E' l'unico a tirare in porta e ogni volta la prende.

Post by Zio Nico
Destro: 6. Al rientro si rende più utile come posizione in campo che come
palle giocate.

Innesca Lamela nell'azione del rigore non dato facendo un ottimo movimento verso la porta. e' uno dei pochi a guardare sempre la rete avversaria e a cercarla sempre.

Post by Zio Nico
Dodo: 5. Non attacca, non difende, non centrocampa.

Se questo era l'erede di Roberto Carlos si è perso per strada.

Post by Zio Nico
Andreazzoli: 6. Forse la formazione iniziale non era la migliore
possibile, ma vista la situazione fisica precaria di molti giocatori era
quasi obbligato. Durante la partita si dimostra bravissimo a leggere la
partita in corsa.

5: Formazione iniziale senza senso. Centrocampo schierato con pochissima tecnica. Marquinho terzino. Difesa a 4 affidata ad un 19enne rientrato da infortunio. Le ha proprio toppate tutte

[Zio Nico]

Post by Tedesco Volante
Io direi che Andreazzoli ha voluto smentire sé stesso stravolgendo la

formazione e proponendo un centrocampo a 3 male assortito privando la squadra
di qualsiasi capacità di palleggio. Nella ripresa riportando Pjanic indietro
qualcosa di meglio si è visto. Tra l'altro mettere i giocatori fuori ruolo non
era mai stato un suo errore mentre ieri schierando Marquinho terzino ha
consentito ampia libertà a Candreva di scorrazzare sulla fascia.
La Lazio ha dei giocatori sulle fasce che spingono parecchio, giocare a 3
sarebbe stato deleterio.
Semmai l'errore è stato fatto sul ruolo di Pjanic che ha giocato troppo
avanti e non ha rinfoltito il centrocampo.
Per quanto riguarda i giocatori fuori ruolo è un concetto che va bene solo
se hai dei giocatori a disposizione, ieri la formazione era abbastanza
obbligata.

Post by Tedesco Volante
Anche grazie al cambio che ha riportato Pjanic in regia

Imo molto più dovuto a Destro che ha tenuto dietro i difensori laziali.

Post by Tedesco Volante
5,5 si fa sfuggire una palla su tiro da fuori

Imo è molto più determinante una gran bella parata che una parata brutta
condita di parecchi "se fosse successo che".

Post by Tedesco Volante

Post by Zio Nico
Torosidis: 6+. Presenza costante senza picchi ma anche senza errori.

5.5: Molte palle perse ed errori di appoggio che non possono essere

tollerati in un capitano di una nazionale.

Non ricordo tutte queste palle perse.

Post by Tedesco Volante

Post by Zio Nico
Marquinho: 5,5. toppa la seconda partita consecutiva.

Schierato da terzino però...

Infatti gli ho dato 5,5 e non 5.

Post by Tedesco Volante
5: Tecnica di base nulla. Non può giocare senza qualcuno che sappia prendere

palla ed impostare accanto.
Sono uno dei più critici su Bradley qui su ISCR, però ieri ha compensato
quei suoi difetti con una presenza costante nel vivo dell'azione
avversaria.

Post by Tedesco Volante
5.5: Sempre in ritardo.

Mah... leggo tutti giudizi che fanno riferimento a cose accadute *dopo*
l'infortunio...

Post by Tedesco Volante

Post by Zio Nico
Florenzi: 6. Tanta quantità, qualche bel numero ma anche tanta
imprecisione.

5.5: errore grave nella ripresa con il portiere già a tera gli tira addosso da 3.

Post by Zio Nico
Lamela: 5. Non si può sbagliare un gol da dentro l'area piccola.

6.5: sono in controtendenza. E' l'unico quando viene lanciato a far paura e

a vincere un duello in velocità con gli avversari.
A me sembra più grave l'errore di Lamela che quello di Florenzi...

Post by Tedesco Volante
5: Formazione iniziale senza senso.

Chi avresti schierato e come?

Post by Tedesco Volante
Centrocampo schierato con pochissima tecnica.

Pjanic doveva giocare 10 metri indietro, ma bisogna vedere se è stato
Pjanic a restare troppo avanti o Andreazzoli a dirgli di farlo.

Post by Tedesco Volante
Marquinho terzino.

Chi altri avevamo?

Post by Tedesco Volante
Difesa a 4 affidata ad un 19enne rientrato da infortunio.

Chi altri avevamo?

[Tedesco Volante]

Post by Zio Nico
La Lazio ha dei giocatori sulle fasce che spingono parecchio, giocare a 3
sarebbe stato deleterio.

Non è mettendo Marquinho terzino che tamponi...
Se proprio devi giocare a 4 avrei Marcos terzino e Burdisso con Castan centrale.

Post by Zio Nico

Post by Tedesco Volante
Difesa a 4 affidata ad un 19enne rientrato da infortunio.

Chi altri avevamo?

Burdisso e Perrotta. Due che di derby ne hanno giocati tanti...Personalità in queste partite è ben accetta.

[Zio Nico]

Post by Tedesco Volante
Non è mettendo Marquinho terzino che tamponi...
Se proprio devi giocare a 4 avrei Marcos terzino e Burdisso con Castan centrale.

Marcos a sinistra e Torosidis a destra dici?

Post by Tedesco Volante
Burdisso e Perrotta. Due che di derby ne hanno giocati tanti...Personalità

in queste partite è ben accetta.
Perrotta per Bradley lo avrei fatto pure io probabilmente, anche se
Bradley è migliore in fase di copertura.

Per quanto riguarda mettere Burdisso contro una squadra che schiera Klose
e/o Kozac significa prendere 24 tiri in porta e 4 gol di testa.

[Tedesco Volante]

Post by Zio Nico
Marcos a sinistra e Torosidis a destra dici?

Certo Candreva con Marcos davanti non avrebbe mai provato ad andarsene via di slancio. Marquinho terzino l'avevamo già visto con LE ed era stato imbatazzante.

Post by Zio Nico
Perrotta per Bradley lo avrei fatto pure io probabilmente, anche se
Bradley è migliore in fase di copertura.

Perrotta al posto di Pjanic e Pjanic a lposto di Bradley. Il centrocampo avrebbe guadagnato in qualità e davanti avremmo fatto più movimento senza palla.
La fase di copertura la doveva garantire DDR e con Marcos al posto di Marquinho ci sarebbe stato più equilibrio.

Post by Zio Nico
Per quanto riguarda mettere Burdisso contro una squadra che schiera Klose
e/o Kozac significa prendere 24 tiri in porta e 4 gol di testa.

Marcos di testa non è meglio di Burdisso anzi...

[Zio Nico]

Post by Tedesco Volante

Post by Zio Nico
Marcos a sinistra e Torosidis a destra dici?

Certo Candreva con Marcos davanti non avrebbe mai provato ad andarsene via

di slancio. Marquinho terzino l'avevamo già visto con LE ed era stato
imbatazzante.
Mah... era una soluzione ma Marcos non lo leverei mai da centrale. Troppo
importante.

Post by Tedesco Volante
Perrotta al posto di Pjanic e Pjanic a lposto di Bradley. Il centrocampo

avrebbe guadagnato in qualità e davanti avremmo fatto più movimento senza
palla.
Questo andrebbe bene se avessimo giocato in una maniera differente. Ieri
sarebbe bastato tenere Pjanic 10 metri indietro ad impostare e la
quadratura del cerchio era fatta.

Post by Tedesco Volante
Marcos di testa non è meglio di Burdisso anzi...

Nei 3 derby precedenti Klose è sempre stato molto importante, 2 gol in 3
partite, non mettergli di fronte i migliori difensori è un suicidio.

[margit]

Post by Zio Nico
Pareggio sostanzialmente giusto.

Classico punteggio da derby

Post by Zio Nico
Primo tempo iniziato bene, un paio di azioni pericolose, poi il gol di
Hernanes ci ha tagliato le gambe (l'importanza della sconfitta di Palermo)
ma per fortuna il livello generale della partita era troppo basso per
pagare in maniera più salata il conto.
Secondo tempo molto più a favore della Roma, Marchetti grande protagonista.
L'arbitraggio mi è sembrato buono, grande toppa sul rigore di Radu su
Lamela non dato ma considerando che anche io ho avuto bisogno di 2-3
replay per capire che era Lamela ad aver preso il pallone e non Radu non
mi sento di lamentarmi per quel motivo.

Quoto l'analisi.

Unica battuta, non riferita a nessuno in particolare: abbiamo giocato
meglio nel secondo tempo perche' e' stata ritrovata la parita' numerica.

Infortunio di DDR a parte, siamo fisicamente scarichi. Sembriamo sempre
giocare con un uomo in meno (o gli altri con uno in piu'). Questo e'
intollerabile.

[Tedesco Volante]

Post by margit
Infortunio di DDR a parte, siamo fisicamente scarichi. Sembriamo sempre
giocare con un uomo in meno (o gli altri con uno in piu'). Questo e'
intollerabile.

Partito Zeman hanno stabilito che un'ora al giorno di allenamento fosse più che sufficiente...Da un estremo all'altro.

[Zio Nico]

Post by Tedesco Volante
Partito Zeman hanno stabilito che un'ora al giorno di allenamento fosse più

che sufficiente...Da un estremo all'altro.
E meno male, altrimenti stavamo ancora peggio...

Quello che paghiamo è stato il non fare una preparazione specifica per
ogni singolo giocatore ma una globale per tutti. Guardacaso, l'unico che è
stato dispensato da gradoni ed altre amenità è proprio Totti...

[gio.sgj]

Post by Zio Nico
Guardacaso, l'unico che è
stato dispensato da gradoni ed altre amenità è proprio Totti...

Totti dispensato dai gradoni?

Siamo al delirio...

[Zio Nico]

Post by gio.sgj

Post by Zio Nico
Guardacaso, l'unico che è
stato dispensato da gradoni ed altre amenità è proprio Totti...

Totti dispensato dai gradoni?

Totti ha fatto sempre una preparazione differente dovuta ai suoi acciacchi
ed alla sua età, supervisionata da Scala.

Non ci credi? Va benissimo, cazzi tuoi.

[mayfly]

Post by Zio Nico

Post by gio.sgj

Post by Zio Nico
Guardacaso, l'unico che è
stato dispensato da gradoni ed altre amenità è proprio Totti...

Totti dispensato dai gradoni?

Totti ha fatto sempre una preparazione differente dovuta ai suoi acciacchi
ed alla sua età, supervisionata da Scala.
Non ci credi? Va benissimo, cazzi tuoi.

confermo

[Tedesco Volante]

Post by Zio Nico
E meno male, altrimenti stavamo ancora peggio...

Ho scritto da un estremo all'altro. Prima si puntava troppo su preparazione e disciplina ora si fa l'opposto. E quanto si vede in campo e fuori dal campo lo testimonia. I calciatori sono tornati a fare quel che vogliono quando vogliono.

Per quanto riguarda Totti ha sempre rappresentato un'eccezione quindi è inutile tirarlo nel mezzo.

[gio.sgj]

Post by Tedesco Volante
Per quanto riguarda Totti ha sempre rappresentato un'eccezione quindi
è inutile tirarlo nel mezzo.

"E' inutile tirarlo in mezzo" perché E' FALSO!!!...che non facesse i
gradoni.

E' una menzogna, tipica della crociata in malafede di Zio Nico!!!

Li saltava SOLO quando aveva mal di schiena...sarà capitato tre volte in 7
mesi.

Ma come fai a dare credito a stronzate simili?

[Tedesco Volante]

"E' inutile tirarlo in mezzo" perch� E' FALSO!!!...che non facesse i
gradoni.
E' una menzogna, tipica della crociata in malafede di Zio Nico!!!

Guarda non so se è vero che fosse esentato dai gradoni e non è questo il punto. Totti ha sempre detto che in questa stagione ha tratto benefici dalla preparazione di Zeman. Poi se abbia svolto o meno determinati esercizi non è rilevante. Di sicuro 1 ora di allenamento al giorno e tanti permessi per tutti mi sembrano pochi

[mayfly]

Post by gio.sgj

Post by Tedesco Volante
Per quanto riguarda Totti ha sempre rappresentato un'eccezione quindi
è inutile tirarlo nel mezzo.

"E' inutile tirarlo in mezzo" perché E' FALSO!!!...che non facesse i
gradoni.
E' una menzogna, tipica della crociata in malafede di Zio Nico!!!
Li saltava SOLO quando aveva mal di schiena...sarà capitato tre volte in 7
mesi.
Ma come fai a dare credito a stronzate simili?

E' vero.
La preparazione l'ha sempre fattta con scala

[gio.sgj]

Post by mayfly

Post by gio.sgj

Post by Tedesco Volante
Per quanto riguarda Totti ha sempre rappresentato un'eccezione quindi
è inutile tirarlo nel mezzo.

"E' inutile tirarlo in mezzo" perché E' FALSO!!!...che non facesse i
gradoni.
E' una menzogna, tipica della crociata in malafede di Zio Nico!!!
Li saltava SOLO quando aveva mal di schiena...sarà capitato tre volte in 7
mesi.
Ma come fai a dare credito a stronzate simili?

E' vero.
La preparazione l'ha sempre fattta con scala

Si parla di GRADONI...non di "preparazione".
E i gradoni li faceva, eccome.

Ci sono anche decine di report dei giornalisti al seguito che lo
dimostrano.

Se non ricordo male, ci fu anche un titolone "Totti stupisce tutti sui
gradoni".


Inoltre, proprio ultimamente, Totti ringrazia Zeman SPECIFICATAMENTE per
la sua condizione atletica.
Non ringrazia Scala...



Fidiamoci del Capitano, invece che di rancorosi crociati.

[YR]

Post by gio.sgj
Inoltre, proprio ultimamente, Totti ringrazia Zeman SPECIFICATAMENTE
per la sua condizione atletica.
Non ringrazia Scala...

Ha già detto che, per conto suo, la prossima estate rifarà la stessa
identica preparazione.
Peccato che, in questo, non se lo fili nessuno (è più comodo guardare agli
altri leader di cartone).

[Zio Nico]

Post by gio.sgj
Si parla di GRADONI...non di "preparazione".

"è stato dispensato da gradoni ed altre amenità".

Non girare la frittata come tuo solito.

[mayfly]

Post by gio.sgj
Fidiamoci del Capitano, invece che di rancorosi crociati.

E vabbè dai, non ti incazzare che poi ho paura :)

[Zio Nico]

Post by Tedesco Volante

Post by Zio Nico
E meno male, altrimenti stavamo ancora peggio...

Ho scritto da un estremo all'altro. Prima si puntava troppo su preparazione

e disciplina ora si fa l'opposto. E quanto si vede in campo e fuori dal campo
lo testimonia. I calciatori sono tornati a fare quel che vogliono quando
vogliono.
A me non sembra che ci sia tutta questa indisciplina. Osvaldo ha chiesto
un permesso? Non si è visto il derby dalla tribuna? 'sti gran cazzi. Non
avrebbe cambiato il risultato di una virgola, perché ci dobbiamo attaccare
a tutto?

La Roma adesso si allena come la maggior parte delle squadre al mondo, che
ci sarà di tanto assurdo in questo non lo capisco proprio...

[Tedesco Volante]

Post by Zio Nico
A me non sembra che ci sia tutta questa indisciplina. Osvaldo ha chiesto
un permesso? Non si è visto il derby dalla tribuna? 'sti gran cazzi. Non
avrebbe cambiato il risultato di una virgola, perché ci dobbiamo attaccare
a tutto?

Chi ha detto che avremmo vinto con Osvaldo in tribuna? Dico solo che si è cambiato totalmente registro e che questo Andreazzoli va molto bene ai giocatori.

Post by Zio Nico
La Roma adesso si allena come la maggior parte delle squadre al mondo, che
ci sarà di tanto assurdo in questo non lo capisco proprio...

Le squadre che non fanno le coppe almeno 2 volte a settimana fanno doppia seduta.

[Zio Nico]

Post by Tedesco Volante
Chi ha detto che avremmo vinto con Osvaldo in tribuna? Dico solo che si è

cambiato totalmente registro e che questo Andreazzoli va molto bene ai
giocatori.
Era una forzatura, veramente non capisco cosa c'è fuori dal campo che va
male.

In campo poi non ne parliamo, in 8 mesi abbiamo ottenuto quasi la metà dei
punti ottenuti nelle precedenti 23 partite...

E' cambiato registro? Vero, PER FORTUNA aggiungo io.

[Zio Nico]

Post by margit
Infortunio di DDR a parte, siamo fisicamente scarichi. Sembriamo sempre
giocare con un uomo in meno (o gli altri con uno in piu'). Questo e'
intollerabile.

Purtroppo abbiamo tantissimi giocatori mezzi infortunati.

Pachiamo la smania della società di mandar via la gente durante l'estate
scorsa... oggi giocatori come Rosi, Heinze, etc. pur non essendo dei
fuoriclasse, ci avrebbero fatto comodo per far riprendere bene dagli
infortuni.

[Curt]

Post by Zio Nico
Pareggio sostanzialmente giusto.

Sì ma con l'aggravante che loro erano decimati dagli infortuni, stanchi
dalla trasferta europea, in 10 uomini e senza i loro giocatori migliori.

Pareggio giusto per quello che si è visto in campo ma risultato positivo
per loro e negativo per noi. Anche come prestazione molto meglio loro,
noi siamo saliti un po' nella ripresa quando loro hanno cominciato a
pagare la fatica di coppa.

Post by Zio Nico
Primo tempo iniziato bene, un paio di azioni pericolose

Dieci minuti ottimi.

Post by Zio Nico
poi il gol di
Hernanes ci ha tagliato le gambe

Il famoso 1-0 al 15° che ti taglia le gambe...
Ma dai non scherziamo.

Post by Zio Nico
ma per fortuna il livello generale della partita era troppo basso per
pagare in maniera più salata il conto.

A parte un rigore sbagliato.

Post by Zio Nico
Secondo tempo molto più a favore della Roma, Marchetti grande
protagonista.

Ricordo due punizioni di Totti da trenta metri e poi basta.

Post by Zio Nico
L'arbitraggio mi è sembrato buono, grande toppa sul rigore di Radu su
Lamela non dato ma considerando che anche io ho avuto bisogno di 2-3
replay per capire che era Lamela ad aver preso il pallone e non Radu
non mi sento di lamentarmi per quel motivo.

Quoto

Post by Zio Nico
Stek: 6. Incolpevole sul gol, bravo sul tiro di Lulic, normale
amministrazione per il resto.

Ok

Post by Zio Nico
Torosidis: 6+. Presenza costante senza picchi ma anche senza errori.

5: male in difesa, inesistente in attacco, sempre in ritardo

Post by Zio Nico
Marcos: 5. Una prestazione sufficiente macchiata dal rigore che avrebbe
potuto chiudere la partita per la Lazio.

4: a parte il rigore è stato sempre insicuro negli appoggi e ha regalato
una marea di palloni alla Lazio

Post by Zio Nico
Castan: 5,5. Non si possono lasciare 3 metri ad Hernanes al limite
dell'area.

Ok

Post by Zio Nico
Marquinho: 5,5. toppa la seconda partita consecutiva.

Ok

Post by Zio Nico
Bradley: 6. Prezioso in fase di interdizione, aiuta abbastanza una difesa
in difficoltà.

Ok

Post by Zio Nico
De Rossi: 6,5. il mezzo voto in più perché si infortuna per salvare un
gol fatto e stringe i denti restando in campo dolorante.

6: bene nei primi 10 minuti quando guida il centrocampo da padrone, poi
sparisce dal campo ben prima dell'infortunio, sovrastato dalla
superiorità numerica del centrocampo della Lazio, con Andreazzoli che
assiste ma non corregge.

Post by Zio Nico
Florenzi: 6. Tanta quantità, qualche bel numero ma anche tanta
imprecisione.

5: Una buona giocata, molta corsa a vuoto, tanti errori.

Post by Zio Nico
Pjanic: 6,5. Nonostante non sia ancora al 100% fa vedere di essere
probabilmente il nostro giocatore più forte.

5: fuori condizione, fuori posizione, fuori partita.

Post by Zio Nico
Lamela: 5. Non si può sbagliare un gol da dentro l'area piccola.

6: si danna, con risultati alterni

Post by Zio Nico
Totti: 7. Ennesimo record, ennesima grande prova, sempre il solito
capitano.

Ok

Post by Zio Nico
Destro: 6. Al rientro si rende più utile come posizione in campo che come
palle giocate.

Ok

Post by Zio Nico
Dodo: 5. Non attacca, non difende, non centrocampa.

Ok

Post by Zio Nico
Andreazzoli: 6. Forse la formazione iniziale non era la migliore
possibile, ma vista la situazione fisica precaria di molti giocatori era
quasi obbligato. Durante la partita si dimostra bravissimo a leggere la
partita in corsa.

4: subisce una lezione tattica da Petkovic e non abbozza alcuna reazione

[Zio Nico]

Post by Curt
Pareggio giusto per quello che si è visto in campo

E perchè altro?

Post by Curt

Post by Zio Nico
poi il gol di
Hernanes ci ha tagliato le gambe

Il famoso 1-0 al 15° che ti taglia le gambe...
Ma dai non scherziamo.

Non puoi ignorare che venivamo da Palermo-Roma e da una partita pessima,
il gol subito quando stavamo giocando meglio di loro ha dato un
contraccolpo pesante.

Post by Curt

Post by Zio Nico
ma per fortuna il livello generale della partita era troppo basso per
pagare in maniera più salata il conto.

A parte un rigore sbagliato.

Era più difficile sbagliare il rigore o il colpo di testa di Lamela?

Post by Curt
Ricordo due punizioni di Totti da trenta metri e poi basta.

Il colpo di testa di Lamela.

Se ci pensi nel primo tempo la superiorità laziale non è stata molto più
che un paio di tiri. Quando le partite sono equilibrate sono quelle poche
situazioni a sbloccarle.

Post by Curt

Post by Zio Nico
De Rossi: 6,5. il mezzo voto in più perché si infortuna per salvare un
gol fatto e stringe i denti restando in campo dolorante.

6: bene nei primi 10 minuti quando guida il centrocampo da padrone, poi
sparisce dal campo ben prima dell'infortunio, sovrastato dalla
superiorità numerica del centrocampo della Lazio, con Andreazzoli che
assiste ma non corregge.

"il mezzo voto in più perché..."

Post by Curt

Post by Zio Nico
Pjanic: 6,5. Nonostante non sia ancora al 100% fa vedere di essere
probabilmente il nostro giocatore più forte.

5: fuori condizione, fuori posizione, fuori partita.

Non mi è sembrato proprio, anzi.

Post by Curt

Post by Zio Nico
Lamela: 5.

6: si danna, con risultati alterni

Anche tu, Florenzi e Lamela fanno una partita simile, sbagliano dei gol
facili, 1 voto di differenza a favore di quello che sbaglia il gol piu'
facile?

Post by Curt

Post by Zio Nico
Andreazzoli: 6. Forse la formazione iniziale non era la migliore
possibile, ma vista la situazione fisica precaria di molti giocatori era
quasi obbligato. Durante la partita si dimostra bravissimo a leggere la
partita in corsa.

4: subisce una lezione tattica da Petkovic e non abbozza alcuna reazione

Nel primo tempo. Nel secondo?

[Curt]

Post by Zio Nico
Era più difficile sbagliare il rigore o il colpo di testa di Lamela?

Il rigore.

Più che altro perchè con Stek basta prendere lo specchio, lui è
ininfluente.

Post by Zio Nico
Il colpo di testa di Lamela.

Ah si.
Due punizioni da trenta metri e un calcio d'angolo.

Wow allora mi rimangio tutto

Post by Zio Nico
Anche tu, Florenzi e Lamela fanno una partita simile, sbagliano dei gol
facili, 1 voto di differenza a favore di quello che sbaglia il gol piu'
facile?

Florenzi nel primo tempo ha sbagliato tutto, complice forse l'emozione.

Post by Zio Nico
Nel primo tempo. Nel secondo?

Nel secondo ancora peggio, perchè è rientrato in campo con lo stesso
schieramento, segno che non aveva neanche capito dove aveva sbagliato.

[Zio Nico]

Post by Curt

Post by Zio Nico
Il colpo di testa di Lamela.

Ah si.
Due punizioni da trenta metri e un calcio d'angolo.

Contro il nulla. Il che mi basta per dire che il secondo tempo è stato
molto più a favore della Roma e che Marchetti è stato il migliore dei suoi.

Post by Curt
Nel secondo ancora peggio, perchè è rientrato in campo con lo stesso
schieramento, segno che non aveva neanche capito dove aveva sbagliato.

Eppure abbiamo giocato meglio, abbiamo recuperato lo svantaggio ed abbiamo
rischiato di vincere il derby. O la formazione era quella giusta oppure
Andreazzoli è stato in grado di cambiare qualcosa.

[Curt]

Post by Zio Nico
Eppure abbiamo giocato meglio, abbiamo recuperato lo svantaggio ed abbiamo
rischiato di vincere il derby. O la formazione era quella giusta oppure
Andreazzoli è stato in grado di cambiare qualcosa.

Oppure è uscito Klose, erano in 10 ed erano stanchi per la partita
giocata in Turchia 3 giorni prima.

[Zio Nico]

Post by Curt

Post by Zio Nico
Eppure abbiamo giocato meglio, abbiamo recuperato lo svantaggio ed abbiamo
rischiato di vincere il derby. O la formazione era quella giusta oppure
Andreazzoli è stato in grado di cambiare qualcosa.

Oppure è uscito Klose, erano in 10 ed erano stanchi per la partita
giocata in Turchia 3 giorni prima.

Mi sembra eccessivo imputare tutto l'andamento del derby alla Lazio.

Se ci pensi nemmeno loro hanno fatto chissà che partitone: come ho detto
il livello generale della partita era comunque molto basso.

Al netto di quello scarso livello direi quindi che ci sono meriti e
demeriti di entrambe le squadre (del resto Klose a mezzo servizio fa il
paio con uno qualsiasi tra Marcos, Pjanic e Destro anche loro non al 100%).