Ich spiele Philidor-Verteidigung, Lolli-Angriff, Fried Liver-Angriff ... Andere Leute spielen bekannte Eröffnungen / Verteidigungen, deshalb habe ich beschlossen, die folgenden Fragen zu stellen.
Jeder lernt die Najdorf-Verteidigung, weil es punktet gut. (oder weil Kasparov und Fischer es gespielt haben). Der Philidor ist dagegen nicht so beliebt wie andere Verteidigungsanlagen. Ich habe ein paar Fragen dazu:
- Wenn Sie wissen möchten, wie gut eine Eröffnung / Verteidigung abschneidet, gibt es eine Online-Datenbank, die alle jemals gespielten Spiele protokolliert und Ihnen den Überblick gibt Bewertung einer Eröffnung durch Berechnung der Durchschnittspunktzahl, oder nehmen Sie an, was andere Spieler Ihnen gesagt haben?
-
Woher wissen Sie, ob der Najdorf zum Beispiel eine gute Eröffnung ist? Vielleicht haben Fischer und Kasparov gewonnen , weil sie gute Spieler sind, nicht weil die Eröffnung gut ist. Dieselbe Frage zu schlechten Eröffnungen und Verteidigungen, ich meine im mittleren Spiel, wenn der Spieler schlecht ist, keine Eröffnung wird ihn gewinnen lassen, ich meine, wie viel können Sie sich merken? Wie viele Variationen? Irgendwann müssen Sie sich auf Ihre Intelligenz verlassen.
-
Werden gute Öffnungen nicht zu schlechten Öffnungen, wenn sie bekannt werden? Ich meine, lassen Sie uns das Najdorf noch einmal als Beispiel nehmen, weil jeder es lernen will, es ist so bekannt, macht es das nicht zu einer schlechten Eröffnung? Der Gegner wird gut darauf vorbereitet sein.
- Und schließlich ist es besser, Eröffnungen / Verteidigungen zu spielen, die gut abschneiden (französische Verteidigung, Indianer usw.), oder ist es besser, eine zu spielen Eröffnung, die nicht bekannt ist und die Ihr Gegner nicht gelernt hat?