455. aastal pKr Nedao (siiani tuvastamata Pannoonia jõgi) lahing lõpetas hunniimpeeriumi. Mõni aeg hiljem, nagu gooti ajaloolaselt Jordanesilt teada saame, pöördusid hunnide rühmad tagasi oma "sisemisele" territooriumile Dnepri jõel (Ukraina), kus nad väiksemas mahus ümber korraldusid ( Pritsak, 1982, p. . 429). Neid Attila-järgseid hunte kutsuti erinevate hõimunimedega: Utigurs, Kutrigurs, Onogurs, Bulgaarid, Sabirs ja nii edasi. Hoolimata asjaolust, et need nimed ei ole samad kui hõimude nimed alates hunide sissetungi algusest Euroopas, on kindel, et hunid ei kadunud. Nagu Gibbonilt õppisime:
"Ja nii Procopius kui ka Agathias esindavad Kutrigursi ja Utigursi hunide hõimudena. Pole kahtlust, et Kutrigurs, Utigurs ja Bulgaarid kuuluvad samasse rassi kuna Attila hunid ja rääkisid omavahel tihedalt seotud keeli, - olid tegelikult hunnid. Nad kõik olid olnud Attila valitsuse all "(lk 537, Rooma impeeriumi allakäigu ja languse ajalugu, 4. köide) ) (loe lähemalt siit: hunide ja bulgaarlaste päritolu)
Nii et oleme jõudnud oma esimese järelduseni: bulgaarlastel on hunidega midagi pistmist. Aga kuidas see on võimalik? Võib olla bulgaarlased ja bulgaarid pole samad inimesed? Bulgaarlased on ju eurooplased, neil pole midagi pistmist mõne mongooliga ja nad pole türklased? Kas tänapäeva bulgaarlased võivad pärida lihtsalt nime Bulgar, kuid nad on erinevad inimesed? See oli enne 10 aastat laialt levinud spekulatsioon: bulgaarlased pärisid nime Bulgar, kuid nad pole bulgaarid. Nüüd on meil geeniuuringud:
"Kuigi paljud teadlased olid väitnud, et bulgaarid olid Kesk-Aasia türgi hõimud, viitavad tänapäevased geeniuuringud kuuluvusele Euroopa ja Lääne-Euraasia elanikkonnaga." (Encyclopedia Britannica, bulgaarid)
"Muistsete DNA proovide fülogeneetiline analüüs näitab, et mtDNA haplogruppe võib liigitada Euroopa ja Lääne-Euraasia riikidesse ning see viitab proto-bulgaarlaste jaoks Lääne-Euraasia matrilineaalsele päritolule ning geneetilisele sarnasusele proto- ja kaasaegsete bulgaarlaste vahel." ( Digital Commons, Wayne'i Riiklik Ülikool) „Y-kromosoomi geneetilised ( https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chromosome_DNA_haplogroup) testid viitavad sellele, et tavaline isapoolsed suguvõsad Bulgaaria proto bulgaarlaste ning Altai ja Kesk-Aasia turgi keelt kõnelevate populatsioonide vahel kas puudusid või olid need tühised. " ( Y-kromosoomide mitmekesisus tänapäeva bulgaarlastel)
Järeldus on vältimatu: vähemalt osa hunidest pidi olema indoeurooplane. Tõepoolest, lääne hunnid koosnesid kahest erineva etnilise kuuluvusega hõimude rühmast ( Pulleyblank, 1999, lk 37): „Peale hun-nime kandnud valitseva rühma kuulusid Euroopa hunnid kahtlemata ka teistesse hõimudesse, kellel oli erinev rahvuslik kuuluvus. " See ilmneb iidsete autorite kirjutistest, näiteks Püha Jerome räägib meile Suurbritannia haarangust 395–6 Armeeniasse ja Süüriasse, kus „hunte ja koletisi Massagetae sülemid täitsid kogu maa tapmine ". ( The Cambridge History of Early Inner Asia, lk 182) Maenchen-Helfen märkis oma kuulsas monograafias ka seda, et hoolimata asjaolust, et roomlased kutsusid hunte Massagetaeks, Hunnid, mitte Massagetae, ründasid gottidele vastu heitnud alaneid. ( Hunnide maailm, lk 6) Miks aga Massagetae? 4. sajandil pKr ei olnud massagetae. Massagetae'id on tuntud peamiselt Herodotose kirjutistest 5. sajandist eKr. Vaatame, kas saame teada, kes olid need Massagetae alates 4. sajandist pKr.
Alexander Cunningham, B.S. Dahiya (1980, 23) ja Edgar Knobloch (2001, 15) samastavad Massagetae Suure Yuezhiga: Da Yuezhi -> Ta-Yue-ti (Suur Kuuvõistlus) -> Ta-Gweti -> Massa-Getae. Dahiya kirjutas Massagetae ja Thyssagetae kohta: "Neil guti inimestel oli kaks jaotust, Ta-Yue-Che ja Siao-Yue-Che, mis vastavad täpselt Herodotose Massagetae'le ja Thyssagetaele ..." (Dahiya 1980, 23). Thyssagetae, kes on tuntud kui Väike Getae, vastab Xiao Yuezhile, see tähendab Väike Yuezhi. James P. Mallory ja Victor H. Mair toetasid samuti seda samastumist ja kirjutasid oma raamatusse: "Da (Suur) Yuezhi või varasemas häälduses d'ad-ngiwat-tieg on nähtud samastuvat ooside hõivanud Massagetaga. ja Lääne-Kesk-Aasia kasvukohad Herodotose ajal; siin teeb Massa Iraani sõna "Suur", seega "Suur Getae". (Veel siin Bulgaarlaste ja hunnide päritolu)
Ilmselt on täiesti võimalik, et Yuezhi (indoeuroopa sküüdid, kes elasid 4. sajandil pKr Kasahstanis; üks nende hõimudest oli klassikaliste allikate točarid) on koos hunnidega Euroopasse jõudnud. Kuid kes olid "Hunnid ja milline oli nende suhe (valdavalt euroopaliku) Yuezhiga? Kas saame seostada Yuezhit mõne Attila-järgse huniga? Jah, saame küll. Yury Zuev, Edwin G. Pulleyblank ja paljud kaasaegsed Bulgaaria teadlased nimetavad utigureid üheks Yuezhi hõimudest: "Menandri utigurid on Uti ja sõna Uti oli tõeline transkriptsiooni prototüüp Yuezhi < Uechji < ngiwat-tie < uti. "(Zuev, lk 38, 62 - iidsed türklased)
Ma ei selgita siin, kes olid „Tuumhunnid“ - nad olid Jie inimeste hõimud, II sajandi eKr väike Yuezhi. Seda on selgitatud minu artiklis "Bulgaarlaste ja hunide päritolu" ( http://hunnobulgars.blogspot.bg/2016/04/origin-huns-bulgarians.html)
Nüüd teame, et hunid ja massagetad olid tegelikult väikesed Yuezhi (Jie inimesed, üks Xiongnu 19. hõimust) ja Suured Yuezhi. Näeme, et hüpotees, mille esmakordselt esitas prantsuse sinoloog J. Deguignes 1748. aastal (hunnid = Xiongnu), on tegelikult osaliselt tõsi. Ja tõsi on ka gooti legend hunide päritolust:
4. sajandi lõpus kerkib gooti legendis viimast korda nimi "hunid ja tocharid" (Faunos-Ficarios), juurdunud annalistlikes traditsioonides, läänepoolsete hunnide päritolu kohta: "Filimer, gooti kuningas ja Suure Gandaricu poeg ... sai teada, et tema rahva seas on nõiad, keda ta nimetas gooti keeles" Haliarunna "-" kuratlik nõidumine ". . Nad saadeti tema käsul välja ja mõisteti steppides, gooti laagrist kaugele. Metsarahvas Fauns - Fikars ("hunid ja tocharid"), nähes kõrbes ekslevaid nõid, kellega paaritus ja tootis neid barbaarseid inimesi - hunte ". Ja silvestres homines'is näeme "üldise ajaloo" "puurahvast" kreeka ακατζιροι, ladina keeles Akatziri, hunnid - türgi Agach-eri ja Yaniš-teem ("puidurahvas") Iraani ja Türkici autorites. Kui see nii on, siis selle versiooni kohaselt tuleb türkikeelt kõnelevaid hunte - agacheri vaadelda kui Jetisu "hunide ja tokarite" läänepoolseid harusid.
Puuduvad andmed Xiongnu-Hunni ajaloolise rände kohta läände enne 4. sajandi lõppu ja hunite populatsiooni olemasolu Euroopa idapiiril 3. sajandil ja varem. viivad järeldusele, et läänepoolsete hunnide koosseisus osalesid ka teised hõimud ja ennekõike Yuezhi-Massagetae.
Tervist!
Lühike ja väga hea film tervikust loo tegi mu sõber Ivo Tcvetanov, naudi ka seda!
https://www.youtube.com/watch?v=FxiLmMiwX-s