Scie chimiche, la deflagrazio

[cosmonauta]

----- Original Message -----
From: "cosmonauta" <***@verità>
Newsgroups: it.discussioni.misteri
Sent: Friday, May 28, 2010 6:29 PM
Subject: Scie chimiche, la deflagrazione...

Parlare di scie chimiche in questo ng è come buttare una bomba atomica,
toccare la pelle viva. Chissà perchè è un nervo così scoperto. Per taluni
c'è un forte accanimento a smentire, un frettoloso negare: cosa devono
difendere? Chi devono difendere? Si alterano con fare arrogante,
offensivo,
violento verbalmente come se si fossero toccati degli argomenti capitali,
degli interessi personali. E' proprio un argomento tabù, degno della
migliore repressione....che strano, un vero mistero. Allora per
tranquillizzare questi signori dirò che le scie degli aerei, a mo' di
ragnatela, che si vedono spesso nei cieli di quasi tutto il mondo sono
innocui anzi benefici aerosol contro la sinusite e il mal di testa dal
momento che una statistica medica afferma essere affetta metà della
popolazione italiana. Va bene così? Non chiedetemi però la fonte della
statistica medica :-)))
C.

In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è una
prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare, ricambio
rigettando la m.......a al mittente.

C.

[Mk]

Post by cosmonauta
----- Original Message -----
Newsgroups: it.discussioni.misteri
Sent: Friday, May 28, 2010 6:29 PM
Subject: Scie chimiche, la deflagrazione...

Parlare di scie chimiche in questo ng è come buttare una bomba atomica,
toccare la pelle viva. Chissà perchè è un nervo così scoperto. Per taluni
c'è un forte accanimento a smentire, un frettoloso negare:  cosa devono
difendere? Chi devono difendere? Si alterano con fare arrogante,
offensivo,
violento verbalmente come se si fossero toccati degli argomenti capitali,
degli interessi personali. E' proprio un argomento tabù, degno della
migliore repressione....che strano, un vero mistero. Allora per
tranquillizzare questi signori dirò che le scie degli aerei, a mo' di
ragnatela, che si vedono spesso nei cieli di quasi tutto il mondo sono
innocui anzi benefici aerosol contro la sinusite e il mal di testa dal
momento che una statistica medica afferma essere affetta metà della
popolazione italiana. Va bene così? Non chiedetemi però la fonte della
statistica medica :-)))
C.

In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!

sei stato riconosciuto come pagliaccio. bravo.

Post by cosmonauta
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è una
prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare, ricambio
rigettando la m.......a al mittente.

ahi, questa frase non ha nemmeno senso.

Mk
--
undefined

[cosmonauta]

Post by cosmonauta
----- Original Message -----

cut

Post by cosmonauta
In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!
sei stato riconosciuto come pagliaccio. bravo.

Ma non vi stufate mai? Io sì. Fate attenzione che non sia una patologia,
forse c'è bisogno di una visita e di una cura.

Post by cosmonauta
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è una
prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare, ricambio
rigettando la m.......a al mittente.
ahi, questa frase non ha nemmeno senso.
Mk

[Mk]

Post by cosmonauta

Post by Mk

Post by cosmonauta
In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!

sei stato riconosciuto come pagliaccio. bravo.

Ma non vi stufate mai? Io sì. Fate attenzione che non sia una patologia,
forse c'è bisogno di una visita e di una cura.

ti stufi e rimani qui? guarda che sei tu ad aver bisogno di una visita
dal dottore.
ma di quelli buoni, di quelli che ti dicano che il bau bau non esiste.

ah, e quoti a cazzo di cane. ma questo a prescindere dalla tua
religione.

Mk
--
undefined

[Daniele Orlandi]

Post by cosmonauta
In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!

A giudicare dal thread posso diri di aver fatto un EPIC WIN con una sola
domanda: "perché?"

Manco alla domanda "perché le scie normali non possono essere persistenti"
mi si è data una risposta.

Ergo (come se servisse una conferma...) le scie chimiche sono nientemeno che
un delirio paranoico.

[Synth Mania]

Manco alla domanda "perché le scie normali non possono essere persistenti"
mi si Ú data una risposta.

Dovresti cominciare col chiarire cosa intendi per "persistenti": che durano
qualche minuto, qualche ora, o che si trasformano in vere e proprie
nuvole?!...

[VITRIOL]

Post by Synth Mania
Dovresti cominciare col chiarire cosa intendi per "persistenti": che durano
qualche minuto, qualche ora, o che si trasformano in vere e proprie
nuvole?!...

Io non ho ancora capito qual è la tua teoria. Se scie sarebbero un modo
per far condensare l'umidità atmosferica e generare nubi, oppure le nubi
che secondo te seguono le scie sono totalmente composte ma materiare
irrorato dagli aerei?

[Synth Mania]

Post by VITRIOL
Io non ho ancora capito qual è la tua teoria. Se scie sarebbero un modo
per far condensare l'umidità atmosferica e generare nubi, oppure le nubi
che secondo te seguono le scie sono totalmente composte ma materiare
irrorato dagli aerei?

Guarda, leggendo la tua domanda mi sono messo a ridere!... (Ti basta come
risposta?...)

[VITRIOL]

Post by Synth Mania
Guarda, leggendo la tua domanda mi sono messo a ridere!...

Buon per te.

Post by Synth Mania
(Ti basta come risposta?...)

No.

[cosmonauta]

Post by VITRIOL

Post by Synth Mania
Guarda, leggendo la tua domanda mi sono messo a ridere!...

Buon per te.

Post by Synth Mania
(Ti basta come risposta?...)

No.

Neanche a me basta, sto ridendo anch'io di gusto....

C.

[Synth Mania]

Post by VITRIOL

Post by Synth Mania
Guarda, leggendo la tua domanda mi sono messo a ridere!...

Buon per te.

Post by Synth Mania
(Ti basta come risposta?...)

No.

Credevo che fosse chiarissima...

[VITRIOL]

Post by Synth Mania
Credevo che fosse chiarissima...

Tu credi troppe cose.

[Synth Mania]

Post by VITRIOL

Post by Synth Mania
Credevo che fosse chiarissima...

Tu credi troppe cose.

E tu troppo poche!...

[Daniele Orlandi]

Post by Synth Mania
Dovresti cominciare col chiarire cosa intendi per "persistenti": che
durano qualche minuto, qualche ora, o che si trasformano in vere e proprie
nuvole?!...

Ho già specificato più volte, ma da definizione degli sciachimisti, più di
qualche minuto.

Ciao,

[Synth Mania]

Post by Synth Mania
Dovresti cominciare col chiarire cosa intendi per "persistenti": che
durano qualche minuto, qualche ora, o che si trasformano in vere e proprie
nuvole?!...

Ho già specificato più volte, ma da definizione degli sciachimisti, più di
qualche minuto.
Ciao,

Le vere "contrails" hanno solo due possibilità: rimanere come sono appena si
formano (evento poco probabile)...
..oppure espandersi e dissolversi... come vapore acqueo...
Dico bene?!...

[VITRIOL]

Post by Synth Mania
Dico bene?!...

No.

[Synth Mania]

Post by Synth Mania
Dico bene?!...

No.

Se ho sbagliato... mi corriggerete(?)!...

[VITRIOL]

Post by Synth Mania
Se ho sbagliato... mi corriggerete(?)!...

Ti è stato detto più volte. In particolari ma non insolite condizioni,
in particolare di sovrasaturazione, i cristalli di ghiaccio delle scie
possono costituire dei nuclei di condensazione per il vapore
atmosferico, e quindi formare delle vere e proprie nubi. E' comunque un
fenomeno locale.
Se tu vedi delle scie al mattino e si rannuvola al pomeriggio, il fatto
di collegare le due cose può essere una tua costruzione mentale, visto
che il rannuvolamento al pomeriggio è un fenomeno meteorologico per
nulla straordinario.

[Synth Mania]

Post by VITRIOL
Ti è stato detto più volte. In particolari ma non insolite condizioni,
in particolare di sovrasaturazione, i cristalli di ghiaccio delle scie
possono costituire dei nuclei di condensazione per il vapore
atmosferico, e quindi formare delle vere e proprie nubi. E' comunque un
fenomeno locale.
Se tu vedi delle scie al mattino e si rannuvola al pomeriggio, il fatto
di collegare le due cose può essere una tua costruzione mentale, visto
che il rannuvolamento al pomeriggio è un fenomeno meteorologico per
nulla straordinario.

Ti è stato risposto più volte...

Se io, osservatore profano ma tenace, constato:
1) che quando (anche) in una bella mattinata di sole e cielo limpido
cominciano a comparire tutte insieme DECINE di scie di aeroplani che non si
limitano a "persistere", ma si espandono e trasformano in veli biancastri che
ricoprono tutto il cielo e offuscano perfino il sole, fino a trasformare
l'iniziale bel tempo mattutino in una giornata grigia e perfino nuvolosa;
2) che questo strano "tempo grigio", anche quando non piove, si prolunga
sistematicamente anche al giorno successivo e spesso più a lungo;
3) che tale fenomeno si ripete puntualmente e nello stesso modo ad ogni
apparizione di questi "raid" di scie, decine di volte in pochi mesi, fino a
determinare fenomeni climatici mai osservati prima (come condizioni di
"foschia" e nuvolosità protratte addirittura per una settimana)...
..NON POSSO FARE A MENO DI COLLEGARE LE INSOLITE CONDIZIONI METEOROLOGICHE,
MAI OSSERVATE IN PRECEDENZA, ALLA PRESENZA E ALL'AZIONE DI DETTE SCIE (così
come l'esperto del settore, constatati con i suoi mezzi di osservazione e
rilevamento determinate condizioni meteorologiche e il successivo sopravvenire
della pioggia, metterebbe - e di fatto mette - in relazione le due
circostanze)...

[Albion of Avalon]

Post by Synth Mania
Ti è stato risposto più volte...
1) che quando (anche) in una bella mattinata di sole e cielo limpido
cominciano a comparire tutte insieme DECINE di scie di aeroplani che non si
limitano a "persistere", ma si espandono e trasformano in veli biancastri che
ricoprono tutto il cielo e offuscano perfino il sole, fino a trasformare
l'iniziale bel tempo mattutino in una giornata grigia e perfino nuvolosa;

Forse un normale aeroporto, con un traffico decente, mette in volo
decine di aerei in una mattinata?
E forse, dico forse, in determinate condizioni la mattina è bella ed il
pomeriggio piove?

Post by Synth Mania
2) che questo strano "tempo grigio", anche quando non piove, si prolunga
sistematicamente anche al giorno successivo e spesso più a lungo;

Quindi il fatto che sono qui a scrivere e non a mare dipende dalle scie
chimiche? Oppure è normale che si abbia una nuvolosità persistente che
non porti a pioggia?

[Synth Mania]

Post by Albion of Avalon

Post by Synth Mania
Ti è stato risposto più volte...
1) che quando (anche) in una bella mattinata di sole e cielo limpido
cominciano a comparire tutte insieme DECINE di scie di aeroplani che non si
limitano a "persistere", ma si espandono e trasformano in veli biancastri che
ricoprono tutto il cielo e offuscano perfino il sole, fino a trasformare
l'iniziale bel tempo mattutino in una giornata grigia e perfino nuvolosa;

Forse un normale aeroporto, con un traffico decente, mette in volo
decine di aerei in una mattinata?
E forse, dico forse, in determinate condizioni la mattina è bella ed il
pomeriggio piove?

E com'è che quando non si vedono "quelle" scie, il tempo continua a rimanere
bello per tutta la giornata? L'aeroporto è aperto in certi giorni e chiuso in
altri?...

Post by Albion of Avalon

Post by Synth Mania
2) che questo strano "tempo grigio", anche quando non piove, si prolunga
sistematicamente anche al giorno successivo e spesso più a lungo;

Quindi il fatto che sono qui a scrivere e non a mare dipende dalle scie
chimiche? Oppure è normale che si abbia una nuvolosità persistente che
non porti a pioggia?

NO, nella mia zona non era affatto "normale" vedere tanto tempo grigio senza
pioggia, assolutamente; e mai successo prima, a mia memoria, di avere
un'intera settimana con quel tipo di condizioni atmosferiche (e neanche di
vedere il clima cambiare da un anno all'altro)...

[VITRIOL]

Post by Synth Mania
E com'è che quando non si vedono "quelle" scie, il tempo continua a rimanere
bello per tutta la giornata?

Forse perché quando l'umidità in quota è bassa non si formano né scie
persistenti né nuvole naturali persistenti, perché sono praticamente la
stessa cosa che si innesca con gli stessi meccanismi? Ma è davvero tanto
difficile capire questo? Non ci posso credere.

[Synth Mania]

Post by VITRIOL

Post by Synth Mania
E com'è che quando non si vedono "quelle" scie, il tempo continua a rimanere
bello per tutta la giornata?

Forse perché quando l'umidità in quota è bassa non si formano né scie
persistenti né nuvole naturali persistenti, perché sono praticamente la
stessa cosa che si innesca con gli stessi meccanismi? Ma è davvero tanto
difficile capire questo? Non ci posso credere.

Ho visto cieli di tutti i tipi: con nuvole, o completamente sgombri; con solo
nuvole e con solo scie...
Non hai ancora capito che parlo di scie che si trasformano in foschia e
nuvolaglia?!...
Non ci sarebbe niente di strano a vedere normali scie, anche diverse in
contemporanea, se poi non succedesse altro...

[VITRIOL]

Post by Synth Mania
Ho visto cieli di tutti i tipi

Eh, lo sappiamo che hai visto cose che noi umani... siamo tutti fessi
tranne te, e gli autori di Voyager e Mistero.

[Synth Mania]

Post by VITRIOL

Post by Synth Mania
Ho visto cieli di tutti i tipi

Eh, lo sappiamo che hai visto cose che noi umani... siamo tutti fessi
tranne te, e gli autori di Voyager e Mistero.

Eh, lo sappiamo bene che voi Cicappati pensate cose che noi poveri visionari
nemmeno oseremmo!...

[Hammerg75]

Post by Synth Mania

Post by VITRIOL

Post by Synth Mania
E com'è che quando non si vedono "quelle" scie, il tempo continua a

rimanere

Post by VITRIOL

Post by Synth Mania
bello per tutta la giornata?

Forse perché quando l'umidità in quota è bassa non si formano né scie
OMISSIS ....

Ma queste scie, servono a far piovere o a non far piovere ?

Decidetevi .....

[Albion of Avalon]

Post by Hammerg75

Post by Synth Mania

Post by VITRIOL

Post by Synth Mania
E com'è che quando non si vedono "quelle" scie, il tempo continua a

rimanere

Post by VITRIOL

Post by Synth Mania
bello per tutta la giornata?

Forse perché quando l'umidità in quota è bassa non si formano né scie
OMISSIS ....

Ma queste scie, servono a far piovere o a non far piovere ?
Decidetevi .....

Dipende dal giorno della settimana.

[roberto]

Post by Albion of Avalon

Post by Hammerg75
Ma queste scie, servono a far piovere o a non far piovere ?
Decidetevi .....

Dipende dal giorno della settimana.

Punto sul venerdì.
Per motivi statistici.

[Ribelle60]

Post by cosmonauta
.....
In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!

Si, hai perfettamente confermato ... di non saperne una cippa.
Ma già lo sospettavo, dopo la caxxata dei telefoni che ti controllano.

Post by cosmonauta
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è una
prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare, ricambio
rigettando la m.......a al mittente.
C.

Simpatico. Il classico fuffaro sbugiardato che sfugge deviando su
inutilità personali e indimostrabili.
Un classico, fra i sciachimisti. E i fuffari, ovvio.

[cosmonauta]

Post by Ribelle60

Post by cosmonauta
.....
In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!

Si, hai perfettamente confermato ... di non saperne una cippa.

Bravo, tu sì che sai...

Post by Ribelle60
Ma già lo sospettavo, dopo la caxxata dei telefoni che ti controllano.

Bravo, immaginavo avessi dei sospetti. Sei un genio!

Post by Ribelle60

Post by cosmonauta
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è
una prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare,
ricambio rigettando la m.......a al mittente.
C.

Simpatico. Il classico fuffaro sbugiardato che sfugge deviando su
inutilità personali e indimostrabili.
Un classico, fra i sciachimisti. E i fuffari, ovvio.
--

Questa "fuffarità" puoi anche mettertela in quel posto.

C.

[Ribelle60]

Post by cosmonauta
"....
Bravo, tu sì che sai...

Non ho detto che so.
Ho detto che le vostre argomentazioni sono indimostrate e prive di base.
SE e ribadisco SE hai prove controllabili della tua tesi perchè non ci
illumini?
Come? Nulla? Ma guarda .... davvero incredibile.

Post by cosmonauta

Post by Ribelle60
Ma già lo sospettavo, dopo la caxxata dei telefoni che ti controllano.

Bravo, immaginavo avessi dei sospetti. Sei un genio!

Rispetto a te posso sicuramente fregiarmi di questo aggettivo. O almeno
se lo applichiamo all'uso della logica.
Perchè tu non pari certo un genio in questo campo ...

Post by cosmonauta

Post by Ribelle60

Post by cosmonauta
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è
una prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare,
ricambio rigettando la m.......a al mittente.
C.

Simpatico. Il classico fuffaro sbugiardato che sfugge deviando su
inutilità personali e indimostrabili.
Un classico, fra i sciachimisti. E i fuffari, ovvio.
--

Questa "fuffarità" puoi anche mettertela in quel posto.

Ma non eri quello che si lamentava dei cattivoni critici e che taaaaanto
ti insultino?
Tsk tsk, neanche capace di memorizzare quello che hai appena scritto.
Povero cocco, adesso corri a piangere dalla mamma?
Chissa che succedeva se usavo direttamente la parola "menzogna" e
"bugiardo" .... o ADDIRITTURA "credulone" e/o "babbione" ;)

Post by cosmonauta
C.

Ahahahahahahahahahahahahaha ... fuffaro.

[cosmonauta]

Post by Ribelle60

Post by cosmonauta
"....
Bravo, tu sì che sai...

Non ho detto che so.
Ho detto che le vostre argomentazioni sono indimostrate e prive di base.
SE e ribadisco SE hai prove controllabili della tua tesi perchè non ci
illumini?
Come? Nulla? Ma guarda .... davvero incredibile.

Post by cosmonauta

Post by Ribelle60
Ma già lo sospettavo, dopo la caxxata dei telefoni che ti controllano.

Bravo, immaginavo avessi dei sospetti. Sei un genio!

Rispetto a te posso sicuramente fregiarmi di questo aggettivo. O almeno se
lo applichiamo all'uso della logica.
Perchè tu non pari certo un genio in questo campo ...

Bravo ancora! Ti sì che sei logico. Fregiati pure (io faccio qualcos'altro).
L'ho già detto perchè ripetere? TU SEI IL GENIO.

Post by Ribelle60

Post by cosmonauta

Post by Ribelle60

Post by cosmonauta
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro
è una prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare,
ricambio rigettando la m.......a al mittente.
C.

Simpatico. Il classico fuffaro sbugiardato che sfugge deviando su
inutilità personali e indimostrabili.
Un classico, fra i sciachimisti. E i fuffari, ovvio.
--

Questa "fuffarità" puoi anche mettertela in quel posto.

Ma non eri quello che si lamentava dei cattivoni critici e che taaaaanto
ti insultino?

No ti sbagli, con te è un piacere mandarti in quel posto e lo ribadisco...

Post by Ribelle60
Tsk tsk, neanche capace di memorizzare quello che hai appena scritto.
Povero cocco, adesso corri a piangere dalla mamma?
Chissa che succedeva se usavo direttamente la parola "menzogna" e
"bugiardo" .... o ADDIRITTURA "credulone" e/o "babbione" ;)

Post by cosmonauta
C.

Cosa vuoi che succeda abbiamo capito da un po' di che pasta sei fatto....

Post by Ribelle60
Ahahahahahahahahahahahahaha ... fuffaro.

Fuffati!

C.

[Ribelle60]

Post by cosmonauta
...

Post by Ribelle60
Ma non eri quello che si lamentava dei cattivoni critici e che taaaaanto
ti insultino?

No ti sbagli, con te è un piacere mandarti in quel posto e lo ribadisco...

Immagino... quelli come te, privi di logica e di argomenti non possono
far altro che questo, essendo fondamentalmente degli ignoranti che si
aspettano di essere creduti solo per il fatto di aver aperto bocca.
Ma su questo NG ( e anche nel mondo) esistono persone che a quelli come
te fanno pernacchie mattina e sera.
Sai com'è, non sempre paga essere fuffari ...

Post by cosmonauta

Post by Ribelle60
Tsk tsk, neanche capace di memorizzare quello che hai appena scritto.
Povero cocco, adesso corri a piangere dalla mamma?
Chissa che succedeva se usavo direttamente la parola "menzogna" e
"bugiardo" .... o ADDIRITTURA "credulone" e/o "babbione" ;)

C.

Cosa vuoi che succeda abbiamo capito da un po' di che pasta sei fatto....

"Abbiamo" ? Plurale maiestatis? A me pare invece che la maggior parte di
quelli che ti hanno risposto ti abbiano trattato proprio per il
contafuffa che sei ... inutile e anche piuttosto ignorante (nel senso di
"colui che ignora").

Post by cosmonauta

Post by Ribelle60
Ahahahahahahahahahahahahaha ... fuffaro.

Fuffati!
C.

Ehehehehehehehe ... colpito e centrato. Uno a zero, e sono pronto a
rifilarti la seconda pappina, fuffaro.

[Fabeli]

"cosmonauta"

Post by cosmonauta
In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è
una prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare, ricambio
rigettando la m.......a al mittente.

Ciao,
io sono uno a cui piace osservare il fenomeno senza pregiudizi.
Guardati queste immagini scattate quest'inverno.
Due aerei in formazione che rilasciano in un noto centro turistico....le
scie sono rimaste visibili per un paio d'ore, quando nel frattempo passavano
altri aerei con scia che svaniva in pochi minuti.....

http://yfrog.com/9d51115460jx

Leggero' il tuo commento....

[cosmonauta]

Post by cosmonauta
"cosmonauta"

Post by cosmonauta
In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è
una prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare,
ricambio rigettando la m.......a al mittente.

Ciao,
io sono uno a cui piace osservare il fenomeno senza pregiudizi.
Guardati queste immagini scattate quest'inverno.
Due aerei in formazione che rilasciano in un noto centro turistico....le
scie sono rimaste visibili per un paio d'ore, quando nel frattempo
passavano altri aerei con scia che svaniva in pochi minuti.....
http://yfrog.com/9d51115460jx
Leggero' il tuo commento....

Che dire Fabelli: piove sul bagnato! Anzi cadono scie sulle scie! Le
immagini si commentano da sole. A meno che non fossero le Frecce Tricolori
ma non vedo la bandiera italiana...:-)
Grazie del contributo.

C.

[Fabeli]

"cosmonauta"

Post by cosmonauta
Che dire Fabelli: piove sul bagnato! Anzi cadono scie sulle scie! Le
immagini si commentano da sole. A meno che non fossero le Frecce Tricolori
ma non vedo la bandiera italiana...:-)
Grazie del contributo.

Posso assicurare che non c'era nessuna manifestazione, e le foto sono state
prese per caso, col telefonino e su un pulman....
Direi quindi che sono venute piu' che bene...
Successivamente mentre ero sulle piste, ho continuato ad osservare quello
spazio di cielo e le tracce di quelle scie, sono rimaste almeno un paio
d'ore.
Nel frattempo, osservando altri aerei in quello spazio, la loro scia era
perfettamente normale e spariva in circa un minuto.
Non vi sono dubbi, nell'affermare che quelli erano due aerei militari, a
meno che i voli di linea adesso, si facciano in formazione :)

[VITRIOL]

Post by Fabeli
Non vi sono dubbi, nell'affermare che quelli erano due aerei militari, a
meno che i voli di linea adesso, si facciano in formazione:)

Scusa, ma dove la vedi la formazione? Io vedo la scia di una aereo che
compie una virata, e un'altra che sembra più rettilinea. In ogni caso
sembrano molto distanti tra loro, e non contemporanee.

[Fabeli]

"VITRIOL"

Post by VITRIOL
Scusa, ma dove la vedi la formazione? Io vedo la scia di una aereo che
compie una virata, e un'altra che sembra più rettilinea. In ogni caso
sembrano molto distanti tra loro, e non contemporanee.

Gli aerei erano due molto vicini in formazione e a occhio nudo si vedevano
chiaramente, ed eravamo in otto ad osservare il fenomeno.
Cosa che in effetti non e' ben evidenziabile nella foto da telefonino e
considera che c'era pure il vetro del pulman.
Le foto sono le medesime scie (fatte dagli stessi aerei) a distanza di
qualche minuto l'una dall'altra, con mezzo in movimento (non guardare
l'ordine perche' l'ultima e' la prima).
Cmq anche volendo prendere in considerazione un solo aereo, non mi sembra
possibile che un volo di linea, si metta a fare quei ghirigori in cielo....
Oppure se vogliamo negare tutto, allora mi provi che era un volo
Milano-Amsterdam con prova omaggio dei noti articoli da fumo....e questo
quindi spiegherebbe anche la persistenza dell'emissione...

[VITRIOL]

Post by Fabeli
Gli aerei erano due molto vicini in formazione e a occhio nudo si vedevano
chiaramente, ed eravamo in otto ad osservare il fenomeno.

Guarda che gli aerei di linea hanno i motori sulle due ali, quindi è
normale che generino una scia doppia.

Post by Fabeli
Cmq anche volendo prendere in considerazione un solo aereo, non mi sembra
possibile che un volo di linea, si metta a fare quei ghirigori in cielo....

Non vedo ghirigori, vedo una virata accentuata. vedi qui:

http://www.satorws.com/scie-chimiche.htm

Risposta a:

Sono tante le foto che mostrano le presunte scie chimiche, ma quelle più
sotto accusa riguardano virate improvvise da parte di velivoli
sconosciuti, virate che secondo i cospirazionisti non sarebbero
giustificate in quanto i jet commerciali volano solo in linea retta.
Quale spiegazione dare a queste immagini?

[Fabeli]

"VITRIOL"

Post by VITRIOL
Guarda che gli aerei di linea hanno i motori sulle due ali, quindi è
normale che generino una scia doppia.

Ti ho detto che erano due aerei....e che non avevo dietro la macchina con
obiettivo serio.
Poi se non vuoi credermi.....amen!!

[Albion of Avalon]

Post by Fabeli
"VITRIOL"

Post by VITRIOL
Guarda che gli aerei di linea hanno i motori sulle due ali, quindi è
normale che generino una scia doppia.

Ti ho detto che erano due aerei....e che non avevo dietro la macchina
con obiettivo serio.
Poi se non vuoi credermi.....amen!!

Mah
io quando vado in giro vedo un sacco di gente con slr.
Stranamente quando c'è da fare una foto interessante nessuno ne ha mai
una a portata.
Poi un altro mistero. Com'è che nessuno ha macchine fotografiche con lo
stabilizzatore o autofocus?
La vita è sempre misteriosa.

[Fabeli]

"Albion of Avalon"

Post by Albion of Avalon
Mah
io quando vado in giro vedo un sacco di gente con slr.
Stranamente quando c'è da fare una foto interessante nessuno ne ha mai una
a portata.
Poi un altro mistero. Com'è che nessuno ha macchine fotografiche con lo
stabilizzatore o autofocus?
La vita è sempre misteriosa.

Perche' quando vai a sciare forse vuoi meno cose tra le palle?

Cmq non ti affannare vai tranquillo (non mi riferisco solo a te), sembra
quasi che appena uno dice una cosa che non fa parte di un certo ordine, si
fa di tutto per smontare e smentire (e deridere).
Sembra quasi una "missione" (o un lavoro), vista la presenza costante di
certi elementi e a tutte le ore (mi riferisco anche a thread passati).
Le foto cmq erano dedicate a "cosmonauta" (come ho scritto) che mi sembrava
interessato alla cosa.
Poi se questo NG e' moderato e non si puo' usare per certi argomenti,
bisogna solo evidenziarlo...

[VITRIOL]

Post by Fabeli
Ti ho detto che erano due aerei....e che non avevo dietro la macchina con
obiettivo serio.
Poi se non vuoi credermi.....amen!!

Non è questione di crederci o no. Io dalle tue foto vedo delle scie
sdoppiate che mi sembrano normali per un aereo di linea:

http://goo.gl/RsPG
http://goo.gl/9Ivt
http://goo.gl/W3Zp

Poi magari sono davvero due aerei, però dalle foto non lo vedo e tu
porti quelle foto per descrivere un fenomeno che ritieni strano.

[Synth Mania]

Post by Fabeli
"VITRIOL"

Post by VITRIOL
Scusa, ma dove la vedi la formazione? Io vedo la scia di una aereo che
compie una virata, e un'altra che sembra più rettilinea. In ogni caso
sembrano molto distanti tra loro, e non contemporanee.

Gli aerei erano due molto vicini in formazione e a occhio nudo si vedevano
chiaramente, ed eravamo in otto ad osservare il fenomeno.
Cosa che in effetti non e' ben evidenziabile nella foto da telefonino e
considera che c'era pure il vetro del pulman.
Le foto sono le medesime scie (fatte dagli stessi aerei) a distanza di
qualche minuto l'una dall'altra, con mezzo in movimento (non guardare
l'ordine perche' l'ultima e' la prima).
Cmq anche volendo prendere in considerazione un solo aereo, non mi sembra
possibile che un volo di linea, si metta a fare quei ghirigori in cielo....
Oppure se vogliamo negare tutto, allora mi provi che era un volo
Milano-Amsterdam con prova omaggio dei noti articoli da fumo....e questo
quindi spiegherebbe anche la persistenza dell'emissione...

Non riesco a capire se si tratti di uno o due aerei perfettamente affiancati
(parlo ovviamente della scia principale, quella della virata...), ma è
evidente che non possa trattarsi di un volo di linea, a chi verrebbe di
pensare una simile sciocchezza?...

[Fabeli]

"Synth Mania"

Post by Synth Mania
Non riesco a capire se si tratti di uno o due aerei perfettamente affiancati
(parlo ovviamente della scia principale, quella della virata...), ma è
evidente che non possa trattarsi di un volo di linea, a chi verrebbe di
pensare una simile sciocchezza?...

Erano due e perfettamente affiancati.
Ma qui dentro, ti dicono anche che era un volo normalissimo (leggi sopra).
Sai...quando fai un volo di linea, ti fanno fare anche un giro panoramico,
sulle principali localita'.....non lo sapevi?
:)

[VITRIOL]

Post by Fabeli
Erano due e perfettamente affiancati.
Ma qui dentro, ti dicono anche che era un volo normalissimo (leggi sopra).
Sai...quando fai un volo di linea, ti fanno fare anche un giro panoramico,
sulle principali localita'.....non lo sapevi?

Guarda che se fossero davvero due caccia affiancati allora quella virata
non avrebbe proprio nulla di particolare. Se invece fosse un areo di
linea (come io credo) potrebbe sembrare anomalo, ma anche non esserlo se
ti sei preso la briga di leggere le poche righe al link che ho postato.

[Synth Mania]

Post by VITRIOL
Guarda che se fossero davvero due caccia affiancati allora quella virata
non avrebbe proprio nulla di particolare. Se invece fosse un areo di
linea (come io credo) potrebbe sembrare anomalo, ma anche non esserlo se
ti sei preso la briga di leggere le poche righe al link che ho postato.

Direi invece che se fossero due aerei - due caccia - quella manovra
dimostrerebbe una capacità di sincronizzazione di tutto rispetto...
(Esiste la possibilità di agganciare le manovre di un aereo a quelle di un
altro?...)

[VITRIOL]

Post by Synth Mania
Direi invece che se fossero due aerei - due caccia - quella manovra
dimostrerebbe una capacità di sincronizzazione di tutto rispetto...

Ti pare che un pilota da caccia non sia tenuto a capacità di tutto
rispetto? Durante il volo in formazione nelle esibizioni gli aerei
stanno alla distanza di due metri da ala a ala.
Ma il problema è puramente ipotetico, visto che la scia sdoppiata che si
vede in quelle foto a me sembra indistinguibile dalle normali scie
sdoppiate di jet plurimotore.

[Synth Mania]

Post by VITRIOL
Ti pare che un pilota da caccia non sia tenuto a capacità di tutto
rispetto? Durante il volo in formazione nelle esibizioni gli aerei
stanno alla distanza di due metri da ala a ala.

Per questo chiedevo se sui caccia è possibile sincronizzare le manovre di due
aerei ("master/slave")...

Post by VITRIOL
Ma il problema è puramente ipotetico, visto che la scia sdoppiata che si
vede in quelle foto a me sembra indistinguibile dalle normali scie
sdoppiate di jet plurimotore.

Mi sembra una manovra piuttosto improbabile per un jet di linea: virata
stretta e cabrata, i passeggeri avrebbero apprezzato tanto...

[VITRIOL]

Post by Synth Mania
Mi sembra una manovra piuttosto improbabile per un jet di linea: virata
stretta e cabrata, i passeggeri avrebbero apprezzato tanto...

Dipende dalla quota. Potrebbe essere molto meno stretta di quanto sembra.

[Synth Mania]

Post by VITRIOL

Post by Synth Mania
Mi sembra una manovra piuttosto improbabile per un jet di linea: virata
stretta e cabrata, i passeggeri avrebbero apprezzato tanto...

Dipende dalla quota. Potrebbe essere molto meno stretta di quanto sembra.

E' praticamente una conversione a "U": due che si sono abbassati a salutare
qualcuno e poi tornati indietro, o forse un volo di linea che torna
all'aeroporto per raccogliere un ritardatario...

[Fabeli]

"Synth Mania"

Post by Synth Mania
E' praticamente una conversione a "U": due che si sono abbassati a salutare
qualcuno e poi tornati indietro, o forse un volo di linea che torna
all'aeroporto per raccogliere un ritardatario...

La cosa bella cmq e' che ho provato ad ingrandire l'immagine e a fare un po'
di prove con i filtri di photoshop.....ma degli aerei nell'immagine non e'
rimasta traccia. Non si vede nulla.
Che usino una nuova vernice antifoto? :)
A parte gli scherzi, spero la prossima volta di esser piu' attrezzato, con
un obiettivo serio...

[Synth Mania]

Post by Fabeli
"Synth Mania"

Post by Synth Mania
Non riesco a capire se si tratti di uno o due aerei perfettamente affiancati
(parlo ovviamente della scia principale, quella della virata...), ma è
evidente che non possa trattarsi di un volo di linea, a chi verrebbe di
pensare una simile sciocchezza?...

Erano due e perfettamente affiancati.
Ma qui dentro, ti dicono anche che era un volo normalissimo (leggi sopra).
Sai...quando fai un volo di linea, ti fanno fare anche un giro panoramico,
sulle principali localita'.....non lo sapevi?
:)

Se era un solo aereo, doveva trattarsi di uno strano bimotore...
Per un aereo di linea, direi che stavano più che altro facendo un giro...
sulle "montagne russe"!...

[Leonardo Serni]

Post by Fabeli
io sono uno a cui piace osservare il fenomeno senza pregiudizi.
Guardati queste immagini scattate quest'inverno.
Due aerei in formazione che rilasciano in un noto centro turistico....le
scie sono rimaste visibili per un paio d'ore, quando nel frattempo passavano
altri aerei con scia che svaniva in pochi minuti.....
http://yfrog.com/9d51115460jx

Manca pero' un dettaglio importante: come sai che i primi aerei e gli
altri volavano alla medesima quota?

Perché se avessero volato a quote diverse, una spiegazione semplice e
accettata ce l'avremmo di già.

Leonardo

[Synth Mania]

Post by cosmonauta
"cosmonauta"

Post by cosmonauta
In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è
una prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare, ricambio
rigettando la m.......a al mittente.

Ciao,
io sono uno a cui piace osservare il fenomeno senza pregiudizi.
Guardati queste immagini scattate quest'inverno.
Due aerei in formazione che rilasciano in un noto centro turistico....le
scie sono rimaste visibili per un paio d'ore, quando nel frattempo passavano
altri aerei con scia che svaniva in pochi minuti.....
http :// yfrog,com /9d51115460jx
Leggero' il tuo commento....

Nel primo intervento in questo thread...

http://www.nonsolonews.it/thread-226-0-161033-782/scie-chimiche.htm

..avevo anch'io proposto alcune mie fotografie per documentare cosa succede a
una bella giornata di sole e cielo limpido, quando arrivano le famigerate
"scie"...

Synth Mania

[DrMorbius]

Post by cosmonauta
"cosmonauta"

Post by cosmonauta
In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è
una prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare, ricambio
rigettando la m.......a al mittente.

Ciao,
io sono uno a cui piace osservare il fenomeno senza pregiudizi.

tu non sei quello con cui avevo scommesso che prima o poi ci beccavamo
un inverno rigido ?

riporto ( questa la discussione http://snipurl.com/wy50t )

_____________________________________________________________________________

Post by cosmonauta

Post by cosmonauta
gli inverni da mammuth ci sono ancora e anche la nebbiolina( lo dici adun
padano) , il fatto è che le condizioni climatiche CMQ sono variabili,

Si va bene.....

nega pure , al prossimo inverno rigido riderò alla tua

_______________________________________________________________________________

sarai concorde con me che questo inverno è stato parecchio rigido e
che ho tutto il diritto di riderti in faccia ?

Post by cosmonauta
Guardati queste immagini scattate quest'inverno.

posso ridere ogni volta che dici inverno ? :)

Post by cosmonauta
Due aerei in formazione che rilasciano in un noto centro turistico....le
scie sono rimaste visibili per un paio d'ore, quando nel frattempo passavano
altri aerei con scia che svaniva in pochi minuti.....
http://yfrog.com/9d51115460jx

e cosa dovrebbe dimostrare ? che aerei diversi a quote diverse possono
rilasciare scie più o meno persistenti ?
beh era una cosa penso risaputa.

DrMorbius

[Synth Mania]

Post by cosmonauta
----- Original Message -----
Newsgroups: it.discussioni.misteri
Sent: Friday, May 28, 2010 6:29 PM
Subject: Scie chimiche, la deflagrazione...

Parlare di scie chimiche in questo ng è come buttare una bomba atomica,
toccare la pelle viva. Chissà perchè è un nervo così scoperto. Per taluni
c'è un forte accanimento a smentire, un frettoloso negare: cosa devono
difendere? Chi devono difendere? Si alterano con fare arrogante,
offensivo,
violento verbalmente come se si fossero toccati degli argomenti capitali,
degli interessi personali. E' proprio un argomento tabù, degno della
migliore repressione....che strano, un vero mistero. Allora per
tranquillizzare questi signori dirò che le scie degli aerei, a mo' di
ragnatela, che si vedono spesso nei cieli di quasi tutto il mondo sono
innocui anzi benefici aerosol contro la sinusite e il mal di testa dal
momento che una statistica medica afferma essere affetta metà della
popolazione italiana. Va bene così? Non chiedetemi però la fonte della
statistica medica :-)))
C.

In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è una
prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare, ricambio
rigettando la m.......a al mittente.
C.

Mi sentirei proprio in colpa, se non segnalassi questa "perla" in quel di
Amalfi...

http://www.positanonews.it/articoli/39474/maiori_le_scie_chimiche_secondo_me_n
on_esistono_ecco_il_perche__intervista_ad_un_cacciatore_di_bufale_prima_parte.
html

[roberto]

Post by cosmonauta
In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!

Vero, ma non il tuo.

[Synth Mania]

Post by cosmonauta
----- Original Message -----
Newsgroups: it.discussioni.misteri
Sent: Friday, May 28, 2010 6:29 PM
Subject: Scie chimiche, la deflagrazione...

Parlare di scie chimiche in questo ng è come buttare una bomba atomica,
toccare la pelle viva. Chissà perchè è un nervo così scoperto. Per taluni
c'è un forte accanimento a smentire, un frettoloso negare: cosa devono
difendere? Chi devono difendere? Si alterano con fare arrogante,
offensivo,
violento verbalmente come se si fossero toccati degli argomenti capitali,
degli interessi personali. E' proprio un argomento tabù, degno della
migliore repressione....che strano, un vero mistero. Allora per
tranquillizzare questi signori dirò che le scie degli aerei, a mo' di
ragnatela, che si vedono spesso nei cieli di quasi tutto il mondo sono
innocui anzi benefici aerosol contro la sinusite e il mal di testa dal
momento che una statistica medica afferma essere affetta metà della
popolazione italiana. Va bene così? Non chiedetemi però la fonte della
statistica medica :-)))
C.

In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è una
prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare, ricambio
rigettando la m.......a al mittente.
C.

ALTRA SPETTACOLARE "GIORNATA DI SCIE" QUI DA ME, OGGI, ANZI, SOLO IL
POMERIGGIO...
Tutto relativamente tranquillo fino alle quattro, poi... si sono "scatenati"
in due raid, uno tra le 16 e le 16:30, l'altro intorno alle 18:30, con decine
di scie da tutte le parti!!...
Guardatevi queste due foto, e tenete presente che tutto quello che si vede in
cielo (a parte i pennuti...) sono "scie", comprese le "nuvolette", che in
realtà sono pure loro esiti di scie, cioè quello che ne rimane dopo 2-3 ore,
sfaldato e modificato dalle correnti aeree, anche se chi non avesse assistito
per intero allo spettacolo potrebbe pensare che si tratti di nuvole
assolutamente "naturali" (non so a quale tipo potrebbero essere assimilate,
forse dei "cirri", o qualcosa del genere...). E il tutto con un caldo
bestiale, 25 gradi dentro casa, ma starsene al sole significava letteralmente
"arrostirsi" (qui hanno già da tempo cominciato a frequentare la spiaggia, e
molti sono ormai abbronzati...)!

Loading Image...

Loading Image...

[Paperino]

"Synth Mania" ha scritto

Post by Synth Mania
ALTRA SPETTACOLARE "GIORNATA DI SCIE" QUI DA ME, OGGI, ANZI, SOLO IL
POMERIGGIO...
Tutto relativamente tranquillo fino alle quattro, poi... si sono "scatenati"
in due raid, uno tra le 16 e le 16:30, l'altro intorno alle 18:30, con decine
di scie da tutte le parti!!...
Guardatevi queste due foto
http://img185.imageshack.us/img185/8362/trails24.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/6711/trails23.jpg

Oggi ? C'è qualcosa che non mi quadra...
(Sì, Leo, sì.)

******************************
:
Camera Manufacturer : PENTAX Corporation
Camera Model : PENTAX Optio S30
Orientation : top-left (1)
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution unit : Inch
Software : ACD Systems Digital Imaging
Date modified : 2010:05:30 18:36:25
<------------------------------
YCbCr Positioning : centered (1)
:
Exposure time [s] : 1/1000
F-Number : 5.0
ISO speed ratings : 50
EXIF version : 02.20
Date taken : 2004:02:04 04:34:07
<------------------------------
Date digitized : 2004:02:04 04:34:07
<------------------------------
Components configuration : YCbCr
Compressed bits per pixel : 495017/98304
Exposure bias value : 0
Max aperture : F2.6
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 8.2
SubSecTime : 494
FlashPix Version : 01.00
Colour space : sRGB
EXIF image width : 800
EXIF image length : 600
Interoperability offset : 30568
:
IOP index : R98
IOP version : 0100
:
:
Compression : 6
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution unit : Inch
Thumbnail offset : 30692
Thumbnail length : 3643
******************************

Bye, G.

[VITRIOL]

Post by Paperino
Date taken : 2004:02:04 04:34:07

Beh, ma in linea di massima non è obbligatorio impostare la data e l'ora
sulla fotocamera. In ogni caso mi sembra evidente che non è stata
scattata alle 4 e 30 del mattino.
A parte questo, io davvero non capisco cosa ci sia di strano in quelle
scie. E' solo una affermazione, non voglio una risposta. Tenderei a
farne a meno.

[Synth Mania]

Post by Paperino
"Synth Mania" ha scritto

Post by Synth Mania
ALTRA SPETTACOLARE "GIORNATA DI SCIE" QUI DA ME, OGGI, ANZI, SOLO IL
POMERIGGIO...
Tutto relativamente tranquillo fino alle quattro, poi... si sono "scatenati"
in due raid, uno tra le 16 e le 16:30, l'altro intorno alle 18:30, con decine
di scie da tutte le parti!!...
Guardatevi queste due foto
http :// img185.imageshack.us/img185/8362/trails24.jpg
http :// img715.imageshack.us/img715/6711/trails23.jpg

Oggi ? C'è qualcosa che non mi quadra...
(Sì, Leo, sì.)
******************************
Camera Manufacturer : PENTAX Corporation
Camera Model : PENTAX Optio S30
Orientation : top-left (1)
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution unit : Inch
Software : ACD Systems Digital Imaging
Date modified : 2010:05:30 18:36:25
<------------------------------
YCbCr Positioning : centered (1)
Exposure time [s] : 1/1000
F-Number : 5.0
ISO speed ratings : 50
EXIF version : 02.20
Date taken : 2004:02:04 04:34:07
<------------------------------
Date digitized : 2004:02:04 04:34:07
<------------------------------
Components configuration : YCbCr
Compressed bits per pixel : 495017/98304
Exposure bias value : 0
Max aperture : F2.6
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 8.2
SubSecTime : 494
FlashPix Version : 01.00
Colour space : sRGB
EXIF image width : 800
EXIF image length : 600
Interoperability offset : 30568
IOP index : R98
IOP version : 0100
Compression : 6
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution unit : Inch
Thumbnail offset : 30692
Thumbnail length : 3643
******************************
Bye, G.

Fai lo stesso lavoretto con quest'altra foto, e poi spiega anche agli altri
cosa non ti quadrerebbe...
(Dopo aggiungo io il commento...)

Loading Image...

[Synth Mania]

Post by Synth Mania

Post by Paperino
"Synth Mania" ha scritto

Post by Synth Mania
ALTRA SPETTACOLARE "GIORNATA DI SCIE" QUI DA ME, OGGI, ANZI, SOLO IL
POMERIGGIO...
Tutto relativamente tranquillo fino alle quattro, poi... si sono

"scatenati"

Post by Paperino

Post by Synth Mania
in due raid, uno tra le 16 e le 16:30, l'altro intorno alle 18:30, con

decine

Post by Paperino

Post by Synth Mania
di scie da tutte le parti!!...
Guardatevi queste due foto
http :// img185.imageshack.us/img185/8362/trails24.jpg
http :// img715.imageshack.us/img715/6711/trails23.jpg

Oggi ? C'è qualcosa che non mi quadra...
(Sì, Leo, sì.)
******************************
Camera Manufacturer : PENTAX Corporation
Camera Model : PENTAX Optio S30
Orientation : top-left (1)
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution unit : Inch
Software : ACD Systems Digital Imaging
Date modified : 2010:05:30 18:36:25
<------------------------------
YCbCr Positioning : centered (1)
Exposure time [s] : 1/1000
F-Number : 5.0
ISO speed ratings : 50
EXIF version : 02.20
Date taken : 2004:02:04 04:34:07
<------------------------------
Date digitized : 2004:02:04 04:34:07
<------------------------------
Components configuration : YCbCr
Compressed bits per pixel : 495017/98304
Exposure bias value : 0
Max aperture : F2.6
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 8.2
SubSecTime : 494
FlashPix Version : 01.00
Colour space : sRGB
EXIF image width : 800
EXIF image length : 600
Interoperability offset : 30568
IOP index : R98
IOP version : 0100
Compression : 6
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution unit : Inch
Thumbnail offset : 30692
Thumbnail length : 3643
******************************
Bye, G.

Fai lo stesso lavoretto con quest'altra foto, e poi spiega anche agli altri
cosa non ti quadrerebbe...
(Dopo aggiungo io il commento...)
http :// img710.imageshack.us/img710/8903/leobh.jpg

Visto che in qualche modo ha già risposto Vitriol (Paperino il Birichino si è
dileguato?...), preciso che sono già parecchi giorni che mi sono accorto che
il mio trabiccolo aveva cominciato a "sballare" le date delle foto, e avrei
provedduto in merito, se non mi fosse venuto in mente di provare a controllare
se qualcuno - per ragioni che dovrebbe spiegarci - mi era così "affezionato"
da controllare anche i metadati delle foto che postavo. A quanto pare i miei
sospetti era giustificati...
Come si può verificare, anche la data dell'ultima foto linkata - che riprende
parte dello schermo del mio monitor con parte dell'intervento di "Paperino" -
porta una data completamente sbagliata...

(No, Leo, no!...)

[Paperino]

"Synth Mania" ha scritto

Post by Synth Mania

Post by Paperino
"Synth Mania" ha scritto

Post by Synth Mania
ALTRA SPETTACOLARE "GIORNATA DI SCIE" QUI DA ME, OGGI, ANZI, SOLO IL
POMERIGGIO...
Tutto relativamente tranquillo fino alle quattro, poi... si sono

"scatenati"

Post by Paperino

Post by Synth Mania
in due raid, uno tra le 16 e le 16:30, l'altro intorno alle 18:30, con

decine

Post by Paperino

Post by Synth Mania
di scie da tutte le parti!!...
Guardatevi queste due foto
http :// img185.imageshack.us/img185/8362/trails24.jpg
http :// img715.imageshack.us/img715/6711/trails23.jpg

Oggi ? C'è qualcosa che non mi quadra...
(Sì, Leo, sì.)
******************************
Date modified : 2010:05:30 18:36:25
Date taken : 2004:02:04 04:34:07
Date digitized : 2004:02:04 04:34:07
******************************

Fai lo stesso lavoretto con quest'altra foto, e poi spiega anche agli altri
cosa non ti quadrerebbe... (Dopo aggiungo io il commento...)
http://img710.imageshack.us/img710/8903/leobh.jpg

Date modified : 2004:02:04 09:20:56
Date taken : 2004:02:04 09:20:56
Date digitized : 2004:02:04 09:20:56

Noti qualche differenza ?

[Oh, a proposito del "defilato"dell'altro post: guarda che io lavoro
pure, eh... non sto solo a cazzeggiare sui NG :-) ]

Bye, G.

[VITRIOL]

Post by Paperino
Noti qualche differenza ?

Le prime le ha copiate sul PC usando ACDSee (che ci ha messo la data
presa dal PC), mentre l'altra l'ha copiata direttamente :-)

[Paperino]

"VITRIOL" ha scritto

Post by Paperino
Noti qualche differenza ?

Le prime le ha copiate sul PC usando ACDSee (che ci ha messo la data presa dal
PC), mentre l'altra l'ha copiata direttamente :-)

Uffa. La prossima volta scriverò (Sì, Leo, sì. Sì, VITRIOL, sì).

Un Paperino che una volta tanto voleva poter dire "ti stavo facendo un test".

[VITRIOL]

Post by Paperino
Un Paperino che una volta tanto voleva poter dire "ti stavo facendo un test".

Ma con lui non serve, tanto si inventa che il test lo stava facendo a te :-P

[Paperino]

"VITRIOL" ha scritto

Post by VITRIOL

Post by Paperino
Un Paperino che una volta tanto voleva poter dire "ti stavo facendo un test".

Ma con lui non serve, tanto si inventa che il test lo stava facendo a te :-P

LOL, vero :-)

In realtà il punto a cui avrei voluto arrivare era un tantino più complesso.

Volevo far notare, per esempio, che sono tanti i particolari che uno
che sa come funzionano certe cose potrebbe dar per scontati, salvo
poi scoprire che un complottista li usa per montarci sopra delle storie
allucinanti.
Se ne potrebbero fare "dozzinaia e dozzinaia" di esempi, dal "pull it"
alle ombre lunari, da HAARP fino... beh, fino alle contrail :-).

Avrai notato (TU, l'avrai notato) che non sono saltato su ad urlare
"Synth ci sta imbrogliando ! ha preso delle foto vecchie e ce le
sta gabellando per nuove !", ma ho tenuto un profilo molto basso,
limitandomi ad un "qualcosa non mi quadra".
Se avessi fatto diversamente, come sarebbe potuta finire la cosa ?

**************
Tranne ovviamente che sarebbe saltato su qualcuno come te o Leo,
a sputtanarmi... tenendo presente che lui sa (e io so che lui lo sa),
che io so abbastanza bene cosa sono gli EXIF, come funzionano
e come si può cambiarli a piacimento, e che quindi non fanno testo.
E' il guaio del fatto che, checché ne dica qualcuno, il BRANCO non
esiste davvero, altrimenti sarebbe stato facile mettersi d'accordo
prima... Appropo', tu ce l'hai la tessera ?
**************

Bye, G.

[VITRIOL]

Post by Paperino
E' il guaio del fatto che, checché ne dica qualcuno, il BRANCO non
esiste davvero, altrimenti sarebbe stato facile mettersi d'accordo
prima...

Scherzi? In quanto cospiratoti pagati per insabbiare, il minimo è
mettersi d'accordo per far sembrare di essere in disaccordo :-P

[Synth Mania]

Post by VITRIOL

Post by Paperino
Noti qualche differenza ?

Le prime le ha copiate sul PC usando ACDSee (che ci ha messo la data
presa dal PC), mentre l'altra l'ha copiata direttamente :-)

Uso quasi sempre l'ACD-See per ritagliare e ridimensionare le foto, e anche, a
volte, per contrastare un po' il cielo ("livelli automatici"), perché mi trovo
con le finestre rivolte quasi tutto il giorno verso il sole, e senza ritocco
si vedrebbe ancor meno del già poco che si vede (certe scie che si vedono
benissimo a occhio nudo nelle fotografie diventano poco più che velature)...

[Albion of Avalon]

Post by Synth Mania

Post by VITRIOL

Post by Paperino
Noti qualche differenza ?

Le prime le ha copiate sul PC usando ACDSee (che ci ha messo la data
presa dal PC), mentre l'altra l'ha copiata direttamente :-)

Uso quasi sempre l'ACD-See per ritagliare e ridimensionare le foto, e anche, a
volte, per contrastare un po' il cielo ("livelli automatici"), perché mi trovo
con le finestre rivolte quasi tutto il giorno verso il sole, e senza ritocco
si vedrebbe ancor meno del già poco che si vede (certe scie che si vedono
benissimo a occhio nudo nelle fotografie diventano poco più che velature)...

Comprare una macchina decente invece di quella cosa?

[Synth Mania]

Post by Albion of Avalon

Post by Synth Mania

Post by VITRIOL

Post by Paperino
Noti qualche differenza ?

Le prime le ha copiate sul PC usando ACDSee (che ci ha messo la data
presa dal PC), mentre l'altra l'ha copiata direttamente :-)

Uso quasi sempre l'ACD-See per ritagliare e ridimensionare le foto, e anche, a
volte, per contrastare un po' il cielo ("livelli automatici"), perché mi trovo
con le finestre rivolte quasi tutto il giorno verso il sole, e senza ritocco
si vedrebbe ancor meno del già poco che si vede (certe scie che si vedono
benissimo a occhio nudo nelle fotografie diventano poco più che velature)...

Comprare una macchina decente invece di quella cosa?

HO GIA' da anni un'altra fotocamera migliore della S-30, MAI USATA, rimasta
nella sua confezione originale da quando l'ho comprata, 5 o 6 anni fa: allora
era un modello discreto, coi suoi 6 mega-pixel, e non so neanche se
funziona!...
Del resto non ho ancora avuto voglia di leggere per bene le istruzioni della
Optio, per questo mi pesa pure aggiornare la data...
Mio fratello pagò più di mille dollari per il kit di una D-70, solo per
accorgersi sei mesi dopo che era stata aggiornata dal modello "S", e poi dalla
D-80 (non so adesso a che numero siano arrivati)...
Uso il cellulare solo per qualche sms e ancora più rara telefonata: è un
vecchissimo Nokia 3310, col display monocromatico: fa tutto quello che mi
serve, perciò LO CAMBIERO' SOLO QUANDO SI ROMPERA', con me i furbi del
consumismo a oltranza capitano male!...

[Albion of Avalon]

Post by Synth Mania

Post by Albion of Avalon
Comprare una macchina decente invece di quella cosa?

HO GIA' da anni un'altra fotocamera migliore della S-30, MAI USATA, rimasta
nella sua confezione originale da quando l'ho comprata, 5 o 6 anni fa: allora
era un modello discreto, coi suoi 6 mega-pixel, e non so neanche se
funziona!...

Un segno di intelligenza o cosa?

Post by Synth Mania
Del resto non ho ancora avuto voglia di leggere per bene le istruzioni della
Optio, per questo mi pesa pure aggiornare la data...

Ma se vuoi provare l'esistenza delle scie chimiche cosa meglio di una
bella foto in hi-res che possa dimostrare la tua tesi?

Post by Synth Mania
Mio fratello pagò più di mille dollari per il kit di una D-70, solo per
accorgersi sei mesi dopo che era stata aggiornata dal modello "S", e poi dalla
D-80 (non so adesso a che numero siano arrivati)...

Ed allora? Un dslr entry level.

Post by Synth Mania
Uso il cellulare solo per qualche sms e ancora più rara telefonata: è un
vecchissimo Nokia 3310, col display monocromatico: fa tutto quello che mi
serve, perciò LO CAMBIERO' SOLO QUANDO SI ROMPERA', con me i furbi del
consumismo a oltranza capitano male!...

Si, ma una banale e520 della olympus con due obiettivi in kit te la
porti con 500 euro. Fai delle foto decenti che possono confermare la tua
teoria.
Ovviamente bisogna sbattersi e non fare le foto con la macchinetta
trovata nel dixan.

[Synth Mania]

Post by cosmonauta
----- Original Message -----
Newsgroups: it.discussioni.misteri
Sent: Friday, May 28, 2010 6:29 PM
Subject: Scie chimiche, la deflagrazione...

Parlare di scie chimiche in questo ng è come buttare una bomba atomica,
toccare la pelle viva. Chissà perchè è un nervo così scoperto. Per taluni
c'è un forte accanimento a smentire, un frettoloso negare: cosa devono
difendere? Chi devono difendere? Si alterano con fare arrogante,
offensivo,
violento verbalmente come se si fossero toccati degli argomenti capitali,
degli interessi personali. E' proprio un argomento tabù, degno della
migliore repressione....che strano, un vero mistero. Allora per
tranquillizzare questi signori dirò che le scie degli aerei, a mo' di
ragnatela, che si vedono spesso nei cieli di quasi tutto il mondo sono
innocui anzi benefici aerosol contro la sinusite e il mal di testa dal
momento che una statistica medica afferma essere affetta metà della
popolazione italiana. Va bene così? Non chiedetemi però la fonte della
statistica medica :-)))
C.

In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è una
prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare, ricambio
rigettando la m.......a al mittente.
C.

Così come ad ogni giorno segue una notte, ad ogni "giornata di scie" che si
rispetti deve pure seguire un'altrettanto classica "giornata post-scie"...
Com'era prevedibile, oggi il cielo è totalmente coperto, non vi si distingue
assolutamente niente, né sole né nuvole, solo e niente altro che una compatta
cappa di GRIGIO integrale fino all'orizzonte: se non fosse per il caldo (ma
ormai fa caldo pure in autunno...), più che il 31 di maggio, un... 2 novembre,
direi!...

[Albion of Avalon]

Post by Synth Mania
Così come ad ogni giorno segue una notte, ad ogni "giornata di scie" che si
rispetti deve pure seguire un'altrettanto classica "giornata post-scie"...
Com'era prevedibile, oggi il cielo è totalmente coperto, non vi si distingue
assolutamente niente, né sole né nuvole, solo e niente altro che una compatta
cappa di GRIGIO integrale fino all'orizzonte: se non fosse per il caldo (ma
ormai fa caldo pure in autunno...), più che il 31 di maggio, un... 2 novembre,
direi!...

Quindi il fatto che ieri non sono andato al mare poiché nuvoloso dipende
dalle scie chimiche?

[Synth Mania]

Post by Albion of Avalon

Post by Synth Mania
Così come ad ogni giorno segue una notte, ad ogni "giornata di scie" che si
rispetti deve pure seguire un'altrettanto classica "giornata post-scie"...
Com'era prevedibile, oggi il cielo è totalmente coperto, non vi si distingue
assolutamente niente, né sole né nuvole, solo e niente altro che una compatta
cappa di GRIGIO integrale fino all'orizzonte: se non fosse per il caldo (ma
ormai fa caldo pure in autunno...), più che il 31 di maggio, un... 2 novembre,
direi!...

Quindi il fatto che ieri non sono andato al mare poiché nuvoloso dipende
dalle scie chimiche?

Quindi se commenti i miei post dipende dal fatto che hanno inventato
l'inchiostro?...

[Albion of Avalon]

Post by Synth Mania
Quindi se commenti i miei post dipende dal fatto che hanno inventato
l'inchiostro?...

Risposta sciocca.
E lo sai.
Ripeto, ieri non sono potuto andare al mare per via delle scie chimiche?

[Synth Mania]

Post by Albion of Avalon

Post by Synth Mania
Quindi se commenti i miei post dipende dal fatto che hanno inventato
l'inchiostro?...

Risposta sciocca.
E lo sai.
Ripeto, ieri non sono potuto andare al mare per via delle scie chimiche?

Risposta adeguata alla domanda...
Ieri non sei potuto andare al mare per via delle scie chimiche?
Che ne so, io, se da te era nuvoloso per ragioni naturali o artificiali?
Risponditi da solo o prova a chiedere ai meteorologi di regime, no?!...

[Albion of Avalon]

Post by Synth Mania

Post by Albion of Avalon

Post by Synth Mania
Quindi se commenti i miei post dipende dal fatto che hanno inventato
l'inchiostro?...

Risposta sciocca.
E lo sai.
Ripeto, ieri non sono potuto andare al mare per via delle scie chimiche?

Risposta adeguata alla domanda...
Ieri non sei potuto andare al mare per via delle scie chimiche?
Che ne so, io, se da te era nuvoloso per ragioni naturali o artificiali?
Risponditi da solo o prova a chiedere ai meteorologi di regime, no?!...

Come distinguo nuvole naturali da nuvole artificiali=?

[VITRIOL]

Post by Albion of Avalon
Come distinguo nuvole naturali da nuvole artificiali=?

Quelle artificiali vengono dopo le scie. Dopo quanto non si sa.
A meno che tu non sia cicappino con la logica del non sequitur :-)

[Albion of Avalon]

Post by VITRIOL

Post by Albion of Avalon
Come distinguo nuvole naturali da nuvole artificiali=?

Quelle artificiali vengono dopo le scie. Dopo quanto non si sa.
A meno che tu non sia cicappino con la logica del non sequitur :-)

Ma quindi oggi c'è una scia e fra 3 giorni è nuvoloso quindi è colpa
della scia?

[VITRIOL]

Post by Albion of Avalon
Ma quindi oggi c'è una scia e fra 3 giorni è nuvoloso quindi è colpa
della scia?

E' come il colpo segreto che muori a scoppio ritardato. Non puoi sapere
quando muori, ma funziona :-)
Ma l'epifania sono le scie al mattino e nuvoloso al pomeriggio. Questo
post hoc, ergo propter hoc è inattaccabile.

[Albion of Avalon]

Post by VITRIOL

Post by Albion of Avalon
Ma quindi oggi c'è una scia e fra 3 giorni è nuvoloso quindi è colpa
della scia?

E' come il colpo segreto che muori a scoppio ritardato. Non puoi sapere
quando muori, ma funziona :-)
Ma l'epifania sono le scie al mattino e nuvoloso al pomeriggio. Questo
post hoc, ergo propter hoc è inattaccabile.

Vero.
Non ci avevo pensato.

[Synth Mania]

Post by Albion of Avalon

Post by Synth Mania

Post by Albion of Avalon

Post by Synth Mania
Quindi se commenti i miei post dipende dal fatto che hanno inventato
l'inchiostro?...

Risposta sciocca.
E lo sai.
Ripeto, ieri non sono potuto andare al mare per via delle scie chimiche?

Risposta adeguata alla domanda...
Ieri non sei potuto andare al mare per via delle scie chimiche?
Che ne so, io, se da te era nuvoloso per ragioni naturali o artificiali?
Risponditi da solo o prova a chiedere ai meteorologi di regime, no?!...

Come distinguo nuvole naturali da nuvole artificiali=?

Hai ragione, per la miseria!
Con un'ottima fotocamera potrei distinguere tra cristalli di ghiaccio e ioduro
d'argento!...

[Albion of Avalon]

Post by Synth Mania
Hai ragione, per la miseria!
Con un'ottima fotocamera potrei distinguere tra cristalli di ghiaccio e ioduro
d'argento!...

Potresti fotografare il "tanker" e mostrare al mondo i biechi
sciachimisti all'opera.

[DrMorbius]

Post by Synth Mania
Che ne so, io, se da te era nuvoloso per ragioni naturali o artificiali?

mi spieghi come fai a riconoscere il nuvolo naturale da quello
artificiale ?
e no , non rispondere " dalle scie prima" perchè sarebbe
ragionamento abbastanza circolare

DrMorbius

[roberto]

Synth Mania ha scritto:
-cut-

Post by Synth Mania

Post by Albion of Avalon
Quindi il fatto che ieri non sono andato al mare poiché nuvoloso dipende
dalle scie chimiche?

Quindi se commenti i miei post dipende dal fatto che hanno inventato
l'inchiostro?...

Bravo, lo stesso, identico, rapporto causa-effetto.

[DrMorbius]

Post by Synth Mania
come ad ogni giorno segue una notte, ad ogni "giornata di scie" che si
rispetti deve pure seguire un'altrettanto classica "giornata post-scie"...

quindi fammi capire , noi diciamo che spesso le scie si formano
quando c'è tempo da nuvole ( umidita alta )
e subito dopo le scie si formano le nuvole ( sembrerebbe una conferma
no ? ) .
cosa no nti torna ?

Post by Synth Mania
Com'era prevedibile, oggi il cielo è totalmente coperto, non vi si distingue
assolutamente niente, né sole né nuvole, solo e niente altro che una compatta

si chiamano generalmente nuvole , Orlandi o altri ti
potrebberoanchedire che nuvole sono di preciso.

Post by Synth Mania
se non fosse per il caldo (ma
ormai fa caldo pure in autunno...)

fai come Fabeli su, e dimmi chje non esistono più gli inverni
rigidi :)

Post by Synth Mania
, più che il 31 di maggio, un... 2 novembre,
direi!...

non sò da te , qui ( provincia milano ) un 2 novembre con 24 Gradi
sarebbe abbastanza raro,
e lo sò che ti stupirò , ma il nuvolo in primavera/estate non è roba
nuova, esisteva pure 100 anni fà.

DrMorbius

[Synth Mania]

Post by cosmonauta
----- Original Message -----
Newsgroups: it.discussioni.misteri
Sent: Friday, May 28, 2010 6:29 PM
Subject: Scie chimiche, la deflagrazione...

Parlare di scie chimiche in questo ng è come buttare una bomba atomica,
toccare la pelle viva. Chissà perchè è un nervo così scoperto. Per taluni
c'è un forte accanimento a smentire, un frettoloso negare: cosa devono
difendere? Chi devono difendere? Si alterano con fare arrogante,
offensivo,
violento verbalmente come se si fossero toccati degli argomenti capitali,
degli interessi personali. E' proprio un argomento tabù, degno della
migliore repressione....che strano, un vero mistero. Allora per
tranquillizzare questi signori dirò che le scie degli aerei, a mo' di
ragnatela, che si vedono spesso nei cieli di quasi tutto il mondo sono
innocui anzi benefici aerosol contro la sinusite e il mal di testa dal
momento che una statistica medica afferma essere affetta metà della
popolazione italiana. Va bene così? Non chiedetemi però la fonte della
statistica medica :-)))
C.

In effetti a giudicare dal thread precedente, ho centrato l'obiettivo!
Un saluto a tutti quelli che si sono sforzati, nemmeno tanto, per loro è una
prassi sistematica come parlare, come mangiare, ad insultare, ricambio
rigettando la m.......a al mittente.
C.

A forza di giocare agli apprendisti stregoni, finiranno per sconvolgere
totalmente il clima (se non l'hanno già fatto), avremo solo l'imbarazzo della
scelta, tra caldo soffocante e uragani tropicali: vedo l'apocalisse
avvicinarsi a grandi balzi, nel display formato cinema dell'ultimo modello di
dslr!...

(Vi saluto, ho altro di meglio da fare...)

===================================================


(Il maggio più piovoso che gli italiani ricordino, ma non aspettate che certi
meteorologi mattacchioni ve lo confermino o vi spieghino il perché!...)

[Albion of Avalon]

Post by Synth Mania
(Il maggio più piovoso che gli italiani ricordino, ma non aspettate che certi
meteorologi mattacchioni ve lo confermino o vi spieghino il perché!...)

Altra affermazione senza prove.
Sei un grande.

[Synth Mania]

Post by Albion of Avalon

Post by Synth Mania
(Il maggio più piovoso che gli italiani ricordino, ma non aspettate che certi
meteorologi mattacchioni ve lo confermino o vi spieghino il perché!...)

Altra affermazione senza prove.
Sei un grande.

Perché tu saresti in grado di provare tutto quello che racconti? Vai in giro
con un'enciclopedia?!...
Sei un piccolo..........

[Albion of Avalon]

Post by Synth Mania

Post by Albion of Avalon
Altra affermazione senza prove.
Sei un grande.

Perché tu saresti in grado di provare tutto quello che racconti? Vai in giro
con un'enciclopedia?!...
Sei un piccolo..........

Se mi si chiede la fonte delle mie affermazioni sono sempre in grado di
documentarle.
Tu no.
La differenza fra me ed un cazzaro come te sta in questo piccolo
particolare.

[Synth Mania]

Post by Albion of Avalon

Post by Synth Mania

Post by Albion of Avalon
Altra affermazione senza prove.
Sei un grande.

Perché tu saresti in grado di provare tutto quello che racconti? Vai in giro
con un'enciclopedia?!...
Sei un piccolo..........

Se mi si chiede la fonte delle mie affermazioni sono sempre in grado di
documentarle.
Tu no.
La differenza fra me ed un cazzaro come te sta in questo piccolo
particolare.

Un altro che va in giro con lo scibile umano sotto il braccio! (o che non
parla per non dover dimostrare tutto quello che dice?...)

[Albion of Avalon]

Post by Synth Mania
Un altro che va in giro con lo scibile umano sotto il braccio! (o che non
parla per non dover dimostrare tutto quello che dice?...)

Molto più semplicemente parlo solo degli argomenti che conosco.
Se non li conosco inizio con formule dubitative.

[Leonardo Serni]

Post by Synth Mania
(Il maggio più piovoso che gli italiani ricordino, ma non aspettate che certi
meteorologi mattacchioni ve lo confermino o vi spieghino il perché!...)

HAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHA*SNORT*HAHAHAHA*KOFF*KOFF*KOFF*

Scusa, Synth. Scusa, non è civile, ma proprio non ho resistito. Maggio il
mese più piovoso di sempre. E questo per via delle scie chimiche?

Beh, l'anno scorso, non un secolo fa, l'anno scorso, c'era un tale che si
lanciava contro le scie chimiche... responsabili del maggio PIU' SECCO DI
SEMPRE (era il 2009).

Ora il fatto è che mentre leggevo te che aggrottavi le sopracciglia sulla
piovosità del maggio 2010, mi son rivisto seduto su quella poltroncina di
plastica, a vedere Rosario Marcianò domandarsi, saputo, come fosse questa
cosa della siccità del maggio 2009.

Vi prego, vi prego, vi prego: se ci tenete alle mie coronarie fra un anno
non venite a dire che il cielo e' pieno di scie, e se sia un caso, che il
maggio 2011 e' il maggio PIU' NORMALE DI SEMPRE? Non ce la farei! :-D

Leonardo

[Synth Mania]

Post by Leonardo Serni

Post by Synth Mania
(Il maggio più piovoso che gli italiani ricordino, ma non aspettate che certi
meteorologi mattacchioni ve lo confermino o vi spieghino il perché!...)

HAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHA*SNORT*HAHAHAHA*KOFF*KOFF*KOFF*
Scusa, Synth. Scusa, non è civile, ma proprio non ho resistito. Maggio il
mese più piovoso di sempre. E questo per via delle scie chimiche?
Beh, l'anno scorso, non un secolo fa, l'anno scorso, c'era un tale che si
lanciava contro le scie chimiche... responsabili del maggio PIU' SECCO DI
SEMPRE (era il 2009).
Ora il fatto è che mentre leggevo te che aggrottavi le sopracciglia sulla
piovosità del maggio 2010, mi son rivisto seduto su quella poltroncina di
plastica, a vedere Rosario Marcianò domandarsi, saputo, come fosse questa
cosa della siccità del maggio 2009.
Vi prego, vi prego, vi prego: se ci tenete alle mie coronarie fra un anno
non venite a dire che il cielo e' pieno di scie, e se sia un caso, che il
maggio 2011 e' il maggio PIU' NORMALE DI SEMPRE? Non ce la farei! :-D
Leonardo

Se riuscissi a spiegarti in maniera decente per farci conoscere il motivo di
tanto sollazzo, anche noialtri potremmo rischiare le nostre coronarie e ridere
di gusto...

[Mk]

Post by Synth Mania
Se riuscissi a spiegarti in maniera decente per farci conoscere il motivo di
tanto sollazzo, anche noialtri potremmo rischiare le nostre coronarie e ridere
di gusto...

spari minchiate. grosse. ridicole.

Mk
--
undefined

[Synth Mania]

Post by Mk

Se riuscissi a spiegarti in maniera decente per farci conoscere il motivo=

di

tanto sollazzo, anche noialtri potremmo rischiare le nostre coronarie e r=

idere

di gusto...

spari minchiate. grosse. ridicole.
Mk
--
undefined

Hai le prove? Dimostralo!...

[Mk]

Post by Synth Mania

Post by Mk

Se riuscissi a spiegarti in maniera decente per farci conoscere il motivo=

di

tanto sollazzo, anche noialtri potremmo rischiare le nostre coronarie e r=

idere

di gusto...

spari minchiate. grosse. ridicole.
Mk
--
undefined

Hai le prove? Dimostralo!...

http://tinyurl.com/leprove

Mk
--
undefined

[Synth Mania]

Post by Synth Mania

Post by Mk

Se riuscissi a spiegarti in maniera decente per farci conoscere il mot=

ivo=3D

Post by Synth Mania

Post by Mk
di

tanto sollazzo, anche noialtri potremmo rischiare le nostre coronarie =

e r=3D

Post by Synth Mania

Post by Mk
idere

di gusto...

spari minchiate. grosse. ridicole.
Mk
--
undefined

Hai le prove? Dimostralo!...

http :// tinyurl,com /leprove
Mk
--
undefined

Ridicolo fino al grottesco, eh!?...

Sei un infimo!...