Post by Siegbert BaudePost by Manfred PolakKann es sein, dass Du "Das schwarze Loch" noch nicht kennst? :-Þ
Hab ich tatsächlich noch nie gesehen. Wie ist das Ergebnis der
Filminterpretation aus physikalischer Sicht?
Das schwarze Loch wird als Wurmloch präsentiert, das in ein anderes
Universum, eine andere Dimension oder sonstwohin führt. An die
Einzelheiten kann ich mich nicht mehr erinnern.
Post by Siegbert BaudePost by Manfred Polakund zweitens ist die Idee mit der Umkehrung der Händigkeit doch
wirklich recht drollig und originell.
Diesmal hab ich nochmal überlegt, bevor ich wieder rummosere. Bei einer
Punktspiegleung an der Sonne, müßten die Buchstaben zwar seitenverkehrt
und auf dem Kopf stehen, aber da das für die Bewohner natürlich auch
gilt stehen die dort buchstäblich auch auf dem Kopf und sehen also
folglich die Buchstaben tatsächlich seitenverkehrt.
Ja, natürlich ist das genau betrachtet auch Blödsinn. Aber ich finde die
Idee einfach originell.
Post by Siegbert BaudePost by Manfred PolakDass das Unsinn ist, hast Du ja schon eingesehen.
Zu meiner Verteidigung kann ich anführen, daß es ein Seminar der
Theoretischen Physik war, in dem die Metriken der Tensoranalysis den
Raum für Betrachtungen über reale Verhältnisse fast auf Null
zurückdrängten. *seufz*
Wobei man eigentlich auch ohne quantitative Betrachtung einsehen
kann, dass der Effekt so nicht funktioniert. Denn die Sonne als beinahe
kugelförmiger Körper wäre ja eine geometrisch ideale Gravitationslinse.
Dann würden die äußeren Planeten und alle Sterne, wenn sie von uns
aus gesehen hinter der Sonne liegen, nicht als Scheiben in einfacher
oder mehrfacher Ausführung erscheinen, sondern als Bögen, und im
Idealfall als Ring, der die Sonne komplett umgibt. Zumindest bei Sonnen-
finsternissen müsste man das sogar mit bloßem Auge sehen können. So
etwas hat aber bekanntlich noch niemand gesehen. Dagegen gibt es bei
Galaxienhaufen, die als Gravitationslinsen fungieren, diesen Effekt
sehr wohl, die Theorie stimmt also.
Post by Siegbert BaudeInteresssant, die Lagrangeschen Punkte waren mir bisher noch nie
begegnet. Ich weiß da jemand, der ist immer offen für Anregungen bzgl.
neuer Seminar- und Klausuraufgaben. :-)
Wobei ich jetzt nicht genau weiß, ob eine solche Bahn mit 2 Erden auf
Lagrange-Punkten wirklich langfristig stabil wäre. Eigentlich wird in
der Theorie gefordert, dass ein Körper deutlich kleiner ist als die
anderen beiden. Übrigens gibt es auf den beiden auf der Jupiterbahn
liegenden Lagrange-Punkten Ansammlungen von jeweils einigen hundert
Asteroiden, die sich da auf dichtem Raum drängen. Die werden als
"Trojaner" bezeichnet.
Post by Siegbert BaudePost by Manfred PolakAber als Kinogänger kann man solche Erkenntnisse getrost ignorieren
und sich am naiven Abenteuer genauso erfreuen wie etwa an lautstarken
Explosionen im Vakuum des Weltraums.
Muß aber nicht sein. Das Manöver in "2001" bei dem sich der Astronaut
ohne Helm durchs Vakuum aus der Kapsel in die Discovery schleudern läßt,
Ja, natürlich kann man sich auch um korrekte Verhältnisse bemühen,
und Kubrick war da bei "2001" sehr sorgfältig. Aber das ist wohl eher
die Ausnahme. Kubricks Mitstreiter Arthur C. Clarke verfügte offenbar
über profunde Kenntnisse der Materie. So leitete er schon 1951 einen
Kongress über Astronautik, bei dem z.B. ein detaillierter Vortrag von
Wernher von Braun über eine zukünftige bemannte Marsmission ver-
lesen wurde. Direkt aus von Brauns Konzepten übernommen ist bei-
spielsweise die rotierende ringförmige Raumstation [1].
Post by Siegbert Baudestimmt ziemlich gut mit einer Erklärung der Verhältnisse überein, die
ich mal auf nasa.gov für so einen hypothetischen Fall gelesen habe.
IIRC, knapp 10 Sekunden bis zur Ohnmacht, knapp 20 Sekunden bis zum Tod,
falls man ungeschützt dem Vakuum ausgesetzt wird.
Muß ja nicht immer so ein Blödsinn sein, wie in dem Asteroiden-auf-die
Erde-Film (Deep Impact?), bei dem der Astronaut das Visier hochklappt
und in Sekunden tiefgefroren ist.
Nett sind auch die Filme, in denen den Leuten in so einem Fall die Augen
herausquellen oder gleich der ganze Kopf platzt, wie etwa "Outland" mit
Sean Connery.
Manfred
[1] Man vergleiche diese beiden Bilder:
Loading Image...
Loading Image...
