Minta
2004-04-06 15:24:10 UTC
1) la Guerra Santa è stata dichiarata e messa in atto.
di tutte le guerre o conflitti comunque in essere attualmente in atto
nel mondo (oltre agli attentati terroristici - 5000 morti in 5 anni), non me
ne viene in mente nessuna che non coinvolga mussulmani - balcani, cecenia,
Afghanistan, Iraq - una guerra con più di 400 morti al giorno era già in
atto prima di bush - , Palestina, india/Pakistan, più tutte quelle africane
che coinvolgono quasi sempre mussulmani, più altre che sicuramente
dimentico. Ah ecco ... casini nelle filippine .. Indonesia ...
Senza parlare della cosiddetta "guerra culturale". In Italia, non paghi
delle moschee, vorrebbero toglierci il crocefisso nelle scuole, ma quante
chiese ci sono in Arabia saudita?
2) negli ultimi 400 anni i mussulmani non hanno fatto un cazzo per
l'umanità.
(a parte avere il culo di trovarsi una risorsa naturale come il petrolio
nei loro territori, senza la quale sarebbero poco più di beduini. Petrolio
che tuttavia non hanno sfruttato come volano per un'economia basata su
altro - che so, industria? - e nemmeno hanno saputo distribuirne la
ricchezza prodotta in modo equo, fra la loro gente, attraverso un sistema
politico ed economico decente, non pretendo la democrazia, ma almeno
qualcosa di meglio di un sistema feudale come gli emirati, gli sceiccati,
ecc... i cui "signori", investiti di poteri divini, come i faraoni, sono
stati capaci solo di comperare Rolls, Ferrari, e fare rubinetti d'oro).
Hanno promosso la ricerca scientifica (medicina, tecnologia ...),
l'arte (musica, teatro, architettura - perfino per il circuito di F1 del
Barhein si sono dovuti affidare ad un austriaco - pittura, scultura,
cinema.... , l'uguaglianza fra i sessi, i diritti umani ??? Insomma qualcosa
per cui valga la pena di ringraziare i mussulmani???????
TROVATEMI QUALCOSA !!!!
Ma, per favore, non parlatemi della matematica....
Da 400 anni ci rompono il cazzo con il loro corano e basta !!!! E questa
è la pura, scomoda, anzi scomodissima, verità.
3) cito da un msg. precedente: "Oggi i popoli oppressi bombardano new York,
madrid, gerusalemme, (roma?). Usano altri metodi ma la sostanza è la stessa.
Muoiono innocenti."
Oppressi da chi, dall' America, dall'occidente o dai loro stessi
governanti? Come mai la Germania a pezzi dopo la seconda guerra mondiale,
con inflazione al 1000 per cento e senza risorse - a parte il carbone - è
riuscita a diventare una potenza economica in meno di vent'anni? E come mai
gli sceicchi e gli emiri, con il petrolio sotto al culo, hanno lasciato i
loro popoli con le pezze nel sedere per più di settant'anni? Forse che gli
americani (dato che, come pensano molti, sono onnipotenti) sono stati più
benevoli verso gli ex nazisti che avevano combattuto a costo di centinaia di
migliaia di morti, permettendo loro di risorgere e di creare un'industria ,
piuttosto che con gli arabi, per i quali non avevano versato, fino a poco
tempo fa, una sola goccia di sangue? E siccome, poverini, di soldi con il
petrolio ne fanno pochi e l'America non consente loro di creare
un'industria, allora tanto vale che questi pochi soldi se li tengano tutti
gli sceicchi? Ma fatemi il piacere !!!
Non è piuttosto che alcuni ricconi arabi, per distogliere l'attenzione dalle
loro responsabilità, insegnano nelle scuole (come avviene ad esempio in
Arabia saudita ) ad odiare gli americani e gli infedeli, colpevoli di tutti
i loro mali?
Non nego che povertà e ignoranza siano culla del terrorismo ma, per favore,
non diamoci ( agli occidentali ) o diamo ( all'America ) colpe che non
competono.
Altra parentesi (( è vero che gli americani sono stati alleati di bin laden,
ma lo sono stati anche dell'Unione Sovietica. Ciò non toglie che preferisco
essere stato liberato (e non occupato, come i paesi dell'est) dagli
americani.)) Mi spiego meglio: in determinati momenti storici ci si può
alleare anche con alleati pericolosi (come l'Unione Sovietica). In ogni
caso, a "voltar gabbana" fra America e bin laden è stato di certo bin laden,
bifido e inaffidabile come molti arabi.
Per concludere il punto: loro sono oppressi, ma gli innocenti sono i nostri.
Perché invece di rompere il cazzo a noi non si rivoltano contro chi li tiene
nella merda?
3) esistono mussulmani integralisti e fanatici
beh, questo è sotto gli occhi di tutti.
4) esistono mussulmani che fanno finta di essere moderati
Questo quando abitano da noi. Ho dato lavoro a un'imbianchino egiziano;
pur dicendo di odiare l'america, era rispettoso nel senso che, se non lo
facevo lavorare dopo il tramonto, durante il ramadam (finiva un'ora prima
degli altri), avevo la sua stima (o così pensavo) anche se mangiavo del
culatello accompagnato da un buon lambrusco.
Però ho provato ad essere in vacanza in Egitto il giorno 11-09-01, paese
che pensavo popolato da gente come il mio buon "Mimmo" (nome d'arte).
Moderata.
A parte il fatto di non aver avuto il privilegio di vedere una donna
egiziana in 15 giorni di vacanza (ne in aeroporto, ne nei negozi, ne al
villaggio turistico, nemmeno in foto), credo che in nessun paese
occidentale, anzi oso dire CIVILE, potrò mai vedere l'esultanza che ho visto
in quel paese, da parte della gente comune, tutta, per la morte di 3500
persone innocenti, fedeli, infedeli, o alieni che siano.
5) esistono mussulmani moderati
la minoranza
6) E' difficile pronunciarsi sull' Iraq
perché forse era meglio lasciare che saddam trucidasse 400 sciiti al
giorno, visto come si stanno mettendo le cose. Allora forse era meglio
lasciar finire anche la pulizia etnica a milosevich (il minuscolo è
d'obbligo per entrambi) in modo che diminuissero i mussulmani anche in
quell'area ...
Difficile a dirsi. Di certo sulla scelta di bush (userei anche qui il
minuscolo, tutto sommato - le palle sulle armi di sterminio poteva
risparmiarcele) ha influito la volontà di creare un protettorato americano,
nell'area, diverso dall'Arabia Saudita ( culla di bin laden, grande
finanziatore e vero prossimo nemico degli usa ) da cui vuole "stornare" le
basi militari al più presto. Se questo è il motivo principale (molto più
nascosto di quello del petrolio e di cui mi pare che nessuno parli) , come
spero, non c'è che da condividere. Se il motivo sono la sua volontà di
finire il lavoro del padre, o il petrolio, o la lotta al terrorismo, la
guerra è certamente stato un errore.
E' un ragionamento cinico. La guerra è cinica e anche l'inazione può
essere cinica. Ma fra un cinismo intelligente e uno idiota preferisco quello
intelligente.
6) L' Eurabia è imbelle (per il termine Eurabia cito la Grande Oriana
Fallaci, che a sua volta, pare, ha citato qualcun'altro...)
Siamo saturi di benessere, deboli, insicuri, sazi e appagati. E' dai
tempi dell'impero romano che lo siamo. Allora sono stati i popoli scesi
dalle montagne e dalle foreste a porre fine alla civiltà. Mi pare che ci
siano voluti mille anni di lotte, sofferenze e guerre per riprenderci.
Abbiamo dato una riprova al mondo e alla storia nel 1938, a Monaco,
permettendo a un pazzo di bruciare l' Europa. In quell'occasione fu
l'America a toglierci dalla merda (per metà Europa, purtroppo).
In brianza le fabbriche non trovano nessuno disposto a fare il falegname;
che voglia abbiamo di combattere? Vogliamo risolverla con il dialogo? Beh,
vorrei vedervi dialogare con Hitler. In Spagna quattro bombe fanno ritirare
un esercito, attribuendo agli islamici la più grande vittoria militare e
politica della storia, dai tempi di Saladino. E l'America? E' ancora, da
parte mia, sotto esame; di certo mi pare più cosciente del problema, per cui
per ora FORZA AMERICA.
7) L'America è imperialista
Può anche darsi, ma mia moglie preferisce bere cocacola e mettersi i
levis piuttosto che il chador (o tanto meno il burka - si scrive cosi?). Per
cui non permettiamo che il nostro astio verso lo strapotere delle
multinazionali (in parte condivisibile), o il dispiacere per non essere
diventati comunisti nel 1945 (non condivisibile) ci faccia odiare l'unico
paese che, in questo momento, può ritardare l'inevitabile futura sconfitta
in una guerra santa che non abbiamo dichiarato noi.
Marcello
di tutte le guerre o conflitti comunque in essere attualmente in atto
nel mondo (oltre agli attentati terroristici - 5000 morti in 5 anni), non me
ne viene in mente nessuna che non coinvolga mussulmani - balcani, cecenia,
Afghanistan, Iraq - una guerra con più di 400 morti al giorno era già in
atto prima di bush - , Palestina, india/Pakistan, più tutte quelle africane
che coinvolgono quasi sempre mussulmani, più altre che sicuramente
dimentico. Ah ecco ... casini nelle filippine .. Indonesia ...
Senza parlare della cosiddetta "guerra culturale". In Italia, non paghi
delle moschee, vorrebbero toglierci il crocefisso nelle scuole, ma quante
chiese ci sono in Arabia saudita?
2) negli ultimi 400 anni i mussulmani non hanno fatto un cazzo per
l'umanità.
(a parte avere il culo di trovarsi una risorsa naturale come il petrolio
nei loro territori, senza la quale sarebbero poco più di beduini. Petrolio
che tuttavia non hanno sfruttato come volano per un'economia basata su
altro - che so, industria? - e nemmeno hanno saputo distribuirne la
ricchezza prodotta in modo equo, fra la loro gente, attraverso un sistema
politico ed economico decente, non pretendo la democrazia, ma almeno
qualcosa di meglio di un sistema feudale come gli emirati, gli sceiccati,
ecc... i cui "signori", investiti di poteri divini, come i faraoni, sono
stati capaci solo di comperare Rolls, Ferrari, e fare rubinetti d'oro).
Hanno promosso la ricerca scientifica (medicina, tecnologia ...),
l'arte (musica, teatro, architettura - perfino per il circuito di F1 del
Barhein si sono dovuti affidare ad un austriaco - pittura, scultura,
cinema.... , l'uguaglianza fra i sessi, i diritti umani ??? Insomma qualcosa
per cui valga la pena di ringraziare i mussulmani???????
TROVATEMI QUALCOSA !!!!
Ma, per favore, non parlatemi della matematica....
Da 400 anni ci rompono il cazzo con il loro corano e basta !!!! E questa
è la pura, scomoda, anzi scomodissima, verità.
3) cito da un msg. precedente: "Oggi i popoli oppressi bombardano new York,
madrid, gerusalemme, (roma?). Usano altri metodi ma la sostanza è la stessa.
Muoiono innocenti."
Oppressi da chi, dall' America, dall'occidente o dai loro stessi
governanti? Come mai la Germania a pezzi dopo la seconda guerra mondiale,
con inflazione al 1000 per cento e senza risorse - a parte il carbone - è
riuscita a diventare una potenza economica in meno di vent'anni? E come mai
gli sceicchi e gli emiri, con il petrolio sotto al culo, hanno lasciato i
loro popoli con le pezze nel sedere per più di settant'anni? Forse che gli
americani (dato che, come pensano molti, sono onnipotenti) sono stati più
benevoli verso gli ex nazisti che avevano combattuto a costo di centinaia di
migliaia di morti, permettendo loro di risorgere e di creare un'industria ,
piuttosto che con gli arabi, per i quali non avevano versato, fino a poco
tempo fa, una sola goccia di sangue? E siccome, poverini, di soldi con il
petrolio ne fanno pochi e l'America non consente loro di creare
un'industria, allora tanto vale che questi pochi soldi se li tengano tutti
gli sceicchi? Ma fatemi il piacere !!!
Non è piuttosto che alcuni ricconi arabi, per distogliere l'attenzione dalle
loro responsabilità, insegnano nelle scuole (come avviene ad esempio in
Arabia saudita ) ad odiare gli americani e gli infedeli, colpevoli di tutti
i loro mali?
Non nego che povertà e ignoranza siano culla del terrorismo ma, per favore,
non diamoci ( agli occidentali ) o diamo ( all'America ) colpe che non
competono.
Altra parentesi (( è vero che gli americani sono stati alleati di bin laden,
ma lo sono stati anche dell'Unione Sovietica. Ciò non toglie che preferisco
essere stato liberato (e non occupato, come i paesi dell'est) dagli
americani.)) Mi spiego meglio: in determinati momenti storici ci si può
alleare anche con alleati pericolosi (come l'Unione Sovietica). In ogni
caso, a "voltar gabbana" fra America e bin laden è stato di certo bin laden,
bifido e inaffidabile come molti arabi.
Per concludere il punto: loro sono oppressi, ma gli innocenti sono i nostri.
Perché invece di rompere il cazzo a noi non si rivoltano contro chi li tiene
nella merda?
3) esistono mussulmani integralisti e fanatici
beh, questo è sotto gli occhi di tutti.
4) esistono mussulmani che fanno finta di essere moderati
Questo quando abitano da noi. Ho dato lavoro a un'imbianchino egiziano;
pur dicendo di odiare l'america, era rispettoso nel senso che, se non lo
facevo lavorare dopo il tramonto, durante il ramadam (finiva un'ora prima
degli altri), avevo la sua stima (o così pensavo) anche se mangiavo del
culatello accompagnato da un buon lambrusco.
Però ho provato ad essere in vacanza in Egitto il giorno 11-09-01, paese
che pensavo popolato da gente come il mio buon "Mimmo" (nome d'arte).
Moderata.
A parte il fatto di non aver avuto il privilegio di vedere una donna
egiziana in 15 giorni di vacanza (ne in aeroporto, ne nei negozi, ne al
villaggio turistico, nemmeno in foto), credo che in nessun paese
occidentale, anzi oso dire CIVILE, potrò mai vedere l'esultanza che ho visto
in quel paese, da parte della gente comune, tutta, per la morte di 3500
persone innocenti, fedeli, infedeli, o alieni che siano.
5) esistono mussulmani moderati
la minoranza
6) E' difficile pronunciarsi sull' Iraq
perché forse era meglio lasciare che saddam trucidasse 400 sciiti al
giorno, visto come si stanno mettendo le cose. Allora forse era meglio
lasciar finire anche la pulizia etnica a milosevich (il minuscolo è
d'obbligo per entrambi) in modo che diminuissero i mussulmani anche in
quell'area ...
Difficile a dirsi. Di certo sulla scelta di bush (userei anche qui il
minuscolo, tutto sommato - le palle sulle armi di sterminio poteva
risparmiarcele) ha influito la volontà di creare un protettorato americano,
nell'area, diverso dall'Arabia Saudita ( culla di bin laden, grande
finanziatore e vero prossimo nemico degli usa ) da cui vuole "stornare" le
basi militari al più presto. Se questo è il motivo principale (molto più
nascosto di quello del petrolio e di cui mi pare che nessuno parli) , come
spero, non c'è che da condividere. Se il motivo sono la sua volontà di
finire il lavoro del padre, o il petrolio, o la lotta al terrorismo, la
guerra è certamente stato un errore.
E' un ragionamento cinico. La guerra è cinica e anche l'inazione può
essere cinica. Ma fra un cinismo intelligente e uno idiota preferisco quello
intelligente.
6) L' Eurabia è imbelle (per il termine Eurabia cito la Grande Oriana
Fallaci, che a sua volta, pare, ha citato qualcun'altro...)
Siamo saturi di benessere, deboli, insicuri, sazi e appagati. E' dai
tempi dell'impero romano che lo siamo. Allora sono stati i popoli scesi
dalle montagne e dalle foreste a porre fine alla civiltà. Mi pare che ci
siano voluti mille anni di lotte, sofferenze e guerre per riprenderci.
Abbiamo dato una riprova al mondo e alla storia nel 1938, a Monaco,
permettendo a un pazzo di bruciare l' Europa. In quell'occasione fu
l'America a toglierci dalla merda (per metà Europa, purtroppo).
In brianza le fabbriche non trovano nessuno disposto a fare il falegname;
che voglia abbiamo di combattere? Vogliamo risolverla con il dialogo? Beh,
vorrei vedervi dialogare con Hitler. In Spagna quattro bombe fanno ritirare
un esercito, attribuendo agli islamici la più grande vittoria militare e
politica della storia, dai tempi di Saladino. E l'America? E' ancora, da
parte mia, sotto esame; di certo mi pare più cosciente del problema, per cui
per ora FORZA AMERICA.
7) L'America è imperialista
Può anche darsi, ma mia moglie preferisce bere cocacola e mettersi i
levis piuttosto che il chador (o tanto meno il burka - si scrive cosi?). Per
cui non permettiamo che il nostro astio verso lo strapotere delle
multinazionali (in parte condivisibile), o il dispiacere per non essere
diventati comunisti nel 1945 (non condivisibile) ci faccia odiare l'unico
paese che, in questo momento, può ritardare l'inevitabile futura sconfitta
in una guerra santa che non abbiamo dichiarato noi.
Marcello