Post by Mathias DuboisPost by wolfgangPuntk 1: Die Netiquette habe ich nie unterschrieben (welche auch immer
die Netiquette sein soll).
Die Netiquette hat niemand unterschrieben. Es ist, oder besser war
einmal, eine Grundlage des sozialen Umgangs im Netz. Das hilft die
Probleme zu überwinden, die sich ergeben, wenn viele Fremde Leute
aufeinandertreffen ohne einer über irgend etwas Rechenschaft abliefern
zu müssen. Ich gehe davon aus, dass du auch nie unterschrieben hast,
dass du Menschen nicht beklaust, oder?
Der Vergleich mit dem Klauen hinkt. Aber lassen wir das mal.
Post by Mathias DuboisPost by wolfgangPunkt 2: Was du als angemessen empfindest, muss ich nicht als
gleichermassen angemessen halten.
Dazu siehe meine vorherige Antwort. Aber es stimmt. Rüpel aller Art
bestimmen inzwischen den Ton und wenn niemand anderes seinen 'Claim'
abstecken kann, gelten ihre Regeln.
Richtig. Das sind dann soziale Gruppen mit eigenen Umgangsformen. Läufst
du auch in die Stadt hinaus und versuchst Personen mit "aggressiven"
Texten/Reden deinen Umgangsformen anzupassen? Das hat noch nie funktioniert.
Aggressives Verhalten wird verhindert durch eigenes
Einsehen/Verhaltensänderung oder durch massiven Druck. Druck kannst du
keinen ausüben. ALso musst du an sie appelieren. "Wirklich sehr mutig,
mein Freund!" hilft da nicht viel weiter.
Post by Mathias DuboisPost by wolfgangPunkt 3: Sorry, für das Eigentor. Habe den Sarkasmus beim Überfliegen
des Textes überlesen, mein Fehler.
Ich dachte, die Kombination aus geschwollener Ausdrucksweisen und Worten
wie 'Popo verhauen' deute in die Richtung. Mein Fehler.
Ich habe bereits darauf verwiesen, dass das mein Fehler ist und mich
entschuldigt. Warum du jetzt darauf rumreitest weiß ich nicht.
Post by Mathias DuboisAllerdings weise ich trotzdem auf folgendes: einen solcher Umgangston,
wie mir hier zB von Malte geboten wird, treffe ich auf 'freier Wildbahn'
nie an. Komisch. Von Angesicht zu Angesicht sind Menschen doch eher
vorsichtig.
Da wären wir bei dem Druck. Dem Druck eins auf die Fresse zu bekommen :)
Deshalb regen mich solche wilden Mutmaßungen über mein
Post by Mathias DuboisIntellekt besonders auf.
Darf es.
Post by Mathias DuboisEs ist eine unverblümte Beleidigung unter der
Bequemen Anonymität, die das Internet bietet.
Mag sein.
Und glaube mir: ich bin
Post by Mathias Duboisviel unterwegs und da geht es teilweise recht rauh zu ;)
Damals im BTX, das war rau. Spass beiseite.
Und was willst du jetzt tun. Dich über jeden aufregen? Ignorier es doch
einfach.
Post by Mathias DuboisPost by wolfgangPunkt 4: Aus einem Wort direkt "die" semantische Bedeutung der Aussage
herauszuholen, das ist erstaunlich mutig. Es war nämlich nicht meine
Absicht dich anzufahren. Nachfragen hätte geholfen, dann hättest du eine
höfliche Antwort erhalten. Aber diese Procedere steht anscheinend nicht
in deiner Netiquette.
Sorry aber da ich eben, wie Hartmut sehr richtig bemerkte, unter der
Gürtellinie attackiert worden war und deine Aussage meine Antwort auf
einen ziemlich beleidigenden Diskussionsbeitrag eines anderen Nutzers
war und UND die einzige Funktion erfüllte, diese mit einem Wort zu
zerschießen, konnte ich das wohl kaum als freundlichen oder neutralen
Eingriff verstehen.
Naja, ich fand es belustigend. Das nun auf mein Kommentar ebenfalls der
Kommentar Eigentor passt, ist meine eigene Schuld.
Was deine ganz neue Auslegung der Netiquette
Post by Mathias Duboisbetrifft: hä? Jetzt bleib mal aufm Teppisch. Ich bin ja einverstanden,
dass die guten alten Umgangskonventionen nur so lange gelten können, wie
eine fast absolute Mehrheit einverstanden ist, sie einzuhalten. Das
bedeutet allerdings nicht, dass sie jetzt am laufendem Bande und
situationsbedingt willkürlich neu ausgelegt wird. Von mir aus isse dowt
und basta.
Ganz neue Auslegung?
Eigentlich ist es ja gesellschaftlich anerkannt, dass Kommunikation auch
daneben gehen kann. Insbesondere bei Kommunikationsformen, in der die
üblichen Informationskanäle fehlen. Da du ja viel unterwegs bist,
solltest du das wissen.
Du empfindest etwas als beleidigend.
2 Möglichkeiten
1) Du antwortest dementsprechend. Dann passiert das hier.
2) Du fragst genauer nach und äußerst eine Vermutung. Hätte ich dich
beleidigt, dann hättest du das spätestens beim nächsten Kommentar
gemerkt ODER ich hätte dir bereits obige Antwort geben können.
Ob du dir den Aufwand leisten möchstest...das ist dir überlassen.
"isse dowt und basta"? Keine Ahnung was du mir sagen willst.
Post by Mathias DuboisPost by wolfgangPunkt 5: Ich schreibe meinen Namen auch nicht an jede Hauswand, warum
sollte ich ihn dann hier immer mitposten. Wenn du ihn wissen willst,
dann frag.
Brauche ich nicht. Du fährst Fahrrad?
Wenn du ihn nicht brauchst, warum regst du dich dann darüber auf, dass
er nicht drin steht? Offensichtlich hat er dann keinen Wert für dich.
Und selbst wenn. Was hilft es dir, dass du den Namen kennst. Die Meinung
ist unverändert.
Post by Mathias DuboisPost by wolfgangPunkt 6: Wir sind keine Freunde.
Verstehe. Ich schätze mal, die Betonung liegt auf "keine". Was dich dazu
drängt, solche feindseligen Aussagen zu machen, ist mir nicht bekannt
aber ich nehme es zur Kenntnis. Du wirst deine Gründe schon kennen und
ich denke nicht, dass diese besonders interessant oder in irgend einer
Weise relevant sind.
"
Post by Mathias DuboisWirklich
sehr mutig, mein Freund!
"
ist also keine feindselige Aussage oder warum der Zusatz "mein Freund"?
Naja, fassen wir mal zusammen: Ich wollte dich nicht beleidigen.
So bin raus, muss auch mal was arbeiten.
Grüße
Wolfgang