Discussion:
[ANN] Skype Video pour Mac OS X
(trop ancien pour répondre)
Gilles Silberzahn
2006-07-25 16:26:10 UTC
Permalink
Bonjour,

Il semble qu'une beta stable de Skype Video pour Mac soit sortie. J'ai
vu encore personne en parler ici, alors voilà...
<http://www.skype.com/download/skype/macosx/videopreview.html>
Skype for Mac with Video is currently a preview version.
That means we're still working on it and that some features may not work.
The Video Preview of Skype for Mac is only recommended for experienced
users and should not be used on a production system that you depend on.
Chez moi, ça gaze...
Ah oui, pas besoin non plus d'aller chercher ailleurs le french.lproj,
il est déjà inclus.

PS : xpost et fu2 vers communication
--
Gilles
http://www.Gilles.Silberzahn.com
Michael
2006-07-25 16:39:54 UTC
Permalink
Post by Gilles Silberzahn
Chez moi, ça gaze...
Idem chez moi avec un caméscope Canon MV850i.

Quelques gels d'écran chez mon correspondant mais problement imputable
à un engorgement de la bande passante.

Image assez fluide et de bonne qualité.
--
iMac G5 1,8 Ghz, 17p, 1 Go, Superdrive, MacOS X 10.4.7 Tiger
iBook G4 1 Ghz, 12p, 768 Mo, Combo, MacOS X 10.4.7 Tiger
JmG
2006-07-26 05:41:15 UTC
Permalink
Post by Michael
Post by Gilles Silberzahn
Chez moi, ça gaze...
Idem chez moi avec un caméscope Canon MV850i.
Quelques gels d'écran chez mon correspondant mais problement imputable
à un engorgement de la bande passante.
Image assez fluide et de bonne qualité.
Idem chez moi aussi, malgré mon pauvre 128K.
A noter que le son est 10 fois meilleur que via iChat et que la vidéo
est moins pixellisée.
Et évidemment, ça cause avec du PC, même si on est sur Mac soi-même.

Bref, c'est mieux qu'iChat... qui confirme?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
jose.campos+ (José Campos)
2006-07-26 06:43:07 UTC
Permalink
Post by JmG
Et évidemment, ça cause avec du PC, même si on est sur Mac soi-même.
Et ça cause même avec les téléphone fixes et mobiles, à des tarifs
intéressants pour *certaines* destinations. Et les prochaines versions
permettront d'envoyer des SMS.
Post by JmG
Bref, c'est mieux qu'iChat... qui confirme?
Je confirme, mais uniquement pour te faire plaisir ;-)
--
4 Jo "A common mistake that people make
3 when trying to design something completely foolproof
2 was to underestimate the ingenuity of complete fools." Douglas Adams
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
JmG
2006-07-26 12:56:32 UTC
Permalink
Post by jose.campos+ (José Campos)
Post by JmG
Et évidemment, ça cause avec du PC, même si on est sur Mac soi-même.
Et ça cause même avec les téléphone fixes et mobiles, à des tarifs
intéressants pour *certaines* destinations. Et les prochaines versions
permettront d'envoyer des SMS.
Rien à foutre des SMS, mais pour ce qui est des appels vers tel fixes et
mobiles, en effet, c'est très intéressant, au niveau tarif.
Si j'ai bien compris, je ne devrais payer que 0,017 euros/minute pour
appeler n'importe qui en Europe, c'est juste 10 fois moins cher que ce
que me facture FT pour la même chose (0,20 euros HT).

Je n'ai pas encore essayé, par contre...
Post by jose.campos+ (José Campos)
Post by JmG
Bref, c'est mieux qu'iChat... qui confirme?
Je confirme, mais uniquement pour te faire plaisir ;-)
Objectivement, quand-même, non?
J'aurais préféré qu'iChat soit parfait.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Cyril
2006-08-06 14:46:51 UTC
Permalink
Fonctionne très bien avec les PC

Enfin une alternative au couple AIM & iChat
--
http://www.debumac.com/
débuter sur Mac OS X, découvrir l'univers Apple
JmG
2006-08-07 06:57:00 UTC
Permalink
Post by Cyril
Fonctionne très bien avec les PC
Enfin une alternative au couple AIM & iChat
Alors, moi qui suis éloigné de toute route interconnectant le monde, ça
fait 2 semaines que je n'utilise plus iChat et que je n'utilise plus que
Skype. (sur ma pauvre ADSL 128k en plus).

Aussi bien en audio de Mac à Mac ou Mac/PC qu'en vidéo (y compris vers
les USA, quand même de l'autre côté de l'univers pour moi) et y compris
vers les RTC "standards" ou GSM "standards".

Dans tous les cas de figure, ça marche vraiment bien, le son étant le
meilleur, en ce qui me concerne, vers les lignes RTC fixes de métropole
(mais ça doit être dû à une idiosyncratie technique locale j'imagine).

Bref, c'est génial, autant avant je n'avais pas été convaincu, autant
aujourd'hui avec la dernière version, je ne jure plus que par ça.
Bref, FT va encore perdre quelques dizaines d'euros mensuels sur ma
facture et rien que ça, ça me met de bonne humeur.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Vifoyan
2006-08-07 08:51:13 UTC
Permalink
Post by JmG
Alors, moi qui suis éloigné de toute route interconnectant le monde, ça
fait 2 semaines que je n'utilise plus iChat et que je n'utilise plus que
Skype. (sur ma pauvre ADSL 128k en plus).
Skype vidéo sera vraiment "le" top à mes yeux quand il aura été
suffisamment optimisé pour ne plus imposer une charge aussi intensive au
processeur... avec la température qui va avec !

En attendant, pour une version preview, c'est déjà une sacrée belle
réussite.

Et quelle simplicité pour enfin "audiovidéocorrespondre" facilement avec
les PC ! ;-)
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
JmG
2006-08-07 15:48:24 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
Post by JmG
Alors, moi qui suis éloigné de toute route interconnectant le monde, ça
fait 2 semaines que je n'utilise plus iChat et que je n'utilise plus que
Skype. (sur ma pauvre ADSL 128k en plus).
Skype vidéo sera vraiment "le" top à mes yeux quand il aura été
suffisamment optimisé pour ne plus imposer une charge aussi intensive au
processeur... avec la température qui va avec !
Pour ce qui est de la température, perso, je ne vois pas tant que ça de
différence avec ou sans.
Je suis en général autour des 60° sur mon iMag G5 20".

Quant à la charge sur le proc, vu que je ne fais que du Skype quand je
skype, je ne vois rien d'important en terme de surcharge, avec mes
MenuMeters habituels!

Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Vifoyan
2006-08-07 22:02:11 UTC
Permalink
Post by JmG
Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
D'après les indications du moniteur d'activité et sans qu'il y ait une
autre appli gourmande lancée en même temps :

- Sur l'iMac G5 2GHZ, 2 GO de RAM et écran de 20" également, avec une
iSight externe, le % d'utilisation du cpu me fait allègrement des
pointes supérieures à 92%, tandis que la température chatouille alors
les 80°.

- Sur un MacBook Pro 2GHz, 1 Go de RAM, écran de 15" et iSight
incorporée, les pointes montent à plus de 120% !

Gourmande, je dis, la vidéo à la sauce Skype... ;-)
Vivement la béta !
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
Pierre-Olivier TAUBATY
2006-08-08 00:26:14 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
Post by JmG
Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
D'après les indications du moniteur d'activité et sans qu'il y ait une
- Sur l'iMac G5 2GHZ, 2 GO de RAM et écran de 20" également, avec une
iSight externe, le % d'utilisation du cpu me fait allègrement des
pointes supérieures à 92%, tandis que la température chatouille alors
les 80°.
- Sur un MacBook Pro 2GHz, 1 Go de RAM, écran de 15" et iSight
incorporée, les pointes montent à plus de 120% !
Gourmande, je dis, la vidéo à la sauce Skype... ;-)
Vivement la béta !
personnellement, ce genre de "gourmandise" ne me gène absolument pas.
L'ordinateur peut être multitâche, mais moi pas. Si je dois skyper, je
ne vois pas d'inconvénient à ce que la machine ne fasse que cela vu que
j'en fais autant. Et encore, le multitâche étant relativement bien foutu
sur Mac, cela n'oblige même pas à quitter les autres applications.

Cela dit si la version définitive est moins gourmande en ressource, ce
n'en sera que mieux pour tout le monde. Mais je préfère largement ce
"défaut" à des plantages intempestifs.
--
PO.

Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
JmG
2006-08-08 06:54:48 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
Post by JmG
Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
D'après les indications du moniteur d'activité et sans qu'il y ait une
- Sur l'iMac G5 2GHZ, 2 GO de RAM et écran de 20" également, avec une
iSight externe, le % d'utilisation du cpu me fait allègrement des
pointes supérieures à 92%, tandis que la température chatouille alors
les 80°.
- Sur un MacBook Pro 2GHz, 1 Go de RAM, écran de 15" et iSight
incorporée, les pointes montent à plus de 120% !
Il va falloir que je regarde ça, alors, parce que je n'ai pas le
souvenir que le mien indique une telle surchauffe d'activité, mais je
n'ai pas spécialement prêté attention à ça, je dois dire...

Cela dit, je pense que c'est plutôt la iSight qui génère la chauffe (en
température) non? C'est au niveau matériel que ça se passe, je suis
quasi sûr.
Car sinon, la température monterait autant avec n'importe quelle appli
gourmande et accédant souvent au DD (au hasard, évidemment, Photoshop,
utilisé avec d'énormes images), et ce n'est pas le cas, ça je le vérifie
tous les jours.

Donc, pour moi, Skype ou pas, si tu fais chauffer la iSight, ça fait
monter la température du Mac.
Non?
Post by Vifoyan
Gourmande, je dis, la vidéo à la sauce Skype... ;-)
Vivement la béta !
Heu... la finale sera mieux... ;)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Vifoyan
2006-08-08 08:26:51 UTC
Permalink
Post by JmG
Post by Vifoyan
Vivement la béta !
Heu... la finale sera mieux... ;)
Sûr ! :-D

Mais la chronologie devrait suivre la logique de son petit bonhomme de
chemin : preview --> béta --> finale, non ?

Me gourrerais-je ? ;-)

Je ne pense pas que la iSight y soit pour quelque chose, car alors, ça
devrait chauffer aussi avec iChat AV; et ce n'est pas le cas.
Je soupçonnerais plutôt une espèce de bricolage de gestion dynamique de
la charge en fonction du flux vidéo.


À propos, dans les menus de la localisation française de Skype, je
trouve la traduction de chat en "conversation à l'écrit" assez tortueuse
et, pour tout dire, lourdingue.

Le "clavardage" québecois (bavardage par clavier) me plaît davantage que
"causerie", "causette" ou "tchatche" qui mettent eux plutôt l'accent sur
l'oral que sur l'écrit.

Des suggestions ? Par exemple, un beau néologisme dans le genre de
"claviotage" (clavioter, clavioteur, clavioteuse).
Mais je suis persuadé qu'on peut trouver beaucoup plus original encore.
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
JmG
2006-08-08 18:15:17 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
Post by JmG
Post by Vifoyan
Vivement la béta !
Heu... la finale sera mieux... ;)
Sûr ! :-D
Mais la chronologie devrait suivre la logique de son petit bonhomme de
chemin : preview --> béta --> finale, non ?
Me gourrerais-je ? ;-)
Non, mais on est déjà en BETA là... ;) (v15.0.52 d'il y a une ou deux
semaines maintenant).
Post by Vifoyan
Je ne pense pas que la iSight y soit pour quelque chose, car alors, ça
devrait chauffer aussi avec iChat AV; et ce n'est pas le cas.
Je soupçonnerais plutôt une espèce de bricolage de gestion dynamique de
la charge en fonction du flux vidéo.
Bon, faut voir en effet... je n'ai pas remarqué de surchauffe
particulière comme je disais, même avec Skype donc.
Faut que je regarde ça précisément.
Post by Vifoyan
À propos, dans les menus de la localisation française de Skype, je
trouve la traduction de chat en "conversation à l'écrit" assez tortueuse
et, pour tout dire, lourdingue.
Bah... désolé, mais c'est le genre de truc qui m'indiffère totalement,
car je suis tellement habitué à tout utiliser en version US que je n'ai
même pas percuté sur les spécificités de la traduction FR! :)
Comme ne plus je n'utilise pas la fonction "chat"...
Post by Vifoyan
Le "clavardage" québecois (bavardage par clavier) me plaît davantage que
"causerie", "causette" ou "tchatche" qui mettent eux plutôt l'accent sur
l'oral que sur l'écrit.
A chaque fois que je vois "clavardage", je comprends "mollard", perso.
Je trouve le mot laid, et mal adapté de toutes façons.

Perso, "tchater" (avec le "t") me convient parfaitement.
Il ne fait pas référence au clavier, certes, mais... et alors?
Tous ceux qui utilisent cette fonction savent de quoi il s'agit non?
Post by Vifoyan
Des suggestions ? Par exemple, un beau néologisme dans le genre de
"claviotage" (clavioter, clavioteur, clavioteuse).
Mais je suis persuadé qu'on peut trouver beaucoup plus original encore.
Clavioter, j'utilise parfois, en effet. J'aime bien. Claviotage aussi,
conséquemment.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Vifoyan
2006-08-08 20:20:15 UTC
Permalink
... mais on est déjà en BETA là... ;) (v15.0.52 d'il y a une ou deux
semaines maintenant).
Ben non justement... pas encore en béta publique; seulement en preview.

C'est la raison pour laquelle le lien vers cette vidéo preview n'est pas
si facile à dénicher.

Faut "bricoler" à partir du blog.

Car même en cherchant à donf, tu ne la trouveras pas sur la page
"officielle" des téléchargements.

Quant à la traduction en français de "chat", c'est sûr que si tu
n'utilises que la version anglaise, ça n'a guère d'importance... :-D
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
arno
2006-08-08 20:37:10 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
... mais on est déjà en BETA là... ;) (v15.0.52 d'il y a une ou deux
semaines maintenant).
Ben non justement... pas encore en béta publique; seulement en preview.
C'est la raison pour laquelle le lien vers cette vidéo preview n'est pas
si facile à dénicher.
Faut "bricoler" à partir du blog.
Car même en cherchant à donf, tu ne la trouveras pas sur la page
"officielle" des téléchargements.
Tu te trompes, c'est sur la page de téléchargement :
<http://www.skype.com/intl/fr/download/skype/macosx/>

en bas de la page, ce n'est pas caché du tout.
--
arno
Vifoyan
2006-08-09 11:11:16 UTC
Permalink
Post by arno
<http://www.skype.com/intl/fr/download/skype/macosx/>
en bas de la page, ce n'est pas caché du tout.
Ah oui, mais non, justement !!!! :-D

Le lien que tu donnes permet de télécharger la version 1.5.0.51 (béta
effectivement elle) **mais qui n'a pas** de fonction vidéo...

La version preview avec vidéo est la 1.5.0.52; et tu ne la trouveras pas
sur cette page-là. ;-)

CQFD.
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
arno
2006-08-09 11:31:51 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
Post by arno
<http://www.skype.com/intl/fr/download/skype/macosx/>
en bas de la page, ce n'est pas caché du tout.
Ah oui, mais non, justement !!!! :-D
Le lien que tu donnes permet de télécharger la version 1.5.0.51 (béta
effectivement elle) **mais qui n'a pas** de fonction vidéo...
La version preview avec vidéo est la 1.5.0.52; et tu ne la trouveras pas
sur cette page-là. ;-)
Curieux parce que ma version je l'ai téléchargée là et j'ai la vidéo...

Je vérifie...
c'est bien une 1.5.0.52 étrange
--
arno
Vifoyan
2006-08-09 12:55:36 UTC
Permalink
Post by arno
Post by Vifoyan
Post by arno
<http://www.skype.com/intl/fr/download/skype/macosx/>
La version preview avec vidéo est la 1.5.0.52; et tu ne la trouveras pas
sur cette page-là. ;-)
Curieux parce que ma version je l'ai téléchargée là et j'ai la vidéo...
Je vérifie...
c'est bien une 1.5.0.52 étrange
Oui! Un mystère électronique de plus...
L'essentiel étant que tu aies la version avec vidéo.
Et qu'elle marche ! Même si c'est en dévorant du cpu !!! :-D
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
gilles
2006-08-09 19:54:58 UTC
Permalink
La mienne est marquée 1.5.0.47 et fait la vidéo et si je demande la
vérification de la mise a jour il me dit félicitations " Skype est bien
a jour... )
Vifoyan
2006-08-10 13:27:16 UTC
Permalink
Post by gilles
La mienne est marquée 1.5.0.47 et fait la vidéo et si je demande la
vérification de la mise a jour il me dit félicitations " Skype est bien
a jour... )
C'est exact !
Mais avec toutefois une restriction tellement tortueuse qu'elle incite à
ne pas accorder une confiance aveugle à ce genre de "vérification".

Ta version est à jour seulement par rapport aux versions mises à
disposition sur la page **publique** des téléchargements.

Car en fouillant un peu dans les blogs, tu déniches ce lien-ci :
<http://www.skype.com/download/skype/macosx/videopreview.html>
qui t'amène tout droit à la version .61 à diffusion "confidentielle".
;-)

Hth
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
JmG
2006-08-10 14:56:04 UTC
Permalink
Post by Gilles Silberzahn
<http://www.skype.com/download/skype/macosx/videopreview.html>
qui t'amène tout droit à la version .61 à diffusion "confidentielle".
Bien vu... ;)
Merci.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
gilles
2006-08-10 20:58:50 UTC
Permalink
Post by Gilles Silberzahn
<http://www.skype.com/download/skype/macosx/videopreview.html>
qui t'amène tout droit à la version .61 à diffusion "confidentielle".
;-)
J'ai fini en utilisant un peu mieux le lien précédent a tls la .61...

Pour avoir fait un essai cette après-midi on n'est a la fluidité d'iChat..

Par contre bien-sûr avec le monde windows c'est un+

Sinon je trouve très bien fait ce programme...
JmG
2006-08-09 04:41:58 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
... mais on est déjà en BETA là... ;) (v15.0.52 d'il y a une ou deux
semaines maintenant).
Ben non justement... pas encore en béta publique; seulement en preview.
C'est la raison pour laquelle le lien vers cette vidéo preview n'est pas
si facile à dénicher.
Faut "bricoler" à partir du blog.
Car même en cherchant à donf, tu ne la trouveras pas sur la page
"officielle" des téléchargements.
Ha t'as raison, en effet, je ne me souvenais plus qu'elle n'était pas
directement trouvable, oui...
Comme c'est écrit BETA en toutes lettres, sur la fenêtres, j'avais mal
déduit.

Autant pour moi, donc... ;)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Vifoyan
2006-08-09 13:05:15 UTC
Permalink
Post by JmG
Autant pour moi, donc... ;)
Ayayayayaïïïïeeee, tu aimes le risque toi !!! ;-)

Si jamais quelqu'un relève, je sens qu'on est reparti pour un tour
complet sur le thème : "autant pour moi ou au temps pour moi ?" :-D

Via un Skypecast peut-être...
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
JmG
2006-08-09 15:09:56 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
Post by JmG
Autant pour moi, donc... ;)
Ayayayayaïïïïeeee, tu aimes le risque toi !!! ;-)
Tu sais, ça fait plus de 10 ans que je tape sur les mecs qui sont pas
d'accord avec moi sur ce point, je connais... ;)
Et je fais exprès aussi.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Vifoyan
2006-08-09 15:58:38 UTC
Permalink
Post by JmG
Et je fais exprès aussi.
Tiens, la preview vient justement de passer en béta avec la version
1.5.0.61.
Et en amélioration annoncée, on lit ceci :
"improvement : CPU Usage in Video calls is reduced".

Comme quoi... ;-)
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
François Jacquemin
2006-08-09 01:36:17 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
À propos, dans les menus de la localisation française de Skype, je
trouve la traduction de chat en "conversation à l'écrit" assez tortueuse
et, pour tout dire, lourdingue.
Il faudrait tout de même observer que chat dérive de tchatche, en fait.
Post by Vifoyan
Le "clavardage" québecois (bavardage par clavier) me plaît davantage que
"causerie", "causette" ou "tchatche" qui mettent eux plutôt l'accent sur
l'oral que sur l'écrit.
Très élégant, mais c'est un néologisme.
Post by Vifoyan
Des suggestions ? Par exemple, un beau néologisme dans le genre de
"claviotage" (clavioter, clavioteur, clavioteuse).
Voilà qui est trop proche de glaviot, non ?
Post by Vifoyan
Mais je suis persuadé qu'on peut trouver beaucoup plus original encore.
Pourvu que ça parle. Parlécrire, par exemple ?
--
F. Jacquemin
Vifoyan
2006-08-09 11:11:16 UTC
Permalink
Post by François Jacquemin
Voilà qui est trop proche de glaviot, non ?
Hahaha; seulement en cas d'abus manifeste.

Bavardage est aussi pas mal proche de bave, non ?

Pareil si on se met à pianoter une gavotte... :-D
Post by François Jacquemin
Pourvu que ça parle. Parlécrire, par exemple ?
Clavitchat ???
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
François Jacquemin
2006-08-09 23:33:26 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
Post by François Jacquemin
Voilà qui est trop proche de glaviot, non ?
Hahaha; seulement en cas d'abus manifeste.
Bavardage est aussi pas mal proche de bave, non ?
Et pour cause, c'est de là que ça vient.
Post by Vifoyan
Pareil si on se met à pianoter une gavotte... :-D
Euh, ça loupe la contrepèterie, de peu, mais ça loupe.
Post by Vifoyan
Post by François Jacquemin
Pourvu que ça parle. Parlécrire, par exemple ?
Clavitchat ???
Aussi. Aussi :)
--
F. Jacquemin
JmG
2006-08-09 15:50:23 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
Je soupçonnerais plutôt une espèce de bricolage de gestion dynamique de
la charge en fonction du flux vidéo.
Que demande le peuple, hein?
La nouvelle version 1.5.0.61 est dispo, là.
<http://www.macupdate.com/download.php/15805/Skype_BETA_1.5.0.61_Video_p
review.dmg>

WHAT'S NEW
Version 1.5.0.61:
- improvement: CPU Usage in Video calls is reduced.

A tester maintenant donc... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Vifoyan
2006-08-09 16:03:26 UTC
Permalink
Post by JmG
Que demande le peuple, hein?
La nouvelle version 1.5.0.61 est dispo, là.
<http://www.macupdate.com/download.php/15805/Skype_BETA_1.5.0.61_Video_p
review.dmg>
WHAT'S NEW
- improvement: CPU Usage in Video calls is reduced.
A tester maintenant donc... :)
Damned !!! Tu me bats largement de 7 minutes sur ce coup-ci !
Testons donc vite à tout berzingue...
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
Vifoyan
2006-08-09 16:27:43 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
Post by JmG
Que demande le peuple, hein?
La nouvelle version 1.5.0.61 est dispo, là.
<http://www.macupdate.com/download.php/15805/Skype_BETA_1.5.0.61_Video_p
review.dmg>
WHAT'S NEW
- improvement: CPU Usage in Video calls is reduced.
A tester maintenant donc... :)
Damned !!! Tu me bats largement de 7 minutes sur ce coup-ci !
Testons donc vite à tout berzingue...
Ah ben ça, c'est la meilleure !!!!

La charge imposée par la vidéo au cpu est forcément réduite, car cette
version ***ne fait pas de vidéo***.

Le lien ramène la version 1.5.0.60 au lieu de la 1.5.0.61 annoncée !!!
:-(
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
jose.campos+ (José Campos)
2006-08-09 16:58:07 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
Le lien ramène la version 1.5.0.60 au lieu de la 1.5.0.61 annoncée !!!
:-(
Le lien <http://download.skype.com/macosx/Skype_BETA_1.5.0.60.dmg>
m'a ramené une version 1.5.0.61, francisée qui plus est.
--
4 Jo "A common mistake that people make
3 when trying to design something completely foolproof
2 was to underestimate the ingenuity of complete fools." Douglas Adams
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Etienne Le Chevalier
2006-09-07 09:54:11 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
Post by Vifoyan
Post by JmG
Que demande le peuple, hein?
La nouvelle version 1.5.0.61 est dispo, là.
<http://www.macupdate.com/download.php/15805/Skype_BETA_1.5.0.61_Video_p
review.dmg>
WHAT'S NEW
- improvement: CPU Usage in Video calls is reduced.
A tester maintenant donc... :)
Damned !!! Tu me bats largement de 7 minutes sur ce coup-ci !
Testons donc vite à tout berzingue...
Ah ben ça, c'est la meilleure !!!!
La charge imposée par la vidéo au cpu est forcément réduite, car cette
version ***ne fait pas de vidéo***.
Le lien ramène la version 1.5.0.60 au lieu de la 1.5.0.61 annoncée !!!
:-(
1.5.0.77 aujourd'hui ( 07/09/2006)
Vifoyan
2006-09-07 10:02:58 UTC
Permalink
Etienne Le Chevalier
Post by Etienne Le Chevalier
1.5.0.77 aujourd'hui ( 07/09/2006)
Tu viens de revenir à la surface ?
Elle date quand même du 31 août ;-)
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
Etienne Le Chevalier
2006-09-07 15:24:25 UTC
Permalink
Post by Vifoyan
Etienne Le Chevalier
Post by Etienne Le Chevalier
1.5.0.77 aujourd'hui ( 07/09/2006)
Tu viens de revenir à la surface ?
Pile poil, je rentre de la plage :-)
Post by Vifoyan
Elle date quand même du 31 août ;-)
C'était pour mettre à jour cette enfilade avec les dernières données en
date :-)
Jerome Vernet
2006-09-07 20:27:05 UTC
Permalink
Avec quelles caméras video c'est compatible ? J'ai une camera Philips
USB utilisable via le driver Macam, mais elle n'est pas vue par Skype
1.5.077...

Jerome
Vifoyan
2006-09-07 22:35:16 UTC
Permalink
Post by Jerome Vernet
Avec quelles caméras video c'est compatible ? J'ai une camera Philips
USB utilisable via le driver Macam, mais elle n'est pas vue par Skype
1.5.077...
Sur le site de Skype, on cite la Philips SPC900NC.

Il me semble bien avoir lu qu'il y avait un bug dans macam, mais que la
toute dernière version 0.8.8 l'avait corrigé.

Par ailleurs, on peut lire à présent sur la page d'accueil de Macam :
"Crash problem with ZC030x and SONiX cameras has been fixed. EyeToy has
preliminary support (Tiger only). Philips FunCam (DMVC 300K) images can
be downloaded. Added support for Trust WB-3400T, Philips SPC 200NC,
Philips SPC 600NC, and more Logitech QuickCam Express cameras (including
Skype version). Some cameras may still have issues on Intel-based Macs."

Hth
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
Philippe Di Valentin
2006-08-09 16:20:17 UTC
Permalink
Post by JmG
- improvement: CPU Usage in Video calls is reduced.
Très très réduit; il n'y a pas de vidéo:-)))))
--
• Philippe
JmG
2006-08-10 08:03:14 UTC
Permalink
Post by Philippe Di Valentin
Post by JmG
- improvement: CPU Usage in Video calls is reduced.
Très très réduit; il n'y a pas de vidéo:-)))))
Damned!!!
Mais t'as raison!!!
Mais qu'est-ce que c'est que ces couillons alors? :((
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Philippe Di Valentin
2006-08-10 09:02:27 UTC
Permalink
Post by JmG
Damned!!!
Mais t'as raison!!!
Mais qu'est-ce que c'est que ces couillons alors? :((
Visiblement çà "bricole" gros depuis quelques temps:-))
J'en suis à la version 1.5.0.52 du 25/7/06, qui fonctionne bien,vidéo
incluse.
J'ai chargé les suivantes,ouvert,constaté,poubellisé.
Je remarque un léger décalage de la vidéo lors des mouvements de tête, que
je n'ai pas avec iChat; constaté la même chose ??
--
• Philippe
J.P. Kuypers
2006-09-05 08:42:37 UTC
Permalink
In article (Dans l'article)
Post by Vifoyan
À propos, dans les menus de la localisation française de Skype, je
trouve la traduction de chat en "conversation à l'écrit" assez tortueuse
et, pour tout dire, lourdingue.
C'est vrai que la traduction n'est pas des plus glorieuses...

Les menus "normaux" :

Fichier Édition Présentation

sont devenus :

Fichier Éditer Voir

"Rechercher" est devenu "Trouver".

Et on n'insistera pas sur les articles qui manquent ("Ajouter
contacts") ou les majuscules superfétatoires ("Initier Appel
Conférence...").

Bref ! je rêverais bien d'une traduction approximative pour ne pas dire
ésotérique.
Post by Vifoyan
Le "clavardage" québecois (bavardage par clavier) me plaît davantage que
"causerie", "causette" ou "tchatche" qui mettent eux plutôt l'accent sur
l'oral que sur l'écrit.
Des suggestions ? Par exemple, un beau néologisme dans le genre de
"claviotage" (clavioter, clavioteur, clavioteuse).
Mais je suis persuadé qu'on peut trouver beaucoup plus original encore.
Le "Journal officiel" du 16 mars 1999 reprend "causette", mais certains
le trouvent plutôt ringard
<http://www.linux-france.org/prj/jargonf/C/causette.html>.
--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.

Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une
opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas,
être considérée comme celle de mon employeur.
Loading...