Monsieur Jacques Rousseau , Retraité EDF, lassé d'une vie monotone au
service de l'ennemie du solaire ouvre son placard, prend son
déguisement de Nomenclator et se met à tenir des propos totalement
dénués de bon sens :
http://groups.google.com/group/fr.sci.astronomie/msg/d2db1dacbea68d5e
====================================
Il n'y a AUCUN rapport entre le texte cité, entre les propos que je
tiens et la réponse que fait ce Jacques Rousseau Alias Nomenclator
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
ci-dessous : TEXTE ORIGINAL AUQUEL LE TRUQUEUR JACQUES ROUSSEAU FAIT
SEMBLANT DE REPONDRE
http://groups.google.com/group/fr.sci.astronomie/msg/2d3565dce6560f02
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
http://www.cijoint.fr/cj200802/cij5620826003930.jpg
Si le débouchage du contre jour est lié a une surexposition de la zone
ombrée en laboratoire , comment expliquer l'ombreportée du petit téton en
haut à gauche du sas ?
Il s'agit donc bien d'une source lumineuse lors de la prise de vue !
--LheureuxPhilippe
Sur votre site il y a 3 autres photos où l'on voit le même ergot et
son ombre.
je m'étonne que vous n'en fassiez pas état.
http://superlutin.net/truquage.html
Ces trois photos disqualifient l'hypothèse absurde du reflet de la
combinaison (quand il est en haut il peut difficilement reflèter quoi
que ce soit !!!)
Par ailleurs , je m'étonne que vous n'ayez pas spécifié sur votre page
si les directions de visée des trois photos sont les mêmes (ont-elles
été recadrées ? ou est-ce le photographe qui a visé vers le haut ?)
Il en résulte quoi qu'il en soit, qu'un bon logiciel d'optique devrait
être à même de reconstituer le lieu précis où est placée la source
lumineuse qui éclaire l'ergot et produit la petite ombre
source , aussi, qui éclaire le montant orange métallique et tout le
reste.
.
Je pense que l'informatique a fait suffisamment de progrès pour qu'à
partir d'une suite de photos il soit possible de reconstituer le
volume de l'objet pris en photo et la localisation de toutes les
sources lumineuses
Vous devriez vous adresser à des informaticiens près à développer un
tel logiciel si cela n'existe pas encore...
=============
Pour vous préciser ma position par rapport à vos recherches : cela ne
m'arrangerait pas du tout, mais vraiment pas du tout, que vous ayez
raison !!!
Je vous explique :
Le travail qui est le mien concerne un scandale encore plus énorme que
ceux qui tracassent . Je parle de la caballe qui a réussi à ENTERRER
NEWTON pendant un siècle. Le complot organisé ou désorganisé pour
effacer de la surface de la science la principale quète de l'humanité
savante :
connaitre notre vitesse par rapport au vide, notre vitesse objective,
ce que Newton et Lénine appelaient vitesse absolue.
Ce travail, je le mènais dans l'isolement et sous les quolibets des
crétins rélativistes.
mais il se produit actuellement une nouvelle situation politique qui
déclenche une curiosité telle que le nombre de mes référencements
Google croit de 3 % par jour.
Pour ce qui concerne vos travaux, la piste de recherche que je vous
indique permettrait de faire progresser la cause newtoniste.
L'analyse des photos de la Terre et du Soleil depuis la Lune
pourraient servir à connaître cette vitesse asolue
J'ai défini plus de 6 méthodes pour cela et la différence des
diamètres respectifs de la Terre et de la Lune est la dernière
méthode que j'ai découvertes.
Nous avons donc un objectif commun : clarifier ce que sont
véritablement les dimensions de la Terre vue depuis la Lune
http://lheureux.free.fr/exemple.html
Une analyse newtoniste explique que la Lune est devant ou derrière la
Lune et que le signal provenant de la Terre doit parcourir une
distance supplémentaire si la Lune est devant et l'inversre quand elle
est derrière
(diférence entre périgée optique et périgée réel)
.
Cela dit votre quête m'intrigue et vos adversaires apparaissent dans
cette histoire comme totalement dénué de scrupules et de d'honneté
intellectuelle.
Occupés qu'ils sont à se "payer lheureux" de façon infâme.
Vous devriez créer un forum réservé aux gens sérieux, on cesserait de
perdre son temps à lire les balivernes des Dominique Caudron et autres
Lempel and Co
PS Pour vous répondre , j'ai créé un autre thread : je boycotte depuis
plusieurs années ce provocateur relativiste Dominique Caudron qui se
permet (seul et/ou avec un complice) des usurpations d'identité avec
de faux email à mon nom - et de placer de faux votes, en prenant les
usagers de ces forums pour des imbéciles (il truque leurs votes en
choisissant son propre vote sous un autre pseudo)
Les animateurs de ses sites apprécieront le jour où ils le sauront !
Vous avez, avec ce lien, un échantillon de ce dont est capable de
minable abruti.
http://www.google.com/search?q=humour+dom+formoisie&num=100&hl=fr&lr=...
Il va, bientôt se retrouver avec une page wikipédia remplie de ses
exploits de crétin... et grillé de tous les médias qui se rendront
compte de ce dont il est capable !!!
http://www.google.com/search?as_q=&hl=fr&num=100&btnG=Recherche+Googl...
Cet imbécile n'avait pas envisagé que mon double combat pour l'Afrique
et pour Newton allait suffire à me donner 15 fois plus de
référencements Google que lui !
Son ricanement sur son score sous pseudo lui épargne la lucidité qu'on
les gens intelligents sur le discrédit prochain qui va toucher tous
les irréfléchis qui ont écrit pendant 10 ans sur Internet sous
pseudonyme !
Sans faire aucun effort j'ai deux textes à moi qui montent sur sa page
Google.. s'il vient sur ce thread déverser sa bile de minable
propriétaire de baraque foraine avec photos volées, il déclenchera, de
lui-même l'ascension accélérée d'un nouveau texte sur ses propres
actes d'abruti relativiste.
PS C'est un choix délibéré que d'inclure sci.zetetique et sci.physics
dans le thread. Ne le cassez pas.
Je vais discréditer cette bande de charlatans de la zététique qui s'en
prennent à tous les charlatanismes SAUF à celui qui leur donne la
bonne soussouppe de la bourgeoisie : la relativité.
Une partie d'entre eux sont des renégats qui ont passé le marxisme et
le matérialisme par dessus bord...
Ils auront l'occasion soit de vous parler poliment, pour une fois,
soit d'étendre le discrédit les concernant quant à leur croyance
imbécile en la relativité... jusqu'à leur incapacité de répondre aux
gens sérieux autrement que par des cris de meute (ou des silence ...
comme le fait le crétin relativiste Bricmont dont j'attends les
réponse depuis .... octobre ... bientôt 2? ans !!)
Ce que certains de ces idiots semblent - seulement maintenant -
comprendre, c'est que j'ai été formé à l'extraordinaire école du
millitantisme trotskyste : au-delà d'une supposée et improbable
mauvaise conscience de leur part en rapport avec leur jeunesse, il
doivent être en train de comprendre ce que peut être la puissance d'un
rouleau compresseur formé à l'école du léninisme theorique et
agitatoire... et ils ne seront pas au bout de leurs surprises :
l'égalitarisme aura, bientôt, en ce début de 21° siècle, une puissance
encore plus grande que celle qu'eut le communisme au 20°.
Les 6 révolutions qui viennent l'attesteront.
L'effrondrement intellectuel de la bourgeoisie qui va résulter de
l'effondrement de la relativité (et des foutaises du fasciste
Heisenberg) va créer une situation comparable à celle de 1685,(en
Angleterre d'abord, puis en France, grâce à Voltaire et cette chère
traductrice) mais avec une bourgeoisie complètement deliquescente !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Voila quel était le texte original.
Regardez en dessous ce que l'escroc Jcques Rousseau ose répondre !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Bon, pour essayer de résumer: le programme Apollo ne serait qu'une
fumisterie ? Un désinformation ? Alors que des milliers de personnes y ont
travailler ainsi que de très nombreuseses entreprises ?
"On peut tromper quelqu'un tout le temps. On peut tromper toute le monde un
temps, mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps" Abraham
Lincolon.
J'ai abrégé car je ne parviens pas sur l'instant à me rappeler le texte
exact de la citation.
Donc comme il a été, brillamment, démontré dans un des post de ce fil, le
programme lunaire américain est une réalité et non une fumisterie comme
certains voudraient le faire croire. D'une certaine manière, qu'ils le
veuillent on ceux qui pensent (et disent) cela font le jeu des partisans du
complot, lesquels sont le plus souvent des membres de l'extrême-droite
américaine, voire des nazis du nsdap-ao ou d'autres groupes fascistes ou
néo-nazis américains.
S
--
S
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
MESSAGE LAISSE TEL QUEL
http://groups.google.com/group/fr.sci.astronomie/msg/d2db1dacbea68d5e
Post by Yanick Toutainhttp://www.cijoint.fr/cj200802/cij5620826003930.jpg
Si le débouchage du contre jour est lié a une surexposition de la zone
ombrée en laboratoire , comment expliquer l'ombreportée du petit téton en
haut à gauche du sas ?
Il s'agit donc bien d'une source lumineuse lors de la prise de vue !
--LheureuxPhilippe
Sur votre site il y a 3 autres photos où l'on voit le même ergot et
son ombre.
je m'étonne que vous n'en fassiez pas état.
http://superlutin.net/truquage.html
Ces trois photos disqualifient l'hypothèse absurde du reflet de la
combinaison (quand il est en haut il peut difficilement reflèter quoi
que ce soit !!!)
Par ailleurs , je m'étonne que vous n'ayez pas spécifié sur votre page
si les directions de visée des trois photos sont les mêmes (ont-elles
été recadrées ? ou est-ce le photographe qui a visé vers le haut ?)
Il en résulte quoi qu'il en soit, qu'un bon logiciel d'optique devrait
être à même de reconstituer le lieu précis où est placée la source
lumineuse qui éclaire l'ergot et produit la petite ombre
source , aussi, qui éclaire le montant orange métallique et tout le
reste.
.
Je pense que l'informatique a fait suffisamment de progrès pour qu'à
partir d'une suite de photos il soit possible de reconstituer le
volume de l'objet pris en photo et la localisation de toutes les
sources lumineuses
Vous devriez vous adresser à des informaticiens près à développer un
tel logiciel si cela n'existe pas encore...
=============
Pour vous préciser ma position par rapport à vos recherches : cela ne
m'arrangerait pas du tout, mais vraiment pas du tout, que vous ayez
raison !!!
Le travail qui est le mien concerne un scandale encore plus énorme que
ceux qui tracassent . Je parle de la caballe qui a réussi à ENTERRER
NEWTON pendant un siècle. Le complot organisé ou désorganisé pour
effacer de la surface de la science la principale quète de l'humanité
connaitre notre vitesse par rapport au vide, notre vitesse objective,
ce que Newton et Lénine appelaient vitesse absolue.
Ce travail, je le mènais dans l'isolement et sous les quolibets des
crétins rélativistes.
mais il se produit actuellement une nouvelle situation politique qui
déclenche une curiosité telle que le nombre de mes référencements
Google croit de 3 % par jour.
Pour ce qui concerne vos travaux, la piste de recherche que je vous
indique permettrait de faire progresser la cause newtoniste.
L'analyse des photos de la Terre et du Soleil depuis la Lune
pourraient servir à connaître cette vitesse asolue
J'ai défini plus de 6 méthodes pour cela et la différence des
diamètres respectifs de la Terre et de la Lune est la dernière
méthode que j'ai découvertes.
Nous avons donc un objectif commun : clarifier ce que sont
véritablement les dimensions de la Terre vue depuis la Lune
http://lheureux.free.fr/exemple.html
Une analyse newtoniste explique que la Lune est devant ou derrière la
Lune et que le signal provenant de la Terre doit parcourir une
distance supplémentaire si la Lune est devant et l'inversre quand elle
est derrière
(diférence entre périgée optique et périgée réel)
.
Cela dit votre quête m'intrigue et vos adversaires apparaissent dans
cette histoire comme totalement dénué de scrupules et de d'honneté
intellectuelle.
Occupés qu'ils sont à se "payer lheureux" de façon infâme.
Vous devriez créer un forum réservé aux gens sérieux, on cesserait de
perdre son temps à lire les balivernes des Dominique Caudron et autres
Lempel and Co
PS Pour vous répondre , j'ai créé un autre thread : je boycotte depuis
plusieurs années ce provocateur relativiste Dominique Caudron qui se
permet (seul et/ou avec un complice) des usurpations d'identité avec
de faux email à mon nom - et de placer de faux votes, en prenant les
usagers de ces forums pour des imbéciles (il truque leurs votes en
choisissant son propre vote sous un autre pseudo)
Les animateurs de ses sites apprécieront le jour où ils le sauront !
Vous avez, avec ce lien, un échantillon de ce dont est capable de
minable abruti.
http://www.google.com/search?q=humour+dom+formoisie&num=100&hl=fr&lr=...> Il va, bientôt se retrouver avec une page wikipédia remplie de ses
Post by Yanick Toutainexploits de crétin... et grillé de tous les médias qui se rendront
compte de ce dont il est capable !!!
http://www.google.com/search?as_q=&hl=fr&num=100&btnG=Recherche+Googl...
Post by Yanick ToutainCet imbécile n'avait pas envisagé que mon double combat pour l'Afrique
et pour Newton allait suffire à me donner 15 fois plus de
référencements Google que lui !
Son ricanement sur son score sous pseudo lui épargne la lucidité qu'on
les gens intelligents sur le discrédit prochain qui va toucher tous
les irréfléchis qui ont écrit pendant 10 ans sur Internet sous
pseudonyme !
Sans faire aucun effort j'ai deux textes à moi qui montent sur sa page
Google.. s'il vient sur ce thread déverser sa bile de minable
propriétaire de baraque foraine avec photos volées, il déclenchera, de
lui-même l'ascension accélérée d'un nouveau texte sur ses propres
actes d'abruti relativiste.
PS C'est un choix délibéré que d'inclure sci.zetetique et sci.physics
dans le thread. Ne le cassez pas.
Je vais discréditer cette bande de charlatans de la zététique qui s'en
prennent à tous les charlatanismes SAUF à celui qui leur donne la
bonne soussouppe de la bourgeoisie : la relativité.
Une partie d'entre eux sont des renégats qui ont passé le marxisme et
le matérialisme par dessus bord...
Ils auront l'occasion soit de vous parler poliment, pour une fois,
soit d'étendre le discrédit les concernant quant à leur croyance
imbécile en la relativité... jusqu'à leur incapacité de répondre aux
gens sérieux autrement que par des cris de meute (ou des silence ...
comme le fait le crétin relativiste Bricmont dont j'attends les
réponse depuis .... octobre ... bientôt 2? ans !!)
Ce que certains de ces idiots semblent - seulement maintenant -
comprendre, c'est que j'ai été formé à l'extraordinaire école du
millitantisme trotskyste : au-delà d'une supposée et improbable
mauvaise conscience de leur part en rapport avec leur jeunesse, il
doivent être en train de comprendre ce que peut être la puissance d'un
rouleau compresseur formé à l'école du léninisme theorique et
l'égalitarisme aura, bientôt, en ce début de 21° siècle, une puissance
encore plus grande que celle qu'eut le communisme au 20°.
Les 6 révolutions qui viennent l'attesteront.
L'effrondrement intellectuel de la bourgeoisie qui va résulter de
l'effondrement de la relativité (et des foutaises du fasciste
Heisenberg) va créer une situation comparable à celle de 1685,(en
Angleterre d'abord, puis en France, grâce à Voltaire et cette chère
traductrice) mais avec une bourgeoisie complètement deliquescente !
Bon, pour essayer de résumer: le programme Apollo ne serait qu'une
fumisterie ? Un désinformation ? Alors que des milliers de personnes y ont
travailler ainsi que de très nombreuseses entreprises ?
"On peut tromper quelqu'un tout le temps. On peut tromper toute le monde un
temps, mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps" Abraham
Lincolon.
J'ai abrégé car je ne parviens pas sur l'instant à me rappeler le texte
exact de la citation.
Donc comme il a été, brillamment, démontré dans un des post de ce fil, le
programme lunaire américain est une réalité et non une fumisterie comme
certains voudraient le faire croire. D'une certaine manière, qu'ils le
veuillent on ceux qui pensent (et disent) cela font le jeu des partisans du
complot, lesquels sont le plus souvent des membres de l'extrême-droite
américaine, voire des nazis du nsdap-ao ou d'autres groupes fascistes ou
néo-nazis américains.
S
--
S