Post by eku-pilzNun, mir ist aufgefallen, dasz das fragliche Flugojekt beim verlassen
dieses Sonnensystems durch Ausgasungen Schub entwickelt haben soll.
Schub nach "drauszen" (nach auszerhalb des Sonnensystems) ist
notwendigerweise gerichtet.
Das passt aber nicht zu der These, dasz ein interstellares Objekt mit
_natuerlichem_ Ursprung (Felsbrocken) waehrend seiner Passage hier
durchgetaumelt sein soll.
Dieses Verhalten wuerde jedoch gut zu einem von Auszerirdischen
gesteuerten Raumschiff passen, dessen Besatzung waehrend des
Durchfluges irdische Beobachter ueber die wahre Natur ihres Auftretens
zu taeuschen beabsichtigt.
Richtig, denn der Ausgasungsschub kann doch nur auf der erwaermten Seite
passieren. Also auf der der Sonne zugewandten Seite. So gesehen passt
natuerlich das wegdriften von unserer Sonne zum Verhalten des Objektes.
ABER...wenn eine Art Sonnensegel unterstellt wird, dann kann das logischerweise
doch nur solang funktionieren [wenn] man seine eigene Sonne in Richtung nach
auszen verlaesst. Beim Anflug auf eine Sonne wirkt dann doch IMMER eine
Abstoszung. Folglich kann ein Sonnensegel niemals zum Antrieb interstellarer
Objekte genutzt werden...das waere Segeln ohne das Wasser zum Kreuzen zur
notwendigen Verfuegung haben.
ABER...
Segel kann man reffen! Dann stoeren sie nicht.
Denn wenn der durch die fremde Sonne erhaltene Schwung einmal
ausreicht, lassen sich die Aliens bei geschlossenem Antrieb einfach
noch eine Weile zum Zielsystem treiben. Am Ende stuerzt ihr Raumschiff
von ganz alleine durch die Schwerkraft auf unsere Sonne bzw. darum
herum. Und heimwaerts geht's!
Falls nicht weitere Plaene vorliegen sollten.
Uebrigens hatte ich auch nicht alle meine (gedachten) Erwaegungen
gepostet. Es ist muehsam.
Post by eku-pilzAha! Ein Spionage-Kreuzer!
Hmmm...mit solch groszem Aufwand? DAS sollten bei einer technischen Zivilisation
doch wohl eher hochkomplexe Minisonden erledigen koennen.
Gehe nicht von unseren Methoden, Mitteln und Denkweisen aus!
In fuenf Lichtjahren Entfernung sieht die Welt eventuell etwas anders
als bei uns zuhause aus....
Dennoch, bleiben wir auf dieser Linie:
Ein groszes Projekt erfordert groszen Aufwand.
Vielleicht wollen sich die Aliens persoenlich ueberzeugen oder gleich
grosze Masznahmen ergreifen mit groszen Mitteln und Kraeften, wofuer
ferngesteuerte "Minisonden" nicht ausreichen?
Beim Start vor einhundert Jahren in ihrem Sonnensystem wussten die
Aliens noch nicht, was sie hier erwartet.
Wir kennen auch die korperliche Groesze der Betreffenden nicht, sofern
es die gibt. Aber denke spaszeshalber einmal an diese Art Zoo i.d.
Naehe Steinhuder Meer, 20 KM westlich von Hannover. Die naturnah
ausgestellten Fresstiere dort erreichen locker die Groesze von teils
50 Meter Laenge und 15 Meter Hoehe!
https://www.dinopark.de
Somit ist doch mehr moeglich, auch mit groeszeren/leistungsfaehigeren
Gehirnen.
Post by eku-pilzAm Ende seines Durchfluges gibt das fremde Raumschiff wieder Gas!
(114.000 km/h)
Bei dem vorliegenden Objekt wird es der Effekt sein den auch unsere
Wissenschaftler benutzen um Raumsonden durch Gravitationseffekt in
Tempo und Richtung zu beschleunigen.
Jawohl, gewiss!
Nur wird berichtet, dasz die Ent-schleunigung des vorliegenden Objekts
nach dem Sturz um die Sonne Richtung weg von unserer Sonne nach hause
minimal geringer ist, als sie eigentlich sein muesste - demnach muss
eine noch unbekannte Kraft das Objekt (ganz leicht) be-schleunigen.
Es wird _spekuliert_, ob Ausgasungen diese Be-schleunigungskraft
verursachen. Von Planetenanziehung ist bisher nirgends die Rede.
Was bleibt, wenn all das nicht vorliegen sollte?
Von Ausgasungen als bremsende Kraft oder ueberhaupt von einer
bremsenden Komponente waehrend des Sturzes Richtung Sonne ist bisher
auch nicht die Rede gewesen.
Denn der natuerliche Effekt des Sonnenscheins - falls es Ausgasungen
sind - muesste ja in dieser Flugphase bei einem natuerlichen
Flugobjekt ebenfalls gewirkt haben, halt nur entgegengesetzt. Oder war
da was?
Das bleibt also bisher im Dunkeln und laesst Raum fuer notwendige
Spekulationen.
Das sichtbare, scheinbar zufaellige Torkeln des Objekts beim Durchzug
hier bleibt baw. als Taeuschungsmanoever im Raume stehen.
(Es ist nicht so, dasz mir keine Optionen mehr einfielen...)
Post by eku-pilzDer unvorbereiteten Erde droht nun, nach ihrer Auskundschaftung,
Gefahr durch den Angriff der Hauptflotte feindlicher Aliens.
Ich sehe hier keinerlei Ironieansatz...etwa vergessen?
Post by eku-pilzVermutlich ist die Erde den Aliens vor rund einhundert Jahren durch
ihre Funkwellen aufgefallen und sie haben alsbald eine
Erkundungsmission gestartet, deren Raumschiff wir soeben beobachtet
haben. Die Spione haben ihre hiesigen Entdeckungen natuerlich laengst
an ihre Zentrale gemeldet. Dort bereitet man nun den Angriff vor.
WARUM sollten die unsere Erde angreifen wollen?
Post by eku-pilzWir muessen damit rechnen, dasz der Angriff der feindlichen
Raumschiff-Flotte in etwa einem Jahrhundert erfolgt, solange brauchen
die von ihrem Sonnensystem nach hier.
Noch immer fehlt mir die Ironie in deinem Beitrag...
Die wirst du auch spaeter nicht darin entdecken - weil es kein
Spoetteln von meiner Seite gibt! Ich habe mich auf diese Diskussion
ernsthaft eingelassen, die von anderen begonnen wurde, die nicht zu
den duemmsten Zeitgenossen gehoeren.
Auf das von der Unterhaltungsindustrie uebernommene Feinbild griff ich
zurueck, weil es uns allen vertraut ist - und logisch und moeglich
erscheint. Es bleibt bislang auch gar nichts anderes sinnvoll, als von
der schlimmsten aller Moeglichkeiten auszugehen.
Das machen groeszere Geister als meine Wenigkeit nicht anders und
warnen bspw. vor dem Projekt gewisser Kreise, die Erde zu einer Art
Funkfeuer der Welten umzubauen, um Auszerirdische im Universum zu
informieren: "Hallo, wir sind hier - ist da noch wer?"
Post by eku-pilzViel Zeit bleibt nicht!
Vorstehende Erwaegungen zeigen uns, dasz sich die Erde existenziell
auf einer sehr wackeligen Position befindet. Es haengt alles davon ab,
dasz es sich so oder aehnlich _NICHT_ verhaelt - oder eben doch(!) und
alle Beobachtungen zu dem UFO keine natuerlichen Erklaerungen haben.
Eine "natürliche" Erklärung zu einem möglichen intakten Ufo wäre doch jene,
die wir bei unseren eigenen Sonden anwenden. Die Umrunden doch so lange
wie möglich einen Planeten um Beobachtungen machen zu können.
Ansonsten lohnte sich die kostspielige weite Reise ja nicht.
Wer kennt schon die Beweggruende der angenommenen Aliens? Bei der
Mondlandung kamen bspw. mehrere Beweggruende zum Tragen:
Einmal das ehrliche Interesse unseres braven National-Sozialisten
Wernher von Braun am Fortkommen der Menschheit durch die Erfindung der
Raumfahrt!
Und zweitens der minderwertige Ehrgeiz der Amerikaner, ihren neuen
Feind, die Sowjets, zu ueberrunden und abzuhaengen.
Unser groszer deutscher Adelsmann hat diese Bestrebungen lediglich
fuer etwas Besseres genutzt, ohne auf's Geld schauen zu muessen.
Wir sind dem Amerikaner ja auch durchaus dankbar fuer seine
Spendierhose.
Nun, denkbar waere es, dasz die Aliens eine wissenschaftliche
Forschungsreise mit einer erbaulichen Art Groszwildjagd verbinden
(Geographie/Bodenschaetze/Faunistik + Anstand-sitzen, zielen, feuern,
grillen), also das nuetzliche mit dem Angenehmen. Wer hier kennt denn
die Verhaeltisse auf dem fremden Stern?
Post by eku-pilzEin winziger Irrtum und die Erde steht unvorbereitet am Ende ihres
Daseins.
Die Diskussion ist demnach nicht ueberfluessig. Es ist kein
Computerspiel.
Selbstverständlöich ist eine Dikussion nicht ueberfluessig!
Reagan hat das ja schon vor vielen Jahren so gesehen.
An dieser Stelle will ich abschlieszend wiederholen:
Ich glaube nicht, dasz wir ein Raumschiff der Aliens vor uns haben,
aber man kann nie wissen und sich daher unbeschadet auf eine Debatte
darueber einlassen. Die kann ja bislang nur erwaegend gefuehrt werden.
Letztlich glaube ich, das weitere Erwaegungen den natuerlichen
Ursprung des UFOs erweisen werden. Man wird einen Reim finden.
Post by eku-pilzPost by eku-pilzeFalls sich Loebs These am Ende als unrichtig oder derzeit als nicht
entscheidbar herausstellen sollte (beides nehme ich an, koennte es
aber nicht annaehernd begruenden), koennen die Fachleute hoffentlich
fuer einen kuenftigen Zweifels-Fall dieser Art aus den jetzt
ausgetauschten Argumenten eine Lehre ziehen, welche auch immer.
Ja. Da Einiges auf dem Spiele steht, sind eventuelle Werbe-Motive
(gerade Loeb werden die unterstellt) moralisch irrelevant. Die haetten
nur zufaellig zu einer richtigen, wissenschaftlichen Debatte gefuehrt,
fuer die die Menschheit letztlich dankbar sein muss.
--
https://www.youtube.com/results?search_query=bolschewicken-sau+feliks
(Vorschau Heilpraktikum fuer Linke)
Direktlink: http://youtu.be/8fS8FTtJZ6A
Post by eku-pilzutilam esse societas