Le T.n.p. a réglé les fréquences.

[T.n.p. socratis]

• * • * • = ===> • ˆ3 = 1 mg.
• * • * o == 10 • ^ 3 = 10 mg.
• * o * o = ======> 100 mg.
o * o * o = ====> o ^ 3 = 1g.

o * o * i => 10 o ^ 3 = 10g.
o * i * i = ==> 100o ^ 3 = 100g.
5o * 10o * 10o = 1000o ^ 3 = 500g.
8o * i * i = 800o ^ 3 = 800g.
i * i * i = 1000o ^ 3 = 1000g.

i * i * 2i = 2000o ^ 3 = 2.L.
i * i * 3i = 3i ^ 3 = = 3.L.
i * 2i * 5i = 10i ^ 3 = 10.L.
i * 2i * 10i = 20i ^ 3 = 20.L.
i * 2i * 20i = 40i ^ 3 = 40.L.
i * 2i * 50i = 100i ^ 3 = 100.L.

Ce doit être juste comme ça, un vrai système mathématique qui se respecte.
Avec trois dimensions, existe-t-il une variante autre que les carrés?
Il est clair que toute cette précision n'a pas besoin de virgule.
Si vous considérez ces chiffres comme rationnels, je devrais vous considérer comme des imbéciles.
Inutile de dire que le T.n.p. pouvait tout calculer avec seulement mm.
Pour 1 •, 10 •, 100 •, 1000 • ex. 10 • * 100 • * 1000 • = (10o) ^ 3 = i ^ 3 = 1 litre.
En fait, 0, • o, i, 1 suffiraient à faire voler n'importe quel ordinateur.

Le T.d.i. a toutes les mauvaises fréquences, d'une guitare cassée ...
Gaspille beaucoup d'énergie pour atteindre n'importe quelle cible en pratique
Vous manquez n'importe quel matema qui a un ordre modélisable et prévisible.
Tout ce que vous faites est faux, mais même si c'était bien, cela prend 1 vie
pour le décrypter. Imaginez si les personnes normalement intelligentes peuvent le comprendre.

Luca et T.n.p.

[T.n.p. socratis]

tout médecin administre quotidiennement des injections à l'aide de seringues
diplômé en millilitres et sachez très bien combien vaut un millième de litre.

Incroyablement ... qui ont des seringues graduées ...
Mais essayez de demander aux profs 0,02 ^ 3.

Connaître le T.n. implique de connaître la vraie logique:

0,02 ^ 3 = 2o ^ 3 = 8 cm ^ 3. = 8 g.
0,2) ^ 3 = 2i ^ 3 = 8'000cm ^ 3. = 8.L.
10i) ^ 3 = 1000i ^ 3. = 1 m ^ 3
20i) ^ 3 = 8000i ^ 3. = 8 m ^ 3.

Connaître le T.d.i. implique la prédication L'inversion de la logique:

2o = 0,02 ^ 3 = 0,000008
2i) ^ 3 = 0,2 ^ 3 = 0,008
10i) ^ 3 = 1.
20i) ^ 3 = 8.

L'inversion se produit en raison de 1 = Neutre. Sinon, vous diriez que:
i ^ 2 = 100o ^ 2 = vrai 1. Mais aussi i ^ 3 = 1000o ^ 3 = 1.litro.
10i ^ 2 = 100 fois 100o ^ 2. = 10 000o ^ 2.

Notre discours vise à enseigner la logique d'abord
primaire à appliquer dans un système correct, ce qui favorise
apprendre tout le reste des mathématiques, étant donné que
Logica Vera, une fois apprise, vient d'elle-même et ne crée pas les problèmes mentionnés ci-dessus.

Si le T.n.p. Vous ne l'aimez pas, vous ne lisez pas et vous ne comprenez pas, vous n'êtes pas obligé de le faire.
Mais au moins évitez de nous imposer un faux système qui dit; 1m ^ 3. = 1 café.
Ex: 0,1 * 1 * 10 = 1, mais en réalité c'est un m ^ 3; i * 10i * 100i = 1000i ^ 3.
Ex.2) 0,1 * 10 = 1, ce qui est valide; i * 100i = 100i ^ 2 = 1m ^ 2.
Le T.n.p. La logique universelle suit, avec la fréquence de dm = i.
En fait, ce que vous appelez 1 n'est rien d'autre que 10dm = 10hg. etc.

Mais ce n'est pas qu'il le dise; T.n.p. il le dit; T.d.i. 1 / i = 10i, 10 / i = 100i.

Nous faisons notre devoir en soulignant les erreurs à ne pas commettre.
Si vous voulez nous brûler, c'est votre problème.

Salutations de Barbara.

[T.n.p. socratis]

Il est bon de savoir que 1m = 1000mm. ,, 100cm, 10dm.
Mais que deviendra le; mm, cm, dm ,? Disparaissent-ils?

ils deviennent dépendants de 1 et les appellent 0,1, 0,01, 0,001.

En attendant, si je les élève à 2, ils s'éloignent et s'emboîtent; 0,1 ^ 2 = 0,01 = 1 cm.
Mais n'y avait-il pas déjà 1 cm? Il vaut mieux que ce soit o * 100o = 100o ^ 2
Alias ​​10o * 10o = 100o ^ 2.

Mais les scientifiques disent 0,01 * 1 = 0,01 .. et personne ne comprend cela
c'est peut-être 0,01 m ^ 2 ????????? = 100o ^ 2 ?????????

Comment peuvent-ils comprendre que o * 1 * 1 = 10.Litri, 10.kg, 10. €. ?

La seule façon de les aider est de renommer 1 = 10i, 100o, 1000 •

Les deux m ^ 2 qui appellent 1, sont automatiquement formés à partir des deux 10i) ^ 2
celui de (100o) ^ 2, celui de (1000 •) ^ 2. Mais la perfection réside dans m ^ 3, que
que personne ne sait .. avant de se leurrer, 1dm est utilisé pour décimer
1, 1 ^ 2, 1 ^ 3 etc.

Pour leur faire comprendre qu'ils ont tort, forcez-les simplement à renommer 0,1 = 1dm. = I

===> 10dm * 10dm = 100dm ^ 2
1dm * 10dm * 10dm = 100dm ^ 3 C'est bien que 1dm = 10o, donc:
10o * 100o * 100o = 100'0000 ^ 3 = 100i ^ 3

T.n.p.

[T.n.p. socratis]

Vous semblez utiliser le mot «logique» dans le sens de «mécanicien»
l'arithmétique des unités de mesure "

Presque "Exactement", car c'est ainsi que cela fonctionne, T.d.i. et T.n.p.
La différence est que, sa référence est, en, m ^ 2, et en m ^ 3

Aussi, vous proposez à votre système d'éviter certaines interprétations
erronée produite par l'arithmétique usuelle de la mesure unitaire
(ou quelque chose à proximité).

Oui, ceux qui vous font tout faux! Mais ils semblent corrects.

J'ai créé le Neutral 1mm. il est donc clair que je commence à calculer avec l'un des 4 ensembles dont le quatrième n'est pas nécessaire, s'il est connecté avec le troisième ensemble de dm = i = dm.
Alors que, la théorie, d. ensembles, faites la même chose, mais, partez de m ^ 2.
Si vous voulez vraiment comprendre ... c'est la différence fondamentale;
es. T.d.i. : 10o * 10o = 0,01 = i ^ 2 = 1/100 de (100i ^ 2 = 1m ^ 2.)
T.n.p. ; 10o * 10o = i ^ 2 et arrêtez. Mais mon résultat est très clair,
Alors que personne ne comprend votre résultat, pas même VOUS.

Je vous assure que, j'ai parfaitement compris les deux mécanismes qui sont
Identique (comme je l'ai dit plus haut) donc: T.d.i = T.n.p-
Sauf que T.n.p. n'a besoin d'aucun nombre dimensionnel avec lequel vous vous trompez toujours, en fait;

10i * 10i = 100i ^ 2 = 1m ^ 2, tandis que;
Je * 10i * 10i = 0,1 m ^ 3 = 100i ^ 3.

Le mot "T.n.p" et le mot "T.d.i." sont utilisés (un acronyme?)

Oui :
T.n.p. = Petite théorie neutre.
T.d.i. = Théorie des ensembles.

Salutations de Socratis.

[T.n.p. socratis]

Jueves, 30 de julio de 2020 5:12:42 UTC + 2, sigma ... @ gmail.com escribió:

1. Expande un poco más la frase "NO invertido"

El T.d.i. invierte diciendo, por ejemplo: i ^ 3 = 0.001m ^ 3.
El T.n.p. NO invierta y diga claramente: 1dm ^ 3 = 1.litro.

Jeudi 30 juillet 2020 5:12:42 UTC + 2, sigma ... @ gmail.com a écrit:

1. Développez un peu plus l'expression "NON inversé"

Le T.d.i. inverse en disant par exemple: i ^ 3 = 0,001m ^ 3.
Le T.n.p. NE PAS inverser et dire clairement: 1dm ^ 3 = 1.litro.

2. Évitez-vous en quelque sorte d'utiliser l'élément neutre?

Dans le T.n.p., le neutre sert très peu, en fait 1 • * 1 • * 1 • = 1 • ˆ3 = 1mg.
o * o * o = 1g., i * i * i = 1000g. = 1kg. 1 litre. 10i * 10i * 10i = 1 m ^ 3.
Donc 1 mm, incarne le sens de l'infinitésimal relatif plutôt que de neutre.
Ne limitez pas, pas complexe, étant donné cela; -10o * 10o = -100o = -10i = -1000 •.
Comme: -1 * i * 10i = -10kg. (Comprenez-vous pourquoi vous n'avez pas besoin de neutre?)
Mais, si nécessaire, considérez simplement toute unité logique neutre.

3. Les théorèmes T.n.p ont-ils une justification géométrique associée ou sont-ils strictement orientés vers l'arithmétique?

Associé, non-géométrie, non-algèbre: Geometry = Parameter-Truth.
J'aime inventer des théorèmes et j'essaye souvent; Parfois je fais.
Je pense ... que vous êtes: jeune, curieux, constructif et intelligent.
Avec Logic T.n.p. vous pourriez faire ressortir le meilleur de vous-même.
J'espère que bientôt, il y aura une grande excitation pour T.n.p.

a ^ 3 + b ^ 3 = (a + b) * [(ab) + d ^ 2].

Salutations de Socratis. T.n.p.