Je vais répondre pour les États-Unis. Les médias privés ne nécessitent aucune autorisation du public / gouvernement pour produire, distribuer, diffuser ou vendre une œuvre d'art, critique ou non du gouvernement. Il est protégé par la garantie constitutionnelle de Liberté d'expression et liberté de la presse , et bénéficie même d'une protection spéciale par le droit d'auteur.
Cela peut différer pour d'autres des pays. House of Cards était à l'origine une mini-série de la British Broadcasting Corporation (BBC). La BBC est le radiodiffuseur de service public du Royaume-Uni, une organisation gouvernementale. La question de savoir si la BBC a besoin de l'autorisation du gouvernement britannique serait contrôlée par la loi britannique (et peut-être l'Union européenne). De toute évidence, sa charte du gouvernement décrit son indépendance par rapport au contrôle purement politique, mais la charte est régulièrement modifiée, et le gouvernement a changé qui contrôle la BBC du Conseil des gouverneurs au BBC Trust aussi récemment qu'en 2007. Ce n'est pas aussi simple que les droits des médias du secteur privé, et étant donné que la BBC reste la plus grande source médiatique au Royaume-Uni ...
Certains pays ont des règles strictes sur ce qui peut être diffusé. En 2011, le gouvernement chinois a interdit les films présentant Voyage dans le temps de toutes choses:
Généralement le protagoniste est de l'époque moderne et pour certaines raisons et par certains moyens, voyage à travers le temps et tout le chemin du retour à la Chine ancienne où il / elle vivra constamment le «choc culturel» mais s'y habituera progressivement et finira par développer une romance en cette époque. Bien que le public chinois soit manifestement friand de ce genre de spectacles, l’autorité du pays… n’est pas contente de cette tendance et met un terme à la réalisation de ce type de drames.
[La journaliste chinoise Olivia] écrit que l’Administration nationale de la radio, du cinéma et de la télévision a annoncé que «les producteurs et les écrivains traitent cette histoire sérieuse de manière frivole, ce qui ne devrait en aucun cas être encouragé plus. ”
Insistez sur le mien. D'autres exemples allant de la censure "modérée" ( Thaïlande) à la censure complète et extrême ( Corée du Nord).
Cela dit , cela arrive, par intimidation. L'ère McCarthy de la Red Scare des années 1950 a fait peur à de nombreuses personnes à Hollywood de produire tout ce qui pourrait les accuser d'être un espion communiste:
The Hollywood La liste noire - comme la liste noire de l'industrie du divertissement au sens large est généralement connue - était la pratique du milieu du XXe siècle consistant à refuser l'emploi aux scénaristes, acteurs, réalisateurs, musiciens et autres professionnels du divertissement américains en raison de leur sympathie communiste ou de leur appartenance au Parti communiste. Les artistes se sont vu interdire de travailler en raison de leur prétendue appartenance ou sympathie avec le Parti communiste américain et refus de participer aux enquêtes sur les activités du parti. Même pendant la période d'application la plus stricte, de la fin des années 40 à la fin des années 50, la liste noire était rarement rendue explicite ou vérifiable, mais elle a directement endommagé la carrière de dizaines de personnes travaillant dans l'industrie cinématographique.
Le La première liste noire systématique d'Hollywood a été instituée le 25 novembre 1947, au lendemain du jour où dix écrivains et réalisateurs ont été cités pour outrage au Congrès pour avoir refusé de témoigner devant le Comité de la Chambre sur les activités non américaines.
Censure de facto et exigences de "libération", non pas par la loi, mais par la menace de la force.
Il y a aussi un léger argument en faveur de la retenue préalable dans les cas de sécurité nationale, mais cela ne s'appliquerait jamais à la satire politique comme le château de cartes.