Discussion:
UMP et Sarkozy : fin du syndrome de Stockholm
(trop ancien pour répondre)
Sarkome de kapozy
2010-04-02 19:12:11 UTC
Permalink
Les UMP lâchent leur poulain les uns après les autres.
Beep Beep
2010-04-02 19:16:53 UTC
Permalink
Post by Sarkome de kapozy
Les UMP lâchent leur poulain les uns après les autres.
Je savais que ça arriverait, mais là je suis bluffé, le processus
s'accélère plus rapidement encore que je ne le pensais.
Sarkome de kapozy
2010-04-02 19:22:11 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by Sarkome de kapozy
Les UMP lâchent leur poulain les uns après les autres.
Je savais que ça arriverait, mais là je suis bluffé, le processus
s'accélère plus rapidement encore que je ne le pensais.
Au tour de Raffarin ce matin : "Je suis un partenaire loyal de la majorité
mais j'entends aussi les électeurs et je dis que ça peut pas continuer comme
ça pour gagner en 2012".

Je parie sur le nombre de sarkozystes qu'il restera bientôt : 1
Beep Beep
2010-04-03 10:09:48 UTC
Permalink
Post by Sarkome de kapozy
Post by Beep Beep
Post by Sarkome de kapozy
Les UMP lâchent leur poulain les uns après les autres.
Je savais que ça arriverait, mais là je suis bluffé, le processus
s'accélère plus rapidement encore que je ne le pensais.
Au tour de Raffarin ce matin : "Je suis un partenaire loyal de la majorité
mais j'entends aussi les électeurs et je dis que ça peut pas continuer comme
ça pour gagner en 2012".
Je parie sur le nombre de sarkozystes qu'il restera bientôt : 1
Je pense que de la façon dont c'est parti, la révolte ne s'arrêtera
qu'avec la suppression du bouclier fiscal.
Pat O'Beur
2010-04-03 10:43:31 UTC
Permalink
Post by Beep Beep
Post by Sarkome de kapozy
Post by Beep Beep
Post by Sarkome de kapozy
Les UMP lâchent leur poulain les uns après les autres.
Je savais que ça arriverait, mais là je suis bluffé, le processus
s'accélère plus rapidement encore que je ne le pensais.
Au tour de Raffarin ce matin : "Je suis un partenaire loyal de la
majorité mais j'entends aussi les électeurs et je dis que ça peut pas
continuer comme ça pour gagner en 2012".
Je parie sur le nombre de sarkozystes qu'il restera bientôt : 1
Je pense que de la façon dont c'est parti, la révolte ne s'arrêtera
qu'avec la suppression du bouclier fiscal.
"le bouclier fiscal" n'est qu'un leurre pour améliorer leur image et
apaiser le bon peuple.
Parlent-ils du cumul de leurs mandats et des indemnités et autres
privilèges qui vont avec? Non. Des niches fiscales des grandes
entreprises? Non. De la chasse aux comptes dans les paradis fiscaux? Non.
Des réfugiés fiscaux dans ces mêmes paradis fiscaux? Non
Bref partout où il y aurait des économies à faire et de vraies taxes à
prélever. Là, rien!
Ou plutôt si, ils vont débarquer sabres au clair sur tous les petits
comptes de français moyens qui ont placé leurs éconocroques sur des
livrets x ou y. Lagarde s'emploie à inventorier les niches fiscales, je
crains le pire pour la classe moyenne. Ça a déjà commencé avec les
assurances vie par exemple:

Nouveauté 2010
Les prélèvements sociaux s’appliquent aussi sur les plus-values
constatées du contrat, lors du décès du souscripteur. Alors que CSG et
RDS entre dans le calcul des 50% du fameux bouclier fiscal.

Si ces gens sont aussi blancs-bleus qu'ils le disent, pourquoi n'y en a-t-
il aucun qui publie son avis d'imposition sur leurs sites, blogs, etc...

Raz le bol de cette monarchie-ploutocrate.
--
" Je veux une liste des paradis fiscaux et je veux les sanctionner ! "
Uly
2010-04-03 16:14:06 UTC
Permalink
Le 02/04/2010 21:22, Sarkome de kapozy a écrit :
..........
Post by Sarkome de kapozy
Je parie sur le nombre de sarkozystes qu'il restera bientôt : 1
J'espère qu'ils comprendront que leur ennemi n° 1 est le rase-mottes.
ricazerty
2010-04-02 19:52:05 UTC
Permalink
"Sarkome de kapozy"/"Ricazerty"
Post by Sarkome de kapozy
Les UMP lâchent leur poulain les uns après les autres.
Il ne faut pas se leurrer, ce n'est qu'une querelle de chiffon;
leur problème consiste à trouver un autre habit à la même
politique, rien de plus.
Sarkome de kapozy
2010-04-02 20:14:50 UTC
Permalink
Post by ricazerty
"Sarkome de kapozy"/"Ricazerty"
Post by Sarkome de kapozy
Les UMP lâchent leur poulain les uns après les autres.
Il ne faut pas se leurrer, ce n'est qu'une querelle de chiffon;
leur problème consiste à trouver un autre habit à la même
politique
Le problème c'est que tous les costumes ont été retaillés pour Sarkozy. Plus
personne ne peut les mettre.
Clavier
2010-04-02 21:00:19 UTC
Permalink
Le dernier espoir c'est une alliance avec le Front national de
Marine .....
les Socialistes ont bien des communistes- trotskistes- marxistes j'en
passe et des meilleurs dans leurs rangs !
ella74
2010-04-02 22:56:39 UTC
Permalink
Post by Clavier
Le dernier espoir c'est une alliance avec le Front national de
Marine .....
les Socialistes ont bien des communistes- trotskistes- marxistes j'en
passe et des meilleurs dans leurs rangs !
===============================
non, le mieux dissoudre l'assemblé, pour mettre au pas tous les "vieux cons"
qui n'ont même pas la reconnaissance du "ventre" d'avoir été élue sur un
plateau.
Ella
Margrave Nhor
2010-04-02 22:59:57 UTC
Permalink
Post by ella74
non, le mieux dissoudre l'assemblé, pour mettre au pas
tous les "vieux cons" qui n'ont même pas la
reconnaissance du "ventre" d'avoir été élue sur un
plateau.
Ce n'est pas en méprisant les parlementaires que vous
obtiendrez vore brevet de démocratie.
samovar
2010-04-03 00:51:12 UTC
Permalink
Post by Margrave Nhor
Post by ella74
non, le mieux dissoudre l'assemblé, pour mettre au pas
tous les "vieux cons" qui n'ont même pas la
reconnaissance du "ventre" d'avoir été élue sur un
plateau.
Ce n'est pas en méprisant les parlementaires que vous
obtiendrez vore brevet de démocratie.
Mépriser des parlementaires - qui le méritent- , n'est pas mépriser la
démocratie.
Ce sont deux choses bien distinctes.

RV
Margrave Nhor
2010-04-03 09:37:22 UTC
Permalink
Post by samovar
Post by Margrave Nhor
Post by ella74
non, le mieux dissoudre l'assemblé, pour mettre au pas
tous les "vieux cons" qui n'ont même pas la
reconnaissance du "ventre" d'avoir été élue sur un
plateau.
Ce n'est pas en méprisant les parlementaires que vous
obtiendrez vore brevet de démocratie.
Mépriser des parlementaires - qui le méritent- , n'est
pas mépriser la démocratie. Ce sont deux choses bien
distinctes.
Mouais.

Aduler le Führer et cracher sur les parlementaires c'est
très bien pour un national-socialiste allemand,
théoriquement un peu plus moyen pour un dame qui se
proclame urbi et orbi démocrate. Mais au fond un
démocrate n'est jamais qu'un fasciste qui s'ignore. C'est
pour ça que je vomis les dméocrates.
samovar
2010-04-03 22:17:18 UTC
Permalink
Post by Margrave Nhor
Post by samovar
Post by Margrave Nhor
Post by ella74
non, le mieux dissoudre l'assemblé, pour mettre au pas
tous les "vieux cons" qui n'ont même pas la
reconnaissance du "ventre" d'avoir été élue sur un
plateau.
Ce n'est pas en méprisant les parlementaires que vous
obtiendrez vore brevet de démocratie.
Mépriser des parlementaires - qui le méritent- , n'est
pas mépriser la démocratie. Ce sont deux choses bien
distinctes.
Mouais.
Aduler le Führer et cracher sur les parlementaires c'est
très bien pour un national-socialiste allemand,
théoriquement un peu plus moyen pour un dame qui se
proclame urbi et orbi démocrate. Mais au fond un
démocrate n'est jamais qu'un fasciste qui s'ignore. C'est
pour ça que je vomis les déméocrates.
C'est tellement facile de ramener le Fuhrer à tout bout de champ...
Pfff...
RV
Margrave Nhor
2010-04-03 22:42:31 UTC
Permalink
Post by samovar
Post by Margrave Nhor
Post by samovar
Post by Margrave Nhor
Post by ella74
non, le mieux dissoudre l'assemblé, pour mettre au
pas tous les "vieux cons" qui n'ont même pas la
reconnaissance du "ventre" d'avoir été élue sur un
plateau.
Ce n'est pas en méprisant les parlementaires que vous
obtiendrez vore brevet de démocratie.
Mépriser des parlementaires - qui le méritent- , n'est
pas mépriser la démocratie. Ce sont deux choses bien
distinctes.
Mouais.
Aduler le Führer et cracher sur les parlementaires
c'est très bien pour un national-socialiste allemand,
théoriquement un peu plus moyen pour un dame qui se
proclame urbi et orbi démocrate. Mais au fond un
démocrate n'est jamais qu'un fasciste qui s'ignore.
C'est pour ça que je vomis les déméocrates.
C'est tellement facile de ramener le Fuhrer à tout bout
de champ... Pfff...
C'est insultant pour les nazis, j'en conviens.
samovar
2010-04-03 23:18:05 UTC
Permalink
Post by Margrave Nhor
Post by samovar
Post by Margrave Nhor
Post by samovar
Post by Margrave Nhor
Post by ella74
non, le mieux dissoudre l'assemblé, pour mettre au
pas tous les "vieux cons" qui n'ont même pas la
reconnaissance du "ventre" d'avoir été élue sur un
plateau.
Ce n'est pas en méprisant les parlementaires que vous
obtiendrez vore brevet de démocratie.
Mépriser des parlementaires - qui le méritent- , n'est
pas mépriser la démocratie. Ce sont deux choses bien
distinctes.
Mouais.
Aduler le Führer et cracher sur les parlementaires
c'est très bien pour un national-socialiste allemand,
théoriquement un peu plus moyen pour un dame qui se
proclame urbi et orbi démocrate. Mais au fond un
démocrate n'est jamais qu'un fasciste qui s'ignore.
C'est pour ça que je vomis les déméocrates.
C'est tellement facile de ramener le Fuhrer à tout bout
de champ... Pfff...
C'est insultant pour les nazis, j'en conviens.
Oh ! Ça amuse surtout ceux qui savent le procédé tellement connu,
tellement banal...

RV
Margrave Nhor
2010-04-04 00:21:20 UTC
Permalink
Post by samovar
Post by Margrave Nhor
Post by samovar
C'est tellement facile de ramener le Fuhrer à tout
bout de champ... Pfff...
C'est insultant pour les nazis, j'en conviens.
Oh ! Ça amuse surtout ceux qui savent le procédé
tellement connu, tellement banal...
C'est forcément banal puisque vous avez le même
comportement ; en l'espèce, ici c'est
l'anti-parlementarisme, ailleurs c'est le sectarisme ou
l'intolérance. Mais les fascistes étaient moins sournois
que les démocrates auto-proclamés.
samovar
2010-04-04 05:41:58 UTC
Permalink
Post by Margrave Nhor
Post by samovar
Post by Margrave Nhor
Post by samovar
C'est tellement facile de ramener le Fuhrer à tout
bout de champ... Pfff...
C'est insultant pour les nazis, j'en conviens.
Oh ! Ça amuse surtout ceux qui savent le procédé
tellement connu, tellement banal...
C'est forcément banal puisque vous avez le même
comportement ; en l'espèce, ici c'est
l'anti-parlementarisme, ailleurs c'est le sectarisme ou
l'intolérance. Mais les fascistes étaient moins sournois
que les démocrates auto-proclamés.
Vous mélangez tout...
Classique...
Le rideau de fumée, la dérive...
Bref, passons.

RV
Le Gars Neulon
2010-04-03 06:38:49 UTC
Permalink
Post by Margrave Nhor
Ce n'est pas en méprisant les parlementaires que vous
obtiendrez vore brevet de démocratie.
Elle essaie peut-être au contraire d'obtenir une UV de caroliginerie ?

Est-ce en négligeant les nouveaux adeptes que vous allez rétablir le Saint
Empire Romain d'Occident ?

[Pour le titre "Roger Garaudy", il fait allusion à un homme dont le
parcours politico-philosophico-religieux est assez sinueux]
Margrave Nhor
2010-04-03 09:43:09 UTC
Permalink
Post by Le Gars Neulon
Post by Margrave Nhor
Ce n'est pas en méprisant les parlementaires que vous
obtiendrez vore brevet de démocratie.
Elle essaie peut-être au contraire d'obtenir une UV de
caroliginerie ?
Les carolingiens ne méprisent pas les parlementaires, ils
les ignorent ; d'ailleurs les carolingiens ne méprisent
personne. Cette dame est fondamentalement une fasciste,
i.e. une populiste coupeuse de têtes et une génocidaire
par désoeuvrement.
Post by Le Gars Neulon
Est-ce en négligeant les nouveaux adeptes que vous allez
rétablir le Saint Empire Romain d'Occident ?
Bah, moins nombreux nous sommes et mieux nous nous
portons.
ben
2010-04-03 07:21:15 UTC
Permalink
Post by Clavier
Le dernier espoir c'est une alliance avec le Front national de
Marine .....
les Socialistes ont bien des communistes- trotskistes- marxistes j'en
passe et des meilleurs dans leurs rangs !
Des noms, des noms !
Un parallèle avec le FN me semble pour le moins outrancier et scandaleux !
ben
Zardoz
2010-04-03 18:46:49 UTC
Permalink
Post by ben
Un parallèle avec le FN me semble pour le moins outrancier et scandaleux !
Dans les dictatures, il y a une grande similitude entre Trotski-Staline-Mao
et Hitler-Franco-Mussolini.
Il se trouve que certains déteste Hitler mais encensent Staline.
Je rappelle aux trotskistes béats que Trotski a participé à la création des
goulags (avec Lénine).
Il prétendait aussi que les grévistes méritaient le camps de concentration.

Pourquoi donc le rapprochement PS-trotskistes/staliniens serait légitime et
le rapprochement UMP-FN serait scandaleux ?
ben
2010-04-03 20:43:11 UTC
Permalink
Post by Zardoz
Post by ben
Un parallèle avec le FN me semble pour le moins outrancier et scandaleux !
Dans les dictatures, il y a une grande similitude entre
Trotski-Staline-Mao et Hitler-Franco-Mussolini.
Il se trouve que certains déteste Hitler mais encensent Staline.
Je rappelle aux trotskistes béats que Trotski a participé à la création
des goulags (avec Lénine).
Il prétendait aussi que les grévistes méritaient le camps de concentration.
Pourquoi donc le rapprochement PS-trotskistes/staliniens serait légitime
et le rapprochement UMP-FN serait scandaleux ?
Il manque un petit mot dans votre post, ce n'est ni "stalinien", ni
"trotskystes". Regardez bien, et vous verrez là où vous couvrez une
outrance et un scandale.
DE "communistes- trotskistes- marxistes " vous passez à
"Trotski-Staline-Mao". Alors, évidemment, si vous changez vos arguments en
cours de route, la discussion sur l'amalgame n'a plus de sens.
IL faudra aussi montrer en quoi Staline ou Mao étaient marxistes..... Je
vous précise également que les premiers camps datent de la guerre des Boers,
et des extraordinaires démocrates que constituaient les armées de l'empire
britannique. Guantanamo et l'univers carcéral américain, c'est une avancée
du monde libre, comme chacun sait. Même les tsars résolument partisans de
l'absolutisme ont supprimé le servage avant que les USA ne suppriment
l'esclavage ( 1961).
Bon, il vous reste à chercher dans Marx où il est dit que les grévistes
méritent les camps de concentration. Après, vous aurez le droit de
reconsidérer vos amalgames.
ben
Zardoz
2010-04-03 21:22:18 UTC
Permalink
Même les tsars résolument partisans de l'absolutisme ont supprimé le
servage avant que les USA ne suppriment l'esclavage ( 1961).
1961, vous êtes sûr...............
ben
2010-04-03 22:47:57 UTC
Permalink
Post by Zardoz
Même les tsars résolument partisans de l'absolutisme ont supprimé le
servage avant que les USA ne suppriment l'esclavage ( 1961).
1961, vous êtes sûr...............
: 1861, voulais-je dire, vous aurez corrigé mon lapsus de clavier
vous-même. Du servage, je suis sûr, 1861. la fin de l'esclavage aux USA =
la fin de la guerre de sécession = 1865. Pour le reste, il faut faire
abstraction des goulags et des camps comme Guantanamo, ou des travaux de la
foule de prisonniers, bien sûr

ben
samovar
2010-04-03 22:23:27 UTC
Permalink
Post by Zardoz
Post by ben
Un parallèle avec le FN me semble pour le moins outrancier et scandaleux !
Dans les dictatures, il y a une grande similitude entre Trotski-Staline-Mao
et Hitler-Franco-Mussolini.
Il se trouve que certains déteste Hitler mais encensent Staline.
Je rappelle aux trotskistes béats que Trotski a participé à la création des
goulags (avec Lénine).
Il prétendait aussi que les grévistes méritaient le camps de concentration.
Pourquoi donc le rapprochement PS-trotskistes/staliniens serait légitime et
le rapprochement UMP-FN serait scandaleux ?
Pas scandaleux du tout, pour moi.
Dans la nature des choses.
La frontière est si mince entre leurs... "programmes", dirons-nous
charitablement...
RV
UBUjean-jacques viala
2010-04-04 16:29:30 UTC
Permalink
Post by Zardoz
Pourquoi donc le rapprochement PS-trotskistes/staliniens serait légitime et
le rapprochement UMP-FN serait scandaleux ?
ben passe qu'y a rien de commun entre eux.

comme entre les verts et les socialos communistes par exemple.
--
UBU

L’antiracisme est en train de devenir une idéologie totalitaire
analogue à ce que fut le communisme au XXème siècle.

Finkielkraut
Zardoz
2010-04-04 17:12:08 UTC
Permalink
Post by UBUjean-jacques viala
ben passe qu'y a rien de commun entre eux.
comme entre les verts et les socialos communistes par exemple.
Je sais, ils n'ont pas grand chose en commun, pourtant, ils vont essayer de
gouverner ensemble.

FdP
2010-04-03 15:09:19 UTC
Permalink
Post by Clavier
Le dernier espoir c'est une alliance avec le Front national de
Marine .....
les Socialistes ont bien des communistes- trotskistes- marxistes j'en
passe et des meilleurs dans leurs rangs !
C'est effectivement l'hypothèse soulevée par Marianne dans son hebdo
de la semaine qui vient de passer. Mais il semble que les électeurs
FN, préfèrent de loin, le vrai à la copie en carton. L'UMP est
redevenue l'opposition, même le sénat va basculer à gauche, ce qui va
donner un genre de cohabitation. Les électeurs en ont marre de ces
mafieux qui profitent d^'etre au pouvoir pour se gaver et pour arroser
leurs proches. Qu'ils soient de droite, du centre, de gauche ou des
extremes, on en veut plus. Et bientôt, la France dans la rue, avec les
retraites ! Que du bonheur... :)))

FdP
Lee Thâ
2010-04-03 16:51:19 UTC
Permalink
Post by FdP
Post by Clavier
Le dernier espoir c'est une alliance avec le Front national de
Marine .....
les Socialistes ont bien des communistes- trotskistes- marxistes j'en
passe et des meilleurs dans leurs rangs !
C'est effectivement l'hypothèse soulevée par Marianne dans son hebdo
de la semaine qui vient de passer. Mais il semble que les électeurs
FN, préfèrent de loin, le vrai à la copie en carton. L'UMP est
redevenue l'opposition, même le sénat va basculer à gauche, ce qui va
donner un genre de cohabitation. Les électeurs en ont marre de ces
mafieux qui profitent d^'etre au pouvoir pour se gaver et pour arroser
leurs proches. Qu'ils soient de droite, du centre, de gauche ou des
extremes, on en veut plus. Et bientôt, la France dans la rue, avec les
retraites ! Que du bonheur... :)))
FdP
"Et bientôt, la France dans la rue" ! Depuis les mois sinon les années que
vous annoncez ça, pratiquement dans tous vos posts, vous ne vous sentez pas
un peu ridicule avec votre "bientôt" ?...
samovar
2010-04-03 22:24:40 UTC
Permalink
Post by FdP
Post by Clavier
Le dernier espoir c'est une alliance avec le Front national de
Marine .....
les Socialistes ont bien des communistes- trotskistes- marxistes j'en
passe et des meilleurs dans leurs rangs !
C'est effectivement l'hypothèse soulevée par Marianne dans son hebdo
de la semaine qui vient de passer. Mais il semble que les électeurs
FN, préfèrent de loin, le vrai à la copie en carton. L'UMP est
redevenue l'opposition, même le sénat va basculer à gauche, ce qui va
donner un genre de cohabitation. Les électeurs en ont marre de ces
mafieux qui profitent d^'etre au pouvoir pour se gaver et pour arroser
leurs proches. Qu'ils soient de droite, du centre, de gauche ou des
extremes, on en veut plus. Et bientôt, la France dans la rue, avec les
retraites ! Que du bonheur... :)))
FdP
Heu... Là, je demande à voir :-)
RV
Z30O
2010-04-02 21:39:12 UTC
Permalink
Post by ricazerty
"Sarkome de kapozy"/"Ricazerty"
Post by Sarkome de kapozy
Les UMP lâchent leur poulain les uns après les autres.
Il ne faut pas se leurrer, ce n'est qu'une querelle de chiffon;
leur problème consiste à trouver un autre habit à la même
politique, rien de plus.
Je pense que c'est une stratégie et que nabot a déjà décidé de virer le
bouclier fiscal, puisque ces potes se sont déjà pas mal goinfré...

Ca donnerait de lui l'image d'un mec qui écoute et qui compose.
ben
2010-04-03 07:23:43 UTC
Permalink
Post by Z30O
Post by ricazerty
"Sarkome de kapozy"/"Ricazerty"
Post by Sarkome de kapozy
Les UMP lâchent leur poulain les uns après les autres.
Il ne faut pas se leurrer, ce n'est qu'une querelle de chiffon;
leur problème consiste à trouver un autre habit à la même
politique, rien de plus.
Je pense que c'est une stratégie et que nabot a déjà décidé de virer le
bouclier fiscal, puisque ces potes se sont déjà pas mal goinfré...
Ca donnerait de lui l'image d'un mec qui écoute et qui compose.
C'est une très grosse connerie alors de continuer à jouer les obstinés :
chaque jour qui passe l'enfonce un peu plus. Je crois au contraire qu'il
est absolument incapable de décider ça par lui-même.
ben
Clavier
2010-04-03 11:11:03 UTC
Permalink
chaque jour qui passe l'enfonce un peu plus.  Je crois au contraire qu'il
est absolument incapable de décider ça par lui-même.
Il va continuer les réformes indispensables et parmi ses successeurs -
si toutefois il y en a un ou une - personne ne reviendra dessus ...!
ricazerty
2010-04-03 12:57:43 UTC
Permalink
"Clavier"/"Ricazerty"
Post by Clavier
Post by ben
C'est une très grosse connerie alors de continuer à jouer
les obstinés : chaque jour qui passe l'enfonce un peu plus.
Je crois au contraire qu'il est absolument incapable de
décider ça par lui-même.
Il va continuer les réformes indispensables et parmi ses
successeurs - si toutefois il y en a un ou une - personne
ne reviendra dessus ...!
Les réformes indispensables... pour ses potes. L'individu n'est
qu'un fantoche aux ordres de bien plus fortunés que lui, ce
qui d'ailleurs l'agace mais fait de lui un excellent valet.

La priorité de ses commanditaires aujourd'hui est de faire
passer la loi sur les retraites, objectif bien plus prometteur
de profits que ce bouclier fiscale que leurs conseillers
financiers leur confectionne déjà sur mesure à coups de niches,
de délocalisations et de paradis fiscaux toujours en place.
FdP
2010-04-03 15:17:38 UTC
Permalink
Post by Clavier
chaque jour qui passe l'enfonce un peu plus.  Je crois au contraire qu'il
est absolument incapable de décider ça par lui-même.
Il va continuer les réformes indispensables et parmi ses successeurs -
si toutefois il y en a un ou une  - personne ne reviendra dessus ...!
On va surtout lui réformer sa petite gueule, quand il va nous imposer
l'allongement de la durée du travail. Je pensais être l'un des rares à
ne pas avoir digéré, mais l'affaire du "mini traité" revient aussi sur
la table. C'est considéré comme un comportement totalement
antidémocratique, j'espère que le gang aura les problèmes qu'ils ont
largement mérités. Je vais d'ailleurs poster un sujet la dessus à
coté.

FdP
ex0W
2010-04-03 14:53:49 UTC
Permalink
Post by Z30O
Post by ricazerty
"Sarkome de kapozy"/"Ricazerty"
Post by Sarkome de kapozy
Les UMP lâchent leur poulain les uns après les autres.
Il ne faut pas se leurrer, ce n'est qu'une querelle de chiffon;
leur problème consiste à trouver un autre habit à la même
politique, rien de plus.
Je pense que c'est une stratégie et que nabot a déjà décidé de virer
le bouclier fiscal, puisque ces potes se sont déjà pas mal goinfré...
Ca donnerait de lui l'image d'un mec qui écoute et qui compose.
chaque jour qui passe l'enfonce un peu plus. Je crois au contraire qu'il
est absolument incapable de décider ça par lui-même.
ben
Je ne sais pas trop, j'ai du mal à calculer les schizo.

De toute façon on s'en branle un peu finalement, ça dégagera en 2012.
FdP
2010-04-03 15:13:46 UTC
Permalink
Post by Z30O
Post by ricazerty
"Sarkome de kapozy"/"Ricazerty"
Post by Sarkome de kapozy
Les UMP lâchent leur poulain les uns après les autres.
Il ne faut pas se leurrer, ce n'est qu'une querelle de chiffon;
leur problème consiste à trouver un autre habit à la même
politique, rien de plus.
Je pense que c'est une stratégie et que nabot a déjà décidé de virer le
bouclier fiscal, puisque ces potes se sont déjà pas mal goinfré...
Ca donnerait de lui l'image d'un mec qui écoute et qui compose.
D'après des analystes (Duhamel, celui d'inter et celui de Marianne),
il est réservé pour lacher au moment des retraites et laisser penser
qu'ils laissent quelques contreparties. Mais en même temps, ils savent
à quoi s'attendre puisque tout le gouvernement, et Fillon avec, va
sauter. Ils sont tellement pourris, que six mois avant leurs arnaques,
elles sont déjà prévues, analysées, découpées, discutées... Puisque
c'est vraiment à ce point, on se demande même pourquoi ils continuent
le cirque, qui n'a en réalité plus aucun effet. Ils ne trompent plus
personne, au mieux, ils perturbent légèrement, mais le peuple, les
électeurs et l'opposition s'adaptent.

FdP
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...