Duncan VS O'Neal

別這麼說總冠軍總要有人拿吧
況且Duncan 實力真的強

對啊...O'Neal被剋蛋的就可以不用算就是了...
畫上星記號 ??
我覺得毆肥的天下第一中鋒才要畫下星記號....
現在又沒有什麼中鋒然後在那裡屁自己是史上第一中鋒....

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍^^^^

...........
不然你的天下第一中鋒要怎麼算
沒有強的對手所以畫上星號這是什麼理由啊
那要不要公牛隊以後的冠軍都要畫上星號
因為Jordan 退休了老了
他的天下第一中鋒是因為實力
不是因為沒有什麼中鋒

毆肥季後賽沒有去守Duncan ??? 你沒有看季後賽嗎 ???
整個系列賽O'Neal幾乎都和Duncan互守然後被耍的團團傳這也看不出來嗎 ???
我不是反湖...但是看到沒有搞清楚狀況就出來講話的傢伙實在可笑....

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:210.68.*

t***@bbs.ccns.ncku.edu.tw

2003-10-14 18:24:11 UTC

基本上湖人3連霸時已經沒有主打得分的強力中鋒他的中鋒對手有誰？

根據你的說法
7呎4 Smits 荷蘭扣籃人
7呎3 Mutombo 剛果火鍋王
7呎3 Sabonis 歐陸中鋒傳奇
號稱聯盟第二中鋒的Divac
史上前十大中鋒的Robinson

全都是廢渣囉?

就知道有人又要幹古了
提以前是吧
好....大家看看，他們歷年在季後賽對上時的表現
====================================
1998-1999
Duncan
ppg rpg apg bpg spg
29 10.75 3.25 2 1
O'Neal
ppg rpg apg bpg spg
23.75 13 0.5 1.75 1
====================================
2000-2001
鄧肯
ppg rpg apg spg bpg
23 12.25 4.25 1.25 4.25
歐肥
ppg rpg apg spg bpg
27 13 2.5 0.75 1.75
====================================
2001-2002
鄧肯
ppg rpg apg spg bpg
29 17.2 4.6 1 3.2
歐肥
ppg rpg apg spg bpg
21.4 12.2 3.2 0.6 3
被毆肥吃爽的？
我看是彼此彼此吧

真是笑死人
98--99跟TD對抗的是JR Reid跟Travis Knight
這幾年的A.C.Green Grant Walker Horry
誰是聯盟裡的一流球星?

Robinson還是專門輔佐Duncan的禁區門神
如果你認為Duncan完全壓制O'neal根本就是在抹殺大羅的功勞

--

[36;1;1m With Great Power, Comes Great Responsibilities. [m
--
[1;44;32m ◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔[31m● [m[m[m[m[m
[1;32;44m◢[42m◤[0;44;32m█◣[1m◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m[m[m[m[m[m[m
[1;36;42m夢之大地逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m[m
[1;32m※ Origin:[33m <bbs.ccns.ncku.edu.tw> [31m◆ From:[36m 220-142-24-37.HINET-IP.hinet.net [m[m[m

t***@kkcity.com.tw

2003-10-14 18:43:56 UTC

Post by ææ¯æ»¾è¼ªçå!m\_/m

我覺得毆肥的天下第一中鋒才要畫下星記號....
現在又沒有什麼中鋒然後在那裡屁自己是史上第一中鋒....

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這種話可以歸在新新小白的字典裡了

現在有什麼中鋒嗎??
當年歐肥被歐拉耍好玩的時候，湖人迷說歐肥是新人，歐拉正值巔峰期...
現在巔峰期的球員都已經過了，當時新人的歐肥現在也已經是巔峰狀態的球員了，
歐肥花了近9年的時間拿下總冠軍，卻不斷譏笑只花兩年就拿下總冠軍MVP的DUNCAN...

真的很難揣摩這種想法...

Post by ææ¯æ»¾è¼ªçå!m\_/m

毆肥季後賽沒有去守Duncan ??? 你沒有看季後賽嗎 ???
整個系列賽O'Neal幾乎都和Duncan互守然後被耍的團團傳這也看不出來嗎 ???

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我不是反湖...但是看到沒有搞清楚狀況就出來講話的傢伙實在可笑....

真的好笑，兩人也才互守過幾球而已。
還有，請你告訴我哪一場O'neal在團團轉了?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
季後賽那六場

Post by ææ¯æ»¾è¼ªçå!m\_/m
我只記得前一次的季後賽兩隊相逢時的Duncan
一到第四節遇到O'neal才真的投不進球了
而O'neal則是狂吃D.R.，連Duncan也逃不掉

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.165.164.188 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

t***@kkcity.com.tw

2003-10-14 18:46:02 UTC

Post by ææ¯æ»¾è¼ªçå!m\_/m

^^^^^^
換句話說2002.2003年這兩年情況相反?
何況那時是僅三,四年NBA資歷的鄧肯對全盛時期的大胖
http://tw.photo.yahoo.com/breathsteale35/ab2/
我看到歐肥給鄧肯扒爽的

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這樣貼圖蠻白爛的耶...這樣誰也會去找圖來說明...切...

問題是有這樣做的人只有他一位阿！
等到有第二位這樣做在說吧...(不過依舊是第一個人的追隨者)

==
他不是第一個這樣做的，可是我就是很欣賞
--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.165.164.188 [1;34m》[32m──┘[37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

獨醒

2003-10-14 18:10:17 UTC

剛進NBA時防守還有哈德威及葛蘭特
歐肥前有後有Kobe Glen Rice
你把他們都當不存在啊
尤其後來有Kobe

恩．．．所以ｄｕｎｃａｎ也祇拿兩年冠軍而已
而且９９年是被畫上星號的不算

^^^^ ?????
這年馬刺剔了湖人4:0，當時KO都在,這様也能畫星號?
98-99年季賽縮水,但馬刺季後賽可是一場都沒少打,
那年季後賽只輸了2場,若因此加星號，
大概是因為季後賽連勝12場紀錄吧!

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:203.67.*

c***@kkcity.com.tw

2003-10-14 18:54:16 UTC

※ 引述《timmysas》之銘言：

Post by ææ¯æ»¾è¼ªçå!m\_/m
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這種話可以歸在新新小白的字典裡了

現在有什麼中鋒嗎??
當年歐肥被歐拉耍好玩的時候，湖人迷說歐肥是新人，歐拉正值巔峰期...
現在巔峰期的球員都已經過了，當時新人的歐肥現在也已經是巔峰狀態的球員了，
歐肥花了近9年的時間拿下總冠軍，卻不斷譏笑只花兩年就拿下總冠軍MVP的DUNCAN...

叮噹肯是因為馬刺前一季大羅沒打，才能選到他
他一進去隊中就有一個50大球星，當時的四大中鋒之一

要是大歐當初進來的時候，是進到馬刺或是火箭
和大羅或是歐拉共組成雙塔
你覺得會怎麼樣？

要是本季T-mac全季撐病不上場，明年用狀元簽選個新世代超級中鋒
結果當年就拿到冠軍了，你是不是又要說那個新人比T-mac強、有成就的多了？

Post by t***@kkcity.com.tw
真的很難揣摩這種想法...

Post by ææ¯æ»¾è¼ªçå!m\_/m
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真的好笑，兩人也才互守過幾球而已。
還有，請你告訴我哪一場O'neal在團團轉了?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
季後賽那六場

Post by ææ¯æ»¾è¼ªçå!m\_/m
我只記得前一次的季後賽兩隊相逢時的Duncan
一到第四節遇到O'neal才真的投不進球了
而O'neal則是狂吃D.R.，連Duncan也逃不掉

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.228.49.135 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

沒有靈魂的空殼子

2003-10-14 19:32:10 UTC

※ 引述《colem》之銘言：

Post by c***@kkcity.com.tw
※ 引述《timmysas》之銘言：

Post by t***@kkcity.com.tw
現在有什麼中鋒嗎??
當年歐肥被歐拉耍好玩的時候，湖人迷說歐肥是新人，歐拉正值巔峰期...
現在巔峰期的球員都已經過了，當時新人的歐肥現在也已經是巔峰狀態的球員了，
歐肥花了近9年的時間拿下總冠軍，卻不斷譏笑只花兩年就拿下總冠軍MVP的DUNCAN...

叮噹肯是因為馬刺前一季大羅沒打，才能選到他
他一進去隊中就有一個50大球星，當時的四大中鋒之一

大羅傷後復出已經看不太出他以往的身手
變成根當年的尤恩差不多了隊上的精神領袖
我還是覺得馬刺實際上是叮噹肯帶上來的

Post by c***@kkcity.com.tw
要是大歐當初進來的時候，是進到馬刺或是火箭
和大羅或是歐拉共組成雙塔
你覺得會怎麼樣？

覺得或許會很強
也或許會互斥

Post by c***@kkcity.com.tw
要是本季T-mac全季撐病不上場，明年用狀元簽選個新世代超級中鋒
結果當年就拿到冠軍了，你是不是又要說那個新人比T-mac強、有成就的多了？

那也要真的這個新秀有這個實力我是不知道你能不能選到這個有實力的新秀
但是目前我知道叮噹肯有

Post by c***@kkcity.com.tw

Post by t***@kkcity.com.tw
真的很難揣摩這種想法...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
季後賽那六場

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.187.212.104 [1;34m》[32m──┘[37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

瘋子

2003-10-14 21:24:34 UTC

【在 ***@kkcity.com.tw (沒有靈魂的空殼子) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《colem》之銘言：
: > ※ 引述《timmysas》之銘言：
: > 叮噹肯是因為馬刺前一季大羅沒打，才能選到他
: > 他一進去隊中就有一個50大球星，當時的四大中鋒之一
: 大羅傷後復出已經看不太出他以往的身手
: 變成根當年的尤恩差不多了隊上的精神領袖
: 我還是覺得馬刺實際上是叮噹肯帶上來的
是沒錯,可是我覺得第一次拿總冠軍那次..
大羅也不怎麼貪功,以叮噹肯為主它也很願意..
但也有好幾場叮噹肯表現不佳,大羅得近30分..季後賽有場就是28吧..
平均也都有1x分,1x籃板球,阻攻也有水準..助攻也是..
當然加上叮噹肯,真的那時雙塔威力最可怕吧..
: > 要是大歐當初進來的時候，是進到馬刺或是火箭
: > 和大羅或是歐拉共組成雙塔
: > 你覺得會怎麼樣？
: 覺得或許會很強
: 也或許會互斥
: > 要是本季T-mac全季撐病不上場，明年用狀元簽選個新世代超級中鋒
: > 結果當年就拿到冠軍了，你是不是又要說那個新人比T-mac強、有成就的多了？
: 那也要真的這個新秀有這個實力我是不知道你能不能選到這個有實力的新秀
: 但是目前我知道叮噹肯有

--
[m[1;33m※來源 :[1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m61.62.37.36[m

我長的像空氣

2003-10-15 00:37:40 UTC

基本上湖人3連霸時已經沒有主打得分的強力中鋒他的中鋒對手有誰？

根據你的說法
7呎4 Smits 荷蘭扣籃人
7呎3 Mutombo 剛果火鍋王
7呎3 Sabonis 歐陸中鋒傳奇
號稱聯盟第二中鋒的Divac
史上前十大中鋒的Robinson
全都是廢渣囉?

人家都跟你說主打得分了
Mutombo,Sabonnis,Divac一場得幾分?
Smits和Robinsion也不過十來分,還加上又老又傷

--
[m○ Origin: 新竹師院風之坊﹝bbs.NHCTC.edu.tw﹞From: 61-216-143-53.HINET-IP.hinet.net

我好想打籃球>.<

2003-10-15 02:18:36 UTC

==> ***@kkcity.com.tw () 提到:
: ※ 引述《pennykidd (guard)》之銘言：
: > 大歐 7呎1吋至少300磅
: > 3枚冠軍戒指 3次總冠軍戰MVP 1次年度MVP
: > 鄧肯不到7呎 260磅
: > 2枚冠軍戒指 2次總冠軍戰MVP 2次年度MVP
: > 依獎項看來目前大歐略勝一籌
: > 身體素質而言大歐無疑是中鋒
: > 鄧肯目前會有現在的地位絕大因素在於他有中鋒的厚度但是卻打大前鋒
: > 而面對身高比他高的傳統中鋒時卻能已極熟練的腳步來面對對手
: > 如果他打中鋒還是會很出色但是絕沒打大前鋒出色
: > 今年是很重要的一年俠客願意減肥專心打球而鄧肯也已展現出俠客禁區接班人
: 禁區接班人...
: 和O'Neal沒有關係...Duncan射程到達近三分線...
: O'Neal的射程仍然在禁區裡面....
: > 的主宰能力誰能拿到今年總冠軍相信另一人將不再能有藉口
: > 目前的總體實力個人還是認為俠客以55％領先鄧肯45％
: > 就看新的球季結束後鄧肯是否能追上差距....
: 少講一些...O'Neal進NBA十一年...打不進季後賽一次...季後賽被剋蛋五次...
: Duncan進NBA六年....每年都打進季後賽....季後賽被剋蛋一次...
: 總體實力去年季後賽就很清楚...O'Neal對上Duncan得分籃板下降....
: 就比賽內容差距更大....O'Neal完全被Duncan耍的團團轉....
: 如果O'Neal明年季後賽再被耍的團團轉....
: 他的天下第一中鋒就會被Duncan摘去....年齡32歲....
: 32歲是Olajuwon拿到冠軍的第一年....
: 33歲再拿一次....
恩
只可惜
oneal第一次拿冠軍是幾歲呢?28還是29歲?
那時候olajuwon 拿過冠軍了嗎?
一個早點拿一個晚點拿屬於大器晚成兩次冠軍後隔一年在季後賽被人家4-0剋蛋
後一年季後賽被毆肥打的完全不成人形
我要強調的重點就是
反正到最後都是拿冠軍
早拿晚拿還不是一樣?
就算歐肥32歲走下滑 ola 32歲拿到第一次冠軍又如何?
歐肥第一次拿冠軍時的年齡歐拉又在做什麼了?
: 有的人如果體重維持再這樣高檔就準備接受失敗.....
: 而且的確嘴巴比球季利害很多....

--
◎[1;31m龍[32m貓[33m資[34m訊[35m天[36m地[0m([1mbbs.mgt.ncu.edu.tw[0m)
◎[[1;33;46mYenChow[0m]From: 219133.D13-219.ncu.edu.tw

我好想打籃球>.<

2003-10-15 02:23:13 UTC

==> ***@kkcity.com.tw () 提到:
: ※ 引述《pennykidd (guard)》之銘言：
: > 大歐 7呎1吋至少300磅
: > 3枚冠軍戒指 3次總冠軍戰MVP 1次年度MVP
: > 鄧肯不到7呎 260磅
: > 2枚冠軍戒指 2次總冠軍戰MVP 2次年度MVP
: > 依獎項看來目前大歐略勝一籌
: > 身體素質而言大歐無疑是中鋒
: > 鄧肯目前會有現在的地位絕大因素在於他有中鋒的厚度但是卻打大前鋒
: > 而面對身高比他高的傳統中鋒時卻能已極熟練的腳步來面對對手
: > 如果他打中鋒還是會很出色但是絕沒打大前鋒出色
: > 今年是很重要的一年俠客願意減肥專心打球而鄧肯也已展現出俠客禁區接班人
: 禁區接班人...
: 和O'Neal沒有關係...Duncan射程到達近三分線...
: O'Neal的射程仍然在禁區裡面....
: > 的主宰能力誰能拿到今年總冠軍相信另一人將不再能有藉口
: > 目前的總體實力個人還是認為俠客以55％領先鄧肯45％
: > 就看新的球季結束後鄧肯是否能追上差距....
: 少講一些...O'Neal進NBA十一年...打不進季後賽一次...季後賽被剋蛋五次...
: Duncan進NBA六年....每年都打進季後賽....季後賽被剋蛋一次...
: 總體實力去年季後賽就很清楚...O'Neal對上Duncan得分籃板下降....
: 就比賽內容差距更大....O'Neal完全被Duncan耍的團團轉....
何不分析三連霸歐肥最強的前二年?
偏偏要拿歐肥已經開始走下坡懶散後的對決?
團團傳其實也還好
其實都是互相守不住
只是鄧肯表現更突出(但這只以今年和去年說的話)
所謂團團轉應該是被打的完全不成人形場場得分命中率被壓制到極低沒有出手的空間
歐肥有被逼到這等程度?
應該沒有如此明顯的差距...

: 如果O'Neal明年季後賽再被耍的團團轉....
: 他的天下第一中鋒就會被Duncan摘去....年齡32歲....
: 32歲是Olajuwon拿到冠軍的第一年....
: 33歲再拿一次....
: 有的人如果體重維持再這樣高檔就準備接受失敗.....
: 而且的確嘴巴比球季利害很多....

--
◎[1;31m龍[32m貓[33m資[34m訊[35m天[36m地[0m([1mbbs.mgt.ncu.edu.tw[0m)
◎[[1;33;46mYenChow[0m]From: 219133.D13-219.ncu.edu.tw

我好想打籃球>.<

2003-10-15 02:34:47 UTC

==> "ah_way" <***@bbs.openfind.com.tw>, 看板: Basketball 提到:
: ※ 引述《***@bbs.ntit.edu.tw ((╯-_-)╯┴┴)》之銘言：
: > 那又怎樣．．．．．
: > ｏ’ｎｅａｌ三分球也投進過阿
: > 但是人家在禁區攻擊能力比ｄｕｎｃａｎ強太多了
: > 幹麼還去外線投？
: > 最好ｄｕｎｃａｎ一個人能把ｏ’ｎｅａｌ耍的團團轉
: > 她是因為有另一塔大羅幫她牽制ｏ’ｎｅａｌ．．．．．
: > 你沒看ｄｕｎｃａｎ被剋蛋那一年，ｏ’ｎｅａｌ不是強到爆？
: 強到爆？真是看不出來耶
: ====================================
: 2000-2001
: 鄧肯
: ppg rpg apg spg bpg
: 23 12.25 4.25 1.25 4.25
: 歐肥
: ppg rpg apg spg bpg
: 27 13 2.5 0.75 1.75
哈哈在鄧肯和大羅兩人聯手坐鎮的禁區下
歐肥還能有如此表現真的是難得說強到爆也不為過
如果光靠鄧肯一人的話
恐怕要讓歐肥ppg超過30 rpg超過15了
而鄧肯自己的ppg rpg恐怕也要下降一些了
怎沒想過馬刺是大羅和鄧肯兩人
湖人只有歐肥一人?

: > 連雙塔都不怕
: > 今年也沒被耍的團團轉阿．．．．
: > 是因為湖人其他球員太弱了

--
◎[1;31m龍[32m貓[33m資[34m訊[35m天[36m地[0m([1mbbs.mgt.ncu.edu.tw[0m)
◎[[1;33;46mYenChow[0m]From: 219133.D13-219.ncu.edu.tw

ah_way

2003-10-15 04:02:47 UTC

基本上湖人3連霸時已經沒有主打得分的強力中鋒他的中鋒對手有誰？

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍^^^^^^^^^^

Post by t***@bbs.ccns.ncku.edu.tw
根據你的說法
7呎4 Smits 荷蘭扣籃人
7呎3 Mutombo 剛果火鍋王
7呎3 Sabonis 歐陸中鋒傳奇
號稱聯盟第二中鋒的Divac
史上前十大中鋒的Robinson
全都是廢渣囉

不是超級球星就是廢渣？你講話很好笑耶
以上哪一個是主打得分的強力中鋒你倒說說看！
主力都不在他們身上好嗎
鄧肯要面對的是偉伯.司機.馬龍...一干人，他們的得分能力強多了
你都舉得出人名，去查一查資料再來POST會很難嗎？

真是笑死人
98--99跟TD對抗的是JR Reid跟Travis Knight
這幾年的A.C.Green Grant Walker Horry
誰是聯盟裡的一流球星?
Robinson還是專門輔佐Duncan的禁區門神
如果你認為Duncan完全壓制O'neal根本就是在抹殺大羅的功勞

好笑的是你！！你都會說有大羅那Duncan會被毆肥吃爽？
我有說Duncan完全壓制O'neal？
我是指出要說Duncan被毆肥吃爽...這大有問題
他的問題是認不清楚事實
你的問題是搞不清楚狀況！！

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:211.74.*

K***@kkcity.com.tw

2003-10-15 04:34:58 UTC

※ 引述《timmysas》之銘言：

Post by æå¥½æ³æç±ç>.<
哈哈在鄧肯和大羅兩人聯手坐鎮的禁區下
歐肥還能有如此表現真的是難得說強到爆也不為過
如果光靠鄧肯一人的話
恐怕要讓歐肥ppg超過30 rpg超過15了
而鄧肯自己的ppg rpg恐怕也要下降一些了
怎沒想過馬刺是大羅和鄧肯兩人
湖人只有歐肥一人?

我個人很是懷疑你有看上季季後賽嗎 ??

Duncan對上O'Neal一舉手一投足都把O'Neal騙的團團轉....

如果只看數據那乾脆不要上來說話 ....

我沒有反湖...但是看到一直死忠沒有理由支持說白話的就是看不過去....

因為籃球是團隊運動~^^

見仁見智....

現在湖人拿出F4又給了他整個暑假減肥又讓他放話....

等著看開季後的表現吧.....

如果今年再被耍的團團轉.....希望板上死忠者不要再放屁了.....

今年最佳戲碼之一...Duncan vs O'Neal....

一個是進NBA第二年就讓球隊拿冠軍....另外一個是五次季後賽剋蛋回家吃自己...

一個是近兩季的MVP...另外一個則是暑假放話減肥並且說已經成功的....

如果減完肥以後再玩的像去年一樣就笑死人了...尤其是那個第一中鋒...

而且今年有F4喔...如果季後賽再被馬刺幹掉再被Duncan耍好玩的....

建議Malone和Payton去馬刺好了...因為那個中鋒只有嘴巴比球技利害....

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.160.59.158 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

ah_way

2003-10-15 04:15:59 UTC

Post by c***@kkcity.com.tw
※ 引述《timmysas》之銘言：

叮噹肯是因為馬刺前一季大羅沒打，才能選到他
他一進去隊中就有一個50大球星，當時的四大中鋒之一
要是大歐當初進來的時候，是進到馬刺或是火箭
和大羅或是歐拉共組成雙塔
你覺得會怎麼樣？

沒那麼容易啦..
歐拉有過機會，問題是他和人合不來
其實大羅自己先前也有一次機會和小蟲，季賽時威力十足
大羅專心得分，小蟲頂防守
問題是他們倆實在無法共事，性格差太多
後來才會有小蟲季後賽的脫序演出
鄧肯到來兩人一拍即合
把先前的模式再套一遍
改成小鄧專心得分，大羅專心防守
到季後賽時凝聚力又夠，這才成功

等有在說吧
有兩個超級球星在同一隊並不是奪冠的保證
不然爵士兩老不會遺憾這麼久

Post by c***@kkcity.com.tw

Post by t***@kkcity.com.tw
真的很難揣摩這種想法...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
季後賽那六場

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:211.74.*

ah_way

2003-10-15 04:29:36 UTC

Post by çå
: 大羅傷後復出已經看不太出他以往的身手
: 變成根當年的尤恩差不多了隊上的精神領袖
: 我還是覺得馬刺實際上是叮噹肯帶上來的
是沒錯,可是我覺得第一次拿總冠軍那次..
大羅也不怎麼貪功,以叮噹肯為主它也很願意..
但也有好幾場叮噹肯表現不佳,大羅得近30分..季後賽有場就是28吧..

季後賽有一點就是要齊心
那年進季後賽大羅漢鄧肯是輪流扮演得分角色
就當時而言要鄧肯頂防守主力尚嫌不足會造成犯規問題
而進攻他卻是游刃有餘
所以一般時候得分是靠鄧肯防守靠大羅
在少數幾次鄧肯失常時大羅才會站出來得分
不過這種隊形一出來他們得分雙二十的機會就少見了......

Post by çå
平均也都有1x分,1x籃板球,阻攻也有水準..助攻也是..
當然加上叮噹肯,真的那時雙塔威力最可怕吧..
: 覺得或許會很強
: 也或許會互斥
: 那也要真的這個新秀有這個實力我是不知道你能不能選到這個有實力的新秀
: 但是目前我知道叮噹肯有

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:211.74.*

m***@kkcity.com.tw

2003-10-15 04:55:45 UTC

※ 引述《Kant0307》之銘言：

Post by c***@kkcity.com.tw
※ 引述《timmysas》之銘言：
我個人很是懷疑你有看上季季後賽嗎 ??
Duncan對上O'Neal一舉手一投足都把O'Neal騙的團團轉....
如果只看數據那乾脆不要上來說話 ....
我沒有反湖...但是看到一直死忠沒有理由支持說白話的就是看不過去....

擺明反湖...

Post by c***@kkcity.com.tw

因為籃球是團隊運動~^^

短賽季痿冠軍...前幾年還被湖人狂電平均20分掃地出門

Post by c***@kkcity.com.tw
一個是近兩季的MVP...另外一個則是暑假放話減肥並且說已經成功的....

大歐連續三年季後賽MVP

Post by c***@kkcity.com.tw
如果減完肥以後再玩的像去年一樣就笑死人了...尤其是那個第一中鋒...

等Duncan率領馬刺拿下三連霸再說吧~

Post by c***@kkcity.com.tw
而且今年有F4喔...如果季後賽再被馬刺幹掉再被Duncan耍好玩的....
建議Malone和Payton去馬刺好了...因為那個中鋒只有嘴巴比球技利害....

[m
--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom: [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

K***@kkcity.com.tw

2003-10-15 05:24:29 UTC

※ 引述《maxmedia》之銘言：

Post by m***@kkcity.com.tw
擺明反湖...

我自己有買湖人隊的三連霸專輯兩本

搞不清楚狀況只會死忠抱著湖人的腿不放

Post by m***@kkcity.com.tw
短賽季痿冠軍...前幾年還被湖人狂電平均20分掃地出門

誰啊 ???

99年季後賽被馬刺第二輪4比0掃平的湖人嗎 ???

還是93年菜鳥進魔術隊無法幫助球隊打季後賽...
94年第一輪被溜馬3:0擺平...
95年總冠軍被季內賽兩場全勝的火箭再次4:0掃平...
96年東區冠軍戰被公牛4:0掃平...
98年西區冠軍戰被爵士4:0掃平...

從來講話就很大聲沒水準的那個超級中鋒嗎 ???

那個出了禁區就沒輒的超級中鋒嗎 ???

那個在五月的季後賽對上Duncan做個假動作就被耍的跳起來的超級中鋒嗎 ??

Post by m***@kkcity.com.tw
大歐連續三年季後賽MVP

連續三年東區都無人可以對抗這也算是季後賽MVP嗎 ???

總冠軍的表現東區沒有中鋒可以匹敵

Post by m***@kkcity.com.tw
等Duncan率領馬刺拿下三連霸再說吧~

什麼叫做三連霸 ?? 這五年只要從西區出線都可以拿冠軍的三連霸有什麼好得意的?

今年減肥自己說成功還警告別人....

如果明年五月再一次就閉嘴吧....

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.160.59.158 [1;34m》[32m──┘[37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

ah_way

2003-10-15 05:09:15 UTC

Post by æå¥½æ³æç±ç>.<
: 強到爆？真是看不出來耶
: ====================================
: 2000-2001
: 鄧肯
: ppg rpg apg spg bpg
: 23 12.25 4.25 1.25 4.25
: 歐肥
: ppg rpg apg spg bpg
: 27 13 2.5 0.75 1.75
哈哈在鄧肯和大羅兩人聯手坐鎮的禁區下
歐肥還能有如此表現真的是難得說強到爆也不為過
如果光靠鄧肯一人的話
恐怕要讓歐肥ppg超過30 rpg超過15了

光一對一防守拿到30分有何稀奇
而且平均PPG要過30那麼容易？
先做到再說吧
我也可以說光靠一人來守鄧肯搞不好會被他破30咧

Post by æå¥½æ³æç±ç>.<
而鄧肯自己的ppg rpg恐怕也要下降一些了
怎沒想過馬刺是大羅和鄧肯兩人
湖人只有歐肥一人?

而且別傻了
事實隔年就有兩人正面交鋒的機會
大羅受傷缺兩場硬挺三場（平均出賽才十幾分鐘）

鄧肯
ppg rpg apg spg bpg
26 21 5 1 4
27 17 5 1 5
28 12 3 1 1
30 11 6 1 4
34 25 4 1 2
====================================
29 17.2 4.6 1 3.2

歐肥
ppg rpg apg spg bpg
23 17 1 1 4
19 7 5 2 2
22 15 3 0 0
22 11 5 0 3
21 11 2 0 6
====================================
21.4 12.2 3.2 0.6 3
而歐肥有PPG破30 RPG到15嗎？
有嗎？
主不過雙拳難抵四首才又敗下陣來

歐肥的確很強，但沒有你想像中強....

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:211.74.*

風～輕揚

2003-10-15 05:46:53 UTC

Post by ah_way
而且別傻了
事實隔年就有兩人正面交鋒的機會
大羅受傷缺兩場硬挺三場（平均出賽才十幾分鐘）
鄧肯
ppg rpg apg spg bpg
26 21 5 1 4
27 17 5 1 5
28 12 3 1 1
30 11 6 1 4
34 25 4 1 2
====================================
29 17.2 4.6 1 3.2
歐肥
ppg rpg apg spg bpg
23 17 1 1 4
19 7 5 2 2
22 15 3 0 0
22 11 5 0 3
21 11 2 0 6
====================================
21.4 12.2 3.2 0.6 3

請問你舉的這幾場湖人馬刺各贏幾場？

歐肥和鄧肯上場的時間各有多少？

大羅出場的十幾分鐘切確又是多少？10分鐘？19分鐘？

閣下舉的例子不覺得盲點太多嗎？

--
[0m[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m210-58-220-205.cm.apol.com.tw[m

起死回生是我的專利

2003-10-15 05:58:01 UTC

Post by K***@kkcity.com.tw
※ 引述《maxmedia》之銘言：

Post by m***@kkcity.com.tw
擺明反湖...

我自己有買湖人隊的三連霸專輯兩本
搞不清楚狀況只會死忠抱著湖人的腿不放

Post by m***@kkcity.com.tw
短賽季痿冠軍...前幾年還被湖人狂電平均20分掃地出門

誰啊 ???
99年季後賽被馬刺第二輪4比0掃平的湖人嗎 ???
還是93年菜鳥進魔術隊無法幫助球隊打季後賽...

前一年才20多勝咧

Post by K***@kkcity.com.tw
94年第一輪被溜馬3:0擺平...

翅膀還沒長齊

Post by K***@kkcity.com.tw
95年總冠軍被季內賽兩場全勝的火箭再次4:0掃平..

非戰之罪.....時也命也

Post by K***@kkcity.com.tw
96年東區冠軍戰被公牛4:0掃平...

同上

Post by K***@kkcity.com.tw
98年西區冠軍戰被爵士4:0掃平...

活該轉隊:)

Post by K***@kkcity.com.tw
從來講話就很大聲沒水準的那個超級中鋒嗎 ???

很多球星都滿喜歡他的
見仁見智啦

Post by K***@kkcity.com.tw
那個出了禁區就沒輒的超級中鋒嗎 ???

其實中鋒本來就當如此阿

Post by K***@kkcity.com.tw
那個在五月的季後賽對上Duncan做個假動作就被耍的跳起來的超級中鋒嗎 ??

我絕得其實是互守不住啦

Post by m***@kkcity.com.tw
大歐連續三年季後賽MVP

連續三年東區都無人可以對抗這也算是季後賽MVP嗎 ???
總冠軍的表現東區沒有中鋒可以匹敵

現在情勢本就是西強東弱
過得了西區拿個mvp其實滿合理的

Post by m***@kkcity.com.tw
等Duncan率領馬刺拿下三連霸再說吧~

什麼叫做三連霸 ?? 這五年只要從西區出線都可以拿冠軍的三連霸有什麼好得意的?
今年減肥自己說成功還警告別人....
如果明年五月再一次就閉嘴吧....

我不喜歡歐肥也不喜歡湖人
但...........沒必要全盤否定歐肥啦

--
[1;44;32m ◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔[31m● [m[m[m[m[m
[1;32;44m◢[42m◤[0;44;32m█◣[1m◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m[m[m[m[m[m[m
[1;36;42m夢之大地逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m[m
[1;32m※ Origin:[33m <bbs.ccns.ncku.edu.tw> [31m◆ From:[36m u161-47.u203-203.giga.net.tw [m[m[m

K***@kkcity.com.tw

2003-10-15 06:01:46 UTC

等著看今年的比賽吧.....

O'Neal說他已經減肥成功 , 大家都很期待 .

提醒一點 , 九十年代以降的四大中鋒 , 撇開O'Neal不講 , Olajuwon在94年和95年

拿下冠軍 , 這兩年他球技發揮的最淋漓盡致 , 時年31.32歲 ; Ewing在94年打進冠軍戰

, 其後兩年他的個人功力也未見衰退 , 時年31歲 ; D.Robinson在95年拿MVP , 隔年失去

Rodman的馬刺戰績繼續維持高檔 , 他個人表現也是高檔 , 他當時31歲 .

以上三個是九十年代最有"技巧"的三大中鋒 , 無論攻守能力和技術在當時候都是數

一數二的 , 當時就已經評論中鋒成熟期約31歲左右 , 無論是指球技或經驗 , 上個球季

季後賽被Duncan的技巧搞的團團轉跳來跳去的O'Neal今年也是31歲 ???

如果他減肥以後還是來個這樣的結果 , 證明了他的確是個只會用肉撞人的傢伙 ; 有

技巧才可以讓中鋒存活到34歲仍是巔峰 , 所以O'Neal到底有沒有技巧 ??? 新球季將見分

曉 , 希望他不會污辱了我桌上那兩本湖人三連霸專輯 .

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.160.59.158 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

紅茶拿鐵＆咖啡歐蕾

2003-10-15 05:58:11 UTC

Post by ah_way
等有在說吧
有兩個超級球星在同一隊並不是奪冠的保證
不然爵士兩老不會遺憾這麼久

那是因為有神的存在....想想第二次三連霸中有兩次的對手是爵士....
這還不足證明兩老的實力所在嗎....
扣掉Jordan....他們確實很有奪冠的可能....
--
[1;31m※ Origin: [36m逢甲蒼穹資訊網<bbs.fcu.edu.tw> [33m◆ From: [35m218-170-103-243.HINET-IP.hinet.net[m

K***@kkcity.com.tw

2003-10-15 06:18:37 UTC

Post by èµ·æ»åçæ¯æçå°å©
前一年才20多勝咧
翅膀還沒長齊
非戰之罪.....時也命也
同上
活該轉隊:)
很多球星都滿喜歡他的
見仁見智啦
其實中鋒本來就當如此阿
我絕得其實是互守不住啦
現在情勢本就是西強東弱
過得了西區拿個mvp其實滿合理的
我不喜歡歐肥也不喜歡湖人
但...........沒必要全盤否定歐肥啦

也沒有全盤反毆肥....

我超喜歡他的扣籃...記得第一年拿冠軍對上溜馬其中一場...有一球湖人外線不進,

只見歐肥從籃下躍起雙手直接拉球重扣 ,簡直帥翻了....

只是上球季季賽賽和Duncan放對從電視上擺明就是被Duncan耍的團團轉 , Duncan做

個假動作O'Neal就起跳了,還記得有一球Duncan直接從O'Neal身旁切入籃下得分 ,O'Neal

跟都跟不上 , 那還不叫耍的團團轉嗎 ???

有的球迷就是無法接受批評和事實 , 如果只看數據就可以比厲害的話那乾脆叫他不

要看張博倫和羅素好了 , 電視上的鏡頭就是這樣 , 不甘心偶像受到批判就轉向別的地方

拿數據來對照 ??? 我也是拿數據來對照的 , 他們可以我們就不行 ??

理性一點 , 有的球隊或球員被大家公幹就是有一堆沒水準的球迷害的 .

當然有的球員的嘴巴更厲害就不在話下 .

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.160.59.158 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

t***@kkcity.com.tw

2003-10-15 07:02:18 UTC

Post by K***@kkcity.com.tw
我自己有買湖人隊的三連霸專輯兩本
搞不清楚狀況只會死忠抱著湖人的腿不放
誰啊 ???
99年季後賽被馬刺第二輪4比0掃平的湖人嗎 ???
還是93年菜鳥進魔術隊無法幫助球隊打季後賽...

前一年才20多勝咧

對不起，我期望過高了，不該把大羅在新秀率領馬刺的成績寄望在歐肥身上

Post by K***@kkcity.com.tw
94年第一輪被溜馬3:0擺平...

翅膀還沒長齊

是沒錯，但是沒長齊之前可以不要這麼多話嗎??

Post by K***@kkcity.com.tw
95年總冠軍被季內賽兩場全勝的火箭再次4:0掃平..

非戰之罪.....時也命也

沒辦法，遇到的是歐拉的巔峰期...打不贏的非戰之罪

Post by K***@kkcity.com.tw
96年東區冠軍戰被公牛4:0掃平...

同上

命就是差，歐肥的命真差

Post by K***@kkcity.com.tw
98年西區冠軍戰被爵士4:0掃平...

活該轉隊:)

活該就是活該，命就是差

Post by K***@kkcity.com.tw
從來講話就很大聲沒水準的那個超級中鋒嗎 ???

很多球星都滿喜歡他的
見仁見智啦

這我就不知道了^^"

Post by K***@kkcity.com.tw
那個出了禁區就沒輒的超級中鋒嗎 ???

其實中鋒本來就當如此阿

真的嗎???檢視一下所謂的超級中鋒，好像不是都單單的禁區有所貢獻

Post by K***@kkcity.com.tw
那個在五月的季後賽對上Duncan做個假動作就被耍的跳起來的超級中鋒嗎 ??

我絕得其實是互守不住啦

互守不住...好吧，歐肥守不住今年的冠軍盃

反正歐肥當年輸給歐啦就是非戰之罪，誰較歐肥是新人歐拉是超級巔峰球員
反正馬刺輸給湖人就是馬刺嫩，歐肥是巔峰球員，馬刺輸了活該

不想想31歲的巔峰球員怎麼會輸給前一年被罵懦弱的DUNCAN，
不想想怎麼31歲了還有輕敵跟鬆懈的想法??
從季初的開刀事件就引來一堆爭議了，湖人迷說"等馬刺拿到冠軍在說"
等馬刺拿到冠軍了，湖人迷則說"等歐肥減肥之後在說"

不檢討一下歐肥對球賽的認真，反而質疑馬刺的實力...
三連霸的確是豐功偉業，這是歷史抹煞不掉的...
DUNCAN的MVP二連霸(也許有機會三連霸)在湖人迷眼中卻是"歐肥沒認真??"
我是馬刺迷，我愛上的是馬刺的團隊合作跟努力，我愛上的是馬刺球員不居功跟信任
我是馬刺迷，我看到的是馬刺君子報仇三年不晚的精神，我看到的是大羅跟DUNCAN
的所作所為被球評跟媒體肯定，我也看到雙塔再歷史上傳奇的一面
大羅的風光退休跟完美的傳承都烙印在馬刺迷心中

歐肥強！巔峰時期的三連霸的確是把馬刺打的灰頭土臉。
31歲的歐肥明年一定會比今年更強，明年的DUNCAN在失去大羅的情形之下也會盡情
的展現自己的價值...如果說明年有什麼最讓我期待的，大概就是這一連串的芭樂文標題
DUNCAN VS O'neal
我想看到的是歐肥被DUNCAN電好玩，每個人想看到的都不一樣
我就是不喜歡湖人，我就是喜歡馬刺，因為我是馬刺迷!!
我不是反湖的，但是只要跟馬刺作對的，我都討厭！就算是其他28隊...
球迷心中不是都這樣想嗎??如果不是的話，就當我比較自私跟死忠吧~^^"

今年馬刺報仇成功，湖人三連霸也已經入手，要比的話比明年，我不覺得馬刺會輸，
儘管湖人有F4...

=
有人說運氣也是實力的一種，湖人現在面對的還包括整合跟信任的問題...
這些當然也都是實力。
歐肥是球隊領導者，領導力也是實力！不要只怪隊友爛或是怎樣怎樣！
明年湖人應該沒有隊友爛的問題...只剩下菲教練跟歐肥的整合領導力了
不過我還是覺得馬刺會贏，因為我是馬刺迷......
--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.165.164.188 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

osii

2003-10-15 08:07:45 UTC

Post by K***@kkcity.com.tw
只是上球季季賽賽和Duncan放對從電視上擺明就是被Duncan耍的團團轉 , Duncan做
個假動作O'Neal就起跳了,還記得有一球Duncan直接從O'Neal身旁切入籃下得分 ,O'Neal
跟都跟不上 , 那還不叫耍的團團轉嗎 ???

那Iverson從Duncan身旁切入籃下得分，Duncan跟都跟不上
也叫耍得團團轉嗎??-_-

守不住就守不住
--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: 61-223-1-203.HINET-IP.hinet.net

s***@kkcity.com.tw

2003-10-15 08:33:20 UTC

Post by osii

那Iverson從Duncan身旁切入籃下得分，Duncan跟都跟不上
也叫耍得團團轉嗎??-_-
守不住就守不住

這不能這樣比吧，
歐尼爾是守鄧肯的，
鄧肯被艾佛森過頂多只能說協防沒成功，
歐尼爾被鄧肯過就是守不住他，
鄧肯又不是守艾佛森的
--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:210.85.228.43 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

象牙塔沒啥好躲的...(M)

2003-10-15 08:39:27 UTC

※ 引述《Kant0307》之銘言：

因為籃球是團隊運動~^^

見仁見智....
現在湖人拿出F4又給了他整個暑假減肥又讓他放話....

^^^^^^^^^^^^^^
O'Neal本人有放話嗎??
他說了什麼??
我是小牛迷沒什麼在注意
可以大約說一下他說什麼嗎?

Post by c***@kkcity.com.tw
等著看開季後的表現吧.....
如果今年再被耍的團團轉.....希望板上死忠者不要再放屁了.....

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我比較有卬象的好像是季後賽..
但說被耍的團團轉有失公平性啦..
因為他不是受傷還沒全好嗎??
我記得是醬不然就是我記錯了... ^^"

Post by c***@kkcity.com.tw
今年最佳戲碼之一...Duncan vs O'Neal....
一個是進NBA第二年就讓球隊拿冠軍....另外一個是五次季後賽剋蛋回家吃自己...
一個是近兩季的MVP...另外一個則是暑假放話減肥並且說已經成功的....
如果減完肥以後再玩的像去年一樣就笑死人了...尤其是那個第一中鋒...
而且今年有F4喔...如果季後賽再被馬刺幹掉再被Duncan耍好玩的....
建議Malone和Payton去馬刺好了...因為那個中鋒只有嘴巴比球技利害....

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果要去早就去了...
--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.61.146.106 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

ah_way

2003-10-15 08:13:21 UTC

Post by é¢¨ï½è¼æ
請問你舉的這幾場湖人馬刺各贏幾場？
歐肥和鄧肯上場的時間各有多少？
大羅出場的十幾分鐘切確又是多少？10分鐘？19分鐘？
閣下舉的例子不覺得盲點太多嗎？

盲點？我起碼拿出數據，而不是憑空臆測

PPG破30.PG要到15.最好是那麼容易啦

這兩場大羅完全沒上的兩場，沒話說了吧
Game1
PLAYER MIN REB AST PF ST BS PTS
DUNCAN 45 21 5 3 1 4 26
O'NEAL 35 17 1 2 1 4 23

Game2
PLAYER MIN REB AST PF ST BS PTS
DUNCAN 46 17 5 2 1 5 27
O'NEAL 40 7 5 5 2 2 19

PPG破30 RPG要到15？

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:211.74.*

ah_way

2003-10-15 08:28:52 UTC

Post by ç´è¶æ¿éµï¼åå¡æè¾

Post by ah_way
等有在說吧
有兩個超級球星在同一隊並不是奪冠的保證
不然爵士兩老不會遺憾這麼久

那是因為有神的存在....想想第二次三連霸中有兩次的對手是爵士....
這還不足證明兩老的實力所在嗎....

沒有貶低他們的意思
當時馬龍也算是最有資格跟喬丹飆分的人了
（公牛也是兩個超級球星+一個防守強者）
並非靠一人克盡全功

Post by ç´è¶æ¿éµï¼åå¡æè¾
扣掉Jordan....他們確實很有奪冠的可能....

事實上當時能從西區出線就很不簡單了

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:211.74.*

象牙塔沒啥好躲的...(M)

2003-10-15 08:53:30 UTC

Post by osii

那Iverson從Duncan身旁切入籃下得分，Duncan跟都跟不上
也叫耍得團團轉嗎??-_-
守不住就守不住

呵呵呵...我笑了...你說沒錯..這也算是團團轉...且還轉蠻多圈的
但他可能會以打的位置不同來回應吧...
說真的Iverson的切入真是一把罩..
--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.61.146.106 [1;34m》[32m──┘[37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

象牙塔沒啥好躲的...(M)

2003-10-15 08:54:44 UTC

※ 引述《sullaa》之銘言：

Post by s***@kkcity.com.tw

Post by osii
那Iverson從Duncan身旁切入籃下得分，Duncan跟都跟不上
也叫耍得團團轉嗎??-_-
守不住就守不住

這不能這樣比吧，
歐尼爾是守鄧肯的，
鄧肯被艾佛森過頂多只能說協防沒成功，
歐尼爾被鄧肯過就是守不住他，
鄧肯又不是守艾佛森的

還真的跟我說的一樣...呵呵..這下好玩了!!
--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.61.146.106 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

風～輕揚

2003-10-15 09:23:53 UTC

Post by ah_way

所以呢？
閣下之前所說的大羅平均上場十幾分鐘難道是把這兩場也加進去平均？

再來
你還沒告訴大家這幾場誰勝誰負
大羅不在重心當然全落在鄧肯身上他的數據會攀升可想而知
又如果湖人面對只有鄧肯的馬刺可以輕鬆打
那大歐甚至小布有必要把所有責任都攬在一身嗎？
在湖人隊上有個現象
當對手愈強勁歐布的持球率就愈高
當與對手差距拉大
大歐就開始懶散甚至下場休息了

你舉的這兩場若是湖人贏
那我覺得大歐表現已經算可以了
而且只拿兩場比賽能證明什麼？？
最好是兩場比賽就能評斷一個球員的優劣 :p
--
[0m[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m210-58-220-205.cm.apol.com.tw[m

其實報應早已來到

2003-10-15 10:16:47 UTC

Post by ææ¯æ»¾è¼ªçå!m\_/m
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這種話可以歸在新新小白的字典裡了

現在有什麼中鋒嗎??
當年歐肥被歐拉耍好玩的時候，湖人迷說歐肥是新人，歐拉正值巔峰期...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這句話又來了....之前已經討論過N遍了
兩個人誰也守不住誰!雖然歐拉的確比較強一點

Post by ææ¯æ»¾è¼ªçå!m\_/m
還有，請你告訴我哪一場O'neal在團團轉了?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
季後賽那六場

被投進而已啊，互守的球有幾球?怎麼沒看到O'neal在轉?
若有，之前Duncan對上O'neal時，不知轉幾百圈了
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 210.68.144.201 [已通過認證]

我好想打籃球>.<

2003-10-15 10:25:08 UTC

==> ***@bbs.kimo.com.tw (風～輕揚) 提到:
: ※ 引述《***@bbs.openfind.com.tw (ah_way)》之銘言：
: > 盲點？我起碼拿出數據，而不是憑空臆測
: > PPG破30.PG要到15.最好是那麼容易啦
: > 這兩場大羅完全沒上的兩場，沒話說了吧
: > Game1
: > PLAYER MIN REB AST PF ST BS PTS
: > DUNCAN 45 21 5 3 1 4 26
: > O'NEAL 35 17 1 2 1 4 23
: > Game2
: > PLAYER MIN REB AST PF ST BS PTS
: > DUNCAN 46 17 5 2 1 5 27
: > O'NEAL 40 7 5 5 2 2 19
: > PPG破30 RPG要到15？
: 所以呢？
: 閣下之前所說的大羅平均上場十幾分鐘難道是把這兩場也加進去平均？
: 再來
: 你還沒告訴大家這幾場誰勝誰負
: 大羅不在重心當然全落在鄧肯身上他的數據會攀升可想而知
: 又如果湖人面對只有鄧肯的馬刺可以輕鬆打
: 那大歐甚至小布有必要把所有責任都攬在一身嗎？
: 在湖人隊上有個現象
: 當對手愈強勁歐布的持球率就愈高
: 當與對手差距拉大
: 大歐就開始懶散甚至下場休息了
: 你舉的這兩場若是湖人贏
: 那我覺得大歐表現已經算可以了
: 而且只拿兩場比賽能證明什麼？？
: 最好是兩場比賽就能評斷一個球員的優劣 :p
說的好阿以三連霸最後一年來說馬刺被4-1幹掉
沒錯光看數據是鄧肯好
但湖人海扁馬刺歐尼爾還要跟鄧肯硬拼數據幹麻?
他輕鬆打馬刺就被修理的落花流水第四節未結束早早下場休息看戲去了
剩馬刺鄧肯獨自奮鬥
歐肥此時又何必去跟鄧肯去拼數據? 反正贏都贏了.. 馬刺連續兩年被湖人k個灰頭土臉
數據不能夠代表一切阿(這好像也是你們說的喔你們說湖人迷動不動就拿歐肥的
數據說嘴你們跟我們說數據不代表一切如今又拿歐肥和鄧肯對戰的數據來做比較
這不是雙重標準嗎?自打自己的嘴巴嗎 ?)

--
◎[1;31m龍[32m貓[33m資[34m訊[35m天[36m地[0m([1mbbs.mgt.ncu.edu.tw[0m)
◎[[1;33;46mYenChow[0m]From: 219133.D13-219.ncu.edu.tw

b***@kkcity.com.tw

2003-10-15 10:47:57 UTC

※ 引述《maxmedia》之銘言：

Post by m***@kkcity.com.tw
※ 引述《Kant0307》之銘言：

Post by K***@kkcity.com.tw
我個人很是懷疑你有看上季季後賽嗎 ??
Duncan對上O'Neal一舉手一投足都把O'Neal騙的團團轉....
如果只看數據那乾脆不要上來說話 ....
我沒有反湖...但是看到一直死忠沒有理由支持說白話的就是看不過去....

擺明反湖...

Post by K***@kkcity.com.tw
見仁見智....
現在湖人拿出F4又給了他整個暑假減肥又讓他放話....
等著看開季後的表現吧.....
如果今年再被耍的團團轉.....希望板上死忠者不要再放屁了.....
今年最佳戲碼之一...Duncan vs O'Neal....
一個是進NBA第二年就讓球隊拿冠軍....另外一個是五次季後賽剋蛋回家吃自己...

短賽季痿冠軍...前幾年還被湖人狂電平均20分掃地出門

短季賽矮冠軍?
那我們的"號稱"第一中鋒怎麼沒奪冠?
是馬刺的球季賽比較短嗎?
還是湖人隊球季特別長?

Post by m***@kkcity.com.tw

Post by K***@kkcity.com.tw
一個是近兩季的MVP...另外一個則是暑假放話減肥並且說已經成功的....

大歐連續三年季後賽MVP

Post by K***@kkcity.com.tw
如果減完肥以後再玩的像去年一樣就笑死人了...尤其是那個第一中鋒...

等Duncan率領馬刺拿下三連霸再說吧~

Post by K***@kkcity.com.tw
而且今年有F4喔...如果季後賽再被馬刺幹掉再被Duncan耍好玩的....
建議Malone和Payton去馬刺好了...因為那個中鋒只有嘴巴比球技利害....

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:140.127.203.29 [1;34m》[32m──┘[37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

☆ Reconstruction!!

2003-10-15 11:14:45 UTC

※ 引述《Sangoking (風～輕揚)》之銘言：

Post by é¢¨ï½è¼æ

Post by ah_way
盲點？我起碼拿出數據，而不是憑空臆測
PPG破30.PG要到15.最好是那麼容易啦
這兩場大羅完全沒上的兩場，沒話說了吧
Game1
PLAYER MIN REB AST PF ST BS PTS
DUNCAN 45 21 5 3 1 4 26
O'NEAL 35 17 1 2 1 4 23
Game2
PLAYER MIN REB AST PF ST BS PTS
DUNCAN 46 17 5 2 1 5 27
O'NEAL 40 7 5 5 2 2 19
PPG破30 RPG要到15？

^^^^^^^^^^

看樣子你根本沒看過這兩場比賽

Post by é¢¨ï½è¼æ
那我覺得大歐表現已經算可以了
而且只拿兩場比賽能證明什麼？？
最好是兩場比賽就能評斷一個球員的優劣 :p

這兩場比賽的結果是一勝一負

馬刺在沒有大羅的情況下跟湖人打成平手

而且是在湖人的主場

兩場比賽是不能評斷一個球員的優劣

但是可以看的出來O'neal離30ppg 15rpg還有一段距離

這些數據是給之前說馬刺只有Duncan時O'neal可以拿30ppg 15ppg的人看的

--
[0m[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m210-85-59-54.cm.apol.com.tw[m

K***@kkcity.com.tw

2003-10-15 11:15:45 UTC

Post by æå¥½æ³æç±ç>.<
說的好阿以三連霸最後一年來說馬刺被4-1幹掉
沒錯光看數據是鄧肯好
但湖人海扁馬刺歐尼爾還要跟鄧肯硬拼數據幹麻?
他輕鬆打馬刺就被修理的落花流水第四節未結束早早下場休息看戲去了
剩馬刺鄧肯獨自奮鬥
歐肥此時又何必去跟鄧肯去拼數據? 反正贏都贏了.. 馬刺連續兩年被湖人k個灰頭土臉
數據不能夠代表一切阿(這好像也是你們說的喔你們說湖人迷動不動就拿歐肥的
數據說嘴你們跟我們說數據不代表一切如今又拿歐肥和鄧肯對戰的數據來做比較
這不是雙重標準嗎?自打自己的嘴巴嗎 ?)

又是一個沒有看比賽只看數據的傢伙....

2001-02球季季後賽馬刺第二輪對上湖人, 每一場打到第三節結束幾乎都是馬刺領先

最後不是輸給歐肥...是輸給Kobe的切入...每一場都打到最後一分鐘才定勝負....

沒有看比賽內容只會看數據的人大可把電視關掉...因為張伯倫的數據是最強的....

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.160.63.121 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

我長的像空氣

2003-10-15 11:19:02 UTC

強到爆?
怎麼沒想過湖人有Kobe,Fox
前幾年馬刺連個像樣的SG都沒有
湖人三連霸也不是靠歐尼爾一人打天下

--
[m○ Origin: 新竹師院風之坊﹝bbs.NHCTC.edu.tw﹞From: 61-216-241-67.HINET-IP.hinet.net

☆ Reconstruction!!

2003-10-15 11:22:54 UTC

Post by æå¥½æ³æç±ç>.<
: 所以呢？
: 閣下之前所說的大羅平均上場十幾分鐘難道是把這兩場也加進去平均？
: 再來
: 你還沒告訴大家這幾場誰勝誰負
: 大羅不在重心當然全落在鄧肯身上他的數據會攀升可想而知
: 又如果湖人面對只有鄧肯的馬刺可以輕鬆打
: 那大歐甚至小布有必要把所有責任都攬在一身嗎？
: 在湖人隊上有個現象
: 當對手愈強勁歐布的持球率就愈高
: 當與對手差距拉大
: 大歐就開始懶散甚至下場休息了
: 你舉的這兩場若是湖人贏
: 那我覺得大歐表現已經算可以了
: 而且只拿兩場比賽能證明什麼？？
: 最好是兩場比賽就能評斷一個球員的優劣 :p
說的好阿以三連霸最後一年來說馬刺被4-1幹掉
沒錯光看數據是鄧肯好
但湖人海扁馬刺歐尼爾還要跟鄧肯硬拼數據幹麻?
他輕鬆打馬刺就被修理的落花流水第四節未結束早早下場休息看戲去了
剩馬刺鄧肯獨自奮鬥
歐肥此時又何必去跟鄧肯去拼數據? 反正贏都贏了.. 馬刺連續兩年被湖人k個灰頭土臉
數據不能夠代表一切阿(這好像也是你們說的喔你們說湖人迷動不動就拿歐肥的
數據說嘴你們跟我們說數據不代表一切如今又拿歐肥和鄧肯對戰的數據來做比較
這不是雙重標準嗎?自打自己的嘴巴嗎 ?)

想問問你真的有看過去年的季後賽系列嗎?

沒錯光看勝負是4-1 湖人大佔上風

但是有注意的人都知道

五場比賽馬刺每一場都曾經取得過兩位數的領先

只是同樣的劇本一在上演第四節湖人開始包夾三夾四夾Duncan

然後外線射手百投不進然後Kobe開始發飆

然後比賽逆轉馬刺輸球

說是湖人海扁馬刺未免有失偏頗

而O'neal早早休息更是不知從何說起

你要提數據不是一切我沒意見

但是請先看過比賽在來回文章

要不然只是一味的講一些自己想像的情節

這樣的討論其實沒什麼意思

--
[0m[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m210-85-59-54.cm.apol.com.tw[m

找不到對手=.=a.....

2003-10-15 11:30:25 UTC

�� b�H�֩M�jù��H�p�⧤��T�ϤU
�ڪ��ٯ঳�p��{ �u��O��o ��j��z�]��L
��ȭn��ڪ�ppg�W�L30 rpg�W�L15�F

�ӥB��PPG�n�L30��e��H
��A��a

��S�Q�L �� O�jù�M�H�֨��H

�ӥB�O�̤F
�ƹ��j�~�N��H��W��|
�jù�� ʨ�� w��T��]��X�ɤ~�Q�X��^
�H��
ppg rpg apg spg bpg
26 21 5 1 4
27 17 5 1 5
28 12 3 1 1
30 11 6 1 4
34 25 4 1 2
====================================
29 17.2 4.6 1 3.2
�ڪ�
ppg rpg apg spg bpg
23 17 1 1 4
19 7 5 2 2
22 15 3 0 0
22 11 5 0 3
21 11 2 0 6
====================================
21.4 12.2 3.2 0.6 3
�ӼڪΦ�PPG�}30 RPG��15�ܡH
��ܡH
�D��L��|��~�S�ѤU�}��
�ڪΪ��T�ܱj�A��S��A�Q��j....

..��򤣧��X�⦸�ƥH�ΩR��vPO�X�өO???????
�p�G�R��v�C��.�X�⦸�Ʀh�ɭP�o��h��N�q�O????
�A��.�A�̳��u�|��ڪγ̪񪺪��{��ξH�֫o��D��H�s�Q��~�H�ֹ��W�ڪΦ��
�h�G.�A��.�ڪΪ��x��Ƥ]�O�]��KOBE��X�⦸�Ƥ@�~�H�@�~�W�[�Ӵ��֪��...
��ڤW��H��W��몺�ɭ�KOBE�ڥ��ڪδ��֥��󪺭t��...
�H�h�~��H�鰨�몺�]��ݨ�.��uKOBE��]�Ůڥ��NKOBE�o��~�u��x.�ܤ֤�J�Ӷ�
�y��.�o��ڪΦ��U��????�O��H�F...
--
[1;32m�� Origin: [33m�j��j��ʬ�� [37m<bbs.dyu.edu.tw> [m
[1;32m�� From : [36m218-170-175-136.HINET-IP.hinet.net[m

光穿球衣能耍帥嗎

2003-10-15 11:51:08 UTC

※ 引述《***@bbs.mgt.ncu.edu.tw (我好想打籃球>.<)》之銘言：
: 說的好阿以三連霸最後一年來說馬刺被4-1幹掉
: 沒錯光看數據是鄧肯好
: 但湖人海扁馬刺歐尼爾還要跟鄧肯硬拼數據幹麻?
: 他輕鬆打馬刺就被修理的落花流水第四節未結束早早下場休息看戲去了
沒這回事.. 五場比賽場場激戰
主場除非受制體力或犯規麻煩不然教練不會輕易換下
這方面的內容就算沒看比賽 po文前也可以先把功課作一作
: 剩馬刺鄧肯獨自奮鬥
: 歐肥此時又何必去跟鄧肯去拼數據? 反正贏都贏了.. 馬刺連續兩年被湖人k個灰頭土臉
: 數據不能夠代表一切阿(這好像也是你們說的喔你們說湖人迷動不動就拿歐肥的
: 數據說嘴你們跟我們說數據不代表一切如今又拿歐肥和鄧肯對戰的數據來做比較
: 這不是雙重標準嗎?自打自己的嘴巴嗎 ?)

--
[m[1;33;46m〒作者：Breath 來自：230104.D19-230.ncu.edu.tw[m
[1;36m◎二進位的世界[37m【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】

光穿球衣能耍帥嗎

2003-10-15 12:06:05 UTC

�� ޭz�***@bbs.dyu.edu.tw (�䤣��=.=a.....)�n��ʨ��G
: �� ޭz�***@bbs.openfind.com.tw (ah_way)�n��ʨ��G
: > ��@��@��u��30��}�_
: > �ӥB��PPG�n�L30��e��H
: > ��A��a
: > �ڤ]�i�H��a�@�H�Ӧu�H�ַd��n�|�Q�L�}30��
: > �ӥB�O�̤F
: > �ƹ��j�~�N��H��W��|
: > �jù�� ʨ�� w��T��]��X�ɤ~�Q�X��^
: > �H��
: > ppg rpg apg spg bpg
: > 26 21 5 1 4
: > 27 17 5 1 5
: > 28 12 3 1 1
: > 30 11 6 1 4
: > 34 25 4 1 2
: > ====================================
: > 29 17.2 4.6 1 3.2
: > �ڪ�
: > ppg rpg apg spg bpg
: > 23 17 1 1 4
: > 19 7 5 2 2
: > 22 15 3 0 0
: > 22 11 5 0 3
: > 21 11 2 0 6
: > ====================================
: > 21.4 12.2 3.2 0.6 3
: > �ӼڪΦ�PPG�}30 RPG��15�ܡH
: > ��ܡH
: > �D��L��|��~�S�ѤU�}��
: > �ڪΪ��T�ܱj�A��S��A�Q��j....
: ...��򤣧��X�⦸�ƥH�ΩR��vPO�X�өO???????
: �p�G�R��v�C��.�X�⦸�Ʀh�ɭP�o��h��N�q�O????
��n"�p�G" �o��O�i�H��o�쪺�� H�a��X��u�ƾڦ��
�A�p�G�Q�H"�R��v�C"�Ӥϻ� ��N��Ҿڴ��X��
�ӧO�u�O��@�Ǧۤv�]��T�w��F��
�t�~�̳Q��f�H"�j�q�X��ֿn�o��"��o��n�⤣�b�O�B ��b��H
: �A��.�A�̳��u�|��ڪγ̪񪺪��{��ξH�֫o��D��H�s�Q��~�H�ֹ��W�ڪΦ��
��G��? �Y�n��ԣ�ɴ��g�O�H�֪��@�H�y�� N�O�o�ɤF
��W�g��S�F�ǬP ��u�פ�� ۤv�Q�T��|��ٱo��y�\�i...
�ٴX�G��
: �h�G.�A��.�ڪΪ��x��Ƥ]�O�]��KOBE��X�⦸�Ƥ@�~�H�@�~�W�[�Ӵ��֪��...
: ��ڤW��H��W��몺�ɭ�KOBE�ڥ��ڪδ��֥��󪺭t��...
: �H�h�~��H�鰨�몺�]��ݨ�.��uKOBE��]�Ůڥ��NKOBE�o��~�u��x.�ܤ֤�J�Ӷ�
: �y��.�o��ڪΦ��U��????�O��H�F...
��T Kobe�쥻�̱j��O"��訾�u�}��"�I�i��}
��M�٬O�Ӽ˨�� W�j��ۦP
��L�ڪΤS��ɻݭn�aKobe��t��~��o��F?
�L�ۤv�]��J�W�� b�T�϶i�𨾦u��Y�N
��H�ΦP��L�@�� I�W�ζ��ѿ�í��M�j�ժ��H�� ]��

--
[m[1;33;46m�E�@�̡GBreath �ӦۡG230104.D19-230.ncu.edu.tw[m
[1;36m��G�i�쪺�@��[37m�i140.115.50.50�Ebinary.csie.ncu.edu.tw�j

no reason

2003-10-15 12:17:16 UTC

�� ޭz�***@bbs.dyu.edu.tw (�䤣��=.=a.....)�n��ʨ��G
: �p�G�R��v�C��.�X�⦸�Ʀh�ɭP�o��h��N�q�O????
: �A��.�A�̳��u�|��ڪγ̪񪺪��{��ξH�֫o��D��H�s�Q��~�H�ֹ��W�ڪΦ��
: �h�G.�A��.�ڪΪ��x��Ƥ]�O�]��KOBE��X�⦸�Ƥ@�~�H�@�~�W�[�Ӵ��֪��...
��n��h��p�G,�H�a�J�M�i�H��X��
�A�n�R�J�H�a�N�h��,NBA.com��n��
��n�u�|��X��]�ʪ��D
--
[1;32m�� Origin: [33m�� [37m<bbs.mc.ntu.edu.tw> [m
[1;31m�� From: [36m163.29.78.200[m

找不到對手=.=a.....

2003-10-15 12:37:28 UTC

Post by åç©¿çè¡£è½èå¸¥å
: ...��򤣧��X�⦸�ƥH�ΩR��vPO�X�өO???????
: �p�G�R��v�C��.�X�⦸�Ʀh�ɭP�o��h��N�q�O????
��n"�p�G" �o��O�i�H��o�쪺�� H�a��X��u�ƾڦ��
�A�p�G�Q�H"�R��v�C"�Ӥϻ� ��N��Ҿڴ��X��
�t�~�̳Q��f�H"�j�q�X��ֿn�o��"��o��n�⤣�b�O�B ��b��H

...�O��.�J�M�A�̧䤣�X�R��v�M��x��.��A�̫窾�D��ǼƾڬO��T��O????
�O�A�̦ۤvPO��ǼƾڥX�Ӫ��F��٥s�ڭ̧��X�Ҿ�???�٬�!

Post by åç©¿çè¡£è½èå¸¥å
: �A��.�A�̳��u�|��ڪγ̪񪺪��{��ξH�֫o��D��H�s�Q��~�H�ֹ��W�ڪΦ��
��W�g��S�F�ǬP ��u�פ�� ۤv�Q�T��|��ٱo��y�\�i...
�ٴX�G��
: ��ڤW��H��W��몺�ɭ�KOBE�ڥ��ڪδ��֥��󪺭t��...
: �H�h�~��H�鰨�몺�]��ݨ�.��uKOBE��]�Ůڥ��NKOBE�o��~�u��x.�ܤ֤�J�Ӷ�
: �y��.�o��ڪΦ��U��????�O��H�F...
��T Kobe�쥻�̱j��O"��訾�u�}��"�I�i��}
��M�٬O�Ӽ˨�� W�j��ۦP
��L�ڪΤS��ɻݭn�aKobe��t��~��o��F?
�L�ۤv�]��J�W�� b�T�϶i�𨾦u��Y�N

....�o�N�O��H�S�Q��]�ů৹��u��kobe��̤j�Ѧ]..��kobe��x��ƼW�[.�ڪ�
��x��Ƥ]�N�|��.�o��۵M�U��..�׻��ɯ��Okobe�٬O��μڪΣ�....
--
[1;32m�� Origin: [33m�j��j��ʬ�� [37m<bbs.dyu.edu.tw> [m
[1;32m�� From : [36m218-170-175-136.HINET-IP.hinet.net[m

☆ Reconstruction!!

2003-10-15 12:54:52 UTC

不要"如果" 這都是可以找得到的資料人家提出攻守數據佐證
你如果想以"命中率低"來反駁那就把證據提出來
而別只是說一些自己也不確定的東西
另外最被詬病以"大量出手累積得分"的得分好手不在別處正在湖人

....是唷.既然你們找不出命中率和投籃次數.那你們怎知道那些數據是正確的呢????
是你們自己PO那些數據出來的幹嘛還叫我們找出證據???矛盾!

提出命中率低這個論點的不是別人是Anddy你自己吧

自己提的東西要言之成理當然要自己去找證據出來說服別人

沒有找證據還在這裡大呼小叫說人矛盾

實在令人無法理解你的邏輯

何慘之有? 若要說馬刺啥時曾經是鄧肯的一人球隊那就是這時了
當隊上射手沒了準星防守擋不住對方後衛自己被三夾四夾還得把球擺進...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

還幾乎場場打滿

....對阿.那今年呢??湖人還不是一樣守不住包溫的三分球和Parker的得分

請注意原文..O'neal今年可沒有被包夾..

的確 Kobe原本最強的能力"撕裂對方防守陣型"施展不開
雖然還是照樣取分但實質上大不相同
不過歐肥又何時需要靠Kobe減輕負擔才能得分了?
他自己也陷入苦戰在禁區進攻防守兩頭燒
湖人形同單兵作戰碰上團隊供輸穩健的馬刺和強勢的鄧肯不輸也難

.....這就是湖人沒想到包溫能完全守的住kobe的最大敗因..當kobe的投籃次數增加.歐肥
的投籃次數也就會減少.得分自然下降..論領導能力kobe還是不及歐肥ㄚ....

--
[0m[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m210-85-59-54.cm.apol.com.tw[m

光穿球衣能耍帥嗎

2003-10-15 13:17:16 UTC

※ 引述《***@bbs.dyu.edu.tw (找不到對手=.=a.....)》之銘言：
: ※ 引述《***@binary.csie.ncu.edu.tw (光穿球衣能耍帥嗎)》之銘言：
: > 不要"如果" 這都是可以找得到的資料人家提出攻守數據佐證
: > 你如果想以"命中率低"來反駁那就把證據提出來
: > 而別只是說一些自己也不確定的東西
: > 另外最被詬病以"大量出手累積得分"的得分好手不在別處正在湖人
: ....是唷.既然你們找不出命中率和投籃次數.那你們怎知道那些數據是正確的呢????
: 是你們自己PO那些數據出來的幹嘛還叫我們找出證據???矛盾!
沒這麼難溝通的吧
人家有提出五項主要數據沒有附上命中率和出手次數
你想拿後者攻擊原po者就該自己找相關資料 (不然你的立論基點何在?)
而非只是提出假設性的不負責言論這是網路論壇基本的尊重
: > 何慘之有? 若要說馬刺啥時曾經是鄧肯的一人球隊那就是這時了
: > 當隊上射手沒了準星防守擋不住對方後衛自己被三夾四夾還得把球擺進...
: > 還幾乎場場打滿
: ....對阿.那今年呢??湖人還不是一樣守不住包溫的三分球和Parker的得分
Bowen的三分球不該說是守不住而是沒人守
他只有在設計好的空檔下才會出手而那當然是內線吸引包夾的成果

--
[m[1;33;46m〒作者：Breath 來自：230104.D19-230.ncu.edu.tw[m
[1;36m◎二進位的世界[37m【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】

遲疑的破曉

2003-10-15 13:19:58 UTC

前年鄧肯對上歐肥像是被戰車壓過???
那年季後賽兩人對到：
歐肥
rpg apg spg bpg ppg
13 2.5 0.75 1.75 27
鄧肯
rpg apg spg bpg ppg
12.25 4.25 1.25 4.25 23
到底是誰被誰壓過啊？
事實證明會放話就會讓人『覺得』比較厲害
低調的人就吃虧點，讓人『覺得』比較差
馬刺對上湖人一直搞不定的其實是KOBE.....

還有ｈｏｒｒｙ
有ｈｏｒｒｙ在ｄｕｎｃａｎ就死定了

哇~~~~~~~
好怕喔
不過horry到了馬刺了ㄝ...
先做好功課吧你
--
[m[1;33m●[36m [37m˙[36m [37m˙[36m ◢▇◣ ◢▇◣ ▇ ▇ █▇◣ █▇◣ █▇◣ ◢▇◣ █▇▉ [33m／[m
[1m˙[m [1;33m╲[37m █ █ █ █ █ ▉ █ ▉ █▆ █▆▉ ▉▉▉ [33m★[m
[32m◢[37;42m [1;33m★[37m˙ [33m◥█◤ ◥█◤ ◥█◤ ██◤ █◥▆ █▆◤ █ ▉ ▉▉▉[37m˙[;37;42m [32;40m◣[m
[32;42m [1;37mＣＤＢＢＳ [32m中正[35m築夢園[36mBBS站 [31m歡迎蒞臨參觀[32m cd.twbbs.org (140.123.20.230)[36m [;37;42m [m
[1;32m http://cd.twbbs.org[;32;40m◥[30;42m [1;33m [37m＊[32m [37mAuthor:[;30;42m VGF [1;37m★ From:[;30;42m 218.165.154.164 [1;32m [33m [;32;40m◤[m

遲疑的破曉

2003-10-15 13:23:07 UTC

剛進NBA時防守還有哈德威及葛蘭特
歐肥前有後有Kobe Glen Rice
你把他們都當不存在啊
尤其後來有Kobe

恩．．．所以ｄｕｎｃａｎ也祇拿兩年冠軍而已

你也不想想Duncan才打幾年
歐肥已經打幾年了
這樣你也可以比喔?

而且９９年是被畫上星號的不算

你還活在自己的世界嗎
還是你的腦袋才畫上星號
全聯盟29隊球季同樣都縮短
自己贏不了還怪東怪西

基本上湖人3連霸時已經沒有主打得分的強力中鋒他的中鋒對手有誰？
大前鋒的挑戰反而較大OK～一堆星級人物
不妨想想，小牛國王太陽.....等等其他NBA隊伍中鋒跟大前各是誰

就算沒有強力中鋒
ｏ’ｎｅａｌ還是要賣力防守，因為小牛國王拓荒者等的鋒線陣容一樣能在禁區攪和
況且又有外線
雖然ｏ’ｎｅａｌ不用守到外線去，但是有歐肥在
其他隊的外線也會礙手礙腳的．．．．
因為可以拉大防守線

^^^^^^^^^^^?
而講防守？你要不要去看看『歷年』年度防守隊員歐肥進幾次
他最被詬病的就是防守不用心

ｊａｃｋｓｏｎ進入湖人後
她的防守就進步多了，補防很積極

廢言．．．．．．
兩人又沒互守

--
[m[1;33m●[36m [37m˙[36m [37m˙[36m ◢▇◣ ◢▇◣ ▇ ▇ █▇◣ █▇◣ █▇◣ ◢▇◣ █▇▉ [33m／[m
[1m˙[m [1;33m╲[37m █ █ █ █ █ ▉ █ ▉ █▆ █▆▉ ▉▉▉ [33m★[m
[32m◢[37;42m [1;33m★[37m˙ [33m◥█◤ ◥█◤ ◥█◤ ██◤ █◥▆ █▆◤ █ ▉ ▉▉▉[37m˙[;37;42m [32;40m◣[m
[32;42m [1;37mＣＤＢＢＳ [32m中正[35m築夢園[36mBBS站 [31m歡迎蒞臨參觀[32m cd.twbbs.org (140.123.20.230)[36m [;37;42m [m
[1;32m http://cd.twbbs.org[;32;40m◥[30;42m [1;33m [37m＊[32m [37mAuthor:[;30;42m VGF [1;37m★ From:[;30;42m 218.165.154.164 [1;32m [33m [;32;40m◤[m

(╯-_-)╯┴┴

2003-10-15 06:42:03 UTC

�u��L�o�X�i�ϴN�b��̥s�D�D�D

��n�X�y��Q��鰲��ԣ��K�X�ӡH
--
[1;32m�� Origin: [33m�Ѯ��Ť� [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m�� From: [36m140.116.117.122[m

(╯-_-)╯┴┴

2003-10-15 06:45:44 UTC

恩．．．所以ｄｕｎｃａｎ也祇拿兩年冠軍而已
而且９９年是被畫上星號的不算

她最好會自己這樣說啦

她又不是你這麼豬腦

就算沒有強力中鋒
ｏ’ｎｅａｌ還是要賣力防守，因為小牛國王拓荒者等的鋒線陣容一樣能在禁區攪和
況且又有外線
雖然ｏ’ｎｅａｌ不用守到外線去，但是有歐肥在
其他隊的外線也會礙手礙腳的．．．．
因為可以拉大防守線
ｊａｃｋｓｏｎ進入湖人後
她的防守就進步多了，補防很積極
廢言．．．．．．
兩人又沒互守

整場一對一守根本互守不住．．．．．

你敢說ｄｕｎｃａｎ一定把ｏ’ｎｅａｌ耍的團團轉＞？

太天真了

要不是ｈｏｒｒｙ那球沒進．．．．

說不定湖人早就４連霸了
--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.117.122[m

(╯-_-)╯┴┴

2003-10-15 06:48:37 UTC

Post by æå¥½æ³æç±ç>.<
強到爆？真是看不出來耶
====================================
2000-2001
鄧肯
ppg rpg apg spg bpg
23 12.25 4.25 1.25 4.25
歐肥
ppg rpg apg spg bpg
27 13 2.5 0.75 1.75

可憐的是ｄｕｎｃａｎ

表現很好隊友卻擺爛，跟今年ｏ’ｎｅａｌ一樣

馬刺真可憐，被ｆｉｓｈｅｒ射死～～

Post by æå¥½æ³æç±ç>.<

Post by æå¥½æ³æç±ç>.<
連雙塔都不怕
今年也沒被耍的團團轉阿．．．．
是因為湖人其他球員太弱了

--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.117.122[m

(╯-_-)╯┴┴

2003-10-15 06:50:01 UTC

因為可以拉大防守線
ｊａｃｋｓｏｎ進入湖人後
她的防守就進步多了，補防很積極
廢言．．．．．．
兩人又沒互守

廢言～
那歐肥要怎樣把鄧肯吃爽？

那ｏ’ｎｅａｌ要怎樣被ｄｕｎｃａｎ耍的團團轉？
--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.117.122[m

(╯-_-)╯┴┴

2003-10-15 06:56:20 UTC

最好不需要防守就能拿冠軍．．．．
拓荒者有老殺＋華勒斯＋葛蘭特＋一堆鋒線球員
那一年ｏ’ｎｅａｌ不用防守？？？

對阿對阿
他要去守那個膝蓋廢掉的老沙的三分砲

你想太多了．．．．．

那一年的拓荒者可是強的很，老殺還是先發中鋒勒

什麼小勾射技巧都不比ｏ’ｎｅａｌ差～～

跟甲霸有的比

然後第四節再去守那個已經百投不進的Wallace

．．．．．．．．．．．

百投不進？

拓荒者那一年之所以那麼強就是因為ｗａｌｌａｃｅ進步太多了

外加ｐｉｐｐｅｎ，師倫夫，史密斯等老將協助

ｗａｌｌａｃｅ可以說已經是拓荒者得分之鑰了
--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.117.122[m

(╯-_-)╯┴┴

2003-10-15 06:59:35 UTC

Post by ææ¯æ»¾è¼ªçå!m\_/m
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這種話可以歸在新新小白的字典裡了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真的好笑，兩人也才互守過幾球而已。
還有，請你告訴我哪一場O'neal在團團轉了?
我只記得前一次的季後賽兩隊相逢時的Duncan
一到第四節遇到O'neal才真的投不進球了
而O'neal則是狂吃D.R.，連Duncan也逃不掉

你記錯了！
前一次的季後賽兩隊相逢時兩者的表現：
====================================
2001-2002
鄧肯
ppg rpg apg spg bpg
29 17.2 4.6 1 3.2
歐肥
ppg rpg apg spg bpg
21.4 12.2 3.2 0.6 3
=====================================
狂吃？
PPG 21.4叫狂吃，那鄧肯PPG 29不就是海吞？
還狂吃D.R.咧，該系列歐肥得分遠低於他的平均值耶
認清事實好嗎？不要再自我催眠了
雖然歐肥的實力不容否認
但他做不到的事你不能幫他吹（虛）出來啊

要狂吃ｄｕｎｃａｎ還不容易？

ｏ’ｎｅａｌ只是出手不多而已．．．．．

自己看ｏ’ｎｅａｌ的命中率好了，還是聯盟之冠

馬次之所以被灌清．．．．

全是因為湖人內外線都超強

內有ｏ’ｎｅａｌ守不住

外有ｋｏｂｅ＋ｆｉｓｈｅｒ更守不住
--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.117.122[m

(╯-_-)╯┴┴

2003-10-15 07:03:36 UTC

基本上湖人3連霸時已經沒有主打得分的強力中鋒他的中鋒對手有誰？

根據你的說法
7呎4 Smits 荷蘭扣籃人
7呎3 Mutombo 剛果火鍋王
7呎3 Sabonis 歐陸中鋒傳奇
號稱聯盟第二中鋒的Divac
史上前十大中鋒的Robinson
全都是廢渣囉?

他們應該算沒有ｅｗｉｎｇ，大羅，歐拉朱萬那時強

不過．．．．．

隊上又不是白痴，中鋒不強難道就不會補進強力大前鋒嗎？

所以ｏ’ｎｅａｌ遇到列強還是要努力扛禁區

就知道有人又要幹古了
提以前是吧

--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.117.122[m

(╯-_-)╯┴┴

2003-10-15 07:04:51 UTC

Post by ææ¯æ»¾è¼ªçå!m\_/m
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這種話可以歸在新新小白的字典裡了

ｏ’ｎｅａｌ根本不是被歐拉耍的團團轉．．．．

那是羅賓森

ｏ’ｎｅａｌ的攻擊力歐拉根本也守不住

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
季後賽那六場

Post by ææ¯æ»¾è¼ªçå!m\_/m
我只記得前一次的季後賽兩隊相逢時的Duncan
一到第四節遇到O'neal才真的投不進球了
而O'neal則是狂吃D.R.，連Duncan也逃不掉

--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.117.122[m

(╯-_-)╯┴┴

2003-10-15 07:06:12 UTC

Post by ç¨é

恩．．．所以ｄｕｎｃａｎ也祇拿兩年冠軍而已
而且９９年是被畫上星號的不算

^^^^ ?????
這年馬刺剔了湖人4:0，當時KO都在,這様也能畫星號?
98-99年季賽縮水,但馬刺季後賽可是一場都沒少打,
那年季後賽只輸了2場,若因此加星號，
大概是因為季後賽連勝12場紀錄吧!

縮水球季跟要打８２場的球季根本不一樣

如果那年打８２場．．．．．

誰也不敢說馬次會冠軍
--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.117.122[m

哇哈哈膝蓋龍蹶風

2003-10-15 14:25:28 UTC

Post by ç¨é
^^^^ ?????
這年馬刺剔了湖人4:0，當時KO都在,這様也能畫星號?
98-99年季賽縮水,但馬刺季後賽可是一場都沒少打,
那年季後賽只輸了2場,若因此加星號，
大概是因為季後賽連勝12場紀錄吧!

縮水球季跟要打８２場的球季根本不一樣
如果那年打８２場．．．．．
誰也不敢說馬次會冠軍

可以說說哪裡不一樣嗎

我覺得影響比較多的是體力會耗更多
但以兩隊主力o'neal kobe 叮噹肯大羅來比
有傷在身的大羅反而比較虧

打50場有對馬刺比較利嗎
可以說來聽聽嗎
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: u910359.LI.ab.nthu.edu.tw

K***@kkcity.com.tw

2003-10-15 14:27:28 UTC

對阿對阿
他要去守那個膝蓋廢掉的老沙的三分砲

你想太多了．．．．．
那一年的拓荒者可是強的很，老殺還是先發中鋒勒
什麼小勾射技巧都不比ｏ’ｎｅａｌ差～～
跟甲霸有的比

你如果有看比賽就知道你講的話像放屁.....

老沙在前兩年的季後賽對上湖人就壓不住俠客了....

那一年更是逼的拓荒者動用駭客犯規戰術....

然後第四節再去守那個已經百投不進的Wallace

．．．．．．．．．．．
百投不進？
拓荒者那一年之所以那麼強就是因為ｗａｌｌａｃｅ進步太多了
外加ｐｉｐｐｅｎ，師倫夫，史密斯等老將協助
ｗａｌｌａｃｅ可以說已經是拓荒者得分之鑰了

是拓荒者的破爛教練害的....

第四節領先十多分被領先沒有喊一次暫停....

不然那年從西區出現的就不一定是湖人了解嗎 ???

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.160.63.121 [1;34m》[32m──┘[37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

K***@kkcity.com.tw

2003-10-15 14:28:52 UTC

要狂吃ｄｕｎｃａｎ還不容易？
ｏ’ｎｅａｌ只是出手不多而已．．．．．
自己看ｏ’ｎｅａｌ的命中率好了，還是聯盟之冠
馬次之所以被灌清．．．．
全是因為湖人內外線都超強
內有ｏ’ｎｅａｌ守不住
外有ｋｏｂｅ＋ｆｉｓｈｅｒ更守不住

原來唬人迷都沒有再看比賽內容....

馬刺打完前三節都領先最後一節才被Kobe的切入搞砸....

狂吃Duncan ??? 笑死人了...

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.160.63.121 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

K***@kkcity.com.tw

2003-10-15 14:21:50 UTC

縮水球季跟要打８２場的球季根本不一樣
如果那年打８２場．．．．．
誰也不敢說馬次會冠軍

就算打82場馬刺會不會冠軍也不知道....

但是事實就是湖人季後賽第二輪被剋蛋 !!!

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.160.63.121 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

K***@kkcity.com.tw

2003-10-15 14:22:32 UTC

只不過這幾張圖就在那裡叫．．．
有好幾球ｄｕｎｃａｎ被ｏ’ｎｅａｌ灌假的為啥不貼出來？

他找他喜歡的...你喜歡也找出來阿...

這下證明他有證據你只會在那裡放屁...

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.160.63.121 [1;34m》[32m──┘[37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

K***@kkcity.com.tw

2003-10-15 14:24:38 UTC

Post by (â¯-_-)â¯â´â´
她最好會自己這樣說啦
她又不是你這麼豬腦

看到你講話的程度就知道誰比較豬腦...

全世界都知道他放了多少屁話...只有你們永遠看不到...

Post by (â¯-_-)â¯â´â´
整場一對一守根本互守不住．．．．．
你敢說ｄｕｎｃａｎ一定把ｏ’ｎｅａｌ耍的團團轉＞？
太天真了
要不是ｈｏｒｒｙ那球沒進．．．．
說不定湖人早就４連霸了

對啊...那場贏以後第六場再輸給馬刺20多分以後...第七場回到馬刺主場 ???

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:218.160.63.121 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

永恆回憶

2003-10-15 14:27:19 UTC

【在 ***@bbs.ntit.edu.tw ((╯-_-)╯┴┴) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《***@bbs.openfind.com.tw (獨醒)》之銘言：
: > ※ 引述《***@bbs.ntit.edu.tw ((╯-_-)╯┴┴)》之銘言：
: > ^^^^ ?????
: > 這年馬刺剔了湖人4:0，當時KO都在,這様也能畫星號?
: > 98-99年季賽縮水,但馬刺季後賽可是一場都沒少打,
: > 那年季後賽只輸了2場,若因此加星號，
: > 大概是因為季後賽連勝12場紀錄吧!
: 縮水球季跟要打８２場的球季根本不一樣
: 如果那年打８２場．．．．．
: 誰也不敢說馬次會冠軍

重要ㄉ是 99年湖人沒有傑克森教練 99年根本大家都在自幹沒默契
而去年歐尼爾佛克斯都受傷歐瑞又擺爛命中率奇差費雪也守不住帕克
所以輸給馬刺不過今年補馬龍跟裴頓就算假設進攻沒一定水準
但想想看他們ㄉ防守... 老實說瞞想看看今年有哪一隊可以在(季後賽系列)贏湖人
我想...比前幾年ㄉ難度更高吧

--
[m[1;33m※來源 :[1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m140.124.72.201[m

大勝

2003-10-15 14:38:47 UTC

她最好會自己這樣說啦
她又不是你這麼豬腦

整場一對一守根本互守不住．．．．．
你敢說ｄｕｎｃａｎ一定把ｏ’ｎｅａｌ耍的團團轉＞？
太天真了
要不是ｈｏｒｒｙ那球沒進．．．．
說不定湖人早就４連霸了

要是前幾年horry那球三分沒進

說不定那年總冠軍就是國王了...
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 140.125.195.212]

ah_way

2003-10-15 14:23:44 UTC

Post by ah_way
光一對一防守拿到30分有何稀奇
而且平均PPG要過30那麼容易？
先做到再說吧
我也可以說光靠一人來守鄧肯搞不好會被他破30咧
而且別傻了
事實隔年就有兩人正面交鋒的機會
大羅受傷缺兩場硬挺三場（平均出賽才十幾分鐘）
鄧肯
ppg rpg apg spg bpg
26 21 5 1 4
27 17 5 1 5
28 12 3 1 1
30 11 6 1 4
34 25 4 1 2
====================================
29 17.2 4.6 1 3.2
歐肥
ppg rpg apg spg bpg
23 17 1 1 4
19 7 5 2 2
22 15 3 0 0
22 11 5 0 3
21 11 2 0 6
====================================
21.4 12.2 3.2 0.6 3
而歐肥有PPG破30 RPG到15嗎？
有嗎？
主不過雙拳難抵四首才又敗下陣來
歐肥的確很強，但沒有你想像中強....

...為什麼不把出手次數以及命中率PO出來呢???????
如果命中率低的話.出手次數多導致得分多那有什麼意義呢????

歐肥的
GAME1 9-22 0.409
GAME2 7-16 0.437
整個系列賽
是0.446

爽了沒？
但這跟他能否PPG破30 RPG破15有何干？
不管你命中率出手次數是多少，作不到就是作不到！！

再說.你們都只會批評歐肥最近的表現不及鄧肯卻不知道湖人連霸那兩年鄧肯對上歐肥有?
多慘.再說.歐肥的投籃次數也是因為KOBE的出手次數一年隨一年增加而減少的阿...
實際上湖人對上馬刺的時候KOBE根本不能替歐肥減少任何的負擔...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可恥啊～可恥！！
開始牽拖隊友了嗎？還選錯人咧
好，我們來看看KOBE的表現
今年6場
MIN=FGM-A=3GM-A=FTM-A=OFF=DEF=TOT=AST=PF=ST=BS=PTS
45 16-38 3-4 2-2 1 3 4 2 3 0 0 37
41 9-24 2-6 7-10 0 6 6 1 4 0 0 27
43 10-23 2-4 17-19 2 2 4 4 2 1 0 39
40 10-24 1-4 14-17 2 5 7 3 5 2 1 35
48 15-31 5-11 1-2 2 5 7 6 3 2 0 36
43 9-19 2-5 0-2 0 2 2 6 4 1 0 20
命中率是0.434
三分命中率是0.441
ppg 32.3
RPG 6
APG 3.66

去年5場
MIN=FGM-A=3GM-A=FTM-A=OFF=DEF=TOT=AST=PF=ST=BS=PTS
38 8-18 0-3 4-10 0 2 2 4 4 0 0 20
43 12-25 0-2 2-2 1 3 4 6 4 3 0 26
48 15-31 0-2 1-3 2 4 6 6 1 0 1 31
44 10-27 3-5 5-9 3 4 7 3 3 1 0 28
46 10-20 0-1 6-7 3 5 8 5 1 1 0 26
命中率是0.454
ppg 26.2
RPG 5.4
APG 4.4

前年4場
MIN=FGM-A=3GM-A=FTM-A=OFF=DEF=TOT=AST=PF=ST=BS=PTS
47 19-35 1-2 6-8 1 9 10 3 4 1 1 45
47 11-24 1-4 5-6 1 6 7 6 4 2 1 28
40 14-27 2-4 6-9 5 4 9 8 1 1 0 36
34 10-19 1-4 3-3 0 2 2 11 4 2 1 24

命中率是0.509
ppg 33.25
RPG 7
APG 7
『湖人對上馬刺的時候KOBE根本不能替歐肥減少任何的負擔』？！
KOBE很對得起歐肥了！
我開始懷疑你是其他隊球迷要來分化湖人了～

以去年湖人輸馬刺的因素看來.防守KOBE的包溫根本將KOBE牽制到外線投籃.很少切入而傳

你到底懂不懂啊？他在外線發飆內線才會輕鬆OK！
耍白啊？

球的.這對歐肥有幫助嗎????別笑死人了...

幹嘛？嫌禁區難打了喔？
歐肥還要人幫助喔？誰叫他自己不練外線又不練罰球！
你以為別人練罰球跟中距離是練爽的喔？就是有用嘛！

還有，你實在很可笑耶！！
原爭論點就是
『沒有大羅歐肥能PPG破30 RPG破15』
歐肥作不到就是作不到！！
跟他出手次數有何干？
拜託你清醒一點好不好！？

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:210.68.*

thinker + maker

2003-10-15 14:26:07 UTC

thinker + maker

2003-10-15 14:27:16 UTC

Post by ç¨é

恩．．．所以ｄｕｎｃａｎ也祇拿兩年冠軍而已
而且９９年是被畫上星號的不算

縮水球季跟要打８２場的球季根本不一樣

如果那年打８２場．．．．．

誰也不敢說馬次會冠軍

如果那年鄧肯剛好受傷
誰也不敢說馬刺會拿冠軍

--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.117.122[m

--
[m[1;32m※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: u95-97.u61-70.giga.n][m

thinker + maker

2003-10-15 14:29:23 UTC

【在 ***@bbs.ntit.edu.tw ((╯-_-)╯┴┴) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《***@bbs.openfind.com.tw (獨醒)》之銘言：
: > ※ 引述《***@bbs.ntit.edu.tw ((╯-_-)╯┴┴)》之銘言：
: > ^^^^ ?????
: > 這年馬刺剔了湖人4:0，當時KO都在,這様也能畫星號?
: > 98-99年季賽縮水,但馬刺季後賽可是一場都沒少打,
: > 那年季後賽只輸了2場,若因此加星號，
: > 大概是因為季後賽連勝12場紀錄吧!
: 縮水球季跟要打８２場的球季根本不一樣
: 如果那年打８２場．．．．．
: 誰也不敢說馬次會冠軍

如果鄧肯他老爸沒遇到他老媽結果鄧肯沒出生

誰也不敢說那年馬刺可以拿的到冠軍.

如果陳信安當年就加入國王隊誰也不敢說......43^%#^#%&&

如果如果如果哪那麼多如果....湖人夠屌也是拿不到還如果ㄌㄟ

--
[m[1;32m※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: u95-97.u61-70.giga.n][m

thinker + maker

2003-10-15 14:31:30 UTC

【在 ***@redbbs.cc.ntut.edu.tw (永恆回憶) 的大作中提到: 】
: 【在 ***@bbs.ntit.edu.tw ((╯-_-)╯┴┴) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《***@bbs.openfind.com.tw (獨醒)》之銘言：
: : 縮水球季跟要打８２場的球季根本不一樣
: : 如果那年打８２場．．．．．
: : 誰也不敢說馬次會冠軍
: 重要ㄉ是 99年湖人沒有傑克森教練 99年根本大家都在自幹沒默契
: 而去年歐尼爾佛克斯都受傷歐瑞又擺爛命中率奇差費雪也守不住帕克
: 所以輸給馬刺不過今年補馬龍跟裴頓就算假設進攻沒一定水準
: 但想想看他們ㄉ防守... 老實說瞞想看看今年有哪一隊可以在(季後賽系列)贏湖人
: 我想...比前幾年ㄉ難度更高吧

沒那麼難啦 F4沒那麼強!~
一堆老人而且歐肥瘦不下來腳跟又在痛
只有Kobe比較有看頭
不過萬一官司纏身 F4大概就準備單飛嚕

--
[m[1;32m※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: u95-97.u61-70.giga.n][m

ah_way

2003-10-15 14:49:29 UTC

要狂吃ｄｕｎｃａｎ還不容易？
ｏ’ｎｅａｌ只是出手不多而已．．．．．
自己看ｏ’ｎｅａｌ的命中率好了，還是聯盟之冠

該年季賽命中率0.579 出手18.34次 PPG 27.2
對上馬刺該系列賽變成命中率0.44 出手18.8次 PPG 21.4
出手增加得分跟命中率狂降
你還想廢話甚麼?

Post by (â¯-_-)â¯â´â´
馬次之所以被灌清．．．．
全是因為湖人內外線都超強
內有ｏ’ｎｅａｌ守不住
外有ｋｏｂｅ＋ｆｉｓｈｅｒ更守不住

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^==>這句才是重點

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:210.68.*

ah_way

2003-10-15 14:31:53 UTC

她最好會自己這樣說啦
她又不是你這麼豬腦

他講的話更屌喔
http://taipeitimes.com/News/sport/archives/2003/03/28/199849
"I've been doing this for 10 years and just because he
had one good game against me doesn't mean he had had
the MDE [most dominant ever] title. `I took that title
from Hakeem when he left Houston a couple of years
ago.''

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:210.68.*

最熟悉的陌生人

2003-10-15 15:21:39 UTC

因為籃球是團隊運動~^^

說的好阿!!!!!
不過我想馬刺應該也不會想要收留他們兩各老人家吧!!!
--
[;1;33;47m ◣[;35;47m ███ ███ [1;31m☆ [34m Post by[;36;47m duncan [m
[1;33;47m ◢█[;35;47m ▉▉█ █▇█ [1;33m★ [34mFrom [35m218-164-170-95.HINET-IP.hinet.net [m
[1;33;44m◥█◤ [36m﹉﹍﹋ [32m月光海洋BBS [37m《mobbs.stut.edu.tw》 163.26.220.8 [m

異國

2003-10-15 15:34:13 UTC

Post by ah_way

...為什麼不把出手次數以及命中率PO出來呢???????
如果命中率低的話.出手次數多導致得分多那有什麼意義呢????

歐肥的
GAME1 9-22 0.409
GAME2 7-16 0.437
整個系列賽
是0.446
爽了沒？
但這跟他能否PPG破30 RPG破15有何干？
不管你命中率出手次數是多少，作不到就是作不到！！

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可恥啊～可恥！！
開始牽拖隊友了嗎？還選錯人咧
好，我們來看看KOBE的表現
今年6場
MIN=FGM-A=3GM-A=FTM-A=OFF=DEF=TOT=AST=PF=ST=BS=PTS
45 16-38 3-4 2-2 1 3 4 2 3 0 0 37
41 9-24 2-6 7-10 0 6 6 1 4 0 0 27
43 10-23 2-4 17-19 2 2 4 4 2 1 0 39
40 10-24 1-4 14-17 2 5 7 3 5 2 1 35
48 15-31 5-11 1-2 2 5 7 6 3 2 0 36
43 9-19 2-5 0-2 0 2 2 6 4 1 0 20
命中率是0.434
三分命中率是0.441
ppg 32.3
RPG 6
APG 3.66
去年5場
MIN=FGM-A=3GM-A=FTM-A=OFF=DEF=TOT=AST=PF=ST=BS=PTS
38 8-18 0-3 4-10 0 2 2 4 4 0 0 20
43 12-25 0-2 2-2 1 3 4 6 4 3 0 26
48 15-31 0-2 1-3 2 4 6 6 1 0 1 31
44 10-27 3-5 5-9 3 4 7 3 3 1 0 28
46 10-20 0-1 6-7 3 5 8 5 1 1 0 26
命中率是0.454
ppg 26.2
RPG 5.4
APG 4.4
前年4場
MIN=FGM-A=3GM-A=FTM-A=OFF=DEF=TOT=AST=PF=ST=BS=PTS
47 19-35 1-2 6-8 1 9 10 3 4 1 1 45
47 11-24 1-4 5-6 1 6 7 6 4 2 1 28
40 14-27 2-4 6-9 5 4 9 8 1 1 0 36
34 10-19 1-4 3-3 0 2 2 11 4 2 1 24
命中率是0.509
ppg 33.25
RPG 7
APG 7
『湖人對上馬刺的時候KOBE根本不能替歐肥減少任何的負擔』？！
KOBE很對得起歐肥了！
我開始懷疑你是其他隊球迷要來分化湖人了～

以去年湖人輸馬刺的因素看來.防守KOBE的包溫根本將KOBE牽制到外線投籃.很少切入而傳

你到底懂不懂啊？他在外線發飆內線才會輕鬆OK！
耍白啊？

球的.這對歐肥有幫助嗎????別笑死人了...

幹嘛？嫌禁區難打了喔？
歐肥還要人幫助喔？誰叫他自己不練外線又不練罰球！
你以為別人練罰球跟中距離是練爽的喔？就是有用嘛！
還有，你實在很可笑耶！！
原爭論點就是
『沒有大羅歐肥能PPG破30 RPG破15』
歐肥作不到就是作不到！！
跟他出手次數有何干？
拜託你清醒一點好不好！？

有啥好吵的....鄧肯有現今中鋒裡最出色的技巧,歐肥有
現今中鋒中最棒的身材,兩個都很強的.以前我挺Kobe時
拿湖人三連霸出來就有人說那三連霸是靠歐肥,好啦,那
現在回來看,既然是靠歐肥創出來的三連霸,那我們就靜
靜的看鄧肯是否也能再奪冠兩年來個三連霸囉.別否認冠
軍戒指帶來的價值,雖然隊友很重要,但舉例看數年前的
幾大中鋒裡,誰提過尤恩>大羅或歐天王呢??要鄧肯真的
真的很強,那馬刺自然會因為他而吸收到好球員,自然會
由鄧肯的帶領下拿下三連霸.我個人覺得鄧肯技巧強,是
個獨當一面的主力,可是歐肥的暴力灌籃更吸引我.
引
言
過
多

還
是
太
多
--
[0m[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32muser-0c8h6v9.cable.mindspring.com[m

輸了5個imp

2003-10-15 15:28:35 UTC

Post by å¤§å

Post by (â¯-_-)â¯â´â´
她最好會自己這樣說啦
她又不是你這麼豬腦
整場一對一守根本互守不住．．．．．
你敢說ｄｕｎｃａｎ一定把ｏ’ｎｅａｌ耍的團團轉＞？
太天真了

大歐防守的散漫是有目共睹的
鄧肯不會把大歐耍的團團轉......是因為大歐懶得去防守

Post by å¤§å

Post by (â¯-_-)â¯â´â´
要不是ｈｏｒｒｙ那球沒進．．．．
說不定湖人早就４連霸了

這種說法沒什麼營養耶
乾脆說假如98年MJ沒投進那一個致勝球
說不定那年馬龍就有冠軍啦

就不會出現F4囉......

Post by å¤§å
要是前幾年horry那球三分沒進
說不定那年總冠軍就是國王了...

--
[0;1;32m※ Origin: [33m大同電機無限風雲 [37m<bbs.ee.ttu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m218-184-29-135.cm.apol.com.tw[0m

異國

2003-10-15 15:38:56 UTC

Post by æçæçéçäºº

Post by K***@kkcity.com.tw
我個人很是懷疑你有看上季季後賽嗎 ??
Duncan對上O'Neal一舉手一投足都把O'Neal騙的團團轉....
如果只看數據那乾脆不要上來說話 ....
我沒有反湖...但是看到一直死忠沒有理由支持說白話的就是看不過去....
見仁見智....
現在湖人拿出F4又給了他整個暑假減肥又讓他放話....
等著看開季後的表現吧.....
如果今年再被耍的團團轉.....希望板上死忠者不要再放屁了.....
今年最佳戲碼之一...Duncan vs O'Neal....
一個是進NBA第二年就讓球隊拿冠軍....另外一個是五次季後賽剋蛋回家吃自己...
一個是近兩季的MVP...另外一個則是暑假放話減肥並且說已經成功的....
如果減完肥以後再玩的像去年一樣就笑死人了...尤其是那個第一中鋒...
而且今年有F4喔...如果季後賽再被馬刺幹掉再被Duncan耍好玩的....
建議Malone和Payton去馬刺好了...因為那個中鋒只有嘴巴比球技利害....

說的好阿!!!!!
不過我想馬刺應該也不會想要收留他們兩各老人家吧!!!

最好是馬刺不會想要Malone和Payton,傻子才不要勒,全NBA除了注意
James外就是湖人的F4了,試問你是老闆可以用這麼便宜的錢簽這麼
棒的球員,除了在戰績上有幫助外更會吸引NBA的交點,打得好大家就
說看吧,F4果然強,如夢幻一樣,打不好,就有人四個和尚沒水喝.....
還是一句,傻子才不要他們.
--
[0m[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32muser-0c8h6v9.cable.mindspring.com[m

最熟悉的陌生人

2003-10-15 15:29:45 UTC

Post by èµ·æ»åçæ¯æçå°å©
前一年才20多勝咧

對不起，我期望過高了，不該把大羅在新秀率領馬刺的成績寄望在歐肥身上

Post by èµ·æ»åçæ¯æçå°å©
翅膀還沒長齊

是沒錯，但是沒長齊之前可以不要這麼多話嗎??

沒辦法，遇到的是歐拉的巔峰期...打不贏的非戰之罪

命就是差，歐肥的命真差

活該就是活該，命就是差

這我就不知道了^^"

真的嗎???檢視一下所謂的超級中鋒，好像不是都單單的禁區有所貢獻

互守不住...好吧，歐肥守不住今年的冠軍盃
反正歐肥當年輸給歐啦就是非戰之罪，誰較歐肥是新人歐拉是超級巔峰球員
反正馬刺輸給湖人就是馬刺嫩，歐肥是巔峰球員，馬刺輸了活該
不想想31歲的巔峰球員怎麼會輸給前一年被罵懦弱的DUNCAN，
不想想怎麼31歲了還有輕敵跟鬆懈的想法??
從季初的開刀事件就引來一堆爭議了，湖人迷說"等馬刺拿到冠軍在說"
等馬刺拿到冠軍了，湖人迷則說"等歐肥減肥之後在說"
不檢討一下歐肥對球賽的認真，反而質疑馬刺的實力...
三連霸的確是豐功偉業，這是歷史抹煞不掉的...
DUNCAN的MVP二連霸(也許有機會三連霸)在湖人迷眼中卻是"歐肥沒認真??"
我是馬刺迷，我愛上的是馬刺的團隊合作跟努力，我愛上的是馬刺球員不居功跟信任
我是馬刺迷，我看到的是馬刺君子報仇三年不晚的精神，我看到的是大羅跟DUNCAN
的所作所為被球評跟媒體肯定，我也看到雙塔再歷史上傳奇的一面
大羅的風光退休跟完美的傳承都烙印在馬刺迷心中
歐肥強！巔峰時期的三連霸的確是把馬刺打的灰頭土臉。
31歲的歐肥明年一定會比今年更強，明年的DUNCAN在失去大羅的情形之下也會盡情
的展現自己的價值...如果說明年有什麼最讓我期待的，大概就是這一連串的芭樂文標題
DUNCAN VS O'neal
我想看到的是歐肥被DUNCAN電好玩，每個人想看到的都不一樣
我就是不喜歡湖人，我就是喜歡馬刺，因為我是馬刺迷!!
我不是反湖的，但是只要跟馬刺作對的，我都討厭！就算是其他28隊...
球迷心中不是都這樣想嗎??如果不是的話，就當我比較自私跟死忠吧~^^"
今年馬刺報仇成功，湖人三連霸也已經入手，要比的話比明年，我不覺得馬刺會輸，
儘管湖人有F4...
=
有人說運氣也是實力的一種，湖人現在面對的還包括整合跟信任的問題...
這些當然也都是實力。
歐肥是球隊領導者，領導力也是實力！不要只怪隊友爛或是怎樣怎樣！
明年湖人應該沒有隊友爛的問題...只剩下菲教練跟歐肥的整合領導力了
不過我還是覺得馬刺會贏，因為我是馬刺迷......

好感人的文章阿!!!!!!!
我跟你一樣也是馬刺迷!!!
我們一起為我們的馬刺加油吧!!!!!
--
[;1;33;47m ◣[;35;47m ███ ███ [1;31m☆ [34m Post by[;36;47m duncan [m
[1;33;47m ◢█[;35;47m ▉▉█ █▇█ [1;33m★ [34mFrom [35m218-164-170-95.HINET-IP.hinet.net [m
[1;33;44m◥█◤ [36m﹉﹍﹋ [32m月光海洋BBS [37m《mobbs.stut.edu.tw》 163.26.220.8 [m

最熟悉的陌生人

2003-10-15 15:39:57 UTC

Post by (â¯-_-)â¯â´â´
縮水球季跟要打８２場的球季根本不一樣
如果那年打８２場．．．．．
誰也不敢說馬次會冠軍

就算打82場馬刺會不會冠軍也不知道....
但是事實就是湖人季後賽第二輪被剋蛋 !!!

就是說嗎麻!!!!!!
我覺得馬刺隊就是穩!!!!!
我沒記錯的話馬刺隊好像是連續兩季戰績第一名的球隊!!1
尤其是今年從落後小牛到追平小牛最後戰績一樣!!!1
--
[;1;33;47m ◣[;35;47m ███ ███ [1;31m☆ [34m Post by[;36;47m duncan [m
[1;33;47m ◢█[;35;47m ▉▉█ █▇█ [1;33m★ [34mFrom [35m218-164-170-95.HINET-IP.hinet.net [m
[1;33;44m◥█◤ [36m﹉﹍﹋ [32m月光海洋BBS [37m《mobbs.stut.edu.tw》 163.26.220.8 [m

ah_way

2003-10-15 15:22:20 UTC

Post by é¢¨ï½è¼æ

所以呢？
閣下之前所說的大羅平均上場十幾分鐘難道是把這兩場也加進去平均？
再來
你還沒告訴大家這幾場誰勝誰負
大羅不在重心當然全落在鄧肯身上他的數據會攀升可想而知
又如果湖人面對只有鄧肯的馬刺可以輕鬆打

哪有輕鬆打？都是打到最後狂包鄧肯，馬刺外線又失靈才輸掉的

Post by é¢¨ï½è¼æ
那大歐甚至小布有必要把所有責任都攬在一身嗎？
在湖人隊上有個現象
當對手愈強勁歐布的持球率就愈高
當與對手差距拉大

Game1
Final 1 2 3 4 T
Spurs 17 21 23 19 80
Lakers 13 19 25 29 86

Game2
Final 1 2 3 4 T
Spurs 24 32 17 15 88
Lakers 21 19 25 20 85

Post by é¢¨ï½è¼æ
大歐就開始懶散甚至下場休息了

http://scores.nba.com/games/20020507/SASLAL/PlayByPlayPrint.html
(0:41) Jump Ball O'Neal vs Duncan
(0:41) [SAN] Duncan Turnover: Lost Ball (9 TO) Steal: O'Neal (1 ST)
(0:30) [LAL] Bryant Jump Shot: Missed
(0:28) [LAL] Team Rebound
(0:28) [SAN] Parker Foul: Loose Ball (2 PF)
(0:28) [LAL] Fisher Free Throw 1 of 2 missed
(0:28) [LAL] Team Rebound
(0:28) [LAL 85-87] Fisher Free Throw 2 of 2 (12 PTS)
(0:28) [SAN] Team Timeout: Regular
(0:28) [SAN] Bowen Substitution replaced by Daniels
(0:08) [SAN] Duncan Turnover: Lost Ball (10 TO) Steal: O'Neal (2 ST)
(0:01) [LAL] Bryant Turnover: Traveling (4 TO)
(0:01) [SAN] Team Timeout: Regular
(0:01) [SAN] Parker Substitution replaced by Smith
(0:01) [LAL] O'Neal Substitution replaced by George
(0:00) [LAL] Horry Foul: Shooting (4 PF)
(0:00) [SAN 88-85] Duncan Free Throw 1 of 2 (27 PTS)
(0:00) [SAN] Duncan Free Throw 2 of 2 missed
(0:00) [LAL] Fox Rebound (Off:0 Def:5)
(0:00) End Game SAN 88, LAL 85

http://scores.nba.com/games/20020505/SASLAL/PlayByPlayPrint.html
(0:42) [LAL] O'Neal Rebound (Off:6 Def:11)
(0:24) [LAL 83-78] Bryant Turnaround Jump: Made (19 PTS)
(0:24) [SAN] Team Timeout: Regular
(0:24) [SAN] Bowen Substitution replaced by Porter
(0:24) [SAN] Parker Substitution replaced by Ferry
(0:23) [SAN] Smith Jump Shot: Missed Block: Fox (2 BLK)
(0:23) [SAN] Team Rebound
(0:21) [SAN] Smith Jump Shot: Missed
(0:18) [LAL] Team Rebound
(0:16) [SAN] Rose Foul: Personal (4 PF)
(0:16) [LAL] Bryant Free Throw 1 of 2 missed
(0:16) [LAL] Team Rebound
(0:16) [LAL 84-78] Bryant Free Throw 2 of 2 (20 PTS)
(0:16) [SAN] Team Timeout: Regular
(0:10) [SAN 80-84] Duncan Layup Shot: Made (26 PTS) Assist: Smith (2 AST)
(0:09) [SAN] Porter Foul: Personal (2 PF)
(0:09) [LAL 85-80] Fisher Free Throw 1 of 2 (7 PTS)
(0:09) [LAL 86-80] Fisher Free Throw 2 of 2 (8 PTS)
(0:09) [SAN] Team Timeout: Short
(0:02) [SAN] Ferry Jump Shot: Missed
(0:00) [LAL] Fox Rebound (Off:0 Def:7)
(0:00) End Game LAL 86, SAN 80

Post by é¢¨ï½è¼æ
你舉的這兩場若是湖人贏
那我覺得大歐表現已經算可以了
而且只拿兩場比賽能證明什麼？？

證明了『沒有大羅歐肥能PPG破30 RPG破15』是虎爛！
我要證明什麼你不知道嗎？

Post by é¢¨ï½è¼æ
最好是兩場比賽就能評斷一個球員的優劣 :p

我時在又好氣又好笑耶.....>_<
你到底知不知道我們在爭什麼？
原爭論點就是
『沒有大羅歐肥能PPG破30 RPG破15』
而歐肥沒作到就是沒作到
跟他出手次數有何干咧？
拜託你搞清楚好不好！？

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:210.68.*

我是可愛的笨凱子

2003-10-15 15:54:00 UTC

縮水球季跟要打８２場的球季根本不一樣
如果那年打８２場．．．．．
誰也不敢說馬次會冠軍
如果那年鄧肯剛好受傷
誰也不敢說馬刺會拿冠軍

大家立足點都一樣有什麼好爭的?!

有不是只有馬刺打的少

大家的場數都一樣
--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.231.97.130 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

b***@kkcity.com.tw

2003-10-15 15:46:45 UTC

縮水球季跟要打８２場的球季根本不一樣
如果那年打８２場．．．．．
誰也不敢說馬次會冠軍

對啊
可是我敢說
湖人當年沒拿到冠軍

什麼打上星號
難道馬刺的季賽有比較短嗎
還是湖人特別長
每一隊的立足點都是平等的
那為什麼湖人就拿不到冠軍?

當有人拿出這件事消遣馬刺的冠軍的時候
同時就是嘲笑自己的失敗
--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:140.127.203.29 [1;34m》[32m──┘[37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

i***@kkcity.com.tw

2003-10-15 16:18:28 UTC

剛進NBA時防守還有哈德威及葛蘭特
歐肥前有後有Kobe Glen Rice
你把他們都當不存在啊
尤其後來有Kobe

恩．．．所以ｄｕｎｃａｎ也祇拿兩年冠軍而已
而且９９年是被畫上星號的不算

冠軍獎盃上有刻上星號嗎...還是歐肥說不算就不算...

^^^^^^^^^^^?
而講防守？你要不要去看看『歷年』年度防守隊員歐肥進幾次
他最被詬病的就是防守不用心

ｊａｃｋｓｏｎ進入湖人後
她的防守就進步多了，補防很積極

廢言．．．．．．
兩人又沒互守

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.228.60.94 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

i***@kkcity.com.tw

2003-10-15 16:26:21 UTC

要狂吃ｄｕｎｃａｎ還不容易？

不然很容易嗎...

Post by (â¯-_-)â¯â´â´
ｏ’ｎｅａｌ只是出手不多而已．．．．．

不然出手幾球算多...

Post by (â¯-_-)â¯â´â´
自己看ｏ’ｎｅａｌ的命中率好了，還是聯盟之冠
馬次之所以被灌清．．．．
全是因為湖人內外線都超強
內有ｏ’ｎｅａｌ守不住
外有ｋｏｂｅ＋ｆｉｓｈｅｒ更守不住

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.228.60.94 [1;34m》[32m──┘[37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

i***@kkcity.com.tw

2003-10-15 16:27:20 UTC

縮水球季跟要打８２場的球季根本不一樣
如果那年打８２場．．．．．
誰也不敢說馬次會冠軍

也沒有人說馬刺不會是冠軍...
--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.228.60.94 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

i***@kkcity.com.tw

2003-10-15 16:34:55 UTC

Post by æå¥½æ³æç±ç>.<

Post by æå¥½æ³æç±ç>.<
禁區接班人...
和O'Neal沒有關係...Duncan射程到達近三分線...
O'Neal的射程仍然在禁區裡面....

那又怎樣．．．．．
ｏ’ｎｅａｌ三分球也投進過阿

這個好笑...

Post by æå¥½æ³æç±ç>.<
但是人家在禁區攻擊能力比ｄｕｎｃａｎ強太多了
幹麼還去外線投？

Post by æå¥½æ³æç±ç>.<
少講一些...O'Neal進NBA十一年...打不進季後賽一次...季後賽被剋蛋五次...
Duncan進NBA六年....每年都打進季後賽....季後賽被剋蛋一次...
總體實力去年季後賽就很清楚...O'Neal對上Duncan得分籃板下降....
就比賽內容差距更大....O'Neal完全被Duncan耍的團團轉....
如果O'Neal明年季後賽再被耍的團團轉....
他的天下第一中鋒就會被Duncan摘去....年齡32歲....
32歲是Olajuwon拿到冠軍的第一年....
33歲再拿一次....
有的人如果體重維持再這樣高檔就準備接受失敗.....
而且的確嘴巴比球季利害很多....

最好ｄｕｎｃａｎ一個人能把ｏ’ｎｅａｌ耍的團團轉
她是因為有另一塔大羅幫她牽制ｏ’ｎｅａｌ．．．．．
你沒看ｄｕｎｃａｎ被剋蛋那一年，ｏ’ｎｅａｌ不是強到爆？
連雙塔都不怕
今年也沒被耍的團團轉阿．．．．
是因為湖人其他球員太弱了

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.228.60.94 [1;34m》[32m──┘[37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

象牙塔沒啥好躲的...(M)

2003-10-15 16:59:05 UTC

Post by å¤§å

Post by (â¯-_-)â¯â´â´
她最好會自己這樣說啦
她又不是你這麼豬腦
整場一對一守根本互守不住．．．．．
你敢說ｄｕｎｃａｎ一定把ｏ’ｎｅａｌ耍的團團轉＞？
太天真了
要不是ｈｏｒｒｙ那球沒進．．．．
說不定湖人早就４連霸了

要是前幾年horry那球三分沒進
說不定那年總冠軍就是國王了...

呃...那馬刺沒柯爾出來射一下三分球應該也是小牛贏吧...

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.61.146.106 [1;34m》[32m──┘[37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

象牙塔沒啥好躲的...(M)

2003-10-15 16:56:01 UTC

※ 引述《Kant0307》之銘言：

Post by (â¯-_-)â¯â´â´
你想太多了．．．．．
那一年的拓荒者可是強的很，老殺還是先發中鋒勒
什麼小勾射技巧都不比ｏ’ｎｅａｌ差～～
跟甲霸有的比

你如果有看比賽就知道你講的話像放屁.....
老沙在前兩年的季後賽對上湖人就壓不住俠客了....
那一年更是逼的拓荒者動用駭客犯規戰術....

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
呵呵...我記得...後來很多隊對戰湖人都用這招
那時我蠻想摔電視的...雖然我不是湖人迷..
但這種行為很沒有運動精神....
我記得後來歐肥本身也蠻火大的...

Post by (â¯-_-)â¯â´â´
．．．．．．．．．．．
百投不進？
拓荒者那一年之所以那麼強就是因為ｗａｌｌａｃｅ進步太多了
外加ｐｉｐｐｅｎ，師倫夫，史密斯等老將協助
ｗａｌｌａｃｅ可以說已經是拓荒者得分之鑰了

是拓荒者的破爛教練害的....
第四節領先十多分被領先沒有喊一次暫停....
不然那年從西區出現的就不一定是湖人了解嗎 ???

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.61.146.106 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

象牙塔沒啥好躲的...(M)

2003-10-15 17:03:39 UTC

Post by ç°å
有啥好吵的....鄧肯有現今中鋒裡最出色的技巧,歐肥有
現今中鋒中最棒的身材,兩個都很強的.以前我挺Kobe時
拿湖人三連霸出來就有人說那三連霸是靠歐肥,好啦,那
現在回來看,既然是靠歐肥創出來的三連霸,那我們就靜
靜的看鄧肯是否也能再奪冠兩年來個三連霸囉.別否認冠
軍戒指帶來的價值,雖然隊友很重要,但舉例看數年前的
幾大中鋒裡,誰提過尤恩>大羅或歐天王呢??要鄧肯真的
真的很強,那馬刺自然會因為他而吸收到好球員,自然會
由鄧肯的帶領下拿下三連霸.我個人覺得鄧肯技巧強,是

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Post by ç°å
個獨當一面的主力,可是歐肥的暴力灌籃更吸引我.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
英雄所見略同... ^^

Post by ç°å
引
言
過
多
還
是
太
多

--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.61.146.106 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

千山我獨行

2003-10-15 16:58:47 UTC

Post by æçæçéçäºº

說的好阿!!!!!
不過我想馬刺應該也不會想要收留他們兩各老人家吧!!!

不想收留歐

我怎麼記得馬刺也有加入競爭咧

馬刺沒那麼屌吧

NBA 其他球隊搶著要但馬刺不想收留

那馬刺真的是超強呢

--
[1;44;32m ◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔[31m● [m[m[m[m[m
[1;32;44m◢[42m◤[0;44;32m█◣[1m◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m[m[m[m[m[m[m
[1;36;42m夢之大地逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m[m
[1;32m※ Origin:[33m <bbs.ccns.ncku.edu.tw> [31m◆ From:[36m 140.116.117.202 [m[m[m

c***@kkcity.com.tw

2003-10-15 17:36:18 UTC

Post by åå±±æç¨è¡

Post by æçæçéçäºº
說的好阿!!!!!
不過我想馬刺應該也不會想要收留他們兩各老人家吧!!!

不想收留歐
我怎麼記得馬刺也有加入競爭咧
馬刺沒那麼屌吧
NBA 其他球隊搶著要但馬刺不想收留
那馬刺真的是超強呢

當然不需要收留他們呀
只要有Duncan就夠了，搭配七個中華隊的球員湊人數
一樣是NBA冠軍
--
[1;32m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[32m─────┐[m[34m [44m [1;34;40m╱[m [44m [1;34;40m╱[m [44m [;34;40m￣[;34;40m ▌[34m￣[44m [40m￣ [1;34m╲╱ [31mＢＢＳ[37m 城邦[m
[1;32m│[31m bbs.kkcity.com.tw [32m│[34m [46m [1;36;40m╲[m [46m [1;36;40m╲[m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏[1;34m [33mＫＫ免費撥接[m
[1;32m└──[34m《[0;37mFrom:61.228.49.135 [1;34m》[32m──┘[37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

paradox

2003-10-15 17:48:01 UTC

不可否認的歐肥有最好的身材優勢以及華麗暴力的強姦籃框魄力

可是我覺得技巧還是比較重要吧~~

籃球是會不斷的進步的..對抗先天的優勢就是籃球的發展史阿

從最早期麥肯張伯倫賈霸的一柱擎天到後來80年代的magic johmson & bird

就慢慢發展出以全能的球技來掌控整個球賽不可否認的他們兩人都有不錯的中鋒

當隊友可是已經慢慢的擺脫著以中鋒當著主力的打法

到90年代更出現了神以全能後衛的身分粉碎拿冠軍需要有好中鋒的神話

而慢慢的吸引住更多的票房跟導引更新的籃球趨勢

儘管歐拉跟duncan也是以主宰禁區的身分拿到冠軍...不過他們兩人的全能風采

另人心醉...可以將射程涵蓋到三分線附近出色的防守靈敏度

靈活的腳步純熟的低位單打良好的策應能力以及都擁有一擊必殺的絕招

凌波微步跟四十五度擦版這些再再讓人感受到即使沒有拿到冠軍光是欣賞比賽

就值回票價...

而歐肥呢...我承認他的技巧還不錯可是還是有點...怎麼說...靠蠻力在取勝吧

他的進攻跟防守如果不是有那樣的身材根本構不成威脅...

以前有些人說過歐肥其實很厲害因為過去10年也是有人選了身材跟歐肥差不多的人

而那些人發展卻不好可是我覺得那是因為那些人的基本動作跟體能根本不到NBA水準

現在能在NBA拿到長期約的任何球員有歐肥的身材都可以有那樣的難以阻擋阿

簡單來說之前pippen在slam接受採訪時曾對前陣子slan排出五十大巨星

把他排到48名覺得相當的不爽

他說了一句話:排在我前面的後衛裡除了jordan外誰有資格排在我前面??

這令人相當驚訝跟歐肥前陣子說的只要我健康誰會是我敵手一樣

不僅是坐井觀天更是夜郎自大

任何一個偉大的人都不會這樣說自己的偉大是由別人來替你定義的不是自己封的

難道pippen真的認為在主宰比賽上能超越magic johnson或 jerry west嗎

甚至stockton我就不覺得pippen比的上他沒錯如果一對一可能pippen說的是對的

可是我們不是在選街頭籃球的五十大巨星阿...如果要這樣比搞不好在美國街頭也有的

是可以跟pippen打的

而反過來說毆肥呢??沒錯他的爆發力跟體格都已經超出NBA水準太多了

有時候遠處看他真的覺得他是一隻有蔡依林臉的大猩猩竟然能長成那樣

人類怎麼跟大猩猩打阿??前活塞隊教練戴利在歐肥加入的第一年看到他時就說過

這太不公平了簡直像是大人跟小孩子打球!!身材實在是太好了

不過歐肥最好謙虛一點因為儘管神在90年代橫掃NBA 也沒放話說他是最強的

雖然jordan的心中認為他是最強的可是他不會直接講出來而是在球場上表現出來

這才是真正的王者之風...雖然他的垃圾話也不少不過就是有一種瘋狂的自信

然後用行動證明給別人看...有時候真的已經看膩湖人隊的放話了

教練放毆肥放 kobe放然後到季後賽又言歸於好...煩啦好像冠軍都是你們的

別人拿到就都有藉口說自己拿到就說貨真價實...

三連霸的歐肥的確比duncan在禁區有破壞力但主宰力一定比duncan強嗎

而2003年 duncan不但比歐肥在禁區有破壞力也比毆肥能主宰比賽

不管攻守 duncan的細膩度都勝過歐肥所以歐肥最好是謙虛點然後盡力的加強自己的

靈活度跟破壞力別老是迷信只要自己認真打就一定能贏的神話了

如果你真的因為沒有認真打所以才被馬刺拿冠軍那你根本不配當主將

如果你真的有認真打然後因為身體因素沒有調適好才輸的那更不應該放話

要想辦法來維持自己的體能才對!!

總而言之我不會去否定歐肥我更希望他能恢復往日雄風這樣也可以刺激有更多

的好球員研發出更多的技巧來對付他也就是說在英雄存在的同時也是需要魔王

來讓英雄努力超越征服他的就這樣~~毆肥加油阿
--
[1;44;32m ◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔[31m● [m[m[m[m[m
[1;32;44m◢[42m◤[0;44;32m█◣[1m◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m[m[m[m[m[m[m
[1;36;42m夢之大地逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m[m
[1;32m※ Origin:[33m <bbs.ccns.ncku.edu.tw> [31m◆ From:[36m swtp221-152.adsl.seed.net.tw [m[m[m

異國

2003-10-15 19:01:26 UTC

Post by paradox

不可否認的歐肥有最好的身材優勢以及華麗暴力的強姦籃框魄力
可是我覺得技巧還是比較重要吧~~
籃球是會不斷的進步的..對抗先天的優勢就是籃球的發展史阿
從最早期麥肯張伯倫賈霸的一柱擎天到後來80年代的magic johmson & bird
就慢慢發展出以全能的球技來掌控整個球賽不可否認的他們兩人都有不錯的中鋒
當隊友可是已經慢慢的擺脫著以中鋒當著主力的打法
到90年代更出現了神以全能後衛的身分粉碎拿冠軍需要有好中鋒的神話
而慢慢的吸引住更多的票房跟導引更新的籃球趨勢
儘管歐拉跟duncan也是以主宰禁區的身分拿到冠軍...不過他們兩人的全能風采
另人心醉...可以將射程涵蓋到三分線附近出色的防守靈敏度
靈活的腳步純熟的低位單打良好的策應能力以及都擁有一擊必殺的絕招
凌波微步跟四十五度擦版這些再再讓人感受到即使沒有拿到冠軍光是欣賞比賽
就值回票價...
而歐肥呢...我承認他的技巧還不錯可是還是有點...怎麼說...靠蠻力在取勝吧
他的進攻跟防守如果不是有那樣的身材根本構不成威脅...
以前有些人說過歐肥其實很厲害因為過去10年也是有人選了身材跟歐肥差不多的人
而那些人發展卻不好可是我覺得那是因為那些人的基本動作跟體能根本不到NBA水準
現在能在NBA拿到長期約的任何球員有歐肥的身材都可以有那樣的難以阻擋阿
簡單來說之前pippen在slam接受採訪時曾對前陣子slan排出五十大巨星
把他排到48名覺得相當的不爽
他說了一句話:排在我前面的後衛裡除了jordan外誰有資格排在我前面??
這令人相當驚訝跟歐肥前陣子說的只要我健康誰會是我敵手一樣
不僅是坐井觀天更是夜郎自大
任何一個偉大的人都不會這樣說自己的偉大是由別人來替你定義的不是自己封的
難道pippen真的認為在主宰比賽上能超越magic johnson或 jerry west嗎
甚至stockton我就不覺得pippen比的上他沒錯如果一對一可能pippen說的是對的
可是我們不是在選街頭籃球的五十大巨星阿...如果要這樣比搞不好在美國街頭也有的
是可以跟pippen打的
而反過來說毆肥呢??沒錯他的爆發力跟體格都已經超出NBA水準太多了
有時候遠處看他真的覺得他是一隻有蔡依林臉的大猩猩竟然能長成那樣
人類怎麼跟大猩猩打阿??前活塞隊教練戴利在歐肥加入的第一年看到他時就說過
這太不公平了簡直像是大人跟小孩子打球!!身材實在是太好了
不過歐肥最好謙虛一點因為儘管神在90年代橫掃NBA 也沒放話說他是最強的
雖然jordan的心中認為他是最強的可是他不會直接講出來而是在球場上表現出來
這才是真正的王者之風...雖然他的垃圾話也不少不過就是有一種瘋狂的自信
然後用行動證明給別人看...有時候真的已經看膩湖人隊的放話了
教練放毆肥放 kobe放然後到季後賽又言歸於好...煩啦好像冠軍都是你們的
別人拿到就都有藉口說自己拿到就說貨真價實...
三連霸的歐肥的確比duncan在禁區有破壞力但主宰力一定比duncan強嗎
而2003年 duncan不但比歐肥在禁區有破壞力也比毆肥能主宰比賽
不管攻守 duncan的細膩度都勝過歐肥所以歐肥最好是謙虛點然後盡力的加強自己的
靈活度跟破壞力別老是迷信只要自己認真打就一定能贏的神話了
如果你真的因為沒有認真打所以才被馬刺拿冠軍那你根本不配當主將
如果你真的有認真打然後因為身體因素沒有調適好才輸的那更不應該放話
要想辦法來維持自己的體能才對!!
總而言之我不會去否定歐肥我更希望他能恢復往日雄風這樣也可以刺激有更多
的好球員研發出更多的技巧來對付他也就是說在英雄存在的同時也是需要魔王
來讓英雄努力超越征服他的就這樣~~毆肥加油阿

寫得很多,不過我覺得大部分人對歐肥(或整個湖人隊)最不滿意的就是
他們會放話,的確他們是很囂張,的確很不好,讓人看得不爽,這也是為什麼
講到籃球之神是Jordan不會有人說是歐肥等任何人,除了球技外做人更重
要.但比較鄧肯和歐肥兩人,就是完完全全不同打法的兩人,鄧肯沒歐肥那
身材,也打不出歐肥那種打法,所以鄧肯可以成功必然是靠他的技巧,要是
鄧肯想學歐肥這種打法那今天可能也只是到處換隊的小角色,鄧肯的差板
很準,鄧肯須要更遠的射程,因為他身材上並沒有像歐肥那樣突出.歐肥身
材就是肥,就是壯,他不用把射程拉遠,不用勤練擦板球,因為他不需要,他
一個人在禁區就不曉得擠下多少空間,加上他的頓位,要是他今天換想自
己要有比鄧肯更好的擦板球,甚至想拿三分線王,那歐肥也不會有今天的
成就了.試問你如果有200公分高,不瘦,和別人打球時會猛砍三分嗎?這和
我們國家隊田同學有啥不同??鄧肯和歐肥就是兩種完完全全不同的中鋒
打法,兩個都很強,為什麼我個人偏好歐肥呢?因為打從四大中鋒起都是以
技巧為主,太早的球賽我沒看,所以不懂張大帥,賈霸的打法,但就我看到
的但現在,沒有人像歐肥這樣的打法,所以我覺得很特別,加上特別外又威
力很強,所以我偏好歐肥的打法.不過說句良心話,就如上面人兄所說的,
靠技巧才是長久之技,想有久一點的籃球生涯可能還是鄧肯派為主吧.
--
[0m[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32muser-0c8h6v9.cable.mindspring.com[m

hurly

2003-10-15 19:16:38 UTC

Post by paradox

不可否認的歐肥有最好的身材優勢以及華麗暴力的強姦籃框魄力
可是我覺得技巧還是比較重要吧~~
籃球是會不斷的進步的..對抗先天的優勢就是籃球的發展史阿
從最早期麥肯張伯倫賈霸的一柱擎天到後來80年代的magic johmson & bird
就慢慢發展出以全能的球技來掌控整個球賽不可否認的他們兩人都有不錯的中鋒
當隊友可是已經慢慢的擺脫著以中鋒當著主力的打法
到90年代更出現了神以全能後衛的身分粉碎拿冠軍需要有好中鋒的神話
而慢慢的吸引住更多的票房跟導引更新的籃球趨勢
儘管歐拉跟duncan也是以主宰禁區的身分拿到冠軍...不過他們兩人的全能風采
另人心醉...可以將射程涵蓋到三分線附近出色的防守靈敏度
靈活的腳步純熟的低位單打良好的策應能力以及都擁有一擊必殺的絕招
凌波微步跟四十五度擦版這些再再讓人感受到即使沒有拿到冠軍光是欣賞比賽
就值回票價...
而歐肥呢...我承認他的技巧還不錯可是還是有點...怎麼說...靠蠻力在取勝吧
他的進攻跟防守如果不是有那樣的身材根本構不成威脅...
以前有些人說過歐肥其實很厲害因為過去10年也是有人選了身材跟歐肥差不多的人
而那些人發展卻不好可是我覺得那是因為那些人的基本動作跟體能根本不到NBA水準
現在能在NBA拿到長期約的任何球員有歐肥的身材都可以有那樣的難以阻擋阿
簡單來說之前pippen在slam接受採訪時曾對前陣子slan排出五十大巨星
把他排到48名覺得相當的不爽
他說了一句話:排在我前面的後衛裡除了jordan外誰有資格排在我前面??
這令人相當驚訝跟歐肥前陣子說的只要我健康誰會是我敵手一樣
不僅是坐井觀天更是夜郎自大
任何一個偉大的人都不會這樣說自己的偉大是由別人來替你定義的不是自己封的
難道pippen真的認為在主宰比賽上能超越magic johnson或 jerry west嗎
甚至stockton我就不覺得pippen比的上他沒錯如果一對一可能pippen說的是對的
可是我們不是在選街頭籃球的五十大巨星阿...如果要這樣比搞不好在美國街頭也有的
是可以跟pippen打的
而反過來說毆肥呢??沒錯他的爆發力跟體格都已經超出NBA水準太多了
有時候遠處看他真的覺得他是一隻有蔡依林臉的大猩猩竟然能長成那樣
人類怎麼跟大猩猩打阿??前活塞隊教練戴利在歐肥加入的第一年看到他時就說過
這太不公平了簡直像是大人跟小孩子打球!!身材實在是太好了
不過歐肥最好謙虛一點因為儘管神在90年代橫掃NBA 也沒放話說他是最強的
雖然jordan的心中認為他是最強的可是他不會直接講出來而是在球場上表現出來
這才是真正的王者之風...雖然他的垃圾話也不少不過就是有一種瘋狂的自信
然後用行動證明給別人看...有時候真的已經看膩湖人隊的放話了
教練放毆肥放 kobe放然後到季後賽又言歸於好...煩啦好像冠軍都是你們的
別人拿到就都有藉口說自己拿到就說貨真價實...
三連霸的歐肥的確比duncan在禁區有破壞力但主宰力一定比duncan強嗎
而2003年 duncan不但比歐肥在禁區有破壞力也比毆肥能主宰比賽
不管攻守 duncan的細膩度都勝過歐肥所以歐肥最好是謙虛點然後盡力的加強自己的
靈活度跟破壞力別老是迷信只要自己認真打就一定能贏的神話了
如果你真的因為沒有認真打所以才被馬刺拿冠軍那你根本不配當主將
如果你真的有認真打然後因為身體因素沒有調適好才輸的那更不應該放話
要想辦法來維持自己的體能才對!!
總而言之我不會去否定歐肥我更希望他能恢復往日雄風這樣也可以刺激有更多
的好球員研發出更多的技巧來對付他也就是說在英雄存在的同時也是需要魔王
來讓英雄努力超越征服他的就這樣~~毆肥加油阿

還是不要把“人”封為“神”，這樣的話就不夠客觀了。

--
* Post by hurly from 61-217-219-207.HINET-IP.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

ah_way

2003-10-16 00:25:28 UTC

Post by ç°å

Post by æçæçéçäºº
說的好阿!!!!!
不過我想馬刺應該也不會想要收留他們兩各老人家吧!!!

Malone和Payton誰然老可是還想打
到馬刺去會和鄧肯.帕克衝到
若選強隊湖人會最合適缺大前跟控球
http://photostore.nba.com/source/PODDetail.aspx?ReturnUrl=%2fsource%2fPODLeague.aspx%3fleague%3dNBA&imageId=2574826
看看Malone的體格，真是可怕啊...........^^"

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:211.74.*

劍魂被電爆了

2003-10-16 02:29:12 UTC

※ 引述《***@bbs.ntit.edu.tw ((╯-_-)╯┴┴)》之銘言：
: ※ 引述《***@bbs.nhctc.edu.tw (我長的像空氣)》之銘言：
: > 對阿對阿
: > 他要去守那個膝蓋廢掉的老沙的三分砲
: 你想太多了．．．．．
: 那一年的拓荒者可是強的很，老殺還是先發中鋒勒
: 什麼小勾射技巧都不比ｏ’ｎｅａｌ差～～
: 跟甲霸有的比
你在作夢阿
跟湖人打西區冠軍那年
Sabonis的時候膝蓋都早就報銷不知道多久了
除了體重跟歐尼爾差不多外
大概只有傳球比歐尼爾好
什麼小勾射一場也不過來個兩球吧
還跟甲霸有的比勒,是跟五十歲的甲霸比喔
: > 然後第四節再去守那個已經百投不進的Wallace
: ．．．．．．．．．．．
: 百投不進？
: 拓荒者那一年之所以那麼強就是因為ｗａｌｌａｃｅ進步太多了
: 外加ｐｉｐｐｅｎ，師倫夫，史密斯等老將協助
: ｗａｌｌａｃｅ可以說已經是拓荒者得分之鑰了
第七場第四節領先十幾分被逆轉...
拓荒者進攻不順的時候,教練不喊暫停
大家還一窩蜂的把球塞給wallace單打
結果wallace打不進去也不會傳出來
最後叫歐尼爾去守wallace只不過是壓死駱駝的最後一根稻草罷了
--
血...闇...我元

--
※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: 61-216-141-138.HINET-IP.hinet.net

[0m

(╯-_-)╯┴┴

2003-10-16 01:24:09 UTC

Post by c***@kkcity.com.tw
叮噹肯是因為馬刺前一季大羅沒打，才能選到他
他一進去隊中就有一個50大球星，當時的四大中鋒之一

大羅傷後復出已經看不太出他以往的身手
變成根當年的尤恩差不多了隊上的精神領袖
我還是覺得馬刺實際上是叮噹肯帶上來的

並不．．．．．．

是因為有ｄｕｎｃａｎ所以你才很少看不到大羅的身手

沒有大羅ｄｕｎｃａｎ能否拿到第一枚冠軍很難說

Post by c***@kkcity.com.tw
要是大歐當初進來的時候，是進到馬刺或是火箭
和大羅或是歐拉共組成雙塔
你覺得會怎麼樣？

覺得或許會很強
也或許會互斥

那也要真的這個新秀有這個實力我是不知道你能不能選到這個有實力的新秀
但是目前我知道叮噹肯有

--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.117.122[m

(╯-_-)╯┴┴

2003-10-16 01:27:20 UTC

Post by çå
: 大羅傷後復出已經看不太出他以往的身手
: 變成根當年的尤恩差不多了隊上的精神領袖
: 我還是覺得馬刺實際上是叮噹肯帶上來的
是沒錯,可是我覺得第一次拿總冠軍那次..
大羅也不怎麼貪功,以叮噹肯為主它也很願意..
但也有好幾場叮噹肯表現不佳,大羅得近30分..季後賽有場就是28吧..
平均也都有1x分,1x籃板球,阻攻也有水準..助攻也是..
當然加上叮噹肯,真的那時雙塔威力最可怕吧..

加上後衛群堅守本分，空擋都會把握住．．．．

對上拓荒者那場僥倖有艾略特賽進那顆逆轉三分
--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.117.122[m

(╯-_-)╯┴┴

2003-10-16 01:29:53 UTC