Discussione:
Alien Cicatrix di Malanga
(troppo vecchio per rispondere)
truman burbank
2005-06-09 13:27:08 UTC
Permalink
Vivamente consigliato. Occhio sono 300 pagine, 5mb
saluti
truman

http://www.ufomachine.org/Malanga_ebook_ALIEN_CICATRIX.pdf
Antonio Bruno
2005-06-09 14:58:47 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Vivamente consigliato. Occhio sono 300 pagine, 5mb
saluti
truman
http://www.ufomachine.org/Malanga_ebook_ALIEN_CICATRIX.pdf
Io l'ho scaricato. Molte cose interessanti. Ma anche molta...paranoia. Mi
perdoni Malanga!...;-)
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
Kramer
2005-06-09 15:50:04 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Io l'ho scaricato. Molte cose interessanti. Ma anche molta...paranoia. Mi
perdoni Malanga!...;-)
Sbagli Antonio.
Guarda che malanga dice cose verissime.
Ti dirò di più: io una volta mi sono intrufolato
nella setta di Scientology: non che credevo
a quel buffone di Hubbard, ma leggendo il suo
"Dianetics" mi si drizzarono i capelli in testa.
Come diavolo faceva costui (Hubbard) a sapere
delle cose che erano appena appena intraviste
in modo nebbioso dalla moderna psichiatria?
Eppure per me, e quelli come me era tutto chiaro.
In dianetics, molti non ci capiscono una mazza
ma per noi era qualcosa di dannatamente vero.
Quindi decisi di erntrare nella setta per vedere da
dove diavolo saltavano fuori certe info e soprattutto
qual'era la fonte da cui Hubbard attingeva a piene
mani. Inutile dirti che per quei poveracci dei suoi seguaci
era LUI, Hubbard, l'origine, la "Sorgente" delle informazioni.
Ma io sapevo benissimo che quello era solo un pagliaccio
e che lui aveva qualcuno che gli passava quelle informazioni:
insomma, non voglio farla lunga e arrivo subito alla conclusione:
il tale L.Ron Hubbard, verso gli anni 50 aveva creato una rete
di spie interne all'organizzazione di Scientology e questi li
aveva piazzato in alcuni punti chiave del potere americano, tipo
FBI, NSA, CIA. Avendo avuto da alcune spie primiere delle info
riservate su personaggi politici ecco che il tizio sfruttò queste
info riservate per far pressione su alcuni politici corrotti e viziosi

per far assumere le sue spie nei punti chiave del potere americano
sopra meglio specificato. Insomma, per farla breve, Hubbard è venuto
in possesso di una ricca documentazione fottuta alla CIA e all'FBI
su un gruppo avanzato di psichiatri che avevano svolto delle ricerche
preziose e riservate sulla mente umana, e arrivando a risultati
sconvolgenti
e mai intravisti prima. Si scoprì così, che l'essere umano ha uno
spirito
definito "Thetan" (dal vocabolo greco "Theta") e che è l'individuo
stesso.
Che il corpo è solo una macchina biologica che contiene il Thetan, che
un
Thetan vive da sempre e non ha mai avuto una origine, nè mai morirà
(a meno che...questo però lo ometto e non lo dico). Si scoprì la
presenza
dell' "ENGRAMMO" ("engram" per gli scientologist) una specie di
registratore
della mente che registra nei momenti di incoscienza e che tutto il
dannoso contenuto
di tali registrazioni va a finire nella "MENTE REATTIVA" (def. di
Hubbard) che altro
non sarebbe che il famigerato SUBINCONSCIO di FREUD. Insomma Hubbard
venne a sapere un sacco di cosette interessanti grazie ai documenti
rubati e copiati
a questi servizi americani. Il furbo Hubbard quindi, pensò bene di
trasformare
queste conoscenze in moneta sonante e fondò "SCIENTOLOGY". In breve
questa è la vera storia di Scientology e dianetics.
Adesso, quel che dice Malanga, io ti posso garantire che non è
"paranoia".
Forse lo è per chi non comprende a fondo le sue rivelazioni (infatti
lui lo dice
all'inizio del documento pdf). Ma per chi è a conoscenza di alcune
cosette
quel che dice il Malanga è un libro aperto e già letto. Ti consiglio
comunque di leggere
tutto il contenuto del documento che Truman ha linkato.

Ciao

SERPENTE ROSSO KRAMER
truman burbank
2005-06-09 15:58:20 UTC
Permalink
Post by Kramer
Post by Antonio Bruno
Io l'ho scaricato. Molte cose interessanti. Ma anche molta...paranoia. Mi
perdoni Malanga!...;-)
Sbagli Antonio.
Guarda che malanga dice cose verissime.
Ti dirò di più: io una volta mi sono intrufolato
nella setta di Scientology: non che credevo
a quel buffone di Hubbard, ma leggendo il suo
"Dianetics" mi si drizzarono i capelli in testa.
Post by Antonio Bruno
quel che dice il Malanga è un libro aperto e già letto. Ti consiglio
comunque di leggere
tutto il contenuto del documento che Truman ha linkato.
Ciao
SERPENTE ROSSO KRAMER
ho paura che tu abbia proprio ragione
ciao
truman
Kramer
2005-06-10 09:10:55 UTC
Permalink
Post by truman burbank
beh kramer, a parte che condivido tutto quello che dici. direi che
almeno sulla parte relativa al dominio alieno sulle masse questo è
pertinente in questo ng. sul resto forse il luogo più adatto sarebbe
free.it.discussioni.esoterismo?
ciao
truman
Si Truman, il fatto è che il documento di Malanga pochissimi possono
capirlo fino in fondo: Lo dice lo stesso Malanga all'inizio e scoraggia
tutti a leggerlo. Si rivolge in pratica soltanto agli stessi addotti,
gli unici che possono capire il suo documento soltanto per il fatto di
aver sperimentato sulla propria pelle quel che lui descrive. Solo chi
è stato addotto può capire il suo documento al 100%.
Ciao

SERPENTE ROSSO KRAMER
truman burbank
2005-06-10 15:33:07 UTC
Permalink
Post by Kramer
Post by truman burbank
beh kramer, a parte che condivido tutto quello che dici. direi che
almeno sulla parte relativa al dominio alieno sulle masse questo è
pertinente in questo ng. sul resto forse il luogo più adatto sarebbe
free.it.discussioni.esoterismo?
ciao
truman
Si Truman, il fatto è che il documento di Malanga pochissimi possono
capirlo fino in fondo: Lo dice lo stesso Malanga all'inizio e scoraggia
tutti a leggerlo. Si rivolge in pratica soltanto agli stessi addotti,
gli unici che possono capire il suo documento soltanto per il fatto di
aver sperimentato sulla propria pelle quel che lui descrive. Solo chi
è stato addotto può capire il suo documento al 100%.
Ciao
SERPENTE ROSSO KRAMER
eh lo so. ma ci sono tanti e tali spunti di verità anche per gli altri
che davvero mi auguro che possa pubblicarlo!
ciao
truman
feynman
2005-06-10 16:11:52 UTC
Permalink
Post by truman burbank
eh lo so. ma ci sono tanti e tali spunti di verità
c'è anche "l'analis di malangai" delle porte dimensionali?

ciao
feynman
Leonardo Serni
2005-06-09 22:56:27 UTC
Permalink
In breve questa è la vera storia di Scientology e dianetics.
Be', una teoria alternativa e' che L. Ron Hubbard abbia messo a frutto la
sua abilita' di scrittore di fantascienza, ricalcando allegramente larghi
stralci della sua serie "Battlefield Earth" - fra le altre cose.

Pensa che parecchio di quel materiale e' antecedente alla creazione della
"rete spionistica", ed e' stato pubblicato prima.

Poi si potrebbe parlare di varie incongruenze del racconto scientologico:
storiche, biologiche, fisiche, fai tu. Hubbard e' stato costretto in piu'
occasioni a pubblicare "piccole puntualizzazioni", stile Pravda [1], cosa
un tantino imbarazzante [2].

Sito di parte, ma quali non lo sono?, http://xenu.com-it.net/libri/

(Oh, e per trasparenza ;-) sono nella buffa posizione di essere un raro -
cosi' mi dicono - "clear naturale" *E* una persona soppressiva e nefasta,
tanto che un vecchio e ridicolo software censorio di Scientology impediva
ai propri utonti di leggere i miei messaggi :-))) ... anch'io sono quindi
una fonte assai di parte, anche se non saprei quale :-) )

Leonardo

[1] "La notizia secondo la quale, in Gorki Prospekt, regalerebbero auto a
chiunque si presenti e' fondamentalmente confermata. Tuttavia non e'
Gorki Prospekt, ma Piazza Lenin; non sono auto, ma biciclette; e non
le regalano, ma bensi' le rubano".
[2] meno che sentirsi dire "O coso, l'altra volta non hai capito una sega
nulla: ora stasati le orecchie, e ti si rispiega per bene", incidente
occorso - pare - in piu' d'un'occasione ad altri capi religiosi.
--
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate

http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim
Upuaut
2005-06-09 23:15:53 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 09 Jun 2005 22:56:27 GMT, Leonardo Serni
Post by Leonardo Serni
(Oh, e per trasparenza ;-) sono nella buffa posizione di essere un raro -
cosi' mi dicono - "clear naturale"
Che roba e'?
Post by Leonardo Serni
*E* una persona soppressiva e nefasta
LOL!

Up
--
Ceci n'est pas une signature.
Leonardo Serni
2005-06-09 23:58:30 UTC
Permalink
Post by Upuaut
Post by Leonardo Serni
(Oh, e per trasparenza ;-) sono nella buffa posizione di essere un raro -
cosi' mi dicono - "clear naturale"
Che roba e'?
Mah, in teoria uno che non ha bisogno dei loro corsi (almeno quelli base).

In pratica e' una trovata per sbarazzarsi di individui scomodi, che, se li
metti in un corso, ti rovinano la piazza con gli altri alunni :-)

Tutto accadde perche' criticai alcune delle famose cento - o 200 - domande
con le quali stabilire il mio profilo psicologico (avrei detto che anzi il
loro lavoro ne fosse facilitato: anche un cèo secco avrebbe capito al volo
di trovarsi di fronte ad un rompicoglioni ossessivo).

Quanto al motivo per cui mi trovai a risponderci, a quelle domande... be',
fu per via della "mente reattiva"; o comunque di qualche cosa di reattivo,
che trovandosi dinanzi questa pregevole figliola che mi domandava se avevo
cinque minuti per dedicarle, non ebbe esitazioni nel garantirle la massima
disponibilita'.

Trovarmi routato appo uno scorfano particolarmente nocivo, mentre la tizia
ritornava sculettando ad adescare altri polli, ebbe forse un qualche ruolo
nella spiccata contrarieta' d'animo con la quale affrontai il test.
Post by Upuaut
Post by Leonardo Serni
*E* una persona soppressiva e nefasta
LOL!
Be', insomma, azzeccarne una su due non e' male, dai.

E chissa': magari sono davvero anche un Clear naturale (benche' il copioso
fallout di forfora mi lasci, devo dire, qualche dubbio).

In realta' si offesero per un mio progetto di produzione di energia usando
uno stadio pieno di scientologi, dotando ciascuno d'una mordacchia di rame
e di un suppostone di zinco [1].

O forse per una nota al calcolo, dove stimavo che, visto che una patata di
medio calibro sviluppava una ventina di milliampere, da uno scientologo si
poteva sperare di ottenerne una quindicina.

Leonardo

[1] http://www.patataprimaticcia.it/spirito.phtml
--
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate

http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim
Upuaut
2005-06-10 00:01:59 UTC
Permalink
Il giorno Thu, 09 Jun 2005 23:58:30 GMT, Leonardo Serni
<***@tin.it> ha scritto:

(...)

Ma ROTFL!!! :D
--
Ceci n'est pas une signature.
Kramer
2005-06-10 04:34:25 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Post by Upuaut
Post by Leonardo Serni
(Oh, e per trasparenza ;-) sono nella buffa posizione di essere un raro -
cosi' mi dicono - "clear naturale"
Che roba e'?
Mah, in teoria uno che non ha bisogno dei loro corsi (almeno quelli base).
In base alla definizione che ne danno gli scientologist
il "CLEAR" è colui che non ha più la "mente reattiva"
insomma, un tizio che si è definitivamente liberato dal
suo subinconscio e del suo pericoloso contenuto. La cosa
Buffa però è che ad alcuni "CHIARI" italiani io facevo alcune domande
e non mi sapevano rispondere. Ad esempio domandavo:
Cosa hai mangiato 19 giorni fa a pranzo? UN CLEAR DOVREBBE RICORDARLO.
Loro dicono che un clear ricordi tutta la propria vita minuto per
minuto
e secondo dopo secondo ( visto che si sono liberati dei "blocchi" che
ostruiscono
la memoria di coloro che invece fanno parte del mondo "WOG")
Post by Leonardo Serni
In pratica e' una trovata per sbarazzarsi di individui scomodi, che, se li
metti in un corso, ti rovinano la piazza con gli altri alunni :-)
Tutto accadde perche' criticai alcune delle famose cento - o 200 - domande
con le quali stabilire il mio profilo psicologico (avrei detto che anzi il
loro lavoro ne fosse facilitato: anche un cèo secco avrebbe capito al volo
di trovarsi di fronte ad un rompicoglioni ossessivo).
Ho conosciuto i soggetti preposti al questionario :)))
Ti avranno rotto i coglioni fino all'esasperazione. (una cosa
che insegnano ai loro adepti è di non mollare mai e tenere
duro che prima o poi il soggetto cede. Insomma installano
nella mente di questi poveretti un meccanismo paranoico
per cui la mente non pensa per "soluzioni", com'è naturale
che dev'essere, bensì per "dati" (i loro).
Post by Leonardo Serni
Quanto al motivo per cui mi trovai a risponderci, a quelle domande... be',
fu per via della "mente reattiva"; o comunque di qualche cosa di reattivo,
che trovandosi dinanzi questa pregevole figliola che mi domandava se avevo
cinque minuti per dedicarle, non ebbe esitazioni nel garantirle la massima
disponibilita'.
per dirla alla Carlo Verdone: [IN CHE SENSO?]
Post by Leonardo Serni
Trovarmi routato appo uno scorfano particolarmente nocivo, mentre la tizia
ritornava sculettando ad adescare altri polli, ebbe forse un qualche ruolo
nella spiccata contrarieta' d'animo con la quale affrontai il test.
Lo avrei giurato! Ti hanno "restimolato" un engram :))
Post by Leonardo Serni
Post by Upuaut
Post by Leonardo Serni
*E* una persona soppressiva e nefasta
Chi? il PS, si! Mentre loro dicono che il PTS (Sorgente Potenziale di
Guai)
è un "poveretto" che è stato troppo a lungo a contatto con il PS.
Post by Leonardo Serni
Post by Upuaut
LOL!
Be', insomma, azzeccarne una su due non e' male, dai.
E chissa': magari sono davvero anche un Clear naturale (benche' il copioso
fallout di forfora mi lasci, devo dire, qualche dubbio).
Se ti ricordi tutta la tua vita istante dopo istante (con annessi i
momenti pre-natali)
SEI UN CLEAR :))) [complimenti per...i complimenti]
Post by Leonardo Serni
In realta' si offesero per un mio progetto di produzione di energia usando
uno stadio pieno di scientologi, dotando ciascuno d'una mordacchia di rame
e di un suppostone di zinco [1].
ahia...li hai presi su un terreno scivoloso...per loro chi fa
dell'ironia
è solo un "PTS" che respinge la realtà e la cammuffa con una propria.
Sono molto suscettibili su questo particolare "tema"...
Post by Leonardo Serni
O forse per una nota al calcolo, dove stimavo che, visto che una patata di
medio calibro sviluppava una ventina di milliampere, da uno scientologo si
poteva sperare di ottenerne una quindicina.
Io direi anche di più. Quel cazzo di macchinario definito "E-METER"
che loro
usano per sondare emozioni e flussi di energia del soggetto sottoposto
ad "AUDITING"
in realtà è uno schifoso aggeggio che ti instilla suggestioni
positive per cui, tutto ciò che
durante l'auditing a te ti pare realtà vissuta altro non è che una
suggestione creata dal tuo sub-inconscio e presa per buona dalla
restante parte analitica della mente.
Post by Leonardo Serni
Leonardo
SERPENTE ROSSO KRAMER
Leonardo Serni
2005-06-10 15:23:25 UTC
Permalink
Post by Kramer
Post by Leonardo Serni
Tutto accadde perche' criticai alcune delle famose cento - o 200 - domande
con le quali stabilire il mio profilo psicologico (avrei detto che anzi il
loro lavoro ne fosse facilitato: anche un cèo secco avrebbe capito al volo
di trovarsi di fronte ad un rompicoglioni ossessivo).
Ho conosciuto i soggetti preposti al questionario :)))
Ti avranno rotto i coglioni fino all'esasperazione. (una cosa
che insegnano ai loro adepti è di non mollare mai e tenere
duro che prima o poi il soggetto cede.
Eh, li' non avevano speranza. A meno di avere altre frecce al proprio arco
(ad es., altre persone presenti come ostaggio, che mi dispiacerebbe vedere
annoiate da una discussione estenuante) il prendermi per sfinimento non e'
una tattica che funzioni granche'.
Post by Kramer
Post by Leonardo Serni
Quanto al motivo per cui mi trovai a risponderci, a quelle domande... be',
fu per via della "mente reattiva"; o comunque di qualche cosa di reattivo,
che trovandosi dinanzi questa pregevole figliola che mi domandava se avevo
cinque minuti per dedicarle, non ebbe esitazioni nel garantirle la massima
disponibilita'.
per dirla alla Carlo Verdone: [IN CHE SENSO?]
Be', non lo sapevo, ma sai: da cosa nasce cosa; se le dicevo di no, finiva
il discorso; quello 0.001% di possibilita' favorevoli nel dirle di si' era
infinitamente maggiore dello 0% nel dirle di no.

Quanto a cosa intendessi per "favorevoli", be', avevo diciott'anni, a cosa
vuoi che pensassi? :-)
Post by Kramer
Post by Leonardo Serni
Trovarmi routato appo uno scorfano particolarmente nocivo, mentre la tizia
ritornava sculettando ad adescare altri polli, ebbe forse un qualche ruolo
nella spiccata contrarieta' d'animo con la quale affrontai il test.
Lo avrei giurato! Ti hanno "restimolato" un engram :))
Due, prego. Che si sono messi a girare a velocita' sostenuta, anche.
Post by Kramer
Post by Leonardo Serni
In realta' si offesero per un mio progetto di produzione di energia usando
uno stadio pieno di scientologi, dotando ciascuno d'una mordacchia di rame
e di un suppostone di zinco [1].
O forse per una nota al calcolo, dove stimavo che, visto che una patata di
medio calibro sviluppava una ventina di milliampere, da uno scientologo si
poteva sperare di ottenerne una quindicina.
Io direi anche di più. Quel cazzo di macchinario definito "E-METER"
che loro usano per sondare emozioni e flussi di energia
...ho gia' scommesso che riuscirei a duplicarlo con un banale multimetro e
qualche euro di componenti. Il comportamento dell'aggeggio, e' consistente
con l'ipotesi che sia un banale ohmmetro con un circuito RC nel tafanario;
e forse senza nemmeno il circuitino RC. Se passi da un ferramenta, con una
decina di euro [1] puoi fare l'esperimento da te.

Leonardo

[1] un multimetro Valex va via per 9.95, mi pare. Lo si regola sui megaohm
e si tengono in mano i due puntali; o volendo si collegano i puntali a
due scatole di fagioli in scatola vuote (basta levare l'etichetta, che
la carta non conduce un gran che ;-) ). La versione con la lancetta al
posto del display LCD e' piu' spettacolare, si vede la lancetta che se
ne balla avanti e 'ndre', pero' costa il doppio.
--
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.

http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim
Upuaut
2005-06-10 23:27:37 UTC
Permalink
Il giorno 9 Jun 2005 21:34:25 -0700, "Kramer"
Post by Kramer
Ho conosciuto i soggetti preposti al questionario :)))
Ti avranno rotto i coglioni fino all'esasperazione. (una cosa
che insegnano ai loro adepti è di non mollare mai e tenere
duro che prima o poi il soggetto cede.
L'ho fatto anch'io, il questionario, nel "tempio" di Milano. Poi mi
hanno mandato a colloquio con un tizio, molto energico e sicuro di
se'. Dopo piu' di un'ora era molto meno sicuro di se' e io ghignavo.
Nonostante avessero i miei dati non mi hanno mai piu' cercato. :D

Up
--
Ceci n'est pas une signature.
Kramer
2005-06-10 05:46:34 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Stai commettendo un piccolo errore logico. Un eventuale "spione" non ha
alcun bisogno di SCRIVERE, su un newsgroup. Gli basta LEGGERE.
Nessun errore, stai tranquillo!
Gli spioni sono dappertutto (anche in questo ng).

Nel caso
Post by Leonardo Serni
che voglia stimolare qualche discussione puo' tranquillamente ricorrere
a fake temporanei da qualche posto ameno e sperduto.
Che centra! Per l'attività di depistaggio c'è l'ottimo cicap in
Italia con il suo PIERO ANGELA
che va a gonfie vele. In America c'è il CISCOP che è l'equivalente
del cicap italiano
con James Randy che è l'equivalente del nostro Piero Angela americano.
Omettiamo allegramente
di nominare l'ormai inflazionato ECHELON, il Pentium III che nel
microchip ha una piccola spia che invia continuamente dati a microsoft
sui collegamenti e le corrispondenze dell'ignaro utente, etc, etc, etc.
Come vedi, le pedine sono ben piazzate.
Ciao
SERPENTE ROSSO KRAMER
feynman
2005-06-10 10:31:22 UTC
Permalink
Post by Kramer
Nessun errore, stai tranquillo!
Gli spioni sono dappertutto (anche in questo ng).
a proposito di "spioni" colti in castagna, ricordi questa discussione:
http://snipurl.com/serperosso
o non ricordi tu?

ciao
feynman
Kramer
2005-06-10 18:02:14 UTC
Permalink
Post by feynman
hai problemi cognitivi? il link
http://snipurl.com/serperosso
fattelo tradurre da qualcuno che abbia la licenza media.
Ma vede, buffo coso, i problemi non li ho io
semmai un attaccabriga come lei. Lei, si sente
realizzato e vive solo in funzione di quando decido io che lei debba
vivere.
Infatti, lei attaccando me e altri, si sente vivo e realizzato.
Bene! Mi fa piacere per lei. Come vede, le offro spunti di vita che lei
mendica a piene mani, per potersi lavare le frustrazioni che nel suo
istituto
le infliggono i suoi colleghi evidentemente più savi e saggi di un
soggetto
curioso da studio patologico come lei.
Continui pure a dirmi "troll" e "trall" Albricci, e mi sia grato di
questi sprazzi
di vita che le offro gratuitamente.
La saluto cordialmente troll Jeck e..si ricordi:

Albricci: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9nh0
Jeck: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9ngz
Stesso IP = Stessa persona :)))))

SERPENTE ROSSO KRAMER
Nicola®
2005-06-10 18:24:54 UTC
Permalink
Post by Kramer
Albricci: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9nh0
Jeck: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9ngz
Stesso IP = Stessa persona :)))))
oh
--
http://snipurl.com/f9n5
Egli glielo ha tolto, ma lei non è contenta: lo rivuole dentro
Kramer
2005-06-10 19:03:55 UTC
Permalink
"Nicola®" <***@rtin.it> ha scritto nel messaggio news:WVkqe.1009335

o bella, e vabbè va :))
Dopo quattro messaggi in cui non ti cago nemmeno
sento la necessità di risponderti, visto che mi stai mendicando
attenzione.
Anche tu come Albricci, eh? :)))
Mi perdonerai, ma ti reputo di nessun interesse e di nessun stimolo
e risponderti mi pare solo una perdita di tempo. Ok va, per stavolta
t'è andata bene. Sentiti pure vivo e al centro della mia attenzione
^__^
Post by Nicola®
oh
http://snipurl.com/f9n5
Egli glielo ha tolto, ma lei non è contenta: lo rivuole dentro
Vedi se lo rivuole dentro anche costui...:))))
http://snipurl.com/fhzi
Anzi, partecipa anche tu. non si sa mai la trovi un'esperienza
interessante :)

SERPENTE ROSSO KRAMER
Nicola®
2005-06-10 19:08:09 UTC
Permalink
Post by Kramer
Dopo quattro messaggi in cui non ti cago nemmeno
sento la necessità di risponderti,
ma pensi che io scriva messaggi e che pretenda attenzione come fai tu?
che tu non mi rispondi ad un post manco rivolto a te non mi fà nè caldo
nè freddo
non sei al centro del mondo
Post by Kramer
Anche tu come Albricci, eh? :)))
cioè?
Post by Kramer
Mi perdonerai, ma ti reputo di nessun interesse e di nessun stimolo
e risponderti mi pare solo una perdita di tempo. Ok va, per stavolta
t'è andata bene. Sentiti pure vivo e al centro della mia attenzione
vedi sopra
--
http://snipurl.com/f9n5
Egli glielo ha tolto, ma lei non è contenta: lo rivuole dentro
truman burbank
2005-06-10 21:03:47 UTC
Permalink
Post by Kramer
o bella, e vabbè va :))
Dopo quattro messaggi in cui non ti cago nemmeno
sento la necessità di risponderti, visto che mi stai mendicando
attenzione.
Anche tu come Albricci, eh? :)))
Mi perdonerai, ma ti reputo di nessun interesse e di nessun stimolo
e risponderti mi pare solo una perdita di tempo. Ok va, per stavolta
t'è andata bene. Sentiti pure vivo e al centro della mia attenzione
^__^
Post by Nicola®
oh
http://snipurl.com/f9n5
Egli glielo ha tolto, ma lei non è contenta: lo rivuole dentro
Vedi se lo rivuole dentro anche costui...:))))
http://snipurl.com/fhzi
Anzi, partecipa anche tu. non si sa mai la trovi un'esperienza
interessante :)
SERPENTE ROSSO KRAMER
eh fai bene. questo è uno che di figure di merda ha già fatto
collezione, come i suoi amici. ecco qui un esempio

http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/f1683e1078219ff1,aea090e869ded75f,3459eb84b8656394?hl=it&thread_id=8d25f14d2d265355&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_3459eb84b8656394

però è vero ogni tanto fa tenerezza.

ciao
truman
feynman
2005-06-10 20:35:10 UTC
Permalink
Post by Kramer
Albricci: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9nh0
Jeck: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9ngz
Stesso IP = Stessa persona :)))))
strano concetto questo.
L'IP dinamico viene assegnato a un mucchio di persone diverse che, secondo
il troll diffamatore kramer-serpente rosso, sarebbero tutte un'unica
persona.
Per quanto riguarda le ridicole accuse diffamatorie del troll mi limito a
ricordargli:
http://snipurl.com/serperosso

ciao
feynman
truman burbank
2005-06-10 21:08:06 UTC
Permalink
Post by feynman
Post by Kramer
Albricci: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9nh0
Jeck: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9ngz
Stesso IP = Stessa persona :)))))
strano concetto questo.
L'IP dinamico viene assegnato a un mucchio di persone diverse che, secondo
il troll diffamatore kramer-serpente rosso, sarebbero tutte un'unica
persona.
Per quanto riguarda le ridicole accuse diffamatorie del troll mi limito a
http://snipurl.com/serperosso
ciao
feynman
ehehehehe. l'ip dinamico è di molti ma quello statico è di uno. nonno
con il tutù metti la testa sotto il cuscino e vergognati!!!
feynman
2005-06-10 22:15:06 UTC
Permalink
Post by truman burbank
ehehehehe. l'ip dinamico è di molti ma quello statico è di uno.
e quale sarebbe l'IP statico o troll idiota?
Post by truman burbank
nonno con il tutù
quattro parole e due errori, un record.

ciao
feynman
truman burbank
2005-06-10 21:01:32 UTC
Permalink
Post by Kramer
Post by feynman
hai problemi cognitivi? il link
http://snipurl.com/serperosso
fattelo tradurre da qualcuno che abbia la licenza media.
Ma vede, buffo coso, i problemi non li ho io
semmai un attaccabriga come lei. Lei, si sente
realizzato e vive solo in funzione di quando decido io che lei debba
vivere.
Infatti, lei attaccando me e altri, si sente vivo e realizzato.
Bene! Mi fa piacere per lei. Come vede, le offro spunti di vita che lei
mendica a piene mani, per potersi lavare le frustrazioni che nel suo
istituto
le infliggono i suoi colleghi evidentemente più savi e saggi di un
soggetto
curioso da studio patologico come lei.
Continui pure a dirmi "troll" e "trall" Albricci, e mi sia grato di
questi sprazzi
di vita che le offro gratuitamente.
Albricci: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9nh0
Jeck: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9ngz
Stesso IP = Stessa persona :)))))
SERPENTE ROSSO KRAMER
ma dai questa non la sapevo. quindi il piccolo fisico è come albione
il trollone che si è spacciato per "sono io"? noooooooo. che vergogna,
si spacciano per altri, cambiano nick ogni settimana, che tristezza!
feynman
2005-06-10 22:16:10 UTC
Permalink
Post by truman burbank
ma dai questa non la sapevo.
vedo infatti che non la sai:
http://snipurl.com/serperosso

studia.

ciao
feynman
Antonio Bruno
2005-06-10 23:35:45 UTC
Permalink
"truman burbank" <***@spaziocasaweb.it> ha scritto nel messaggio news:***@o13g2000cwo.googlegroups.com...

ma dai questa non la sapevo. quindi il piccolo fisico è come albione
il trollone che si è spacciato per "sono io"? noooooooo. che vergogna,
si spacciano per altri, cambiano nick ogni settimana, che tristezza!
----------------------------------------------------------------------------
-------

Eh, truman, truman... Cominci a capire solo ora?...;-)
Ormai il branco è scoppiato miserevolmente.
Io non me la sento di infierire....
Ciao
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
Trystero
2005-06-10 21:15:48 UTC
Permalink
Post by Kramer
Albricci: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9nh0
Jeck: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9ngz
Stesso IP = Stessa persona :)))))
Dunque tu sei anche "Grigore Ureche"

--------------------
"Kramer" <serpentero 64.71.148.70
it.discussioni.ufo Re: Alien Cicatrix d 10 Jun 2005 11:40:48

"Kramer" <serpentero 64.71.148.70
it.discussioni.ufo Re: Alien Cicatrix d 10 Jun 2005 12:03:55

"Grigore Ureche" <xm 64.71.148.70
soc.culture.romanian Serviciile secrete l 4 Jun 2005 17:43:17

"Grigore Ureche" <xm 64.71.148.70
soc.culture.romanian Agentii SIBOR Re: Er 4 Jun 2005
----------------------


Oppure "***@yahoo.com.tw"

-----------------------------
"Kramer" <serpentero 24.239.248.21
it.discussioni.ufo Re: RIENTRO 6 Jun 2005 15:01:46

"Kramer" <serpentero 24.239.248.21
it.discussioni.ufo Re: RIENTRO 6 Jun 2005 14:48:10

***@yahoo.com. 24.239.248.21
tw.bbs.talk.feeling, =?Big5?B?qFOms6q+w9G 5 Jun 2005 10:27:56

***@yahoo.com. 24.239.248.21
tw.bbs.alumni.hgsh,t =?Big5?B?qFOms6q+w9G 5 Jun 2005 10:27:13
--------------------
--
D i e g o C u o g h i
www.diegocuoghi.com
truman burbank
2005-06-10 21:26:59 UTC
Permalink
Post by Trystero
Post by Kramer
Albricci: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9nh0
Jeck: 80.104.54.135 - http://snipurl.com/9ngz
Stesso IP = Stessa persona :)))))
Dunque tu sei anche "Grigore Ureche"
--------------------
--
D i e g o C u o g h i
www.diegocuoghi.com
VERGOGNA trollone e fattucchiero. questa qui sotto è la tua VERGOGNA

http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/f1683e1078219ff1,aea090e869ded75f,3459eb84b8656394?hl=it&thread_id=8d25f14d2d265355&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_3459eb84b8656394

tutti sanno ormai che tipo sei.

un salutone
truman
feynman
2005-06-10 22:17:02 UTC
Permalink
tutti sanno ormai che tipo sono
vero.
Kramer
2005-06-10 05:28:34 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
In breve questa è la vera storia di Scientology e dianetics.
Be', una teoria alternativa e' che L. Ron Hubbard abbia messo a frutto la
sua abilita' di scrittore di fantascienza, ricalcando allegramente larghi
stralci della sua serie "Battlefield Earth" - fra le altre cose.
Pensa che parecchio di quel materiale e' antecedente alla creazione della
"rete spionistica", ed e' stato pubblicato prima.
Si ma...non mischiamo capre e cavoli.
Battlefield Earth è degli anni 80!
Noi stiamo parlando di Dianetics (1950) e Scientology (1955)
Dunque, Hubbard nasce come scrittore di fantascienza (e ha un discreto
successo).
Durante la sua vita, si interessa delle opere di LOVECRAFT (per chi non
sapesse chi è il tizio cercare info su google).
Resta talmente affascinato da questo sinistro personaggio che inizia a
coltivare l'idea di fondare
una religione. Una volta fu sentito dire (da un suo amico):"Dovrei
fondare una religione! E' li che si fanno i soldi sul serio".
Successivamente con Jack Parson (discepolo di Crowley), uno scienziato
esperto in missili, realizza in un deserto delle operazioni di magia
definite "Babalon Workings" con FRATER H (che altri non era che Hubbard
stesso). Hubbard fuggirà in seguito con la moglie di Parson e una
ingente somma di denaro sottratta allo stesso.

Una sintesi della storia Hubbardiana si può leggere nello stesso sito
che hai linkato tu:
http://xenu.com-it.net/libri/renudo/04.htm

La rete spionistica che creò Hubbard era definita "THE GUARDIAN" .
Con il ricatto a politici corrotti e viziosi, fece pressione affinchè
alcuni suoi agenti fossero assunti
da enti quali la CIA la NSA e l'FBI. Hubbard aveva delle intenzioni
chiare e precise su quello che voleva ottenere. Soltanto che quello che
scoprì in seguito, superava di gran lunga le sue aspettative. In
pratica trovò un "tesoro" sotto forma di documenti e ricerche, già
confezionato da uno staff di psichiatri avanzatissimo dove avevano
realizzato delle scoperte sconvolgenti sulla mente umana e sullo
spirito. Inutile specificare che i documenti erano classificati come
Top Secret. E scoprì anche molte info su alieni e altri pianeti
abitati di cui la NSA e la CIA erano e sono a conoscenza. In molte
"sue" opere scientologiche lui fa riferimento ad alieni e mondi
abitati.

Interessante link sulle opere del controverso Hubbard:
http://it.wikipedia.org/wiki/LaFayette_Ronald_Hubbard
Sokar
2005-06-10 23:58:17 UTC
Permalink
Post by Kramer
Post by Antonio Bruno
Io l'ho scaricato. Molte cose interessanti. Ma anche molta...paranoia. Mi
perdoni Malanga!...;-)
Sbagli Antonio.
Guarda che malanga dice cose verissime.
Ti dirò di più: io una volta mi sono intrufolato
nella setta di Scientology: non che credevo
a quel buffone di Hubbard, ma leggendo il suo
"Dianetics" mi si drizzarono i capelli in testa.
Come diavolo faceva costui (Hubbard) a sapere
delle cose che erano appena appena intraviste
in modo nebbioso dalla moderna psichiatria?
[CUT] tutto il resto

probabilmente sei un troll quindi non bisognerebbe nemmeno rispondere
a rigor di logica, in ogni caso:
non credo che ci sia il bisogno di scomodare chissà quali esimi
psichiatri al soldo di CIA, NSA, FBI, EBECo., GHE.XX, per arrivare a
teoretiche sulla psiche umana... leggiti qualche tonnellata di
pensiero filosofico dai classici greci, passando per l'ermetismo
rinascimentale fino allo scientismo becero di inizio novecento e ci
troverai tante di quelle "verità" da farti rizzare nuovamente e in
modo duraturo i peli del tuo ... cuoio capelluto...

La psichiatria, come altre "scienze" sociali dovrebbero lasciar
perdere quel "scienza" che le precede e forse ci sarebbe un pò più di
razionalità in giro e meno sette, settarelle e alienopoli.

bah...

S.

truman burbank
2005-06-09 15:53:10 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Post by truman burbank
Vivamente consigliato. Occhio sono 300 pagine, 5mb
saluti
truman
http://www.ufomachine.org/Malanga_ebook_ALIEN_CICATRIX.pdf
Io l'ho scaricato. Molte cose interessanti. Ma anche molta...paranoia. Mi
perdoni Malanga!...;-)
--
Antonio Bruno
mi interesserebbe sapere quale parte giudichi paranoia
ciao
truman
Antonio Bruno
2005-06-09 18:38:43 UTC
Permalink
Post by truman burbank
mi interesserebbe sapere quale parte giudichi paranoia
ciao
truman
Forse la parola è un po' grossa, e lo dico anche a Kramer. Quello che voglio
dire è che ho letto tutto il libro di Malanga e l'ho trovato plausibile, per
quanto terribilmente inquietante. Voglio credere che non sia proprio*tutto*
così, ad esempio le razze aliene ed il fatto dell'anima. Per gli studi che
hoi fatto e per la fede che abbraccio, infatti, so che TUTTI gli esseri
viventi hanno un'anima in evoluzione. Non riesco a credere che l'anima sia
una prerogativa solo degli abitanti di un piccolo pianeta di un piccolo
sistema di un piccolo sole di uno dei milioni di sistemi solari di una delle
miliardi di galassie esistenti in uno degli infiniti universi in cui ci
troviamo...
Ma tante, tante cose chescrive Malanga, sono drammaticamente vere.
Ciao
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
Kramer
2005-06-09 19:59:08 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Non riesco a credere che l'anima sia
una prerogativa solo degli abitanti di un piccolo pianeta di un piccolo
sistema di un piccolo sole di uno dei milioni di sistemi solari di una delle
miliardi di galassie esistenti in uno degli infiniti universi in cui ci
troviamo...
Guarda Antonio, la faccenda è molto più complessa e complicata
di quel che ha descritto Malanga.
In breve posso dirti, ai fini di una facile comprensione, che quello
che noi tutti intendiamo
per "anima" o "spirito" i9n realtà è l'individuo stesso: mi spiego
ancora meglio:
quando tu dici:"io ho uno spirito (o un'anima)" sbagli a dire così:
Per il semplice fatto che sarebbe più corretto dire: "IO SONO LO
SPIRITO (o l'anima), capisci?
L'uomo non è che possiede uno spirito: E' LUI LO SPIRITO! L'ANIMA, IL
THETAN o comer diavolo
si voglia definire l'essere.
Adesso, quel che vuole dire Malanga, non è che gli alieni vogliano
"rubare" lo spirito:
non si può "rubare" l'individuo stesso, capisci? E' più semplice
"corromperlo" e "imprigionarlo"
uno spirito, per farne quel che si vuole. Già, ma come fai a
imprigionare una entità che non ha
massa, nè posizione, nè spazio nè tempo, ma E' LO STATICO PER
DEFINIZIONE?
Semplicemente con il "pectus" (il peccato)! e qui entra in ballo la
religione, non quella favola che
il cattolicesimo spaccia da millenni per "verità cristiana", no!
Quella è la LORO VERITA' spacciata
e manipolata a loro uso e consumo. In realtà, la VERITA' DEL CRISTO E'
LA CONOSCENZA! La conoscenza, capisci? Non la fede, il dolore, la
privazione, niente di tutto questo: LA CONOSCENZA, o GNOSI, chiamala
come ti pare. Il "pectus" cosa fa? ROVINA UN ESSERE, LO CORROMPE, LO
RENDE PICCOLO, MORTALE E SPAVENTATO, in breve una LARVA che vaga
nell'universo senza pace e senza una direzione. Quindi E' IMPORTANTE
ESSERE
INTEGRI NELLA MENTE E NELLO SPIRITO, se si vuole aggirare la TRAPPOLA
aliena cher è stata tesa PER DISTRUGGERE E DARGLI L'OBLIO ALL'ESSERE
UMANO.
Antonio, non so quanto di quel che ho scritto ti è reale, ma sappi che
ho semplificato e ridotto all'osso un discorso che è largo e molto
più complesso di quel che sembra.

Ciao

SERPENTE ROSSO KRAMER
Antonio Bruno
2005-06-09 22:50:39 UTC
Permalink
Sono molto interessato da quello che scrivi, Kramer...
Vediamo:

Kramer:
quando tu dici:"io ho uno spirito (o un'anima)" sbagli a dire così:
Per il semplice fatto che sarebbe più corretto dire: "IO SONO LO
SPIRITO (o l'anima), capisci?

Antonio:
Vero, e lo so.

Kramer:
L'uomo non è che possiede uno spirito: E' LUI LO SPIRITO! L'ANIMA, IL
THETAN o comer diavolo
si voglia definire l'essere.

Antonio:
Sì, è vero. Forse sarebbe meglio dire che, finchè siamo su questa terra,
noi, cioè spiriti, possediamo un corpo...


Kramer:
Adesso, quel che vuole dire Malanga, non è che gli alieni vogliano
"rubare" lo spirito:
non si può "rubare" l'individuo stesso, capisci? E' più semplice
"corromperlo" e "imprigionarlo"
uno spirito, per farne quel che si vuole.

Antonio:
1: che gliene frega, agli alieni, di corromperci ed imprigionarci? Cosa
vogliono da noi? Perchè vogliono corromperci? Che sono, demoni?... 2: quello
che fin qui dici non risolve il mio grande dubbio sul fatto che, ad avere
l'anima...PERDON!, ad *essere* anime, siamo solo noi sulla Terra e, anzi,
come dice Malanga, solo alcuni di noi.

Kramer:
Già, ma come fai a
imprigionare una entità che non ha
massa, nè posizione, nè spazio nè tempo, ma E' LO STATICO PER
DEFINIZIONE?
Semplicemente con il "pectus" (il peccato)! e qui entra in ballo la
religione, non quella favola che
il cattolicesimo spaccia da millenni per "verità cristiana", no!
Quella è la LORO VERITA' spacciata
e manipolata a loro uso e consumo. In realtà, la VERITA' DEL CRISTO E'
LA CONOSCENZA! La conoscenza, capisci? Non la fede, il dolore, la
privazione, niente di tutto questo: LA CONOSCENZA, o GNOSI, chiamala
come ti pare. Il "pectus" cosa fa? ROVINA UN ESSERE, LO CORROMPE, LO
RENDE PICCOLO, MORTALE E SPAVENTATO, in breve una LARVA che vaga
nell'universo senza pace e senza una direzione. Quindi E' IMPORTANTE
ESSERE
INTEGRI NELLA MENTE E NELLO SPIRITO, se si vuole aggirare la TRAPPOLA
aliena cher è stata tesa PER DISTRUGGERE E DARGLI L'OBLIO ALL'ESSERE
UMANO.

Antonio:
Sull'importanza della Gnosi, della Conoscenza, concordo senz'altro ma tu, mi
sembra, parli di alieni che ci vogliono corrompere, far peccare, renderci
larve disperate e vuote. Ma, mi domando, *perchè*? Per rubarci una
conoscenza che loro nonhanno? E a chi? Chi ha questa Gnosi? La casalinga del
Texas o l'operaio del veneto che si trovano di punto in bianco abdocti,
manipolati, ingravidati, ecc., ecc...?
Continuo a non capire anche se la tua risposta mi ha in un certo qual modo
stimolato.
Ciao
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
Kramer
2005-06-10 06:41:37 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
1: che gliene frega, agli alieni, di corromperci ed imprigionarci? Cosa
vogliono da noi? Perchè vogliono corromperci? Che sono, demoni?... 2: quello
che fin qui dici non risolve il mio grande dubbio sul fatto che, ad avere
l'anima...PERDON!, ad *essere* anime, siamo solo noi sulla Terra e, anzi,
come dice Malanga, solo alcuni di noi.
Antonio, un corpo umano può vivere e sopravvivere benissimo anche
senza spirito e anima.
Mangia, dorme, si riproduce, parla, comunica, caga, piscia...insomma fa
le stesse cose che
fa un corpo con anima e spirito. L'unica cosa che li differenzia è
l'originalità: un corpo vuoto
non può concepire pensieri originali (può solo copiarli da altri),
non ha discernimento analitico
ma vede o tutto nero o tutto bianco, le uniche differenze che riesce a
fare sono il riconoscere
un amico o un nemico e ragiona in base allo stimolo paura-coraggio: se
in una situazione simile egli ne uscì sconfitto, allora eviterà
sempre quella tale situazione, poichè gli ricorda dolore ed emozione
negativa. Al contrario, se in quella situazione egli ne fu vincitore,
allora reagisce con le stesse, scontate e ripetute strategie. Ma non
può essere nè originale e nemmeno può concepire molti sentimenti
comuni a tante persone. Adesso, se leggi tutto il documento di Malanga,
capirai da te stesso il "perchè" vogliono corromperci, perchè ci
vogliono imprigionare con il laccio de "patto non mantenuto". Ricorda
bene una cosa e tienila a mente per tutta la vita: quando tu fai un
accordo con 1 o più persone, sappi che non è la "firma" ad un
contratto o l'adesione ad un documento quel che ti fotte: semmai quello
è campo del codice civile delle leggi in vigore in un Paese. Ma quel
che più conta è il fatto che tu, mentalmente o con una "stretta di
mano" hai dato il tuo ACCORDO a quella tal cosa. Se tu poi non rispetti
la tua parola data, il tuo accordo, ecco che ti stai distruggendo con
le tue mani, ti stai intrappolando senza che te ne accorgi. Quando tu
dai IL TUO ACCORDO su una data cosa, tu sei parte di quella cosa. Per
chiarirti un po il concetto: prendiamo ad esempio un tizio che con un
coltello si taglia una mano. Il tizio sta facendo del male FISICO a se
stesso. Lo stesso tizio che "taglia" un accordo dato e non lo rispetta,
sta facendosi del male SPIRITUALE che è molto peggio di quello fisico,
si sta annullando come essere, si sta invalidando, sta tarpandosi le
ali da solo.
Antonio, il discorso è molto largo e meriterebbe approfondimenti che
in questa sede non ritengo opportuno specificare. Comunque, leggilo il
documento del Malanga e piano piano inizierai a vedere cose di cui
prima non sospettavi nemmeno l'esistenza.
delfina66
2005-06-10 07:01:16 UTC
Permalink
Volevo solo ringraziarti. Era da un po' che non leggevo nulla di così
interessante come quanto stai riportando tu.

In passato ho fatto delle belle lotte per tirar fuori alcune persone da
Dianetics e non è stato per niente facile. Ho un particolare astio verso
quella gente, sei stato corraggioso e fortunato a poter uscirne bene.

Ciao

Delfina

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Kramer
2005-06-10 08:52:42 UTC
Permalink
Post by delfina66
In passato ho fatto delle belle lotte per tirar fuori alcune persone da
Dianetics e non è stato per niente facile. Ho un particolare astio verso
quella gente, sei stato corraggioso e fortunato a poter uscirne bene.
Non è stato difficile per me uscirne, Delfina.
Infatti, prima ancora di entrare nella setta, sapevo benissimo che
Hubbard
era solo un buffone che spacciava per "ricerche sue" documenti preziosi
sulla mente umana e sullo spirito.
In seguito venni a sapere dell'esistenza del "THE GUARDIAN", una sorta
di 007
al soldo di Hubbard che hanno fatto man bassa e razzie di documenti
altamente Top Secret
nella CIA e presso l'FBI, tra cui preziose ricerche svolte da una
epique altamente professionale
delle migliori menti presenti sul pianeta specializzate in psichiatria.
Da li è nata Scientology (le tecniche e le teorie sono tutte vere, ma
te
li fanno pagare un occhio della testa.) Addirittura esiste un nastro
che ti descrive per filo
e per segno chi ha costruito le piramidi della piana di Giza, in quale
anno (13.000 anni fa)
il perchè furono costruite e da chi.

Ciao

SERPENTE ROSSO KRAMER
Antonio Bruno
2005-06-10 07:35:36 UTC
Permalink
Post by Kramer
Antonio, un corpo umano può vivere e sopravvivere benissimo anche
senza spirito e anima.
Mangia, dorme, si riproduce, parla, comunica, caga, piscia...insomma fa
le stesse cose che
fa un corpo con anima e spirito. L'unica cosa che li differenzia è
l'originalità: un corpo vuoto
non può concepire pensieri originali (può solo copiarli da altri),
non ha discernimento analitico
ma vede o tutto nero o tutto bianco, le uniche differenze che riesce a
fare sono il riconoscere
un amico o un nemico e ragiona in base allo stimolo paura-coraggio: se
in una situazione simile egli ne uscì sconfitto, allora eviterà
sempre quella tale situazione, poichè gli ricorda dolore ed emozione
negativa. Al contrario, se in quella situazione egli ne fu vincitore,
allora reagisce con le stesse, scontate e ripetute strategie. Ma non
può essere nè originale e nemmeno può concepire molti sentimenti
comuni a tante persone.
Mi stai descrivendo un animale? Non credo, perchè se tu pensassi che gli
animali sono così mi troveresti in disaccordo. L'essere che descrivi è una
sorta di automa dominato da una specie di istinto di conservazione, cosa che
nemmeno gli animali della terra, che riescono a provare affetti ed emozioni,
sono. Se, invece, mi stai descrivendo delle presunte razze aliene, mi
domando da dove nasce questa convinzione. Comunque, non escludo e ritengo,
anzi, probabile che nell'universo esistano simili creature amorfe. Il
documento di Malanga è troppo inquietante per le premesse, anzi direi
illogico per i miei concetti di universo, intelligenza ed evoluzione dello
spirito. Comunque, l'ho letto abbastanza bene, credo, per poter scegliere,
ad un certo punto, di dissociarmi dalle sue conclusioni.
Post by Kramer
Adesso, se leggi tutto il documento di Malanga,
capirai da te stesso il "perchè" vogliono corromperci, perchè ci
vogliono imprigionare con il laccio de "patto non mantenuto". Ricorda
bene una cosa e tienila a mente per tutta la vita...
---------------------CUT-------------------------

Non è che contesto quello che dici ma, ancora, non lo trovo logico,
applicato in scala "alieni-abduction-impianti-cosa vogliono da noi
terrestri".
Tu parli di un "tranello" per cui ci hanno fatto fare dei patti che poi noi
abbiamo trasgredito e perciò, peccando noi, ci fregano l'anima... Vuoi dire
che, mentendo o tradendo un patto, noi perdiamo anche quell'energia base che
siamo e cioè puri spiriti? E che "loro" sono lì pronti a fregarci pezzo per
pezzo?...
Dimmi se c'è di più e dell'altro di più logico perchè, così com'è finora,
non riesco a crederlo.
Ciao
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
delfina66
2005-06-10 08:15:22 UTC
Permalink
Scusate ma le vecchie teorie che parlano di reincarnazione si discostano
poco da questo discorso.

E' risaputo che fintanto che non si imparerà a vivere in armonia con il
Tutto noi rimarremo prigionieri di questo corpo fisico. La nostra
'liberazione' (aliena o non) dipende sempre e comunque da noi stessi e dal
nostro agire. CHe la paura sia uo dei più forti impedimenti per il
raggiungimento di questa libertà è cosa nota. Superare le paure che generano
reazioni emotive di diversa indole è lo scoglio più grande da superare.

La paura viene nutrita costantemente attraverso immagini di odio,
repressione, guerre. Liberarci da questo e dal nostro corpo definitivamente
è lo scopo del nostro esistere qui e ora.

Leggi questo libricino Antonio e dimmi che te ne pare.

http://www.riflessioni.it/testi/libero_ovunque_tu_sia.htm

Ciao

Delfina

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Antonio Bruno
2005-06-10 12:23:23 UTC
Permalink
Post by delfina66
Scusate ma le vecchie teorie che parlano di reincarnazione si discostano
poco da questo discorso.
E' risaputo che fintanto che non si imparerà a vivere in armonia con il
Tutto noi rimarremo prigionieri di questo corpo fisico. La nostra
'liberazione' (aliena o non) dipende sempre e comunque da noi stessi e dal
nostro agire. CHe la paura sia uo dei più forti impedimenti per il
raggiungimento di questa libertà è cosa nota. Superare le paure che generano
reazioni emotive di diversa indole è lo scoglio più grande da superare.
La paura viene nutrita costantemente attraverso immagini di odio,
repressione, guerre. Liberarci da questo e dal nostro corpo
definitivamente
Post by delfina66
è lo scopo del nostro esistere qui e ora.
Leggi questo libricino Antonio e dimmi che te ne pare.
http://www.riflessioni.it/testi/libero_ovunque_tu_sia.htm
Ciao
Delfina
Lo leggo senz'altro, Delfina. Appena mi riesco a fermare dieci
minuti...:-///

No, no, un momento!... Break!...
'azz, sono preso fino al collo con il cantiere e casini vari...:-(
Non ho tempo ma ardo dalla voglia di rispondervi...
Lo farò al più presto perchè questa discussione mi sembra davvero molto
importante.
Ciao a tutti!...
Antonio (che crede nell'evoluzione del Tutto e in un Universo intelligente).
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
Goffredo P.
2005-06-10 14:10:33 UTC
Permalink
On Fri, 10 Jun 2005 14:23:23 +0200, "Antonio Bruno"
Post by Antonio Bruno
Post by delfina66
Leggi questo libricino Antonio e dimmi che te ne pare.
http://www.riflessioni.it/testi/libero_ovunque_tu_sia.htm
Lo leggo senz'altro, Delfina. Appena mi riesco a fermare dieci
minuti...:-///
mmmhhh : quella sopra mi riporta alla memoria una frase scritta da un
amico che anni fa fu costretto [1], mentre frequentava un'Accademia
Militare, a leggersi le lettere che gli erano arrivate dagli amici
correndo sotto la pioggia e per vari giri di campo in pieno assetto da
guerra (con scarponi, mimetica, zaino, bombe a mano addosso, fucile
mitragliatore, pistola, munizionamento vario, elmetto con visore a
raggi IR, ricetrasmittente e viveri)

[1] per punizione!
Post by Antonio Bruno
Antonio (che crede nell'evoluzione del Tutto e in un Universo intelligente).
Goffredo (con alcuni amici nell'Esercito!)
Gyork
2005-06-10 17:08:55 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Lo leggo senz'altro, Delfina. Appena mi riesco a fermare dieci
minuti...:-///
No, no, un momento!... Break!...
Perchè, che c'hai da fare? Non ti sarai mica messo a lavorare spero! O_O
Antonio Bruno
2005-06-10 13:57:48 UTC
Permalink
Post by delfina66
Leggi questo libricino Antonio e dimmi che te ne pare.
http://www.riflessioni.it/testi/libero_ovunque_tu_sia.htm
Ciao
Delfina
Che me ne pare? Che ti dico "GRAZIE". Dal cuore.
Vorrei che tutti leggessero e "cogliessero" i frutti di quelle bellissime
parole. Allora capiremmo che spessissimo i veri carcerati non sono nelle
prigioni di mura e sbarre..
Ciao
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
truman burbank
2005-06-10 08:56:46 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Post by Kramer
Antonio, un corpo umano può vivere e sopravvivere benissimo anche
Adesso, se leggi tutto il documento di Malanga,
capirai da te stesso il "perchè" vogliono corromperci, perchè ci
vogliono imprigionare con il laccio de "patto non mantenuto". Ricorda
bene una cosa e tienila a mente per tutta la vita...
---------------------CUT-------------------------
Non è che contesto quello che dici ma, ancora, non lo trovo logico,
applicato in scala "alieni-abduction-impianti-cosa vogliono da noi
terrestri".
credo che principalmente si nutrano di energia emotiva e sessuale, che
in un certo senso li fa sentire vivi perché a loro manca. poi avendo
scoperto che noi abbiamo la Kundalini e siamo eterni, vogliono
impadronirsi (ma non sanno che non è possibile) della nostra energia
spirituale. poi vogliono tenerci soggiogati in uno stato di
paura-angoscia-apatia perché in questo stato le nostre vibrazioni
emotive sono in linea con le loro. diciamo che siamo il loro
combustibile. si nutrono delle nostre vibrazioni negative che loro
stessi ci inducono a provare. quando siamo in uno stato di amore, gioia
e libertà, non possono toccarci, non sono capaci di sintonizzarsi con
questa lunghezza d'onda vibrazionale.
Post by Antonio Bruno
Tu parli di un "tranello" per cui ci hanno fatto fare dei patti che poi noi
abbiamo trasgredito e perciò, peccando noi, ci fregano l'anima... Vuoi dire
che, mentendo o tradendo un patto, noi perdiamo anche quell'energia base che
siamo e cioè puri spiriti? E che "loro" sono lì pronti a fregarci pezzo per
pezzo?...
Dimmi se c'è di più e dell'altro di più logico perchè, così com'è finora,
non riesco a crederlo.
Ciao
credo che kramer si riferisca al fatto che tutto quello che facciamo,
pensiamo e diciamo in ogni istante della nostra esistenza abbia un
valore, un effetto sul nostro Io spirituale. e ha ragione.

ciao
truman
ARBEL
2005-06-10 10:15:57 UTC
Permalink
"Antonio Bruno" <***@vodafone.it> ha scritto nel messaggio news:d8bfs2$g06$***@newsreader.mailgate.org...

CUT
Post by Antonio Bruno
L'essere che descrivi è una
sorta di automa dominato da una specie di istinto di conservazione, cosa che
nemmeno gli animali della terra, che riescono a provare affetti ed emozioni,
sono. Se, invece, mi stai descrivendo delle presunte razze aliene, mi
domando da dove nasce questa convinzione. Comunque, non escludo e ritengo,
anzi, probabile che nell'universo esistano simili creature amorfe.
E fai bene Antonio a non escluderlo, i Rettili sono proprio tali creature
resi schiavi inconsapevoli da Supercoscienza millenni fa. Supercoscienza noi
chiamiamo quella casta di scienziati Umani mutati che creò questi essere
asserviti per portare avanti i propri piani di dominio nella galassia.
Questi poveri esseri sono inconsapevoli, sono automi, non provano gioia,
dolore, rimpianto, emozione, nulla e per questo sono mortalmente pericolosi
per noi.
Post by Antonio Bruno
Post by Kramer
Adesso, se leggi tutto il documento di Malanga,
capirai da te stesso il "perchè" vogliono corromperci, perchè ci
vogliono imprigionare con il laccio de "patto non mantenuto". Ricorda
bene una cosa e tienila a mente per tutta la vita...
---------------------CUT-------------------------
Non è che contesto quello che dici ma, ancora, non lo trovo logico,
applicato in scala "alieni-abduction-impianti-cosa vogliono da noi
terrestri".
Ti rispondo io Antonio, vogliono noi, vogliono farci divetnare tutti Rettili
per estendere il loro dominio in altri mondi e questo non finirà fino a che
non ci saranno più mondi da asservire.
Post by Antonio Bruno
Tu parli di un "tranello" per cui ci hanno fatto fare dei patti che poi noi
abbiamo trasgredito e perciò, peccando noi, ci fregano l'anima... Vuoi dire
che, mentendo o tradendo un patto, noi perdiamo anche quell'energia base che
siamo e cioè puri spiriti? E che "loro" sono lì pronti a fregarci pezzo per
pezzo?...
E' qui dove Malnga non è lucido e mi fa sorgere dei serissimi dubbi sul suo
stato, si è esposto molto e non srebbe strano se avessero abdocto anche lui.
Post by Antonio Bruno
Dimmi se c'è di più e dell'altro di più logico perchè, così com'è finora,
non riesco a crederlo.
Io credo Antonio che questa sia la questione principale da dibattere con le
associazioni ufologiche. Dillo a Baiata se non ci legge, diglielo.


ARBEL
Antonio Bruno
2005-06-10 13:31:13 UTC
Permalink
Post by ARBEL
E fai bene Antonio a non escluderlo, i Rettili sono proprio tali creature
resi schiavi inconsapevoli da Supercoscienza millenni fa. Supercoscienza noi
chiamiamo quella casta di scienziati Umani mutati che creò questi essere
asserviti per portare avanti i propri piani di dominio nella galassia.
Questi poveri esseri sono inconsapevoli, sono automi, non provano gioia,
dolore, rimpianto, emozione, nulla e per questo sono mortalmente pericolosi
per noi.
Beh, se la metti sul piano degli "automi", allora posso accettare il
discorso. Ma nonhanno batterie? Non si esauriscono mai?...;-)
Post by ARBEL
Ti rispondo io Antonio, vogliono noi, vogliono farci divetnare tutti Rettili
per estendere il loro dominio in altri mondi e questo non finirà fino a che
non ci saranno più mondi da asservire.
Tutti Rettili?... Mi ci vedi a strisciare su un muro assolato, io, che amo
tanto l'ombra! E a mangiare mosche???...:-)
In ogni caso, se vogliono il nostro pianeta perchè non distruggerci? Perchè
trasformarci in quello che sono loro? E, poi, non era il discorso inverso:
loro che volevano diventare quello che siamo noi, l'anima, ecc., ecc..?...
Post by ARBEL
Io credo Antonio che questa sia la questione principale da dibattere con le
associazioni ufologiche. Dillo a Baiata se non ci legge, diglielo.
ARBEL
Quale questione? Precisala meglio...
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
truman burbank
2005-06-10 15:26:46 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by ARBEL
E fai bene Antonio a non escluderlo, i Rettili sono proprio tali creature
resi schiavi inconsapevoli da Supercoscienza millenni fa. Supercoscienza
noi
Post by ARBEL
chiamiamo quella casta di scienziati Umani mutati che creò questi essere
asserviti per portare avanti i propri piani di dominio nella galassia.
Questi poveri esseri sono inconsapevoli, sono automi, non provano gioia,
dolore, rimpianto, emozione, nulla e per questo sono mortalmente
pericolosi
Post by ARBEL
per noi.
Beh, se la metti sul piano degli "automi", allora posso accettare il
discorso. Ma nonhanno batterie? Non si esauriscono mai?...;-)
hai centrato uno dei punti. sono mortali e la cosa non gli va giù
Post by ARBEL
Post by ARBEL
Ti rispondo io Antonio, vogliono noi, vogliono farci divetnare tutti
Rettili
Post by ARBEL
per estendere il loro dominio in altri mondi e questo non finirà fino a
che
Post by ARBEL
non ci saranno più mondi da asservire.
Tutti Rettili?... Mi ci vedi a strisciare su un muro assolato, io, che amo
tanto l'ombra! E a mangiare mosche???...:-)
In ogni caso, se vogliono il nostro pianeta perchè non distruggerci?
perché non è il pianeta a interessargli ma noi
Post by ARBEL
Perchè
trasformarci in quello che sono loro?
quello che sono loro combinato con quello che siamo noi
Post by ARBEL
loro che volevano diventare quello che siamo noi, l'anima, ecc., ecc..?...
metà e metà
Post by ARBEL
Post by ARBEL
Io credo Antonio che questa sia la questione principale da dibattere con
le
Post by ARBEL
associazioni ufologiche. Dillo a Baiata se non ci legge, diglielo.
ARBEL
Quale questione? Precisala meglio...
--
Antonio Bruno
ciao
truman
Antonio Bruno
2005-06-10 07:41:08 UTC
Permalink
Kramer, ci sono mille ragioni per cui l'uomo terrestre, questo debole ma al
tempo stesso infinito essere, cade nell'errore che le religioni chiamano
"peccato". Ma, per quanto grave possa essere tale peccato, niente e nessuno
lo escluderà in eterno dalla legge di evoluzione universale e nessun alieno
potrà "cancellargli l'anima" o farne razzìa.
Io pecco tutti i giorni ma se vedo un alieno che mi vuol fregare lo spirito
(o parte di me) approfittandosene della mia debolezza che è comunque
*reversibile*, gli affibbio un calcio nelle zone basse, ovunque le abbia
ubicate!
Il peccatore può riscattarsi ed io non credo a nessun tipo di inferno che
non sia la consapevolezza del male fatto consapevolezza che racchiude in sè
il concetto di *redenzione*. Quel concetto che le tesi di Malanga escludono.
Ciao
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
Kramer
2005-06-10 08:39:23 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Il peccatore può riscattarsi ed io non credo a nessun tipo di inferno che
non sia la consapevolezza del male fatto consapevolezza che racchiude in sè
il concetto di *redenzione*. Quel concetto che le tesi di Malanga escludono.
Ciao
So che è difficilissimo comprendere il documento di Malanga.
So benissimo che per moltissimi è dialetto arabo-cinese e non ci
capiscono
una mazza. Mi rendo perfettamente conto (e credo che anche il Malanga
lo sa)
che per molti il documento di Malanga sembra lo scritto di un pazzo
schizofrenico
con la fantasia che galoppa a vele spiegate. Purtroppo non è così:
Bisognerebbe conoscere cosa sono gli "implants" (che non sono
"impianti" ma qualcosa
di più perfido e cattivo), bisognerebbe sapere alcune cosette sul NWO
ma soprattutto bisognerebbe conoscere lo scopo della vita..e già! Uno
perchè vive?
Perchè è nato, è presente e non può far altro che vivere (o
sopravvivere?)
C'è un fine ultimo alla vita, e non è l'accumulo di denaro o di
materia. Nulla di tutto questo.
Gesù una volta lo disse ("accumulate tesori non corruttibili e che
nessun ladro possa portarvi via")
Non si riferiva certe a macchine, denaro, ville o altri beni materiali.

Caro Antonio, la situazione non è delle più rosee e "qualcuno" ha la
responsabilità
di aver trascinato l'umanità sull'orlo dell'oblio e quindi della
"seconda morte" di cui
parlavano gli antichi egizi e di cui questi ne erano ancor più
terrorizzati della semplice morte fisica
del corpo (perchè la seconda morte è quella eterna e irreversibile).
Ebbene, qualcuno ci sta provando Antò, che tu o atri capiate o meno il
documento del Malanga, la situazione resta invariata.

Ciao

SERPENTE ROSSO KRAMER
truman burbank
2005-06-10 09:51:04 UTC
Permalink
Post by Kramer
Post by Antonio Bruno
Il peccatore può riscattarsi ed io non credo a nessun tipo di inferno che
non sia la consapevolezza del male fatto consapevolezza che racchiude in sè
il concetto di *redenzione*. Quel concetto che le tesi di Malanga escludono.
Ciao
So che è difficilissimo comprendere il documento di Malanga.
So benissimo che per moltissimi è dialetto arabo-cinese e non ci
capiscono
una mazza. Mi rendo perfettamente conto (e credo che anche il Malanga
lo sa)
che per molti il documento di Malanga sembra lo scritto di un pazzo
schizofrenico
Bisognerebbe conoscere cosa sono gli "implants" (che non sono
"impianti" ma qualcosa
di più perfido e cattivo),
anche sapere che cosa è il monitor di deflessione aiuterebbe a
capire...
Post by Kramer
del corpo (perchè la seconda morte è quella eterna e irreversibile).
eh si!
ARBEL
2005-06-10 10:19:53 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Kramer, ci sono mille ragioni per cui l'uomo terrestre, questo debole ma al
tempo stesso infinito essere, cade nell'errore che le religioni chiamano
"peccato". Ma, per quanto grave possa essere tale peccato, niente e nessuno
lo escluderà in eterno dalla legge di evoluzione universale e nessun alieno
potrà "cancellargli l'anima" o farne razzìa.
L'unico peccato dell'Uomo, Antonio, è rinuciare a se stesso, delegare a Dio
la sua esistenza, voler essere l'eterno bambino che si affida al padre
quando non trova le risposte, ad un padre che non conosce, che non esiste,
che è solo nella sua testa, nella sua psicosi esistenziale.
Questo pianeta è affetto da psicosi esistenziale , Antonio.


ARBEL
ARBEL
2005-06-10 10:35:43 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Post by Antonio Bruno
Kramer, ci sono mille ragioni per cui l'uomo terrestre, questo debole ma
al
Post by Antonio Bruno
tempo stesso infinito essere, cade nell'errore che le religioni chiamano
"peccato". Ma, per quanto grave possa essere tale peccato, niente e
nessuno
Post by Antonio Bruno
lo escluderà in eterno dalla legge di evoluzione universale e nessun
alieno
Post by Antonio Bruno
potrà "cancellargli l'anima" o farne razzìa.
L'unico peccato dell'Uomo, Antonio, è rinuciare a se stesso, delegare a Dio
la sua esistenza, voler essere l'eterno bambino che si affida al padre
quando non trova le risposte, ad un padre che non conosce, che non esiste,
che è solo nella sua testa, nella sua psicosi esistenziale.
Questo pianeta è affetto da psicosi esistenziale , Antonio.
aggiungo che io personalmente credo all'esistenza di un Dio creatore, come
quasi tutti gli Umani, ma riteniamo anche che sia così lontano da noi, che
non lo vediamo e che lui non veda noi, per cui ci comportiamo come se non ci
fosse, accontentandoci del conforto di sapere che da qualche parte esiste,
ma nessuno di noi Umani di Sirio fa conto su Dio per risolvere i propri
probeli, Dio il dono ce lo ha già dato, ha dato alla razza Umana le armi per
sopravvivere e prosperare, se siamo qui adesso è in virtù di quelle capacità
che un Dio creatore degli universi ci ha dato, ma quando le cose vanno male
è solo in noi stessi che contiamo, Dio il suo lavoro lo ha già fatto, i suoi
dati li ha già gettati e non li tirarà una seconda volta per noi o per
altri.

Siamo soli Antonio. Soli.

ARBEL
Nicola®
2005-06-10 10:37:45 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Siamo soli Antonio. Soli.
/me commuove
--
http://snipurl.com/f9n5
Egli glielo ha tolto, ma lei non è contenta: lo rivuole dentro
ARBEL
2005-06-10 10:45:08 UTC
Permalink
Post by Nicola®
Post by ARBEL
Siamo soli Antonio. Soli.
/me commuove
non so se la cosa sia commovente, ma è esattamente quello che esiste.

Siamo Soli.

ARBEL
Nicola®
2005-06-10 10:47:21 UTC
Permalink
Post by ARBEL
non so se la cosa sia commovente, ma è esattamente quello che esiste.
Siamo Soli.
allora
dici che siamo soli, poi che credi in un Dio.
deciditi
--
http://snipurl.com/f9n5
Egli glielo ha tolto, ma lei non è contenta: lo rivuole dentro
ARBEL
2005-06-10 10:50:34 UTC
Permalink
Post by Kramer
Post by ARBEL
non so se la cosa sia commovente, ma è esattamente quello che esiste.
Siamo Soli.
allora
dici che siamo soli, poi che credi in un Dio.
deciditi
forse ti è sfuggita la lettura di questo mio commento poche righe sopra che
ti ripropongo in risposta a questa tua considerazione:

"aggiungo che io personalmente credo all'esistenza di un Dio creatore, come
quasi tutti gli Umani, ma riteniamo anche che sia così lontano da noi, che
non lo vediamo e che lui non veda noi, per cui ci comportiamo come se non ci
fosse, accontentandoci del conforto di sapere che da qualche parte esiste,
ma nessuno di noi Umani di Sirio fa conto su Dio per risolvere i propri
problemi, Dio il dono ce lo ha già dato, ha dato alla razza Umana le armi
per
sopravvivere e prosperare, se siamo qui adesso è in virtù di quelle capacità
che un Dio creatore degli universi ci ha dato, ma quando le cose vanno male
è solo in noi stessi che contiamo, Dio il suo lavoro lo ha già fatto, i suoi
dadi li ha già gettati e non li tirerà una seconda volta per noi o per
altri."

ciao


ARBEL
feynman
2005-06-10 11:39:44 UTC
Permalink
Post by ARBEL
non so se la cosa sia commovente, ma è esattamente quello che esiste.
Siamo Soli.
meglio soli che male accompagnati.

ciao
feynman
Antonio Bruno
2005-06-10 12:20:18 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Siamo soli Antonio. Soli.
ARBEL
No, no, un momento!... Break!...
'azz, sono preso fino al collo con il cantiere e casini vari...:-(
Non ho tempo ma ardo dalla voglia di rispondervi...
Lo farò al più presto perchè questa discussione mi sembra davvero molto
importante.
Ciao a tutti!...
Antonio (che crede nell'evoluzione del Tutto e in un Universo intelligente).
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
Antonio Bruno
2005-06-10 13:42:13 UTC
Permalink
Post by ARBEL
aggiungo che io personalmente credo all'esistenza di un Dio creatore, come
quasi tutti gli Umani, ma riteniamo anche che sia così lontano da noi, che
non lo vediamo e che lui non veda noi, per cui ci comportiamo come se non ci
fosse, accontentandoci del conforto di sapere che da qualche parte esiste,
ma nessuno di noi Umani di Sirio fa conto su Dio per risolvere i propri
probeli, Dio il dono ce lo ha già dato, ha dato alla razza Umana le armi per
sopravvivere e prosperare, se siamo qui adesso è in virtù di quelle capacità
che un Dio creatore degli universi ci ha dato, ma quando le cose vanno male
è solo in noi stessi che contiamo, Dio il suo lavoro lo ha già fatto, i suoi
dati li ha già gettati e non li tirarà una seconda volta per noi o per
altri.
Siamo soli Antonio. Soli.
ARBEL
Prima di quest'ultima frase, concordo su tutto. Però, non è vero che siamo
soli ma piuttosto che ci siamo chiusi in una stanza buia. E che ci siamo
tappati le orecchie. Se continueremo così, ci tapperemo anche il naso e non
respireremo più. Ma il fatto che nessuno,oltre a noi stessi, lo abbia voluto
nonsignifica che, al di là della porta, non c'è nessuno.
Ciao
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
Goffredo P.
2005-06-10 14:16:09 UTC
Permalink
Post by ARBEL
ma nessuno di noi Umani di Sirio fa conto su Dio per risolvere i propri
probeli,
Siamo soli Antonio. Soli.
ma che peccatoooo!!!!
Post by ARBEL
ARBEL
??
--
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (***@tin.it), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea)
Marco Manca (Ozieri, SS)
2005-06-10 15:34:04 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Dio il suo lavoro lo ha già fatto, i suoi
dati li ha già gettati e non li tirarà una seconda volta per noi o per
altri.
Siamo soli Antonio. Soli.
ARBEL
Come disse il grande Einstein: "Dio non gioca a dadi".


Ciao,
Marco
Kramer
2005-06-10 18:40:48 UTC
Permalink
"ARBEL" <***@purple.com> ha scritto nel messaggio
news:5udqe.1007127
Post by ARBEL
=> Si hai ragione però parlare di anima è fuorviante, perchè porta
inevitabilmente il discorso su un piano religioso-esoterico fraintendibile.
Si può riassumere che esistono esseri Consapevoli ed esseri Non Consapevoli.
Le Abduction hanno l'obbiettivo di trasfromare esseri consapevoli in esseri
non consapevoli. In senso *molto figurato* Malanga dice questo, ma ritengo
dovesse esprimersi in modo non così fraintendibile.
La Consapevolezza è il legame che ci connette con l'esistente tramite la
percezione superiore, mediata dalla razionalità , entrambe peculiari
caratteristica degli Umani. La Consapevolezza ci consente di *pesare* *
valutare* *interagire*, è in definitiva quella che si chiama capacità
critica, di adattamento e quindi prevede un elaborazione mentale
dinamica,che possiamo definire *attiva* Tutto ciò prevede anche, e non può
prescindere, da un unicità dell'individio, che possiamo chiamare anche
determinazione. L'individio non perde mai cosicenza della sua unicità, della
sua determinazione individuale ed è in costante scambio attivo con altri
individui con i quali interagisce.
L'abduction blocca questo processo di interazione e blocca l'individuo, lo
setta, lo programma, su un determinato standard operativo, inibendo la
Consapevolezza.
Tutta questo complesso sistema può essere chiamato spirito o anima
dell'individuo e qui nasce il grosso fraintendimento.
In realtà, lo spirito, che non è altro che interazioni biochimiche, viene
scollegato, parzializzato, settorializzato, non distrutto, vengono impedite
dall'abduction le azioni di interrelazione. Avrete immagino sentito parlare
delle testimonianze di abdocti che riferiscono di sonde nasali o cerebellari
(nuca , più propiamente agiscono a livello del ponte). Queste sonde (
abduction di terzo livello) vanno a collocare dei microimpulsori a livello
dei fasci frontali ad esempio o del ponte o dei nuclei della base.
I microimpulsori che possono essere attivati e modulati a distanza ( vedi il
fischio di Zanfretta quando non va all'appuntamento con il timer che gli è
stato affidato) sono dei modulatori neuro sinaptici o degli impulsori, come
dicevo prima, o anche degli inibitori, sono essenzialmente di questi 3 tipi
e vanno ad interagire con i cosidetti *circuiti riverberanti* generati e
modulati dai nuclei della base cranica e da latri nuclei interni
all'encefalo. Un singolo impianto interagendo sui circuiti riverberanti può
quindi influenzare a cascata tutta l'attività corticale.
Purtroppo lo studio delle abduction è in mano a personale non qualificato e
sopratutto non in possesso ( a livello civile) di adeguate attrezzature.
Vedere in radiografia un piccolo pezzo di metallo, un piccolo impianto non
dice molto, molto più dirimente sarebbe sottoporre gli abdocti a test
tramite traccianti retrogradi o anterogradi per evidenziare le alterazioni
dei relativi flussi ai nuclei cellulari o ai terminali sinaptici. Si
vedrebbe in tal modo come la biochimica del cervello di un abdocto sia del
tutto *alterata* rispetto al suo standard normale. Credo le ricerche sulle
abduction almeno da parte di chi ha una laurea in chimica andrebbero
indirizzate su livelli un pò meno discorsivi e più tecnici, può darsi anche
che questo accada , ma darne un segno ai lettori non sarebbe stato male.
Ho una mia opinione del tutto personale su quanto sta vivendo Malanga, mi
limito a dire che mi sembra un pò troppo coinvolto personalmente e questo
rende il suo pesniero un pò condizionato.
Post by Kramer
Semplicemente con il "pectus" (il peccato)! e qui entra in ballo la
religione, non quella favola che
il cattolicesimo spaccia da millenni per "verità cristiana", no!
Quella è la LORO VERITA' spacciata
e manipolata a loro uso e consumo. In realtà, la VERITA' DEL CRISTO E'
LA CONOSCENZA! La conoscenza, capisci? Non la fede, il dolore, la
privazione, niente di tutto questo: LA CONOSCENZA, o GNOSI, chiamala
come ti pare.
Non ritengo sia solo la Conoscenza il punto di partenza, ma anche la
Consapevolezza, la Conoscenza è un punto di arrivo e a sua volta di
partenza, la Conoscenza genera Consapevolezza e la Consapevolezza genera poi
ancora Conoscenza. E' un sistema equilibrato nel quale ogni elemento non può
prescindere dall'altro e nel quale non esiste un senso unico di relazione ma
un doppio senso simultaneo di interrelazione proprio come avviene in Fisica
nell'equilibrio di stato dell'Energia. Le leggi della natura sono poche e
semplici , talmente semplici che a volte il cervello umano non le riconosce
nella loro nuda essenza partendo, come accade qui sulla terra, da basi molto
relative e condizionate dalla NON CONOSCENZA per cui dall' INCONSAPEVOLEZZA
e quindi dalla PAURA.
Post by Kramer
Il "pectus" cosa fa? ROVINA UN ESSERE, LO CORROMPE, LO
RENDE PICCOLO, MORTALE E SPAVENTATO, in breve una LARVA che vaga
nell'universo senza pace e senza una direzione. Quindi E' IMPORTANTE
ESSERE
INTEGRI NELLA MENTE E NELLO SPIRITO, se si vuole aggirare la TRAPPOLA
aliena cher è stata tesa PER DISTRUGGERE E DARGLI L'OBLIO ALL'ESSERE
UMANO.
La religione rende l'Uomo solo con Dio e questo non è bene, l'Uomo si deve
liberare dell'immagine di Dio per crescere e diventare consapevole.
Inutile dire che un Uomo Consapevole è molto più difficile da condizionare.
ARBEL
mumble...troppa carne al fuoco. Se ti rispondo passo passo diventa poi
un trattato
pseudo-scientifico sullo spirito e l'idea non mi piace per nulla.
No, ti rispondo così: buttando nel cesso tutte le altre sette, gruppi
pseudo-religiosi
e gruppi pseudo-scientifici, l'unico furbo che ha unito l'utile al
dilettevole è e rimane
L.Ron Hubbard. Con questo non voglio validare scientology e anzi lo
ritengo un gruppo di potere internazionale soppressivo che si
approfitta di deboli di spirito per poterseli manipolare come
manichini. Detto questo, resta il fatto che scientology è in possesso
di documenti segreti dela CIA e dell'FBI (e anche del NSA). Documenti
che ne tu, ne io, ne altri mai ci saremmo potuto sognare di leggere e
consultare. Eppure, quei documenti sono tutti li, pronti ad essere
consultati da chi decide di fare i "corsi". Certo, sono cammuffati come
"scoperte di Hubbard" e del "suo staff", ma poco importa.
I documenti sono li, pronti ad essere letti da chiunque (sotto forma di
"corsi"). Il fatto è che quei furboni di scientology, una volta morto
il loro capo e fondatore Hubbard, hanno decuplicato i costi di questi
"corsi" e hanno rovinato non poche persone, facendogli vendere di
tutto: la casa, la villa, la macchina lussuosa...etc. e li hanno
lasciati in mutande. Hanno pagato cara la loro curiosità di sapere e
conoscere. Io però, che frequentai scientology quando il loro capo era
vivo ( ed essendo parte dello "staff" non pagavo una lira, ho fatto
incetta di quanti più "corsi" possibili, venendo così a conoscenza di
fatti ed eventi altrimenti inspiegabili, ma dopo aver fatto i "corsi",
tutto mi era chiaro e limpido come il sole in una giornata di sereno.
Detto ciò, io ti dico che so come è formato l'uomo, dove risiede lo
spirito (cioè, lui stesso) dov'è situata la G.E. (Entità Genetica)
dov'è nascosta l'anima (del corpo e non dell'individuo che è puro
spirito e quindi sarebbe un paradosso dire che uno spirito "ha
l'anima". So molte altre cose! Ma non per merito di quel pagliaccio di
Hubbard: diciamo che sono stato un privilegiato (come molti nello
"staff") e che, non pagando praticamente nulla ma dando in cambio
"servizi" di auditing all'interno del gruppo, quindi ho avuto la
fortuna di poter consultaqre materiale confidenziale e top secret dei
servizi americani. Perchè sappi che qualunque cosa leggerai nei corsi
di scientology, quello è frutto dell'intelligence americana, non certo
del buffone Hubbard che è stato solo un opportunista ed un furbo
ricettatore di documenti rubati.

Ciao
SERPENTE ROSSO KRAMER
Antonio Bruno
2005-06-10 13:34:30 UTC
Permalink
Post by ARBEL
L'unico peccato dell'Uomo, Antonio, è rinuciare a se stesso, delegare a Dio
la sua esistenza, voler essere l'eterno bambino che si affida al padre
quando non trova le risposte, ad un padre che non conosce, che non esiste,
che è solo nella sua testa, nella sua psicosi esistenziale.
Questo pianeta è affetto da psicosi esistenziale , Antonio.
ARBEL
Sì, questo è tragicamente vero. Ma le chiavi del nostro riscatto le
possediamo ancora. Dio non deve servirci come tranquillante nè per riposare
la nostra anima esausta e sfiduciata dal terrore del nulla. Dio *c'è*
comunque, anche se non abbiamo capito cosa sia nè dove sia. Quando crediamo
che dobbiamo "raggiungerlo", ci sbagliamo di grosso: Dio è a portata di
mano. Molto più di quanto generalmente non si creda...;-)
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
truman burbank
2005-06-10 08:49:10 UTC
Permalink
Post by Kramer
Post by Kramer
Antonio, il discorso è molto largo e meriterebbe approfondimenti che
in questa sede non ritengo opportuno specificare. Comunque, leggilo il
documento del Malanga e piano piano inizierai a vedere cose di cui
prima non sospettavi nemmeno l'esistenza.
beh kramer, a parte che condivido tutto quello che dici. direi che
almeno sulla parte relativa al dominio alieno sulle masse questo è
pertinente in questo ng. sul resto forse il luogo più adatto sarebbe
free.it.discussioni.esoterismo?
ciao
truman
truman burbank
2005-06-10 08:44:25 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Sono molto interessato da quello che scrivi, Kramer...
Per il semplice fatto che sarebbe più corretto dire: "IO SONO LO
SPIRITO (o l'anima), capisci?
Vero, e lo so.
L'uomo non è che possiede uno spirito: E' LUI LO SPIRITO! L'ANIMA, IL
THETAN o comer diavolo
si voglia definire l'essere.
Sì, è vero. Forse sarebbe meglio dire che, finchè siamo su questa terra,
noi, cioè spiriti, possediamo un corpo...
Adesso, quel che vuole dire Malanga, non è che gli alieni vogliano
non si può "rubare" l'individuo stesso, capisci? E' più semplice
"corromperlo" e "imprigionarlo"
uno spirito, per farne quel che si vuole.
1: che gliene frega, agli alieni, di corromperci ed imprigionarci? Cosa
vogliono da noi? Perchè vogliono corromperci? Che sono, demoni?...
così sono stati visti per millenni. entità negative. attraverso il
dominio, attraverso la nostra energia, in particolare quella emotiva e
sessuale, della quale pare che siano privi, come del resto della
Kundalini, essi traggono vita, pulsazione e poi il Dna, l'immortalità
Post by Antonio Bruno
2: quello
che fin qui dici non risolve il mio grande dubbio sul fatto che, ad avere
l'anima...PERDON!, ad *essere* anime, siamo solo noi sulla Terra e, anzi,
come dice Malanga, solo alcuni di noi.
beh Antonio, ho sentito spesso che non tutti sono provvisti di
Kundalini e Spirito sulla terra.

tata tesa PER DISTRUGGERE E DARGLI L'OBLIO ALL'ESSERE
Post by Antonio Bruno
UMANO.
Sull'importanza della Gnosi, della Conoscenza, concordo senz'altro ma tu, mi
sembra, parli di alieni che ci vogliono corrompere, far peccare, renderci
larve disperate e vuote. Ma, mi domando, *perchè*? Per rubarci una
conoscenza che loro nonhanno?
si tratta, credo, di stati vibrazionali. se sei collegato con lo stato
della paura, dell'angoscia, dell'aggressività emetti vibrazioni
negative, quelle di cui loro vogliono "nutrirsi", soprattutto quando
dormiamo. attraverso amore, gioia, gnosi, gli umani riescono a
liberarsi da questo dominio psicologico, che è nella nostra mente,
sottoforma di griglia. questa griglia impedisce agli uomini di vedere
la realtà per quello che è, devia la percezione e ci lascia nella
Maya, la grande illusione. superare questa griglia, e lo si può fare
solo alzando la Kundalini, si percepisce il mondo per quello che è: un
gioco!


ciao
truman
delfina66
2005-06-10 08:51:20 UTC
Permalink
Platone ne da una bellissima interpretazione

http://www.filosofico.net/fedro.html

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
truman burbank
2005-06-10 13:11:16 UTC
Permalink
Post by delfina66
Platone ne da una bellissima interpretazione
http://www.filosofico.net/fedro.html
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
se devi scegliere, è meglio questo (sempre dal tuo limk)

http://www.filosofico.net/socrate.html

ciao
truman
Leonardo Serni
2005-06-09 23:01:13 UTC
Permalink
Post by Kramer
Per il semplice fatto che sarebbe più corretto dire: "IO SONO LO
SPIRITO (o l'anima), capisci?
'tat twam asi' ? [1]

Leonardo

[1] dal sito dello zio Fester, punti 9 e 10:
http://www.swami-krishnananda.org/moksh/moksh_07.html
--
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate

http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim
truman burbank
2005-06-10 08:36:53 UTC
Permalink
Post by Kramer
Post by Antonio Bruno
Non riesco a credere che l'anima sia
una prerogativa solo degli abitanti di un piccolo pianeta di un piccolo
sistema di un piccolo sole di uno dei milioni di sistemi solari di una delle
miliardi di galassie esistenti in uno degli infiniti universi in cui ci
troviamo...
Guarda Antonio, la faccenda è molto più complessa e complicata
d la VERITA' DEL CRISTO E'
LA CONOSCENZA! La conoscenza, capisci? Non la fede, il dolore, la
privazione, niente di tutto questo: LA CONOSCENZA, o GNOSI, chiamala
come ti pare. Il "pectus" cosa fa? ROVINA UN ESSERE, LO CORROMPE, LO
RENDE PICCOLO, MORTALE E SPAVENTATO, in breve una LARVA che vaga
nell'universo senza pace e senza una direzione. Quindi E' IMPORTANTE
ESSERE
INTEGRI NELLA MENTE E NELLO SPIRITO, se si vuole aggirare la TRAPPOLA
aliena cher è stata tesa PER DISTRUGGERE E DARGLI L'OBLIO ALL'ESSERE
UMANO.
Antonio, non so quanto di quel che ho scritto ti è reale, ma sappi che
ho semplificato e ridotto all'osso un discorso che è largo e molto
più complesso di quel che sembra.
Ciao
SERPENTE ROSSO KRAMER
conoscenza, gioia e amore sono gli stati vibrazionali attraverso le
quali ci si affranca da tale dominio psicologico. tutto vero kramer!!
ciao
truman
Antonio Bruno
2005-06-10 13:26:41 UTC
Permalink
Post by truman burbank
conoscenza, gioia e amore sono gli stati vibrazionali attraverso le
quali ci si affranca da tale dominio psicologico. tutto vero kramer!!
ciao
truman
Certo. E, soprattutto, dal dominio psicologico degli ignoranti e degli
arroganti TERRESTRI. Per capire meglio cosa serve davvero, allora, mettiamo
il discorso al negativo: NON ci si affranca dalla schiavitù dell'infelicità
se si vive in stato di *ignoranza*- *dolore* - *odio*.
Ciao
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
Nicola®
2005-06-10 13:30:47 UTC
Permalink
Post by truman burbank
e degli
arroganti TERRESTRI.
sei un marziano
--
http://snipurl.com/f9n5
Egli glielo ha tolto, ma lei non è contenta: lo rivuole dentro
Leonardo Serni
2005-06-10 20:06:04 UTC
Permalink
On Fri, 10 Jun 2005 15:26:41 +0200, "Antonio Bruno"
Post by Antonio Bruno
il discorso al negativo: NON ci si affranca dalla schiavitù dell'infelicità
se si vive in stato di *ignoranza*- *dolore* - *odio*.
Be', non e' proprio cosi' tragica; non e' tanto l'ignoranza che genera
infelicita' quanto la "consapevolezza" di essa. Con l'esercizio di una
ferrea volonta', e' possibile, tu m'insegni, respingere quest'emozione
negativa, rifiutarla: impedire che diventi parte del Se'; riportandosi
a quello stato di armonia e autorealizzazione limpida che fu descritto
da vari filosofi, primo fra tutti Rousseau [1].

In questo senso, forse, sotto al livore scettico si nasconde - neanche
troppo - l'invidia: per quella pace vera, interiore, che deriva da una
sintonia totale con il mondo, l'abbandono della Pratyaksa scettica per
l'esperienza della vera Sruti che ti rende parte del flusso universale
cosmico... erba nell'erba, pigna fra le pigne, zolla fra le zolle...

Leonardo

[1] http://www.forma-mentis.net/Filosofia/Rousseau.html#1
--
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate

http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim
truman burbank
2005-06-10 21:06:56 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
On Fri, 10 Jun 2005 15:26:41 +0200, "Antonio Bruno"
Post by Antonio Bruno
il discorso al negativo: NON ci si affranca dalla schiavitù dell'infelicità
se si vive in stato di *ignoranza*- *dolore* - *odio*.
Be', non e' proprio cosi' tragica; non e' tanto l'ignoranza che genera
infelicita' quanto la "consapevolezza" di essa. Con l'esercizio di una
ferrea volonta', e' possibile, tu m'insegni, respingere quest'emozione
negativa, rifiutarla: impedire che diventi parte del Se'; riportandosi
a quello stato di armonia e autorealizzazione limpida che fu descritto
da vari filosofi, primo fra tutti Rousseau [1].
In questo senso, forse, sotto al livore scettico si nasconde - neanche
troppo - l'invidia: per quella pace vera, interiore,
vera per chi? interiore di cosa?
Post by Leonardo Serni
che deriva da una
sintonia totale con il mondo,
quale? quello che sta nella testa o quello fuori?
Post by Leonardo Serni
l'abbandono della Pratyaksa scettica per
l'esperienza della vera Sruti
vera? abbandono?
Post by Leonardo Serni
che ti rende parte del flusso universale
quale flusso? ce ne sono così tanti
Post by Leonardo Serni
cosmico... erba nell'erba, pigna fra le pigne, zolla fra le zolle...
così in basso? che tipo di flusso è?
Post by Leonardo Serni
Leonardo
[1] http://www.forma-mentis.net/Filosofia/Rousseau.html#1
un saluto
truman
ARBEL
2005-06-10 09:57:21 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Non riesco a credere che l'anima sia
una prerogativa solo degli abitanti di un piccolo pianeta di un piccolo
sistema di un piccolo sole di uno dei milioni di sistemi solari di una delle
miliardi di galassie esistenti in uno degli infiniti universi in cui ci
troviamo...
|>Guarda Antonio, la faccenda è molto più complessa e complicata
di quel che ha descritto Malanga.
In breve posso dirti, ai fini di una facile comprensione, che quello
che noi tutti intendiamo
per "anima" o "spirito" i9n realtà è l'individuo stesso: mi spiego
ancora meglio:
quando tu dici:"io ho uno spirito (o un'anima)" sbagli a dire così:
Per il semplice fatto che sarebbe più corretto dire: "IO SONO LO
SPIRITO (o l'anima), capisci?
L'uomo non è che possiede uno spirito: E' LUI LO SPIRITO! L'ANIMA, IL
THETAN o comer diavolo
si voglia definire l'essere.
Adesso, quel che vuole dire Malanga, non è che gli alieni vogliano
"rubare" lo spirito:
non si può "rubare" l'individuo stesso, capisci? E' più semplice
"corromperlo" e "imprigionarlo"
uno spirito, per farne quel che si vuole. Già, ma come fai a
imprigionare una entità che non ha
massa, nè posizione, nè spazio nè tempo, ma E' LO STATICO PER
DEFINIZIONE?

=> Si hai ragione però parlare di anima è fuorviante, perchè porta
inevitabilmente il discorso su un piano religioso-esoterico fraintendibile.
Si può riassumere che esistono esseri Consapevoli ed esseri Non Consapevoli.
Le Abduction hanno l'obbiettivo di trasfromare esseri consapevoli in esseri
non consapevoli. In senso *molto figurato* Malanga dice questo, ma ritengo
dovesse esprimersi in modo non così fraintendibile.
La Consapevolezza è il legame che ci connette con l'esistente tramite la
percezione superiore, mediata dalla razionalità , entrambe peculiari
caratteristica degli Umani. La Consapevolezza ci consente di *pesare* *
valutare* *interagire*, è in definitiva quella che si chiama capacità
critica, di adattamento e quindi prevede un elaborazione mentale
dinamica,che possiamo definire *attiva* Tutto ciò prevede anche, e non può
prescindere, da un unicità dell'individio, che possiamo chiamare anche
determinazione. L'individio non perde mai cosicenza della sua unicità, della
sua determinazione individuale ed è in costante scambio attivo con altri
individui con i quali interagisce.
L'abduction blocca questo processo di interazione e blocca l'individuo, lo
setta, lo programma, su un determinato standard operativo, inibendo la
Consapevolezza.
Tutta questo complesso sistema può essere chiamato spirito o anima
dell'individuo e qui nasce il grosso fraintendimento.
In realtà, lo spirito, che non è altro che interazioni biochimiche, viene
scollegato, parzializzato, settorializzato, non distrutto, vengono impedite
dall'abduction le azioni di interrelazione. Avrete immagino sentito parlare
delle testimonianze di abdocti che riferiscono di sonde nasali o cerebellari
(nuca , più propiamente agiscono a livello del ponte). Queste sonde (
abduction di terzo livello) vanno a collocare dei microimpulsori a livello
dei fasci frontali ad esempio o del ponte o dei nuclei della base.
I microimpulsori che possono essere attivati e modulati a distanza ( vedi il
fischio di Zanfretta quando non va all'appuntamento con il timer che gli è
stato affidato) sono dei modulatori neuro sinaptici o degli impulsori, come
dicevo prima, o anche degli inibitori, sono essenzialmente di questi 3 tipi
e vanno ad interagire con i cosidetti *circuiti riverberanti* generati e
modulati dai nuclei della base cranica e da latri nuclei interni
all'encefalo. Un singolo impianto interagendo sui circuiti riverberanti può
quindi influenzare a cascata tutta l'attività corticale.
Purtroppo lo studio delle abduction è in mano a personale non qualificato e
sopratutto non in possesso ( a livello civile) di adeguate attrezzature.
Vedere in radiografia un piccolo pezzo di metallo, un piccolo impianto non
dice molto, molto più dirimente sarebbe sottoporre gli abdocti a test
tramite traccianti retrogradi o anterogradi per evidenziare le alterazioni
dei relativi flussi ai nuclei cellulari o ai terminali sinaptici. Si
vedrebbe in tal modo come la biochimica del cervello di un abdocto sia del
tutto *alterata* rispetto al suo standard normale. Credo le ricerche sulle
abduction almeno da parte di chi ha una laurea in chimica andrebbero
indirizzate su livelli un pò meno discorsivi e più tecnici, può darsi anche
che questo accada , ma darne un segno ai lettori non sarebbe stato male.
Ho una mia opinione del tutto personale su quanto sta vivendo Malanga, mi
limito a dire che mi sembra un pò troppo coinvolto personalmente e questo
rende il suo pesniero un pò condizionato.
Post by Antonio Bruno
Semplicemente con il "pectus" (il peccato)! e qui entra in ballo la
religione, non quella favola che
il cattolicesimo spaccia da millenni per "verità cristiana", no!
Quella è la LORO VERITA' spacciata
e manipolata a loro uso e consumo. In realtà, la VERITA' DEL CRISTO E'
LA CONOSCENZA! La conoscenza, capisci? Non la fede, il dolore, la
privazione, niente di tutto questo: LA CONOSCENZA, o GNOSI, chiamala
come ti pare.
Non ritengo sia solo la Conoscenza il punto di partenza, ma anche la
Consapevolezza, la Conoscenza è un punto di arrivo e a sua volta di
partenza, la Conoscenza genera Consapevolezza e la Consapevolezza genera poi
ancora Conoscenza. E' un sistema equilibrato nel quale ogni elemento non può
prescindere dall'altro e nel quale non esiste un senso unico di relazione ma
un doppio senso simultaneo di interrelazione proprio come avviene in Fisica
nell'equilibrio di stato dell'Energia. Le leggi della natura sono poche e
semplici , talmente semplici che a volte il cervello umano non le riconosce
nella loro nuda essenza partendo, come accade qui sulla terra, da basi molto
relative e condizionate dalla NON CONOSCENZA per cui dall' INCONSAPEVOLEZZA
e quindi dalla PAURA.
Post by Antonio Bruno
Il "pectus" cosa fa? ROVINA UN ESSERE, LO CORROMPE, LO
RENDE PICCOLO, MORTALE E SPAVENTATO, in breve una LARVA che vaga
nell'universo senza pace e senza una direzione. Quindi E' IMPORTANTE
ESSERE
INTEGRI NELLA MENTE E NELLO SPIRITO, se si vuole aggirare la TRAPPOLA
aliena cher è stata tesa PER DISTRUGGERE E DARGLI L'OBLIO ALL'ESSERE
UMANO.
La religione rende l'Uomo solo con Dio e questo non è bene, l'Uomo si deve
liberare dell'immagine di Dio per crescere e diventare consapevole.
Inutile dire che un Uomo Consapevole è molto più difficile da condizionare.

ARBEL
Antonio Bruno
2005-06-10 12:22:00 UTC
Permalink
No, no, un momento!... Break!...
'azz, sono preso fino al collo con il cantiere e casini vari...:-(
Non ho tempo ma ardo dalla voglia di rispondervi...
Lo farò al più presto perchè questa discussione mi sembra davvero molto
importante.
Ciao a tutti!...
Antonio (che crede nell'evoluzione del Tutto e in un Universo intelligente).
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
Antonio Bruno
2005-06-10 13:24:01 UTC
Permalink
=> parlare di anima è fuorviante, perchè porta
inevitabilmente il discorso su un piano religioso-esoterico
fraintendibile.
Si può riassumere che esistono esseri Consapevoli ed esseri Non Consapevoli.
Le Abduction hanno l'obbiettivo di trasfromare esseri consapevoli in esseri
non consapevoli.
E chi sarebero gli "esseri consapevoli"? I terrestri? Ma consapevoli di cosa
visto che ne abbiamo ancora di strada da fare sulla via della vera
Consapevolezza con la "C" maiuscola? Prendi questi NG: ti sembra che ci
siano molti "esseri consapevoli"? Insomma, mi sembrano abbastanza sfigatelli
questi alieni, a scegliersi un pianeta in così gravi ambascie con la
comprensione vera del Sè e della vita...
In senso *molto figurato* Malanga dice questo, ma ritengo
dovesse esprimersi in modo non così fraintendibile.
La Consapevolezza è il legame che ci connette con l'esistente tramite la
percezione superiore, mediata dalla razionalità , entrambe peculiari
caratteristica degli Umani. La Consapevolezza ci consente di *pesare* *
valutare* *interagire*, è in definitiva quella che si chiama capacità
critica, di adattamento e quindi prevede un elaborazione mentale
dinamica,che possiamo definire *attiva* Tutto ciò prevede anche, e non può
prescindere, da un unicità dell'individio, che possiamo chiamare anche
determinazione. L'individio non perde mai cosicenza della sua unicità, della
sua determinazione individuale ed è in costante scambio attivo con altri
individui con i quali interagisce.
Ma parli di un uomo ideale. Noi siamo ancora lontani dall'aver messo in
pratica e dal vivere tutte queste elevate peculiarità... Non so se te ne sei
accorto ma la sola cosa che conta, nell'uomo del pianeta Terra, è ancora l'
Ego... Forse, tutta la teoria di Malanga reggerebbe meglio fra qualche
secolo, se ce la faremo davvero ad acquisire la vera Consapevolezza sì da
renderci degni dell'invidia di razze aliene!...
L'abduction blocca questo processo di interazione e blocca l'individuo, lo
setta, lo programma, su un determinato standard operativo, inibendo la
Consapevolezza.
E perchè? Perchè ci farebbero questo?
Tu parli, poi, della biochimica del cervello e fin qui posso anche seguirti.
ma non mi dire che lo spirito è solo una questione biochimica perchè, qui,
dissento.

-------------------------CUT-----------------------------------------
La religione rende l'Uomo solo con Dio e questo non è bene, l'Uomo si deve
liberare dell'immagine di Dio per crescere e diventare consapevole.
Inutile dire che un Uomo Consapevole è molto più difficile da condizionare.
ARBEL
L'uomo deve ancora capire *chi* e *cosa* è, davvero, Dio. Lo cerca
spessissimo dove non è o, meglio, lo riveste di abiti che non ha. Il primo e
fondamentale passo versola vera Consapevolezza è vederlo in Tutto. Anche nel
meglio di sè.
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
truman burbank
2005-06-10 08:33:11 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Post by truman burbank
mi interesserebbe sapere quale parte giudichi paranoia
ciao
truman
Forse la parola è un po' grossa, e lo dico anche a Kramer. Quello che voglio
dire è che ho letto tutto il libro di Malanga e l'ho trovato plausibile, per
quanto terribilmente inquietante. Voglio credere che non sia proprio*tutto*
così, ad esempio le razze aliene ed il fatto dell'anima. Per gli studi che
hoi fatto e per la fede che abbraccio, infatti, so che TUTTI gli esseri
viventi hanno un'anima in evoluzione. Non riesco a credere che l'anima sia
una prerogativa solo degli abitanti di un piccolo pianeta di un piccolo
sistema di un piccolo sole di uno dei milioni di sistemi solari di una delle
miliardi di galassie esistenti in uno degli infiniti universi in cui ci
troviamo...
Ma tante, tante cose chescrive Malanga, sono drammaticamente vere.
Ciao
--
Antonio Bruno
Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
intanto complimenti per la sign, davvero pungente!
sì, ha colpito anche me questo aspetto di unicità della razza umana
ma forse si tratta di unicità in rispetto alle razze attualmente sulla
terra. (non ho ancora letto tutto ma se malanga parla di razza umana
come l'unica dotata di anima sembrerebbe anche a me un po' forzato)
credo e mi auguro che nell'universo vi siano molti altri popoli dotati
di anima e kundalini. però effettivamente questa sarebbe una valida
ragione per capire il motivo di una presenza così assillante sulla
terra da parte degli alieni.
ciao
truman
Antonio Bruno
2005-06-10 13:13:21 UTC
Permalink
Post by truman burbank
intanto complimenti per la sign, davvero pungente!
sì, ha colpito anche me questo aspetto di unicità della razza umana
ma forse si tratta di unicità in rispetto alle razze attualmente sulla
terra. (non ho ancora letto tutto ma se malanga parla di razza umana
come l'unica dotata di anima sembrerebbe anche a me un po' forzato)
credo e mi auguro che nell'universo vi siano molti altri popoli dotati
di anima e kundalini. però effettivamente questa sarebbe una valida
ragione per capire il motivo di una presenza così assillante sulla
terra da parte degli alieni.
ciao
truman
AAARRRRGHRRWOWL!!!...
Allora, sono il ministro Calderoli e voglio subito chiarire che..
Ah no, scusa...mi stavo facendo prendere dalla Gialappa's sindrome...;-)
Veniamo a noi.

Io posso parlare, naturalmente, solo per quello in cui credo io, diciamo il
punto da me raggiunto in questa fase della mia vita nelle ricerche e nel
percorso interiore che sto facendo. Premesso questo, io dico che, se
esistono nell'universo (e di certo ESISTONO) esseri senzienti, intelligenti
e, comunque, *viventi*, li ho sempre concepiti come "dotati di anima" o, per
dirla alla Kramer, anime soggettivizzate. Ma la questione che possano
esistere anche esseri senza quell'energia sottile che tu focalizzi nella
Kundalini e, comunque, senza il quid animico vitale è per me un non senso
perchè allora passiamo direttamente alla categoria dei simulacri, degli
automi, degli androgini.Vabbè, ci saranno anche, ma non sono esseri
*viventi* generatisi nell'universo perchè, forse non lo sai, ma io credo
anche che addirittura gli stessi corpi celesti abbiano una loro "anima". La
questione, allora, è semmai *cosa* sono questi alieni "predatori". In questo
senso, forse, vedo meglio una loro esistenza in un universo parallelo, in
cui non c'è la nostra legge evolutiva (ma, anche qui, sono molto perplesso).
Esistono dunque esseri disgraziati che ci vogliono rapinare l'energia vitale
ed animica? Mah... può darsi, certo che la cosa sarebbe inquietante oltre
modo ed anche piuttosto grave...
Ciao
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
Nicola®
2005-06-10 13:23:38 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
microscopi scetticazzo cicappini
su rieducational channel
--
http://snipurl.com/f9n5
Egli glielo ha tolto, ma lei non è contenta: lo rivuole dentro
truman burbank
2005-06-10 14:01:12 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Post by truman burbank
intanto complimenti per la sign, davvero pungente!
sì, ha colpito anche me questo aspetto di unicità della razza umana
ma forse si tratta di unicità in rispetto alle razze attualmente sulla
terra. (non ho ancora letto tutto ma se malanga parla di razza umana
come l'unica dotata di anima sembrerebbe anche a me un po' forzato)
credo e mi auguro che nell'universo vi siano molti altri popoli dotati
di anima e kundalini. però effettivamente questa sarebbe una valida
ragione per capire il motivo di una presenza così assillante sulla
terra da parte degli alieni.
ciao
truman
AAARRRRGHRRWOWL!!!...
Allora, sono il ministro Calderoli e voglio subito chiarire che..
Ah no, scusa...mi stavo facendo prendere dalla Gialappa's sindrome...;-)
Veniamo a noi.
Io posso parlare, naturalmente, solo per quello in cui credo io, diciamo il
punto da me raggiunto in questa fase della mia vita nelle ricerche e nel
percorso interiore che sto facendo. Premesso questo, io dico che, se
esistono nell'universo (e di certo ESISTONO) esseri senzienti, intelligenti
e, comunque, *viventi*, li ho sempre concepiti come "dotati di anima" o, per
dirla alla Kramer, anime soggettivizzate. Ma la questione che possano
esistere anche esseri senza quell'energia sottile che tu focalizzi nella
Kundalini e, comunque, senza il quid animico vitale è per me un non senso
perchè allora passiamo direttamente alla categoria dei simulacri, degli
automi, degli androgini.Vabbè, ci saranno anche, ma non sono esseri
*viventi* generatisi nell'universo perchè, forse non lo sai, ma io credo
anche che addirittura gli stessi corpi celesti abbiano una loro "anima". La
questione, allora, è semmai *cosa* sono questi alieni "predatori". In questo
senso, forse, vedo meglio una loro esistenza in un universo parallelo, in
cui non c'è la nostra legge evolutiva (ma, anche qui, sono molto perplesso).
Esistono dunque esseri disgraziati che ci vogliono rapinare l'energia vitale
ed animica? Mah... può darsi, certo che la cosa sarebbe inquietante oltre
modo ed anche piuttosto grave...
Ciao
--
Antonio Bruno
sono d'accordo con tutto quello che dici e anche io credo che vi sia
quella scintilla di energia spirituale in tutte le cose, vegetazione,
animali, corpi celesti. però, se in un laboratorio io decido di fare
degli esperimenti e incrocio vari dna di esseri viventi e creo un
mostro, sono convinto che in quell'essere l'energia non vada a prendere
sostanza. e poi in tutta onestà Antonio, le regole del gioco non le
conosciamo né io né tu. chissà come stanno davvero le cose.
ciao
truman
Kramer
2005-06-09 15:11:20 UTC
Permalink
Post by truman burbank
Vivamente consigliato. Occhio sono 300 pagine, 5mb
saluti
truman
http://www.ufomachine.org/Malanga_ebook_ALIEN_CICATRIX.pdf
Dice Malanga:

"Venni subito minacciato, dall'interno e dall'esterno di
quell'organizzazione, e tentarono di
mettermi a tacere. Le stesse persone che mi avevano, in un primo tempo,
sostenuto nelle
indagini, si rivoltarono contro di me e ci volle poco per capire che
avevano delle collusioni
con alcuni settori governativi, italiani e non. Collusioni di cui io,
stupidamente, non mi ero
mai reso conto. In realtà me n'ero reso conto a livello inconscio,
ma non avevo mai voluto
dar retta alla voce della mia Coscienza, la quale diceva chiaramente,
giorno dopo giorno,
che in quell'organizzazione, come in altre in Italia, la longa manus
dei servizi segreti la
faceva da padrona."

Non mi stupirei che, anche nei ng, ci siano presenze di questo tipo,
schifosissimi spioni
al soldo dei servizi segreti con il compito di setacciare anche i più
insignificanti rivoli
dell'informazione come può essere un semplice newsgroup. Anzi, ci
metterei la mano
sul fuoco che è così, e credo di aver capito i personaggi qui dentro
che possono essere coinvolti
con tali enti del cazzo. Io lo dico sempre: quando l'ultimo degli
spioni sarà eliminato dalla faccia della Terra, il pianeta
incomincerà ad essere più vivibile e con meno guerre in giro. Finchè
esisteranno tali vermi, questo mondo è destinato ad essere paranoico e
criminale!

SERPENTE ROSSO KRAMER
feynman
2005-06-09 15:28:01 UTC
Permalink
Anzi, ci metterei la mano
sul fuoco che è così, e credo di aver capito i personaggi qui dentro
che possono essere coinvolti
e se lo dice il vecchio troll "serpente rosso" c'è la certificazione di
qualità trollesca doc.

Per chi non conoscesse il signore in questione, rimando alla lettura di
questo post:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/5d369a281404bad/1574372be974acbe?q=%22serpente+rosso%22+author:giancarlo+author:albricci&rnum=1&hl=it#1574372be974acbe

ciao
feynman
Kramer
2005-06-10 11:43:19 UTC
Permalink
Post by feynman
Post by Kramer
Nessun errore, stai tranquillo!
Gli spioni sono dappertutto (anche in questo ng).
http://snipurl.com/serperosso
o non ricordi tu?
ciao
feynman
Cero che ricordo! Ma lo feci solo per zittire un simile soggetto come
te
che si crede al di sopra delle parti e da patenti di trill e di troll a
tutti.
Ho dimostrato a tutti che tu sei il primo dei troll, che cambi nick a
tuo
piacimento e ti nascondi dietro altri nomi!
Questo, non è fare la spia: è educare gli arroganti come te e
avvisarli che
i "leonardo Serni" stanno anche dall'altra parte, non solo dalla tua!

SERPENTE ROSSO KRAMER
feynman
2005-06-10 12:17:54 UTC
Permalink
Post by feynman
Post by feynman
http://snipurl.com/serperosso
o non ricordi tu?
ciao
feynman
Cero che ricordo! Ma lo feci solo per zittire
dicono tutti così :-)
Post by feynman
Ho dimostrato a tutti che tu sei il primo dei troll, che cambi nick a
tuo piacimento e ti nascondi dietro altri nomi!
hai problemi cognitivi? il link
http://snipurl.com/serperosso
fattelo tradurre da qualcuno che abbia la licenza media.

ciao
feynman
Antonio Bruno
2005-06-10 13:00:05 UTC
Permalink
"Kramer" <***@hotmail.com> ha scritto nel messaggio news:***@z14g2000cwz.googlegroups.com...
"feynman" <gialbricsenzatutu'***@tin.it> ha scritto nel messaggio

-------------------------CUT-------------------------
Post by Kramer
i "leonardo Serni" stanno anche dall'altra parte, non solo dalla tua!
SERPENTE ROSSO KRAMER
Questa mi piace. Però, tu, cerca di essere il puù comprensibile possibile,
mi raccomando!...;-)
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
feynman
2005-06-10 13:02:47 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Post by Kramer
SERPENTE ROSSO KRAMER
Questa mi piace. Però, tu, cerca di essere il puù comprensibile possibile,
mi raccomando!...;-)
possibile che tu non ti lasci scappare nemmeno un troll?

un vecchio troll diffamatore:
http://snipurl.com/serperosso

ciao
feynman
Goffredo P.
2005-06-10 21:54:41 UTC
Permalink
On Fri, 10 Jun 2005 15:02:47 +0200, "feynman"
Post by feynman
Post by Antonio Bruno
Post by Kramer
SERPENTE ROSSO KRAMER
Questa mi piace. Però, tu, cerca di essere il puù comprensibile possibile,
mi raccomando!...;-)
possibile che tu non ti lasci scappare nemmeno un troll?
in effetti e' molto dippiu' perche' in questo thread c'e' una grossa
ammucchiata di troll : Antonio Bruno che risponde a arbel e a truman
burbank, arbel che risponde a Kramer, Antonio Bruno che risponde a
Kramer, Antonio Bruno che invoca Kramer in una sua risposta a truman
burbank, Marco Manca che risponde a arbel con un "Dio non gioca a
dadi", delfina66 che scrive ad Antonio Bruno di leggersi un libricino
e cosi' via...
Post by feynman
ciao
feynman
Ciao, Goffredo
truman burbank
2005-06-10 21:57:27 UTC
Permalink
Post by Goffredo P.
On Fri, 10 Jun 2005 15:02:47 +0200, "feynman"
Post by feynman
Post by Antonio Bruno
Post by Kramer
SERPENTE ROSSO KRAMER
Questa mi piace. Però, tu, cerca di essere il puù comprensibile possibile,
mi raccomando!...;-)
possibile che tu non ti lasci scappare nemmeno un troll?
in effetti e' molto dippiu' perche' in questo thread c'e' una grossa
ammucchiata di troll : Antonio Bruno che risponde a arbel e a truman
burbank, arbel che risponde a Kramer, Antonio Bruno che risponde a
Kramer, Antonio Bruno che invoca Kramer in una sua risposta a truman
burbank, Marco Manca che risponde a arbel con un "Dio non gioca a
dadi", delfina66 che scrive ad Antonio Bruno di leggersi un libricino
e cosi' via...
Post by feynman
ciao
feynman
Ciao, Goffredo
ti sei dimenticato di goffreddo p. quello che crede di essere leo serni
e invece è solo goffreddo p.

un salutone
truman
Antonio Bruno
2005-06-10 23:29:38 UTC
Permalink
Post by Goffredo P.
On Fri, 10 Jun 2005 15:02:47 +0200, "feynman"
ti sei dimenticato di goffreddo p. quello che crede di essere leo serni
e invece è solo goffreddo p.

un salutone
truman
--------------------------------------------------------------

Eheheheh...il branco è ormai alla frutta e rosica di brutto nel vedere gente
*civile* che discute senza sfottersi...;-)
Altro che NG moderati. Il vero problema sono *loro* e non l'hanno ancora
capito.
Ciao
--
Antonio Bruno

Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw
Goffredo P.
2005-06-10 23:51:53 UTC
Permalink
On Sat, 11 Jun 2005 01:29:38 +0200, "Antonio Bruno"
Post by truman burbank
Post by Goffredo P.
On Fri, 10 Jun 2005 15:02:47 +0200, "feynman"
ti sei dimenticato di goffreddo p. quello che crede di essere leo serni
e invece è solo goffreddo p.
un salutone
truman
--------------------------------------------------------------
cazzo smodato di quotare che hai anto', eppure sei su internette da
mul(t)i anni"!
Post by truman burbank
Eheheheh...il branco è ormai alla frutta e rosica di brutto nel vedere gente
*civile* che discute senza sfottersi...;-)
Altro che NG moderati. Il vero problema sono *loro* e non l'hanno ancora
capito.
vedo comunque che continui a rispondere ad un troll, come a dire che :
passa il tempo, passa la tramontana, ma antonio bruno crede ancora
alla befana!
Post by truman burbank
Ciao
un piffero o due??
Gyork
2005-06-09 18:53:30 UTC
Permalink
Post by Kramer
Non mi stupirei che, anche nei ng, ci siano presenze di questo tipo,
schifosissimi spioni
al soldo dei servizi segreti con il compito di setacciare anche i più
insignificanti rivoli
dell'informazione come può essere un semplice newsgroup. Anzi, ci
metterei la mano
sul fuoco che è così,
e credo di aver capito i personaggi qui dentro
che possono essere coinvolti
con tali enti del cazzo.
Alla faccia della paranoia!
ARBEL
2005-06-10 10:52:42 UTC
Permalink
Post by Gyork
Post by Kramer
Non mi stupirei che, anche nei ng, ci siano presenze di questo tipo,
schifosissimi spioni
al soldo dei servizi segreti con il compito di setacciare anche i più
insignificanti rivoli
dell'informazione come può essere un semplice newsgroup. Anzi, ci
metterei la mano
sul fuoco che è così,
e credo di aver capito i personaggi qui dentro
che possono essere coinvolti
con tali enti del cazzo.
Alla faccia della paranoia!
lo spionaggio infatti è paranoico per definizione.

ARBEL
Gyork
2005-06-10 11:00:42 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by Gyork
Alla faccia della paranoia!
lo spionaggio infatti è paranoico per definizione.
E' per questo che fai l'agente segreto?
ARBEL
2005-06-10 11:01:27 UTC
Permalink
Post by Gyork
Post by ARBEL
Post by Gyork
Alla faccia della paranoia!
lo spionaggio infatti è paranoico per definizione.
E' per questo che fai l'agente segreto?
può darsi, se non lo sei lo diventi.

ARBEL
Leonardo Serni
2005-06-09 23:39:08 UTC
Permalink
Post by Kramer
Non mi stupirei che, anche nei ng, ci siano presenze di questo tipo,
schifosissimi spioni al soldo dei servizi segreti con il compito di
setacciare anche i più insignificanti rivoli dell'informazione come
può essere un semplice newsgroup. Anzi, ci metterei la mano sul fuoco
che è così, e credo di aver capito i personaggi qui dentro
che possono essere coinvolti con tali enti del cazzo.
Stai commettendo un piccolo errore logico. Un eventuale "spione" non ha
alcun bisogno di SCRIVERE, su un newsgroup. Gli basta LEGGERE. Nel caso
che voglia stimolare qualche discussione puo' tranquillamente ricorrere
a fake temporanei da qualche posto ameno e sperduto.

Questo almeno per gli spioni di razze logiche e razionali... poi magari
c'e' qualche esponente di razze supremamente irrazionali [1]...

Leonardo

[1] tipo i whissst - il che mi fa venire in mente che l'altro giorno mi
sono confuso, nominando i m'zarch intendendo i whissst -, i Klingon
o qualche altra popolazione similarmente sbalestrata :-)
--
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate

http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim
ARBEL
2005-06-10 11:00:41 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Post by Kramer
Non mi stupirei che, anche nei ng, ci siano presenze di questo tipo,
schifosissimi spioni al soldo dei servizi segreti con il compito di
setacciare anche i più insignificanti rivoli dell'informazione come
può essere un semplice newsgroup. Anzi, ci metterei la mano sul fuoco
che è così, e credo di aver capito i personaggi qui dentro
che possono essere coinvolti con tali enti del cazzo.
Stai commettendo un piccolo errore logico. Un eventuale "spione" non ha
alcun bisogno di SCRIVERE, su un newsgroup. Gli basta LEGGERE. Nel caso
che voglia stimolare qualche discussione puo' tranquillamente ricorrere
a fake temporanei da qualche posto ameno e sperduto.
Se attribuiamo al termine * spione* un significato letterario si. In senso
lato non è così perchè on mezzo agli spioni ci sono anche i debunkers.
Come vedi qui su IDU, molte discussioni interessanti vengono deviate in
risse per vari motivi, ma se noti c'è chi è costante nel farlo, il che ha
come risultato il caos.

com'è che con te non avvengono mai risse a prescindere dal tuo intelocutore?
Tu purtroppo per loro sei la prova evidente che qui esistono persone che
generano flame. Quanti flame abbiamo generato io e te ? Contali. Nessuno.
Quindi significa che quando un mio post diventa un flame non dipende da me,
anche perchè tu non sei un angioletto inerme e se vuoi fare reagire qualcuno
ci riesci benissimo. Magari è una questione di Firewall....(ô__ô)

ciao

ARBEL
Leonardo Serni
2005-06-10 15:29:59 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Se attribuiamo al termine * spione* un significato letterario si. In senso
lato non è così perchè on mezzo agli spioni ci sono anche i debunkers.
Uhm, per quello si', t'ha'ragione.
Post by ARBEL
com'è che con te non avvengono mai risse a prescindere dal tuo intelocutore?
Probabilmente non mi segui su abbastanza gruppi 8-D
Post by ARBEL
se vuoi fare reagire qualcuno ci riesci benissimo. Magari è una questione
di Firewall....(ô__ô)
Se era una battuta, la capisce giusto Serpente Rosso ;-)

E poi il Firewall e' OT [1].

Leonardo

[1] OK, questa era brutta
--
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.

http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim
Blutarsky
2005-06-10 16:22:39 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Quanti flame abbiamo generato io e te ?
Considera che bisogna capirlo quando un ti manda affanculo, capisci?
--
Blutarsky
Sometimes you get beer, sometimes beer gets you.
Loading...