Post by Loreleitutto giusto... se decontestualizzi.
in questo periodo storico la battaglia contro il crocifisso va molto al di
la' del fastidio per il simbolo religioso. e' una battaglia per la laicita'
dello stato in un momento in cui questa e' fortemente messa in dubbio.
rimuovere il simbolo vuol dire affermare un principio. credo che a questo
mirino quelli come il giudice tosti e la svedese che ha portato il suo
ricorso a strasburgo.
Sì, appunto. Infatti è un limite mio :)
Nel senso che *io* non riesco a valutare correttamente l'importanza di
un simbolo. Per me ha sempre lasciato il tempo che trova (a meno che non
deturpi a livello estetico). Non sto ovviamente criticando la battaglia
di chi vuole (giustamente) lo stato laico e libero da imposizioni
monoculturali, ci mancherebbe. E' che proprio non riesco a concepire
come questa battaglia possa essere combattuta basandosi sulla presenza
di un'immagine che (*sempre nei miei limiti*) lascia il tempo che trova.
Però è anche vero che, oltre al fatto che io non la capisco, non ho
altri argomenti da contrapporre, mi limito a dire che a me sembra
esagerato. Ma se questi gesti avranno un riscontro sociale sarà per me
la riprova che basarsi solo sulle proprie percezioni per valutare gli
eventi è una follia :)