Vastaus on luonnollisesti 'se riippuu'. Mistä se riippuu? Mitä aiot tehdä kamerallasi. Ottaen @ che: n esimerkin, uutispojat kohtelevat usein linssejä ja kameran runkoja kuin paskaa, koska he tietävät, että ottamansa kuvat tulostetaan usein mustavalkoisina ja joka tapauksessa paskan tarkkuudella. Pölyä ei koskaan tule esiin tai huomaa!
Vastaavasti fotog, joka viettää enemmän ajastaan leikkimällä todella leveillä aukoilla, pöly ei vain ole niin suuri ongelma kuin siitä tulee, kun sinä työskentelemme todella pienillä aukoilla. Sama koskee valokuvaajia, jotka työskentelevät enimmäkseen studiossa. Ensisijainen työni on muotokuvakuvaaja, ja onnistuin pääsemään pölyn puhdistamiseen kameran rungossa noin joka toinen kuukausi ...
Ne, jotka viettävät enemmän aikaa ulkona tai kovalla säällä, ovat enemmän huolestuttavaa, mutta silti mielestäni meillä on tapana vauvata laitteitamme enemmän kuin tarvitsemme. Keskustelin Canon-edustajan kanssa viime vuoden loppupuolella pidetyssä seminaarissa ja hän puhui suodattimesta, joka suojaa anturia olevan "melko vankempi" (hänen sanansa mukaan) ja naarmuuntumaton kuin ihmiset antavat heille tunnustusta (varsinkin kameroissa, joissa on viimeisten 2 tai 3 vuoden aikana). Hänen suosittelemansa puhdistusmenetelmä oli mikrokuituliinan kääriminen kynän pään ympärille, kuminauha sen päälle ja pyyhkäisy kameran sisäpuolella sen puhdistamiseksi. Tämä on virallinen Canon-kaveri. Hän meni eteenpäin ja osoitti pöydällä olevalla 5DmkII-mallilla!
En tiedä, suosittelisinko niin pitkälle, että suosittelisin kyseistä menetelmän tekemistä itse, mutta uskon, että yleensä on helppo toteuttaa puhdistusprotokolla, johon ei liity paljon rahaa kameran lähettämistä puhdistettavaksi. On olemassa muutama yritys, kuten Visible Dust, jotka markkinoivat turvallisia puhdistusratkaisuja. Käytän Visible Dust -tuotteita, koska sain Canon 20D: n noin 6 vuotta sitten, eikä minulla ole koskaan ollut ongelmia ...