Sei donna? Per i CC non vali nulla... anzi no.

[franco santin]

Ciao Invio da ICR Franco santin

Per conoscenza, alle "pie" donne CC.



"Le donne servono soprattutto per soddisfare la libidine degli uomini."
Giovanni Crisostomo, 349-407, grande dottore della Chiesa

"La donna è un essere inferiore, che non fu creato da Dio a Sua immagine.
Secondo l'ordine naturale, le donne devono servire gli uomini."
Il padre della Chiesa Sant'Agostino, 354-430, considerato uno dei più
importanti dottori della Chiesa.

"Il valore principale della donna è costituito dalla sua capacità di
partorire e dalla sua utilità nelle faccende domestiche."
Tommaso d'Aquino, santo e dottore della Chiesa, 1225-1275

"La donna deve velarsi il capo, perché non è l'immagine di Dio."
Ambrogio, dottore della Chiesa, 339-397

"Un feto maschile diviene un essere umano dopo 40 giorni, uno femminile dopo
80 giorni. Le femmine nascono a causa di un seme guasto o di venti umidi."
Tommaso d'Aquino, dottore della Chiesa e patrono delle università cattoliche

"Quando vedi una donna, pensa che si tratti del diavolo! Essa è come
l'inferno!"
Papa Pio II, 1405-1464

"Le donne sono destinate di natura al comune godimento."
Capocrate, cristiano dei primi tempi e fondatore di un convento

"La donna è un errore della natura ... con la sua eccessiva secrezione di
liquidi e la sua bassa temperatura essa è fisicamente e spiritualmente
inferiore ... è una specie di uomo mutilato, fallito e mal riuscito ... la
piena realizzazione della specie umana è costituita solo dall'uomo."
Tommaso d'Aquino, Santo e dottore della Chiesa, 1225-1274
"In nessuna religione o cultura la donna viene rispettata e onorata come nel
cristianesimo!"
Il teologo cattolico Bernhard Häring nel XX° secolo

"Le ragazze che portano la minigonna finiranno all'inferno."
Il gesuita Wild nel XX° secolo

"La donna ha il diritto di vestirsi solo a lutto. Non appena ha raggiunto
l'età adulta, dovrà 'coprire il suo viso che è fonte di tanti pericoli,
altrimenti rischia di perdere la beatitudine eterna."
Il padre della Chiesa Tertulliano

"Nessuna donna può entrare dove si intrattiene un sacerdote."
Sinodo di Parigi, 846

"Vicino alle chiese non possono abitare donne."
Sinodo di Coyaca, 1050

"I sacerdoti che ospitano donne sospette dovranno essere puniti. Il vescovo
dovrà vendere le donne come schiave."
2° sinodo di Toledo, 589

"La sola consapevolezza del proprio essere dovrebbe costituire una vergogna
per le donne."
Clemente Alessandrino, prima del 215

"Le donne non possono né scrivere, né ricevere lettere a proprio nome."
Sinodo di Elvira, 4° sec.

"Tutto il sesso (femminile) è debole e sventato. Esse giungono alla salvezza
solo tramite i figli."
Giovanni Crisostomo, dottore della Chiesa, 349-407

"Le donne non possono cantare in chiesa."
San Bonifacio, missionario benedettino e apostolo dei tedeschi, 675-754

Spero di essere stato utile.

Saluti, Icke.

[Sasaeanna]

Si, ma nella cc chi ha sempre approvato tutto questo?
In maggioranza sono proprio certe "donne".
Se questo è stato detto da "uomini" sono sempre le "donne" che sostengono
una religione tanto discriminante..quindi..se sono masochiste in senso che
preferiscono essere discriminate che possiamo farci?


Ciao!!
Anna

[Giuliano R.I.]

"franco santin" <***@inwind.it> ha scritto nel messaggio news:QDjXb.6737$***@twister1.libero.it...

interessante raccolta, solo una critica

non conosco nessun passo del vangelo che discrimini "ufficialmente" le donne
e certamente è solo nelle culture di origine cristiana che la donna ha
potuto nel ventesimo secolo arrivare all'uguaglianza con l'uomo

quindi questa frase è sostanzialmente corretta.

Post by franco santin
"In nessuna religione o cultura la donna viene rispettata e onorata come nel
cristianesimo!"
Il teologo cattolico Bernhard Häring nel XX° secolo

in altre parole:
se possiamo criticare la religione cristiana, non possiamo dimenticare che
nel mondo vi è di molto peggio

[Sasaeanna]

Post by Giuliano R.I.
interessante raccolta, solo una critica
non conosco nessun passo del vangelo che discrimini "ufficialmente" le donne

Paolo afferma: Non permetto alla donna di insegnare, che ella stia zitta.
La donna deve mettere il copricapo in segno di sottomissione all'uomo.

Poi si è dato un significato letterale a questi scritti:
In apocalisse ( rivelazione) * i puri sono quelli che non si sono
contaminati con donne*

Da li' il fatto che la gerarchia della cc si impone il celibato, altrimenti
non sarebbero puri :-)

Post by Giuliano R.I.
e certamente è solo nelle culture di origine cristiana che la donna ha
potuto nel ventesimo secolo arrivare all'uguaglianza con l'uomo

Certamente solo chi ha combattuto contro tale "cultura" ( e non solo questa
cultura) che le donne stanno arrivando all'uguaglianza di diritti con
l'uomo, nella chiesa cattolica ancora OGGI tale uguaglianza non c'è.

Post by Giuliano R.I.
quindi questa frase è sostanzialmente corretta.

Post by franco santin
"In nessuna religione o cultura la donna viene rispettata e onorata come

nel

Post by franco santin
cristianesimo!"

Non nella chiesa cattolica.
Cristianesimo è ben altro.

Post by Giuliano R.I.

Post by franco santin
Il teologo cattolico Bernhard Häring nel XX° secolo

se possiamo criticare la religione cristiana, non possiamo dimenticare che
nel mondo vi è di molto peggio

E non possiamo ignorare che qui c'è ancora da fare per non ritornare al
medio evo, e che se qui le cose sono "migliori" ( apparentemente) pè solo
perchè c'è stato chi ha lottato per la parità dei diritti e questo non è
venuto dalla chiesa cattolica.

[Giuliano R.I.]

Post by Sasaeanna

Post by Giuliano R.I.
non conosco nessun passo del vangelo che discrimini "ufficialmente" le

donne
Paolo afferma: Non permetto alla donna di insegnare, che ella stia zitta.
La donna deve mettere il copricapo in segno di sottomissione all'uomo.

è la prima volta leggo questa citazione, è nei quattro vangeli "ufficiali" e
dove?

Post by Sasaeanna
Certamente solo chi ha combattuto contro tale "cultura" ( e non solo questa
cultura) che le donne stanno arrivando all'uguaglianza di diritti con
l'uomo, nella chiesa cattolica ancora OGGI tale uguaglianza non c'è.

vero, ma nessuno ti obbliga a essere cristiana ne tantomeno cattolica,
mentre in altre culture l'obbligo esiste

Post by Sasaeanna

Post by Giuliano R.I.
se possiamo criticare la religione cristiana, non possiamo dimenticare che
nel mondo vi è di molto peggio

E non possiamo ignorare che qui c'è ancora da fare per non ritornare al
medio evo, e che se qui le cose sono "migliori" ( apparentemente) pè solo
perchè c'è stato chi ha lottato per la parità dei diritti e questo non è
venuto dalla chiesa cattolica.

se levi "apparentemente" sono d'accordo

[Sasaeanna]

Post by Giuliano R.I.
è la prima volta leggo questa citazione, è nei quattro vangeli "ufficiali" e
dove?

E' nel nuovo testamento ritenuto legge dalla cc.
Dalla lettera ai corinzi 11, 3

Voglio però che sappiate che il capo della chiesa è cristo, il capo della
donna è l'uomo e il capo di cristo è Dio

(Ecco qui Paolo stabilisce DIVISIONE, gerarchie e sottomissioni,
naturalmente la donna è l'ultimo "perno" secondo lui.)
Segue con una serie di stronzate riguardo al fatto che la donna deve mettere
il copricapo in segno di sottomissione ( da li' l'usanza fino a poco tempo
fa che le donne in chiesa dovevano mettere il copricapo in segno di
sottomissione al prete perchè è uomo ( diciamo), e da li' ancora oggi le
suore portano quel copricapo obbligato)

Sempre da corizi 11, 7
L'uomo invece NON DEVE COPRIRSI il capo perchè è immagine e gloria Dio, ma
la donna è gloria dell'uomo.
8) perchè l'uomo non è dalla donna ma la donna dall'uomo
9) anche perchè l'uomo non fiu creato per la donna, ma la donna per l'uomo

ecc..ecc..

Sempre da corinzi 14, 34
tacciano le vostre donne nelle chiese, perchè non è loro permesso di
parlare, ma devono essere sottomesse come dice anche la legge.

(Da questo assurdo modo di pensare di Paolo, ancora oggi le donne non hanno
parità di diritti con gli uomini nella chiesa) ma ci sono altre
discriminazioni nei confronti delle donne da parte del Paolo il più
accreditato dalla cc.

Paolo è comunque un personaggio confuso in Galati cambia totalmente
versione..portando parità...ma la chiesa resta ancorata alle discriminazioni
nei confronti delle donne...perchè nel nuovo testameto hanno prteso alla
lettera quell'*contaminati se si è con le donne*
Ora incominciano a dire che la bibbia ( compreso il nuovo testamento) non è
da prendere letteralmente perchè qualcuno che conosce il linguaggio gnostico
dell'antichità lo ha fatto presente, e loro sempre per non perdere il potere
sulle masse si adeguano anche a questo..ma restano ancorati al discriminare
le donne perchè sono i più IGNORANTI di tutti, nel senso che non evolvono in
Umanità ma restano ancorati alla bestialità che li fa aspirare ad essere
capobranchi e non a crescere in Umanità.
Il discorso è lungo...

Post by Giuliano R.I.

Post by Sasaeanna
Certamente solo chi ha combattuto contro tale "cultura" ( e non solo

questa

Post by Sasaeanna
cultura) che le donne stanno arrivando all'uguaglianza di diritti con
l'uomo, nella chiesa cattolica ancora OGGI tale uguaglianza non c'è.

vero, ma nessuno ti obbliga a essere cristiana ne tantomeno cattolica,

E certamente, credo però che questo thread sia stato aperto per discutere di
questo e credo che nessuno mi obblighi a non dire la mia, anche se in ICR e
ICF ci provano da anni usando ogni meschinità.

Post by Giuliano R.I.
mentre in altre culture l'obbligo esiste

Aspetta...qui la cosa è molto più sottile, certo non palesi come in altre
parti del mondo..ma qui in molte famiglie ancora si prendono i bambini
appena nati e si portano sotto quel dominio ideologico che fin da subito li
incolpa di qualcosa..se il bambino cresce cosi' sotto quell'accusa
certamente non sarà libero mai.

E' qualcosa di molto astuto quello che compie la cc...schiavizza fin dalla
nascita le sue "pecorelle" con una dottrina accusatoria, che li fa dipendere
da una certa gerarchia.

Post by Giuliano R.I.

Post by Sasaeanna

Post by Giuliano R.I.
se possiamo criticare la religione cristiana, non possiamo dimenticare

che

Post by Sasaeanna

Post by Giuliano R.I.
nel mondo vi è di molto peggio

E non possiamo ignorare che qui c'è ancora da fare per non ritornare al
medio evo, e che se qui le cose sono "migliori" ( apparentemente) pè solo
perchè c'è stato chi ha lottato per la parità dei diritti e questo non è
venuto dalla chiesa cattolica.

se levi "apparentemente" sono d'accordo

Sono migliori ma... attenzione ;-)

[#Fabio#]

Post by franco santin
Ciao Invio da ICR Franco santin
Per conoscenza, alle "pie" donne CC.
"Le donne servono soprattutto per soddisfare la libidine degli uomini."
Giovanni Crisostomo, 349-407, grande dottore della Chiesa[Cut]

Si parla di 10 secoli addietro.Ora le cose sono un pò cambiate da
noi,non trovi?Nei paesi islamici invece stanno ancora a quell'epoca guerre
sante comprese.Le donne del deserto non risultano neanche all'anagrafe,il
padre,su di loro ha diritto di vita o di morte.Oggi.Non nel 349.
ciao Fabio

P.S:non l'ho letto in giro come fai tu,una mia amica si è sposata un
iraniano,dopo due mesi è fuggita sconvolta.(anno 2003)

[Claudio Cava]

Post by #Fabio#

Post by franco santin
Ciao Invio da ICR Franco santin
Per conoscenza, alle "pie" donne CC.
"Le donne servono soprattutto per soddisfare la libidine degli uomini."
Giovanni Crisostomo, 349-407, grande dottore della Chiesa[Cut]

Si parla di 10 secoli addietro.Ora le cose sono un pò cambiate da
noi,non trovi?

Se una cosa era *vera* 1000 anni fa,
dovrebbe esserlo anche oggi, non trovi?

Ergo: TUTTE cazzate.

Ciao
Claudio

[#Fabio#]

Post by Claudio Cava

Post by franco santin
Ciao Invio da ICR Franco santin
Per conoscenza, alle "pie" donne CC.
Se una cosa era *vera* 1000 anni fa,

dovrebbe esserlo anche oggi, non trovi?
Ergo: TUTTE cazzate.
Ciao
Claudio

Tu vivi come dieci secoli fa?Il pensiero,gli usi e tutto il resto si
evolve.Mi sembra che scrivi usando un pc o sbaglio?Ciao fabio

[Claudio Cava]

Post by #Fabio#

Post by Claudio Cava

Post by franco santin
Ciao Invio da ICR Franco santin
Per conoscenza, alle "pie" donne CC.
Se una cosa era *vera* 1000 anni fa,

dovrebbe esserlo anche oggi, non trovi?
Ergo: TUTTE cazzate.
Ciao
Claudio

Tu vivi come dieci secoli fa?Il pensiero,gli usi e tutto il resto si
evolve.Mi sembra che scrivi usando un pc o sbaglio?Ciao fabio

OK, adesso dimmi:
la Bibbia che dice, a proposito del pc?

Ciao
Claudio

[#Fabio#]

Post by Claudio Cava

Post by #Fabio#

Post by Claudio Cava

Post by franco santin
Ciao Invio da ICR Franco santin
Per conoscenza, alle "pie" donne CC.
Se una cosa era *vera* 1000 anni fa,

dovrebbe esserlo anche oggi, non trovi?
Ergo: TUTTE cazzate.
Ciao
Claudio

Tu vivi come dieci secoli fa?Il pensiero,gli usi e tutto il resto si
evolve.Mi sembra che scrivi usando un pc o sbaglio?Ciao fabio

la Bibbia che dice, a proposito del pc?
Ciao
Claudio

Non è citato,erano altri tempi.Fabio

[Claudio Cava]

Post by #Fabio#
Non è citato,erano altri tempi.Fabio

Appunto, caro, appunto .........

^__^

Ciao
Claudio

[#Fabio#]

Post by Claudio Cava

Post by #Fabio#
Non è citato,erano altri tempi.Fabio

Appunto, caro, appunto .........
^__^
Ciao
Claudio

Quindi torniamo al post iniziale.Appunto caro,appunto
ciò che era legge allora ora non ha più nessun senso.A parte,caro a
parte che non era scritto sui Vangeli ma detto da uomini.Se pensi caro,se
pensi al Capitale di Marx e come è stato applicato da altri uomini.Ti è
chiaro,caro,ti è chiaro...ciao fabio

[Claudio Cava]

Post by #Fabio#

Post by Claudio Cava

Post by #Fabio#
Non è citato,erano altri tempi.Fabio

Appunto, caro, appunto .........
^__^
Ciao
Claudio

Quindi torniamo al post iniziale.Appunto caro,appunto
ciò che era legge allora ora non ha più nessun senso.

Ariappunto, aricaro, ariappunto .......

Torniamo punto e a capo:
Se una cosa e' vera, e' vera *sempre*.

^__^

Ciao
Claudio

[#Fabio#]

Post by Claudio Cava

Post by #Fabio#

Post by Claudio Cava

Post by #Fabio#
Non è citato,erano altri tempi.Fabio

Appunto, caro, appunto .........
^__^
Ciao
Claudio

Quindi torniamo al post iniziale.Appunto caro,appunto
ciò che era legge allora ora non ha più nessun senso.

Ariappunto, aricaro, ariappunto .......
Se una cosa e' vera, e' vera *sempre*.
^__^
Ciao
Claudio

Una cosa è vera in relazione al contesto in cui esiste.La tua verità per
me è un falso e viceversa.La verità qual'è, la mia o la tua?In questo
contesto specifico(io e te)la verità non esiste.Ciao fabio

[Claudio Cava]

Post by #Fabio#

Post by Claudio Cava

Post by #Fabio#

Post by Claudio Cava

Post by #Fabio#
Non è citato,erano altri tempi.Fabio

Appunto, caro, appunto .........
^__^
Ciao
Claudio

Quindi torniamo al post iniziale.Appunto caro,appunto
ciò che era legge allora ora non ha più nessun senso.

Ariappunto, aricaro, ariappunto .......
Se una cosa e' vera, e' vera *sempre*.
^__^
Ciao
Claudio

Una cosa è vera in relazione al contesto in cui esiste.

Ariappunto, aricaro, ariappunto .....

Il contesto del cristianesimo e' passato, non c' e' piu'.
Ergo: il cristianesimo e' due metri sottoterra.
Finito. Morto. Sepolto. Adorate un cadavere. Punto.

Ciao
Claudio





La tua verità per

Post by #Fabio#
me è un falso e viceversa.La verità qual'è, la mia o la tua?In questo
contesto specifico(io e te)la verità non esiste.Ciao fabio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito

[#Fabio#]

Post by Claudio Cava

Post by Claudio Cava
Il contesto del cristianesimo e' passato, non c' e' piu'.

Ergo: il cristianesimo e' due metri sottoterra.
Finito. Morto. Sepolto. Adorate un cadavere. Punto.

Ergo questa è la tua verità.Tua,non assoluta,quindi il punto
è tuo,non mio.Se poi sei ancora ancorato "alle certezze assolute"
sono periodi finiti.Morti.Sepolti.Fabio

[Claudio Cava]

Post by #Fabio#

Post by Claudio Cava

Post by Claudio Cava
Il contesto del cristianesimo e' passato, non c' e' piu'.

Ergo: il cristianesimo e' due metri sottoterra.
Finito. Morto. Sepolto. Adorate un cadavere. Punto.

Ergo questa è la tua verità.Tua,non assoluta,quindi il punto
è tuo,non mio.Se poi sei ancora ancorato "alle certezze assolute"
sono periodi finiti.Morti.Sepolti.Fabio

FR?

Ciao
Claudio

[Forlorn Clown]

Post by #Fabio#
la verità non esiste.

Appunto!!!!!

Ed ora chi glielo va a dire ai credenti?

[Forlorn Clown]

Post by #Fabio#
la verità non esiste.

Appunto!!

Ed ora chi glielo spiega ai credenti?

[dido]

Post by Claudio Cava
Se una cosa e' vera, e' vera *sempre*.

certo...
per esempio, se io ora dico "oggi è sabato 14-2-2004" dico il vero, se
domani dico la stessa cosa dico sempre il vero...
(e non dirmi "domani resta vero che quello che hai detto ieri era vero")

[#Fabio#]

Post by dido

Post by Claudio Cava
Se una cosa e' vera, e' vera *sempre*.

certo...
per esempio, se io ora dico "oggi è sabato 14-2-2004" dico il vero, se
domani dico la stessa cosa dico sempre il vero...
(e non dirmi "domani resta vero che quello che hai detto ieri era vero")

Se domani dici "oggi è il 14.2" non dici il vero.Il concetto di oggi è
il 14.2.2004 vale solo per oggi,poi diventa ieri.Fabio

[Marco Confalonieri]

Post by #Fabio#
Tu vivi come dieci secoli fa?Il pensiero,gli usi e tutto il resto si
evolve.Mi sembra che scrivi usando un pc o sbaglio?Ciao fabio

Mi spieghi allora come mai in diversi casi le comunità cristiane
primitive erano guidate da donne ("profetesse"), prima che Paolo
iniziasse a scrivere le sue vaccate?

[Francesca Galvani]

Post by Claudio Cava

Post by #Fabio#
Si parla di 10 secoli addietro.Ora le cose sono un pò cambiate da
noi,non trovi?

Se una cosa era *vera* 1000 anni fa,
dovrebbe esserlo anche oggi, non trovi?
Ergo: TUTTE cazzate.

Non è vero!

Nel primo secolo abbiamo la certezza assoluta che le donne potessero
chattare e nemmeno avere una casella di posta elettronica.
Oggi una svergognata (ABITA VICINO ALLA CHIESA) mi ha confessato di usare
saltuariamente icq #^_^#

[scusate per le parolacce]

Francesca/cattive compagnie ;)

[Francesca Galvani]

Post by Francesca Galvani
che le donne potessero

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

che le donne *non* potessero

[#Fabio#]

Post by Francesca Galvani

Post by Francesca Galvani
che le donne potessero

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
che le donne *non* potessero

Ora possono, questo ed altro.Almeno dalle nostre parti.Ciao Fabio

[Claudio Cava]

Post by Francesca Galvani
Nel primo secolo abbiamo la certezza assoluta che le donne potessero
chattare e nemmeno avere una casella di posta elettronica.
Oggi una svergognata (ABITA VICINO ALLA CHIESA) mi ha confessato di usare
saltuariamente icq #^_^#

Porc ......
Ma allora non erano pettegolezzi, quelle cose
che mi raccontarono al Bar Jona quando mi arrestarono
per atti osceni in pubblico (con Anna). :-))))))))))

Ciao
Claudio

[Francesca Galvani]

Post by Claudio Cava

Post by Francesca Galvani
Oggi una svergognata (ABITA VICINO ALLA CHIESA) mi ha confessato di usare
saltuariamente icq #^_^#

Porc ......
Ma allora non erano pettegolezzi, quelle cose
che mi raccontarono al Bar Jona quando mi arrestarono
per atti osceni in pubblico (con Anna). :-))))))))))

wow!
ci vedremo al maxi-processo allora :-D
Al Bar-Jona si dicono sempre cose serie, è al Bar Abba che sono pettegoli.

Si vede che non leggi il vangelo di Tommaso ;)

ciao
Francesca

[Sasaeanna]

Post by Francesca Galvani
wow!
ci vedremo al maxi-processo allora :-D

Anche tu vuoi esserci? Naaaa...non vali tanto, poi scapperebbe per fino il
magistrato difronte a tanta tua racchiosaggine :-)

Post by Francesca Galvani
Al Bar-Jona si dicono sempre cose serie, è al Bar Abba che sono pettegoli.

Non sai neanche di cosa si tratta, limitati alle macchine che usi, ognuno ha
il suo campo..poi qui ( non nel reale) riesci ad avere quello che nella
realtà non trovi..poveretta però mi fai pena.
Non ti cavo neanche e tu scatti appena mi si nomina...evidente crisi di
gelosia.

Post by Francesca Galvani
Si vede che non leggi il vangelo di Tommaso ;)

Si vede che ognuno legge ciò che gli pare, anche se a te rosica, sai..è per
restare IT ed essere informati sui ng, ci
sono invece altri NG per ciò che invece cerchi tu? Nel reale ti è negato?
mah? chi si contenta gode..magari
virtualmente :-)

[Francesca Galvani]

Post by Sasaeanna

Post by Francesca Galvani
wow!
ci vedremo al maxi-processo allora :-D

Anche tu vuoi esserci?

e come no?:)
Non mi perderei lo spettacolo per nulla al mondo.

Francesca

[Sasaeanna]

Post by Francesca Galvani

Post by Sasaeanna

Post by Francesca Galvani
wow!
ci vedremo al maxi-processo allora :-D

Anche tu vuoi esserci?

e come no?:)

Nel reale?

Post by Francesca Galvani
Non mi perderei lo spettacolo per nulla al mondo.

Certamente...rosicheresti ancora più che qui :-)

[Francesca Galvani]

Post by Sasaeanna

Post by Francesca Galvani

Post by Sasaeanna

Post by Francesca Galvani
ci vedremo al maxi-processo allora :-D

Anche tu vuoi esserci?

e come no?:)

Nel reale?

ma che domande idiote fai?
I processi si fanno virtuali secondo te?

[Sasaeanna]

Post by Francesca Galvani

Post by Sasaeanna

Post by Francesca Galvani

Post by Sasaeanna

Post by Francesca Galvani
ci vedremo al maxi-processo allora :-D

Anche tu vuoi esserci?

e come no?:)

Nel reale?

ma che domande idiote fai?

Sono domande rivolte ad ebeti come te, quindi devono per forza essere idiote
:-)

Post by Francesca Galvani
I processi si fanno virtuali secondo te?

Ne avete fatti tanti via usenet, tra voi razzisti sempre sostenuti da una
racchia come te.
Comunque sono caxxi che non ti riguardano, tu sei solo una lecchina per
gelosia di razzisti minacciatori piscettini.
Ora ascota un altra cosa: hai rotto le p..( metafisiche si intende) con i
tuoi OT volti a sviare discorsi per scivolare in quello che cerchi qui via
usenet, questo thread era stato aperto per discutere seriamante, ma come al
solito da idiota che sei lo fai riscivolare in strazate tutte tue.
Ma vaffanculo ( nel reale logicamente )

[Consapevolezza]

L'angelo del focolare...
La moglie e la madre...
La famiglia..
Il cucciolo d'uomo che ha tempi lunghi d'evoluzione
cresciuto all'interno di una famiglia..
Necessità di qualcuino che lo accudisca..
La femmina che fa nascere il cucciolo
lo accudisca...


Friedrich
(animale terreno e consapevole che la sua visione della famiglia
coincide assolutamente con quella del cattolicesimo..
La famiglia è nucleo naturale insostituibile.Perchè?
Perchè il cucciolo d'uomo ha tempi lunghi di evoluzione.
Quindi la realizzazione massima del maschio adulto di Homo Sapiens
è essere Padre..
La realizzazione massima della femmina adulta di Homo Sapiens
è essere Madre...
Per crescere il cucciolo e lavorare per la specie..
Naturale,semplicemchiaro,necessario..
Poi il fatto che la chiesa ccattolica se ne sia impossessata
è n'altra storia...)

[Francesca Galvani]

Post by Sasaeanna

Post by Francesca Galvani

Post by Sasaeanna

Post by Francesca Galvani

Post by Sasaeanna
Anche tu vuoi esserci?

e come no?:)

Nel reale?

ma che domande idiote fai?

Sono domande rivolte ad ebeti come te, quindi devono per forza essere idiote
:-)

Post by Francesca Galvani
I processi si fanno virtuali secondo te?

Comunque sono caxxi che non ti riguardano, tu sei solo una lecchina per
gelosia di razzisti minacciatori piscettini.

come non mi riguardano?
Non ho mai visto una persona talmente ipocrita (e bugiarda) che prima infama
tutta usenet, me compresa (carta canta) e poi ha il coraggio di denunciare
quando viene a sua volta infamata (tra l'altro non da me)
E non sarò solo io a portare tutta la documentazioneeeeeeee, hai scritto
tanto sui niusgruppi e nel 60% dei tuoi post si trovano calunnie, offese e
diffamazioni nei confronti di tanti che finalmente avrai l'occasione di
vedere in faccia tutti insieme
Vuoi la guerra? E guerra avrai.

Post by Sasaeanna
Ora ascota un altra cosa: hai rotto le p..( metafisiche si intende) con i
tuoi OT

sapessi tu quanto le hai rotte con i tuoi post senza senso..hai notato che
ormai sei arrivata al punto da risponderti da sola?


volti a sviare discorsi per scivolare in quello che cerchi qui via

Post by Sasaeanna
usenet, questo thread era stato aperto per discutere seriamante, ma come al
solito da idiota che sei lo fai riscivolare in strazate tutte tue.
Ma vaffanculo ( nel reale logicamente )

complimenti per la finezza madame.

[Sasaeanna]

Arivacci idiota lecchina di ciò che nel reale di manca.
La guerra la fai con le gassose povera scema!
Il resto mancia..ho da scrivere messaggi IT, tu rosica con i tuoi OT :-)

"Francesca Galvani" <***@libero.it> ha scritto nel messaggio news:c0q7ej$1a00ic$***@ID-193144.news.uni-berlin.de...

[Francesca Galvani]

Post by Sasaeanna
Arivacci

che lingua è?

Post by Sasaeanna
idiota lecchina di ciò che nel reale di manca.

di manca??

Post by Sasaeanna
La guerra la fai con le gassose povera scema!

peggiori di giorno in giorno, la tua malattia è progressiva?

Post by Sasaeanna
Il resto mancia..ho da scrivere messaggi IT, tu rosica con i tuoi OT :-)

hai letto il manifesto di it.cultura.ateismo o non sai neanche cosa sia?
Sarebbe anche ora che dopo 3 anni imparassi a quotare.

[Sasaeanna]

Post by Claudio Cava

Post by Francesca Galvani
Nel primo secolo abbiamo la certezza assoluta che le donne potessero
chattare e nemmeno avere una casella di posta elettronica.
Oggi una svergognata (ABITA VICINO ALLA CHIESA) mi ha confessato di usare
saltuariamente icq #^_^#

Porc ......
Ma allora non erano pettegolezzi, quelle cose
che mi raccontarono al Bar Jona quando mi arrestarono
per atti osceni in pubblico (con Anna). :-))))))))))

Non parlare di me..la fai ingelosire..lei qui cerca tutto quello che è OT.
Le hai mai consigliato di cercare nel reale e non sui NG?
Dici che nel reale la vedono e scappano? :-)

Post by Claudio Cava
Ciao
Claudio

'giorno...

[Sasaeanna]

Post by Claudio Cava

Post by Francesca Galvani
Nel primo secolo abbiamo la certezza assoluta che le donne potessero
chattare e nemmeno avere una casella di posta elettronica.
Oggi una svergognata (ABITA VICINO ALLA CHIESA) mi ha confessato di usare
saltuariamente icq #^_^#

Porc ......
Ma allora non erano pettegolezzi, quelle cose
che mi raccontarono al Bar Jona quando mi arrestarono
per atti osceni in pubblico (con Anna). :-))))))))))

Di'..claudiuccio.....ma anche la sera di S.Valentino qui e..non...la miseria
e come fai?;-)

Post by Claudio Cava
Ciao
Claudio

Ciao!!
Anna
ps
Ma parliamo di cose più importanti, di quella questione poi non mi hai fatto
più sapere nulla? Tutto a posto?

[Claudio Cava]

Post by Sasaeanna
Ma parliamo di cose più importanti, di quella questione poi non mi hai fatto
più sapere nulla? Tutto a posto?

Beh, nessuna nuova, buona nuova. :-))

Ciao
Claudio

[Sasaeanna]

Post by Claudio Cava

Post by Sasaeanna
Ma parliamo di cose più importanti, di quella questione poi non mi hai fatto
più sapere nulla? Tutto a posto?

Beh, nessuna nuova, buona nuova. :-))

Bè...mi dispiace, però nulla è cambiato, tutto come prima, quindi niente
neanche di negativo ;-)

Post by Claudio Cava
Ciao
Claudio

Ciao!!
Anna

[Sasaeanna]

Post by #Fabio#
Si parla di 10 secoli addietro.

Si..e in nome di tale dottrina discriminatoria si è commesso ogni sorta di
disumanità, ed ancora oggi, resta di fatto che le donne nella cc non hanno
pari diritti degli uomini...e se alcune cose sono cambiate, non è certo per
merito della cc, ma semplicemente perchè la cc si è DOVUTA adeguare in certo
modo ai tempi, altrimenti avrebbe perso troppi "clienti" :-)
Ma resta il fatto che le donne nella cc sono discriminate e relegate a ruoli
subalterni.
Non possono esercitare il sacerdozio, non possono accedere già da piccole
neanche a fare da chierichette se ci sono i maschietti, e sono discriminate
in tantissime altre cose, perchè se è vero che la cc si attene ancora alle
parole di "verità" ( come dice la cc) dette da Paolo, è vero anche che le
donne nella cc sono ancora considerate esseri umani di seconda
categoria..oppure dici che rinnegano le parole di quel personaggio? :-)
Che poi questo dire di Paolo ( ritenuto dalla cc uno che ha detto verità
assolute)stia bene alle donne che sostengono tale ideologia, fatti loro, ma
dire come stanno le cose nella cc non credo sia un reato :-)

Mi dici perchè ancora oggi alle donne nella cc sono negati gli stessi ruoli
alti che invece sono di esclusività degli uomini nella cc?

Post by #Fabio#
Ora le cose sono un pò cambiate

Vero..un pò..ma non per merito della cc, la cc si è adeguata al cambiamento,
ma rimangono forti discriminazioni nei confronti delle donne.
Ciao