James Watson : neri QI inferiore ai bianchi

[undertaker]

http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=entertainmentNews&storyID=2007-10-18T114316Z_01_POL839340_RTRIDST_0_OITLR-SCIENZIATO-LONDRA.XML



LONDRA (Reuters) - Il museo della scienze di Londra ha cancellato un incontro
con il genetista premio Nobel che ha suggerito che i neri sono meno intelligenti
dei bianchi.

Il dottor James Watson, vincitore del Nobel per il suo ruolo nella scoperta
della struttura del Dna, avrebbe dovuto parlare al museo domani.

Watson, 79enne americano, è stato molto criticato per aver detto al britannico
Sunday Times di essere piuttosto "triste per le prospettive dell'Africa", perché
"tutte le nostre politiche sociali sono basate sul fatto che la loro
intelligenza è la stessa della nostra, mentre
****tutti i test dicono che non è vero"*******.

Il museo delle scienze, che avrebbe dovuto ospitare lo scienziato, in visita in
Gran Bretagna per promuovere il suo ultimo libro, ha detto che ciò è
inaccettabile.

"Sappiamo che eminenti scienziati possono talvolta dire cose criticabili... ma
sentiamo che il dottor Watson sia andato oltre il punto di un accettabile
dibattito e per questo cancelleremo l'incontro", ha spiegato il museo in una
nota.

Watson è uno dei tre scienziati che ha condiviso il premio Nobel del 1962 per la
medicina.

[Dott.Eugenio Salvini]

http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=entertainmentNews&...
LONDRA (Reuters) - Il museo della scienze di Londra ha cancellato un incontro
con il genetista premio Nobel che ha suggerito che i neri sono meno intelligenti
dei bianchi.
Il dottor James Watson, vincitore del Nobel per il suo ruolo nella scoperta
della struttura del Dna, avrebbe dovuto parlare al museo domani.
Watson, 79enne americano, è stato molto criticato per aver detto al britannico
Sunday Times di essere piuttosto "triste per le prospettive dell'Africa", perché
"tutte le nostre politiche sociali sono basate sul fatto che la loro
intelligenza è la stessa della nostra, mentre
****tutti i test dicono che non è vero"*******.
Il museo delle scienze, che avrebbe dovuto ospitare lo scienziato, in visita in
Gran Bretagna per promuovere il suo ultimo libro, ha detto che ciò è
inaccettabile.
"Sappiamo che eminenti scienziati possono talvolta dire cose criticabili... ma
sentiamo che il dottor Watson sia andato oltre il punto di un accettabile
dibattito e per questo cancelleremo l'incontro", ha spiegato il museo in una
nota.
Watson è uno dei tre scienziati che ha condiviso il premio Nobel del 1962 per la
medicina.

A parte che sono delle teste di cazzo, perchè per apparire
politicamente corretti, subito la buttano sul razzismo, Watson non ha
mai detto che sono inferiori, bensì che i test evidenziano che la loro
intelligenza è diversa dalla nostra, quindi non inferiore o superiore,
ma DIVERSA.
Soliti COGLIONI.

Salvini

[g***@gmail.com]

Post by Dott.Eugenio Salvini
A parte che sono delle teste di cazzo, perchè per apparire
politicamente corretti, subito la buttano sul razzismo, Watson non ha
mai detto che sono inferiori, bensì che i test evidenziano che la loro
intelligenza è diversa dalla nostra, quindi non inferiore o superiore,
ma DIVERSA.

E ti credo! Se i test per gli africani consistono nell' "aprire crani
di cadaveri, facendo comparazioni di DNa" (cit.) la misura della
intelligenza sara' sicuramente diversa da quella che da' un euro-
peo che per sua fortuna si limita a dare risposte ad un questio-
nario.

[Dott.Eugenio Salvini]

Post by g***@gmail.com

Post by Dott.Eugenio Salvini
A parte che sono delle teste di cazzo, perchè per apparire
politicamente corretti, subito la buttano sul razzismo, Watson non ha
mai detto che sono inferiori, bensì che i test evidenziano che la loro
intelligenza è diversa dalla nostra, quindi non inferiore o superiore,
ma DIVERSA.

E ti credo! Se i test per gli africani consistono nell' "aprire crani
di cadaveri, facendo comparazioni di DNa" (cit.) la misura della
intelligenza sara' sicuramente diversa da quella che da' un euro-
peo che per sua fortuna si limita a dare risposte ad un questio-
nario.

E chiaramente la tua appartenenza all'area di sinistra si evidenzia
nella mistificazione professionale.
Bravo,spilletta falce e carrello al signore, grazie.

Salvini

[g***@gmail.com]

Post by Dott.Eugenio Salvini

Post by g***@gmail.com

Post by Dott.Eugenio Salvini
A parte che sono delle teste di cazzo, perchè per apparire
politicamente corretti, subito la buttano sul razzismo, Watson non ha
mai detto che sono inferiori, bensì che i test evidenziano che la loro
intelligenza è diversa dalla nostra, quindi non inferiore o superiore,
ma DIVERSA.

E ti credo! Se i test per gli africani consistono nell' "aprire crani
di cadaveri, facendo comparazioni di DNa" (cit.) la misura della
intelligenza sara' sicuramente diversa da quella che da' un euro-
peo che per sua fortuna si limita a dare risposte ad un questio-
nario.

E chiaramente la tua appartenenza all'area di sinistra si evidenzia
nella mistificazione professionale.

Mi dispiace per te ma ho riportato pari pari le
tue parole.

Post by Dott.Eugenio Salvini
Bravo,spilletta falce e carrello al signore, grazie.

Si grazie. Rossa mi raccomando.

[gianbur]

http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=entertainmentNews&...
LONDRA (Reuters) - Il museo della scienze di Londra ha cancellato un incontro
con il genetista premio Nobel che ha suggerito che i neri sono meno intelligenti
dei bianchi.
Il dottor James Watson, vincitore del Nobel per il suo ruolo nella scoperta
della struttura del Dna, avrebbe dovuto parlare al museo domani.
Watson, 79enne americano, è stato molto criticato per aver detto al britannico
Sunday Times di essere piuttosto "triste per le prospettive dell'Africa", perché
"tutte le nostre politiche sociali sono basate sul fatto che la loro
intelligenza è la stessa della nostra, mentre
****tutti i test dicono che non è vero"*******.
Il museo delle scienze, che avrebbe dovuto ospitare lo scienziato, in visita in
Gran Bretagna per promuovere il suo ultimo libro, ha detto che ciò è
inaccettabile.
"Sappiamo che eminenti scienziati possono talvolta dire cose
criticabili... ma
sentiamo che il dottor Watson sia andato oltre il punto di un accettabile
dibattito e per questo cancelleremo l'incontro", ha spiegato il museo in una
nota.
Watson è uno dei tre scienziati che ha condiviso il premio Nobel del 1962 per la
medicina.

A parte che sono delle teste di cazzo, perchè per apparire
politicamente corretti, subito la buttano sul razzismo, Watson non ha
mai detto che sono inferiori, bensì che i test evidenziano che la loro
intelligenza è diversa dalla nostra, quindi non inferiore o superiore,
ma DIVERSA.
Soliti COGLIONI.

Salvini
------------------------------------------------------------------
Salvietta ti do pienamente ragione, tu sei peggio perchè sei
un RAZZISTA incallito, e ora ti vuoi far passare per amico
delle popolazioni nere?.......................
ma fammi il piacere............anche tu sei diverso, diverso da
una persona intelligente..........vai dalle api che ti chiamano
quella e la sola che forse sai fare bene.DOTTORE de sto caxxo,
l'apiCULtore..........................
-----------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------

[Marco Minardi]

Post by Dott.Eugenio Salvini
A parte che sono delle teste di cazzo, perchè per apparire
politicamente corretti, subito la buttano sul razzismo, Watson non ha
mai detto che sono inferiori, bensì che i test evidenziano che la loro
intelligenza è diversa dalla nostra, quindi non inferiore o superiore,
ma DIVERSA.
Soliti COGLIONI.

Visto che oggi Watson stesso ha detto che le sue affermazioni non hanno
basi scientifiche e son "incredibili", immagino sia anche lui una "testa
di cazzo" ed un "COGLIONE" scritto maiuscolo, in base alla sua venerata
opinione, esimio dottore.

saluti
marco minardi

[depicolzuane]

Post by Marco Minardi

Post by Dott.Eugenio Salvini
A parte che sono delle teste di cazzo, perchè per apparire
politicamente corretti, subito la buttano sul razzismo, Watson non ha
mai detto che sono inferiori, bensì che i test evidenziano che la loro
intelligenza è diversa dalla nostra, quindi non inferiore o superiore,
ma DIVERSA.
Soliti COGLIONI.

Visto che oggi Watson stesso ha detto che le sue affermazioni non hanno
basi scientifiche e son "incredibili", immagino sia anche lui una "testa
di cazzo" ed un "COGLIONE" scritto maiuscolo, in base alla sua venerata
opinione, esimio dottore.

Mettiamo cosa avava detto prima.

«Non c'è un valido motivo per prevedere che le capacità intellettive
delle persone divise geograficamente al momento della loro evoluzione
si siano esplicate in maniera identica. Il nostro desiderio di
attribuire uguali capacità razionali come una sorta di patrimonio
universale dell'umanità non è sufficiente per renderlo reale».

Ora, con tutto il rispetto per il signore io direi che questo suo
dietrofront e' una chiara indicazione che le sue convinzioni hanno due
facce come una moneta di un centesimo, e con lo stesso valore.

Luciano

[Riccardomustodario]

Post by undertaker
LONDRA (Reuters) - Il museo della scienze di Londra ha cancellato un incontro
con il genetista premio Nobel che ha suggerito che i neri sono meno intelligenti
dei bianchi.
Il dottor James Watson, vincitore del Nobel per il suo ruolo nella scoperta
della struttura del Dna, avrebbe dovuto parlare al museo domani.

il mercato è in discesa e non credo che i cinesi siano più
intelligenti nei neri/messaggio inoltrato/stop.
--
da La Costellazione del Liupo Azzurro
Mi sono recato in Camden Town, il mio posto preferito dopo Angel, ed
ivi ho stipulato il contratto del gas e della luce - solo per
quest'ultima, ho dovuto versare ben centocinquanta sterline d'acconto.
- Tanto! - Quando la cassiera ha ringraziato chiudendo il cassetto,
ero sul punto di raccomandarle di svolgere le sue mansioni alacremente
- con la somma versata, assurgevo ad azionista. - Questa, da dividendo
vignetta, esce un capolavoro, specialmente in qualche borsa del terzo
mondo, dove con tale somma, illuminano la città intera, per un numero
d'ore non inferiore o superiore a ... ?

da La Costellazione del Lupo Azzurro a Extragalactika56 a L'Alieno
Superiore

[dalai lamah]

Post by undertaker
Watson, 79enne americano, è stato molto criticato per aver detto al britannico
Sunday Times di essere piuttosto "triste per le prospettive dell'Africa", perché
"tutte le nostre politiche sociali sono basate sul fatto che la loro
intelligenza è la stessa della nostra, mentre
****tutti i test dicono che non è vero"*******.

Sarebbe interessante chiedergli a quali "test" si riferisca. Chiedendo a
Google Scholar:

http://scholar.google.it/scholar?hl=it&lr=&q=race+affects+iq

Non si trova nulla di specifico; anzi, si trovano svariate dimostrazioni
del contrario. Con un'eccezione: il primo risultato della ricerca è un
riferimento a un articolo del 1970 intitolato "How race affects IQ" (non
reperibile su Google); ma guarda un po', l'autore è un certo "P WATSON".
Sarà forse un parente? Al limite questa potrebbe essere una dimostrazione
che il razzismo è ereditario. :)

Poi sul fatto che l'intelligenza sia influenzata anche da fattori
ambientali, e che quindi per motivi meramente geografici, storici e
culturali l'IQ medio di una determinata zona possa essere inferiore all'IQ
medio di un'altra zona (a prescindere dalle etnie), può anche darsi. Ma
dubito che un ragionamento del genere si possa estendere addirittura a un
intero continente!

[F. Bertolazzi]

Ma dubito che un ragionamento del genere si possa estendere addirittura a
un intero continente!

Verissimo. Basta confrontare i meravigliosi templi e pregevoli manufatti
delle antiche civiltà africane con quelle miserie ritrovate in Europa, Asia
ed Americhe.

Un elefante ha un cervello molto grande, che gli serve soprattutto per
coordinare il suo corpaccione. Che gli Africani siano meglio coordinati di
noialtri è evidente, basta un'occhiata ad una discoteca o alla NBA.

Che siano più forti e sessualmente meglio dotati si può dire, ma perché
nessuno dice mai che hanno il cervello più grosso del nostro?

[dalai lamah]

Post by F. Bertolazzi

Ma dubito che un ragionamento del genere si possa estendere addirittura a
un intero continente!

Verissimo. Basta confrontare i meravigliosi templi e pregevoli manufatti
delle antiche civiltà africane con quelle miserie ritrovate in Europa, Asia
ed Americhe.

In effetti l'Egitto confina con la Bolivia.

[A.D.]

Post by undertaker
"Sappiamo che eminenti scienziati possono talvolta dire
cose criticabili... ma sentiamo che il dottor Watson sia
andato oltre il punto di un accettabile dibattito e per
questo cancelleremo l'incontro", ha spiegato il museo
in una nota.

Il fatto che affermazioni del genere suscitino tanto clamore
è un chiaro segno del fatto che davvero in pochi hanno una
chiara idea della differenza tra verità scientifica e pincipio di
autorità. Detto in altri termini, il fatto che uno abbia avuto
il premio Nobel, non implica che fuori dalla sua materia
non possa dire cavolate. E dualmente non è che solo perchè
ha avuto il Nobel tutto quello che proferisce va preso per oro.
Una butade è sempre una butade, sia che venga da un Nobel,
sia che venga dall'uomo della strada.
Invece una verità scientifica ha un valore universale,
indipendente da chi l'ha formulata, e perfino dal tempo
e dalle convenzioni sociali e morali in cui è stata sviluppata.

Quindi i punti sono due: o Watson è un pirla nel suo privato,
e questo oltre a non doverci sconvolge più di tanto, non lo
renderebbe neanche tanto diverso da molte altre persone,
oppure le sue affermazioni hanno una qualche base scientifica,
e allora c'è poco da scandalizzarsi.
Watson ha pubblicato lavori scientifici che dimostrino la sua
tesi? Se si, vale la seconda ipotesi, se no la prima. E c'è poco
da discutere o scandalizzarsi...


A.D.




P.S. Per inciso, la misurazione del QI è una boiata pazzesca,
dal valore scientifico praticamente nullo. Come si fa a pretendere
di misurare qualcosa che non si riesce neanche a definire?

P.P.S. Per essere chiari ed evitare repliche inutili: non sto mica
difendendo le idee di Watson, sto solo cercando di fare
ordine e distinguere tra il "sacro" ed il "profano"...

[Dott.Eugenio Salvini]

Post by A.D.

Post by undertaker
"Sappiamo che eminenti scienziati possono talvolta dire
cose criticabili... ma sentiamo che il dottor Watson sia
andato oltre il punto di un accettabile dibattito e per
questo cancelleremo l'incontro", ha spiegato il museo
in una nota.

Il fatto che affermazioni del genere suscitino tanto clamore
è un chiaro segno del fatto che davvero in pochi hanno una
chiara idea della differenza tra verità scientifica e pincipio di
autorità. Detto in altri termini, il fatto che uno abbia avuto
il premio Nobel, non implica che fuori dalla sua materia
non possa dire cavolate. E dualmente non è che solo perchè
ha avuto il Nobel tutto quello che proferisce va preso per oro.
Una butade è sempre una butade, sia che venga da un Nobel,
sia che venga dall'uomo della strada.
Invece una verità scientifica ha un valore universale,
indipendente da chi l'ha formulata, e perfino dal tempo
e dalle convenzioni sociali e morali in cui è stata sviluppata.
Quindi i punti sono due: o Watson è un pirla nel suo privato,
e questo oltre a non doverci sconvolge più di tanto, non lo
renderebbe neanche tanto diverso da molte altre persone,
oppure le sue affermazioni hanno una qualche base scientifica,
e allora c'è poco da scandalizzarsi.
Watson ha pubblicato lavori scientifici che dimostrino la sua
tesi? Se si, vale la seconda ipotesi, se no la prima. E c'è poco
da discutere o scandalizzarsi...
A.D.
P.S. Per inciso, la misurazione del QI è una boiata pazzesca,
dal valore scientifico praticamente nullo. Come si fa a pretendere
di misurare qualcosa che non si riesce neanche a definire?
P.P.S. Per essere chiari ed evitare repliche inutili: non sto mica
difendendo le idee di Watson, sto solo cercando di fare
ordine e distinguere tra il "sacro" ed il "profano"...

Ripeto, posto che non credo che watson si fosse rincoglionito e poi
sia rinsavito, non capisco cosa ci fosse di strano e scandaloso
nell'affermare che sia probabile che 2 gruppi etnici sviluppatisi in
ambienti completamente divesi, oltre ad aver sviluppato
caratteristiche morfologiche completamente diverse, abbiano
presumibilmente sviluppato capacità intellettive dissimili.
Non ci trovo proprio nulla di improbabile o razzista o scandaloso,
sarebbe semplicemente logico, ancorchè da provare.
Poi se si vuole assolutamente vedere l'uguaglianza per partito preso,
allora è altra storia.E questoè successo, costringendo watson a
retromarcia. E' solo la mia opinione.
Cordalità

Salvini

[A.D.]

non capisco cosa ci fosse di strano e scandaloso nell'affermare
che sia probabile che 2 gruppi etnici sviluppatisi in
ambienti completamente divesi, oltre ad aver sviluppato
caratteristiche morfologiche completamente diverse, abbiano
presumibilmente sviluppato capacità intellettive dissimili.

Niente, detto così... Ma le sue affermazioni erano abbastanza
equivoche (o per lo meno quello che è stato riportato dalla
stampa lo era...), del tipo: "Chiunque abbia avuto a che fare
con un dipendente di colore sa che non è vero che tutti gli
uomini sono uguali"...
E dire questo in un paese (gli USA) in cui si evita perfino
di pronunciare apertamente la parola "nigger" (negro),
chiamandola "the N-word", che risultati vuoi che abbia?

A.D.

[F. Bertolazzi]

Post by Dott.Eugenio Salvini
Non ci trovo proprio nulla di improbabile o razzista o scandaloso,
sarebbe semplicemente logico, ancorchè da provare.

Vuoi forse opporre logica e buonsenso ai dogmi della political correctness?

[undertaker]

Post by A.D.

Post by undertaker
"Sappiamo che eminenti scienziati possono talvolta dire
cose criticabili... ma sentiamo che il dottor Watson sia
andato oltre il punto di un accettabile dibattito e per
questo cancelleremo l'incontro", ha spiegato il museo
in una nota.

Il fatto che affermazioni del genere suscitino tanto clamore
è un chiaro segno del fatto che davvero in pochi hanno una
chiara idea della differenza tra verità scientifica e pincipio di
autorità. Detto in altri termini, il fatto che uno abbia avuto
il premio Nobel, non implica che fuori dalla sua materia
non possa dire cavolate. E dualmente non è che solo perchè
ha avuto il Nobel tutto quello che proferisce va preso per oro.

hai ragione, cosa avra' fatto, poi Watson ?
Ha scoperto il DNA ?
Ma che cazzatina !!

Ha preso il nobel ?
scemate....

A proposito, quando invece Cavalli Sforza afferma che le razze non esistono
perche' lo dice lui immagino che il principio di autorita' valga eccome ....

[A.D.]

Post by undertaker
hai ragione, cosa avra' fatto, poi Watson ?
Ha scoperto il DNA ?
Ma che cazzatina !!
Ha preso il nobel ?
scemate....
A proposito, quando invece Cavalli Sforza afferma
che le razze non esistono perche' lo dice lui immagino
che il principio di autorita' valga eccome ....

O non hai letto bene quello che ho scritto, o stai
involontariamente fornendo una prova che avevo
perfettamente ragione...

A.D.

[jacopo]

ho vissuto in brasile anni:
i moreni hanno intelligenza inferiore, giuro
i neri non hanno intelligenza
gli indios non sono ancora umani..
triste ma innegabile
sic

Post by undertaker

Post by A.D.

Post by undertaker
"Sappiamo che eminenti scienziati possono talvolta dire
cose criticabili... ma sentiamo che il dottor Watson sia
andato oltre il punto di un accettabile dibattito e per
questo cancelleremo l'incontro", ha spiegato il museo
in una nota.

Il fatto che affermazioni del genere suscitino tanto clamore
è un chiaro segno del fatto che davvero in pochi hanno una
chiara idea della differenza tra verità scientifica e pincipio di
autorità. Detto in altri termini, il fatto che uno abbia avuto
il premio Nobel, non implica che fuori dalla sua materia
non possa dire cavolate. E dualmente non è che solo perchè
ha avuto il Nobel tutto quello che proferisce va preso per oro.

hai ragione, cosa avra' fatto, poi Watson ?
Ha scoperto il DNA ?
Ma che cazzatina !!
Ha preso il nobel ?
scemate....
A proposito, quando invece Cavalli Sforza afferma che le razze non esistono
perche' lo dice lui immagino che il principio di autorita' valga eccome ....

[fulmo]

Post by jacopo
i moreni hanno intelligenza inferiore, giuro
i neri non hanno intelligenza
gli indios non sono ancora umani..
triste ma innegabile

Perche' mai dovremmo crederti?

[Dott.Eugenio Salvini]

Post by fulmo

Post by jacopo
i moreni hanno intelligenza inferiore, giuro
i neri non hanno intelligenza
gli indios non sono ancora umani..
triste ma innegabile

Perche' mai dovremmo crederti?

Perchè chiunque vive esperienze simili, riferisce più o meno la stessa
cosa.
Semplice.

Salvini

[fulmo]

Post by Dott.Eugenio Salvini

Post by fulmo

Post by jacopo
i moreni hanno intelligenza inferiore, giuro
i neri non hanno intelligenza
gli indios non sono ancora umani..
triste ma innegabile

Perche' mai dovremmo crederti?

Perchè chiunque vive esperienze simili, riferisce più o meno la stessa
cosa.

Non e' vero.

[F. Bertolazzi]

Post by fulmo

Post by Dott.Eugenio Salvini

Post by fulmo

Post by jacopo
i moreni hanno intelligenza inferiore, giuro
i neri non hanno intelligenza
gli indios non sono ancora umani..
triste ma innegabile

Perche' mai dovremmo crederti?

Perchè chiunque vive esperienze simili, riferisce più o meno la stessa
cosa.

Non e' vero.

Di fronte ai tuoi argomenti minchino.

[gianbur]

Post by fulmo

Post by jacopo
i moreni hanno intelligenza inferiore, giuro
i neri non hanno intelligenza
gli indios non sono ancora umani..
triste ma innegabile

Perche' mai dovremmo crederti?

Perchè chiunque vive esperienze simili, riferisce più o meno la stessa
cosa.
Semplice.

Salvini
----------------------------------------------------
Un pò come ascoltare te e quelli della lega bergamasca.......
che brutta gente...............
-------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------

[Lela]

Post by fulmo

Post by jacopo
i moreni hanno intelligenza inferiore, giuro
i neri non hanno intelligenza
gli indios non sono ancora umani..
triste ma innegabile

Perche' mai dovremmo crederti?

Perchè chiunque vive esperienze simili, riferisce più o meno la stessa
cosa.
Semplice.
*************************************

Ma chi???

[Dott.Eugenio Salvini]

Post by Dott.Eugenio Salvini

Post by fulmo

Post by jacopo
i moreni hanno intelligenza inferiore, giuro
i neri non hanno intelligenza
gli indios non sono ancora umani..
triste ma innegabile

Perche' mai dovremmo crederti?

Perchè chiunque vive esperienze simili, riferisce più o meno la stessa
cosa.
Semplice.
*************************************
Ma chi???

Ad esempio tutti i miei compaesani che ogni anno vanno in africa ad
aiutare un altro compaesano che fa il missionario.

Salvini

[Lela]

Post by Dott.Eugenio Salvini
Perchè chiunque vive esperienze simili, riferisce più o meno la stessa
cosa.
Semplice.
*************************************
Ma chi???

Ad esempio tutti i miei compaesani che ogni anno vanno in africa ad
aiutare un altro compaesano che fa il missionario.
*********************************

Ah...m'ero presa uno spavento...

[Dott.Eugenio Salvini]

Post by Dott.Eugenio Salvini

Post by Dott.Eugenio Salvini
Perchè chiunque vive esperienze simili, riferisce più o meno la stessa
cosa.
Semplice.
*************************************
Ma chi???

Ad esempio tutti i miei compaesani che ogni anno vanno in africa ad
aiutare un altro compaesano che fa il missionario.
*********************************
Ah...m'ero presa uno spavento...

Lo so, hai temuto per un attimo di esserti svegliata, e che il mondo
reale non corrispondesse al sogno.
Tranquilla, non è successo, stai ancora dormendo, buon riposo.

Salvini

[Lela]

Post by jacopo
i neri non hanno intelligenza

Che vuol dire "non hanno intelligenza"?

[F. Bertolazzi]

Post by Lela

Post by jacopo
i neri non hanno intelligenza

Che vuol dire "non hanno intelligenza"?

Che sono stupidi, in generale. Chiaramente ci sono molti negri molto più
intelligenti di molti bianchi, ma la mediana del QI non è la stessa.

[gianbur]

Post by F. Bertolazzi

news:w2ZVi.159636

Post by jacopo
i neri non hanno intelligenza

Che vuol dire "non hanno intelligenza"?

Che sono stupidi, in generale. Chiaramente ci sono molti negri molto più
intelligenti di molti bianchi, ma la mediana del QI non è la stessa.

----------------------------------------------------------
Più o meno come quelli che scrivono su questo NG...............
nessuna allusione a salvietta o pecorucci.
-----------------------------------------------------------

[Lela]

Post by F. Bertolazzi

news:w2ZVi.159636

Post by jacopo
i neri non hanno intelligenza

Che vuol dire "non hanno intelligenza"?

Che sono stupidi, in generale. Chiaramente ci sono molti negri molto più
intelligenti di molti bianchi, ma la mediana del QI non è la stessa.

E la bisettrice?

[F. Bertolazzi]

Post by Lela
E la bisettrice?

Si pianta fra le chiappe alle stupide.

[Lela]

Post by F. Bertolazzi

Post by Lela
E la bisettrice?

Si pianta fra le chiappe alle stupide.

Tu devi essere di un bianco accecante.

[anna]

http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=entertainmentNews&...
LONDRA (Reuters) - Il museo della scienze di Londra ha cancellato un incontro
con il genetista premio Nobel che ha suggerito che i neri sono meno intelligenti
dei bianchi.
Il dottor James Watson, vincitore del Nobel per il suo ruolo nella scoperta
della struttura del Dna, avrebbe dovuto parlare al museo domani.
Watson, 79enne americano, è stato molto criticato per aver detto al britannico
Sunday Times di essere piuttosto "triste per le prospettive dell'Africa", perché
"tutte le nostre politiche sociali sono basate sul fatto che la loro
intelligenza è la stessa della nostra, mentre
****tutti i test dicono che non è vero"*******.
Il museo delle scienze, che avrebbe dovuto ospitare lo scienziato, in visita in
Gran Bretagna per promuovere il suo ultimo libro, ha detto che ciò è
inaccettabile.
"Sappiamo che eminenti scienziati possono talvolta dire cose criticabili... ma
sentiamo che il dottor Watson sia andato oltre il punto di un accettabile
dibattito e per questo cancelleremo l'incontro", ha spiegato il museo in una
nota.
Watson è uno dei tre scienziati che ha condiviso il premio Nobel del 1962 per la
medicina.

anch'io giudicavo razzista chi sosteneva ciò che ha detto watson...poi
ho visitato l'africa nera............e allora ho iniziato a chiedermi
"dove si sono fermati?"
un po' sarà stata colpa della schiavitù subita per 200 anni
un po' sarà stata colpa del clima
un po' sarà stata colpa dell'ambiente ostile
un po' perché non sono andati a scuola..........
.....ma ciò non basta a spiegare la loro arretratezza, purtroppo!
perché io credo che nelle stesse condizioni un essere umano possa
comunque piano piano progredire, invece loro purtroppo sono fermi
sempre, indietro di almeno 500 anni.
sicuramente c'e' chi ne approfitta e a qualcuno farà pure comodo che
siano indietro ma io credo che un po' di responsabilità gli africani
ce l'abbiano.
si aspettano sempre le cose "dall'alto" e non ragionano sulle cose che
vengono loro dette di fare e paiono sentirsi psicologicamente
sottomessi all'uomo bianco.
ora, non sono in grado di dire se la loro arretratezza sia causata dal
q.i., che watson reputa inferiore, fatto sta che non progrediscono e,
purtroppo, a volte penso che la loro situazione non cambierà molto
facilmente.

[Dott.Eugenio Salvini]

Post by anna

http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=entertainmentNews&...
LONDRA (Reuters) - Il museo della scienze di Londra ha cancellato un incontro
con il genetista premio Nobel che ha suggerito che i neri sono meno intelligenti
dei bianchi.
Il dottor James Watson, vincitore del Nobel per il suo ruolo nella scoperta
della struttura del Dna, avrebbe dovuto parlare al museo domani.
Watson, 79enne americano, è stato molto criticato per aver detto al britannico
Sunday Times di essere piuttosto "triste per le prospettive dell'Africa", perché
"tutte le nostre politiche sociali sono basate sul fatto che la loro
intelligenza è la stessa della nostra, mentre
****tutti i test dicono che non è vero"*******.
Il museo delle scienze, che avrebbe dovuto ospitare lo scienziato, in visita in
Gran Bretagna per promuovere il suo ultimo libro, ha detto che ciò è
inaccettabile.
"Sappiamo che eminenti scienziati possono talvolta dire cose criticabili... ma
sentiamo che il dottor Watson sia andato oltre il punto di un accettabile
dibattito e per questo cancelleremo l'incontro", ha spiegato il museo in una
nota.
Watson è uno dei tre scienziati che ha condiviso il premio Nobel del 1962 per la
medicina.

anch'io giudicavo razzista chi sosteneva ciò che ha detto watson...poi
ho visitato l'africa nera............e allora ho iniziato a chiedermi
"dove si sono fermati?"
un po' sarà stata colpa della schiavitù subita per 200 anni
un po' sarà stata colpa del clima
un po' sarà stata colpa dell'ambiente ostile
un po' perché non sono andati a scuola..........
.....ma ciò non basta a spiegare la loro arretratezza, purtroppo!
perché io credo che nelle stesse condizioni un essere umano possa
comunque piano piano progredire, invece loro purtroppo sono fermi
sempre, indietro di almeno 500 anni.
sicuramente c'e' chi ne approfitta e a qualcuno farà pure comodo che
siano indietro ma io credo che un po' di responsabilità gli africani
ce l'abbiano.
si aspettano sempre le cose "dall'alto" e non ragionano sulle cose che
vengono loro dette di fare e paiono sentirsi psicologicamente
sottomessi all'uomo bianco.
ora, non sono in grado di dire se la loro arretratezza sia causata dal
q.i., che watson reputa inferiore, fatto sta che non progrediscono e,
purtroppo, a volte penso che la loro situazione non cambierà molto
facilmente.- Nascondi testo tra virgolette -
- Mostra testo tra virgolette -

Ti è mai capitato di assistere a scene tipo volontari che vanno li,
gli scavano i pozzi, gli insegnano a usarli e mantenerli, e dopo un
anno sono di nuovo li coi pozzi abbandonati, che muoiono di sete?
O scene tipo: arriva camion di farina, i volontari la scaricano perchè
altrimenti quelli una volta riempita la pancia oggi, lascian tutto
andare a puttane e domani ci penseremo..
Io non ci sono mai andato, ma questi sono i racconti di chi, qui nel
paese dove vivo, va ogni anno un paio di settimane perchè da quelle
parti c'è un missionario che è nato qui, e molta gente va a dargli una
mano.
Pare sia sconfortante l'assoluta mancanza di volontà di progredire.
Qual'è la tua esperienza in merito?
Cordialità

Salvini

[F. Bertolazzi]

Post by Dott.Eugenio Salvini
Ti è mai capitato di assistere a scene tipo volontari che vanno li,
gli scavano i pozzi, gli insegnano a usarli e mantenerli, e dopo un
anno sono di nuovo li coi pozzi abbandonati, che muoiono di sete?

Ho visto di peggio: laureati che quotano inutilmente 80 righe per poi
scriverne 10. ;-)

Post by Dott.Eugenio Salvini
O scene tipo: arriva camion di farina, i volontari la scaricano perchè
altrimenti quelli una volta riempita la pancia oggi, lascian tutto
andare a puttane e domani ci penseremo..

Il nostro meridione è infatti una via di mezzo tra l'Europa e l'Africa.
Come dicevo, se domani la malaria (o l'AIDS, che quel porco infame di Thabo
Mbeki ha attivamente lasciato diffondere in Sudafrica) ti porta via, che
senso ha pensare al futuro?

[F. Bertolazzi]

Post by anna
anch'io giudicavo razzista chi sosteneva ciò che ha detto watson...poi
ho visitato l'africa nera............e allora ho iniziato a chiedermi
"dove si sono fermati?"
un po' sarà stata colpa della schiavitù subita per 200 anni

Se ti riferisci al colonialismo, ti faccio notare che il PIL procapite dei
paesi africani si è dimezzato dopo la fine del colonialismo.

http://tools.google.com/gapminder/ non arriva così indietro, ma, se
selezioni il South Africa, dove i bianchi sono stati cacciati nel 1991 dopo
anni di sanzioni economice, ti fai un'idea.

Post by anna
un po' sarà stata colpa del clima

Senza alcun dubbio. Caldo e moralità si accompagnano male.

Post by anna
un po' sarà stata colpa dell'ambiente ostile

Ostile?

Post by anna
un po' perché non sono andati a scuola..........

Dove insegnano che l'ellissi (o i punti di sospensione) si compone di tre
punti, non duecentododici.

Post by anna
.....ma ciò non basta a spiegare la loro arretratezza, purtroppo!

Basta ed avanza. In un posto dove tutto cresce da solo non serve lavorare.
In un paese dove domani puoi morire di malattia che senso ha lavorare?

Post by anna
sicuramente c'e' chi ne approfitta e a qualcuno farà pure comodo che
siano indietro

In che modo? Perché?

Post by anna
si aspettano sempre le cose "dall'alto" e non ragionano sulle cose che
vengono loro dette di fare e paiono sentirsi psicologicamente
sottomessi all'uomo bianco.

Paiono? Per inciso è questo il vero "mal d'Afrioca". In molti paesi il
semplice colore della pelle ti conferisce lo status di dio.

Ricordo il figlio di una mia amica, nato in Burkina Faso, che, una volta
che lo portammo ai giardinetti qui a Genova, era stupito del fatto che gli
altri bambini non gli corressero incontro per adorarlo...

Post by anna
ora, non sono in grado di dire se la loro arretratezza sia causata dal
q.i.,

Ho le prove. Ho vissuto 4 anni in Virginia, dove sono arrivato come
fervente antirazzista e pure komunista. Lì qualunque negro ha possibilità
di vivere ed apprendere assai meglio che da noi, eppure sono bestie.

[anna]

Post by F. Bertolazzi

Post by anna
anch'io giudicavo razzista chi sosteneva ciò che ha detto watson...poi
ho visitato l'africa nera............e allora ho iniziato a chiedermi
"dove si sono fermati?"
un po' sarà stata colpa della schiavitù subita per 200 anni

Se ti riferisci al colonialismo, ti faccio notare che il PIL procapite dei
paesi africani si è dimezzato dopo la fine del colonialismo.
http://tools.google.com/gapminder/non arriva così indietro, ma, se
selezioni il South Africa, dove i bianchi sono stati cacciati nel 1991 dopo
anni di sanzioni economice, ti fai un'idea.

Post by anna
un po' sarà stata colpa del clima

Senza alcun dubbio. Caldo e moralità si accompagnano male.

Post by anna
un po' sarà stata colpa dell'ambiente ostile

Ostile?

Post by anna
un po' perché non sono andati a scuola..........

Dove insegnano che l'ellissi (o i punti di sospensione) si compone di tre
punti, non duecentododici.

Post by anna
.....ma ciò non basta a spiegare la loro arretratezza, purtroppo!

Basta ed avanza. In un posto dove tutto cresce da solo non serve lavorare.
In un paese dove domani puoi morire di malattia che senso ha lavorare?

Post by anna
sicuramente c'e' chi ne approfitta e a qualcuno farà pure comodo che
siano indietro

In che modo? Perché?

Post by anna
si aspettano sempre le cose "dall'alto" e non ragionano sulle cose che
vengono loro dette di fare e paiono sentirsi psicologicamente
sottomessi all'uomo bianco.

Paiono? Per inciso è questo il vero "mal d'Afrioca". In molti paesi il
semplice colore della pelle ti conferisce lo status di dio.
Ricordo il figlio di una mia amica, nato in Burkina Faso, che, una volta
che lo portammo ai giardinetti qui a Genova, era stupito del fatto che gli
altri bambini non gli corressero incontro per adorarlo...

Post by anna
ora, non sono in grado di dire se la loro arretratezza sia causata dal
q.i.,

Ho le prove. Ho vissuto 4 anni in Virginia, dove sono arrivato come
fervente antirazzista e pure komunista. Lì qualunque negro ha possibilità
di vivere ed apprendere assai meglio che da noi, eppure sono bestie.

tu e la tua ellissi! ................non ho
parole!...............................................
1)non ho parlato di colonialismo ma di schiavitù: è ben diverso.
La deportazione e la schiavitù ha bloccato il loro progresso per 200
anni. Poi il colonialismo (sono d'accordo che stessero meglio) ha
fatto si che si abituassero a ricevere tutto dall'alto,dai bianchi.
Qualunque opera tu vedi in africa è stata fatta al 99% da bianchi
(tedeschi, portoghesi, francesi....) non vedi mai nulla fatto da loro.
Si sono abituati all'idea che loro non sanno fare nulla senza l'uomo
bianco e quest'idea è uno dei motivi per cui non progrediscono.
2) non trovi che l'ambiente sia ostile? fatti un viaggio lì prima di
parlare.
3) chi ne approfitta sono i pochi bianchi ricchi che vivono lì e che
continuano a fare la vita da coloni, ad esempio
4)le scuole: ho visto villaggi dove i genitori non erano disposti a
spendere 25 euro all'anno per mandare a scuola il figlio ma ne
spendevano almeno cinque volte tanto per sacrificare animali durante i
riti vudu'. ho visto anche le scuole, dove non non ci sono soldi per i
banchi penne e libri.
Ti rendi conto che li tutti hanno il cellulare, ma vanno a bere
l'acqua nel fiume dove galleggiano i cadaveri di animali morti?
loro non arrivano a capire o non vogliono capire cose elementari,
anche se le hanno sperimentate piu' volte sulla loro pelle.
ci sono paesi dove si muore ai bordi delle strade (vedi India) o la
maggior parte della popolazione é molto molto povera (Cina) ma
che.........caspita, stanno progredendo, costruiscono case e aprono
fabbriche e imprese varie!
io non sto dicendo che siano inferiori, né faccio un discorso
razzista.
Dico solo che ho potuto constatare con mano che non progrediscono e
temo che se continuano così non progrediranno mai!
mi scuso per gli errori di grammatica....sai com'e' sono un po' di
fretta, devo anche lavorare.
.............................mamma mia quanti
puntini.........................................

[F. Bertolazzi]

Post by anna
tu e la tua ellissi!

Tu ed il tuo quoting... Non ho parole.

Post by anna
1)non ho parlato di colonialismo ma di schiavitù: è ben diverso.
La deportazione e la schiavitù ha bloccato il loro progresso per 200
anni.

In che modo?

Post by anna
Poi il colonialismo (sono d'accordo che stessero meglio) ha
fatto si che si abituassero a ricevere tutto dall'alto,dai bianchi.

Non sempre. Se vuoi morire di noia, ti raccomando l'autobiografia di Amadou
Hampaté Ba (manca qualche circonflesso, ma non li ho sulla tastiera),
dall'esplicito titolo "Oui, mon commandant", dove si vede che quelli in
gamba venivano cooptati dalle amministrazioni coloniali, talvolta finendo
addirittura nell'esecutivo dell'Unesco.

Post by anna
2) non trovi che l'ambiente sia ostile? fatti un viaggio lì prima di
parlare.

Il Burkina Faso è uno dei paesi più poveri del mondo, due terzi del budget
statale sono soldi della UE. Non solo ci ho passato un mese girandolo in
lungo e in largo, ma ho avuto come "guide" alcuni "intellettuali" locali,
gente più in gamba del sottoscritto, che lavorano per 6 mesi a progetti
della UE e poi per sei mesi si sollazzano. Con loro parlavamo soprattutto
dei problemi del loro paese, prerciò credo di poter dire di conoscerlo
(come il Senegal) meglio di chiunque non ci abbia vissuto.

Post by anna
3) chi ne approfitta sono i pochi bianchi ricchi che vivono lì e che
continuano a fare la vita da coloni, ad esempio

In Zimbabwe li stanno finendo di cacciare. Purtroppo
http://tools.google.com/gapminder/ non è stato aggiornato, sennò vedresti
meglio con quali risultati.

Post by anna
4)le scuole: ho visto villaggi dove i genitori non erano disposti a
spendere 25 euro all'anno per mandare a scuola il figlio ma ne
spendevano almeno cinque volte tanto per sacrificare animali durante i
riti vudu'.

Voodoo? Dove?

Post by anna
ho visto anche le scuole, dove non non ci sono soldi per i
banchi penne e libri.

E nemanco per i maestri. Purtroppo si rubano tutto.

Post by anna
Ti rendi conto che li tutti hanno il cellulare

Tutti non credo. Comunque è cosa buona et giusta, fonte di libertà e
cultura. Lì il telefono è ancora un mezzo di comunicazione, non, come
diceva mio padre, un "mezzo di conversazione".

Post by anna
ma vanno a bere l'acqua nel fiume dove galleggiano i cadaveri di animali
morti?

Paese che vai, usanze che trovi. Quanto vuoi che contamini una carcassa
animale?

Post by anna
Dico solo che ho potuto constatare con mano che non progrediscono e
temo che se continuano così non progrediranno mai!

Non è detto sia un male.

Post by anna
.............................mamma mia quanti
puntini.........................................

Eh, c'è gente che non progredisce neanche a martellate...

[r***@yahoo.fr]

State facendo confusione:
Confondete i test IQ ( che sono fatti su campioni omogenei per classe
sociale) con l'africa.

Ho avuto il privilegio di vivere in africa parecchio tempo (non come
operatore ONG) e i problemi dell'africa non dipendono dalla
intelligenza
degli africani ma dalle loro strutture sociali (come in Italia le
alte tasse dipendono dal livello altissimo dei babypensionati).
E le strutture sociali si cambiano in tempi lunghissimi o rapidamente
con rivoluzioni.
La schiavitu' e' poi un fenomeno che ha interessato sia l'africa che
l'europa...non si dice nelle s(q)uole, infatti, che per andare nelle
americhe prima del 1750 (circa)
occorreva un lasciapassare governativo, (Spagna francia o inghilterra)
e che il modo tipico per partire era con un contratto di schiavitu'.
Tutti gli americani discendono da schiavi...anche se a loro fa comodo
pensare di essere discendenti di ricchi signorotti in cerca
d'avventura.
Normalmente lo schiavo "comprava la sua liberta' " e molti neri lo
hanno fatto: di recente sono stati pubblicati i risultati degli scavi
effettuati in Connecticut
volti a ristabilire (dna compreso) la storia di un nero affrancato che
aveva aperto una segheria....con il recupero degli (ignari)
discendenti fra la popolazione locale!

Il fenomeno dei risultati inferiori ai test indica che esiste una
forte differenza fra i risultati fra bianchi, neri e in misura minore
con ispanici(indiani cioe') e cinesi.

Non si puo' accusare il termometro se uno ha la febbre!

Occorre investigarne i motivi, anche se sgradevoli.....invece si e'
fatta la stessa cosa che e' stata fartta a GALILEO...affermando quindi
che la "terra e' piatta".

Affermare che qualcuno e' meno intelligente di un altro NON significa
negarne i diritti di uomo e cittadino!

Io saro' meno intelligente di un cinese....e allora?

Ma voglio sapere perche'!

Se e' colpa del DNA cerchero' di trovare un modo educativo che mi
consenta di superare il gap.

Se e' colpa dell'ambiente in cui vivo (educazione permissiva?...poco
impegno scolastico?...) cerchero' di modificare questo ambiente!

Chiudere gli occhi per fede........... e' qualcosa che pensavo
abbandonato dalla rivoluzione francese.....

[F. Bertolazzi]

i problemi dell'africa non dipendono dalla intelligenza degli africani ma
dalle loro strutture sociali

Ok. Ma allora perché ci sono così pochi "afroamericani" nei consigli
d'amministrazione e così tanti nella NBA? Sono 200 anni che potrebbero
vivere come i bianchi. Gli Italiani sono arrivati, come gli Irlandesi,
poveri e mafiosi, ancora ci prendono per il culo, ma in un paio di
generazioni sono diventati sindaco della città più importante del mondo,
governatori e, l'irlandese Kennedy, figlio di mafioso contabbandiere,
Presidente. I negri no.

la storia di un nero affrancato che aveva aperto una segheria....con il
recupero degli (ignari) discendenti fra la popolazione locale!

Cosa intendevi dire?

Affermare che qualcuno e' meno intelligente di un altro NON significa
negarne i diritti di uomo e cittadino!

Anzi! Il fatto che siamo tutti uguali implica che abbiamo tutti gli stessi
doveri. E questo non è giusto: c'è chi può dare di più e chi meno, senza
merito particolare da parte dei primi né demerito per i secondi.

Chiudere gli occhi per fede........... e' qualcosa che pensavo
abbandonato dalla rivoluzione francese.....

Poi c'è stata la Rivoluzione d'Ottobre. Poi anche il crollo del muro di
Berlino, ma molti sono rimasti indietro dii 20 anni.

[pirex]

Il premio Nobel per la scoperta del Dna aveva parlato di neri
dall'intelligenza inferiore
Oggi la marcia indietro: "Sono mortificato, non ci sono prove, giusto
arrabbiarsi"
Dopo le frasi razziste Watson chiede scusa

"Ma come ho fatto a dire certe sciocchezze?"

Il Cold Spring Laboratory di New York ha sospeso la collaborazione con lo
scienziato

James Watson dietro il modellino della doppia elica del Dna
LONDRA - Dopo il putiferio nato dalle sue dichiarazioni sulla presunta
intelligenza inferiore dei neri, lo scienziato James Watson ora si dice
"mortificato".
Il genetista di 79 anni, premio Nobel nel 1962 per gli studi sul Dna insieme
a Francis Crick, in un comunicato diffuso oggi, ha dichiarato di essere
"mortificato per ciò che è accaduto". "E ancor più grave - ha aggiunto - è
che non riesco a comprendere come ho potuto dire questo. Posso certamente
comprendere perché la gente, leggendo quelle parole, ha reagito come ha
fatto".

Watson dunque non smentisce le dichiarazioni fatte e non lamenta di essere
stato frainteso, semplicemente sostiene di essersi espresso male e di aver
parlato con leggerezza. "Non posso che presentare le mie scuse senza
riserve - ha affermato - Non è quello che volevo dire. E soprattutto non vi
sono basi scientifiche per sostenere tali tesi".

[F. Bertolazzi]

Post by pirex
Il premio Nobel per la scoperta del Dna aveva parlato di neri
dall'intelligenza inferiore
Oggi

Oggi? Dove vivi? Che giorno è, secondo te, oggi?

In democrazia il potere è della maggioranza.
Visto che, in Occidente, qualunque imbecille riesce a vivere e votare e che
gli ignoranti sono in larga maggioranza, siamo ormai, come recita il titolo
di un recente film, in regime di "Idiocracy".

[F. Bertolazzi]

X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Trace: twister2.libero.it 1193150202 151.44.132.181 (Tue, 23 Oct 2007 16:36:42 MET DST)

Hummm....

[pirex]

Post by F. Bertolazzi

X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Trace: twister2.libero.it 1193150202 151.44.132.181 (Tue, 23 Oct 2007 16:36:42 MET DST)

Hummm....

Eppure ne ho visti di idioti in vita mia!
Ma bertocazzo è unico....