Discussione:
Truffa immacolata
(troppo vecchio per rispondere)
Maxi
2010-12-08 11:20:30 UTC
Permalink
Ma la vogliamo finire con sta storia dell'immacolata??
La troia scopava a destra e a manca con tutti,poi 1 l'ha pompata per
bene e il marito,cornuto,credulone,ha creduto alla storiella. Era si
una troia,ma furba! Nomn c'e' che dire! E dopo millenni ancora c'e'
gente che ci crede! Ma porco dio! BASTA!
Surak 2.0
2010-12-08 12:02:11 UTC
Permalink
Post by Maxi
Ma la vogliamo finire con sta storia dell'immacolata??
La troia scopava a destra e a manca con tutti,poi 1 l'ha pompata per
bene e il marito,cornuto,credulone,ha creduto alla storiella. Era si
una troia,ma furba! Nomn c'e' che dire! E dopo millenni ancora c'e'
gente che ci crede! Ma porco dio! BASTA!
Goditi il giorno di vacanza, che domani devi tornare all'asilo.

Ciao!
Conte Oliver
2010-12-08 12:37:59 UTC
Permalink
Post by Maxi
La troia scopava a destra e a manca con tutti,poi 1 l'ha pompata per
bene e il marito,cornuto,credulone,ha creduto alla storiella. Era si
una troia,ma furba! Nomn c'e' che dire!
Guarda... dei fatti di casa tua ci interessa poco o nulla...
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
Togli le scarpe per mandarmi una e-mail.
"Roccia" Max
2010-12-08 12:39:58 UTC
Permalink
Post by Maxi
Ma la vogliamo finire con sta storia dell'immacolata??
Perche'?
Sono a casa dal lavoro, mi sta benissimo.
Post by Maxi
La troia scopava a destra e a manca con tutti,poi 1 l'ha pompata per
bene e il marito,cornuto,credulone,ha creduto alla storiella.
E intendi esercitare il diritto di recesso?
Post by Maxi
E dopo millenni ancora c'e' gente che ci crede!
La gente crede alle cose piu' incredibili... a te che ti frega?

cia'
Max
Alessandra R.
2010-12-09 13:14:50 UTC
Permalink
Post by "Roccia" Max
Post by Maxi
E dopo millenni ancora c'e' gente che ci crede!
La gente crede alle cose piu' incredibili... a te che ti frega?
e poi ci vuole poco per creare una religione: qualche evento
inspiegabile agli occhi di un pò di gente ignorante, lascia passare un
pò di secoli, e la frittata è fatta: troverai folle osannanti, edifici
di culto ovunque, persecuzioni e discriminazioni sistematiche contro
chi non crede, codici etici creati a tavolino, enormi ricchezze da
parte del clero, e pure un capo carismatico che sarà ammanigliato con
la politica e cercherà di influenzarne il corso, foraggiato dalla
stessa politica e pure (direttamente e indirettamente) dai cittadini.

Ale
FabMind
2010-12-09 13:31:52 UTC
Permalink
Post by Alessandra R.
e poi ci vuole poco per creare una religione: qualche evento
inspiegabile agli occhi di un p di gente ignorante, lascia passare un
p di secoli, e la frittata fatta: troverai folle osannanti, edifici
di culto ovunque, persecuzioni e discriminazioni sistematiche contro
chi non crede, codici etici creati a tavolino, enormi ricchezze da
parte del clero, e pure un capo carismatico che sar ammanigliato con
la politica e cercher di influenzarne il corso, foraggiato dalla
stessa politica e pure (direttamente e indirettamente) dai cittadini.
hai descritto una "religione" che in italia è stata creata nemmeno
vent'anni fa.

--
FabMind
ginopilotino
2010-12-10 12:08:16 UTC
Permalink
Post by FabMind
Post by Alessandra R.
e poi ci vuole poco per creare una religione: qualche evento
inspiegabile agli occhi di un p di gente ignorante, lascia passare un
p di secoli, e la frittata fatta: troverai folle osannanti, edifici
di culto ovunque, persecuzioni e discriminazioni sistematiche contro
chi non crede, codici etici creati a tavolino, enormi ricchezze da
parte del clero, e pure un capo carismatico che sar ammanigliato con
la politica e cercher di influenzarne il corso, foraggiato dalla
stessa politica e pure (direttamente e indirettamente) dai cittadini.
hai descritto una "religione" che in italia è stata creata nemmeno
vent'anni fa.
Lode a silvio nell'alto dei cieli (magari) :D

Ciao ... Dino
Roby Ross
2010-12-09 15:32:19 UTC
Permalink
Post by Alessandra R.
e poi ci vuole poco per creare una religione: qualche evento
inspiegabile agli occhi di un pò di gente ignorante, lascia passare un
pò di secoli, e la frittata è fatta: troverai folle osannanti, edifici
di culto ovunque, persecuzioni e discriminazioni sistematiche contro
chi non crede, codici etici creati a tavolino, enormi ricchezze da
parte del clero, e pure un capo carismatico che sarà ammanigliato con
la politica e cercherà di influenzarne il corso, foraggiato dalla
stessa politica e pure (direttamente e indirettamente) dai cittadini.
E che dire di quegli idioti che nonostante questo mondo sia
una valle di lacrime continuano a sfornare figli per dar luogo
ad una vita senza senso fine a se stessa pregna di inutile sofferenza.
Magari li si ritrova pateticamente a giustificar se stessi con
il sesso o chissà quale altro bisogno che da non-esistenti non
avvertirebbero mai.

Gli idioti creduloni sono infiniti.
Alessandra R.
2010-12-09 15:39:37 UTC
Permalink
Post by Roby Ross
E che dire di quegli idioti che nonostante questo mondo sia
una valle di lacrime continuano a sfornare figli per dar luogo
ad una vita senza senso fine a se stessa pregna di inutile sofferenza.
Magari li si ritrova pateticamente a giustificar se stessi con
il sesso o chissà quale altro bisogno che da non-esistenti non
avvertirebbero mai.
vai a dirlo al Papa, che vorrebbe gli italiani un popolo di
sforna-figli..

Ale
Roby Ross
2010-12-09 15:42:19 UTC
Permalink
Post by Alessandra R.
Post by Roby Ross
E che dire di quegli idioti che nonostante questo mondo sia
una valle di lacrime continuano a sfornare figli per dar luogo
ad una vita senza senso fine a se stessa pregna di inutile sofferenza.
Magari li si ritrova pateticamente a giustificar se stessi con
il sesso o chissà quale altro bisogno che da non-esistenti non
avvertirebbero mai.
vai a dirlo al Papa, che vorrebbe gli italiani un popolo di
sforna-figli..
ma sai, nella loro creduloneria hanno una coerenza ma quei pirla
che non credono a nulla dovranno trovarsi qualche altra giustificazione
ben più patetica e facile da smontare!
Alessandra R.
2010-12-09 17:15:40 UTC
Permalink
Post by Roby Ross
ma sai, nella loro creduloneria hanno una coerenza ma quei pirla
che non credono a nulla dovranno trovarsi qualche altra
giustificazione ben più patetica e facile da smontare!
ah la giustificazione non c'è bisogno di cercarla, è scritta
nell'ipotalamo ;)

Ale
Roby Ross
2010-12-09 17:42:45 UTC
Permalink
Post by Alessandra R.
Post by Roby Ross
ma sai, nella loro creduloneria hanno una coerenza ma quei pirla
che non credono a nulla dovranno trovarsi qualche altra
giustificazione ben più patetica e facile da smontare!
ah la giustificazione non c'è bisogno di cercarla, è scritta
nell'ipotalamo;)
ah bene, almeno sappiamo di che razza sono fatti questi
non credenti. Ippotalamici.
E magari hanno la pretesa di nutrire qualche nobile sentimento
verso i figli che hanno scelto di propinargli questa valle di
lacrime.

Sarebbe ora che si analizzassero per bene questi non credenti
figlianti, almeno per capire dove stiamo andando.
FabMind
2010-12-08 12:54:13 UTC
Permalink
Post by Maxi
Ma la vogliamo finire con sta storia dell'immacolata??
La troia scopava a destra e a manca con tutti,poi 1 l'ha pompata per
bene e il marito,cornuto,credulone,ha creduto alla storiella. Era si
una troia,ma furba! Nomn c'e' che dire! E dopo millenni ancora c'e'
gente che ci crede! Ma porco dio! BASTA!
Premesso che non sono cattolio e credente, intervengo per sottolineare
la tua profonda ignoranza.
D'altra parte sull'argomento risultano ignorantissimi molti, molti
italiani, compresi molti di quelli che la domenica si prostrano in chiesa.
L'Immacolata Concezione non c'entra una beata sega con il concepimento
tramite lo spirito santo di Gesù Cristo.
L'Immacolata Concezione ricorda appunto la nascita di Maria avvenuta
"senza peccato originale". Questo artificio è stato introdotto per
evitare, nella logica contorta della chiesa cattolica, che Gesù Cristo
fosse partorito da una donna che portava con sè appunto il peccato
originale, come tutti gli esseri umani, ereditato da adamo ed Eva dai
quali tutto il genere umano discende.
Questo "dogma" è stato introdotto dalla Chiesa nel 1854 dopo infinite
discussioni durate secoli e secoli.
Cioè da quel momento in poi, del 1854, la Madonna risulta immune dal
peccato originale fin dalla nascita.
Prima di quella data invece non lo era.
Un po' come il Limbo, il luogo dove erano le anime degli innocenti non
battezzati.
Da una certa data in poi, pochi anni fa, il limbo l'hanno "abolito".
Probabilmente ci tireranno su un centro commerciale.
--
FabMind
Ragnarok
2010-12-08 13:08:42 UTC
Permalink
Post by FabMind
Un po' come il Limbo, il luogo dove erano le anime degli innocenti non
battezzati.
Da una certa data in poi, pochi anni fa, il limbo l'hanno "abolito".
Hanno abolito il limbo? Chi ha abolito il limbo?
E' proprio vero che nessuno conosce bene la riforma Gelmini...
Post by FabMind
Probabilmente ci tireranno su un centro commerciale.
Al posto delle scuole?
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
FabMind
2010-12-08 14:46:00 UTC
Permalink
Post by Ragnarok
Hanno abolito il limbo? Chi ha abolito il limbo?
E' proprio vero che nessuno conosce bene la riforma Gelmini...
le leggi le virgolette o hai qualche problema col tuo newsreader?
--
FabMind
Ragnarok
2010-12-08 19:35:42 UTC
Permalink
Post by FabMind
Post by Ragnarok
Hanno abolito il limbo? Chi ha abolito il limbo?
E' proprio vero che nessuno conosce bene la riforma Gelmini...
le leggi le virgolette o hai qualche problema col tuo newsreader?
Io leggo tutto, tu devi avere problemi con l'ironia...
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
Roby Ross
2010-12-08 13:13:34 UTC
Permalink
Post by FabMind
L'Immacolata Concezione ricorda appunto la nascita di Maria avvenuta
"senza peccato originale". Questo artificio è stato introdotto per
evitare, nella logica contorta della chiesa cattolica, che Gesù Cristo
fosse partorito da una donna che portava con sè appunto il peccato
originale, come tutti gli esseri umani, ereditato da adamo ed Eva dai
quali tutto il genere umano discende.
E se Maria non aveva il peccato originale non l'avrebbe dovuto avere
anche sua madre perché se l'avesse avuto allora non avrebbe potuto
partorire Maria che ha partorito Gesù. Su, su fino ad Adamo ed Eva
ma se Eva non ha il peccato originale allora nessuno ha il peccato
originale. ALLELUJA! ALLELUJA! ALLEEEEELUJÀ!
FabMind
2010-12-08 14:47:15 UTC
Permalink
Post by Roby Ross
E se Maria non aveva il peccato originale non l'avrebbe dovuto avere
anche sua madre perché se l'avesse avuto allora non avrebbe potuto
partorire Maria che ha partorito Gesù.
Questa è un'altra faccenda.
Che teologicamente e filosoficamente si riassume con il problema degli
"Spingitori degli Spingitori" introdotto da Vulvia.
--
FabMind
Ciarlese
2010-12-08 15:03:35 UTC
Permalink
Post by FabMind
Post by Roby Ross
E se Maria non aveva il peccato originale non l'avrebbe dovuto avere
anche sua madre perché se l'avesse avuto allora non avrebbe potuto
partorire Maria che ha partorito Gesù.
Questa è un'altra faccenda.
Che teologicamente e filosoficamente si riassume con il problema degli
"Spingitori degli Spingitori" introdotto da Vulvia.
Risolto brillantemente con la teoria degli MButi :).
Conte Oliver
2010-12-08 16:53:44 UTC
Permalink
Post by FabMind
L'Immacolata Concezione non c'entra una beata sega con il concepimento
tramite lo spirito santo di Gesù Cristo.
anche perchè dall'8 al 25 dicembre sarebbe stato proprio un bel parto
parecchio prematuro!!! :-)
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
Togli le scarpe per mandarmi una e-mail.
FabMind
2010-12-08 17:37:38 UTC
Permalink
Post by Conte Oliver
Post by FabMind
L'Immacolata Concezione non c'entra una beata sega con il concepimento
tramite lo spirito santo di Gesù Cristo.
anche perchè dall'8 al 25 dicembre sarebbe stato proprio un bel parto
parecchio prematuro!!! :-)
miracolo!!!
--
FabMind
quantum
2010-12-08 14:53:41 UTC
Permalink
Post by Maxi
Ma la vogliamo finire con sta storia dell'immacolata??
trasmetto alla polizia postale e alla procura della repubblica..
Vedrai che tra un po' di tempo ti passerà la voglia di offendere chi
crede...
Ciarlese
2010-12-08 15:02:54 UTC
Permalink
Post by quantum
Post by Maxi
Ma la vogliamo finire con sta storia dell'immacolata??
trasmetto alla polizia postale e alla procura della repubblica..
Vedrai che tra un po' di tempo ti passerà la voglia di offendere chi
crede...
Quanta importanza data a un idiota di passaggio, pero'....
Questi campano su reazioni di questo tipo.
quantum
2010-12-08 15:04:21 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Post by quantum
trasmetto alla polizia postale e alla procura della repubblica..
Vedrai che tra un po' di tempo ti passerà la voglia di offendere chi
crede...
Quanta importanza data a un idiota di passaggio, pero'....
Questi campano su reazioni di questo tipo.
una bella lezione gli ci vuole...
Maxi
2010-12-08 16:27:36 UTC
Permalink
Post by quantum
Post by Ciarlese
Post by quantum
trasmetto alla polizia postale e alla procura della repubblica..
Vedrai che tra un po' di tempo ti passerà la voglia di offendere chi
crede...
Quanta importanza data a un idiota di passaggio, pero'....
Questi campano su reazioni di questo tipo.
una bella lezione gli ci vuole...
Si,si.Maria era un puttanone.
Ma tanto dio mi perdona.

bwaahahahahahahahahaha
CERDULONI DEL CAZZO!"
doppio-massimo
2010-12-08 21:29:28 UTC
Permalink
Post by quantum
Quanta importanza data a un idiota di passaggio, pero'.... Questi
campano su reazioni di questo tipo.
una bella lezione gli ci vuole...
qual'e' l'altra guancia che vuoi porgere ?
Ragnarok
2010-12-08 21:49:45 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
qual'e' l'altra guancia che vuoi porgere ?
Quando la maestra ti bacchettava la mano perché sbagliavi a scrivere
qual è tu le davi l'altra mano invece di capire il concetto?
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
a***@freemail.it
2010-12-10 00:38:37 UTC
Permalink
Post by Ragnarok
Post by doppio-massimo
qual'e' l'altra guancia che vuoi porgere ?
Quando la maestra ti bacchettava la mano perché sbagliavi a scrivere
Attenzione: la cosa è controversa...
Ragnarok
2010-12-09 01:05:19 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Ragnarok
Quando la maestra ti bacchettava la mano perché sbagliavi a scrivere
Attenzione: la cosa è controversa...
Cosa è controverso?
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
Ciarlese
2010-12-09 01:15:07 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Ragnarok
Post by doppio-massimo
qual'e' l'altra guancia che vuoi porgere ?
Quando la maestra ti bacchettava la mano perché sbagliavi a scrivere
Attenzione: la cosa è controversa...
Se ti riferisci al come si scriva "qual e'", non c'e' ssolutamente nulla
di controverso.

http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3779&ctg_id=44
a***@freemail.it
2010-12-10 02:59:39 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Post by a***@freemail.it
Post by Ragnarok
Post by doppio-massimo
qual'e' l'altra guancia che vuoi porgere ?
Quando la maestra ti bacchettava la mano perché sbagliavi a scrivere
Attenzione: la cosa è controversa...
Se ti riferisci al come si scriva "qual e'", non c'e' ssolutamente nulla
di controverso.
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3779&ctg_id=44
Ah, bhe, se tu porti l'Accademia della Crusca, allora io porto Dante...
Ragnarok
2010-12-09 07:35:33 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Se ti riferisci al come si scriva "qual e'", non c'e' ssolutamente nulla
di controverso.
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3779&ctg_id=44
Ah, bhe, se tu porti l'Accademia della Crusca, allora io porto Dante...
Dove lo porti?
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
Ciarlese
2010-12-09 12:51:18 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Ah, bhe, se tu porti l'Accademia della Crusca, allora io porto Dante...
Dante e' roba di 7 secoli fa, il sito dell' accademia del Crusca e' un
pelo piu' aggiornato....
a***@freemail.it
2010-12-10 18:04:18 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Post by a***@freemail.it
Ah, bhe, se tu porti l'Accademia della Crusca, allora io porto Dante...
Dante e' roba di 7 secoli fa, il sito dell' accademia del Crusca e' un
pelo piu' aggiornato....
Appunto! - La tradizione letteraria varra` pur qualcosa, no?
doppio-massimo
2010-12-09 18:22:44 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Post by a***@freemail.it
Ah, bhe, se tu porti l'Accademia della Crusca, allora io porto Dante...
Dante e' roba di 7 secoli fa, il sito dell' accademia del Crusca e' un
pelo piu' aggiornato....
Appunto! - La tradizione letteraria varra` pur qualcosa, no?
quoto, anche perche' la Divina Commedia e' riconosciuto come la prima
opera letteraria in *italiano*

P.S. Correggi la data del PC
Ciarlese
2010-12-09 20:16:26 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Post by a***@freemail.it
Ah, bhe, se tu porti l'Accademia della Crusca, allora io porto Dante...
Dante e' roba di 7 secoli fa, il sito dell' accademia del Crusca e' un
pelo piu' aggiornato....
Appunto! - La tradizione letteraria varra` pur qualcosa, no?
quoto, anche perche' la Divina Commedia e' riconosciuto come la prima
opera letteraria in *italiano*
P.S. Correggi la data del PC
Ma e' pur sempre l' italiano di 7 secoli fa.
Mi sembra che l' italiano che usi per postare su questo NG sia ben
diverso da quello di Dante....
a***@freemail.it
2010-12-10 21:07:17 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Post by doppio-massimo
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Post by a***@freemail.it
Ah, bhe, se tu porti l'Accademia della Crusca, allora io porto Dante...
Dante e' roba di 7 secoli fa, il sito dell' accademia del Crusca e' un
pelo piu' aggiornato....
Appunto! - La tradizione letteraria varra` pur qualcosa, no?
quoto, anche perche' la Divina Commedia e' riconosciuto come la prima
opera letteraria in *italiano*
P.S. Correggi la data del PC
Ma e' pur sempre l' italiano di 7 secoli fa.
e allora..? La regola di "qual(e)" correlativo di "tal(e)" è cambiata?
Non mi pare.
Post by Ciarlese
Mi sembra che l' italiano che usi per postare su questo NG sia ben
diverso da quello di Dante....
anche quello che io uso con i miei familiari...
Ciarlese
2010-12-09 21:33:07 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Post by doppio-massimo
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Post by a***@freemail.it
Ah, bhe, se tu porti l'Accademia della Crusca, allora io porto Dante...
Dante e' roba di 7 secoli fa, il sito dell' accademia del Crusca e' un
pelo piu' aggiornato....
Appunto! - La tradizione letteraria varra` pur qualcosa, no?
quoto, anche perche' la Divina Commedia e' riconosciuto come la prima
opera letteraria in *italiano*
P.S. Correggi la data del PC
Ma e' pur sempre l' italiano di 7 secoli fa.
e allora..? La regola di "qual(e)" correlativo di "tal(e)" è cambiata?
Non mi pare.
Ricapitoliamo.
Io sostengo che "qual e'" si scrive SENZA apostrofo.
E per sostenere la mia tesi ho portato un recente pronunciamento dell'
Accademia della Crusca (non il parere di Alvaro Vitali, con tutto il
rispetto).
Tra l'altro, come ho scritto in un' altra risposta, la regola e'
precisa: esiste la parola "qual" in italiano (tipico esempio e' "qual
buon vento", quindi non si necessita di apostrofo.
Non e' l' unico caso: ad esempio "tal e'" si scrive senza apostrofo,
perche' esiste la parola "tal" ("tal dei tali").
Ancora peggio, "un": TUTTI riconosciamo che scrivere "un' amico" e' un
errore gravissimo.
Il principio e' lo stesso: esiste "un" come parola italiana ("ho
comprato UN gelato").
Ora, il fatto che Dante 7 secoli fa abbia messo l' apostrofo non credo
che valga piu' della recente presa di posizione dell' Accademia della
Crusca.
Se vogliamo credere che "qual' e'" e' giusto, allora diventa giusto
anche "un' amico".
doppio-massimo
2010-12-09 22:08:34 UTC
Permalink
On Thu, 09 Dec 2010 21:33:07 +0000, Ciarlese wrote:

Per puro amor di dialettica, perche' ovviamente la crusca non dovrebbe
essere sindacabile...
Post by Ciarlese
Ricapitoliamo.
Io sostengo che "qual e'" si scrive SENZA apostrofo. E per sostenere la
mia tesi ho portato un recente pronunciamento dell' Accademia della
Crusca (non il parere di Alvaro Vitali, con tutto il rispetto).
Tra l'altro, come ho scritto in un' altra risposta, la regola e'
precisa: esiste la parola "qual" in italiano (tipico esempio e' "qual
Ma esiste anche quale. Perche' non posso scegliere di usare la parola
quale e di "eufonizzarla" apostrofando la e ?
Post by Ciarlese
ad esempio "tal e'" si scrive senza apostrofo, perche' esiste la parola
"tal" ("tal dei tali").
Esempio sbagliato, si dice anche "Pinco Pallino" ma nessuno si sogna di
dire che Pinco e' una parola italiana.
Post by Ciarlese
Ancora peggio, "un": TUTTI riconosciamo che
scrivere "un' amico" e' un errore gravissimo.
Il principio e' lo stesso: esiste "un" come parola italiana ("ho
comprato UN gelato").
Ed esiste anche una regola grammaticale su quando si usa "un" e quando
"uno" (che infatti al plurale sono radicalmente diverse: "i" e "gli"),
mentre invece qual e quale sono due parole sinonime.
Post by Ciarlese
Ora, il fatto che Dante 7 secoli fa abbia messo l' apostrofo non credo
che valga piu' della recente presa di posizione dell' Accademia della
Crusca.
Non c'e' dubbio, ma nemmeno di meno. Bisognerebbe guardare come scrive il
Manzoni dei Promessi Sposi (riconosciuto come l'italiano stereotipo,
anche moderno). Magari cerchero' un ebook e provero' a fare una ricerca.
Post by Ciarlese
Se vogliamo credere che "qual' e'" e' giusto, allora diventa giusto
anche "un' amico".
"Un'" maschile viola una precisa regola grammaticale che tutti ci
ricordiamo dalle elementari.
doppio-massimo
2010-12-09 23:32:27 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
Post by Ciarlese
Ora, il fatto che Dante 7 secoli fa abbia messo l' apostrofo non credo
che valga piu' della recente presa di posizione dell' Accademia della
Crusca.
Non c'e' dubbio, ma nemmeno di meno. Bisognerebbe guardare come scrive
il Manzoni dei Promessi Sposi (riconosciuto come l'italiano stereotipo,
anche moderno). Magari cerchero' un ebook e provero' a fare una ricerca.
Il Manzoni (Promessi Sposi) smentisce l'Accademia della Crusca.

Usa disinvoltamente la parola *qual* (esempio qua sotto) ma se seguita da
una parola che inizia per vocale la apostrofa (esempio qua sotto)

- *qual'erranti* Pianeti
- e chi sa *qual* diavoleria avrebbe attaccata a quel numero, se don
Abbondio non l'avesse interrotto

se lo fa lui, lo posso fare anch'io.
Ragnarok
2010-12-10 00:06:05 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
Il Manzoni (Promessi Sposi) smentisce l'Accademia della Crusca.
Ne sei proprio sicuro?
Post by doppio-massimo
Usa disinvoltamente la parola *qual* (esempio qua sotto) ma se seguita da
una parola che inizia per vocale la apostrofa (esempio qua sotto)
- *qual'erranti* Pianeti
Ti sei accorto che pianeti è plurale?
Post by doppio-massimo
- e chi sa *qual* diavoleria avrebbe attaccata a quel numero, se don
Abbondio non l'avesse interrotto
Appunto. Qual è una forma tronca e vive bene da sola.
Post by doppio-massimo
se lo fa lui, lo posso fare anch'io.
Se lo fai nei modi corretti... Qual'è è errato.
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
doppio-massimo
2010-12-10 22:38:56 UTC
Permalink
Post by Ragnarok
Post by doppio-massimo
Usa disinvoltamente la parola *qual* (esempio qua sotto) ma se seguita
da una parola che inizia per vocale la apostrofa (esempio qua sotto)
- *qual'erranti* Pianeti
Ti sei accorto che pianeti è plurale?
Infatti mi era sfuggito...

Come a *TE* era sfuggito che il "qual'e'" da cui e' partito 'sto sotto
thread era riferito all'altra guancia *E DUNQUE ERA FEMMINILE*

Cazzo !
Accio
2010-12-11 00:37:41 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
Post by Ragnarok
Ti sei accorto che pianeti è plurale?
Infatti mi era sfuggito...
Come a *TE* era sfuggito che il "qual'e'" da cui e' partito 'sto sotto
thread era riferito all'altra guancia *E DUNQUE ERA FEMMINILE*
E non si apostrofa neanche al femminile :)
"Qual ira", "Qual incazzatura" o "Qual esagerazione" :)
Post by doppio-massimo
Cazzo !
Secondo me non si apostrofa neanche questo perchè è già apostrofato di
suo :)

Accio
2010-12-10 00:11:31 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
Il Manzoni (Promessi Sposi) smentisce l'Accademia della Crusca.
Usa disinvoltamente la parola *qual* (esempio qua sotto) ma se seguita da
una parola che inizia per vocale la apostrofa (esempio qua sotto)
- *qual'erranti* Pianeti
Però questo è plurale...
doppio-massimo
2010-12-10 22:34:39 UTC
Permalink
Post by Accio
Post by doppio-massimo
Usa disinvoltamente la parola *qual* (esempio qua sotto) ma se seguita
da una parola che inizia per vocale la apostrofa (esempio qua sotto)
- *qual'erranti* Pianeti
Però questo è plurale...
come siete pignoli :-)
a***@freemail.it
2010-12-10 23:04:55 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Ricapitoliamo.
Io sostengo che "qual e'" si scrive SENZA apostrofo.
"qual è" si scrive senza apostrofo SOLO SE "qual" è correlativo.
Post by Ciarlese
Ora, il fatto che Dante 7 secoli fa abbia messo l' apostrofo non credo
ma quando mai..! Io mi riferisco al dantesco "qual" SENZA apostrofo,
non mi riferisco certo ad un dantesco "qual'è?"

In ogni caso - e` questo che voglio dire - c'e` differenza tra "qual"
correlativo (di "tal") e "qual" interrogativo (CON l'apostrofo).

Ma mi rendo conto che queste regole non hanno cittadinanza, oggi.
Post by Ciarlese
Se vogliamo credere che "qual' e'" e' giusto,
e` giusto SOLO SE "qual" e' interrogativo.
Ragnarok
2010-12-10 00:06:57 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Se vogliamo credere che "qual' e'" e' giusto,
e` giusto SOLO SE "qual" e' interrogativo.
????
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
a***@freemail.it
2010-12-11 01:02:10 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Se vogliamo credere che "qual' e'" e' giusto,
e` giusto SOLO SE "qual" e' interrogativo.
????
Inutile che fai "????", l'ho gia` detto che il valore di queste regole
oggi e` misconoscuto...
Ragnarok
2010-12-10 20:28:48 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Se vogliamo credere che "qual' e'" e' giusto,
e` giusto SOLO SE "qual" e' interrogativo.
????
Inutile che fai "????", l'ho gia` detto che il valore di queste regole
oggi e` misconoscuto...
Non riesco a capire cosa c'entri l'interrogativo. La regola (che poi non
è una regola) è ben chiara. L'interrogativo non c'entra nulla.
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
a***@freemail.it
2010-12-11 22:45:07 UTC
Permalink
Post by Ragnarok
Post by a***@freemail.it
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Se vogliamo credere che "qual' e'" e' giusto,
e` giusto SOLO SE "qual" e' interrogativo.
????
Inutile che fai "????", l'ho gia` detto che il valore di queste regole
oggi e` misconoscuto...
Non riesco a capire
e un bel "chissenefrega" ce lo vogliamo mettere..?
Surak 2.0
2010-12-10 00:34:17 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Tra l'altro, come ho scritto in un' altra risposta, la regola e'
precisa: esiste la parola "qual" in italiano
Mi trovi un dizionario che riporta la parola "qual", grazie!
Non li ho letti tutti, ovvaimente ma su queli che mi è capitato
sottomano non l'ho mai trovata e manco in quelli in rete
Post by Ciarlese
(tipico esempio e' "qual
buon vento", quindi non si necessita di apostrofo.
Ma il guaio è che anche in grammatica una volta fatta la regola
sentono il bisogno di di fare l'eccezione.
Bastava che invece di andare di fantasia decidessero che
davanti a vocale era apostrofo e davanti a consonante no.
Bastava così andare ad orecchio
Immagino che tutti sentano che tra dire "buon vento" e "buon
amico" c'è una cadenza diversa e la seconda si pronuncia
come fosse una parola sola a meno che non si gli voglia dare
un'enfasi particolare.
Il guaio magari è che così si perde il genere (M/F) delle
parole dove questo non finisca con A o O, ma si suppone
che uno lo sappia da altre fonti ( tipo appunto "enfasi",
se la scrivi avrai sentito dire "la enfasi" e mai "il o lo enfasi").
Post by Ciarlese
Non e' l' unico caso: ad esempio "tal e'" si scrive senza apostrofo,
perche' esiste la parola "tal" ("tal dei tali").
In realtà esiste il detto "tal dei tali" (forse un altro paio)
Post by Ciarlese
Ancora peggio, "un": TUTTI riconosciamo che scrivere "un' amico" e' un
errore gravissimo.
No, lasciare un bisturi nello stomaco di un paziente è un errore gravissimo
(per esempio)
Post by Ciarlese
Il principio e' lo stesso: esiste "un" come parola italiana ("ho
comprato UN gelato").
Ora, il fatto che Dante 7 secoli fa abbia messo l' apostrofo non credo
che valga piu' della recente presa di posizione dell' Accademia della
Crusca.
La farina del diavolo va tutta in crusca...infatti si sa cosa fa fare la
crusca
Post by Ciarlese
Se vogliamo credere che "qual' e'" e' giusto, allora diventa giusto
anche "un' amico".
Se si vota, io ci sto!
Comunque il discorso vero è che sono le regole della lingua a doversi
adattare ad essa quando questa si è modificata ed è innegabile che
il "qual" è un termine obsoleto, quindi basterebbe che quei parrucconi
arroganti si decidessero a "legalizzare" pure il "qual'è" che la musica
finirebbe. In fondo abbiamo "olivo" ed "ulivo"...e migliaia di altre
che non sarà un'altra aggiunta a creare disastri

Ciao!
Accio
2010-12-10 00:39:51 UTC
Permalink
Post by Surak 2.0
Post by Ciarlese
Tra l'altro, come ho scritto in un' altra risposta, la regola e'
precisa: esiste la parola "qual" in italiano
Mi trovi un dizionario che riporta la parola "qual", grazie!
Non li ho letti tutti, ovvaimente ma su queli che mi è capitato
sottomano non l'ho mai trovata e manco in quelli in rete
Aldo Gabrielli, pag. 2842 (riporto a zampa):
Quàle: (...) spesso si tronca in qual nel singolare, sia dinanzi a
consonante (qual modo, qual natura) sia dinanzi a vocale e in questo
caso non si apostrofa *mai* (grassetto mio) (qual è, qual anima, qual
ira, qual orrore)
Surak 2.0
2010-12-10 00:52:42 UTC
Permalink
Post by Accio
Post by Surak 2.0
Post by Ciarlese
Tra l'altro, come ho scritto in un' altra risposta, la regola e'
precisa: esiste la parola "qual" in italiano
Mi trovi un dizionario che riporta la parola "qual", grazie!
Non li ho letti tutti, ovvaimente ma su queli che mi è capitato
sottomano non l'ho mai trovata e manco in quelli in rete
Quàle: (...) spesso si tronca in qual nel singolare,
Quindi non è parola a se ma è una forma di "quale".
Post by Accio
sia dinanzi a
consonante (qual modo, qual natura) sia dinanzi a vocale e in questo
caso non si apostrofa *mai* (grassetto mio) (qual è, qual anima, qual
ira, qual orrore)
Certo la forma tronca..ma mi trovi anche il divieto di usare la forma
non tronca?
Se non esiste, sono liberissimo di scegliere la forma estesa e di
apostrofarla alla bisogna.

Al contrario invece "un" non è considerato una forma tronca di "uno"
così come "per" non è una forma tronca di "però" e quindi
gli esempi che venivano fatti erano validi.

Comunque, ci ritorno domani!

Ciao!
Accio
2010-12-10 01:05:25 UTC
Permalink
Post by Surak 2.0
Post by Accio
Post by Surak 2.0
Mi trovi un dizionario che riporta la parola "qual", grazie!
Non li ho letti tutti, ovvaimente ma su queli che mi è capitato
sottomano non l'ho mai trovata e manco in quelli in rete
Quàle: (...) spesso si tronca in qual nel singolare,
Quindi non è parola a se ma è una forma di "quale".
Anche "Buon" non è una parola a sè ma una forma tronca della parola
"buono". Però dubito che qualcuno dica "Buono giorno" o scriva "Buon'uomo"
Post by Surak 2.0
Post by Accio
sia dinanzi a
consonante (qual modo, qual natura) sia dinanzi a vocale e in questo
caso non si apostrofa *mai* (grassetto mio) (qual è, qual anima, qual
ira, qual orrore)
Certo la forma tronca..ma mi trovi anche il divieto di usare la forma
non tronca?
Nessun divieto, e perchè ci dovrebbe essere? se scrivi "Quale è" è
correttissimo. Se però usi la forma tronca, ovvero "Qual", questa non si
apostrofa.
Post by Surak 2.0
Se non esiste, sono liberissimo di scegliere la forma estesa e di
apostrofarla alla bisogna.
Sei liberissimo anche di scrivere "nn", "cmq" e "d dv dgt", nel
vocabolario non troverai espliciti divieti.
Post by Surak 2.0
Al contrario invece "un" non è considerato una forma tronca di "uno"
Non ci crederai ma il mio vocabolario dice il contrario :)
Post by Surak 2.0
così come "per" non è una forma tronca di "però" e quindi
gli esempi che venivano fatti erano validi.
Ma che c'entrano "per" e "però" tra loro, scusa, eh? :P
a***@freemail.it
2010-12-11 01:31:16 UTC
Permalink
Post by Accio
Post by Surak 2.0
Post by Ciarlese
Tra l'altro, come ho scritto in un' altra risposta, la regola e'
precisa: esiste la parola "qual" in italiano
Mi trovi un dizionario che riporta la parola "qual", grazie!
Non li ho letti tutti, ovvaimente ma su queli che mi è capitato
sottomano non l'ho mai trovata e manco in quelli in rete
Quàle: (...) spesso si tronca in qual nel singolare, sia dinanzi a
consonante (qual modo, qual natura) sia dinanzi a vocale e in questo
caso non si apostrofa *mai* (grassetto mio) (qual è, qual anima, qual
ira, qual orrore)
giusto: "qual modo usasti tu, tal modo usai io/qual natura lo fece,
tal crebbe/qual è, tal si comportò/qual anima ebbe di ammazzare
il cinghiale, tal anima ebbe poi di scuioarlo/qual ira funesta lo colse
contro i suoi stessi amici, tal inveì contro di loro/qual orrore provò,
tal pianse a lungo)
Surak 2.0
2010-12-09 21:40:48 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Mi sembra che l' italiano che usi per postare su questo NG sia ben
diverso da quello di Dante....
anche quello che io uso con i miei familiari...
Buffa!
Io invece con i miei familiari uso l'italiano di Dante
con tanto di "pel" (per il) ;-)

Ciao!
doppio-massimo
2010-12-09 21:51:15 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
quoto, anche perche' la Divina Commedia e' riconosciuto come la prima
opera letteraria in *italiano*
P.S. Correggi la data del PC
Ma e' pur sempre l' italiano di 7 secoli fa. Mi sembra che l' italiano
che usi per postare su questo NG sia ben diverso da quello di Dante....
sul newsgroup, su internet in genere, ci si prendono delle licenze
pazzesche :-) e' un linguaggio piu' simile al parlato che allo scritto.
In un tema prenderemmo tutti un'insufficienza secca
Ragnarok
2010-12-09 19:38:55 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Appunto! - La tradizione letteraria varra` pur qualcosa, no?
Detta da uno che vive nel futuro fa la sua figura...
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
a***@freemail.it
2010-12-10 20:13:14 UTC
Permalink
Post by Ragnarok
Post by a***@freemail.it
Appunto! - La tradizione letteraria varra` pur qualcosa, no?
Detta da uno che vive nel futuro fa la sua figura...
invece, questa tua frase fa la sua figuraCCIA.
doppio-massimo
2010-12-09 22:09:27 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Ragnarok
Detta da uno che vive nel futuro fa la sua figura...
invece, questa tua frase fa la sua figuraCCIA.
correggi la data del PC !
Ciarlese
2010-12-09 20:15:33 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Post by a***@freemail.it
Ah, bhe, se tu porti l'Accademia della Crusca, allora io porto Dante...
Dante e' roba di 7 secoli fa, il sito dell' accademia del Crusca e' un
pelo piu' aggiornato....
Appunto! - La tradizione letteraria varra` pur qualcosa, no?
La lingua evolve.
O tu parli come parlava Dante?
a***@freemail.it
2010-12-10 20:37:41 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Post by a***@freemail.it
Ah, bhe, se tu porti l'Accademia della Crusca, allora io porto Dante...
Dante e' roba di 7 secoli fa, il sito dell' accademia del Crusca e' un
pelo piu' aggiornato....
Appunto! - La tradizione letteraria varra` pur qualcosa, no?
La lingua evolve.
O tu parli come parlava Dante?
certo, evolve, ma... correttamente :-)
Post by Ciarlese
O tu parli come parlava Dante?
Non credo che nel parlare si veda la differenza tra "qual e"
e "qual'è" - rectius: per "vederla", bisogna sapere 1 miliardo
di altre regole...

Diciamo, quindi, che *scrivo* (nei limiti del mio possibile) come
scriveva Dante.
Ciarlese
2010-12-09 21:04:06 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
certo, evolve, ma... correttamente :-)
Ma perche' dovresti conoscere meglio dell' Accademia della Crusca la
corretta evoluzione dell' italiano?
Post by a***@freemail.it
Non credo che nel parlare si veda la differenza tra "qual e"
e "qual'è" - rectius: per "vederla", bisogna sapere 1 miliardo
di altre regole...
La regola e' che l' apostrofo non serve, alla stessa maniera per cui non
serve l' apostrofo in "un uomo".
Siamo tutti concordi che "un' uomo" e' una scrittura gravemente errata,
e il principio e' lo stesso: esiste "un cavolo" quindi si scrive "un uomo".
Esiste "qual buon vento" per cui si scrive "qual e'".
Post by a***@freemail.it
Diciamo, quindi, che *scrivo* (nei limiti del mio possibile) come
scriveva Dante.
E' apprezzabile lo spirito, ma occorre limare la teoria, a parer mio :P.
a***@freemail.it
2010-12-10 22:13:48 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Post by a***@freemail.it
certo, evolve, ma... correttamente :-)
Ma perche' dovresti conoscere meglio dell' Accademia della Crusca la
corretta evoluzione dell' italiano?
ma cosa vuoi da me, che anch'io, come te, segua le regole
imposte dall'AdC? - C'e` del "secentismo" in questa tua pretesa
nei confronti di chi non la pensa come l'autorità ...
Post by Ciarlese
La regola e'
C.V.D. (v. sopra)
Post by Ciarlese
Siamo tutti concordi
con l'autorità riconosciuta, lo so...
Accio
2010-12-10 00:14:22 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Post by a***@freemail.it
certo, evolve, ma... correttamente :-)
Ma perche' dovresti conoscere meglio dell' Accademia della Crusca la
corretta evoluzione dell' italiano?
ma cosa vuoi da me, che anch'io, come te, segua le regole
imposte dall'AdC? - C'e` del "secentismo" in questa tua pretesa
nei confronti di chi non la pensa come l'autorità ...
Post by Ciarlese
La regola e'
C.V.D. (v. sopra)
Post by Ciarlese
Siamo tutti concordi
con l'autorità riconosciuta, lo so...
No, è grammatica italiana. Che poi ti piaccia o meno fa lo stesso, ma
scrivere "qual'è" è scorretto tanto quanto scrivere "un'amico".
a***@freemail.it
2010-12-11 00:51:43 UTC
Permalink
Post by Accio
Post by a***@freemail.it
con l'autorità riconosciuta, lo so...
scrivere "qual'è" è scorretto tanto quanto scrivere "un'amico".
Invece, se si scrive "un amico", allora scrivere "qual è"
non è scorretto - ma ti sembra un ragionamento logico??
Accio
2010-12-10 00:57:08 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Accio
Post by a***@freemail.it
con l'autorità riconosciuta, lo so...
scrivere "qual'è" è scorretto tanto quanto scrivere "un'amico".
Invece, se si scrive "un amico", allora scrivere "qual è"
non è scorretto - ma ti sembra un ragionamento logico??
?????
Perdonami ma non ho capito una cippa di quello che hai scritto.
a***@freemail.it
2010-12-11 01:36:09 UTC
Permalink
Post by Accio
Post by a***@freemail.it
Post by Accio
Post by a***@freemail.it
con l'autorità riconosciuta, lo so...
scrivere "qual'è" è scorretto tanto quanto scrivere "un'amico".
Invece, se si scrive "un amico", allora scrivere "qual è"
non è scorretto - ma ti sembra un ragionamento logico??
?????
Perdonami ma non ho capito una cippa di quello che hai scritto.
secondo me, piuttosto che non aver capito, non hai VOLUTO
capire quello che ho scritto :-)
Ciarlese
2010-12-10 11:35:02 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Accio
Post by a***@freemail.it
Post by Accio
Post by a***@freemail.it
con l'autorità riconosciuta, lo so...
scrivere "qual'è" è scorretto tanto quanto scrivere "un'amico".
Invece, se si scrive "un amico", allora scrivere "qual è"
non è scorretto - ma ti sembra un ragionamento logico??
?????
Perdonami ma non ho capito una cippa di quello che hai scritto.
secondo me, piuttosto che non aver capito, non hai VOLUTO
capire quello che ho scritto :-)
Ho cercato la Divina Commedia.
Al quarto verso del primo canto dell' Inferno Dante scrive "qual era".
Direi che possiamo chiuderla qua.
Accio
2010-12-10 21:37:27 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Ho cercato la Divina Commedia.
Al quarto verso del primo canto dell' Inferno Dante scrive "qual era".
Direi che possiamo chiuderla qua.
Sì, manfatti non mi è mai capitato di leggere scrittori o letterati vari
che abbiano usato "qual'è"...personalmente mi sarebbe rimasto impresso.
a***@freemail.it
2010-12-11 22:23:21 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Post by a***@freemail.it
Post by Accio
Post by a***@freemail.it
Post by Accio
Post by a***@freemail.it
con l'autorità riconosciuta, lo so...
scrivere "qual'è" è scorretto tanto quanto scrivere "un'amico".
Invece, se si scrive "un amico", allora scrivere "qual è"
non è scorretto - ma ti sembra un ragionamento logico??
?????
Perdonami ma non ho capito una cippa di quello che hai scritto.
secondo me, piuttosto che non aver capito, non hai VOLUTO
capire quello che ho scritto :-)
Ho cercato la Divina Commedia.
Più che cercarla, la dovresti studiare :-)
Post by Ciarlese
Al quarto verso del primo canto dell' Inferno Dante scrive "qual era".
appunto (!), é corretto perché "qual era" significa "com'era" (la selva
oscura)

"Ahi quanto a dir qual era è cosa dura
esta selva (...)"
http://tinyurl.com/36sbl6x

Mi rendo sempre più conto che pochi conoscono realmente la Divina Commedia.
Accio
2010-12-10 23:31:07 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Ciarlese
Ho cercato la Divina Commedia.
Più che cercarla, la dovresti studiare :-)
Post by Ciarlese
Al quarto verso del primo canto dell' Inferno Dante scrive "qual era".
appunto (!), é corretto perché "qual era" significa "com'era" (la selva
oscura)
(Ti stai capendo da solo. E' corretto perchè significa "com'era"? e
quand'è che sarebbe scorretto, scusa?)
Comunque cita un vocabolario, un dizionario o uno scrittore che scrive
"Qual'era" o "Qual'è" ritenendolo corretto.
Post by a***@freemail.it
"Ahi quanto a dir qual era è cosa dura
esta selva (...)"
http://tinyurl.com/36sbl6x
Mi rendo sempre più conto che pochi conoscono realmente la Divina Commedia.
Ma conoscono poco cosa? Si era partiti dal presupposto che Dante
scriveva "Qual'era", si è fatto notare che non è così e adesso risulta
che non si conosce la Divina Commedia, perchè, sì, Dante l'ha scritto,
però non lo pensava realmente...
Accio
2010-12-10 21:35:18 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Accio
Post by a***@freemail.it
Post by Accio
Post by a***@freemail.it
con l'autorità riconosciuta, lo so...
scrivere "qual'è" è scorretto tanto quanto scrivere "un'amico".
Invece, se si scrive "un amico", allora scrivere "qual è"
non è scorretto - ma ti sembra un ragionamento logico??
?????
Perdonami ma non ho capito una cippa di quello che hai scritto.
secondo me, piuttosto che non aver capito, non hai VOLUTO
capire quello che ho scritto :-)
No, no, davvero, ti chiedo scusa ma non ho capito sul serio.
(Cit.)-Invece, se si scrive 'un amico' allora scrivere 'qual è' non è
scorretto?-
Non ho capito il senso...si è scritto che "qual'è" con l'apostrofo è
scorretto. Così come apostrofare l'articolo in "un'amico". Dov'è il
problema?
a***@freemail.it
2010-12-11 22:31:50 UTC
Permalink
Post by Accio
Post by a***@freemail.it
secondo me, piuttosto che non aver capito, non hai VOLUTO
scorretto. Così come apostrofare l'articolo in "un'amico". Dov'è il
problema?
Quale "problema"..?
Accio
2010-12-10 23:24:25 UTC
Permalink
Post by a***@freemail.it
Post by Accio
Post by a***@freemail.it
secondo me, piuttosto che non aver capito, non hai VOLUTO
scorretto. Così come apostrofare l'articolo in "un'amico". Dov'è il
problema?
Quale "problema"..?
Il fatto che ti sembrasse un ragionamento assurdo
Ciarlese
2010-12-09 01:14:01 UTC
Permalink
Post by Ragnarok
Post by doppio-massimo
qual'e' l'altra guancia che vuoi porgere ?
Quando la maestra ti bacchettava la mano perché sbagliavi a scrivere
qual è tu le davi l'altra mano invece di capire il concetto?
Il concetto da capire era che la maestra era una stronza, noncome si
scrive "qual e'".
Ragnarok
2010-12-09 01:16:54 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Post by Ragnarok
Quando la maestra ti bacchettava la mano perché sbagliavi a scrivere
qual è tu le davi l'altra mano invece di capire il concetto?
Il concetto da capire era che la maestra era una stronza, noncome si
scrive "qual e'".
La maestra potrebbe anche non essere esistita. Il problema è che se
l'organo deputato all'istruzione non avesse tenuto un comportamento da
permettergli di "porgere l'altra guancia" non era possibile far la
battuta...
Ma bisogna sempre spiegare le basi dell'ironia...
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
doppio-massimo
2010-12-09 18:19:27 UTC
Permalink
Post by Ragnarok
Post by doppio-massimo
qual'e' l'altra guancia che vuoi porgere ?
Quando la maestra ti bacchettava la mano perché sbagliavi a scrivere
qual è tu le davi l'altra mano invece di capire il concetto?
dunque... la e' con l'accento non la uso appposta (con alcuni reader non
si legge affatto). Riguardo a *quale*... da quand'e' che togli la e
finale senza sostituirla con un apostrofo ?????
Ragnarok
2010-12-09 19:38:00 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
dunque... la e' con l'accento non la uso appposta (con alcuni reader non
si legge affatto).
Non è quello il problema.


Riguardo a *quale*... da quand'e' che togli la e
Post by doppio-massimo
finale senza sostituirla con un apostrofo ?????
Mai.
'Qual' è una parola, come 'tal', 'buon' o 'mal' e pertanto non necessita
di alcun apostrofo.
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
doppio-massimo
2010-12-09 21:48:28 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
Riguardo a *quale*... da quand'e' che togli la e
Post by doppio-massimo
finale senza sostituirla con un apostrofo ?????
Mai.
'Qual' è una parola, come 'tal', 'buon' o 'mal' e pertanto non necessita
di alcun apostrofo.
ho letto dopo il link all'accademia della crusca. Io continuo a
dissentire, dato che con questo concetto qualsiasi parola sarebbe
troncabile e gli apostrofi non esisterebbero nemmeno.
Ragnarok
2010-12-09 23:01:40 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
ho letto dopo il link all'accademia della crusca. Io continuo a
dissentire, dato che con questo concetto qualsiasi parola sarebbe
troncabile e gli apostrofi non esisterebbero nemmeno.
Per il futuro preferisci essere chiamato Giovanni Nencioni o Giacomo Devoto?
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
Ciarlese
2010-12-10 11:38:22 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
Post by doppio-massimo
Riguardo a *quale*... da quand'e' che togli la e
Post by doppio-massimo
finale senza sostituirla con un apostrofo ?????
Mai.
'Qual' è una parola, come 'tal', 'buon' o 'mal' e pertanto non necessita
di alcun apostrofo.
ho letto dopo il link all'accademia della crusca. Io continuo a
dissentire, dato che con questo concetto qualsiasi parola sarebbe
troncabile e gli apostrofi non esisterebbero nemmeno.
Dovresti leggerti le definizioni di troncamento ed elisione.
doppio-massimo
2010-12-10 22:44:40 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Post by doppio-massimo
ho letto dopo il link all'accademia della crusca. Io continuo a
dissentire, dato che con questo concetto qualsiasi parola sarebbe
troncabile e gli apostrofi non esisterebbero nemmeno.
Dovresti leggerti le definizioni di troncamento ed elisione.
Post by doppio-massimo
Post by Accio
Quàle: (...) spesso si tronca in qual nel singolare
quindi questo e' il troncamento. L'elisione cosa c'entra ?
Accio
2010-12-11 00:34:17 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
Post by Ciarlese
Post by doppio-massimo
ho letto dopo il link all'accademia della crusca. Io continuo a
dissentire, dato che con questo concetto qualsiasi parola sarebbe
troncabile e gli apostrofi non esisterebbero nemmeno.
Dovresti leggerti le definizioni di troncamento ed elisione.
Post by doppio-massimo
Post by Accio
Quàle: (...) spesso si tronca in qual nel singolare
quindi questo e' il troncamento. L'elisione cosa c'entra ?
Nel troncamento non si mette mai l'apostrofo, nell'elisione sì.
Quando "Qual" è un troncamento di "Quale" non si mette l'apostrofo, e
usarlo è scorretto grammaticalmente.
Surak 2.0
2010-12-09 20:20:57 UTC
Permalink
Post by doppio-massimo
Post by Ragnarok
Post by doppio-massimo
qual'e' l'altra guancia che vuoi porgere ?
Quando la maestra ti bacchettava la mano perché sbagliavi a scrivere
qual è tu le davi l'altra mano invece di capire il concetto?
dunque... la e' con l'accento non la uso appposta (con alcuni reader
non si legge affatto). Riguardo a *quale*... da quand'e' che togli la
e finale senza sostituirla con un apostrofo ?????
Purtroppo 4 gatti autorizzati hanno scelto quella forma idiota
e quindi, seppure il buonsenso si sta aprendo un varco,
la forma corretta è "qual è" almeno finchè i soloni nullafacenti dei
vecchi linguisti non si decidono ad arrendersi!
Si può tagliare la testa al toro con un "quale è" che i linguisti non
considerano sbagliato ma che suona male (non s'intendono di
musica) e che si cerchino un lavoro onesto o tirino il calzino

Ciao!
doppio-massimo
2010-12-09 21:49:16 UTC
Permalink
Purtroppo 4 gatti autorizzati hanno scelto quella forma idiota e quindi,
seppure il buonsenso si sta aprendo un varco, la forma corretta è "qual
è" almeno finchè i soloni nullafacenti dei vecchi linguisti non si
decidono ad arrendersi! Si può tagliare la testa al toro con un "quale
è" che i linguisti non considerano sbagliato ma che suona male (non
s'intendono di musica) e che si cerchino un lavoro onesto o tirino il
calzino
:-)
Ciarlese
2010-12-10 11:41:47 UTC
Permalink
Post by Surak 2.0
Post by doppio-massimo
Post by Ragnarok
Post by doppio-massimo
qual'e' l'altra guancia che vuoi porgere ?
Quando la maestra ti bacchettava la mano perché sbagliavi a scrivere
qual è tu le davi l'altra mano invece di capire il concetto?
dunque... la e' con l'accento non la uso appposta (con alcuni reader
non si legge affatto). Riguardo a *quale*... da quand'e' che togli la
e finale senza sostituirla con un apostrofo ?????
Purtroppo 4 gatti autorizzati hanno scelto quella forma idiota
Si vede che si sono guadagnati l' "autorizzazione.
Loro non hanno scelto nulla, hanno spiegato agli ignoranti perche' "qual
e'" si scrive SENZA apostofo.
La forma non e' idiota e', checche' se ne dica, la usa lo stesso Dante
(verso 4 canto I Inferno, ad esempio: "qual era").
Post by Surak 2.0
e quindi, seppure il buonsenso si sta aprendo un varco,
Il buon senso di chi?
Di chi ignora le regole grammaticali?
Post by Surak 2.0
la forma corretta è "qual è" almeno finchè i soloni nullafacenti dei
vecchi linguisti non si decidono ad arrendersi!
Nullafcenti perche' sono degli studiosi letterati?
Arrendersi a cosa o a chi????
c'e' una guerra in atto?
Post by Surak 2.0
Si può tagliare la testa al toro con un "quale è" che i linguisti non
considerano sbagliato ma che suona male (non s'intendono di
musica)
e i musicisti non si intendono di grammatica.

e che si cerchino un lavoro onesto o tirino il calzino
Post by Surak 2.0
Ciao!
Che delirio....
mauri
2010-12-09 09:35:35 UTC
Permalink
Post by quantum
Post by Ciarlese
Post by quantum
trasmetto alla polizia postale e alla procura della repubblica..
Vedrai che tra un po' di tempo ti passerà la voglia di offendere chi
crede...
Quanta importanza data a un idiota di passaggio, pero'....
Questi campano su reazioni di questo tipo.
una bella lezione gli ci vuole...
quoto
Ragnarok
2010-12-08 19:37:26 UTC
Permalink
Post by quantum
trasmetto alla polizia postale e alla procura della repubblica..
Cosa trasmetti?
Post by quantum
Vedrai che tra un po' di tempo ti passerà la voglia di offendere chi
crede...
Tu hai meno cosa da fare di lui...
--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/
Alessandra R.
2010-12-09 09:01:24 UTC
Permalink
Post by quantum
trasmetto alla polizia postale e alla procura della repubblica..
Vedrai che tra un po' di tempo ti passerà la voglia di offendere chi
crede...
uhhhh che pauraaaaaaa :)))

L'avvocato per portare avanti la denuncia fin davanti al giudice lo
paghi tu, vero? LOL

Ale
frt
2010-12-08 22:59:48 UTC
Permalink
Post by Maxi
Ma la vogliamo finire con sta storia dell'immacolata??
La troia scopava a destra e a manca con tutti,poi 1 l'ha pompata per
bene e il marito,cornuto,credulone,ha creduto alla storiella. Era si
una troia,ma furba! Nomn c'e' che dire! E dopo millenni ancora c'e'
gente che ci crede! Ma porco dio! BASTA!
è come il miracolo di lazzaro resuscitato.

Resuscitavano 3 persone alla settimana e seppellivano la gente viva perchè
non facevano l' elettrocardiogramma.
Alessandra R.
2010-12-09 08:59:57 UTC
Permalink
Post by frt
è come il miracolo di lazzaro resuscitato.
Gesù come precursore di Romero.. immaginati se avesse fatto resuscitare
un pò di altra gente.. la terra piena di zombi putrefatti alla ricerca
di carne viva di cui cibarsi.. :DDD
Post by frt
Resuscitavano 3 persone alla settimana e seppellivano la gente viva
perchè non facevano l' elettrocardiogramma.
lol.. vero :D

Ale
Marco Ranzani di Cantù
2010-12-09 11:31:05 UTC
Permalink
Post by Maxi
Ma la vogliamo finire con sta storia dell'immacolata??
La troia scopava a destra e a manca con tutti,poi 1 l'ha pompata per
Fonti?
Post by Maxi
bene e il marito,cornuto,credulone,ha creduto alla storiella. Era si
una troia,ma furba! Nomn c'e' che dire! E dopo millenni ancora c'e'
gente che ci crede! Ma porco dio! BASTA!
Problemi per i consumatori?

Riguarda anche un po' l'ortografia, tipo "si", "c'e'" e gli spazi
(mancanti) dopo le interpunzioni.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Ciarlese
2010-12-09 12:53:43 UTC
Permalink
Post by Marco Ranzani di Cantù
Riguarda anche un po' l'ortografia, tipo "si",
Hai ragione.

"c'e'"

Su usenet si scrive cosi'....

e gli spazi
Post by Marco Ranzani di Cantù
(mancanti) dopo le interpunzioni.
Dibattito aperto.
Io li uso, ma fonti autorevoli cercano di conincermi che non si usano.
Boh?
Marco Ranzani di Cantù
2010-12-09 14:24:16 UTC
Permalink
Post by Ciarlese
Post by Marco Ranzani di Cantù
Riguarda anche un po' l'ortografia, tipo "si",
Hai ragione.
"c'e'"
Su usenet si scrive cosi'....
Mi spiace per usenet, ma per l'ortografia la 'i' è lettera diversa dalla
'ì'.
Non come insegnavano a scuola negli anni settanta.
L'accento non è un segno extra-alfabetico, ma sono le lettere accentate ad
essere lettere distinte.
Post by Ciarlese
e gli spazi
Post by Marco Ranzani di Cantù
(mancanti) dopo le interpunzioni.
Dibattito aperto.
Io li uso, ma fonti autorevoli cercano di conincermi che non si usano.
Boh?
Non c'è da dibattere, è convenzione lasciare uno spazio.
Vedi libri, giornali, quotidiani.

Forse in 'padano' esistono altre regole.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Piero Pipetta
2010-12-09 14:37:38 UTC
Permalink
la 'i' è lettera diversa dalla 'ì'.
Io la vedo identica :-)
L'accento non è un segno extra-alfabetico, ma sono le lettere accentate ad
essere lettere distinte.
Non voglio entrare nel merito di questa affermazione, ma anche dandola
per buona trovo perfettamente accettabile che su usenet si usino gli
apostrofi al posto degli accenti. E' semplicemente una convenzione
grafica, non dissimile da quella che in tedesco permette di sostituire
la umlaut con la "e" posposta, ed in francese di tralasciare l'accento
sulle lettere maiuscole. Il criterio di accettabilita' di una
convenzione e' che sia diffusa, comprensibile e utile: tre criteri che
qui sono soddisfatti.
Ciarlese
2010-12-09 20:22:17 UTC
Permalink
Post by Marco Ranzani di Cantù
Mi spiace per usenet, ma per l'ortografia la 'i' è lettera diversa dalla
'ì'.
Non come insegnavano a scuola negli anni settanta.
L'accento non è un segno extra-alfabetico, ma sono le lettere accentate ad
essere lettere distinte.
Ma guarda che non e' un capriccio di usenet: per motivi
storico-informatici la visualizzazione dei caratteri accentati puo'
portare a problemi di leggibilita', in quanto spesso vengono
visualizzate in maniera non corretta.
Quindi, se vuoi postare su usenet, la regola da seguire e' che invece
delle accentate usi l' apostrofo, se vuoi che ti si legga correttamente.
Se preferisci perseguire con i tuoi impuntamenti sei libero di farlo, ma
e' contrario alla netiquette (= e' da maleducati) e ci rimette la
leggibilita' di cio' che scrivi.
Post by Marco Ranzani di Cantù
Post by Marco Ranzani di Cantù
e gli spazi
Post by Marco Ranzani di Cantù
(mancanti) dopo le interpunzioni.
Dibattito aperto.
Io li uso, ma fonti autorevoli cercano di conincermi che non si usano.
Boh?
Non c'è da dibattere, è convenzione lasciare uno spazio.
Vedi libri, giornali, quotidiani.
Forse in 'padano' esistono altre regole.
Ma mo che stracazzo c'entra?
Mi stai dando del padano?
Ma in base a cosa?
Io non c'entro un cazzo con quella merda.
Fanculo.
Marco Ranzani di Cantù
2010-12-10 11:14:35 UTC
Permalink
Ciarlese ha scritto:

...
Post by Ciarlese
Fanculo.
Questo non è padano, ma si capisce.

L'ho usato con un'«amica» milanese che diceva che non capiva il mio
accento...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
doppio-massimo
2010-12-09 22:23:49 UTC
Permalink
Post by Marco Ranzani di Cantù
Mi spiace per usenet, ma per l'ortografia la 'i' è lettera diversa dalla
'ì'.
Non come insegnavano a scuola negli anni settanta. L'accento non è un
segno extra-alfabetico, ma sono le lettere accentate ad essere lettere
distinte.
e' una questione squisitamente tecnica. Prova a rileggere il tuo
messaggio su questo link:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.consumatori.tutela/
browse_frm/thread/0652e2475064f7eb#

forse tu hai tutto il PC in edizione italiana, io le tue accentate non le
vedo proprio. Cut&Paste di quello che vedo io:

"Mi spiace per usenet, ma per l'ortografia la 'i' lettera diversa dalla
' '."
"Non c' da dibattere, convenzione lasciare uno spazio."

Il mio newsreader le accentate le mostra correttamente, google no. Se
vuoi che tutti capiscano quello che scrivi non usare le lettere accentate.
doppio-massimo
2010-12-09 22:13:36 UTC
Permalink
Post by Marco Ranzani di Cantù
Riguarda anche un po' l'ortografia, tipo "si", "c'e'" e gli spazi
oddio, adesso anche "c'e'" e' sbagliato ??? che dice l'accademia della
crusca, che "c" e' una parola italiana e quindi si scrive "c e'" ???
Continua a leggere su narkive:
Loading...