a***@tiscali.it
2011-03-21 04:37:39 UTC
lunedì 21 marzo 2011
Altre 36 risposte di Rossi ai lettori di Ny Teknik
Direttamente da Ny Teknik - rivista di scienze e tecnologia svedese che
vanta 300.000 lettori - ecco qui la mia traduzione dell'ultimo pezzo di Mats
Lewan sull'ingegner Andrea Rossi: la seconda parte della domande-risposta
scambiate in chat tra l'inventore dell'E-Cat e i lettori della rivista
Ed ecco altre 36 domande - con le risposte di Rossi
Non c'era abbastanza tempo quando l'ingegnere italiano Andrea Rossi ha
incontrato, la settimana scorsa, i lettori di Ny Teknik in una chat dal vivo
sul suo 'energy catalyzer'. Perciò gli abbiamo spedito altre 36 domande dei
lettori - ed ecco qui le risposte.
(traduzione in italiano di Daniele Passerini - english version here)
L'interesse mostrato dai lettori di Ny Teknik nel porre domande all'ingegner
Rossi è stato enorme. Venerdì scorso abbiamo pubblicato tutte le domande a
cui Rossi ha risposto immediatamente durante lachat dal vivo , insieme a un
video con ulteriori domande.
Ora abbiamo riletto tutte le domande fatte prima e durante la chat, e con
queste 36 nuove domande che abbiamo selezionato, crediamo di aver coperto
quasi tutte le questioni.
Se mancasse ancora alcuna risposta, si prega di inviare una email a Mats
Lewan.
Ecco qui le risposte di Rossi alle 36 domande:
1) Mats Johnson. Quando e come il funzionamento della macchina sarà reso di
dominio pubblico per un esame scientifico?
Rossi. Consegneremo il nostro impianto da 1 MW entro ottobre. Il cliente
pagherà se i patti saranno stati rispettati. Inoltre, continueremo il test
dei moduli con l'Università di Bologna, come ricerca e sviluppo. Ma a questo
punto l'esame verrà fatto dai Clienti.
2) Carl-Axel. È possibile eseguire una dimostrazione al KTH [ndr. il Royal
Institute of Technologies svedese]?
Rossi. Ci stiamo pensando.
3) Göran Ericsson. Accetterebbe di sottoporre il Suo reattore a un controllo
realmente indipendente - per esempio presentando una unità sigillata (per
proteggere la Sua invenzione per quel che riguarda l'interno) salvo le
connessioni per ingresso e uscita di acqua e idrogeno - a un team di fisici
e ingegneri per misurare liberamente tutti parametri fisici in gioco per un
lungo periodo di tempo?
Rossi. Lo stiamo già facendo con l'Università di Bologna.
4) Anonimo. Chi è il Prof. George Kelly (Università del New Hampshire, USA)
che è sulla vostra board of advisors? (l'università sembra non conoscerlo).
Rossi. Non lo conosco bene. L'ho incontrato dieci anni fa quando ho fatto un
test con un apparato a effetto Seebeck alla UNH. Chiunque può entrare nel
board of advisors del Journal Of Nuclear Physics, basta che sia disposto a
fare gratis (il Journal non paga nessuno, si basa solo su lavoro volontario
e gratuito) una peer review. Ognuno è libero di entrare e uscire quando
vuole. È necessario essere un docente universitario in materie scientifiche.
Il prof. Kelly è specializzato in Ingegneria Ambientale, se ricordo bene.
5) Peter Ekström. Nella fusione protone + Ni-58 si crea parecchia radiazione
dal Cu-59. Infatti il Cu-59 decade con una emivita di 82 secondi
(decadimento beta+). Nell'articolo di Focardi e Rossi si afferma che:
"Nessuna radioattività è stata trovata nemmeno nel nichel che resta
inutilizzato nel processo". Considerando la l'altissima instabilità del
Cu-59 che si produce, è sorprendente che non vengano rilevate radiazioni.
Anche dieci emivite dopo la fine di una reazione la radiazione dovrebbe
essere dell'ordine di 1013 Bq, che non solo sarebbe facilmente misurabile
(con un rilevatore abbastanza distante dalla sorgente) ma anche mortale per
tutti i presenti in sala! (Come lo spiega?)
Rossi. Nessuna radioattività è stata trovata nei metalli residui, è vero, ma
il giorno dopo lo spegnimento della macchina. In ogni caso Lei ha ragione,
se dal Ni-58 si formasse Cu-59 dovremmo avere le coppie di 511 keV a 180 ° e
invece non le abbiamo mai trovate, mentre abbiamo trovato keV da 100 a 300
keV. Penso che non venga prodotto Cu-59, ma soltanto Cu stabile - suppongo -
dalla trasmutazione degli isotopi Ni-62 e Ni-64. Lo desumo da ciò che
troviamo dopo le reazioni. La Sua osservazione è corretta.
6) Paul Hangard. Il Suo esperimento ha a che fare con la Teoria
Widom-Larsen? (Secondo questa teoria il processo nucleare in gioco non è né
di fusione né di fissione, bensì di sintesi nucleare. I protoni dell'isotopo
di idrogeno vengono trasformati in neutroni tramite la forza nucleare
debole. Questi neutroni vengono catturati da un nucleo atomico attraverso la
forza nucleare forte poiché non vi è nessuna barriera di Coulomb).
Rossi. No, ho una teoria completamente diversa: sta prendendo forma
dall'esperienza empirica che sto portando avanti ogni giorno con gli E-Cat.
La metterò nero su bianco non appena ne sarò sicuro, ho ancora bisogno di
fare altri esperimenti.
Di fatto, la teoria che Lei ha menzionato non ha mai generato una macchina
che funzioni.
7) Hangard Paolo. Credo che Lei utilizzi in nichel in forma nanometrica,
giusto? Qual è il diametro delle particelle di nichel?
Rossi. Le polveri di nichel sono comprese nella fascia tra i limiti che Lei
ha menzionato e i micron.
8) Per. Ha studiato altre possibili reazioni oltre a Ni-H?
Rossi. Sì, abbiamo provato molte combinazioni, ma Ni-H è la miglior
soluzione.
9) Dante & Carl. Sarebbe possibile utilizzare l'E-Cat come principale fonte
di energia per una città abitata da 150.000 persone?
Rossi. Fatemi cominciare con l'impianto da 1 MW di Atene, poi andremo
avanti. Lasciatemi prima studiare e superare tutti i problemi di messa a
punto che avremo con questo primo impianto.
10) Arvid Kongstad. Come si comporta questa tecnologia in scala? Sono
fattibili centrali che forniscono energia a intere città nel prossimo
futuro?
Rossi. Il primo mattone sarà l'impianto che inaugureremo a ottobre ad Atene,
poi, mattone dopo mattone, ci occuperemo dello sviluppo.
11) Sven. Come si regola il calore che viene prodotto?
Rossi. La potenza dell'E-Cat si regola modulando i parametri d'inserimento
dell'idrogeno.
12) Ola. La macchina sarà costruita per essere ??auto sufficiente? Mi
spiego, sarà possibile usare l'elettricità che genera per soddisfare le sue
stesse esigenze di alimentazione elettrica? Sarebbe molto utile nelle zone
senza linee elettriche.
Rossi. No, perché in caso di emergenza serve l'alimentazione esterna. Può
essere accoppiato con un generatore diesel nei contesti fuori mano a cui ha
fatto riferimento.
13) Göran Ericsson. Qual è il rapporto tra Lei e Giuseppe Levi? Da quanto
tempo il dottor Levi sta lavorando con Lei su queste questioni? Il dottor
Levi è stato inserito come "adviser" sulla Sua home page (Journal of Nuclear
Physics ) fino alla fine di gennaio 2011 poi è stato rimosso. Perché il
dottor Levi è stato rimosso come "adviser"?
Rossi. Ho avuto modo di conoscere il Prof. Giuseppe Levi a novembre 2010,
quando abbiamo organizzato il test di Bologna. L'ho inserito a quel punto
nel "Board of Advisers" del Journal of Nuclear Physics per chiedergli di
fare qualche peer review di articoli che dovevamo decidere se pubblicare, ma
in seguito ha detto che non aveva tempo, così non ha mai fatto da "adviser"
e il suo nome dopo pochi giorni è stato tolto. A proposito: gli "adviser"
lavorano solo su base volontaria, nessun pagamento è effettuato a nessun
titolo, il Journal of Nuclear Physics pubblica gratuitamente tutti gli
articoli sottoposti a peer-review, nessun compenso viene pagato agli autori,
nessun compenso è pagato al Journal, nessuna pubblicità è pubblicata sulla
rivista, nessun contributo di alcun genere è dato alla rivista. Noi tutti
diamo il nostro lavoro al Journal gratuitamente, e tutte le spese vive (in
verità molto modeste) sono pagate da me.
14) Peter Linder. Ok, per un dilettante è pericoloso provare costruirsi un
E-Cat. Ma è alla portata di un dilettante avanzato? È possibile procurarsi i
materiali?
Rossi. A un dilettante consiglio di non provarci. È molto pericoloso. Non mi
chieda ancora se è possibile: è mio dovere professionale dirLe di non
tentare di replicare questo esperimento, perché è molto pericoloso se non si
è esperti professionisti del settore.
15) Ben. Qual è il fattore limite per addivenire a una produzione su larga
scala? (Materie prime, certificazione, problemi di sicurezza, capitale o
qualcos'altro)?
Rossi. Capitale: non voglio denaro da nessuno finché gli impianti non hanno
iniziato a dimostrare di mantenere le promesse. Voglio tutti i rischi su di
me. Questo naturalmente rende meno facile partire, ma non voglio mettere a
rischio denaro altrui.
16) Ozcar. A che punto è ora il suo brevetto? Lei ha scritto che è stato
approvato ed è in attesa di registrazione. È così?
Rossi. No, non è così. Il mio brevetto è ancora nella condizione di "Patent
Pending". Non ho mai scritto quello che dice, ho sempre detto che i miei
legali ci stanno lavorando sodo, e ho ripetuto che il mio brevetto non è
ancora stato concesso per centinaia di volte. Purtroppo, questa questione
non dipende da me, devo essere paziente.
17) Anonimo. Caro Rossi, sappiamo che c'è un brevetto "segreto" sui
catalizzatori. Qual è la data di deposito di quest'altro brevetto?
Rossi. È un'informazione riservata. È ancora nella fase di
pre-pubblicazione, perciò ho ordine dal mio legale di non dare nessuna
informazione.
18) Dr Fast. Quando si considera il Suo dispositivo come parte di un ciclo
di Rankine, quali temperature sono raggiungibili?
Rossi. fino a 500-550 ° C
19) Bertil Karlsson. La reazione è pulsante o continua.
Rossi. Sostanzialmente continua.
20) Johnny. Caro Sig. Rossi, perché ha scelto di uscire in pubblico ora,
mentre prevede di presentare un impianto da 1 MW entro pochi mesi?
Rossi. Ottima domanda, avrei preferito non uscire in pubblico prima
dell'operazione 1 MW. Ma il mio amico Focardi non stava più nella pelle,
così l'ho accontentato. L'amicizia ha un prezzo.
21) Nick. Come dovrebbe essere smaltito un E-Cat consumato? Qual è il tempo
di vita previsto di un E-Cat?
Rossi. L'E-Cat, dopo 15, 20 anni di vita prevista è solo un pezzo di
acciaio, piombo, ceramica, boro, con dentro della polvere di nichel residua.
Tutti riciclabile. Non restano scorie radioattive, naturalmente.
22) Akre. Ci sono dei metalli preziosi nell'E-Cat?
Rossi. No.
23) Jonas L. La vostra società fornirà la polvere di nichel che serve o ci
saranno molti altri fornitori?
Rossi. Saremo fornitore unico, poiché il Ni deve essere trattata in modo
proprietario.
24) Karl Ådahl. Possedere un generatore della vostra società e alimentarlo e
vendere l'energia che produce è - come si può immaginare - uno dei tanti
modelli di business possibili per l'utilizzo dell'E-Cat. Oppure,
considerando un'applicazione di massa su piccola scala, fornire a
un'abitazione riscaldamento/raffreddamento e tutta l'energia elettrica che
può essere necessaria e persino la ricarica per le batterie di auto
elettriche. Immagino che il vostro modello di business potrebbe essere
alquanto complesso e limitare la velocità di sviluppo della Sua invenzione.
Avete in mente altri modelli di business per questo tipo di applicazioni?
Per esempio dare in licenza la tecnologia?
Rossi. Sì.
25) Gunnar Bertilsson. Hai tutelato l'invenzione, per esempio, se qualcuno
volesse distruggerla?
Rossi. Sì.
26) Anonimo. Perché questa reazione non è stata osservata nelle batterie
Nickel-Idrogeno?
Rossi. Perché nelle batterie non si ha il Nichel appropriato, la quantità
appropriata, la temperatura e la pressione dell'idrogeno e per molti altri
fattori.
27) Thomas Vilhar. Egregio Signore, vengono emesse radiazioni alfa?
Rossi. Sì.
28) Mats Johnson. Una volta fatto il pieno, quanto nichel resta della carica
dopo 6 mesi? Quanto rame?
Rossi. Il 90% è riciclabile come combustibile, quello che resta ritorna al
fornitore sotto forma di avanzi di nichel.
29) L. Eliasson. Una carica usata può essere raffinata e riutilizzata?
Rossi. Sì, al 90%
30) Krister. Il sistema è sicuro? Per esempio una sorgente elettromagnetica
esterna potrebbe disturbare il processo, arrestarlo, o peggio ancora, farlo
impazzire?
Rossi. Effetti elettromagnetici esterni non hanno l'energia necessaria ha
penetrare lo schermaggio (piombo più boro, più l'acqua di raffreddamento).
31) Anders Åberg . Avete notato qualche fenomeno di auto-mantenimento della
reazione, come per esempio la riduzione del tempo di reazione al crescere
della temperatura?
Rossi. Sì, abbiamo notato questo effetto più di una volta.
32) GC. Lei non sembra rendersi molto conto dell'urgenza a livello mondiale.
Il problema peggiore del mondo non sono proprio bambini malati di cancro!
Non legge mai i giornali? Ci stiamo avvicinando a una grave crisi energetica
e a un crollo dell'economia globale! Sta succedendo proprio ora!
Rossi. Lavoro 16 ore al giorno, più di questo non posso fare. Sono un essere
umano. E i bambini con il cancro sono comunque una priorità, rispetto al
serbatoio della Sua auto da riempire. A meno che non si vada col cavallo.
Finanziare le cure ai bambini non è un freno allo sviluppo di questo lavoro,
è uno stimolo. Funziona così per me come, sono sicuro, con tutte le persone
di buon senso.
33) Mats Carlsson. Ciao, quanti chilogrammi di piombo sono utilizzati
all'interno di un Energy Catalyzer per la protezione dai gamma?
Rossi. circa 50 kg.
34) Per Kylemark. Questa dovrebbe essere la più grande notizia di sempre!
Sai spiegarti perché la copertura mediatica sulla stampa internazionale è
stata così scarsa?
Rossi. Perché questa tecnologia è promettente, ma non ancora diffusa.
Dobbiamo costruire impianti e farli funzionare. Questa è l'unica cosa che
conta. Tutto il resto verrà di conseguenza.
35) Karl-Henrik Malmqvist. Quando Edison inventò la lampadina commerciale ha
testato più di 6000 specie vegetali per scegliere il materiale più adatto al
filamento. Quante miscele/versioni dei materiali catalitizzatori avete
provato fino ad arrivare a quella attualmente usata?
Rossi. Decine di migliaia di combinazioni.
36) Karl-Henrik Malmqvist. Nel reattore potrebbe esserci un flusso di
elettroni. È possibile prendere direttamente in considerazione quel flusso
per generare elettricità, o il numero di elettroni in movimento è troppo
piccolo?
Rossi. È troppo piccolo, non vale la pena di prenderlo in considerazione.
http://22passi.blogspot.com/2011/03/altre-36-risposte-di-rossi-ai-lettori.html
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
Altre 36 risposte di Rossi ai lettori di Ny Teknik
Direttamente da Ny Teknik - rivista di scienze e tecnologia svedese che
vanta 300.000 lettori - ecco qui la mia traduzione dell'ultimo pezzo di Mats
Lewan sull'ingegner Andrea Rossi: la seconda parte della domande-risposta
scambiate in chat tra l'inventore dell'E-Cat e i lettori della rivista
Ed ecco altre 36 domande - con le risposte di Rossi
Non c'era abbastanza tempo quando l'ingegnere italiano Andrea Rossi ha
incontrato, la settimana scorsa, i lettori di Ny Teknik in una chat dal vivo
sul suo 'energy catalyzer'. Perciò gli abbiamo spedito altre 36 domande dei
lettori - ed ecco qui le risposte.
(traduzione in italiano di Daniele Passerini - english version here)
L'interesse mostrato dai lettori di Ny Teknik nel porre domande all'ingegner
Rossi è stato enorme. Venerdì scorso abbiamo pubblicato tutte le domande a
cui Rossi ha risposto immediatamente durante lachat dal vivo , insieme a un
video con ulteriori domande.
Ora abbiamo riletto tutte le domande fatte prima e durante la chat, e con
queste 36 nuove domande che abbiamo selezionato, crediamo di aver coperto
quasi tutte le questioni.
Se mancasse ancora alcuna risposta, si prega di inviare una email a Mats
Lewan.
Ecco qui le risposte di Rossi alle 36 domande:
1) Mats Johnson. Quando e come il funzionamento della macchina sarà reso di
dominio pubblico per un esame scientifico?
Rossi. Consegneremo il nostro impianto da 1 MW entro ottobre. Il cliente
pagherà se i patti saranno stati rispettati. Inoltre, continueremo il test
dei moduli con l'Università di Bologna, come ricerca e sviluppo. Ma a questo
punto l'esame verrà fatto dai Clienti.
2) Carl-Axel. È possibile eseguire una dimostrazione al KTH [ndr. il Royal
Institute of Technologies svedese]?
Rossi. Ci stiamo pensando.
3) Göran Ericsson. Accetterebbe di sottoporre il Suo reattore a un controllo
realmente indipendente - per esempio presentando una unità sigillata (per
proteggere la Sua invenzione per quel che riguarda l'interno) salvo le
connessioni per ingresso e uscita di acqua e idrogeno - a un team di fisici
e ingegneri per misurare liberamente tutti parametri fisici in gioco per un
lungo periodo di tempo?
Rossi. Lo stiamo già facendo con l'Università di Bologna.
4) Anonimo. Chi è il Prof. George Kelly (Università del New Hampshire, USA)
che è sulla vostra board of advisors? (l'università sembra non conoscerlo).
Rossi. Non lo conosco bene. L'ho incontrato dieci anni fa quando ho fatto un
test con un apparato a effetto Seebeck alla UNH. Chiunque può entrare nel
board of advisors del Journal Of Nuclear Physics, basta che sia disposto a
fare gratis (il Journal non paga nessuno, si basa solo su lavoro volontario
e gratuito) una peer review. Ognuno è libero di entrare e uscire quando
vuole. È necessario essere un docente universitario in materie scientifiche.
Il prof. Kelly è specializzato in Ingegneria Ambientale, se ricordo bene.
5) Peter Ekström. Nella fusione protone + Ni-58 si crea parecchia radiazione
dal Cu-59. Infatti il Cu-59 decade con una emivita di 82 secondi
(decadimento beta+). Nell'articolo di Focardi e Rossi si afferma che:
"Nessuna radioattività è stata trovata nemmeno nel nichel che resta
inutilizzato nel processo". Considerando la l'altissima instabilità del
Cu-59 che si produce, è sorprendente che non vengano rilevate radiazioni.
Anche dieci emivite dopo la fine di una reazione la radiazione dovrebbe
essere dell'ordine di 1013 Bq, che non solo sarebbe facilmente misurabile
(con un rilevatore abbastanza distante dalla sorgente) ma anche mortale per
tutti i presenti in sala! (Come lo spiega?)
Rossi. Nessuna radioattività è stata trovata nei metalli residui, è vero, ma
il giorno dopo lo spegnimento della macchina. In ogni caso Lei ha ragione,
se dal Ni-58 si formasse Cu-59 dovremmo avere le coppie di 511 keV a 180 ° e
invece non le abbiamo mai trovate, mentre abbiamo trovato keV da 100 a 300
keV. Penso che non venga prodotto Cu-59, ma soltanto Cu stabile - suppongo -
dalla trasmutazione degli isotopi Ni-62 e Ni-64. Lo desumo da ciò che
troviamo dopo le reazioni. La Sua osservazione è corretta.
6) Paul Hangard. Il Suo esperimento ha a che fare con la Teoria
Widom-Larsen? (Secondo questa teoria il processo nucleare in gioco non è né
di fusione né di fissione, bensì di sintesi nucleare. I protoni dell'isotopo
di idrogeno vengono trasformati in neutroni tramite la forza nucleare
debole. Questi neutroni vengono catturati da un nucleo atomico attraverso la
forza nucleare forte poiché non vi è nessuna barriera di Coulomb).
Rossi. No, ho una teoria completamente diversa: sta prendendo forma
dall'esperienza empirica che sto portando avanti ogni giorno con gli E-Cat.
La metterò nero su bianco non appena ne sarò sicuro, ho ancora bisogno di
fare altri esperimenti.
Di fatto, la teoria che Lei ha menzionato non ha mai generato una macchina
che funzioni.
7) Hangard Paolo. Credo che Lei utilizzi in nichel in forma nanometrica,
giusto? Qual è il diametro delle particelle di nichel?
Rossi. Le polveri di nichel sono comprese nella fascia tra i limiti che Lei
ha menzionato e i micron.
8) Per. Ha studiato altre possibili reazioni oltre a Ni-H?
Rossi. Sì, abbiamo provato molte combinazioni, ma Ni-H è la miglior
soluzione.
9) Dante & Carl. Sarebbe possibile utilizzare l'E-Cat come principale fonte
di energia per una città abitata da 150.000 persone?
Rossi. Fatemi cominciare con l'impianto da 1 MW di Atene, poi andremo
avanti. Lasciatemi prima studiare e superare tutti i problemi di messa a
punto che avremo con questo primo impianto.
10) Arvid Kongstad. Come si comporta questa tecnologia in scala? Sono
fattibili centrali che forniscono energia a intere città nel prossimo
futuro?
Rossi. Il primo mattone sarà l'impianto che inaugureremo a ottobre ad Atene,
poi, mattone dopo mattone, ci occuperemo dello sviluppo.
11) Sven. Come si regola il calore che viene prodotto?
Rossi. La potenza dell'E-Cat si regola modulando i parametri d'inserimento
dell'idrogeno.
12) Ola. La macchina sarà costruita per essere ??auto sufficiente? Mi
spiego, sarà possibile usare l'elettricità che genera per soddisfare le sue
stesse esigenze di alimentazione elettrica? Sarebbe molto utile nelle zone
senza linee elettriche.
Rossi. No, perché in caso di emergenza serve l'alimentazione esterna. Può
essere accoppiato con un generatore diesel nei contesti fuori mano a cui ha
fatto riferimento.
13) Göran Ericsson. Qual è il rapporto tra Lei e Giuseppe Levi? Da quanto
tempo il dottor Levi sta lavorando con Lei su queste questioni? Il dottor
Levi è stato inserito come "adviser" sulla Sua home page (Journal of Nuclear
Physics ) fino alla fine di gennaio 2011 poi è stato rimosso. Perché il
dottor Levi è stato rimosso come "adviser"?
Rossi. Ho avuto modo di conoscere il Prof. Giuseppe Levi a novembre 2010,
quando abbiamo organizzato il test di Bologna. L'ho inserito a quel punto
nel "Board of Advisers" del Journal of Nuclear Physics per chiedergli di
fare qualche peer review di articoli che dovevamo decidere se pubblicare, ma
in seguito ha detto che non aveva tempo, così non ha mai fatto da "adviser"
e il suo nome dopo pochi giorni è stato tolto. A proposito: gli "adviser"
lavorano solo su base volontaria, nessun pagamento è effettuato a nessun
titolo, il Journal of Nuclear Physics pubblica gratuitamente tutti gli
articoli sottoposti a peer-review, nessun compenso viene pagato agli autori,
nessun compenso è pagato al Journal, nessuna pubblicità è pubblicata sulla
rivista, nessun contributo di alcun genere è dato alla rivista. Noi tutti
diamo il nostro lavoro al Journal gratuitamente, e tutte le spese vive (in
verità molto modeste) sono pagate da me.
14) Peter Linder. Ok, per un dilettante è pericoloso provare costruirsi un
E-Cat. Ma è alla portata di un dilettante avanzato? È possibile procurarsi i
materiali?
Rossi. A un dilettante consiglio di non provarci. È molto pericoloso. Non mi
chieda ancora se è possibile: è mio dovere professionale dirLe di non
tentare di replicare questo esperimento, perché è molto pericoloso se non si
è esperti professionisti del settore.
15) Ben. Qual è il fattore limite per addivenire a una produzione su larga
scala? (Materie prime, certificazione, problemi di sicurezza, capitale o
qualcos'altro)?
Rossi. Capitale: non voglio denaro da nessuno finché gli impianti non hanno
iniziato a dimostrare di mantenere le promesse. Voglio tutti i rischi su di
me. Questo naturalmente rende meno facile partire, ma non voglio mettere a
rischio denaro altrui.
16) Ozcar. A che punto è ora il suo brevetto? Lei ha scritto che è stato
approvato ed è in attesa di registrazione. È così?
Rossi. No, non è così. Il mio brevetto è ancora nella condizione di "Patent
Pending". Non ho mai scritto quello che dice, ho sempre detto che i miei
legali ci stanno lavorando sodo, e ho ripetuto che il mio brevetto non è
ancora stato concesso per centinaia di volte. Purtroppo, questa questione
non dipende da me, devo essere paziente.
17) Anonimo. Caro Rossi, sappiamo che c'è un brevetto "segreto" sui
catalizzatori. Qual è la data di deposito di quest'altro brevetto?
Rossi. È un'informazione riservata. È ancora nella fase di
pre-pubblicazione, perciò ho ordine dal mio legale di non dare nessuna
informazione.
18) Dr Fast. Quando si considera il Suo dispositivo come parte di un ciclo
di Rankine, quali temperature sono raggiungibili?
Rossi. fino a 500-550 ° C
19) Bertil Karlsson. La reazione è pulsante o continua.
Rossi. Sostanzialmente continua.
20) Johnny. Caro Sig. Rossi, perché ha scelto di uscire in pubblico ora,
mentre prevede di presentare un impianto da 1 MW entro pochi mesi?
Rossi. Ottima domanda, avrei preferito non uscire in pubblico prima
dell'operazione 1 MW. Ma il mio amico Focardi non stava più nella pelle,
così l'ho accontentato. L'amicizia ha un prezzo.
21) Nick. Come dovrebbe essere smaltito un E-Cat consumato? Qual è il tempo
di vita previsto di un E-Cat?
Rossi. L'E-Cat, dopo 15, 20 anni di vita prevista è solo un pezzo di
acciaio, piombo, ceramica, boro, con dentro della polvere di nichel residua.
Tutti riciclabile. Non restano scorie radioattive, naturalmente.
22) Akre. Ci sono dei metalli preziosi nell'E-Cat?
Rossi. No.
23) Jonas L. La vostra società fornirà la polvere di nichel che serve o ci
saranno molti altri fornitori?
Rossi. Saremo fornitore unico, poiché il Ni deve essere trattata in modo
proprietario.
24) Karl Ådahl. Possedere un generatore della vostra società e alimentarlo e
vendere l'energia che produce è - come si può immaginare - uno dei tanti
modelli di business possibili per l'utilizzo dell'E-Cat. Oppure,
considerando un'applicazione di massa su piccola scala, fornire a
un'abitazione riscaldamento/raffreddamento e tutta l'energia elettrica che
può essere necessaria e persino la ricarica per le batterie di auto
elettriche. Immagino che il vostro modello di business potrebbe essere
alquanto complesso e limitare la velocità di sviluppo della Sua invenzione.
Avete in mente altri modelli di business per questo tipo di applicazioni?
Per esempio dare in licenza la tecnologia?
Rossi. Sì.
25) Gunnar Bertilsson. Hai tutelato l'invenzione, per esempio, se qualcuno
volesse distruggerla?
Rossi. Sì.
26) Anonimo. Perché questa reazione non è stata osservata nelle batterie
Nickel-Idrogeno?
Rossi. Perché nelle batterie non si ha il Nichel appropriato, la quantità
appropriata, la temperatura e la pressione dell'idrogeno e per molti altri
fattori.
27) Thomas Vilhar. Egregio Signore, vengono emesse radiazioni alfa?
Rossi. Sì.
28) Mats Johnson. Una volta fatto il pieno, quanto nichel resta della carica
dopo 6 mesi? Quanto rame?
Rossi. Il 90% è riciclabile come combustibile, quello che resta ritorna al
fornitore sotto forma di avanzi di nichel.
29) L. Eliasson. Una carica usata può essere raffinata e riutilizzata?
Rossi. Sì, al 90%
30) Krister. Il sistema è sicuro? Per esempio una sorgente elettromagnetica
esterna potrebbe disturbare il processo, arrestarlo, o peggio ancora, farlo
impazzire?
Rossi. Effetti elettromagnetici esterni non hanno l'energia necessaria ha
penetrare lo schermaggio (piombo più boro, più l'acqua di raffreddamento).
31) Anders Åberg . Avete notato qualche fenomeno di auto-mantenimento della
reazione, come per esempio la riduzione del tempo di reazione al crescere
della temperatura?
Rossi. Sì, abbiamo notato questo effetto più di una volta.
32) GC. Lei non sembra rendersi molto conto dell'urgenza a livello mondiale.
Il problema peggiore del mondo non sono proprio bambini malati di cancro!
Non legge mai i giornali? Ci stiamo avvicinando a una grave crisi energetica
e a un crollo dell'economia globale! Sta succedendo proprio ora!
Rossi. Lavoro 16 ore al giorno, più di questo non posso fare. Sono un essere
umano. E i bambini con il cancro sono comunque una priorità, rispetto al
serbatoio della Sua auto da riempire. A meno che non si vada col cavallo.
Finanziare le cure ai bambini non è un freno allo sviluppo di questo lavoro,
è uno stimolo. Funziona così per me come, sono sicuro, con tutte le persone
di buon senso.
33) Mats Carlsson. Ciao, quanti chilogrammi di piombo sono utilizzati
all'interno di un Energy Catalyzer per la protezione dai gamma?
Rossi. circa 50 kg.
34) Per Kylemark. Questa dovrebbe essere la più grande notizia di sempre!
Sai spiegarti perché la copertura mediatica sulla stampa internazionale è
stata così scarsa?
Rossi. Perché questa tecnologia è promettente, ma non ancora diffusa.
Dobbiamo costruire impianti e farli funzionare. Questa è l'unica cosa che
conta. Tutto il resto verrà di conseguenza.
35) Karl-Henrik Malmqvist. Quando Edison inventò la lampadina commerciale ha
testato più di 6000 specie vegetali per scegliere il materiale più adatto al
filamento. Quante miscele/versioni dei materiali catalitizzatori avete
provato fino ad arrivare a quella attualmente usata?
Rossi. Decine di migliaia di combinazioni.
36) Karl-Henrik Malmqvist. Nel reattore potrebbe esserci un flusso di
elettroni. È possibile prendere direttamente in considerazione quel flusso
per generare elettricità, o il numero di elettroni in movimento è troppo
piccolo?
Rossi. È troppo piccolo, non vale la pena di prenderlo in considerazione.
http://22passi.blogspot.com/2011/03/altre-36-risposte-di-rossi-ai-lettori.html
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm