Post by Chico TPost by Cardinal de HèreLes Allemands sont un peuple capable de vivre durant 10 siècles ou
plus sans nation, parmi des Arabes, des Amérindiens, des
Italo-argentins, des Portugais brésiliens, des Hongrois, des Polonais,
des Tchèques, des Russes, des Roumains... sans se mélanger à eux, en
gardant leur langue, leur culture, leurs lois, leur administration,
leur autonomie, leur "pureté raciale". J'ai mentionné la source de
cette description : l'Atlas du mondialisme de Pierre Hillard.
Restons concentrés. C'est une seconde affirmation, or je demandais une
source ou des preuves pour la première. Tu en as ?
Preuve par analogie :
Lors de la seconde guerre mondiale les Allemands avaient l'intention de
créer une Nouvelle Europe sans frontière.
http://www.upr78.fr/2018/01/14/le-projet-hitlerien-de-nouvelle-europe/
« Das Neue Europa »
Adolf Hitler rencontre Benito Mussolini à Rome le 9 mai 1938 afin de
créer « une nouvelle Europe » : une union des pays européens qui serait
sous leur contrôle. Une délégation de juristes est alors constituée pour
concevoir cette « nouvelle Europe » qui a vocation à supprimer les
frontières, affaiblir la souveraineté des États et créer un vaste Empire
où l’axe Berlin-Rome appliquerait sa politique territoriale, économiques
et diplomatique. Walter Hallstein est nommé personnellement par Adolf
Hitler comme représentant nazi pendant les négociations d’Etat avec
l’Italie fasciste entre le 21 et 25 juin 1938 afin de mettre en place un
cadre juridique pour la « Nouvelle Europe ».
La collaboration française favorable au projet
Dès 1941 les journaux français titrent « 1941 sera la grande année du
regroupement de l’Europe a déclaré le führer » (Paris soir publié le 1er
février 1941). Cette « nouvelle Europe » conçue par le juriste allemand
Walter Hallstein est alors montrée aux français comme une solution de
paix en Europe alors que la France est occupée. Le gouvernement de
Pétain collabore avec le gouvernement nazie dans l’objectif d’instaurer
une « Pax Germania » à travers toute l’Europe. L’occupation du IIIème
Reich sur le continent tout entier est donc présenté à la population
comme un espoir de mettre fin une bonne fois pour toute à la guerre en
Europe. Une propagande de grande ampleur sera mise en place afin de
préparer les consciences à cette « nouvelle Europe ».
La propagande de Vichy entre 1941 et 1942
Pour Vichy, il faut « imiter l’Allemagne » qui est un exemple à suivre.
L’argument économique est utilisé en affirmant que cette nouvelle Europe
permettrait de libérer le marché ce qui à terme favoriserait les
échanges commerciaux. Pour le régime de Vichy, la France est trop petite
pour faire face au monde extérieur. Pour peser, elle doit occuper une
place importante dans cette nouvelle Europe.
Les français ne pouvait qu’être favorable à ce projet selon le régime de
Vichy considérant que seul ce dernier était capable de comprendre les
réels problèmes que la France rencontrait à l’époque. Pour Vichy, la
France devait faire partie de la Nouvelle Europe pour pouvoir peser.
Pour la propagande de l’époque, le régime estimait qu’être contre cette
construction européenne, c’était s’enfermer, et vouloir une nouvelle
fois la guerre avec l’Allemagne. « Connaissez-vous mieux que lui les
problèmes de l’heure ? »
Les expositions de la France européenne sous Vichy
Le gouvernement de Pétain inaugurera avec les autorités nazies
l’exposition intitulée « La France européenne » le 6 juin 1941 à Paris
au Grand Palais. Les tracts et affiches qui doivent faire la promotion
de cet événement mettent en avant le projet d’une « construction de
l’Europe ».
L’objectif de cette exposition est de sensibiliser les français sur
l’importance de construire une Europe de paix sans frontière comme le
montre une comparaison entre la carte de la vieille Europe d’hier et la
carte de la nouvelle Europe de demain. Celle-ci était présenté dans
l’exposition de la France Européenne.
Le projet est donc présenté de la manière suivante :
« Hier, l’Europe cloisonnée des démocraties inefficaces«
« Demain, la Nouvelle Europe sans frontière dessinée par Adolf Hitler«
« Il n’y aura plus de frontières, les communications seront faciles, il
y aura des grands axes de communication qui permettront d’avoir enfin un
sentiment européen et favoriseront le commerce«
La vidéo ci-dessous, correspondant à un reportage de propagande datant
du 6 juin 1941, relate l’inauguration à Paris de la première exposition
de la France européenne au Grand Palais. Dès la cinquième seconde, deux
immenses cartes apparaissent sous nos yeux avec l’effacement des Nations
devant l’Empire, pour resurgir de nouveau en arrière-plan à la fin du
reportage.
<A noter dans la vidéo de l'exposition, dont le lien figure ci-dessous,
la part prépondérante de l'agriculture, nous y reviendrons plus loin>
<https://rutube.ru/video/873c23dba9871d53b3fd99466a738bad/?ref=logo&bmstart=1>
Cette exposition ouvrit ses portes le 31 mai 1941 avec pour commissaire
Jacques de Lesdain, directeur de L’Illustration. Le reportage diffusé le
06/06/1941 mentionne les noms de quelques participants lors de
l’inauguration : Fernand de Brinon, ambassadeur de France ; le Général
von Stülpnagel, Militärbefelshaber (commandant militaire) en France ; «
le représentant du nonce apostolique en France » (Valerio Valeri).
Une seconde manifestation de la France européenne, intitulée « La vie
nouvelle », se déroula à partir d’avril 1942. Elle fut inaugurée en
présence du général Eugène Bridoux, ministre secrétaire d’État à la
Guerre, et du ministre d’Allemagne Rudolf Schleier, second d’Abetz –
moins fringante, vu l’enlisement de la Wehrmacht en Russie.
Une seconde manifestation de la France européenne, intitulée « La vie
nouvelle », se déroula à partir d’avril 1942. Elle fut inaugurée en
présence du général Eugène Bridoux, ministre secrétaire d’État à la
Guerre, et du ministre d’Allemagne Rudolf Schleier, second d’Abetz –
moins fringante, vu l’enlisement de la Wehrmacht en Russie.
<Voici le lien vers la vidéo de cette seconde exposition>
<https://rutube.ru/video/37272098893b705486590e2e1883dcb1/?ref=logo&bmstart=3>
Dans son discours du 22 juin 1942, Pierre Laval souhaita la victoire de
l’Allemagne, en n’oubliant pas d’évoquer la construction de cette
nouvelle Europe…
Conclusion
Le projet européen a été voulu par Hitler et Mussolini et conçu par
Walter Hallstein. Lorsque les américains ont « libéré » l’Europe de
l’ouest, ils se sont efforcés de relancer ce plan en retournant Walter
Hallstein afin de vassaliser l’Europe de l’Ouest conformément à ce qui
était convenu avec Staline sur le partage de l’Europe lors des
conférences de Téhéran, Yalta et Potsdam.
fin de citation
Lors de l'occupation de l'Europe par les troupes US, les occupants ont
repris à leur compte le projet allemand nazi de "Nouvelle Europe". Et à
cet effet ils ont donc engagé le nazi Walter Hallstein qui est devenu le
premier président de la Commission Européenne sous domination non plus
nazie mais anglo-saxonne.
https://gazettefrancaise.com/2015/12/14/lhistoire-de-walter-hallstein/
Walter Hallstein était le premier président de la commission européenne.
Concepteur de la construction européenne, il fût aux yeux de l’histoire
un des pères fondateurs de cette Europe de la paix et a toujours été
associé aux remarquables Robert Schuman et Jean Monnet. Ce qui est
surprenant c’est que c’était un juriste proche d’Adolph Hitler. Qui est
Walter Hallstein ?
Walter Hallstein
L’ensemble du processus européen ne peut être compris que si l’on
s’intéresse à la vision des concepteurs de ce projet. Parmi les « pères
fondateurs », Walter Hallstein est sans doute l’un des principaux
concepteurs ou plutôt le concepteur en chef de cette construction
européenne. Cet Allemand né en 1901 et mort en 1982 était professeur de
droit en Allemagne. Il était également un juriste proche des autorités
nazis comme le prouve sa lettre datant du 30 septembre 1935 adressée au
représentant du gouvernement nazi de l’université de Rostock. Il a
d’ailleurs été nommé doyen de la faculté de droit et d’économie de
Rostock par le gouvernement du IIIème Reich comme le prouve la lettre 18
mai 1936 signée par le chancelier de l’université de Rostock et d’un «
Heil Hitler ». Dans un contexte particulier, Walter Hallstein profite de
l’ascenseur social du IIIème Reich lui permettant d’accéder aux plus
hautes fonctions de l’Allemagne nazie.
« Das Neue Europa »
Deux ans après, Adolf Hitler rencontre Benito Mussolini à Rome le 9 mai
1938 afin de créer « une nouvelle Europe » : une union des pays
européens qui serait sous leur contrôle. Une délégation de juristes est
alors constituée pour concevoir cette « nouvelle Europe » qui a vocation
à supprimer les frontières, affaiblir la souveraineté des États et créer
un vaste Empire où l’axe Berlin-Rome appliquerait sa politique
territoriale, économiques et diplomatique. Walter Hallstein est donc
nommé personnellement par Adolf Hitler comme représentant nazi pendant
les négociations d’Etat avec l’Italie fasciste entre le 21 et 25 juin
1938 afin de mettre en place un cadre juridique pour la « Nouvelle Europe ».
La collaboration française favorable au projet
Dès 1941 les journaux français titrent « 1941 sera la grande année du
regroupement de l’Europe a déclaré le führer » (Paris soir publié le 1er
février 1941). Cette « nouvelle Europe » conçue par le juriste allemand
Walter Hallstein est alors montrée aux français comme une solution de
paix en Europe alors que la France est occupée. Le gouvernement de
Pétain inaugurera avec les autorités nazies l’exposition intitulée « La
France européenne » le 6 juin 1941 à Paris au Grand Palais. Les tracts
et affiches qui doivent faire la promotion de cet événement mettent en
avant le projet d’une « construction de l’Europe ». Le gouvernement de
Pétain collabore avec le gouvernement nazie dans l’objectif d’instaurer
une « Pax Germania » à travers toute l’Europe. L’occupation du IIIème
Reich sur le continent tout entier est donc présenté à la population
comme un espoir de mettre fin une bonne fois pour toute à la guerre en
Europe. Une propagande de grande ampleur sera mise en place afin de
préparer les consciences à cette « nouvelle Europe ».
L’objectif de cette exposition est de sensibiliser les français sur
l’importance de construire une Europe de paix sans frontière comme le
montre une comparaison entre la carte de la vieille Europe d’hier et la
carte de la nouvelle Europe de demain. Celle-ci était présenté dans
l’exposition de la France Européenne.
Le projet est donc présenté de la manière suivante :
« Hier, l’Europe cloisonnée des démocraties inefficaces«
« Demain, la Nouvelle Europe sans frontière dessinée par Adolf Hitler«
« Il n’y aura plus de frontières, les communications seront faciles, il
y aura des grands axes de communication qui permettront d’avoir enfin un
sentiment européen et favoriseront le commerce«
La propagande de Vichy entre 1941 et 1942
Pour Vichy, il faut « imiter l’Allemagne » qui est un exemple à suivre.
L’argument économique est utilisé en affirmant que cette nouvelle Europe
permettrait de libérer le marché ce qui à terme favoriserait les
échanges commerciaux. Pour le régime de Vichy, la France est trop petite
pour faire face au monde extérieur. Pour peser, elle doit occuper une
place importante dans cette nouvelle Europe.
Les français ne pouvait qu’être favorable à ce projet selon le régime de
Vichy considérant que seul ce dernier était capable de comprendre les
réels problèmes que la France rencontrait à l’époque. Pour Vichy, la
France devait faire partie de la Nouvelle Europe pour pouvoir peser.
Pour la propagande de l’époque, le régime estimait qu’être contre cette
construction européenne, c’était s’enfermer, et vouloir une nouvelle
fois la guerre avec l’Allemagne. « Connaissez-vous mieux que lui les
problèmes de l’heure ? »
La rhétorique du IIIème Reich
Toute la propagande allemande avait pour but de faire croire aux peuples
que seul l’Europe pouvait rendre les pays plus fort en raison de leur
union. L’Allemagne qui se tenait comme occupant promettait la paix et la
prospérité comme pouvait le faire croire un certain Empire Romain
proposant la Pax Romana. « Si vous être contre l’occupation de Rome,
vous êtes contre la Pax Romana et donc pour la guerre ». Suite à « la
der des der » qui fût le dernier drame humain pour l’époque, cette
rhétorique qui se propageait à travers des affiches, tracts et radios
occupait l’esprit des gens quotidiennement dans tout les territoires
occupés par l’Allemagne nazie.
« La nouvelle Europe est invincible »
« La nouvelle Europe est l’avenir »
« La nouvelle Europe se bat pour ton bien être »
« Les soldats nazis se battent pour la liberté de l’Europe »
Rupture temporaire du projet
Walter Hallstein fût officier allemand durant la deuxième guerre
mondiale. Lors de la bataille de Cherbourg il est fait prisonnier par
les américains en uniforme de la Wehrmacht. Libéré à la fin de la
guerre, il fait son entrée en politique au sein de la CDU en RFA. En
1951, il devient le secrétaire d’Etat aux affaires étrangères du
chancelier Konrad Adenauer. À ce poste il élabore la « doctrine
Hallstein » et devient par la suite le chef de la délégation allemande
(RFA) lors des négociations sur les modalités de la construction
européenne. C’est dans ce contexte que l’idée « supranationale » d’une
fédération émerge en reprenant ses travaux qu’il avait produit en juin
1938 à Rome à la demande d’Hitler. Il co-signe le traité de Rome le 25
mars 1957 avec Konrad Adenauer comme le montre cette photo historique
qui marque officiellement le début de la construction européenne.
De 1958 à 1967, il devient le premier président de la commission
européenne que l’on appelait la commission Hallstein. En 1965 il
présente le plan Hallstein où il préconise de créer une Europe fédérale
sans frontière pour libérer le marché et empêcher et assurer la paix. Ce
projet suscite immédiatement un veto du Général de Gaulle qui pratique
la politique de « la chaise vide ». A l’époque toute la presse qui
soutenait très largement le projet Hallstein reprochait la position du
général De Gaulle d’aller à l’encontre de la paix. A l’époque Walter
Hallstein était perçu comme un des pères fondateurs de la paix en Europe
et donc comme quelqu’un d’intouchable. Le général De Gaulle quant à lui
était, l’homme de l’enfermement, l’homme des frontières cloisonnées et
du siècle dernier… Ainsi toute la rhétorique du IIIème Reich avait été
adoptée suite à la reprise du projet de « la nouvelle Europe ». La
différence était que la propagande exercée était accompagnées de deux
nouveaux concepts de communication importés des USA : le marketing
politique et le story telling. Cette nouvelle force de communication
était facilitée par le soft power, développé par l’américain Joseph Nye.
La propagande se transforme alors en communication.
Pax Americana
Il est de notoriété publique qu’à cause du danger communiste, les USA
n’ont jamais hésité à retourner un certain nombre de dignitaires nazis
possédant des compétences variées et qui pouvaient servir l’intérêt des
États-Unis. Ainsi, ce sont des scientifiques, certains SS spécialisés
dans la traque des communistes, des ingénieurs, des juristes… qui sont
arrêtés, retournés et libérés au profit de la puissance américaine.
Walter Hallstein fait ainsi parti de ceux qui autrefois étaient au
service de l’aigle Hitlérien et qui deviennent serviteur de l’aigle
américain. Lui deviendra président du mouvement européen dont on sait de
façon certaine que c’était un mouvement soutenu et financé par la CIA à
partir des années 50 comme l’indique l’article du Daily Telegraph datant
du 19 septembre 2000. On retrouve dans des documents déclassifiés des
personnages comme Walter Hallstein, Jean Monnet ou encore Robert
Schumann considérés comme des employés par la CIA.
Conclusion
Le projet européen a été voulu par Hitler et Mussolini et conçu par
Walter Hallstein. Lorsque les américains ont « libéré » l’Europe de
l’ouest, ils se sont efforcés de relancer ce plan en retournant Walter
Hallstein afin de vassaliser l’Europe de l’Ouest conformément à ce qui
était convenu avec Staline sur le partage de l’Europe lors des
conférences de Téhéran, Yalta et Potsdam. (à noter l’absence d’un
représentant français légitime lors de ces événements. Et pour cause, De
Gaulle en cohérence à l’appel du 18 juin s’est toujours battu pour
l’indépendance de la France en s’opposant à la nouvelle Europe d’Hitler
et la construction européenne portée par les USA. Faute de ne pas avoir
de majorité politique pour sortir de la CECA, il tentera l’idée du
couple Franco-Allemand; sans succès (Traité de l’Élysée et son préambule
d’interprétation) Le traité transatlantique qui se négocie en catimini a
vocation à créer un espace de libre échange entre USA et Europe créant
ainsi une zone de 850 000 000 de consommateurs. C’est aujourd’hui la
pierre angulaire de cette stratégie qui a pour but de neutraliser les
puissances d’Europe afin de conserver une hégémonie sur le monde qui
repose sur une thalassocratie (anglo-saxons) et non une terrassocratie
(allemands ou russes; cf: travaux du géographe britannique Mackinder) .
Il est également intéressant d’étudier la relation entre l’Allemagne et
les États-Unis depuis la capitulation allemande du 8 mai 1945 en
clarifiant notamment le « pacte germano-américain pour le 21ème siècle »
qui lie celui qui a capitulé sans condition à son dominant jusqu’en
2099. (site officiel de la maison blanche)
Bien entendu, je traite avec Darlan, puisque Darlan me donne Alger !
Demain, je traiterai avec Laval si Laval me donne Paris !
Franklin Roosevelt
De Gaulle, dites-vous bien que quand nous aurons à choisir entre les
Français et les Américains, nous préférerons toujours les Américains!
Winston Churchill
Et vous voudriez que j’aille commémorer leur débarquement, alors qu’il
était le prélude à une seconde occupation du pays ? Non, non, ne comptez
pas sur moi!
Charles de Gaulle
M’associer à la commémoration d’un jour où on demandait aux Français de
s’abandonner à d’autres qu’à eux-mêmes, non !
Charles de Gaulle
Vous croyez que les Américains et les Anglais ont débarqué en Normandie
pour nous faire plaisir ?
Charles de Gaulle
Les Américains ne se souciaient pas plus de libérer la France que les
Russes de libérer la Pologne.
Charles de Gaulle
Roosevelt était un type qui voulait dominer l’univers et, bien entendu,
décider du sort de la France. Alors, de Gaulle, ça l’embêtait ; il ne le
trouvait pas assez souple.
Charles de Gaulle
Roosevelt, c’était pareil, il ne traitait qu’avec des gens qui étaient
mes ennemis. Il avait autour de lui, à Washington, des types comme
Chautemps.
Charles de Gaulle
La politique de Roosevelt, c’était exactement celle qu’ont aujourd’hui
les Américains dans le Sud-Est asiatique. Ils ne peuvent pas en imaginer
d’autre. Des marionnettes, c’est ça qu’ils veulent en face d’eux.
Charles de Gaulle
fin de citation
Dans sa conception nazie le rôle de la France dans "Das Neue Europa"
était celui d'un pays essentiellement agricole. Comme cela appartient à
l'histoire je ne citerai pas les sources d'un tel fait.
Or depuis l'entrée dans l'euro la production industrielle a diminuée
pour tous les pays de la zone excepté l'Allemagne :
<
Loading Image...
>
L'analogie entre le projet nazi de Nouvelle Europe et le projet
anglo-saxon de construction européenne est donc complet. L'Allemagne a
donc élaboré sous Hitler son projet de Neue Europa et a pu le réaliser
sous la domination anglo-saxonne. La France a donc perdu ses joyaux
industriels comme Alstom qui a été dépecé moitié pour les USA et moitié
pour l'Allemagne et sa vocation à long terme est de devenir un pays
agricole soumis à l'Allemagne.
Mais l'analogie va plus loin. De même que lors de la Conférence de
Wannsee la solution finale a été décidée par les nazis, la solution
finale a été décidée par les Allemands sous la houlette de Merkel. A
Wannsee les Allemands ont décidé de purifier la race aryenne par
l'extermination des Européens impurs (Juifs, Tziganes...). Ce sera aux
historiens de déterminer quand et où l'Allemagne de Merkel a pris la
décision de purifier l'Europe en la submergeant sous un flot
d'envahisseurs allochtones, sachant que seuls les Allemands seraient
capables du fait de leur expérience historique millénaire de vivre sans
nation tout en maintenant pure leur langue, leurs lois, leurs
traditions, leurs coutumes, leur esprit et leur race aryenne.
Post by Chico TPost by Cardinal de HèreAux USA, en Angleterre, en Australie, en Nouvelle-Zélande principalement.
Tiens ! Moi, je vis en GB, et ça depuis toujours, mais, que je sache, je
n'ai jamais rencontré un Anglo-Saxon. Je sais qu'il y en avait beaucoup
ici avant 1066, mais la culture normande supprima presque tout de la
<https://www.theguardian.com/science/2015/mar/18/genetic-study-30-percent-white-british-dna-german-ancestry>
"The analysis shows that the Anglo-Saxons were the only conquering
force, around 400-500 AD, to substantially alter the country’s genetic
makeup, with most white British people now owing almost 30% of their DNA
to the ancestors of modern-day Germans.
"People living in southern and central England today typically share
about 40% of their DNA with the French, 11% with the Danes and 9% with
the Belgians, the study of more than 2,000 people found. The French
contribution was not linked to the Norman invasion of 1066, however, but
a previously unknown wave of migration to Britain some time after then
end of the last Ice Age nearly 10,000 years ago."
Pour donner un sens de la mesure, en mille ans, il y a disons 40
générations, alors en principe chaque individu a 2^40 soit 1 100 000 000
000 ancêtres. C'est bien plus que la population, évidemment, mais si
l'on avait voyagé davantage, tout le pays serait une seule famille.
Difficile dans ces circonstances de maintenir des distinctions ethniques.
Alors, tu peux m'aider, STP ? Si je croise un Anglo-Saxon, comment le
reconnaîtrai-je, si le livre dans sa main n'est pas 'Beowolf' et son ADN
vient de partout ?
Ce que les Britanniques et les Américains appellent "Anglo-saxon" ne
correspond pas à ce que nous Français appelons "Anglo-saxon".
