Discussione:
GRANDI SCOPERTE OCCULTATE
(troppo vecchio per rispondere)
Goffy P. [The Original]
2005-02-07 09:37:48 UTC
Permalink
Ovvero: perchè la cura del cancro e dell'AIDS non è ancora stata
"trovata";

Estratti da "Beppe Grillo, il Savonarola del Terzo Millennio"

[a cura di Lorenzo Baldo]

".. Il protocollo! Questi signori del Ministero vogliono il
Protocollo! Ma vi rendete conto! Sono 30 anni che Di Bella cura la
gente e noi l'abbiamo saputo solo ora grazie a un pretore di Lecce,
perché anche lui fa parte degli eretici di questi tempi, quanti ne
sono scomparsi di questi eretici senza che noi sapessimo niente?
Quanti? Quanti? Centinaia di persone che avevano inventato cure che
non costavano niente sono scomparsi! Il Dott. Di Bonifacio aveva
scoperto che un siero proveniente dalle capre poteva curare il cancro:
scomparso! L'UK11 del Dott. Pantellini, scomparso! Il Dott. Pratolongo
guarì la moglie, malata terminale di cancro, con una mistura di
limonata e bicarbonato, scomparso! La storia è piena di questi esempi,
la più grande scoperta di questo secolo l'hanno fatta 50,60 anni fa,
non oggi! La Penicillina è l'ultima scoperta che hanno fatto, il resto
sono retaggi, imbrogli!! Fleming inventò la Penicillina nel 1925 e a
noi arrivò 20 anni dopo! Fu tenuta chiusa nel cassetto per 20 anni e
fu tirata fuori perché c'era la guerra, se no morivamo ancora oggi.
Fleming inventò la Penicillina grazie alla sua curiosità, cosa che non
hanno più gli gli scienziati di oggi che vanno avanti con i computer.
E noi siamo qui con il protocollo, non sappiamo più cosa fare, succubi
degli specialisti dell'ovvio, del nulla che ci vogliono inculcare che
la vita è una malattia che si trasmette per atto sessuale. Siamo nelle
mani di questi medici, ex-santoni, spacciatori di ricette, pronti alle
vaccinazioni di massa senza pensare alla gravissima controindicazione
dei vaccini e cioè che può provocare la malattia stessa, ma chi può
mettere in discussione un vaccino se non un eretico? Io sono andato a
vedermi sui diagrammi i risultati della scomparsa di alcune malattie
grazie ai vaccini e ho scoperto che quello che ci hanno sempre fatto
vedere è solo una parte dei diagrammi interi. Il vero risultato è che
alcune malattie come la difterite o la poliomelite stavano scomparendo
per conto loro, anche nei posti dove non era stata effettuata alcuna
vaccinazione e questo perché le grandi malattie sono cicliche e quando
sono guarite scompaiono. L'Organizzazione Mondiale della Sanità dice
che basterebbero 500 farmaci per avere i rimedi a tutte le malattie e
invece noi ne abbiamo 32000!! Prendiamo farmaci su farmaci dei quali
più della metà ha l'effetto placebo. Il farmacista è l'essere più
avido che io abbia mai incontrato, riesce a vendere qualsiasi cosa con
la parola magica di coadiuvante. Hanno arrestato De Lorenzo perché
pare si sia appropriato di 32 miliardi, le case farmaceutiche si sono
appropriate di 17500 miliardi!! Finchè in Italia non chiuderanno la
metà delle case farmaceutiche non potremo avere una sanità normale. La
più grande casa farmaceutica del mondo la Ciba-Geigy si è unita con la
più grande azienda del mondo produttrice di pesticidi, la Sandoz,
dando vita a un leviatano da 100.000 miliardi di fatturato che si
chiama Novartis, il suo slogan è We are with you for life, siamo con
te per la vita, o meglio non ti molliamo più, ci fanno di tutto, agri
business e cioè le manipolazioni genetiche sugli alimenti, così prima
ci inoculano il veleno e poi ci vendono l'antidoto. La salute è
informazione, se hai l'informazione corretta vivi, se ce l'hai
sbagliata muori. .. "
Antonio Bruno
2005-02-07 09:51:41 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
Ovvero: perchè la cura del cancro e dell'AIDS non è ancora stata
"trovata";
Estratti da "Beppe Grillo, il Savonarola del Terzo Millennio"
[a cura di Lorenzo Baldo]
Quanto è vero! Ma temo che ora, Goffredo, verrai lapidato... :-(
Medicina ufficiale- Lobby scientifiche- Case farmaceutiche = una delle
manifestazioni dell'anticristo.
Ciao
--
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/

"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)
Ladybat
2005-02-07 10:19:42 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
Ovvero: perchè la cura del cancro e dell'AIDS non è ancora stata
"trovata";
Estratti da "Beppe Grillo, il Savonarola del Terzo Millennio"
[a cura di Lorenzo Baldo]
premessa: piccolo episodio di telepatia: questo e' quasi l'unico NG che io e
la mia dolce meta' seguiamo entrambi. stamattina abbiamo aperto i ng (da
due pc diversi) e abbiamo cominciato contemporaneamente a commentare che
c'era un post veramente molto stupido su misteri... Non capita mai che
leggiamo lo stesso post contemporaneamente :)

scherzi a parte, ho partecipato in passato su altro NG ad un flame sulle
stronzate che beppe grillo dice senza alcuna cognizione di causa e non
intendo ricaderci, ne' ribattere punto punto (vero, Fuzzy?). Dice all'uomo
della strada quello che questo vuole sentirsi dire, senza sforzare il suo
povero cervellino ne' ammettere la propria ignoranza, punto. Questo cumulo
di minchiate non dovrebbe neanche essere considerato non dico con spirito
scientifico, ma in generale neanche come intervento comico, dato che
oltretutto non fa neanche ridere. Lasciamolo al vanoli, che qui ci sguazza
bene.

Torno ad insistere: beppe grillo dovrebbe continuare a parlare dei
socialisti, almeno li' qualcosa la imbroccava...

ladybat
--
nella campanula che si schiude
stamani
si specchia forse il ciclo della mia vita
Kunga
2005-02-07 10:32:06 UTC
Permalink
Post by Ladybat
Questo cumulo
di minchiate non dovrebbe neanche essere considerato non dico con spirito
scientifico, ma in generale neanche come intervento comico, dato che
oltretutto non fa neanche ridere.
eh si ' ....

telekom serbia
telecom e 144 166 .....
Parmalat
Glaxo

altre minchiate che Grillo sparava in tempi non sospetti nei suoi monologhi
.......




Kunga
Ladybat
2005-02-07 10:38:56 UTC
Permalink
Post by Kunga
telekom serbia
telecom e 144 166 .....
Parmalat
Glaxo
altre minchiate che Grillo sparava in tempi non sospetti nei suoi
monologhi .......
bene, allora si occupi di economia e politica, visto che di scienza non sa
un tubo! io di economia non so nulla, e se ne parlassi senza informarmi
farei figuracce, esattamente come le fa grillo quando parla di vaccini.
Nessuno e' onnisciente. La differenza tra me e grillo e' che io non arringo
platee...
--
nella campanula che si schiude
stamani
si specchia forse il ciclo della mia vita
Il Salta
2005-02-07 10:51:34 UTC
Permalink
Post by Ladybat
bene, allora si occupi di economia e politica, visto che di scienza non sa
un tubo! io di economia non so nulla, e se ne parlassi senza informarmi
farei figuracce, esattamente come le fa grillo quando parla di vaccini.
Nessuno e' onnisciente. La differenza tra me e grillo e' che io non arringo
platee...
non scenderò nella polemica pro-contro Grillo. A me piace abbastanza, ed è
comunque vero che spesso è impreciso, o un po' superficiale. Sul caso
DiBella lo è stato, imho. Su altre cose è stato utile, e ci ha imbroccato.
Ma la cosa che volevo chiedere (a chiunque ne sappia qcosa) è:

in "energia e informazione" (1997) parla della scomparsa e della
"criminalizzazione" della canapa come manovra industriale di Herst (mi pare
si scriva così) e di Dupont (Dunlop) per far affermare sul mercato i
materiali sintetici e i derivati del petrolio.
E' vera 'sta cosa, in prospettiva storica? E' vero che la Ford "T" era
costruita prevalentemente con canapa?

Saluti lacustri
--
Il Salta

[no, non ci sono riusciti a farla sparire del tutto dalla faccia della
terra, credetemi <g>]



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Tombstone
2005-02-07 11:35:03 UTC
Permalink
Post by Il Salta
in "energia e informazione" (1997) parla della scomparsa e della
"criminalizzazione" della canapa come manovra industriale di Herst (mi pare
si scriva così) e di Dupont (Dunlop) per far affermare sul mercato i
materiali sintetici e i derivati del petrolio.
E' vera 'sta cosa, in prospettiva storica? E' vero che la Ford "T" era
costruita prevalentemente con canapa?
Saluti lacustri
--
Il Salta
Io conosco "affermati professionisti" che fumano da almeno 30 anni,e ti
assicuro che sono tutt'altro che larve umane,come la stampa vorrebbe far
credere.
(a dir la verità,per la stampa e certa scienza,non dovrebbero neppure essere
vivi ....)

Mettici che a parità di volume,non rende una cippa,che ognuno può
coltivarsela e che non da dipendenza fisica...e puoi immaginare quanti
nemici potenti possa avere "quell'erbetta".
La stessa erbetta che accompagna l'uomo da millenni....no? 8)

Ciao
VITRIOL
2005-02-07 11:45:54 UTC
Permalink
Post by Il Salta
E' vera 'sta cosa, in prospettiva storica? E' vero che la Ford "T" era
costruita prevalentemente con canapa?
Non è che Grillo ne aveva comprata una, non gli piaceva, e se l'è
fumata? :-)
A parte gli scherzi, io non conosco il caso specifico, ma fibre vegetali
resistenti come quelle della canapa possono essere usate come base per
materiali compositi altamente biodegradabili.
Quanto all'effettivo utilizzo, questo dipende essenzialmente da fattori
economici e di gradimento commerciale. Un conto credo sia usarli per la
tappezzeria interna, ad esempio. Un altro costruire una carrozzeria in
fibre di canapa.
Occorre valutare i costi e anche il reale vantaggio in termini
ambientali. Non ultimo il mero aspetto del gradimento da parte dei
potenziali acquirenti.
--
Saluti
VITRIOL
Eugenio Mastroviti
2005-02-07 12:45:34 UTC
Permalink
Post by Il Salta
in "energia e informazione" (1997) parla della scomparsa e della
"criminalizzazione" della canapa come manovra industriale di Herst (mi pare
si scriva così) e di Dupont (Dunlop) per far affermare sul mercato i
materiali sintetici e i derivati del petrolio.
Parzialmente vero, come quasi tutto quello che scrive/dice Grillo. Fu
soprattutto una manovra da parte di Hearst: all'epoca la carta si faceva
o "di stracci", a partire da fibre di canapa, o di polpa di legno;
Hearst aveva enormi cartiere; Hearst aveva una posizione, nel campo
dell'informazione, comparabile con quella odierna di Berlusconi; la
canapa divento' cattiva.
Post by Il Salta
E' vera 'sta cosa, in prospettiva storica? E' vero che la Ford "T" era
costruita prevalentemente con canapa?
Questa e' la prima volta che la sento. Immagino sia (in teoria)
possibile; non so se all'epoca ci fossero le tecnologie per produrre
materiali tosti abbastanza da farci la scocca di un'auto, a partire da
fibre vegetali.
--
Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb?
A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself.
Il Salta
2005-02-07 13:17:04 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Fu
soprattutto una manovra da parte di Hearst: all'epoca la carta si faceva
o "di stracci", a partire da fibre di canapa, o di polpa di legno;
Hearst aveva enormi cartiere; Hearst aveva una posizione, nel campo
dell'informazione, comparabile con quella odierna di Berlusconi; la
canapa divento' cattiva.
Eh... allora in questo caso non aveva cannato ;-)
Post by Eugenio Mastroviti
Post by Il Salta
E' vera 'sta cosa, in prospettiva storica? E' vero che la Ford "T" era
costruita prevalentemente con canapa?
Questa e' la prima volta che la sento. Immagino sia (in teoria)
possibile; non so se all'epoca ci fossero le tecnologie per produrre
materiali tosti abbastanza da farci la scocca di un'auto, a partire da
fibre vegetali.
Durante il monologo mostra un documentario dell'epoca in cui un
"dimostratore" prende a martellate la scocca dell'auto. Potrebbe essere una
ford T effettivamente con la carrozzeria in fibra di canapa, ma chissà...
di più, nin zò. :)
--
Il Salta




--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
frick
2005-02-07 15:40:19 UTC
Permalink
Post by Il Salta
Post by Eugenio Mastroviti
Fu
soprattutto una manovra da parte di Hearst: all'epoca la carta si faceva
o "di stracci", a partire da fibre di canapa, o di polpa di legno;
Hearst aveva enormi cartiere; Hearst aveva una posizione, nel campo
dell'informazione, comparabile con quella odierna di Berlusconi; la
canapa divento' cattiva.
Eh... allora in questo caso non aveva cannato ;-)
Post by Eugenio Mastroviti
Post by Il Salta
E' vera 'sta cosa, in prospettiva storica? E' vero che la Ford "T" era
costruita prevalentemente con canapa?
Questa e' la prima volta che la sento. Immagino sia (in teoria)
possibile; non so se all'epoca ci fossero le tecnologie per produrre
materiali tosti abbastanza da farci la scocca di un'auto, a partire da
fibre vegetali.
Durante il monologo mostra un documentario dell'epoca in cui un
"dimostratore" prende a martellate la scocca dell'auto.
potrebbe essere una famosa foto di henry ford stesso che piglia
a martellate un prototipo di plastic car, negli anni della IIWW
(provar a controllare qui http://www.hfmgv.org/); che la ford T
fosse costruita "in gran parte di canapa" e` una balla, vero e`
che ford sperimentava resine, da fibre vegetali e caseina, come
anche combustibili alternativi, vista la forte sovrapproduzione
agricola usa di quegl'anni
Il Salta
2005-02-07 16:03:10 UTC
Permalink
Post by frick
Post by Il Salta
Durante il monologo mostra un documentario dell'epoca in cui un
"dimostratore" prende a martellate la scocca dell'auto.
potrebbe essere una famosa foto di henry ford stesso che piglia
a martellate un prototipo di plastic car, negli anni della IIWW
beh, a parte che era un *filmato* e non una foto... in effetti mi pare
plausibile poter dare martellate e un'auto di plastica. Meno, di darle a una
in fibra di canapa.
Post by frick
che la ford T
fosse costruita "in gran parte di canapa" e` una balla, vero e`
che ford sperimentava resine, da fibre vegetali e caseina, come
anche combustibili alternativi, vista la forte sovrapproduzione
agricola usa di quegl'anni
Sai, Grillo (con le dovute cautele su cui ormai conveniamo) parlava di:
"gomme" in canapa, cruscotto in canapa, rivestimenti e scocca in canapa.
Mi sembra tutto plausibile, rapportato agli anni '30. Tranne, appunto, la
carrozzeria.
Forse ha usato lui, "strumentalmente", il filmato che mostrava la resistenza
della carrozzeria in plastica per rinforzare il discorso sulla canapa.
Ma vi giuro che il monologo è articolato così: ho il dvd, riversato dalla
VHS della trasmissione mandata in onda qualche anno fa su tele+, non
m'invento nulla. :)

Saluti
--
il Salta


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
frick
2005-02-07 20:22:53 UTC
Permalink
Post by Il Salta
Post by frick
Post by Il Salta
Durante il monologo mostra un documentario dell'epoca in cui un
"dimostratore" prende a martellate la scocca dell'auto.
potrebbe essere una famosa foto di henry ford stesso che piglia
a martellate un prototipo di plastic car, negli anni della IIWW
beh, a parte che era un *filmato*
degli anni del modello T? e con una scocca rigida che resisteva?
Post by Il Salta
e non una foto... in effetti mi pare
plausibile poter dare martellate e un'auto di plastica. Meno, di darle a una
in fibra di canapa.
non ne capisco una mazza di auto ma ce n'e` una poco distante da
casa, unita a una persona che ne sa qualcosa, quasi quasi chiedo

comunque ricordo che aveva una capote (e li` il tessuto ci sta),
ma portiere ecc. erano rigide e le resine cellulosiche sono roba
da anni '50
Post by Il Salta
Post by frick
che la ford T
fosse costruita "in gran parte di canapa" e` una balla, vero e`
che ford sperimentava resine, da fibre vegetali e caseina, come
anche combustibili alternativi, vista la forte sovrapproduzione
agricola usa di quegl'anni
"gomme" in canapa, cruscotto in canapa, rivestimenti e scocca in canapa.
Mi sembra tutto plausibile, rapportato agli anni '30.
il modello t era roba degl'anni 1910/20 (highland park fu aperto
in quegli anni), ebbe un'evoluzione, ma credo nel '30 fosse gia`
fuori produzione, basta controllare :)
Ladybat
2005-02-07 20:25:55 UTC
Permalink
Post by Il Salta
"gomme" in canapa, cruscotto in canapa, rivestimenti e scocca in canapa.
Mi sembra tutto plausibile, rapportato agli anni '30. Tranne, appunto, la
carrozzeria.
a me le gomme in canapa non me la contano giusta. La gomma vulcanizzata dei
copertoni e' di origine chimica, e non mi risulta che la gomma di origine
vegetale abbia proprieta' anche lontanamente simili.

Comunque sia, come dicevo altrove, su cose che non so non mi pronuncio.
Sulle cose che so, cioe' la base scientifica del discorso di grillo sulle
medicine, sugli ogm e sui vaccini, posso dire che sono cazzate nel peggiore
dei "vanoli styles". La gente c'e' morta per le iniezioni di bicarbonato,
tanto per fare un esempio, e grillo dice che non ce le fanno usare solo
perche' non piace alle multinazionali. E questo e' un po' grave, IMVHO.

mostruosi saluti

ladybat
--
e' qui l'autunno:
bisogna arrendersi all'evidenza
dello starnuto
VITRIOL
2005-02-08 06:49:57 UTC
Permalink
Post by Ladybat
a me le gomme in canapa non me la contano giusta. La gomma vulcanizzata dei
copertoni e' di origine chimica, e non mi risulta che la gomma di origine
vegetale abbia proprieta' anche lontanamente simili.
Non me la contano giusta nemmeno a me :-)
Al limite può essere possibile utilizzare una gomma di origine
completamente naturale, come il caucciù.
Il processo di vulcanizzazione, invero abbastanza semplice, richiede di
scaldare la gomma naturale con zolfo in presenza di ossidi di calcio o
magnesio come catalizzatori. La resistenza aumenta notevolmente grazie a
un processo di reticolazione dovuto alla formazione di ponti tioeterici.
Il processo fu scoperto nel 1839 da Goodyear, quindi era da tempo
disponibile quando sono comparse le prime autovetture.
Quanto alla gomma totalmente sintetica si è dovuto aspettare parecchio.
Credo che il primo processo industriale veramente sfruttabile sia stato
il "Buna", ma siamo verso la fine degli anni '30.
Coperture completamente in fibre vegetali non riesco a immaginarle; o
almeno non voglio nemmeno immaginare quanti chilometri possa fare una
macchina con simili "gomme" :-)
--
Saluti
VITRIOL
Scaramouche
2005-02-08 00:04:18 UTC
Permalink
Post by Il Salta
Durante il monologo mostra un documentario dell'epoca in cui un
"dimostratore" prende a martellate la scocca dell'auto. Potrebbe essere una
ford T effettivamente con la carrozzeria in fibra di canapa, ma chissà...
di più, nin zò. :)
--
Il Salta
Certamente! Si presero 2 canne, le si disposero una accanto all ' altra
e s' inchiodarono le ruote (2 per ogni canna). Altre canne servirono per
base ai sedili, e vennero disposte orizzontalmente; Per i sedili usarono
l' hascish,
materiale purtroppo facilmente deperibile.Gli interni furono realizzati
con papaveri,
gli esterni pepere.(il progettista era un balbuziente) L'ampia superfice
vetrata consentiva di osservare
l 'enorme piantagione di oppio coltivata un tempo a "T" (Tabacco).E questa
fu l' origine
del nome dato alla vettura da H. Ford.

bye
Scaramouche
--
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è
entrato in conflitto con Windows 1848" (R.Cremona)


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Ladybat
2005-02-08 12:00:07 UTC
Permalink
Post by Scaramouche
Certamente! Si presero 2 canne, le si disposero una accanto all ' altra
e s' inchiodarono le ruote (2 per ogni canna). Altre canne servirono per
base ai sedili, e vennero disposte orizzontalmente; Per i sedili usarono
l' hascish,
materiale purtroppo facilmente deperibile.Gli interni furono realizzati
con papaveri,
gli esterni pepere.(il progettista era un balbuziente) L'ampia superfice
vetrata consentiva di osservare
l 'enorme piantagione di oppio coltivata un tempo a "T" (Tabacco).E questa
fu l' origine
del nome dato alla vettura da H. Ford.
LOL!
--
piogge di prima estate:
nel mare azzurro si getta
l'acqua fangosa
Zano
2005-02-07 22:08:30 UTC
Permalink
Post by Il Salta
in "energia e informazione" (1997) parla della scomparsa e della
"criminalizzazione" della canapa come manovra industriale di Herst (mi pare
si scriva così) e di Dupont (Dunlop) per far affermare sul mercato i
materiali sintetici e i derivati del petrolio.
Nel 1997 la canapa era da un pezzo che praticamente non esisteva più.
Nella mia regione la canapa era fonte di guadagno, fino al 1970 o giù di
lì.
Post by Il Salta
E' vera 'sta cosa, in prospettiva storica? E' vero che la Ford "T" era
costruita prevalentemente con canapa?
Questo non lo so, ma prevalentemente mi sembra molto azzardato.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Berta!!! Sono 15 anni che non me la dai!!!!
Vieni giù che ti do una perticata.
Due di Picche
2005-02-07 22:21:03 UTC
Permalink
Post by Zano
Nel 1997 la canapa era da un pezzo che praticamente non esisteva più.
Nella mia regione la canapa era fonte di guadagno, fino al 1970 o giù di
lì.
Sveglia. E' il libro che è del 1997, mica la scomparsa della canapa.
--
State-of-the-art: What we could do with enough money.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
Akapulce portal: http://www.akapulce.net
SILVEA
2005-02-07 19:42:33 UTC
Permalink
Post by Ladybat
Nessuno e' onnisciente. La differenza tra me e grillo e' che io non arringo
platee...
Veramente Grillo e' un comico e il suo mestiere lo fa anche
molto bene. E' ovvio che non e' uno scienziato, ma non e'
uno "scienziato" neppure chi pensa che Grillo sia uno
scienziato!!!

Saluti
fuzzy
2005-02-07 20:55:44 UTC
Permalink
Post by Ladybat
bene, allora si occupi di economia e politica, visto che di scienza non sa
un tubo!
Questa è la cosa piu' ridicola che abbia mai sentito.
Se uno non è uno scienziato non deve occuparsi di scienza?
Ma chi l'ha detto? dove sta scritto? chi lo vieta? il cicap? :)
Quindi nessuno che non sia uno scienziato puo' avere idee
sulla scienza?
Sarebbe un po' come dire che siccome l'aborto è un fatto che
accade alle donne gli uomini non dovrebbero esprimere il
loro giudizio (elettorale, referendario) sull'aborto.
Post by Ladybat
io di economia non so nulla, e se ne parlassi senza informarmi
farei figuracce, esattamente come le fa grillo quando parla di vaccini.
E tu che ne sai? Come fai a sparare questi giudizi?
Piuttosto fatti un ripasso di senso/educazione civica.
Post by Ladybat
Nessuno e' onnisciente. La differenza tra me e grillo e' che io non arringo
platee...
L'NG è una platea e tu arringhi eccome, anche di cose di cui a rigore non
sei competente (naturalmente mi riferisco a fatti già accaduti e che,
puoi essere certa, potrei anche rivangare con tanto di citazione testuale).

Ma non voglio riaprire un flame... la tua posizione è a dir poco
aristocratica, fortunatamente viviamo in una repubblica...

fine.

fuzzy

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Eugenio Mastroviti
2005-02-07 21:02:14 UTC
Permalink
Post by fuzzy
Questa è la cosa piu' ridicola che abbia mai sentito.
Senti, questa e' una curiosita' che mi porto dietro dalle primissime
volte che ho letto i tuoi post su ISB: ma tu, sei un troll in assoluta
malafede, o sei veramente un povero cretino con la mente ridotta a
poltiglia da qualche "filosofo" postmoderno emulo di Feyerabend?
--
"What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you
do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you.
They couldn't hit an elephant at this dist..."
Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania
fuzzy
2005-02-08 11:37:19 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Post by fuzzy
Questa è la cosa piu' ridicola che abbia mai sentito.
Senti, questa e' una curiosita' che mi porto dietro dalle primissime
volte che ho letto i tuoi post su ISB: ma tu, sei un troll in assoluta
malafede, o sei veramente un povero cretino con la mente ridotta a
poltiglia da qualche "filosofo" postmoderno emulo di Feyerabend?
e voi che siete? Dei bamboccioni lobotomizzati o
dei poveri satrapetti frustrati?

IO propendo per la seconda...

fuzzy
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Eugenio Mastroviti
2005-02-08 11:32:58 UTC
Permalink
Post by fuzzy
e voi che siete? Dei bamboccioni lobotomizzati o
dei poveri satrapetti frustrati?
Non e' necessario che tu mi dia del voi, ciccino. Torna in bagno a farti
le pippe su Social Text, ora, da bravo.
--
Ronald Reagan -- America's favorite placebo
Antonio Bruno
2005-02-07 21:11:25 UTC
Permalink
Il 07 Feb 2005, 11:38, Ladybat
<***@evilfrog.org.uk> ha scritto:

-----------------cut----------------
Ma non voglio riaprire un flame... la tua posizione è a dir poco
aristocratica, fortunatamente viviamo in una repubblica...
Io la chiamerei *teocratica*. Ma si ha a che fare con cicappini. Rassegnati
--
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/

"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)
fine.
fuzzy
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
gibbo
2005-02-07 23:48:06 UTC
Permalink
Post by fuzzy
Questa è la cosa piu' ridicola che abbia mai sentito.
Se uno non è uno scienziato non deve occuparsi di scienza?
Se non hale basi per capire cosa tratta, non e' che possa poi fare
molta strada prima di mettersi a sparare cose che non stanno in cielo
ne' in terra.
Post by fuzzy
Ma chi l'ha detto? dove sta scritto? chi lo vieta? il cicap? :)
Quindi nessuno che non sia uno scienziato puo' avere idee
sulla scienza?
Sarebbe bello che le idee sulla scienza fossero basate su conoscenze
della scienza. Magari sarebbero pure idee condivisibili.
Post by fuzzy
Post by Ladybat
io di economia non so nulla, e se ne parlassi senza informarmi
farei figuracce, esattamente come le fa grillo quando parla di vaccini.
E tu che ne sai? Come fai a sparare questi giudizi?
Perche' e' normale che chi parla di cose che non conosce faccia
figuracce. E perche' chi certi argomenti li conosce si rende conto
dell'enormita' sparate dall'ignorante di turno.

L'ignorante trovera' approvazione solo da altri ignoranti pari suo,
che non conoscendo come stanno in realta' le cose, accettano per
validi giudizi assurdi.
Post by fuzzy
L'NG è una platea e tu arringhi eccome, anche di cose di cui a rigore non
sei competente (naturalmente mi riferisco a fatti già accaduti e che,
puoi essere certa, potrei anche rivangare con tanto di citazione testuale).
Fallo, vedrai che di economia non ha mai parlato.
Post by fuzzy
Ma non voglio riaprire un flame... la tua posizione è a dir poco
aristocratica, fortunatamente viviamo in una repubblica...
No, viviamo in un paese dove chi grida piu' forte pretende di avere
ragione. Che lo faccia in televisione, sui giornali, nelle piazze o su
internet, il fatto che gridi non gli da' certo maggiore autorevolezza.
E di fronte a chi conosce gli argomenti che tratta, appare
perfettamente per quello che vale.

Grazie al cielo non sempre chi grida piu' forte ha ragione, anche se
non abbastanza spesso.
Ladybat
2005-02-08 00:03:52 UTC
Permalink
Post by gibbo
Se non hale basi per capire cosa tratta, non e' che possa poi fare
molta strada prima di mettersi a sparare cose che non stanno in cielo
ne' in terra.
Grazie al cielo non sempre chi grida piu' forte ha ragione, anche se
non abbastanza spesso.
lascia perdere, ultimamente fuzzy e' cosi' bilioso che non vale piu' la pena
di discuterci. Lasciamolo a darsi pacche sulle spalle con AB su quanto si
possa parlare a vanvera di scienza senza capirci un tubo, tanto non ne
viene fuori nulla di costruttivo

ladybat
--
frinire di grilli:
penetra nel muro
la mia ombra
Eugenio Mastroviti
2005-02-07 12:59:15 UTC
Permalink
Post by Kunga
eh si ' ....
telekom serbia
Questa non la sapevo. Grillo e' stato il primo a sputtanare il fatto che
la storia di Telekom Serbia era una bufala?

Oh, rimane il fatto che a) il monologo sopra riportato e' infarcito di
puttanate e b) Grillo basa sempre piu' spesso la propria comicita'
sull'antico espediente di far sentire l'ascoltatore superiore IN QUANTO
ignorante, cercandone la complicita'. C'e' un bel passaggio di Douglas
Adams sull'argomento, spero di trovarlo e riportarlo stasera quando
torno a casa (da "The Salmon of Doubt")
--
A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is
having fun.
Zano
2005-02-07 22:08:29 UTC
Permalink
Post by Kunga
telekom serbia
telecom e 144 166 .....
Sui 144 e i 166 disse delle boiate fuori misura.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Il diavolo fa le pentole
ma non i passaggi a livello
Due di Picche
2005-02-07 22:20:06 UTC
Permalink
Post by Zano
Post by Kunga
telekom serbia
telecom e 144 166 .....
Sui 144 e i 166 disse delle boiate fuori misura.
Tipo?
--
fortune: No such file or directory
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
Akapulce portal: http://www.akapulce.net
Zano
2005-02-08 11:28:12 UTC
Permalink
Post by Zano
Post by Kunga
telekom serbia
telecom e 144 166 .....
Sui 144 e i 166 disse delle boiate fuori misura.
I famigerati 144 e 166 erano numeri che Telecom vendeva a chi ne faceva
richiesta.
Su quello che c'era dietro a questi numeri, non era un problema di TI ma
delle forze dell'ordine, magistratura, ecc.

Il fatto che poi siano stati praticamente soppressi da TI è tutto un
altro discorso.
Di fatto sono rifioriti con altri codici e nessuno ora inveisce contro
Telecom.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Il diavolo fa le pentole
ma non i passaggi a livello
pampero
2005-02-07 23:39:24 UTC
Permalink
Post by Zano
Sui 144 e i 166 disse delle boiate fuori misura.
Ma anche sulla macchina che andava ad acqua (o ad aria...non ricordo).
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'
gibbo
2005-02-08 00:44:36 UTC
Permalink
Post by pampero
Ma anche sulla macchina che andava ad acqua (o ad aria...non ricordo).
Aria.

E la menava anche sulle prodigiose macchine che facevano 100 km con un
litro di benzina. Per forza, erano di cartone e plastica sottile, se
toccavi in parcheggio ti si disfavano sotto il sedere e rischiavi pure
di farti male, ma questo lui non lo diceva...
Nicola (a.k.a nm®)
2005-02-07 11:14:32 UTC
Permalink
Post by Ladybat
Torno ad insistere: beppe grillo dovrebbe continuare a parlare dei
socialisti, almeno li' qualcosa la imbroccava...
ladybat
il problema è che imbrocca molte cose
Alternativecity.it
2005-02-07 11:46:42 UTC
Permalink
Post by Ladybat
Post by Goffy P. [The Original]
Ovvero: perchè la cura del cancro e dell'AIDS non è ancora stata
"trovata";
Estratti da "Beppe Grillo, il Savonarola del Terzo Millennio"
[a cura di Lorenzo Baldo]
premessa: piccolo episodio di telepatia: questo e' quasi l'unico NG che io e
la mia dolce meta' seguiamo entrambi. stamattina abbiamo aperto i ng (da
due pc diversi) e abbiamo cominciato contemporaneamente a commentare che
c'era un post veramente molto stupido su misteri... Non capita mai che
leggiamo lo stesso post contemporaneamente :)
scherzi a parte, ho partecipato in passato su altro NG ad un flame sulle
stronzate che beppe grillo dice senza alcuna cognizione di causa e non
intendo ricaderci, ne' ribattere punto punto (vero, Fuzzy?). Dice all'uomo
della strada quello che questo vuole sentirsi dire, senza sforzare il suo
povero cervellino ne' ammettere la propria ignoranza, punto. Questo cumulo
di minchiate non dovrebbe neanche essere considerato non dico con spirito
scientifico, ma in generale neanche come intervento comico, dato che
oltretutto non fa neanche ridere. Lasciamolo al vanoli, che qui ci sguazza
bene.
Torno ad insistere: beppe grillo dovrebbe continuare a parlare dei
socialisti, almeno li' qualcosa la imbroccava...
ladybat
--
nella campanula che si schiude
stamani
si specchia forse il ciclo della mia vita
provo ad indovinare....
sei uno psichiatra?
Il Salta
2005-02-07 12:10:04 UTC
Permalink
Post by Alternativecity.it
provo ad indovinare....
sei uno psichiatra?
Acqua :)
--
Il Salta


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Alternativecity.it
2005-02-07 12:39:35 UTC
Permalink
Il 07 Feb 2005, 12:46, "Alternativecity.it"
Post by Alternativecity.it
provo ad indovinare....
sei uno psichiatra?
Acqua :)
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
è un ricercatore di una casa farmaceutica?
Ladybat
2005-02-07 20:29:19 UTC
Permalink
Post by Alternativecity.it
Il 07 Feb 2005, 12:46, "Alternativecity.it"
Post by Alternativecity.it
provo ad indovinare....
sei uno psichiatra?
Acqua :)
--
Il Salta
è un ricercatore di una casa farmaceutica?
acqua :)
mi occupo di zoologia e al momento metto insieme pranzo e cena insegnando
scienze in un liceo. Sarai un po' prevenuto?

ladybat
--
e' qui l'autunno:
bisogna arrendersi all'evidenza
dello starnuto
Alternativecity.it
2005-02-07 23:30:26 UTC
Permalink
Post by Ladybat
Post by Alternativecity.it
Il 07 Feb 2005, 12:46, "Alternativecity.it"
Post by Alternativecity.it
provo ad indovinare....
sei uno psichiatra?
Acqua :)
--
Il Salta
è un ricercatore di una casa farmaceutica?
acqua :)
mi occupo di zoologia e al momento metto insieme pranzo e cena insegnando
scienze in un liceo. Sarai un po' prevenuto?
nei confronti di te sì, nei confronti degli psichiatri sì ma ho tutte le
ragioni per esserlo
Ladybat
2005-02-08 00:06:28 UTC
Permalink
Alternativecity.it wrote:

Sarai un po' prevenuto?
Post by Alternativecity.it
nei confronti di te sì, nei confronti degli psichiatri sì ma ho tutte le
ragioni per esserlo
vedo che sei un po' prevenuto anche nei confronti dell'italiano, ma non e'
questo il punto. Cosa mai ti ho fatto, di grazia, perche' tu sia prevenuto
nei miei confronti? Indovino pero' le ragioni della tua prevenzione nei
confronti degli psichiatri...

ladybat
--
frinire di grilli:
penetra nel muro
la mia ombra
Alternativecity.it
2005-02-08 10:45:32 UTC
Permalink
"Ladybat" ha scritto
Cosa mai ti ho fatto, di grazia, perche' tu sia prevenuto
Post by Ladybat
nei miei confronti? Indovino pero' le ragioni della tua prevenzione nei
confronti degli psichiatri...
scusami volevo dire solo nei confronti degli psichiatri non di te ;)
Antonio Bruno
2005-02-07 13:13:20 UTC
Permalink
-----------cut-------------
Post by Alternativecity.it
provo ad indovinare....
sei uno psichiatra?
Davvero interessante (ma per me nient'altro che una conferma) che si
manifesti così palesemente l'arroganza e la saccenteria (tra l'altro
alquanto da taverna) che certi scientisti hanno ed esprimono. Basta
"provocarli" con un post come quello di Goffy perchè si esibiscano nel loro
miglior/peggior repertorio.
Almeno VITRIOL ha un po' di tatto...
--
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/

"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)
Alternativecity.it
2005-02-07 13:39:55 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
-----------cut-------------
Post by Alternativecity.it
provo ad indovinare....
sei uno psichiatra?
Davvero interessante (ma per me nient'altro che una conferma) che si
manifesti così palesemente l'arroganza e la saccenteria (tra l'altro
alquanto da taverna) che certi scientisti hanno ed esprimono. Basta
"provocarli" con un post come quello di Goffy perchè si esibiscano nel loro
miglior/peggior repertorio.
Almeno VITRIOL ha un po' di tatto...
--
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)
Invece di fare il filosofo mostra le tue argomentazioni a difesa di uno
psichiatra
Antonio Bruno
2005-02-07 14:23:57 UTC
Permalink
Post by Alternativecity.it
Invece di fare il filosofo mostra le tue argomentazioni a difesa di uno
psichiatra
Di uno psichiatra? Mah...veramente non mi stanno molto simpatici gli
psichiatri: è gente che ti fa tornare i pazienti due volte la settimana per
anni e anni (leggi prosciugamento delle finanze con esiti spessissimo nulli
o irrisori). Quanto agli *psicotici*... Vorrei lasciarli perdere, se
permetti...;-)
--
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/

"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)
danilo
2005-02-07 14:31:53 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
Mah...veramente non mi stanno molto simpatici gli
psichiatri: è gente che ti fa tornare i pazienti due volte la settimana per
anni e anni (leggi prosciugamento delle finanze con esiti spessissimo nulli
o irrisori).
Cosa ci vuoi fare, purtroppo, in un'economia di libero mercato, ti tocca
sopportare anche la concorrenza...

Danilo


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
gibbo
2005-02-07 15:14:01 UTC
Permalink
On Mon, 7 Feb 2005 15:23:57 +0100, "Antonio Bruno"
Post by Antonio Bruno
Di uno psichiatra? Mah...veramente non mi stanno molto simpatici gli
psichiatri: è gente che ti fa tornare i pazienti due volte la settimana per
anni e anni
Esperienza diretta?
Post by Antonio Bruno
(leggi prosciugamento delle finanze con esiti spessissimo nulli
o irrisori).
L'invidia e' una brutta bestia.
Peltio
2005-02-07 18:27:33 UTC
Permalink
"Antonio Bruno" ha scritto
Post by Antonio Bruno
Di uno psichiatra? Mah...veramente non mi stanno molto simpatici gli
psichiatri: è gente che ti fa tornare i pazienti due volte la settimana per
anni e anni (leggi prosciugamento delle finanze con esiti spessissimo nulli
o irrisori).
Mentre un 'tecnico terapeuta energetico', in quante sedute, di solito,
risolve i problemi dei suoi pazienti?

saluti,
Peltio
Alternativecity.it
2005-02-07 23:35:54 UTC
Permalink
Post by Peltio
"Antonio Bruno" ha scritto
Post by Antonio Bruno
Di uno psichiatra? Mah...veramente non mi stanno molto simpatici gli
psichiatri: è gente che ti fa tornare i pazienti due volte la settimana per
anni e anni (leggi prosciugamento delle finanze con esiti spessissimo nulli
o irrisori).
Mentre un 'tecnico terapeuta energetico', in quante sedute, di solito,
risolve i problemi dei suoi pazienti?
saluti,
Peltio
gli psichiatri cosa sanno della mente?
Antonio Bruno
2005-02-08 00:24:49 UTC
Permalink
Post by Alternativecity.it
Post by Peltio
"Antonio Bruno" ha scritto
Post by Antonio Bruno
Di uno psichiatra? Mah...veramente non mi stanno molto simpatici gli
psichiatri: è gente che ti fa tornare i pazienti due volte la settimana per
anni e anni (leggi prosciugamento delle finanze con esiti spessissimo nulli
o irrisori).
Mentre un 'tecnico terapeuta energetico', in quante sedute, di solito,
risolve i problemi dei suoi pazienti?
saluti,
Peltio
gli psichiatri cosa sanno della mente?
Visto che mi hai quotato Peltio e che quest'ultimo, per una volta, non mi ha
insultato, gli rispondo:

massimo 10 sedute. E, il più delle volte, per molto meno della parcella
degli psichiatri i quali, (come mi è stato detto da più persone ex pazienti
di psichiatri) non rilasciano *quasi mai* ricevuta o fattura.
--
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/

"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)
gibbo
2005-02-08 00:47:09 UTC
Permalink
On Tue, 8 Feb 2005 01:24:49 +0100, "Antonio Bruno"
Post by Antonio Bruno
massimo 10 sedute. E, il più delle volte, per molto meno della parcella
degli psichiatri i quali, (come mi è stato detto da più persone ex pazienti
di psichiatri) non rilasciano *quasi mai* ricevuta o fattura.
E' invidia, un tipico caso di invidia che genera rodimento.
Schadenfreude
2005-02-08 00:59:39 UTC
Permalink
Post by gibbo
On Tue, 8 Feb 2005 01:24:49 +0100, "Antonio Bruno"
E' invidia, un tipico caso di invidia che genera rodimento.
Lascialo stare poverino!!! Ultimamente è un po' giù. Non vedi che è una
settimana che non apre più i sui thread spammoni.
Non è che Mailgate avverte prima di segare gli account? O finalmente krm£l
si è deciso a dar lezioni di netiquette?
Alternativecity.it
2005-02-08 10:47:38 UTC
Permalink
"gibbo" ha scritto nel messaggio
E' invidia, un tipico caso di invidia che genera >rodimento.
e allora cosa sanno della mente?
gibbo
2005-02-08 11:08:16 UTC
Permalink
On Tue, 08 Feb 2005 10:47:38 GMT, "Alternativecity.it"
Post by Alternativecity.it
"gibbo" ha scritto nel messaggio
E' invidia, un tipico caso di invidia che genera >rodimento.
e allora cosa sanno della mente?
Il terapista e consulente energetico della valsugana ne sa poco, ma
sopratutto gli rode che altri possano avere clienti, mentre lui e'
ridtto a negare di avere prestato nome, telefono ed indirizzo a
tentativi di smazzate a pagamento, che, a sentir lui, non gli hanno
fruttato granche'.
Roy
2005-02-08 11:28:04 UTC
Permalink
Post by Antonio Bruno
massimo 10 sedute. E, il più delle volte, per molto meno della parcella
degli psichiatri i quali, (come mi è stato detto da più persone ex pazienti
di psichiatri) non rilasciano *quasi mai* ricevuta o fattura.
E scommetto che i farmaci che prescrivono i "tecnici e terapeuti
energetici" si comprano qui:

Loading Image...


R.
Goffy P. [The Original]
2005-02-07 21:29:19 UTC
Permalink
Post by fuzzy
Post by Ladybat
bene, allora si occupi di economia e politica, visto che di scienza non sa
un tubo!
Questa è la cosa piu' ridicola che abbia mai sentito.
Se uno non è uno scienziato non deve occuparsi di scienza?
Ma chi l'ha detto? dove sta scritto?
hem...Ladybat si riferiva a Beppe Grillo (che è un comico appunto, non
uno scienziato) e non al prof. Di Bella.

Goffy
Tombstone
2005-02-07 11:57:52 UTC
Permalink
Post by Ladybat
Torno ad insistere: beppe grillo dovrebbe continuare a parlare dei
socialisti, almeno li' qualcosa la imbroccava...
ladybat
"Cabarettismo" a parte,ti pare tanto assurdo che esistano giochi di
potere sulle malattie?
Direi di no.....purtroppo.

Ciao
Goffy P. [The Original]
2005-02-07 15:09:57 UTC
Permalink
"Bess"
Post by Bess
Goffy non puoi che trovarmi pienamente d'accordo con te!!!
Anche perchè non mi stupirebbe molto come cosa, visto che noi rispetto al
resto del mondo siamo sempre stati indietro, e sotto molti aspetti
continuamo ad esserlo( esempio lampante il costo del latte in
polvere......che vergogna).
Magari chi non vuole sforzare il proprio cervellino e rimanere
nell'ignoranza non sono le persone che vanno ad assistere ai monologhi di
Beppe Grillo(che casualmente non viene quasi più chiamato in televisione
a parlare perchè probabilmente non dice poi così tante
cavolate......magari dicendo certe cose da solo molto fastidio).
Bess
(che non fa il vaccino)
Guarda, quello che ti propongo sotto è "agghiacciante". Un'ammalata di
tumore che migliora con la terapia dello scienziato Di Bella e che
smentisce uno dei "baroni" della medicina italiana.
Buona lettura ^__^


"Il noto farmacologo fondatore e direttore dell'istituto "Mario Negri"
ha ricevuto ieri il "Premio Beccaria" dall'associazione "Angela
Serra".
Garattini: troppe finte scoperte contro il cancro 'La terapia del
prof. Di Bella non ha alcun fondamento scientifico, non illudiamoci'
'Mente chi promette un rimedio generale contro i tumori"

Risposta di un'ammalata di tumore:
[Meri Rampazzo - Padova]


"Spettabile redazione, dopo aver letto l'articolo in questione,
personalmente, come malata di linfoma in cura da un anno con la
terapia Di Bella (sto benissimo e vado migliorando di giorno in
giorno), non solo mi sento presa in giro, ma vedo che i miei diritti
elementari sono calpestati:
il diritto alla salute e alla cura e il diritto di usufruire del
servizio nazionale. Ogni anno, per anni e anni, ho versato il mio
contributo alla sanita' , sottraendolo al mio già povero reddito. Ora
a cinquant'anni mi ritrovo a dipendere in tutto e per tutto dalla bont
del mio vecchio padre, sottraendogli gran parte dei risparmi costruiti
attraverso il lavoro e la fatica. Sono disgustata.
Veronesi ha dunque vinto un premio per l'uso della somatostatina,
altrove ho letto che anche i retinoidi sono contemplati nelle ricerche
dei nostri scienziati ufficiali, ma Garattini continua a sostenere che
la terapia del Professore non ha alcuna base
scientifica"....[continua]
http://www.laleva.cc/cura/dibella1.html

Ciao
Goffy
sgas
2005-02-07 15:44:33 UTC
Permalink
Il giorno7 Feb 2005 07:09:57 -0800,"Goffy P. [The Original]" ha scritto:
nel Message-ID: <***@posting.google.com>

[cut]
Post by Goffy P. [The Original]
Guarda, quello che ti propongo sotto è "agghiacciante". Un'ammalata di
tumore che migliora
un par di zeri !
Post by Goffy P. [The Original]
[Meri Rampazzo - Padova]
questa signora e' morta poco dopo aver scritto quella lettera
si curava con la terapia di bella
la sua storia e' nel sito del professore ed in vecchi post di
it.salute.tumori .


stai facendo un sacco di chiacchiere a cazzo di cane
--
sgas ® UIN 69225877
He who accepts evil without protesting against
it is really cooperating with it.
-- Martin Luther King, Jr --
Goffy P. [The Original]
2005-02-08 09:29:44 UTC
Permalink
Post by sgas
stai facendo un sacco di chiacchiere a cazzo di cane
lol, diciamo piuttosto che uso la MIA testa per pensare
e farmi una MIA opinione sulla faccenda:


[Rapporto dei N.A.S. su ordinanza del Pretore di firenze U.Nannucci -
2 Dicembre 1998] :

"E' emerso un dato preoccupante, se non addirittura sconcertante: 1048
flaconi di soluzione ai retinoidi sono stati distribuiti a 28 dei 60
centri della sperimentazione sulla Mdb oltre il termine massimo di tre
mesi di scadenza. Questo verosimilmente comporta che 1048 pazienti
abbiano assunto, per un periodo oscillante fra i 20 e i 30 giorni, un
farmaco potenzialmente imperfetto e non più possedente le
caratteristiche terapeutiche iniziali, senza escludere che la
degradazione e la scomposizione dei principi attivi possa produrre
effetti collaterali gravi, specialmente in soggetti sofferenti di
patologie neoplastiche. Il rapporto, spedito per conoscenza a 25
procure, così concludeva: "Ne consegue che i risultati ottenuti dalla
sperimentazione siano sicuramente inattendibili e che la stessa
sperimentazione debba essere quanto meno rivista".

(L'inchiesta è stata archiviata)

Il rapporto, spedito per conoscenza a 25 procure, così concludeva: "Ne
consegue che i risultati ottenuti dalla sperimentazione siano
sicuramente inattendibili e che la stessa sperimentazione debba essere
quanto meno rivista". I due marescialli dei carabinieri (colpevoli di
aver detto solamente la verità!) furono accusati dal magistrato di
"avere sviluppato di propria iniziativa una serie di indagini alle
quali non erano stati delegati, esprimendo tra l'altro apprezzamenti
che non competono all'organo di polizia giudiziaria". Non solo ma
furono minacciati di trasferimento ricorda a Panorama Giulio
Maceratini (presidente dei senatori di Alleanza Nazionale). "Abbiamo
dovuto intervenire in Parlamento per impedire ulteriori ritorsioni."


************************************************

[Giovanni Giovannini - uno dei pazienti sottoposti alla
sperimentazione del protocollo]:

" E' accaduto nel luglio 1999, quando ho subito improvvisi effetti
collaterali, nausea, vomito, dissenteria. Poi il 3 agosto del 1999
l'ospedale di Modena - racconta il Giovannini - mi ha consegnato un
flacone di sciroppo datato febbraio e mi è venuto un dubbio. Allora mi
sono rivolto all'Istituto Superiore di Sanità per sapere quale era la
scadenza del farmaco. Hanno risposto: tre mesi, oppure quattro se
conservato in frigo. E' così che ho saputo di aver preso un farmaco
sicuramente scaduto".

************************************************

[Dr. M.Pianezza - Oncologo Ospedale di Genova]:

"Per volere dei coordinatori della sperimentazione sono stati
eliminati dalla cura pazienti che potevano continuarla: malati
guariti, o che accusavano effetti collaterali come la diarrea. In
realtà coloro che hanno eseguito la sperimentazione non aspettavano
altro che finisse. La loro curiosità scientifica era pari a zero".

**********************************************

[Prof. U. Veronesi - Oncologo ed ex ministro della Sanità]:

"Tutto fu fatto in maniera assolutamente corretta". Interrogato da
Panorama, il ministro risponde, gentile, che non vuole più parlare del
caso Di Bella.


Goffy
sgas
2005-02-08 10:35:31 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
lol, diciamo piuttosto che uso la MIA testa per pensare
nel caso specifico sta usando la testa di un carabiniere , Si dice che non
sia il massimo
Post by Goffy P. [The Original]
"Ne consegue che i risultati ottenuti dalla
sperimentazione siano sicuramente inattendibili e che la stessa
sperimentazione debba essere quanto meno rivista"
e da quando in qua i carabbinieri hanno competenze mediche ?
Lo si limitino a riportare ed a verbalizzare.
Del " seguito si occupera' il magistrto e sentira' l 'opinione dei periti
Ogni altra considerazione dei verbalizzanti e' " velleitaria "
Post by Goffy P. [The Original]
(L'inchiesta è stata archiviata)
appunto. e non fu fatto nemmeno ricorso .
--
sgas ® UIN 69225877
[ In God We Trust...All others pay cash :-) ]
sgas [*at*]sgas.it
Goffy P. [The Original]
2005-02-08 10:53:10 UTC
Permalink
Post by sgas
e da quando in qua i carabbinieri hanno competenze mediche ?
qui dimostri di non sapere nemmeno chi siano i "n.a.s." (informati)
Post by sgas
Lo si limitino a riportare ed a verbalizzare.
E' esattamente quello che hanno fatto, mettendo IN EVIDENZA le (gravi)
inadempienze dei medici.
Mi rendo anche conto che "per te" è normale che in fase di
sperimentazione
e di protocollare se un farmaco funzioni o meno, si usino come nulla
fosse FARMACI SCADUTI, così controllano stu par di coglioni invece che
la funzionalità del farmaco. vabbè...
Post by sgas
Del " seguito si occupera' il magistrto e sentira' l 'opinione dei periti
Ogni altra considerazione dei verbalizzanti e' " velleitaria "
Post by Goffy P. [The Original]
(L'inchiesta è stata archiviata)
appunto. e non fu fatto nemmeno ricorso .
Dove? A Roma e Firenze, Si! E di quello si occuperà il CSM se ci
saranno ulrteriori sviluppi.
A Torino, il pm Raffaele Guariniello sembra che stia andando in fondo
alla faccenda. E sebbene dovessero archiviare anche il caso di Torino,
sappi che comunque hanno commesso una grave violazione in barba a
tutte le regole deontologiche della categoria.

Forse che tu, quando acquisti un farmaco in farmacia, se ti accorgessi
che è scaduto, lo ingurgiti lo stesso? Sii onesto almeno con te
stesso, non me ne frega una cippa di quello che potresti rispordermi
per controbattermi inutilmente.

Goffy
Ladybat
2005-02-07 20:43:17 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
Post by Bess
Bess
(che non fa il vaccino)
ed ha poco di cui essere orgoglioso.
Post by Goffy P. [The Original]
Guarda, quello che ti propongo sotto è "agghiacciante". Un'ammalata di
tumore che migliora con la terapia dello scienziato Di Bella e che
smentisce uno dei "baroni" della medicina italiana.
Buona lettura ^__^
peccato sia un po' datato, risale al 2001, che non si abbiano informazioni
specifiche sul quadro clinico della signora ne' su altre terapie da questa
seguita, ne' si sa come sta la signora in questione a 4 anni di distanza
(articolo di quitidiano, mica the lancet, del resto), e che questi siano i
signori il cui sito ospita quel link:
http://www.laleva.cc/noi.html
tutti colleghi di vanoli, bene che vada se hanno un attestato in medicina
naturista alla libera universita' della fuffa di California.
Un po' deboluccia come prova a carico...
ladybat
--
e' qui l'autunno:
bisogna arrendersi all'evidenza
dello starnuto
Goffy P. [The Original]
2005-02-07 16:03:00 UTC
Permalink
"sgas"
Post by sgas
questa signora e' morta poco dopo aver scritto quella lettera
si curava con la terapia di bella
la sua storia e' nel sito del professore ed in vecchi post di
it.salute.tumori .
...dopo che la chemio l'aveva distrutta.
Iniziò la cura Di Bella quando ormai il suo
sangue era devastato da quelle merde di farmaci chemioterapeutici.
Post by sgas
stai facendo un sacco di chiacchiere a cazzo di cane
e si ciccio, chiacchera coi cazzi dei cani che è meglio, va.

Goffy
sgas
2005-02-07 16:20:30 UTC
Permalink
Il giorno7 Feb 2005 08:03:00 -0800,"Goffy P. [The Original]" ha scritto:
nel Message-ID: <***@posting.google.com>

[cut]
Post by Goffy P. [The Original]
...dopo che la chemio l'aveva distrutta.
no , piu' semplicemente quando la diagnosi era stata fatta troppo tardi ,
succede
Post by Goffy P. [The Original]
e si ciccio, chiacchera coi cazzi dei cani che è meglio, va.
dovresti avere l ' umilta' di confrontarti sui fatti

dove sono le cartelle cliniche dei malati guariti da di bella ?
dove sono i suoi reports ?
dove sono le sue pubblicazioni ( e quelle di altri ) che documentano queste
guarigioni ?

contesta questo , se ti riesce

http://tinyurl.com/6ce6f
--
sgas
" Stupidity cannot be cured with money, or through education, or by
legislation. Stupidity is not a sin, the victim can't help being stupid.
But stupidity is the only universal capital crime; the sentence is death,
there is no appeal, and execution is carried out automatically and without
pity. (Robert Heinlein)
Goffy P. [The Original]
2005-02-08 07:47:58 UTC
Permalink
Post by sgas
dove sono le cartelle cliniche dei malati guariti da di bella ?
dove sono i suoi reports ?
dove sono le sue pubblicazioni ( e quelle di altri ) che documentano queste
guarigioni ?
contesta questo , se ti riesce
http://tinyurl.com/6ce6f
E tu, se hai l'onesta intellettuale, la pazienza e il tempo + la
voglia
dai uno sguardo a questi documenti stilati e redatti da medici.
Al limite, dai un'occhiata all'ultima pagina di ogni documento (in
basso a destra) dove c'è il resoconto totale.
E non diciamo minchiate che "c'è solo la sua parola". C'è la
testimonianza di ammalati guariti e di medici che danno le loro
opinioni oneste in modo obiettivo.
Oppure contano solo le opinioni dell'Istituto Mario Negri di Torino?

Goffy
Goffy P. [The Original]
2005-02-08 07:52:28 UTC
Permalink
sgas
Post by sgas
dove sono le cartelle cliniche dei malati guariti da di bella ?
dove sono i suoi reports ?
dove sono le sue pubblicazioni ( e quelle di altri ) che documentano queste
guarigioni ?
contesta questo , se ti riesce
http://tinyurl.com/6ce6f
opps...ho dimenticato
di linkare i documenti:
http://www.metododibella.org/upload/pdf/2003929135443.pdf
http://www.metododibella.org/upload/pdf/2003929135443.pdf
http://www.metododibella.org/upload/pdf/200392914313.pdf
http://www.metododibella.org/upload/pdf/200392914630.pdf
http://www.metododibella.org/upload/pdf/200392914104.pdf
http://www.metododibella.org/upload/pdf/2003929141454.pdf

Goffy
sgas
2005-02-08 10:51:09 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
Post by sgas
http://tinyurl.com/6ce6f
opps...ho dimenticato
ho letto questo e mi basta
Post by Goffy P. [The Original]
http://www.metododibella.org/upload/pdf/2003929135443.pdf
una specie di relazione fatta da un medico bibelliano e pubblicata su una
rivista dibelliana in cui il miglioramento viene dichiarato dopo un
colloquio telefonico con un altro medico dibellina
ganzo eh ?

e poi ci si meraviglia che simili aneddoti non vengano pubblicati su riviste
serie e si grida al complotto
suvvia !

Qui c'e' qualcuno che non sa minimamente cosa e' e come si fa un case
report. Che tu sia fra questi poco importa . Ma che non lo sappiano dei
medici e' estremamente grave
--
sgas ® UIN 69225877
Convictions are more dangerous enemies of truth than lies
( Nietzsche )
Goffy P. [The Original]
2005-02-07 16:11:05 UTC
Permalink
"Eugenio Mastroviti"
Post by Eugenio Mastroviti
a) e' (era) un barone
b) ha sempre e solo portato, a sostegno della sua "cura", il principio
di autorita': io sono un professorone e dico che ho guarito la gente,
come osate chiedere le cartelle cliniche, brutti infedeli?
[...cut...]
Post by Eugenio Mastroviti
che di miliardi, invece, ne ha fatti eccome (lui e suo figlio) dai
produttori della sua "cura miracolosa"
Eugenio
Queste accuse bisognerebbe provarle.
Invece tutto lascia pensare il contrario.

Qui sotto ci sono alcuni documenti che parlano di vittorie e sconfitte
del MDB. Tieni però presente che molti di questi hanno adottato la terapia
solo quando erano ridotte allo stato di larve umane e abbandonate dalla
medicina tradizionale.

http://www.metododibella.org/upload/pdf/2003929135443.pdf
http://www.metododibella.org/upload/pdf/2003929135443.pdf
http://www.metododibella.org/upload/pdf/200392914313.pdf
http://www.metododibella.org/upload/pdf/200392914630.pdf
http://www.metododibella.org/upload/pdf/200392914104.pdf
http://www.metododibella.org/upload/pdf/2003929141454.pdf


alcune testimonianze
http://www.luigidibella.it/cgi-bin/discus/discus.cgi

Ciao
Goffy
Eugenio Mastroviti
2005-02-07 16:59:28 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
Queste accuse bisognerebbe provarle.
Invece tutto lascia pensare il contrario.
Le uniche "accuse" che ho fatto riguardano fatti di pubblico dominio:
che si sia sempre rifiutato di fornire dati specifici e cartelle
cliniche sulle persone che sosteneva di aver curato, e' un fatto. Che il
suo laboratorio privato sia stato "donato" dalla multinazionale che
vendeva a carissimo prezzo la somatostatina ai suoi "miracolati" e' un
altro fatto di pubblico dominio, ammesso persino da lui e suo figlio in
TV. Altre accuse non ne ho fatte

Eugenio
--
Politicians are wonderful people as long as they stay away from
things they don't understand, such as working for a living.
Goffy P. [The Original]
2005-02-07 13:45:19 UTC
Permalink
Post by Ladybat
c'era un post veramente molto stupido su misteri...
uno solo? ^__^
Post by Ladybat
Dice all'uomo
della strada quello che questo vuole sentirsi dire, senza sforzare il suo
povero cervellino ne' ammettere la propria ignoranza, punto.
Lui sarà un ignorante, ma il professor Luigi Di Bella
laureato in Medicina e Chirurgia con 110/110 e lode all'Università
di Bari, laureato anche in Fisiologia Umana e in Chimica Biologica
Cattedra di Fisiologia Umana e di Fisiologia Generale, incaricato
per l'insegnamento nel Corso di Fisiologia Generale per le
Scienze Naturali, Scienze Biologiche, Farmacia presso l'università di
Modena
qualcosa doveva pur saperla, no? Oppure ignorante anche lui? ^__^

Ma vediamolo più da vicino chi è il (compianto) Professor Luigi Di
Bella:

Laureato in Medicina e Chirurgia presso l'Università di Bari con
110/110 e lode, il 14 luglio 1936.
Abilitato all'esercizio della professione, lo stesso anno,
nell'Università di Parma.
Dal 1936 al 1939 è Aiuto incaricato nell'Istituto di Fisiologia Umana
dell'Università di Parma.
Nel luglio del 1939 è Assistente ordinario nell'Istituto di Fisiologia
Umana dell'Università di Parma, dopo aver superato il Concorso
nazionale per Assistenti.
Dal 1939 al 1977 è Aiuto ordinario alla Cattedra di Fisiologia Umana
dell'Università di Modena.
Dal 1943 ad oggi è Incaricato del Corso di Fisiologia Generale per gli
studenti di Scienze Naturali, Scienze Biologiche e Farmacia
nell'Università di Modena.
Nel 1948 consegue la libera docenza in Fisiologia Umana.
Nel 1948 consegue la libera docenza in Chimica Biologica.
Gli vengono riconosciute le seguenti maturità:
- scientifica e didattica, a maggioranza, per la Cattedra di
Fisiologia Generale e Speciale degli Animali Domestici con Elementi di
Chimica Biologica.
- scientifica e didattica, ad unanimità, per la Cattedra di Fisiologia
Umana.
- scientifica e didattica, ad unanimità, per la Cattedra di Fisiologia
Generale.
Fa parte inoltre della:
- Società Italiana di Biologia Sperimentale
- Società Italiana di Fisiologia
- Società Italiana della Nutrizione Umana
- Società di Medicina e Chirurgia di Modena
- European Chemoreception Organization
- European Pineal Study Group
- New York Academy of Sciences.
Post by Ladybat
Questo cumulo di minchiate non dovrebbe neanche essere considerato
non dico con spirito scientifico
Hai perfettamente ragione: a prescindere che sia Grillo o chiunque
altro a parlarne
bisogna vedere se i cosiddetti professori dell'OMS, hanno la
preparazione scientifica
sufficiente per capire gli studi avanzatissimi anni luce dello
scienziato L. Di BELLA
e se la mafia medica darà mai il consenso a considerare tale elisir
salvavite.
Post by Ladybat
ma in generale neanche come intervento comico, dato che
oltretutto non fa neanche ridere.
Infatti non fa ridere: il cancro fa morire milioni di persone
che a quanto pare potrebbero essere egregiamente curate e guarite. :(
Post by Ladybat
Lasciamolo al vanoli, che qui ci sguazza
No, no! Lasciamolo agli svizzeri che, meno coglioni di noi, la stanno
applicando
con successo nei loro ospedali salvando tante vite.
Noi invece facciamoci le seghe mentali e lasciamoci rincoglionire dai
baroni della medicina
che hanno il terrore di perdere migliaia di miliardi sull'affare
cancro...ecchisenefrega
se intanto la gente crepa: quel che conta sono i (loro) conti correnti
miliardari. :((
Post by Ladybat
bene.
no. Male!
Post by Ladybat
Torno ad insistere: beppe grillo dovrebbe continuare a parlare dei
socialisti, almeno li' qualcosa la imbroccava...
Anche il dottor Paolo Lissoni, specialista, noto in tutto il mondo per
aver
abbinato la terapia tradizionale alla melatonina, ha affermato in
merito al
decreto antimelatonina:
"Questo decreto introduce due principi gravissimi: primo,
è meritevole di indagine solo ciò che il mercato (cioè le case
farmaceutiche)
ritiene valido; secondo, la ricerca viene accentrata nelle mani del
Ministero
della Sanità, trasformato in una sorta di KGB della scienza".
(Il Giorno, 16 giugno 1996 p. 10).


Diceva Di Bella: "Il tumore è una malattia ricca, far guarire dal
cancro, non è poi così conveniente".
Il professore così denunciava ad un quotidiano:
("Di Bella: il cancro è un affare, guarirlo non conviene" Il
Messaggero 15 giugno 1996).


Il professor Di Bella ha subito:
1) tentativo di togliergli la cattedra -
2) tentativo di avvelenamento -
3) E' stato investito per tre volte -
4) Minacce a scopo intimidatorio -
5) Aggressioni da parte di "sconosciuti"
6) Visite notturne e messaggi mandati a dire
come si usa fare da parte di "uomini d'onore. (cit. figlio Adolfo)

http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/K13.htm
Post by Ladybat
ladybat
--
nella campanula che si schiude
stamani
si specchia forse il ciclo della mia vita
...e nei fiori innaffiati di ignoranza
si chiudono definitivamente tante vite.

Goffy

(Le statistiche "truccate" della medicina ufficiale)

"Il primo dato da chiarire è che, ufficialmente, viene considerato
caso di cancro curato quello in cui il paziente sopravvive almeno
cinque anni dalla prima diagnosi. Pensate: una persona si ammala di
tumore, gli propinano tutte le cure e, attraverso lunghi periodi di
sofferenze, muore cinque anni ed un giorno più tardi. Evviva! è stato
un grande successo della medicina!

http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/K7.htm
Bess
2005-02-07 14:45:34 UTC
Permalink
Post by Ladybat
della strada quello che questo vuole sentirsi dire, senza sforzare il suo
povero cervellino ne' ammettere la propria ignoranza, punto.
....e nei fiori innaffiati di ignoranza
si chiudono definitivamente tante vite.
Goffy non puoi che trovarmi pienamente d'accordo con te!!!
Anche perchè non mi stupirebbe molto come cosa, visto che noi rispetto al
resto del mondo siamo sempre stati indietro, e sotto molti aspetti
continuamo ad esserlo( esempio lampante il costo del latte in
polvere......che vergogna).
Magari chi non vuole sforzare il proprio cervellino e rimanere
nell'ignoranza non sono le persone che vanno ad assistere ai monologhi di
Beppe Grillo(che casualmente non viene quasi più chiamato in televisione
a parlare perchè probabilmente non dice poi così tante
cavolate......magari dicendo certe cose da solo molto fastidio).

Bess
(che non fa il vaccino)
--
"Si sta come d'autunno sugli alberi le foglie"
Alternativecity.it
2005-02-07 14:47:22 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
Post by Ladybat
c'era un post veramente molto stupido su misteri...
uno solo? ^__^
Post by Ladybat
Dice all'uomo
della strada quello che questo vuole sentirsi dire, senza sforzare il suo
povero cervellino ne' ammettere la propria ignoranza, punto.
Lui sarà un ignorante, ma il professor Luigi Di Bella
laureato in Medicina e Chirurgia con 110/110 e lode all'Università
di Bari, laureato anche in Fisiologia Umana e in Chimica Biologica
Cattedra di Fisiologia Umana e di Fisiologia Generale, incaricato
per l'insegnamento nel Corso di Fisiologia Generale per le
Scienze Naturali, Scienze Biologiche, Farmacia presso l'università di
Modena
qualcosa doveva pur saperla, no? Oppure ignorante anche lui? ^__^
Ma vediamolo più da vicino chi è il (compianto) Professor Luigi Di
Laureato in Medicina e Chirurgia presso l'Università di Bari con
110/110 e lode, il 14 luglio 1936.
Abilitato all'esercizio della professione, lo stesso anno,
nell'Università di Parma.
Dal 1936 al 1939 è Aiuto incaricato nell'Istituto di Fisiologia Umana
dell'Università di Parma.
Nel luglio del 1939 è Assistente ordinario nell'Istituto di Fisiologia
Umana dell'Università di Parma, dopo aver superato il Concorso
nazionale per Assistenti.
Dal 1939 al 1977 è Aiuto ordinario alla Cattedra di Fisiologia Umana
dell'Università di Modena.
Dal 1943 ad oggi è Incaricato del Corso di Fisiologia Generale per gli
studenti di Scienze Naturali, Scienze Biologiche e Farmacia
nell'Università di Modena.
Nel 1948 consegue la libera docenza in Fisiologia Umana.
Nel 1948 consegue la libera docenza in Chimica Biologica.
- scientifica e didattica, a maggioranza, per la Cattedra di
Fisiologia Generale e Speciale degli Animali Domestici con Elementi di
Chimica Biologica.
- scientifica e didattica, ad unanimità, per la Cattedra di Fisiologia
Umana.
- scientifica e didattica, ad unanimità, per la Cattedra di Fisiologia
Generale.
- Società Italiana di Biologia Sperimentale
- Società Italiana di Fisiologia
- Società Italiana della Nutrizione Umana
- Società di Medicina e Chirurgia di Modena
- European Chemoreception Organization
- European Pineal Study Group
- New York Academy of Sciences.
Post by Ladybat
Questo cumulo di minchiate non dovrebbe neanche essere considerato
non dico con spirito scientifico
Hai perfettamente ragione: a prescindere che sia Grillo o chiunque
altro a parlarne
bisogna vedere se i cosiddetti professori dell'OMS, hanno la
preparazione scientifica
sufficiente per capire gli studi avanzatissimi anni luce dello
scienziato L. Di BELLA
e se la mafia medica darà mai il consenso a considerare tale elisir
salvavite.
Post by Ladybat
ma in generale neanche come intervento comico, dato che
oltretutto non fa neanche ridere.
Infatti non fa ridere: il cancro fa morire milioni di persone
che a quanto pare potrebbero essere egregiamente curate e guarite. :(
Post by Ladybat
Lasciamolo al vanoli, che qui ci sguazza
No, no! Lasciamolo agli svizzeri che, meno coglioni di noi, la stanno
applicando
con successo nei loro ospedali salvando tante vite.
Noi invece facciamoci le seghe mentali e lasciamoci rincoglionire dai
baroni della medicina
che hanno il terrore di perdere migliaia di miliardi sull'affare
cancro...ecchisenefrega
se intanto la gente crepa: quel che conta sono i (loro) conti correnti
miliardari. :((
Post by Ladybat
bene.
no. Male!
Post by Ladybat
Torno ad insistere: beppe grillo dovrebbe continuare a parlare dei
socialisti, almeno li' qualcosa la imbroccava...
Anche il dottor Paolo Lissoni, specialista, noto in tutto il mondo per
aver
abbinato la terapia tradizionale alla melatonina, ha affermato in
merito al
"Questo decreto introduce due principi gravissimi: primo,
è meritevole di indagine solo ciò che il mercato (cioè le case
farmaceutiche)
ritiene valido; secondo, la ricerca viene accentrata nelle mani del
Ministero
della Sanità, trasformato in una sorta di KGB della scienza".
(Il Giorno, 16 giugno 1996 p. 10).
Diceva Di Bella: "Il tumore è una malattia ricca, far guarire dal
cancro, non è poi così conveniente".
("Di Bella: il cancro è un affare, guarirlo non conviene" Il
Messaggero 15 giugno 1996).
1) tentativo di togliergli la cattedra -
2) tentativo di avvelenamento -
3) E' stato investito per tre volte -
4) Minacce a scopo intimidatorio -
5) Aggressioni da parte di "sconosciuti"
6) Visite notturne e messaggi mandati a dire
come si usa fare da parte di "uomini d'onore. (cit. figlio Adolfo)
http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/K13.htm
Post by Ladybat
ladybat
--
nella campanula che si schiude
stamani
si specchia forse il ciclo della mia vita
...e nei fiori innaffiati di ignoranza
si chiudono definitivamente tante vite.
Goffy
(Le statistiche "truccate" della medicina ufficiale)
"Il primo dato da chiarire è che, ufficialmente, viene considerato
caso di cancro curato quello in cui il paziente sopravvive almeno
cinque anni dalla prima diagnosi. Pensate: una persona si ammala di
tumore, gli propinano tutte le cure e, attraverso lunghi periodi di
sofferenze, muore cinque anni ed un giorno più tardi. Evviva! è stato
un grande successo della medicina!
http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/K7.htm
Condivido del tutto!
Zano
2005-02-07 22:08:31 UTC
Permalink
Post by Alternativecity.it
Condivido del tutto!
la mamma non ti ha inswegnato a quotare??
Dai che ce la puoi fare, su.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Ecco Joe Falchetto che luma le pupe...
Eugenio Mastroviti
2005-02-07 15:00:21 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
Lui sarà un ignorante, ma il professor Luigi Di Bella
laureato in Medicina e Chirurgia con 110/110 e lode all'Università
di Bari, laureato anche in Fisiologia Umana e in Chimica Biologica
a) e' (era) un barone

b) ha sempre e solo portato, a sostegno della sua "cura", il principio
di autorita': io sono un professorone e dico che ho guarito la gente,
come osate chiedere le cartelle cliniche, brutti infedeli?

c) s'e' fatto attrezzare un mega-laboratorio privato dalla
multinazionale farmaceutica che vendeva la somatostatina, e che sperava
che, grazie a Di Bella e alla protesta di piazza di Arroganza Nazionale,
si aprisse un bel mercato di somatostatina a spese di Pantalone (pagato
dal SSN)

Il resto e' fuffa o son puttanate populiste degne di Beppe Grillo.
Post by Goffy P. [The Original]
sufficiente per capire gli studi avanzatissimi anni luce dello
scienziato L. Di BELLA
Ma loro avrebbero TANTO voluto poterli capire; non fosse che il
supergenio Di Bella si rifiutava di fornire dati a sostegno di quello
che diceva. Da bravo barone universitario, lui NON VOLEVA che qualcuno
capisse: ci si doveva basare solo sulla sua sacra parola.

Non stupisce che un atteggiamento del genere lo renda caro a tutti i
venditori di fuffa del Belpaese...
Post by Goffy P. [The Original]
Infatti non fa ridere: il cancro fa morire milioni di persone
che a quanto pare potrebbero essere egregiamente curate e guarite. :(
Quanti dei "guariti" di Di Bella sono ancora vivi oggi?
Post by Goffy P. [The Original]
No, no! Lasciamolo agli svizzeri che, meno coglioni di noi, la stanno
applicando
con successo nei loro ospedali salvando tante vite.
Bullshit. Di proporzioni epiche.
Post by Goffy P. [The Original]
Noi invece facciamoci le seghe mentali e lasciamoci rincoglionire dai
baroni della medicina
come il buon Di Bella
Post by Goffy P. [The Original]
che hanno il terrore di perdere migliaia di miliardi sull'affare
cancro...
che di miliardi, invece, ne ha fatti eccome (lui e suo figlio) dai
produttori della sua "cura miracolosa"

Eugenio
--
Sex is like a bridge game -- If you have a good hand no partner is
needed.
Albion of Avalon
2005-02-07 18:47:30 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Lui sarà un ignorante, ma il professor Luigi Di Bella laureato in
Medicina e Chirurgia con 110/110 e lode all'Università di Bari, laureato
anche in Fisiologia Umana e in Chimica Biologica
a) e' (era) un barone
Di Bella?
No, non era barone.
Era figlio di una famiglia di contadini Linguaglossesi.
La sua famiglia è mezza imparentata con la famiglia della mia ragazza.

Poi se si spacciasse per barone è un'altro discorso.
Fatto sta che la sua cugina prima zappava la terra fino a 87 anni.
--
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day,
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part
of unanimity." Christopher Morley
Eugenio Mastroviti
2005-02-07 18:45:58 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Eugenio Mastroviti
Lui sarà un ignorante, ma il professor Luigi Di Bella laureato in
Medicina e Chirurgia con 110/110 e lode all'Università di Bari, laureato
anche in Fisiologia Umana e in Chimica Biologica
a) e' (era) un barone
Di Bella?
No, non era barone.
Era figlio di una famiglia di contadini Linguaglossesi.
La sua famiglia è mezza imparentata con la famiglia della mia ragazza.
Poi se si spacciasse per barone è un'altro discorso.
Fatto sta che la sua cugina prima zappava la terra fino a 87 anni.
Bonanotte :)

Un "Barone" in senso universitario e' un professorone che crede di
essere Dio in terra e si aspetta che il mondo obbedisca ai suoi comandi
perche' lui e' lui.

Come un professore di mia moglie, che si faceva assegnare ogni anno un
dottorando il cui lavoro accademico, per l'intero periodo, era camminare
3 passi dietro al prof, portando il suo cellulare e rispondendo quando
squillava.
--
"What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you
do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you.
They couldn't hit an elephant at this dist..."
Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania
Albion of Avalon
2005-02-07 19:08:37 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Bonanotte :)
Ehmmm.
Era un test :o))
Post by Eugenio Mastroviti
Un "Barone" in senso universitario e' un professorone che crede di essere
Dio in terra e si aspetta che il mondo obbedisca ai suoi comandi perche'
lui e' lui.
Conosco il tipo.
Post by Eugenio Mastroviti
Come un professore di mia moglie, che si faceva assegnare ogni anno un
dottorando il cui lavoro accademico, per l'intero periodo, era camminare 3
passi dietro al prof, portando il suo cellulare e rispondendo quando
squillava.
Che stronzo.
Post by Eugenio Mastroviti
--
"What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you
do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you.
They couldn't hit an elephant at this dist..."
Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania
LOL
Non mi ricordavo il nome del cretino.
E quel generale francese che intimava i suoi uomini a stare ritti perchè era
mitraglia e non merda come si chiamava?
--
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day,
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part
of unanimity." Christopher Morley
Goffy P. [The Original]
2005-02-07 19:06:17 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Post by Goffy P. [The Original]
Queste accuse bisognerebbe provarle.
Invece tutto lascia pensare il contrario.
che si sia sempre rifiutato di fornire dati specifici e cartelle
cliniche sulle persone che sosteneva di aver curato, e' un fatto. Che il
suo laboratorio privato sia stato "donato" dalla multinazionale che
vendeva a carissimo prezzo la somatostatina ai suoi "miracolati" e' un
altro fatto di pubblico dominio, ammesso persino da lui e suo figlio in
TV. Altre accuse non ne ho fatte
Eugenio
Mi ricordo che all'epoca del tafferuglio che ne nacque sui media
lui effettivamente si rifiutò di consegnare le cartelle.
Però ( se non ricordo male) lui si comportò così per le precedenti
minacce e aggressioni da lui subite.
Insomma, credo non si fidasse più di tanto anche perchè i suoi più
acerrimi "nemici" professionali e oppositori alla terapia erano
le alte sfere della medicina ufficiale.

Però vedi Eugenio, la cosa che mi lascia alquanto perplesso fu quando
il Di Bella
dichiarò che i famosi "protocolli" della sua terapia erano stati
alterati
e non erano stati rispettati i dosaggi (la posologia) dei farmaci da
lui
indicati.

[ articolo tratto da:
http://www.repubblica.it/online/fatti/dibelladue/reazioni/reazioni.html]

"Ancora più duro il portavoce di Luigi Di Bella, Ivano Camponeschi,
che accusa: "Il preparato vitaminico è tossico perché contiene
acetone. Questa sostanza è utilizzata come solvente e, secondo le
istruzioni di Di Bella, va fatta evaporare completamente. cosa che non
è stata fatta durante la sperimentazione. A nessun costo il complesso
ai retinoidi deve contenere acetone, nè in piccola nè in grande
quantità, in quanto l' acetone è una sostanza tossica e cancerogena.
Nella preparazione corretta deve evaporare totalmente in corrente di
azoto, invece la sua presenza è sempre stata riscontrata in dosi
varie".

Allora mi chiedo, se le cose sono andate così, sono due le cose: o chi
ha condotto la sperimentazione è un cialtrone che di farmacologia non
ci capisce na mazza, oppure è stato deliberatamente sabotato l'intero
protocollo. Ma c'è una terza possibilità: i "dibelliani" non dicono la
verità e hanno calunniato il corretto operato degli sperimentatori. In
quest'ultimo caso, perchè non c'è stata nessuna denuncia nè querela
nei confronti del Camponeschi ma, anzi, l'impressione è che hanno
voluto chiudere in fretta e furia tutta la faccenda?

Ciao
Goffy
Schadenfreude
2005-02-07 19:42:48 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
Post by Eugenio Mastroviti
Post by Goffy P. [The Original]
Queste accuse bisognerebbe provarle.
Invece tutto lascia pensare il contrario.
che si sia sempre rifiutato di fornire dati specifici e cartelle
cliniche sulle persone che sosteneva di aver curato, e' un fatto. Che il
suo laboratorio privato sia stato "donato" dalla multinazionale che
vendeva a carissimo prezzo la somatostatina ai suoi "miracolati" e' un
altro fatto di pubblico dominio, ammesso persino da lui e suo figlio in
TV. Altre accuse non ne ho fatte
Eugenio
Mi ricordo che all'epoca del tafferuglio che ne nacque sui media
lui effettivamente si rifiutò di consegnare le cartelle.
quando mi interessai per la prima volta della questione (studiando
all'università di Modena e avendo molti prof. laureatesi con il prof Di
Bella)feci qualche ricerca in rete e trovai molto illuminanti questi post di
Campli sull'argomento.
http://snipurl.com/clmo
http://snipurl.com/clmq
ve li ripropongo per alimentare il flame :-)
frick
2005-02-07 20:15:10 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
http://www.repubblica.it/online/fatti/dibelladue/reazioni/reazioni.html]
"Ancora più duro il portavoce di Luigi Di Bella, Ivano Camponeschi,
che accusa: "Il preparato vitaminico è tossico perché contiene
acetone. Questa sostanza è utilizzata come solvente e, secondo le
istruzioni di Di Bella, va fatta evaporare completamente. cosa che non
è stata fatta durante la sperimentazione. A nessun costo il complesso
ai retinoidi deve contenere acetone, nè in piccola nè in grande
quantità, in quanto l' acetone è una sostanza tossica e cancerogena.
lol, come no, l'acetone lo puoi ingerire a grammi senza
effetti tossici rilevanti (da` una pseudoubriacatura) e
non e` considerato cancerogeno
Ladybat
2005-02-07 21:02:35 UTC
Permalink
Goffy P. [The Original] wrote:

A nessun costo il complesso
Post by Goffy P. [The Original]
ai retinoidi deve contenere acetone, nè in piccola nè in grande
quantità, in quanto l' acetone è una sostanza tossica e cancerogena.
l'acetone e' una sostanza prodotta a volte nel metabolismo dei lipidi. Non
e' il massimo per l'organismo averne grandi dosi (ma qui si parlava di
tracce), ma e' decisamente una sostanza endogena fisiologicamente prodotta
dall'organismo.
almeno controllare quello che sis crive, non chiedo molto

ladybat
--
nella campanula che si schiude
stamani
si specchia forse il ciclo della mia vita
Goffy P. [The Original]
2005-02-07 20:16:00 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Il resto e' fuffa o son puttanate populiste degne di Beppe Grillo.
Però vorrei che qualcuno dei suoi detrattori (tipo te) mi spiegasse
come mai questa decisione:

[Fonte:] ANSA, AGI, ASCA, Adnkronos, Apcom - 6 e 7 Settembre 2004.


"Per comprendere il significato della lettera del Presidente Storace
al Ministro Sirchia è indispensabile conoscere i provvedimenti AIC del
26 luglio, con cui il Ministero della Salute ha disposto che le case
farmaceutiche italiane produttrici della somatostatina, elemento
insostituibile e basilare del Metodo Di Bella, non possano più
fornirlo alle farmacie ma unicamente agli ospedali.
Risulta evidente l'impossibilità delle migliaia di pazienti in
trattamento col MDB a proseguire la cura per mancanza di un componente
essenziale. Essendo ben nota l'ostilità, il preconcetto di un numero
ancora elevato, anche se decrescente, di oncologi ospedalieri nei
confronti del MDB è ovvio che la terapia molto difficilmente potrebbe
essere praticata in ospedale."
http://www.metododibella.org/spec_doc.asp?RIC=Y&IDD=1307&sz=

Questa E' LA MASSIMA ESPRESSIONE DI SABOTAGGIO ai danni di uno
scienziato mai vista nella storia della medicina!!!

Ciao
Goffy
Angelo
2005-02-07 20:23:05 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
Questa E' LA MASSIMA ESPRESSIONE DI SABOTAGGIO ai danni di uno
scienziato mai vista nella storia della medicina!!!
Perchè sono dei bastardi che pensano solo a arricchirsi alle spalle di
poveracci.

--
The only thing that ever consoles man for the stupid things he does is the
praise he always gives himself for doing them.
(Oscar Wilde)
Goffy P. [The Original]
2005-02-07 21:36:47 UTC
Permalink
Post by Ladybat
peccato sia un po' datato, risale al 2001, che non si abbiano informazioni
specifiche sul quadro clinico della signora ne' su altre terapie da questa
seguita, ne' si sa come sta la signora in questione a 4 anni di distanza
(articolo di quitidiano, mica the lancet, del resto), e che questi siano i
http://www.laleva.cc/noi.html
tutti colleghi di vanoli, bene che vada se hanno un attestato in medicina
naturista alla libera universita' della fuffa di California.
Un po' deboluccia come prova a carico...
Si, lo so che ci sono dei pazienti che non sono riusciti a
sopravvivere, e non solo (purtroppo) quella povera signora. Qui si
voleva indagare, discutere, magari approfondire con il contributo di
tutti, se il prof. Di Bella è stato penalizzato oppure era un fuffaro.
La mia impressione è che le lobby farmaceutiche lo hanno azzannato
senza mezze misure perchè costituiva un pericolo per i loro affari e i
loro interessi.

Goffy
sgas
2005-02-07 22:17:08 UTC
Permalink
Il giorno7 Feb 2005 13:36:47 -0800,"Goffy P. [The Original]" ha scritto:
nel Message-ID: <***@posting.google.com>

[cut]
Post by Goffy P. [The Original]
La mia impressione è che le lobby farmaceutiche lo hanno azzannato
senza mezze misure perchè costituiva un pericolo per i loro affari e i
loro interessi.
Le lobby farmaceutiche non aspettano altro che arrivi un
"cavallo di razza" su cui puntare per aumentare i loro introiti
Lo fecerero con Pauling ed il gioco resse e regge tuttora.
Ma Pauling era un simpaticone ed aveva gia' alle spalle 2 premi Nobel, in
altri campi , pero' .
Tant'e' che l'onda lunga dello scoop della vitamina c ( che non serve ad un
tubo , almeno nella veste di superintegratore facciotuttio ) sussiste ancora

Le case farmaceutiche traggono la loro sussistenza sulla legge del profitto
Non sono associazioni di beneficenza
Le lobby farmaceutiche non sono stupide. Avrebbero adottato questo e quello

"SE" avesse funzionato qualcosa della MTB avrebbero ingaggiato il canuto
vecchierello e gli avrebbero messo la maglia numero 9 .
Non avrebbero mai puntato su un " ronzino " come poi di bella si e' palesato
Tante'e' che non lo fecero . Avrebbero perso

Lascia stare le tesi del " complotto " . Non e' ufficente affermare che ci
sia stato .
Bisogna dimostrare che in effetti cosi' fu .
--
sgas ® UIN 69225877
Convictions are more dangerous enemies of truth than lies
( Nietzsche )
Goffy P. [The Original]
2005-02-08 11:05:55 UTC
Permalink
Post by sgas
Post by Goffy P. [The Original]
Post by sgas
http://tinyurl.com/6ce6f
opps...ho dimenticato
ho letto questo e mi basta
Post by Goffy P. [The Original]
http://www.metododibella.org/upload/pdf/2003929135443.pdf
una specie di relazione fatta da un medico bibelliano e pubblicata su una
rivista dibelliana in cui il miglioramento viene dichiarato dopo un
colloquio telefonico con un altro medico dibellina
ganzo eh ?
e poi ci si meraviglia che simili aneddoti non vengano pubblicati su riviste
serie e si grida al complotto
suvvia !
Qui c'e' qualcuno che non sa minimamente cosa e' e come si fa un case
report. Che tu sia fra questi poco importa . Ma che non lo sappiano dei
medici e' estremamente grave
( Nietzsche )

rotfl!
Vabbè ciccio, va. Pensala come vuoi e tieniti le tue "sane"
convinzioni.
Ogni discorso con te è inutile. T'ho dato un cammello da guardare e tu
ti soffermi sul pelucchio sotto l'ascella, lol. Più leggo tipi come te
e più mi rendo conto di quanto sia facile manipolare l'opinione
pubblica, davvero.

Bye
Goffy
pampero
2005-02-07 23:38:32 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
La mia impressione è che le lobby farmaceutiche lo hanno azzannato
senza mezze misure perchè costituiva un pericolo per i loro affari e i
loro interessi.
Tu pensi che alle case farmaceutiche non farebbe comodo avere la nuova
supercura per la supermalattia? Che le case farmaceutiche riescano a
bloccare qualsiasi tipo di sperimentazione a livello planetario riguardante
gli effetti della supercura? Che nessuno al mondo se ne esca a dire che il
superdottore italiano che non doveva fornire nessuna prova aveva ragione?
Mah.
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'
Goffy P. [The Original]
2005-02-08 07:21:06 UTC
Permalink
Post by pampero
Post by Goffy P. [The Original]
La mia impressione è che le lobby farmaceutiche lo hanno azzannato
senza mezze misure perchè costituiva un pericolo per i loro affari e i
loro interessi.
Tu pensi che alle case farmaceutiche non farebbe comodo avere la nuova
supercura per la supermalattia?
No, non farebbe comodo perchè una volta guarito il paziente
questo non avrebbe più bisogno di ricorrere ad ulteriori cure o
farmaci.
E poi, pensa: Ospedali, case di cura, case farmaceutiche, raccolta
fondi per la ricerca, donazioni private, fondi pubblici, enti, etc.
Post by pampero
Che le case farmaceutiche riescano a
bloccare qualsiasi tipo di sperimentazione a livello planetario riguardante
gli effetti della supercura?
Solo un ingenuo può fare questa domanda.
Post by pampero
Che nessuno al mondo se ne esca a dire che il
superdottore italiano che non doveva fornire nessuna prova aveva ragione?
Nessuno al mondo se la sente di fare l'eroe del giorno per ritrovarsi
senza lavoro e in mezzo ad una strada.
Post by pampero
Mah.
Già, mah!

Goffy
pampero
2005-02-08 15:02:47 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
No, non farebbe comodo perchè una volta guarito il paziente
questo non avrebbe più bisogno di ricorrere ad ulteriori cure o
farmaci.
Tu dici?
Innanzittutto nessuno vieterebbe alle case farmaceutiche di vendere la
supercura a prezzi ultragonfiati (un pò come la chemioterapia). E poi non
consideri che quelli che oggi muoiono a 40-60 anni per cancro grazie alla
supercura vivrebbero fino a 40 anni in più. 40 anni di influenze, mal di
schiena, viagra, problemi per dormire, antibiotici, farmaci per parkinson o
alzaheimer, ecc...
L'ipotesi che le case farmaceutiche abbiano messo in atto un mega-complotto
ai danni dell'umanità intera come vedi non regge proprio.
Post by Goffy P. [The Original]
E poi, pensa: Ospedali, case di cura, case farmaceutiche, raccolta
fondi per la ricerca, donazioni private, fondi pubblici, enti, etc.
Eh...pensa che?
Post by Goffy P. [The Original]
Post by pampero
Che le case farmaceutiche riescano a
bloccare qualsiasi tipo di sperimentazione a livello planetario riguardante
gli effetti della supercura?
Solo un ingenuo può fare questa domanda.
Solo un complottista visionario potrebbe fare affermazioni colme
d'ignoranza come quelle tue.
Post by Goffy P. [The Original]
Post by pampero
Che nessuno al mondo se ne esca a dire che il
superdottore italiano che non doveva fornire nessuna prova aveva ragione?
Nessuno al mondo se la sente di fare l'eroe del giorno per ritrovarsi
senza lavoro e in mezzo ad una strada.
Questa qua poi...a parte che ci sei te che parli di cure miracolose e come
te ci sono altre centinaia di persone al mondo che predicano riguardo a
complotti e altre diavolerie simili. Sei senza lavoro? Beh...in compenso
sarai ricordato come un eroe che ha salvato l'umanità.
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'
Goffy P. [The Original]
2005-02-08 15:17:01 UTC
Permalink
Post by pampero
Post by Goffy P. [The Original]
No, non farebbe comodo perchè una volta guarito il paziente
questo non avrebbe più bisogno di ricorrere ad ulteriori cure o
farmaci.
Tu dici?
Innanzittutto nessuno vieterebbe alle case farmaceutiche di vendere la
supercura a prezzi ultragonfiati (un pò come la chemioterapia). E poi non
consideri che quelli che oggi muoiono a 40-60 anni per cancro grazie alla
supercura vivrebbero fino a 40 anni in più. 40 anni di influenze, mal di
schiena, viagra, problemi per dormire, antibiotici, farmaci per parkinson o
alzaheimer, ecc...
L'ipotesi che le case farmaceutiche abbiano messo in atto un mega-complotto
ai danni dell'umanità intera come vedi non regge proprio.
Post by Goffy P. [The Original]
E poi, pensa: Ospedali, case di cura, case farmaceutiche, raccolta
fondi per la ricerca, donazioni private, fondi pubblici, enti, etc.
Eh...pensa che?
Post by Goffy P. [The Original]
Post by pampero
Che le case farmaceutiche riescano a
bloccare qualsiasi tipo di sperimentazione a livello planetario riguardante
gli effetti della supercura?
Solo un ingenuo può fare questa domanda.
Solo un complottista visionario potrebbe fare affermazioni colme
d'ignoranza come quelle tue.
Post by Goffy P. [The Original]
Post by pampero
Che nessuno al mondo se ne esca a dire che il
superdottore italiano che non doveva fornire nessuna prova aveva ragione?
Nessuno al mondo se la sente di fare l'eroe del giorno per ritrovarsi
senza lavoro e in mezzo ad una strada.
Questa qua poi...a parte che ci sei te che parli di cure miracolose e come
te ci sono altre centinaia di persone al mondo che predicano riguardo a
complotti e altre diavolerie simili. Sei senza lavoro? Beh...in compenso
sarai ricordato come un eroe che ha salvato l'umanità.
ROTFL;)
pensaasalutecumpà ^__^

Goffy

Gyork
2005-02-07 13:02:12 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
Ovvero: perchè la cura del cancro e dell'AIDS non è ancora stata
"trovata";
Estratti da "Beppe Grillo, il Savonarola del Terzo Millennio"
-CUT-


Grillo non fa più ridere dai tempi di "Te le do io l'America".
Nel suo nuovo ruolo di difensore d'ufficio del cittadino/consumatore fa un
po' tristezza.
Goffy P. [The Original]
2005-02-07 19:11:38 UTC
Permalink
"Albion of Avalon"
Post by Albion of Avalon
Di Bella?
No, non era barone.
Era figlio di una famiglia di contadini Linguaglossesi.
La sua famiglia è mezza imparentata con la famiglia della mia ragazza.
Poi se si spacciasse per barone è un'altro discorso.
Fatto sta che la sua cugina prima zappava la terra fino a 87 anni.
minchia, allora era "o' zappatore", altro che barone. ^__^

Ciao
Goffy
G. Paolo
2005-02-07 19:33:55 UTC
Permalink
Post by Goffy P. [The Original]
Ovvero: perchè la cura del cancro e dell'AIDS non è ancora stata
"trovata";
http://www.mednat.org/cancro/ricercatori_osteggiati.htm

http://www.mednat.org/cancro/interrog_parlam.htm
--
G. Paolo Vanoli (I2VGP) - (Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali)
www.mednat.org
Eugenio Mastroviti
2005-02-07 20:45:04 UTC
Permalink
Goffy P. [The Original] wrote:

Visto che, com'era da aspettarsi, da questa cosa e' nato un flame,
vorrei cercare di mettere insieme le mie obiezioni alle uscite di Beppe
Grillo.

Con qualche premessa: non vorrei che da quello che scrivo qui si
pensasse che ritengo i baroni della medicina dei santi, o delle persone
di specchiata onesta'. C'e' una cosa, delle discussioni usenettiane, che
mi infastidisce non poco, e cioe' l'assumere che, se si da' dello
stronzo a uno, si stiano automaticamente santificando i suoi oppositori.
Non e' vero. George Bush e' un pezzo di merda esattamente quanto Osama
bin Laden; e ritengo che gli americani e gli inglesi abbiano commesso un
crimine a invadere l'Iraq, ma non per questo ritengo che i
fondamentalisti scannagente siano degli eroi.

Rimane il fatto che i malati "salvati" da Di Bella sono morti, mia madre
e' viva. Questo, qualcosa vorra' pur dire.
Post by Goffy P. [The Original]
Estratti da "Beppe Grillo, il Savonarola del Terzo Millennio"
O almeno, vorrebbe che il pubblico lo considerasse tale.
Post by Goffy P. [The Original]
".. Il protocollo! Questi signori del Ministero vogliono il
Protocollo! Ma vi rendete conto! Sono 30 anni che Di Bella cura la
gente e noi l'abbiamo saputo solo ora grazie a un pretore di Lecce,
Grillo e', come sempre, molto bravo a presentare le cose in una luce
sfavorevole. Ma come, dice Grillo, qui c'e' gente che muore, e voi vi
state a preoccupare del "protocollo" - che e', dopotutto, una cosa
scientifica, dunque una stronzata di cui si puo' fare a meno con un po'
di sano buon senso da uomo della strada.

Ebbene, Profeta Grillo, si', il "protocollo" serve, fa comodo. Fa comodo
perche' senza, Di Bella ti vende (mica te lo regala, caro Grillo: te lo
vende, a milioni a botta) il suo preparato magico senza che nessuno
sappia se e perche' e come funziona - o se per caso non ammazza la
gente, invece; senza il "protocollo", caro Grillo, io trovo tre o
quattro testimoni compiacenti e rifilo al Servizio sanitario Nazionale
(perche', caro Grillo, cerchiamo di non dimenticare che l'oggetto del
contendere non e' autorizzare una cura, ma far pagare a TUTTI,
attraverso il SSN, una cura di cui non si sa se funziona) il piscio del
mio gatto come rimedio universale contro l'influenza.

Quindi, caro Grillo, conviene a tutti che accetti la realta', e che ti
renda conto che a volte, ci vogliono anche procedure che non riesci a
capire. procedure che cozzano col tuo innato buon senso da uomo della
strada che non si fida delle teste d'uovo.
Post by Goffy P. [The Original]
non costavano niente sono scomparsi! Il Dott. Di Bonifacio aveva
Il dottor Bonifacio (non "Di" Bonifacio) nel suo siero, ed e' stato
provato, ci metteva acqua di fogna. E' un caso particolarmente
disgraziato, quello - un caso che conosco bene perche' diversi
componenti della mia famigloia lo conoscevano bene, il buon dottore. E
non a caso nessuno di loro si sarebbe fatto curare da lui neanche
un'unghia incarnita.
Post by Goffy P. [The Original]
Il Dott. Pratolongo
guarì la moglie, malata terminale di cancro, con una mistura di
limonata e bicarbonato, scomparso!
Caro Grillo, questa e', mi consenta (ahem) una cazzata. Potrei passare
ore e ore a spiegare perche', ma non servirebbe a niente. Perche' chi e'
talmente stupido da credere che il cancro si puo' curare con una mistura
di limonata e bicarbonato, e che NESSUNO nella storia ci sia mai
arrivato, neanche per caso, e' talmente stupido da bersi qualunque
cazzata, e nulla che io possa dire potrebbe mai cambiare questo semplice
fatto.
Post by Goffy P. [The Original]
la più grande scoperta di questo secolo l'hanno fatta 50,60 anni fa,
non oggi! La Penicillina è l'ultima scoperta che hanno fatto, il resto
sono retaggi, imbrogli!! Fleming inventò la Penicillina nel 1925 e a
noi arrivò 20 anni dopo! Fu tenuta chiusa nel cassetto per 20 anni e
fu tirata fuori perché c'era la guerra, se no morivamo ancora oggi.
Fleming inventò la Penicillina grazie alla sua curiosità, cosa che non
hanno più gli gli scienziati di oggi che vanno avanti con i computer.
Certo, caro Grillo: l'ultima scoperta e' la penicillina. Gli antivirali
a largo spettro, il DNA, le terapie geniche, i trapianti, sono merda.
Sono merda, se non altro, per il semplice motivo che non si possono
spiegare ad un ignorante con parole di due sillabe o meno: e il punto di
vista di Grillo e' che tutto cio' che non si puo' spiegare ad una
persona di perfetta ignoranza e' merda.
Post by Goffy P. [The Original]
vaccinazioni di massa senza pensare alla gravissima controindicazione
dei vaccini e cioè che può provocare la malattia stessa, ma chi può
mettere in discussione un vaccino se non un eretico? Io sono andato a
vedermi sui diagrammi i risultati della scomparsa di alcune malattie
grazie ai vaccini e ho scoperto che quello che ci hanno sempre fatto
vedere è solo una parte dei diagrammi interi. Il vero risultato è che
alcune malattie come la difterite o la poliomelite stavano scomparendo
per conto loro, anche nei posti dove non era stata effettuata alcuna
vaccinazione e questo perché le grandi malattie sono cicliche e quando
sono guarite scompaiono.
Qui l'ignoranza si fa colpevole, e Grillo sprofonda sempre di piu' nella
fuffa newage. Adesso questa particolare stronzata e', per qualche
motivo, di moda: poco conta che le uniche diminuzioni nell'incidenza di
queste malattie si siano avute in Europa e solo grazie a miglioramenti
della profilassi (e chi l'ha introdotta? I telepredicatori alla Grillo?
I santoni newage?); poco conta che sia quantomeno sospetto un "ciclo"
come quello del vaiolo, che fa compagnia all'umanita' da 10000 anni e
guarda un po', come per magia si conclude proprio quando trovano il
vaccino; poco conta che tutte le malattie che avrebbero "completato il
loro ciclo" ricompaiano dove il sistema di vaccinazioni non c'e':
difterite in Africa, polio in Albania, e via dicendo.

Qui passiamo dall'applicazione del becero buonsenso all'americana (quel
"buonsenso" che fa vincere Bush padre contro Dukakis perche' i
consiglieri di Dukakis sono tutti intellettuali, e degli intellettuali
non ci si puo' fidare) alle balle vere e proprie.

Grillo e', sempre di piu' un cazzaro. La sua fissazione di diventare una
specie di Messia dell'uomo della strada lo sta portando sempre piu'
spesso a fottersene di qualunque rimasuglio di onesta' intellettuale. A
lui non interessa informare o proteggere: lui deve profetizzare. E come
tutti i profeti, poco conta se ogni tanto bara.

Una persona piu' intelligente di lui, Douglas Adams, ha scritto una cosa
molto bella a proposito di questo tipo di "comici" - perdonate se non
sto a tradurlo, ma credo che i piu' qui parlino inglese

There's always a moment when you start to fall out of love, whether it's
with a person or an idea or a cause, even if it's one you only narrate
to yourself years after the event: a tiny thing, a wrong word, a false
note, which means that things can never be quite the same again. For me
it was a stand-up comedian make the following observation: "These
scientists, eh? They're so stupid! You know those black-box flight
recorders they put on aeroplanes? And you know they're meant to be
indestructible? It's always the thing that doesn't get smashed? So why
don't they make the planes out of the same stuff?"
The audience roared with laughter at how stupid scientists were,
couldn't think their way out of a paper bag, but I sat feeling
uncomfortable. Was I just being pedantic to feel that the joke didn't
really work because flight recorders are made out of titanium and that
if you made planes out of titanium rather than aluminium, they'd be far
too heavy to get off the ground in the first place? I began to pick away
at the joke. [...] There was no way of deconstructing the joke [...]
that didn't rely on the teller and the audience complacently conspiring
together to jeer at someone who knew more than they did. It sent a chill
down my spine, and still does. I felt betrayed by comedy in the same way
that gangsta rap makes me feel betrayed by rock music. I also began to
wonder how may of the jokes I was making were just, well, ignorant

Douglas Adams, "The Salmon of Doubt", pp. 112-123
--
I was the kid next door's imaginary friend.
Il Salta
2005-02-07 21:14:07 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Visto che, com'era da aspettarsi, da questa cosa e' nato un flame,
vorrei cercare di mettere insieme le mie obiezioni alle uscite di Beppe
Grillo.
Non ti voglio dar torto... però non confondiamo il ruolo di comico con
quello di difensore civico. O almeno non cerchiamo forzatamente di
sovrapporli.
Voglio dire, se uno _stupido_ esce dallo spettacolo che ha visto anche
Douglas Adams con la convinzione che si possano costruire aerei in titanio,
cazzi suoi.
Lo stesso vale per Grillo.
C'è un aspetto puramete paradossale-grottesco ("vogliono costruire un
inceneritore sotto la lanterna a Genova... ma buttate direttamente la
spazzatura dentro la lanterna, e vaffanculo!")
Ci sono poi delle piccole tendenze al profetismo, ma non penso ci creda
tanto neanche lui ("se comincio a sembrarvi profeta avvisatemi e mi metto il
naso da pagliaccio")
IMHO Grillo è un comico, non fornito di una grande cultura, che mentre ti fa
sorridere, un po' ti può indurre a pensare.
Se sfrondi tutte le cose che non condividi, una metà dello spettacolo resta
in piedi...
I vari discorsi sul consumo critico, e sul "votare" mentre si fa la spesa,
hanno secondo me molto senso.
Sapere, oltre agli ingredienti chimici, gli ingredienti "economici": se
quella azienda finanzia indirettamente la costruzione di armi, se fa uso di
pesticidi nel terzo mondo...
Il difendere il diritto del cittadino a *sapere* se, acquistando quel tale
prodotto, sta indirettamente supportando una politica economica immorale.
Non liquidiamo tutto il lavoro di Beppe Grillo come "da buttar via" :)
Saluti
--
Il Salta

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
sgas
2005-02-07 21:23:41 UTC
Permalink
Il giornoMon, 07 Feb 2005 21:14:07 GMT,"Il Salta" ha scritto:
nel Message-ID: <***@usenet.libero.it>

[cut]
Post by Il Salta
Non liquidiamo tutto il lavoro di Beppe Grillo come "da buttar via" :)
mi sembra giusto
aspettiamo cosa ne pensa Celentano
oh !
todos caballeros

e magari chiediamo a grillo beppe come si concilia la sua passione per i
grossi fuoristrada con le sue prediche in tivvu'
--
sgas ® UIN 69225877
Convictions are more dangerous enemies of truth than lies
( Nietzsche )
Il Salta
2005-02-07 21:26:12 UTC
Permalink
Post by sgas
e magari chiediamo a grillo beppe come si concilia la sua passione per i
grossi fuoristrada con le sue prediche in tivvu'
Ma chiediglielo te. A me mi diverte, e stop. Io la patente non ce l'ho:
personalmente austero vesto in blu perché odio il nero e ho paura anche ad
andare in bicicletta.
Cerea.
--
Il Salta


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Eugenio Mastroviti
2005-02-07 21:24:52 UTC
Permalink
Post by Il Salta
IMHO Grillo è un comico, non fornito di una grande cultura, che mentre ti fa
sorridere, un po' ti può indurre a pensare.
Se sfrondi tutte le cose che non condividi, una metà dello spettacolo resta
in piedi...
I vari discorsi sul consumo critico, e sul "votare" mentre si fa la spesa,
hanno secondo me molto senso.
Sapere, oltre agli ingredienti chimici, gli ingredienti "economici": se
quella azienda finanzia indirettamente la costruzione di armi, se fa uso di
pesticidi nel terzo mondo...
Il difendere il diritto del cittadino a *sapere* se, acquistando quel tale
prodotto, sta indirettamente supportando una politica economica immorale.
Non liquidiamo tutto il lavoro di Beppe Grillo come "da buttar via" :)
Non liquido tutto il lavoro di Grillo come da buttar via. A me non fa
ridere, quindi non vado a vederlo. Chi lo trova divertente, andra' a
vederlo. Il problema e' che, sempre piu' spesso, Grillo viene portato ad
esempio di "intellettuale", e le cose che dice, sempre piu' spesso, non
fanno ridere, ma fanno opinione. Quello che mi fa specie, insomma, e'
che le sue affermazioni, sempre piu' spesso, vengono utilizzate come se
fossero un'autentica denuncia, e non esagerazioni comiche; che Grillo
non sia piu' un giullare che fa ridere e anche pensare, ma, addirittura,
il "Savonarola del Terzo Millennio".

Mi sta bene tutto, per carita' - ma permettimi di far notare che alcune
delle cose che dice sono ne' piu' ne meno che balle.
--
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby
Il Salta
2005-02-07 21:35:54 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Quello che mi fa specie, insomma, e'
che le sue affermazioni, sempre piu' spesso, vengono utilizzate come se
fossero un'autentica denuncia, e non esagerazioni comiche; che Grillo
non sia piu' un giullare che fa ridere e anche pensare, ma, addirittura,
il "Savonarola del Terzo Millennio".
Vabbe', questa è una cazzata, ovviamente. Infelice l'idea, chiunque abbia
partorito la definizione.
Post by Eugenio Mastroviti
Mi sta bene tutto, per carita' - ma permettimi di far notare che alcune
delle cose che dice sono ne' piu' ne meno che balle.
Sì, sì: volevo puntualizzare che proprio per una sorta di "effetto Grillo"
:-) il tuo accanimento poteva erroneamente far intendere che dica _solo e
sempre_ cose inesatte, mentre talvolta dice qualcosa di logico, o sensato, o
utile...
O no?
Orevuà
--
Il Salta

PS: aò, poi tutto 'sto accanimento "anti-grillo" mi sa un pochino di snob...
A me, molte battute fanno ridere, e mi sembrano costruite bene, proprio
"tecnicamente":

[sulla strage dell'aereo che entrò in una scuola media uccidendo 15 persone]

Mamme! Fate entrare i vostri figli alla scuola dell'aeronautica prima che
l'aeronautica entri
nella scuola dei vostri figli!

IMHO, chi dice che Grillo "non fa ridere", ormai ragiona per partito preso.



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Goffy P. [The Original]
2005-02-08 08:29:37 UTC
Permalink
Post by Eugenio Mastroviti
Mi sta bene tutto, per carita' - ma permettimi di far notare che alcune
delle cose che dice sono ne' piu' ne meno che balle.
[Caso di una bambina di 5 anni]
Rapporto di: A.Norsa (Chirurgo Toracico e Cardivascolare - Osp.
Maggiore di Verona - Div. Chirurgia Toracica)

"...Gli effetti tossici dovuti alla chemioterapia che sono descritti
in letteratura si sono verificati tutti, e con particolare
drammaticità; non da ultimo la miocardiopatia dilatativa indotta dalla
doxorubicina (Adriblastina), che ha portato la paziente ad una
condizione labilissima dal punto di vista cardiocircolatorio, tanto da
obbligarla ad un trapianto di cuore. I primi tre anni di trattamento
convenzionale hanno soltanto portato la paziente ad una condizione di
ingravescenza della malattia, sia dal punto di vista clinico che
radiologico.
Al contrario DOPO SOLO DUE MESI DI TRATTAMENTO con la terapia attuata
secondo il "Protocollo Di Bella" si è avuto un netto miglioramento
clinico e radiologico (una riduzione del numero delle lesioni
polmonari da 7 a 2), e durante gli ultimi 18 mesi la paziente si è
stabilizzata clinicamente.
Purtroppo per i danni indotti dalla chemioterapia sul miocardio, è
stato necessario un trapianto cardiaco, pur sempre con la protezione
della terapia biologica."

[pag.5 in basso a destra]
http://www.metododibella.org/upload/pdf/2003929141454.pdf

Ciao
Goffy
Continua a leggere su narkive:
Loading...