Mi scuso per l'OT, vi ricorro raramente, spero mi si perdoner�.
Sono indignato, passano gli anni, cambiano i governi, ma l'"informazione"
Seguire l'attualità giorno per giorno è molto faticoso per ognuno di noi.
Io infatti da tre anni circa seguo settimanalmente e consiglio anche a te questo mio sistema: almeno provalo per un mese:)
http://www.funize.com/
Vai su questa pagina web per es. ogni domenica e ti vedi tutte le prime pagine della settimana. Magari puoi vederti le prime pagine del corriere, di repubblica, del fatto quotidiano ecc.
Poi, se c'è qualche cosa che vuoi approfondire ecco che puoi usare altri siti: se vuoi te li indico.
Se invece stai ogni giorno dell'anno a seguire sui giornali on line più volte al giorno e addirittura ti guardi perfino i telegiornali ecco che rischi di scrivere gli off topic come questo:)
I telegiornali e i giornali (a parte le eccezioni) vengono elaborati da scienziati. Si tratta cioè di indottrinare un intero popolo. Ovviamente c'è il direttore del tg, del giornale ecc. ma questi chiede consigli a psicologi della comunicazione.
http://it.wikipedia.org/wiki/Scienze_della_comunicazione
Le persone "normali" e cioè che si fidano dei tg e si lasciano indottrinare stanno bene, anzi, hanno BISOGNO di guardare il tg ogni giorno. Il tg rassicura, si crea dipendenza ecc.
Le persone "anormali" (cioè quelli che non si adattano alla realtà imposta dall'alto) ecco che SOFFRONO.
Ora tu per es. soffri e hai sentito il bisogno di condividere con altri amici di questo ng questa tua sofferenza, indignazione ecc.
Quello che io posso dirti è di non guardare più i telegiornali. Anche io soffrivo, anche io guardavo ogni giorno. Poi ho capito e ho smesso di guardare. E stesso discorso per i giornali quotidiani.
Inoltre, anche se non ci fosse manipolazione (che c'è sempre!) ebbene, il carico emotivo per ognuno di noi è troppo pesante.
Noi vediamo IMMAGINI e quindi veniamo coinvolti emotivamente.
SEI MILIARDI DI PERSONE!!
Non è alla nostra portata, cioè non è alla portata di nessun essere umano.
Non possiamo sentire di centinaia di morti ogni giorno nel mondo e per i più disparati motivi.
Dobbiamo badare unicamente alla città dove viviamo. Se la città è troppo grande, meglio badare solo al quartiere.
Anche la percezione STATISTICA degli eventi è falsata. E' falsata perché in Italia siamo circa in 60 MILIONI....questo significa che ogni giorno muore qualcuno ed ecco che nella nostra mente si accende una deduzione: si muore ogni giorno.
Ma NON è vero!
Non è vero che ogni giorno muore qualcuno che CONOSCIAMO!
Questo è il punto.
Quindi noi finiamo con il sentirci sempre tristi, abbattuti perché ogni giorno ci parlano di morti, di brutti incidenti e di guerre.
Ebbene questo FALSA la nostra percezione.
Un essere umano QUANTE persone può conoscere?
Mille?
Tremila?
Ventimila?
Ebbene, se prendi anche solo 20 mila persone, non hai un tasso di mortalità giornaliero. Al massimo hai un morto all'anno.
Quindi a furia di seguire i mass media giornaliermente si SOFFRE, e ci si ammala!!
Ovviamente si ammalano i più sensibili.
Sta sicuro che tv e giornali non ti diranno MAI che leggere quotidiani ogni giorno e tv ogni giorno fa ammalare.
Questo te lo posso dire io, te lo può dire qualche psicologo che ha pazienti. Ma anche un reparto psichiatrico di ospedale TACE..... a meno che lo psichiatra non vuole perdere il posto!
I malati sono relativamente pochi. E sono proprio quelle persone più sensibili e che non si adattano.
Chiediti per es come mai gli adolescenti, i ventenni sono sempre così felici. Guardano ogni giorno il tg? Leggono il giornale ogni giorno?
Leggono la cronaca nera ogni giorno?
Io stesso, se anche una volta a settimana, mi limito unicamente alle prime pagine e a siti di approfondimento. Questo significa che notizie di musica,sport, cronaca nera ecc me le vedo quando ho voglia e sono preparato altrove.
approssimativa e faziosa, costantemente filoisraeliana.
Chi ha ucciso i tre ragazzi israeliani?
Perché le autorità della palestina cadono nella trappola?
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4505
Il governo palestinese dovrebbero dire: noi non siamo stati, e se anche sono stati dei palestinesi noi non li appoggiamo, anzi diamo NOI la caccia a questi assassini.
Dopo l'Undici Settembre, i russi e i cinesi per es. non dissero che non andava bombardato l'Afhanistan. Non si disse che bisognava perseguire i singoli.
NO!
Russi e cinesi appoggiarono gli americani.
Perché?
Anche se davvero erano terroristi con a capo Bin Laden, perché invadere un intero Stato?
Gli USA hanno le FRONTIERE.....le possono proteggere e così non fare entrare nessun afghano!
Ma perché russi, cinesi, europei hanno appoggiato questa ILLEGALITA' degli americani?
Perché ancora oggi con Obama negli USA il movimento per la verità trova porte chiuse?
E' evidente che l'invasione dell'Afghanistan faceva comodo a Russia, Cina, Europa e USA. Perché doveva passare gasdotto e doveva stare al SICURO, cioè in mani occidentali e non in mano al popolo afghano.
Stesso discorso per il petrolio iraqeno.
Meglio che quel petrolio stia in mano agli occidentali che al popolo iraqeno.
La Cina ha bisogno di petrolio.
I paesi produttori magari alzano il prezzo.
Quindi la Cina si rivolge agli americani i quali sono INDEBITATI coi cinesi. Quindi se la Cina deve comprare altro debito americano ecco che in cambio vuole petrolio a BASSO prezzo.
Questa politica quindi conviene a TUTTI.
E poi ci sono i SINGOLI. La famiglia Bush, gente che vive di petrolio con amici petrolieri e così si sono arricchiti con i pozzi iraqeni.
Francia, Germania e Russia non erano d'accordo con la guerra in Iraq, nel senso che volevano andarci anche loro per SPARTIRE.
Non si misero d'accordo sulle quote di spartizione ed ecco che non ci andarono.
Tornando a Israele: sei sicuro che questo conflitto convenga solo a Israele?
Cosa producono i palestinesi? E gli israeliani?
Che PIL hanno?
Chi li finanzia?
Diciamo che tra un anno si crea l'esercito palestinese e fanno una pace definitiva.
Poi a quel punto i palestinesi che fanno la fame, se la prendono con gli israeliani? Oppure col loro governo palestinese che non investe?
E gli israeliani? Chi sta male, nella povertà.....con chi se la prende?
Quindi la guerra conviene a entrambe le fazioni.
Ma questo è sempre successo nel mondo.
Addirittura le monarchie europee erano tutte consenzienti per una guerra PERMANENTE.
In pratica quella parte di popolazione che non trovava lavoro e non produceva veniva assoldata. Quindi periodicamente ci si inventava una guerra e li mandavano a morire sul campo di battaglia.
Quando Colombo scoprii l'America li mandavano a combattere contro gli indigeni nel nuovo mondo.
Il problema è che non c'era sufficiente cibo per tutti.
All'epoca non c'era la chimica in agricoltura come abbiamo oggi.
Quindi una parte di francesi, di inglesi, italiani, spagnoli, tedeschi ecc era destinata a soccombere. Per non avere problemi interni ecco che si inventavano le guerre e così si ammazzavano tra loro.
Cioè, meglio una guerra tra Francia e Inghilterra che avere il popolo inglese che si ribella ai nobili. In Francia infatti capirono la faccenda e ci fu la famosa Rivoluzione.
Ma dopo quella Rivoluzione, gli stessi rivoluzionari capirono che non c'era cibo per tutti.
Alla fine vinse la fazione guerrafondaia. Si misero d'accordo con Napoleone e i sovrani europei. Così per allentare le tensioni interne alla Francia, fecero avanzare l'esercito francese.
In questo modo i francesi dimenticarono la Rivoluzione, quindi smisero di avversare i nobili e anzi, tifavano per la monarchia: Napoleone e familiari.
Fu questo il modo per tornare alla monarchia.
Infatti c'era il rischio che tutte le monarchie europee potevano essere eliminate come in Francia.
Quando poi Napoleone terminò il lavoro venne mandato all'Elba.
Napoleone però, a lavoro terminato, voleva un trono.
Napoleone SAPEVA di questa tattica europea. Sapeva che c'era accordo.
Ma evidentemente i suoi alleati non mantennero i patti.
Quindi lo mandarono all'Elba.
Da qui allora Napoleone invece di denunciare il tutto(avrebbe denunciato se stesso) si rimise all'opera. Ma ormai c'era solo lui e pochi altri a continuare il "gioco".
Quindi lo mandarono più lontano.
Il discorso è lungo. I libri di storia adottati a Scuola non spiegano queste dinamiche.
Inoltre a scuola non formano il cittadino sovrano. Infatti non insegnano le leggi, il codice civile, il codice penale. In compenso insegnano tantissima matematica, tanti libri di letteratura e perfino un po' di Bibbia nell'ora di religione.
Non spiegano la storia degli ultimi anni e neppure l'economia politica.
A 18 anni si va a votare, ma chi vota è un ignorante in materia.
CIoè hai uno di 18 che diventa cittadino SOVRANO e che dovrebbe saper deliberare. Ma in realtà non conosce né la storia degli ultimi decenni, né il codice civile, ne quell penale, ne la Costituzione e neppure l'economia politica.
E questo avviene un po' ovunque nel mondo e non solo in Italia.
Si ha la sensazione di avere la democrazia dove il cittadino sceglie con cognizione di causa ma non è vero. Solo pochi cittadini, quelli che studiano alla facoltà di giurisprudenza, di economia e vivono in famiglie dove i genitori spiegano, hai la democrazia vera.
Per il resto si tratta di votare per simpatia.
I giornalisti si esaltano a narrare la memorabile sconfitta 7 a 1 del
Brasile, ma l'altra partita, quella iniziata il 30 giugno e arrivata ad un
punteggio di circa 200 a 1 (o a 2, secondo le fonti) sembra non interessare.
Disinformazione, cumuli di sciocchezze, mezze verit� non spiegate, che il
telespettatore medio non � in grado di comprendere: come i "missili"
palestinesi che non sono missili, ma stupidi razzi, con un'utilit�
strategica quasi nulla e che infatti non fanno vittime se non per sbaglio
(mi domando quale sia l'utilit� di lanciarli, forse solo economica, visto
che per abbatterli gli israeliani usano dei missili, questa volta proprio
missili, che probabilmente costano 100 volte tanto, ma gi� questo spiega
molto dei motivi del conflitto).
Personalmente non sono schierato, trovo vergognoso e criminale il
comportamento dei vertici politici di ambo le parti, ma perch� il nostro
servizio pubblico non riesce a presentare i fatti in modo obiettivo, a
spiegare le cose? Cos� sembra davvero una succursale del Mossad; sarebbe per
questo che paghiamo il canone?
EF
Da quanti anni hai iniziato a capire queste cose?:)
Cmq cerca di non ammalarti......riguardati......
Il tg, e i giornali, non aspettano che queste guerre per DISTRARTI dall'economia italiana. Infatti tu ora ti stai lamentando di questo conflitto e non delle ruberie italiane o della disoccupazione italiana o di Grillo e Renzi che ci prendono in giro come ha fatto per anni Berlusconi.
Per loro tutto va bene, basta distrarre dai problemi italiani. Quindi ogni giorno sbattono in prima pagina la cronaca nera e con Cogne sono stati cinque anni, ora con Yara pure altri 3 o 4.
Se ci sono i mondiali, allora è meglio ancora....
Quando poi parlano di problemi economici ecco che mettono uno contro l'altro. In questo modo chi ascolta non vede il problema ma il nemico. CIoè tutto diventa TIFO.
I berlusconiani sono convinti che se non ci fossero quelli di sinistra ecco che Berlusconi avrebbe creato una infinità di posti di lavoro. Quelli di sinistra si sono convinti che se non ci fosse Berlusconi si sarebbe creato un paradiso in terra.
Ed è grazie a questa fede, o all'odio del nemico politico che poi la propria parte politica prospera.
Non si vuole puntare tutti insieme a risolvere i problemi perché molti problemi NON hanno alcuna soluzione.
Anzi, spesso, l'eventuale soluzione non piace alla popolazione.
Ripeto:)
I tg e i giornali devono mostrano due concorrenti che si sfidano e ognuno poi fa il tifo per questo o quello. Quindi così la gente va a votare altrimenti neppure ci andrebbe.
Se il cittadino non ha le basi di economia come fa a capire l'essenza dei problemi economici?
Quindi li fai tifare.
Tu ora, e neppure te ne sei accorto, ti sei messo a tifare per i palestinesi:))
Ciao:)