Realmente no hay nada que deba hacer en casos como estos.
Flightradar24, FlightAware y servicios similares no deben usarse con fines de seguridad de vuelo, y la mayoría de ellos lo indican específicamente en sus términos de servicio ( como las secciones 12 y 14 de los términos y condiciones de Flightradar24). Sus fuentes pueden caer por cualquier motivo, eso no significa que el avión se haya estrellado.
Estos servicios solo pueden rastrear lo que los controladores ATC pueden (en su mayor parte), por lo que es más probable que, si hay un problema real, se den cuenta sin que el público en general haga un escándalo.
En este caso específico, el vuelo estaba siendo rastreado usando MLAT
(designado por el tipo de radar T-MLAT
, que se muestra en su imagen animada archivo). La precisión de la pista de vuelo de MLAT depende de la precisión y el número de receptores en el área y, según el sitio web de Flightradar24, MLAT generalmente solo funciona por encima de los 10000 pies:
MLAT
En algunas regiones con cobertura de varios receptores FR24 también calculamos las posiciones de las aeronaves con la ayuda de Multilateración (MLAT), utilizando un método conocido como Diferencia de tiempo de llegada (TDOA). Midiendo la diferencia de tiempo para recibir la señal de un avión con un transpondedor ModeS más antiguo, es posible calcular la posición de estos aviones. Se necesitan cuatro receptores FR24 o más que reciban señales de la misma aeronave para que funcione MLAT. Eso significa que la cobertura MLAT solo se puede lograr por encima de los 10000-20000 pies, ya que la probabilidad de que la señal pueda ser recibida por cuatro o más receptores aumenta con el aumento de la altitud.
La cobertura MLAT está actualmente limitada a algunas partes de Europa. y Norteamérica, pero expandiéndose rápidamente.
Entonces, a medida que la aeronave desciende por debajo de los 10,000 pies, hay una probabilidad cada vez mayor de que la pierda en el sistema de seguimiento de Flightradar24.