Post by BéCéPost by HarpPost by BéCéPost by HarpPost by BéCé"La GPA est interdite en France, mais les couples qui y ont quand même
recours peuvent s’adresser à de multiples intermédiaires, à l’étranger.
Des
prestations facturées au prix fort."
Comment des couples qui ont recours à la GPA peuvent-ils s'adresser à des
intermédiaires étrangers qui leur permettront... d'avoir recours à la
GPA
?
Pourquoi le futur "qui leur permettront" ?
Précisément parce que le phrase pose un problème de temporalité.
D'où mes suggestions.
"La fille qui caresse le chien est en CE2."
Quel est le problème de temporalité ?
C'est sans rapport avec mon intervention.
Il y a là deux présents : un présent instantané, la fille caresse le chien en
ce moment et un présent général, elle est en CE2 ; c'est une étape de longue
durée dans sa vie.
En anglais, la différence serait faite par l'utilisation du présent
progressif et du présent simple.
Peu importe, il y a un présent dans les deux propositions et c'est le
contexte qui vous permet de comprendre:
- s'il s'agit d'un présent instantané ou d'un présent général.
- laquelle des actions précéde l'autre, s'il y a lieu.
"Ceux qui vont à Paris peuvent sortir".
Le contexte permet de comprendre que l'action de la principale précède
l'action de la relative et que "vont à Paris" est une action
ponctuelle.
"Ceux qui mangent à la cantine peuvent s'inscrire au cours de soutien".
Le contexte permet de comprendre que "mangent à la cantine" est un
présent général.
C'est la même chose dans votre exemple: il suffit de saisir le contexte
et la formule proposée est tout à fait correcte.