Post by AngelfallPost by emilianoAnzi ti dirò di più, *secoli fa* (informaticamente parlando) seguii le
vicende Commodore, e compresi che al mondo c'è un sacco di gente che
pensa che "se una cosa costa poco, non è professionale".
Apple evidentemente lo sa, ma qui non si discute di Apple e delle sue
azioni ai massimi storici, ma del perché agli utenti accorti certe
politiche stiano sul cazzo.
Quindi, se ho capito bene, tu sostieni che tutti quelli che comprano
^^^^^
Questi quantificatori assoluti li mettete ad arte. Ho parlato di "utenti
accorti" non tutti quelli che comprano il mac... mi sembra una categoria
ben precisa, e perlopiù è la mia opinione.
Post by AngelfallPosto che in un colpo solo hai accomunato tutti gli utenti macintosh
(consumer e professionisti, IT manager e altri) in questa tua personale
categoria.
Sono anche io utente macintosh, fino a prova contraria.
Ti sfugge il fatto che anche Apple è monopolista e punta moltissimo
sulla fidelizzazione. Secondo te a cosa servono le melucce adesive che
inserisce in qualunque prodotto? Visto che secondo Jack si deve
risparmiare su ogni cent... se le mettono il motivo è evidente.
Quanti di noi hanno comprato un Mac solo per averlo visto in un negozio?
Quanti lo hanno fatto dopo averlo provato o su suggerimento di amici o
parenti?
Quanti ancora per il software che offre?
Qualunque categoria, una volta preso il Mac comincerà a lavorarci,
magari comprando diversi software, e producendo file che (con le dovute
eccezioni, ovvio) non potranno essere aperti se non su Mac.
La Apple evidentemente punta su questo e tiene i prezzi che tiene
*anche* perché abbassarli potrebbe produrre una percezione di qualità
inferiore nell'utenza *meno* accorta.
Che come vedi non significa *tutti*. Quelli *accorti* possono anche
contro switchare *se* non sono vincolati da uno dei PREGI di iMac e mini
(compattezza, silenziosità, ecc.) o, il più vincolante di tutti, la
*compatibilità* di cui sopra. Apple lo sa benissimo credo.
Ti giuro che a suo tempo qualcuno (che si qualificava come rivenditore)
mi disse che a quel prezzo l'Amiga non avrebbe potuto avere scheda video
e scheda audio, e che costando così poco evidentemente serviva solo per
giocare.
Presentare un mini, dopo due anni, con 1 giga di ram (notate come *io*
personalmente non abbia *mai* chiamato in causa le dimensioni dell'hd,
visto che non farebbe alcuna differenza sulle prestazioni, al massimo
cambia lo storage per i pornazzi :D), e un iMac a prezzo rialzato
rispetto al precedente con la scheda video a ram condivisa... non mi fa
pensare poi così bene. E il confronto lo sto facendo con *le stesse*
Post by AngelfallMi spieghi allora "l'utente accorto" che macchina compra di comparabile
*caratteristica per caratteristica* sia hw che sw ad un minimac o ad un
imac?
NON ME LO SOGNO MANCO LA NOTTE di confrontare un Mac compatto con un PC
cassone, però SONO d'accordo con CNET (da cui questo thread parte)
quando dice che l'utOnto che va al supermarket somma i numerini e poi
divide per il prezzo... pertanto secondo la logica contorta di qualcuno
anche quelli di CNET sono troll, visto che siamo d'accordo.
Fortuna che i drive combo li avranno finiti... o forse vendevano poco
certi modelli, come confidatomi da un venditore, altrimenti avreste
continuato a dire che il masterizzatore dvd non serviva...
Sai a quanta gente - dai più analfabeti agli ing. informatici - ho
cercato di spiegare le doti del Mac vs PC? L'assistenza, i costi di
progettazione, OSX... sai quante volte ho avuto risposta: "sì, ok, ma
costa comunque troppo".
E sono tutti pazzi secondo te? o forse magari su qualcosa hanno ragione
anche costoro?
Infine: sono tre anni che frequento questo NG, il mini base è sempre
stato il modello più criticato.
Post by Angelfall(ma che chiedo, la luna? Ci sarà qualcuno che mi darà uno straccio di
risposta, prima o poi? Ma ammettere di avere torto non va più di moda?)
"Ammettere di avere torto". E chi lo stabilisce?
Qui si discute, si può anche non essere d'accordo, e prima o poi ci si
stufa e il thread finisce :) oppure si può sbroccare e prendere a
insulti l'interlocutore perché "si sta rompendo il cazzo", come se sul
manifesto ci fosse scritto: "non criticare apple altrimenti vaffanculo".