Post by OldThamesPost by ***@homeOh non sarò di certo io ad impedirtelo, ma ti faccio notare che stai
facendo quello che faccio io con A=MM.
Mi fai notare che stai paragonando cavoli con carote?
No, ti faccio notare che stai flamando, stai insultando, sei OT ed i
tuoi messaggi non hanno nulla in topic.
Proprio quello che stai dicendo a me.
Per gli ortaggi puoi rivolgerti ad un fruttivendolo.
Post by OldThamesUna discussione su argomenti può andare avanti per mesi senza vincitori
o vinti ma con interessanti spunti sia per chi scrive sia per chi solamente
legge.
Non questa, ormai, e non certo grazie a me.
Post by OldThamesNeppure i professionisti del settore danno univoche definizioni di mastering
o di altri termini o procedure.
Certo, nessuno da le stesse opinioni riguardo alla musica di Beethoven
se è per questo.
Diverso è dire che Beethoven era un pianista scarso. Li' stai sparando
una cazzata (si, ha detto pure questo).
Post by OldThamesTu non scrivi solo verità e non lo fa A=MM e questo sarebbe ottimo
materiale per discussioni interessanti.
Oh ma certamente, io non scrivo solo verità, A=MM però scrive solo
cazzate, dettagli sul protocollo MIDI a parte.
In questi anni Midiman ha sparato cazzate su SIAE, ENPALS, elettronica,
fisica, acustica, fisco, leggi italiane, leggi europee, drivers e decine
e decine di altri argomenti. Non ho voglia di elencare o fare esempi, mi
sono già spremuto abbastanza allo scopo.
Post by OldThamesNon ci comportiamo nello stesso modo
Ah non ho assolutamente detto questo, Dio mi salvi.
Quello che ho detto è che il tuo atteggiamento è molto simile a quello
che critichi.
Post by OldThamestu attacchi A=MM persino
accusandolo di non aver letto libri di cui ti fa precise citazioni (i testi
che ha citato io li ho letti ed ho verificato: li possiede e li ha citati
correttamente quindi li abbia letti).
Per citare Bob Katz non ci vuole niente:
http://www.torrentz.com/search?q=bob+katz
Io non metto in dubbio la conoscenza di A=MM sull' argomento, io SO che
A=MM non AVEVA letto il libro al momento in cui l' ha consigliato.
E non lo so perchè sono unto dal signore o me l' ha detto uno spirito
guida, lo so perchè cinque giorni prima ha sparato una montagna di
cazzate con termini tecnici inventati per paventare conoscenze che non
aveva, questo dopo 10 anni che da dell' ignorante a tutti.
Capisci come funziona il principio di causa effetto? Almeno questo!
A=MM spara cazzate su un argomento, pochi giorni dopo afferma di aver
rispolverato uno dei più famosi testi di mastering dallo scaffale,
premunendosi (cosa che non ha mai fatto in dieci anni) di citare il
testo, proporlo al NG e discuterci sopra facendo intendere chiaramente
con molti salti mortali che lui fa certe operazioni da anni.
Beh, anche il cervello più limitato vede due opzioni: o all' inizio non
aveva letto il libro o l' ha fatto e non l' ha capito, in entrambi i
casi è degradante.
E non è nemmeno questo il grave, il grave è che nel farlo ha insultato
chi ha speso il suo tempo per scrivere la pagina di wikipedia (e fidati
che non ho idea di chi sia) definendolo newbie all' ennesima potenza, ha
ammonito tutti sull' importanza di documentarsi quando è lampante che
lui non l' ha fatto manco distrattamente e al solito si è defilato dal
thread quando ha capito di aver detto boiate.
Il pattern si ripete identico da anni.
Ora dimmi tu un lurker (personaggi come te a parte) o un nuovo
potenziale utente cosa pensa di un luogo dove al post di wikipedia in
risposta ad una domanda semplicissima arriva un pirla che spara una
marea di cazzate, consiglia dall' alto di una cattedra inesistente di
studiare e nessuno lo smentisce.
Esatto, pensa che sia un posto composto da cretini.
Post by OldThamesIo non contesto i tuoi contenuti, talvolta interessanti
Ma non dire cazzate su:
"Il 50 per 100 dei tuoi messaggi non contiene argomenti inerenti al
gruppo ma solo insulti.
L'altro 50 per 100 contiene argomenti, spesso risibili, accompagnati da
insulti"
Diciamo che leggi il Ng da due giorni, hai cercato nello storico, hai
visto che hai detto un mucchio di cazzate quando hai affermato che
insulto e basta e ora tenti di non annegare, come un topolino in un secchio.
Post by OldThamesma contesto la tua
forma poco civile e decisamente maleducata verso chi non la pensa come te e
questo forse non offende i diretti interessati ma tutti coloro che visitano
il gruppo.
Contesta pure, io continuo a farti notare che il tuo atteggiamento è
pericolosamente simile a quello che vuoi correggere.
Post by OldThamesIl paradosso è che probabilmente i bersagli delle tue oscenità non
le leggono: i responasbili di sonicband hanno depistato i tuoi messaggi
Sonicbands free da 10 giorni, intanto. E poi i messaggi non sono mica
rivolti a sonicbands, è una faccenda di sensibilizzazione.
Post by OldThamese
credo proprio che A=MM ti abbia messo nel killfile.
Io credo proprio di no, fai un po' tu.
Post by OldThamesIl paradosso è che sicuramente tu costringi tutti gli altri a leggere i
tuoi "urlando contro il cielo".
Sicuramente. Con la forza pure.
Post by OldThamesCome vedi il mio comportamento ed il tuo non sono confrontabili.
Mi pare di averli confrontati no? e suonavano pericolosamente simili.
Ma datti un po' di tempo, aspetta un po' di quote. Sono sicuro che mi
riserverai un occasione per mostrartelo più da vicino.
Post by OldThamesPost by ***@homeBeh, sei proprio un genio altruista a fornirmi il trampolino per un
ulteriore turpiloquio insensato. Guarda un po' in coda ad un thread IT
dopo mesi di boiate.
Hai colto la genialità?
Se tu la chiami genialita'...
Post by OldThamesDopo mesi di boiate, un risibile messaggio IT, ovviamente accompagnato dalla
solita ninna nanna di insulti.
Questa dovrebbe stare nei libri di italiano come esempio massimo di
retorica da NON utilizzare. La ninna nanna di insulti.
Post by OldThamesTi proponi come un *io so, gli altri no*
Io mi propongo come un "A=MM spara cazzate". Se poi offendere A=MM nella
tua mente significa che tutti gli altri non sanno un cazzo è un problema
tuo e della tua comprensione della lingua italiana.
Post by OldThamese suggerisci un gradevole, ma nulla
più, software freeware.
Rotfl, adesso è gradevole?
Siamo passati da "assolutamente dilettante e risibile" a "non è il
migliore, non è il più completo" per finire (?) a "gradevole".
Ancora 5 post e diventa l' analizzatore di spettro che porterà l' uomo
su Marte.
Bah, che delusione, pure tu sei uno strumentalista che modifica le sue
opinioni post dopo post, per sgusciare tra le proprie cazzate come un
gatto tra le sbarre di un recinto.
Ora capisco la tua empatia con il cazzaro.
Post by OldThamesQualsiasi frequentatore di KVR, citato a caso fra i più frequentati dai
musicisti computerizzati, ne può citare molti altrettanto validi e
moltissimi di assai più validi, restando nel freeware.
Oh certo, sono convinto che loro possono pure argomentare le loro
scelte, come sono sicurissimo che esista, da qualche parte in rete,
qualche software free migliore di questo, magari sfuggito alla massa.
Il fatto però è che tu sei al terzo post e ancora non hai spiccicato una
parola che è una riguardo alle tue dichiarazioni sul software in
questione, e ti stai divincolando in preda a raptus piuttosto di non
affrontare l' argomento. Ma tranquillo, per me non è poi cosi' importante.
Post by OldThamesSe dubitassi della tua competenza direi che hai semplicemente sparato il
primo link a tema per trasmettere il tuo ulteriore elogio per A=MM.
Se dubitassi della genuinità delle tue affermazioni (e mi stai dando
molto materiale allo scopo) direi che hai semplicemente considerato il
software "dilettante" per trasmettere il tuo "elogio" a me.
Post by OldThamesSe mi sbagliassi e tu fossi veramente convinto dell'eccezionale
validità del VST suggerito potrei iniziare a dubitare della tua reale
competenza.
Benissimo, inizia a dubitare della mia competenza. Sono tre post che te
lo chiedo eh.
Post by OldThamesPost by ***@homeSa tanto di parata di culo per permetterti di giudicare il mio
linguaggio senza sembrare l' ipocritone volgare che sei.
Ma potrei sbagliarmi eh, potrebbe in effetti essere che tu sia venuto
qui a suon di "cacacazzi" e "rompicoglioni" per farmi capire
genuinamente la bontà e il vantaggio dell' essere calmi, pacati, educati
e strettamente in topic.
Onestamente non so quale delle due possibilità sia migliore.
Nuovamente cavoli con carote?
Tra un po' inizerai a rispondere ai quote con "SORRY..."
Post by OldThamesIo non ho finora espresso alcun giudizio personale su di te
Ma per favore, evita almeno di toccare il fondo, su.
Post by OldThamesma l'ho fatto su come ti manifesti.
Il che vuol dire tutto e niente.
Post by OldThamesTu ti arroghi il diritto di etichettarmi come *ipocritone volgare*
A parte che "ipocritone volgare" è in assoluto un giudizio su come ti
manifesti (infatti rispondi a turpiloquio con turpiloquio, il che
soddisfa l' aggettivo ed il sostantivo che hai citato) il diritto di
etichettarti me lo arrogo eccome, ci mancherebbe altro.
Se non ti senti un ipocritone volgare illuminami pure sui motivi per i
Post by OldThamesNon ho la pretesa di farti capire niente perche il *capire* è una tua
facoltà che sta a te far funzionare e gestire.
Il significato sottointeso di questa frase è che tu sei in possesso di
nozioni assolute che non puoi comunicare. Una di quelle "verità" che ne
io ne A=MM avremmo in tasca, insomma.
Post by OldThamesSi può discutere senza essere volgari
IPSE DIXIT:
"Leggere i tuoi quoitidiani attacchi a A=MM o a SonicBands rompe
solamente i coglioni."
"Questo tuo proporre, come antagonismo; un software risibile come
rivoluzionario rompe i coglioni."
"non me ne frega un cazzo"
"hai continuato a triturarci i testicoli"
"Ciò che mi caga il cazzo"
Post by OldThamessi può discutere senza necessariamente attaccare ed insultare nessuno
"hai cagato il cazzo"
"tu non sei il Berlusconi di Usenet" (ma diciamo che è un complimento)
"Sei fra gli umani o vivi in un mondo dissociato?"
Post by OldThamessi può discutere senza sentirsi il padrone del locale,
"hai continuato a triturarCi i testicoli"
"Fai un piacere a chi frequenta usenet"
"l'intera platea di usenet ha dovuto SUBIRE"
Post by OldThamessi può discutere senza dare giudizi sulla persona-reale con cui si ha
un rapporto epistolar-virtuale e basta.
"sei un povero frustrato che cerca sbocchi al proprio ego"
Poi frigni per un "ipocritone volgare". Vedi? Alla fine l' occasione me
l' hai data.
Post by OldThamesSi può discutere offrendo un servizio ai partecipanti al gruppo senza
entrare nel turpiloquio: avere idee diverse è la base della
discussione, il condimento di sarcasmo, turpiloquio e mancanza di rispetto
riduce del 90x100 la forza delle tue argomentazioni.
Chissà invece di che percentuale riduce le proprie argomentazioni un
ipocrisia monumentale come quella che hai appena dimostrato.
Inoltre hai una bella faccia tosta a parlare di "servizio ai
partecipanti" quando hai interrotto una possibile discussione sull'
unica segnalazione di software gratuito presente da mesi, giudicando
"dilettante e risibile" il software segnalato e senza aggiungere
*NIENTE* di costruttivo.
Post by OldThamesPost by ***@homeHai una certa tendenza a ripetere questo concetto. C'è forse un punto
qualsiasi di quello che ti ho detto che contraddice questo aspetto che
hai esposto?
Ce ne sono tanti nei tuoi scritti. Uno su tutti? topone *se ben ricordo*
l'hai insultato vantando i tuoi trascorsi sul gruppo rispetto ai suoi miseri
post.
A parte che topone meritava e merita insulti a valanga mi piacerebbe tu
quotassi questa mia affermazione, su.
Altrimenti trovane un altra, hai detto che lurki da anni no?
Oppure ti piace ripetere stronzate a caso sul conto dei tuoi interlocutori?
Che ancora non venga fuori che tutte le cose di cui mi accusi hanno ben
poco fondamento.
Post by OldThamesIo, topone, tu, A=MM, Yello '73, SdS, tutti coloro che lurkano senza postare
hanno pari diritti e pari dignità in usenet.
Ma assolutamente no, se io domani vado in giro a sparare migliaia di
cazzate, ad insultare ogni newbie, a fare il figo su argomenti che non
conosco, a rompere il cazzo per OT aprendo OT (suona come te), a flamare
per un link a myspace e puttanate varie non mi pare proprio di poter
affermare di avere "pari dignità" rispetto ad altre persone.
Altrimenti dignità non vuol dire più un cazzo.
Post by OldThamesPermettimi poi di correggerti: tu scrivi TI ho detto.
Sei su usenet e quello che tu scrivi lo scrivi a TUTTI: questo non è un
epistolario privato fra te e me o fra te e A=MM.
Non credo proprio, quello che io scrivo lo scrivo A TE (tra l' altro
rispondendo a cose che tu hai detto a me), poi sono consapevolissimo che
lo leggono tutti.
Post by OldThamesQuesta è una bacheca dove chi scrive lo fa a beneficio di chiunque
acceda al servizio.
E tu a beneficio di chi stai flamando, di grazia?
Post by OldThamesPost by ***@homeAddirittura? E spiegheresti un pochino quando esattamente hai smesso di
scrivere? Mi faresti esempi di questi atteggiamenti che ti hanno segnato
a tal punto da interrompere completamente la partecipazione alla rete
Usenet? O forse il primo giorno che ti sei connesso hai trovato una
situazione a te non gradita e hai continuato a lurkare ANNI un luogo che
non soddisfa le tue pretese?
Quale delle due?
Cosa ti fa credere che io DEBBA spiegare qualcosa a te?
Semplicissimo, il fatto che tu abbia proposto questo evento come un
argomentazione a sfavore dei miei atteggiamenti.
Io sono pronto a prenderla in considerazione, ma tu devi spiegarti
meglio e farmi capire qual'è stato il problema.
Vedi, tanti di quelli come te che vengono qui ad agitare il dito pensano
che quelli come me non ascoltino niente e non siano in grado di
discutere. Questo è parzialmente vero se per discutere si intende una
maniera di discutere appropriata per una sala da te o per bambini e
preadolescenti, ma non è assolutamente vero che io non sappia ascoltare.
Il problema è che di solito i personaggini agitati che spuntano dal
nulla offendendo in preda a deliri ("6 solo di essere uno sfigato"
oppure "hai cagato il cazzo", per citare gli ultimi due), una volta
capito di aver semplicemente urlato cazzate per l' impazienza di dire la
loro, partono con una valanga di simil-argomentazioni casuali, del tipo
di "il software che hai linkato è da dilettanti" o "ho smesso di
scrivere su Usenet a causa di gente come te" oppure "abbiamo gli stessi
diritti". Il giochino gli si rompe quando gli chiedi "perchè il software
è da dilettanti?", "cos'è successo quando hai smesso di scrivere?" o
"perchè continui a ripetere che abbiamo gli stessi diritti?", a quel
punto partono le contorsioni, solitamente vengono lanciati altri
argomenti a caso nella speranza che ci si dimentichi dei vecchi e di
solito si finisce per accumulare una marea di illazioni senza fondamento
fino alla saturazione ed all' abbandono del post da parte del
personaggino agitato, che nel 90% dei casi non si fa più vedere. Un po'
come topone ed altri prima di lui.
Post by OldThamesTi basti sapere che ho partecipato alla costituzione di molti gruppi, questo
incluso.
ROTFL, e ora è tutto chiaro, altro che educazione, ti sto spiegazzando
l' amichetto.
Ora si che posso dirti che sei scandaloso.
Post by OldThamesHo conosciuto virtualmente A=MM, scontrandomi con lui anche duramente ma nel
più totale rispetto-educazione, quando tu ancora raccoglievi figurine
Panini.
Nemmeno dieci righe fa scrivevi:
"topone *se ben ricordo* l'hai insultato vantando i tuoi trascorsi sul
gruppo rispetto ai suoi miseri post."
Il che, oltre ad essere una CAZZATA dato che ho chiesto chiarimenti a
topone su come poteva conoscermi cosi' bene con due post soli (pensavo
fosse un admin), sarebbe stato una nullezza in confronto a fare il figo
come hai appena fatto tu, che troneggiavi in rete in totale
rispetto-educazione mentre io raccoglievo figurine panini.
Senza contare il tuo accusarmi di voler essere il padrone qui, quando
non perdi tempo a sottolineare come tu abbia partecipato alla
costituzione del gruppo, rotfl.
Forse hai ragione, "ipocritone volgare" è fuoriluogo, è un eufemismo nel
tuo caso.
Post by OldThamesVari argomenti di vita mi hanno allontanato dalla partecipazione attiva
Ma come? Non ti eri allontanato dalla partecipazione attiva per colpa di
utenti come me?
Eh si, mi sa proprio che ho sbagliato con le mie previsioni, i tuoi
vuoti argomenti te li smonti da solo, non servono affatto due o tre post.
Post by OldThamese riconosco ad A=MM una *fede* in usenet che a me è mancata.
In effetti ci vuole fegato per sparare cazzate sullo stesso argomento
per dieci anni di fila.
Post by OldThamesFatti bastare questi argomenti
Mi bastano e mi avanzano. Sei venuto qui in nome della quiete pubblica,
urlando "cacacazzi" e "tritura testicoli", hai portato argomentazioni
che tu stesso smentisci, che cambiano ad ogni post e che non riesci
nemmeno a spiegare. Ora viene fuori che hai partecipato alla
costituzione del NG (qualsiasi cosa voi intendiate con questo) con A=MM.
Non credo servano commenti ulteriori. Aggiungo solo che me lo
immaginavo. E pensa che avevi pure le tue ragioni, o almeno cosi' sembrava.
Post by OldThameso usali come trampolino per tue usuali
esercitazioni di insulto.
Mi sa che ti insulti molto bene da solo.
Post by OldThamesA=MM non spara cazzate.
R O T F L
Post by OldThamesA=MM è un musicista old-style, nato prima dell'informatica, che si
è svezzato da solo con le nuove tecnologie.
E quindi? Come può questo eliminare la possibilità di sparare cazzate,
spesso condite con insulti, accuse di ignoranza e disprezzo per il
dilettante nonchè intere categorie di persone/professionisti?
Post by OldThamesper professione, se ancora fa la stessa, deve essere pragmatico e sintetico
ma sul nostro argomento non è facile.
Ma ti leggi? Sembra che parli di un bimbo di una classe di recupero!
"Il poverino è diverso, ma alla sua maniera è speciale, particolare. Non
è mica facile per lui fare le stesse cose che fate voi".
Dai dai, falla finita. Sei venuto qui per prendere le difese di A=MM,
per motivi personali, ci hai messo due post e mezzo conditi di idiozie e
dichiarazioni sul benessere comune per dirlo.
Post by OldThamesLo scrivo per esperienza personale.
Tu non spari cazzate.
Io sparo cazzate, come tutti. Pure Einstein ha detto "Dio non gioca a
dadi" fino a quando si è scoperto che a dadi ci giocava, eccome.
La differenza sta nel come si reagisce alla cazzata.
Errare è umano, perseverare e diabolico, aggiungerci offese e disprezzo
è A=MM.
Post by OldThamesSpesso tu e A=MM dite le STESSE cose con parole-termini differenti.
Talvolta ENTRAMBI dite cose inesatte.
Che, di nuovo, è come dire tutto ed il contrario di tutto.
Post by OldThamesTu prosegui nell'insulto personale, lui da tempo ti ignora.
A me importa poco dell' insulto personale, è solo una questione di forma
non necessaria. Fattosta che fin quando il tuo protetto continuerà a
sparare impunemente cazzate allora io risponderò alle sue cazzate, cosi'
come mi auguro che qualcuno risponderà alle mie. QUESTI sono i vantaggi
del GRUPPO di discussione, non di certo un atmosfera da salotto educato.
Post by OldThamesCosa portate al mondo usenet?
Di solito ben più delle figure decadenti e degradanti che stai facendo
al momento.
Post by OldThamesScusa ma quante boiate hai scritto?
Siamo qui, adulti e con un cervello.
Riporta le frasi sulle quali hai dei dubbi e ne parliamo.
La cosa mi farebbe MOLTO piacere, cosi' imparo qualcosa da qualcuno che
ha già messo in dubbio la mia preparazione.
La cosa però stride un pochino con il tuo "tu non spari cazzate" di due
righe fa. Ma ti stai avvicinando pericolosamente al tuo amico cazzaro.
Che il tuo vero io stia spuntando da dietro ad una maschera?
Post by OldThamesTu puoi certificare le differenze fra mix e mastering?
"Certificare" non vuol dire un cazzo, quel che posso fare è DEFINIRE le
differenze tra mix e mastering. E basta analizzare le etimologie dei
termini, non ci vuole una laurea.
Non mi pare di dover stare qui a ripetermi, in ogni caso. Sopratutto ad
un personaggio ben poco chiaro e pulito che entra in scena sbraitando
offese, affermando che atteggiamenti come il mio gli hanno impedito di
proseguire una convivenza serena con i gruppi per poi scoprire che è un
amichetto di vecchia data con il quale A=MM ha pure fondato il gruppo.
Ti basti sapere che le differenze tra Mix e Mastering esistono ECCOME,
non a caso abbiamo studi di registrazione e studi di mastering.
Ma sto perdendo tempo, non c'è nulla da spiegare. Parlavi di toni, di
maleducazione, ora ti stai mettendo tra me e le argomentazioni che ho
usato con A=MM, la tua posizione è chiarissima.
Degno del tuo compare, sparare cazzate per tre post e poi fare il
professore dando paterni consigli per migliorare, dall' alto del nulla.