Privatisation des routes nationales

[Beep Beep]

Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient
par la fenêtre LREM

https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem

Ça devrait plaire à Dobb...

[Calamity Jade]

Post by Beep Beep
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est un point positif (en termes de rentrée d'argent et de capitalisation),
la privatisation. Regardez ce que des décennies de services publics
et de centralisation d'Etat ont fait à votre pays depuis 1945.

[Canta Galet]

Post by Calamity Jade

Post by Beep Beep
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est un point positif (en termes de rentrée d'argent et de capitalisation),
la privatisation. Regardez ce que des décennies de services publics
et de centralisation d'Etat ont fait à votre pays depuis 1945.

Il y a encore des flopées d'imbéciles dans ce pays qui montrent du doigt les autoroutes qui ont rapporté plus de 60 milliards en 20 ans à l'état, tandis qu'elles applaudissent la gestion de la sncf qui justement va leur coûter 60 milliards de dettes à payer.

Et surtout ne leur dites pas que sur un euro versé au péage près de 40 cts vont dans les caisses de l'état ils vous expliqueraient que ça n'est pas assez et qu'ils seraient heureux de payer encore plus.

[Xian]

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation
des routes nationales revient par la
fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem

C'est la république en marche des
copains et des coquins.

Le problème c'est la privatisation des
bénéfices et la collectivisation des
pertes ; en fait le problème c'est
l'Etat et plus particulièrement l'Etat
républicain.

[Canta Galet]

Post by Xian

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation
des routes nationales revient par la
fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem

C'est la république en marche des
copains et des coquins.
Le problème c'est la privatisation des
bénéfices et la collectivisation des
pertes ; en fait le problème c'est
l'Etat et plus particulièrement l'Etat
républicain.

Le problème ce sont les types dans ton genre, communistes et autres bolchéviques qui ne comprennent rien à ce qu'ils racontent.

[Sar]

Post by Canta Galet

Post by Xian

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation
des routes nationales revient par la
fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem

C'est la république en marche des
copains et des coquins.
Le problème c'est la privatisation des
bénéfices et la collectivisation des
pertes ; en fait le problème c'est
l'Etat et plus particulièrement l'Etat
républicain.

Le problème ce sont les types dans ton genre, communistes et
autres bolchéviques qui ne comprennent rien à ce qu'ils racontent.

Vous dites ça parce que vous êtes un fasciste qui met l'Etat au
service des intérêts privés.

[Calamity Jade]

Post by Sar

Post by Canta Galet
Le problème ce sont les types dans ton genre, communistes et
autres bolchéviques qui ne comprennent rien à ce qu'ils racontent.

Vous dites ça parce que vous êtes un fasciste qui met l'Etat au
service des intérêts privés.

Vous dites ça parce que vous êtes un bolchévique qui place l'Etat
hypercentralisé au contrôle de tous les individus. On a vu ce que cela
a donné au 20ème siècle dans les pays communistes: 120 millions
de morts...

[Sar]

Post by Calamity Jade

Post by Sar

Post by Canta Galet
Le problème ce sont les types dans ton genre, communistes et
autres bolchéviques qui ne comprennent rien à ce qu'ils
racontent.

Vous dites ça parce que vous êtes un fasciste qui met l'Etat au
service des intérêts privés.

Vous dites ça parce que vous êtes un bolchévique qui place l'Etat
hypercentralisé au contrôle de tous les individus. On a vu ce que
cela a donné au 20ème siècle dans les pays communistes: 120
millions de morts...

Mais non, moi je suis pour que l'Etat redistribue au contribuable les
biens spoliés, pas à ses copains milliardaires.

[Calamity Jade]

Post by Sar

Post by Calamity Jade
Vous dites ça parce que vous êtes un bolchévique qui place l'Etat
hypercentralisé au contrôle de tous les individus. On a vu ce que
cela a donné au 20ème siècle dans les pays communistes: 120
millions de morts...

Mais non, moi je suis pour que l'Etat redistribue au contribuable les
biens spoliés,

Vous parlez de "biens spoliés". Mais quels sont ces biens spoliés
par l'Etat? Où et quand? A qui?

A moins que vous n'inventiez au fur et à mesure que vous vous enfoncez
dans vos fantasmes?

[Sar]

...

Post by Calamity Jade

Post by Sar

Post by Calamity Jade
Vous dites ça parce que vous êtes un bolchévique qui place l'Etat
hypercentralisé au contrôle de tous les individus. On a vu ce
que cela a donné au 20ème siècle dans les pays communistes: 120
millions de morts...

Mais non, moi je suis pour que l'Etat redistribue au contribuable
les biens spoliés,

Vous parlez de "biens spoliés". Mais quels sont ces biens spoliés
par l'Etat? Où et quand? A qui?
A moins que vous n'inventiez au fur et à mesure que vous vous enfoncez
dans vos fantasmes?

Je vous renvoie à l'éclairante explication de l'excellent Dobb, en
date du 14/06/2019 à 13:40 dans le même fil.

[German news1]

Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient par
la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

les routes sont déjà privatisées puisqu'il faut un véhicule,
un pétrolier, des acteurs pour la maintenance du véhicule,
et l'état qui taxe le carburant et la valeur ajouté pour
financer les intérêts privés !

je ne vois pas ce qu'ils vont pondre de plus à cette vitesse là !

[Dobb]

Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient par
la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

Il serait tout à fait normal qu'à la chute de l'immonde
régime communiste de Macron, les routes reviennent
enfin à leurs propriétaires légitimes, qui sont ceux qui
les ont payées : à savoir les contribuables.

En fonction des impôts qu'ils ont payés au fil des
années, chaque contribuable devrait recevoir un
nombre strictement proportionnel de parts de la
nouvelle entreprise routière propriétaire des routes
de France. S'ils veulent continuer à rouler sur les
routes, les automobilistes doivent ensuite payer
les services routiers à l'entreprise propriétaire.
Et chaque année après la publication des comptes,
des dividendes sont distribués aux actionnaires
- càd aux contribuables.

Libre ensuite à chacun de revendre ses parts de
la société routière à d'autres pour affecter
autrement l'argent reçu en échange, de conserver
ses parts, ou encore d'en racheter.

C'est ce qu'on appelle une privatisation.

La spoliation, c'est le contraire. La spoliation consiste
pour l'Etat à spolier les contribuables de leur droit de
propriété sur les routes qu'ils ont financées (d'ailleurs,
chaque fois que les étatistes voulaient justifier le
principe même de l'impôt, cela ne ratait pas : l'impôt
était juste selon eux, car il servait "à financer la
construction et l'entretien des routes" !) de A à Z.

Les fonks s'occupant du vol proprement dit, il leur
reste juste à trouver des receleurs prêts à leur racheter
le matériel volé. L'argent récolté n'est bien entendu
pas restitué au contribuable : il va servir à remplir
les poches des voleurs.

C'est ce qu'on appelle une spoliation.

Maintenant que vous connaissez la différence ente
spoliation et privatisation (c'est quand même fou
qu'un grand garçon comme vous ne la connaisse
pas ! C'est un effet de l'éducation nationale frouze ?),
dites-moi maintenant : Macron compte-il opérer une
spoliation ou une privatisation ?

Dobb

["René Groumal]

Post by Dobb

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient
par la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

Il serait tout à fait normal qu'à la chute de l'immonde
régime communiste de Macron, les routes reviennent
enfin à leurs propriétaires légitimes, qui sont ceux qui
les ont payées : à savoir les contribuables.
En fonction des impôts qu'ils ont payés au fil des
années, chaque contribuable devrait recevoir un
nombre strictement proportionnel de parts de la
nouvelle entreprise routière propriétaire des routes
de France. S'ils veulent continuer à rouler sur les
routes, les automobilistes doivent ensuite payer
les services routiers à l'entreprise propriétaire.
Et chaque année après la publication des comptes,
des dividendes sont distribués aux actionnaires
- càd aux contribuables.
Libre ensuite à chacun de revendre ses parts de
la société routière à d'autres pour affecter
autrement l'argent reçu en échange, de conserver
ses parts, ou encore d'en racheter.
C'est ce qu'on appelle une privatisation.
La spoliation, c'est le contraire. La spoliation consiste
pour l'Etat à spolier les contribuables de leur droit de
propriété sur les routes qu'ils ont financées (d'ailleurs,
chaque fois que les étatistes voulaient justifier le
principe même de l'impôt, cela ne ratait pas : l'impôt
était juste selon eux, car il servait "à financer la
construction et l'entretien des routes" !) de A à Z.
Les fonks s'occupant du vol proprement dit, il leur
reste juste à trouver des receleurs prêts à leur racheter
le matériel volé. L'argent récolté n'est bien entendu
pas restitué au contribuable : il va servir à remplir
les poches des voleurs.
C'est ce qu'on appelle une spoliation.
Maintenant que vous connaissez la différence ente
spoliation et privatisation (c'est quand même fou
qu'un grand garçon comme vous ne la connaisse
pas ! C'est un effet de l'éducation nationale frouze ?),
dites-moi maintenant : Macron compte-il opérer une
spoliation ou une privatisation ?
Dobb

1) les "frouzes" t'emmerdent gros ventre à frites.
2) La nationalisation n'est en rien une spoliation puisue les anciens
propriétaires sont payés
3) Le reste de ton message n'est qu'une caricature inspirée par tes
idées de libertarien dont tout le monde se contrefout
--

[Dobb]

Post by "René Groumal
1) les "frouzes" t'emmerdent gros ventre à frites.
2) La nationalisation n'est en rien une spoliation puisue les anciens
propriétaires sont payés

Les anciens propriétaires de l'argent qui a payé les routes,
ce sont les contribuables, pauvre crétin. Et lors d'une
traditionnelle spoliation à la frouze, les contribuables ne
récupèrent jamais leur dû, qui est ce qui a été acheté
avec leur argent.

Les autoroutes frouzes n'ont jamais non plus été restituées
aux contribuables qui les ont payées : elles ont été volées,
puis concédées à des receleurs en échange d'argent qui a filé
dans les poches de la fonkerie parasite frouze.

Post by "René Groumal
3) Le reste de ton message n'est qu'une caricature inspirée
par tes idées de libertarien dont tout le monde se contrefout

Mais pourquoi les juifs devraient-ils être indemnisés des
spoliations qu'ils ont subies, et pas les contribuables ?

Dobb

[Canta Galet]

Post by Dobb

Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient par
la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

Il serait tout à fait normal qu'à la chute de l'immonde
régime communiste de Macron, les routes reviennent
enfin à leurs propriétaires légitimes, qui sont ceux qui
les ont payées : à savoir les contribuables.
En fonction des impôts qu'ils ont payés au fil des
années, chaque contribuable devrait recevoir un
nombre strictement proportionnel de parts de la
nouvelle entreprise routière propriétaire des routes
de France. S'ils veulent continuer à rouler sur les
routes, les automobilistes doivent ensuite payer
les services routiers à l'entreprise propriétaire.
Et chaque année après la publication des comptes,
des dividendes sont distribués aux actionnaires
- càd aux contribuables.
Libre ensuite à chacun de revendre ses parts de
la société routière à d'autres pour affecter
autrement l'argent reçu en échange, de conserver
ses parts, ou encore d'en racheter.
C'est ce qu'on appelle une privatisation.
La spoliation, c'est le contraire. La spoliation consiste
pour l'Etat à spolier les contribuables de leur droit de
propriété sur les routes qu'ils ont financées (d'ailleurs,
chaque fois que les étatistes voulaient justifier le
principe même de l'impôt, cela ne ratait pas : l'impôt
était juste selon eux, car il servait "à financer la
construction et l'entretien des routes" !) de A à Z.
Les fonks s'occupant du vol proprement dit, il leur
reste juste à trouver des receleurs prêts à leur racheter
le matériel volé. L'argent récolté n'est bien entendu
pas restitué au contribuable : il va servir à remplir
les poches des voleurs.
C'est ce qu'on appelle une spoliation.
Maintenant que vous connaissez la différence ente
spoliation et privatisation (c'est quand même fou
qu'un grand garçon comme vous ne la connaisse
pas ! C'est un effet de l'éducation nationale frouze ?),
dites-moi maintenant : Macron compte-il opérer une
spoliation ou une privatisation ?
Dobb

Mais qu'est-ce que tu t'emmerdes à expliquer ce que de toute façon il ne veut pas comprendre ?

Ce qui est pathétique c'est ces types c'est qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.

C'est tellement vrai qu'il suffit qu'un journal leur dise que les autoroutes ont été privatisées pour qu'ils le croient.
Parce que l'état et toujours le propriétaire des autoroutes.

Et que de tous les actionnaires c'est lui qui fait le plus de profits.

[luciole135]

Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient par
la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la dictature
européenne.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135

Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient par la
fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la dictature
européenne.

Oui c'est l'UE qui pousse à ça, ou peut être plutôt nos politiciens qui
se servent de l'UE pour nous imposer ça. Car pour les autoroutes je
voudrais qu'on m'explique de quelle concurrence il s'agit ?

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient
par la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la dictature
européenne.

Oui c'est l'UE qui pousse à ça, ou peut être plutôt nos politiciens qui
se servent de l'UE pour nous imposer ça. Car pour les autoroutes je
voudrais qu'on m'explique de quelle concurrence il s'agit ?

Lorsque les autoroutes ont été privatisées, il s'agissait d'une décision
du gouvernement Chirac.
Aujourd'hui, la différence est que quel soit le gouvernement en place,
il est contraint de le faire.
Le gouvernement dit d'extrême gauche en Grèce privatise tout car il n'a
pas le choix. Il ne veut pas sortir de l'UE et de l'euro et donc est
contraint d'appliquer les directives européennes.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient par
la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la dictature
européenne.

Oui c'est l'UE qui pousse à ça, ou peut être plutôt nos politiciens qui se
servent de l'UE pour nous imposer ça. Car pour les autoroutes je voudrais
qu'on m'explique de quelle concurrence il s'agit ?

Lorsque les autoroutes ont été privatisées, il s'agissait d'une décision du
gouvernement Chirac.
Aujourd'hui, la différence est que quel soit le gouvernement en place, il est
contraint de le faire.
Le gouvernement dit d'extrême gauche en Grèce privatise tout car il n'a pas
le choix. Il ne veut pas sortir de l'UE et de l'euro et donc est contraint
d'appliquer les directives européennes.

L’Espagne opte pour la gratuité de nombreuses autoroutes d’ici 2020
https://www.actu-transport-logistique.fr/routier/lespagne-opte-pour-la-gratuite-de-nombreuses-autoroutes-dici-2020-503436.php

Personne n'oblige l'Espagne à privatiser ses autoroutes

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales
revient par la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la
dictature européenne.

Oui c'est l'UE qui pousse à ça, ou peut être plutôt nos politiciens
qui se servent de l'UE pour nous imposer ça. Car pour les autoroutes
je voudrais qu'on m'explique de quelle concurrence il s'agit ?

Lorsque les autoroutes ont été privatisées, il s'agissait d'une
décision du gouvernement Chirac.
Aujourd'hui, la différence est que quel soit le gouvernement en place,
il est contraint de le faire.
Le gouvernement dit d'extrême gauche en Grèce privatise tout car il
n'a pas le choix. Il ne veut pas sortir de l'UE et de l'euro et donc
est contraint d'appliquer les directives européennes.

L’Espagne opte pour la gratuité de nombreuses autoroutes d’ici 2020
https://www.actu-transport-logistique.fr/routier/lespagne-opte-pour-la-gratuite-de-nombreuses-autoroutes-dici-2020-503436.php
Personne n'oblige l'Espagne à privatiser ses autoroutes

Je cite « Le nouveau gouvernement espagnol entend rendre gratuites les
autoroutes à l’échéance de leurs concessions ».

C'est un désir, pas une réalité.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient
par la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la dictature
européenne.

Oui c'est l'UE qui pousse à ça, ou peut être plutôt nos politiciens qui
se servent de l'UE pour nous imposer ça. Car pour les autoroutes je
voudrais qu'on m'explique de quelle concurrence il s'agit ?

Lorsque les autoroutes ont été privatisées, il s'agissait d'une décision
du gouvernement Chirac.
Aujourd'hui, la différence est que quel soit le gouvernement en place, il
est contraint de le faire.
Le gouvernement dit d'extrême gauche en Grèce privatise tout car il n'a
pas le choix. Il ne veut pas sortir de l'UE et de l'euro et donc est
contraint d'appliquer les directives européennes.

L’Espagne opte pour la gratuité de nombreuses autoroutes d’ici 2020
https://www.actu-transport-logistique.fr/routier/lespagne-opte-pour-la-gratuite-de-nombreuses-autoroutes-dici-2020-503436.php
Personne n'oblige l'Espagne à privatiser ses autoroutes

Je cite « Le nouveau gouvernement espagnol entend rendre gratuites les
autoroutes à l’échéance de leurs concessions ».
C'est un désir, pas une réalité.

Publié le 31 janvier 2019
[...]
Finis, les péages sur l’AP-1, l’autoroute de 84 kilomètres de long qui
unit Burgos à Armiñon, dans le nord de l’Espagne, très fréquentée l’été
par les voyageurs qui viennent de France et se rendent dans le sud de
la péninsule. Sa gestion est assumée par l’Etat depuis que la dernière
concession, avec le groupe Itinere, est arrivée à échéance, le 30
novembre dernier. Après quarante-quatre ans de concessions toujours
renouvelées, le ministère de l’équipement prendra à présent en charge
sa gestion et sa maintenance.
[...]
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/01/31/en-espagne-des-autoroutes-progressivement-nationalisees_5417155_3234.html

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales
revient par la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la
dictature européenne.

Oui c'est l'UE qui pousse à ça, ou peut être plutôt nos politiciens
qui se servent de l'UE pour nous imposer ça. Car pour les
autoroutes je voudrais qu'on m'explique de quelle concurrence il
s'agit ?

Lorsque les autoroutes ont été privatisées, il s'agissait d'une
décision du gouvernement Chirac.
Aujourd'hui, la différence est que quel soit le gouvernement en
place, il est contraint de le faire.
Le gouvernement dit d'extrême gauche en Grèce privatise tout car il
n'a pas le choix. Il ne veut pas sortir de l'UE et de l'euro et donc
est contraint d'appliquer les directives européennes.

L’Espagne opte pour la gratuité de nombreuses autoroutes d’ici 2020
https://www.actu-transport-logistique.fr/routier/lespagne-opte-pour-la-gratuite-de-nombreuses-autoroutes-dici-2020-503436.php
Personne n'oblige l'Espagne à privatiser ses autoroutes

Je cite « Le nouveau gouvernement espagnol entend rendre gratuites les
autoroutes à l’échéance de leurs concessions ».
C'est un désir, pas une réalité.

Publié le 31 janvier 2019
[...]
Finis, les péages sur l’AP-1, l’autoroute de 84 kilomètres de long qui
unit Burgos à Armiñon, dans le nord de l’Espagne, très fréquentée l’été
par les voyageurs qui viennent de France et se rendent dans le sud de la
péninsule. Sa gestion est assumée par l’Etat depuis que la dernière
concession, avec le groupe Itinere, est arrivée à échéance, le 30
novembre dernier. Après quarante-quatre ans de concessions toujours
renouvelées, le ministère de l’équipement prendra à présent en charge sa
gestion et sa maintenance.
[...]
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/01/31/en-espagne-des-autoroutes-progressivement-nationalisees_5417155_3234.html

Les sociétés gérantes étaient en faillite :
https://www.lesechos.fr/2018/02/letat-espagnol-repeche-les-autoroutes-en-faillite-984978

Dans ce cas, l'Union européenne permet de nationaliser les pertes, le
temps qu'elles redeviennent rentables et où la loi du profit privé
s'appliquera à nouveau.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient
par la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la dictature
européenne.

Oui c'est l'UE qui pousse à ça, ou peut être plutôt nos politiciens qui
se servent de l'UE pour nous imposer ça. Car pour les autoroutes je
voudrais qu'on m'explique de quelle concurrence il s'agit ?

Lorsque les autoroutes ont été privatisées, il s'agissait d'une décision
du gouvernement Chirac.
Aujourd'hui, la différence est que quel soit le gouvernement en place,
il est contraint de le faire.
Le gouvernement dit d'extrême gauche en Grèce privatise tout car il n'a
pas le choix. Il ne veut pas sortir de l'UE et de l'euro et donc est
contraint d'appliquer les directives européennes.

L’Espagne opte pour la gratuité de nombreuses autoroutes d’ici 2020
https://www.actu-transport-logistique.fr/routier/lespagne-opte-pour-la-gratuite-de-nombreuses-autoroutes-dici-2020-503436.php
Personne n'oblige l'Espagne à privatiser ses autoroutes

Je cite « Le nouveau gouvernement espagnol entend rendre gratuites les
autoroutes à l’échéance de leurs concessions ».
C'est un désir, pas une réalité.

Publié le 31 janvier 2019
[...]
Finis, les péages sur l’AP-1, l’autoroute de 84 kilomètres de long qui unit
Burgos à Armiñon, dans le nord de l’Espagne, très fréquentée l’été par les
voyageurs qui viennent de France et se rendent dans le sud de la péninsule.
Sa gestion est assumée par l’Etat depuis que la dernière concession, avec
le groupe Itinere, est arrivée à échéance, le 30 novembre dernier. Après
quarante-quatre ans de concessions toujours renouvelées, le ministère de
l’équipement prendra à présent en charge sa gestion et sa maintenance.
[...]
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/01/31/en-espagne-des-autoroutes-progressivement-nationalisees_5417155_3234.html

https://www.lesechos.fr/2018/02/letat-espagnol-repeche-les-autoroutes-en-faillite-984978
Dans ce cas, l'Union européenne permet de nationaliser les pertes, le temps
qu'elles redeviennent rentables et où la loi du profit privé s'appliquera à
nouveau.

Ok l'article du Monde ne dit pas du tout la même chose et ne parle pas
de nouvelle privatisation :
[...]
L’idée est que le parlement espagnol parvienne à un consensus autour
d’un nouveau modèle de financement « cohérent et égalitaire pour tout
le territoire ». L’introduction d’une vignette automobile ou la
généralisation de taxes sur tout le réseau pourrait être envisagée.
[...]

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales
revient par la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la
dictature européenne.

Oui c'est l'UE qui pousse à ça, ou peut être plutôt nos
politiciens qui se servent de l'UE pour nous imposer ça. Car pour
les autoroutes je voudrais qu'on m'explique de quelle concurrence
il s'agit ?

Lorsque les autoroutes ont été privatisées, il s'agissait d'une
décision du gouvernement Chirac.
Aujourd'hui, la différence est que quel soit le gouvernement en
place, il est contraint de le faire.
Le gouvernement dit d'extrême gauche en Grèce privatise tout car
il n'a pas le choix. Il ne veut pas sortir de l'UE et de l'euro et
donc est contraint d'appliquer les directives européennes.

L’Espagne opte pour la gratuité de nombreuses autoroutes d’ici 2020
https://www.actu-transport-logistique.fr/routier/lespagne-opte-pour-la-gratuite-de-nombreuses-autoroutes-dici-2020-503436.php
Personne n'oblige l'Espagne à privatiser ses autoroutes

Je cite « Le nouveau gouvernement espagnol entend rendre gratuites
les autoroutes à l’échéance de leurs concessions ».
C'est un désir, pas une réalité.

Publié le 31 janvier 2019
[...]
Finis, les péages sur l’AP-1, l’autoroute de 84 kilomètres de long
qui unit Burgos à Armiñon, dans le nord de l’Espagne, très fréquentée
l’été par les voyageurs qui viennent de France et se rendent dans le
sud de la péninsule. Sa gestion est assumée par l’Etat depuis que la
dernière concession, avec le groupe Itinere, est arrivée à échéance,
le 30 novembre dernier. Après quarante-quatre ans de concessions
toujours renouvelées, le ministère de l’équipement prendra à présent
en charge sa gestion et sa maintenance.
[...]
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/01/31/en-espagne-des-autoroutes-progressivement-nationalisees_5417155_3234.html

https://www.lesechos.fr/2018/02/letat-espagnol-repeche-les-autoroutes-en-faillite-984978
Dans ce cas, l'Union européenne permet de nationaliser les pertes, le
temps qu'elles redeviennent rentables et où la loi du profit privé
s'appliquera à nouveau.

Ok l'article du Monde ne dit pas du tout la même chose et ne parle pas
[...]
L’idée est que le parlement espagnol parvienne à un consensus autour
d’un nouveau modèle de financement « cohérent et égalitaire pour tout le
territoire ». L’introduction d’une vignette automobile ou la
généralisation de taxes sur tout le réseau pourrait être envisagée.
[...]

Le Monde est le journal des européistes fanatiques. le jour où vous
lirez un article du Monde qui ne dit pas que du bien de l'UE faites moi
signe.

Ce journal n'a pas changé d'un iota, c'est le journal des collabos. De
Gaulle parlait de lui en disant « L'Immonde ».

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales
revient par la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la
dictature européenne.

Oui c'est l'UE qui pousse à ça, ou peut être plutôt nos politiciens
qui se servent de l'UE pour nous imposer ça. Car pour les autoroutes
je voudrais qu'on m'explique de quelle concurrence il s'agit ?

Lorsque les autoroutes ont été privatisées, il s'agissait d'une
décision du gouvernement Chirac.
Aujourd'hui, la différence est que quel soit le gouvernement en place,
il est contraint de le faire.
Le gouvernement dit d'extrême gauche en Grèce privatise tout car il
n'a pas le choix. Il ne veut pas sortir de l'UE et de l'euro et donc
est contraint d'appliquer les directives européennes.

L’Espagne opte pour la gratuité de nombreuses autoroutes d’ici 2020
https://www.actu-transport-logistique.fr/routier/lespagne-opte-pour-la-gratuite-de-nombreuses-autoroutes-dici-2020-503436.php
Personne n'oblige l'Espagne à privatiser ses autoroutes

Je cite « Le nouveau gouvernement espagnol entend rendre gratuites les
autoroutes à l’échéance de leurs concessions ».
C'est un désir, pas une réalité.

Publié le 31 janvier 2019
[...]
Finis, les péages sur l’AP-1, l’autoroute de 84 kilomètres de long qui
unit Burgos à Armiñon, dans le nord de l’Espagne, très fréquentée l’été
par les voyageurs qui viennent de France et se rendent dans le sud de la
péninsule. Sa gestion est assumée par l’Etat depuis que la dernière
concession, avec le groupe Itinere, est arrivée à échéance, le 30
novembre dernier. Après quarante-quatre ans de concessions toujours
renouvelées, le ministère de l’équipement prendra à présent en charge sa
gestion et sa maintenance.
[...]
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/01/31/en-espagne-des-autoroutes-progressivement-nationalisees_5417155_3234.html

https://www.lesechos.fr/2018/02/letat-espagnol-repeche-les-autoroutes-en-faillite-984978
Dans ce cas, l'Union européenne permet de nationaliser les pertes, le
temps qu'elles redeviennent rentables et où la loi du profit privé
s'appliquera à nouveau.

Ok l'article du Monde ne dit pas du tout la même chose et ne parle pas de
[...]
L’idée est que le parlement espagnol parvienne à un consensus autour d’un
nouveau modèle de financement « cohérent et égalitaire pour tout le
territoire ». L’introduction d’une vignette automobile ou la généralisation
de taxes sur tout le réseau pourrait être envisagée.
[...]

Le Monde est le journal des européistes fanatiques. le jour où vous lirez un
article du Monde qui ne dit pas que du bien de l'UE faites moi signe.
Ce journal n'a pas changé d'un iota, c'est le journal des collabos. De Gaulle
parlait de lui en disant « L'Immonde ».

Vingt jours après sa prise de fonction à la tête de l'exécutif
espagnol, Pedro Sanchez vient de faire une nouvelle annonce surprise :
d'ici à 2020, les tronçons d'autoroute payants vont devenir gratuits.
https://www.ladepeche.fr/article/2018/06/23/2823720-pourquoi-les-autoroutes-espagnoles-vont-devenir-gratuites.html

L’Espagne ne va pas renouveler les concessions privées pour plusieurs
autoroutes. Un peu plus de 900 km de tronçons actuellement à péage vont
devenir gratuits entre novembre 2018 et septembre 2021.
https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/budget/espagne-autoroutes-gratuites-2018-2021-ap-7.html

Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus nationaliser
les concessions d'autoroute

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales
revient par la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la
dictature européenne.

Oui c'est l'UE qui pousse à ça, ou peut être plutôt nos
politiciens qui se servent de l'UE pour nous imposer ça. Car
pour les autoroutes je voudrais qu'on m'explique de quelle
concurrence il s'agit ?

Lorsque les autoroutes ont été privatisées, il s'agissait d'une
décision du gouvernement Chirac.
Aujourd'hui, la différence est que quel soit le gouvernement en
place, il est contraint de le faire.
Le gouvernement dit d'extrême gauche en Grèce privatise tout car
il n'a pas le choix. Il ne veut pas sortir de l'UE et de l'euro
et donc est contraint d'appliquer les directives européennes.

L’Espagne opte pour la gratuité de nombreuses autoroutes d’ici 2020
https://www.actu-transport-logistique.fr/routier/lespagne-opte-pour-la-gratuite-de-nombreuses-autoroutes-dici-2020-503436.php
Personne n'oblige l'Espagne à privatiser ses autoroutes

Je cite « Le nouveau gouvernement espagnol entend rendre gratuites
les autoroutes à l’échéance de leurs concessions ».
C'est un désir, pas une réalité.

Publié le 31 janvier 2019
[...]
Finis, les péages sur l’AP-1, l’autoroute de 84 kilomètres de long
qui unit Burgos à Armiñon, dans le nord de l’Espagne, très
fréquentée l’été par les voyageurs qui viennent de France et se
rendent dans le sud de la péninsule. Sa gestion est assumée par
l’Etat depuis que la dernière concession, avec le groupe Itinere,
est arrivée à échéance, le 30 novembre dernier. Après
quarante-quatre ans de concessions toujours renouvelées, le
ministère de l’équipement prendra à présent en charge sa gestion et
sa maintenance.
[...]
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/01/31/en-espagne-des-autoroutes-progressivement-nationalisees_5417155_3234.html

https://www.lesechos.fr/2018/02/letat-espagnol-repeche-les-autoroutes-en-faillite-984978
Dans ce cas, l'Union européenne permet de nationaliser les pertes,
le temps qu'elles redeviennent rentables et où la loi du profit
privé s'appliquera à nouveau.

Ok l'article du Monde ne dit pas du tout la même chose et ne parle
[...]
L’idée est que le parlement espagnol parvienne à un consensus autour
d’un nouveau modèle de financement « cohérent et égalitaire pour tout
le territoire ». L’introduction d’une vignette automobile ou la
généralisation de taxes sur tout le réseau pourrait être envisagée.
[...]

Le Monde est le journal des européistes fanatiques. le jour où vous
lirez un article du Monde qui ne dit pas que du bien de l'UE faites
moi signe.
Ce journal n'a pas changé d'un iota, c'est le journal des collabos. De
Gaulle parlait de lui en disant « L'Immonde ».

Vingt jours après sa prise de fonction à la tête de l'exécutif espagnol,
Pedro Sanchez vient de faire une nouvelle annonce surprise : d'ici à
2020, les tronçons d'autoroute payants vont devenir gratuits.
https://www.ladepeche.fr/article/2018/06/23/2823720-pourquoi-les-autoroutes-espagnoles-vont-devenir-gratuites.html
L’Espagne ne va pas renouveler les concessions privées pour plusieurs
autoroutes. Un peu plus de 900 km de tronçons actuellement à péage vont
devenir gratuits entre novembre 2018 et septembre 2021.
https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/budget/espagne-autoroutes-gratuites-2018-2021-ap-7.html
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus nationaliser
les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles sont
nationalisées.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135

Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus nationaliser les
concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles sont
nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

[Herisson grognon]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus nationaliser les
concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles sont
nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

Dans un régime ou une minorité affairiste s'impose, oui, mais dans un
régime ou les décisions seraient prises par la population, je doute que
ça fonctionne comme ça.

Démocratie ou pas ? La grande question.

Alain

[C.Xian]

Post by Herisson grognon

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon,
elles sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

Dans un régime ou une minorité affairiste s'impose, oui, mais dans
un régime ou les décisions seraient prises par la population, je
doute que ça fonctionne comme ça.
Démocratie ou pas ? La grande question.

"La population" c'est comme "le peuple", ça n'existe pas ; il n'y a
que des intérêts privés, au mieux individuels, au pire catégoriels.

[Herisson grognon]

Post by C.Xian

Post by Herisson grognon

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon,
elles sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

Dans un régime ou une minorité affairiste s'impose, oui, mais dans
un régime ou les décisions seraient prises par la population, je
doute que ça fonctionne comme ça.
Démocratie ou pas ? La grande question.

"La population" c'est comme "le peuple", ça n'existe pas ; il n'y a
que des intérêts privés, au mieux individuels, au pire catégoriels.

La démocratie c'est soit l'habillage de la gestion par une minorité des
intérets d'une population, soit un autre système à inventer qui
assurerait le pouvoir aux habitants d'une région concernée, ce qui est
une population.

Votre imagination serait-elle déjà sclérosée ?

Alain

[Gloops]

Post by Herisson grognon

Post by C.Xian

Post by Herisson grognon

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon,
elles sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

Dans un régime ou une minorité affairiste s'impose, oui, mais dans
un régime ou les décisions seraient prises par la population, je
doute que ça fonctionne comme ça.
Démocratie ou pas ? La grande question.

"La population" c'est comme "le peuple", ça n'existe pas ; il n'y a
que des intérêts privés, au mieux individuels, au pire catégoriels.

La démocratie c'est soit l'habillage de la gestion par une minorité des
intérets d'une population, soit un autre système à inventer qui
assurerait le pouvoir aux habitants d'une région concernée, ce qui est
une population.
Votre imagination serait-elle déjà sclérosée ?
Alain

De toute manière, si les Gilets Jaunes ont réclamé le référendum
d'initiative populaire, ce n'était pas juste pour décorer.
Après si on trouvait marrant de se gausser, c'était pratique pour ceux
qui s'en mettent plein les fouilles.
La démocratie ne sera pas offerte d'en haut : le pouvoir ne se donne
pas, il se prend. Mais pour ça, la solidarité est le minimum du minimum.

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles
sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui empêche
de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême gauche de
Tsipras à l'extrême droite de Salvini.

Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

[C.Xian]

Post by luciole135
C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême gauche de
Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Foutaises, comme si les gouvernements européens ne collaboraient pas
de leur plein gré : "Bruno Le Maire annonce un accord sur un futur
budget pour la zone euro. Le compromis ministériel, obtenu après une
douzaine d’heures de discussions, sera présenté la semaine prochaine
aux chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE réunis en sommet à
Bruxelles."

https://tinyurl.com/y25u6qem

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus nationaliser
les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles sont
nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui empêche de
faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à laquelle
obéissent désormais tous les politiques de l'extrême gauche de Tsipras à
l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles
sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême gauche
de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus nationaliser
les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles sont
nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui empêche
de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à laquelle
obéissent désormais tous les politiques de l'extrême gauche de Tsipras à
l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles
sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême gauche
de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

[Savio]

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par les
media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur les
textes officiels contraignant les peuples européens à l'obéissance
servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

[luciole135]

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par les
media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur les
textes officiels contraignant les peuples européens à l'obéissance
servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés par
les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de créer Israël.

Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par les media
et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur les textes
officiels contraignant les peuples européens à l'obéissance servile aux
diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés par les
juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par les
media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur les
textes officiels contraignant les peuples européens à l'obéissance
servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés
par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de créer
Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

[JMH]

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par les
media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur les
textes officiels contraignant les peuples européens à l'obéissance
servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés par
les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

Vous l'avez écrit.

[luciole135]

Post by JMH

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par
les media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur
les textes officiels contraignant les peuples européens à
l'obéissance servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés
par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de
créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

Vous l'avez écrit.

Non.

[JMH]

Post by JMH

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par les
media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur les
textes officiels contraignant les peuples européens à l'obéissance
servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés par
les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

Vous l'avez écrit.

Non.

Alors le quotage est mal fait

[luciole135]

Post by JMH

Post by JMH

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par
les media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner
sur les textes officiels contraignant les peuples européens à
l'obéissance servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir
afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

Vous l'avez écrit.

Non.

Alors le quotage est mal fait

Non, c'est que vous ne savez pas lire.

[JMH]

Post by luciole135

Post by JMH

Post by JMH

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par les
media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur les
textes officiels contraignant les peuples européens à l'obéissance
servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés
par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de créer
Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

Vous l'avez écrit.

Non.

Alors le quotage est mal fait

Non, c'est que vous ne savez pas lire.

Soit !

[Al Shimi]

Post by luciole135

Post by JMH

Post by JMH

Post by luciole135

Post by Beep Beep

Post by luciole135
En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au
pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

Vous l'avez écrit.

Non.

Alors le quotage est mal fait

Non, c'est que vous ne savez pas lire.

Il sait lire, vous avez écrit "financés par les juifs de wall
street", je sais bien que l'angoisse de faire l'objet d'une
accusation d'antisémitisme vous tétannise mais, de là à nier les
faits, il y a une marge qu'il convient de ne pas franchir.

[JMH]

Post by Al Shimi

Post by luciole135

Post by JMH

Post by JMH

Post by luciole135

Post by Beep Beep

Post by luciole135
En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au
pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

Vous l'avez écrit.

Non.

Alors le quotage est mal fait

Non, c'est que vous ne savez pas lire.

Il sait lire, vous avez écrit "financés par les juifs de wall
street", je sais bien que l'angoisse de faire l'objet d'une
accusation d'antisémitisme vous tétannise mais, de là à nier les
faits, il y a une marge qu'il convient de ne pas franchir.

Pourquoi tant de "n"?

[luciole135]

Post by JMH

Post by Al Shimi

Post by luciole135

Post by JMH

Post by JMH

Post by luciole135

Post by Beep Beep

Post by luciole135
En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au
pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

Vous l'avez écrit.

Non.

Alors le quotage est mal fait

Non, c'est que vous ne savez pas lire.

Il sait lire, vous avez écrit "financés par les juifs de wall
street", je sais bien que l'angoisse de faire l'objet d'une
accusation d'antisémitisme vous tétannise mais, de là à nier les
faits, il y a une marge qu'il convient de ne pas franchir.

Pourquoi tant de "n"?

Aucune haine, vous et Beep-beep ne savez pas lire. par pure bonté d'âme,
je vous explique.

Lorsque l'on dit les français de Guadeloupe, on ne parle pas des
français, on parle de ceux qui sont en Guadeloupe.

Vous avez confondu le tout et une partie.

[Sar]

Post by luciole135
Aucune haine, vous et Beep-beep ne savez pas lire. par pure bonté
d'âme, je vous explique.

"En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés
par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de
créer Israël." (luciole135)

Il n'y a rien à expliquer, c'est parfaitement clair.

[luciole135]

Post by Sar

Post by luciole135
Aucune haine, vous et Beep-beep ne savez pas lire. par pure bonté
d'âme, je vous explique.

"En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés
par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de
créer Israël." (luciole135)
Il n'y a rien à expliquer, c'est parfaitement clair.

Oui, je parle des juifs de Wall Street. Pas des juifs. Comme l'autre
abruti beep-beep, vous confondez la totalité et une de ses parties.

Et par pure bonté d'âme, je réexplique : lorsque je dis « les français
de Guadeloupe », je ne parle pas des français mais de ceux qui sont en
Guadeloupe.

C'est avec ce genre de nuance que l'on repère les abrutis de l'espèce de
Beep-beep (dont vous faites partie).

[Sar]

Post by luciole135

Post by Sar
"En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir
afin de créer Israël." (luciole135)
Il n'y a rien à expliquer, c'est parfaitement clair.

Oui, je parle des juifs de Wall Street. Pas des juifs. Comme
l'autre abruti beep-beep, vous confondez la totalité et une de ses
parties.
Et par pure bonté d'âme, je réexplique : lorsque je dis « les
français de Guadeloupe », je ne parle pas des français mais de
ceux qui sont en Guadeloupe.

"Juifs de Wall Street" (les juifs et l'argent), "sionistes"
(évidemment ultra-minoritaires chez les juifs, comme tout le monde
sait), "ont hissé Hitler au pouvoir" (conspirationnisme nauséabond)
"afin de créer Israël" (Etat hébreu et foyer national juif).

Non content de plonger dans les clichés antisémites les plus éculés,
vous cumulez avec le conspirationnisme le plus abject.

Post by luciole135
C'est avec ce genre de nuance que l'on repère les abrutis de
l'espèce de Beep-beep (dont vous faites partie).

Beep-Beep a parfaitement saisi votre personnage, on ne peut que l'en
féliciter.

[luciole135]

Post by Sar

Post by luciole135

Post by Sar
"En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir
afin de créer Israël." (luciole135)
Il n'y a rien à expliquer, c'est parfaitement clair.

Oui, je parle des juifs de Wall Street. Pas des juifs. Comme
l'autre abruti beep-beep, vous confondez la totalité et une de ses
parties.
Et par pure bonté d'âme, je réexplique : lorsque je dis « les
français de Guadeloupe », je ne parle pas des français mais de
ceux qui sont en Guadeloupe.

"Juifs de Wall Street" (les juifs et l'argent), "sionistes"
(évidemment ultra-minoritaires chez les juifs, comme tout le monde
sait), "ont hissé Hitler au pouvoir" (conspirationnisme nauséabond)
"afin de créer Israël" (Etat hébreu et foyer national juif).

Non, cela a été révélé par Antony Sutton. Les juifs de wall Street ont
réellement financé Hitler.

Post by Sar
Non content de plonger dans les clichés antisémites les plus éculés,
vous cumulez avec le conspirationnisme le plus abject.

Trouvez-vous abject que des juifs aient financé Hitler ?

Post by Sar

Post by luciole135
C'est avec ce genre de nuance que l'on repère les abrutis de
l'espèce de Beep-beep (dont vous faites partie).

Beep-Beep a parfaitement saisi votre personnage, on ne peut que l'en
féliciter.

Je prône un front Sar, Beep-Beep.

[Sar]

Post by luciole135

Post by Sar

Post by luciole135

Post by Sar
"En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au
pouvoir afin de créer Israël." (luciole135)
Il n'y a rien à expliquer, c'est parfaitement clair.

Oui, je parle des juifs de Wall Street. Pas des juifs. Comme
l'autre abruti beep-beep, vous confondez la totalité et une de
ses parties.
Et par pure bonté d'âme, je réexplique : lorsque je dis « les
français de Guadeloupe », je ne parle pas des français mais de
ceux qui sont en Guadeloupe.

"Juifs de Wall Street" (les juifs et l'argent), "sionistes"
(évidemment ultra-minoritaires chez les juifs, comme tout le
monde sait), "ont hissé Hitler au pouvoir" (conspirationnisme
nauséabond) "afin de créer Israël" (Etat hébreu et foyer national
juif).

Non, cela a été révélé par Antony Sutton.

Sutton, chantre du conspirationnisme, égérie d'une extrême-droite
totalitaire et revancharde. Vous vous enfoncez décidément dans la
fange avec une délectation non feinte.

Heureusement que l'UPR fait des scores minables, le contraire serait
inquiétant.

[luciole135]

Post by Sar

Post by luciole135

Post by Sar

Post by luciole135

Post by Sar
"En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au
pouvoir afin de créer Israël." (luciole135)
Il n'y a rien à expliquer, c'est parfaitement clair.

Oui, je parle des juifs de Wall Street. Pas des juifs. Comme
l'autre abruti beep-beep, vous confondez la totalité et une de
ses parties.
Et par pure bonté d'âme, je réexplique : lorsque je dis « les
français de Guadeloupe », je ne parle pas des français mais de
ceux qui sont en Guadeloupe.

"Juifs de Wall Street" (les juifs et l'argent), "sionistes"
(évidemment ultra-minoritaires chez les juifs, comme tout le
monde sait), "ont hissé Hitler au pouvoir" (conspirationnisme
nauséabond) "afin de créer Israël" (Etat hébreu et foyer national
juif).

Non, cela a été révélé par Antony Sutton.

Sutton, chantre du conspirationnisme, égérie d'une extrême-droite
totalitaire et revancharde. Vous vous enfoncez décidément dans la
fange avec une délectation non feinte.

Sutton se fonde sur des faits. Ces faits sont incontestables et
incontestés.
Quant à l'extrême droite, elle est au pouvoir dans la dictature
européenne. Elle crève les yeux et coupe les mains des gilets jaunes.

Post by Sar
Heureusement que l'UPR fait des scores minables, le contraire serait
inquiétant.

La dictature européenne a en effet de beaux jours devant elle.

[Gloops]

Post by luciole135
Je prône un front Sar, Beep-Beep.

Oui mais attention, le Sar dîne à l'huile.

[Gloops]

Post by Sar
Non content de plonger dans les clichés antisémites les plus éculés,
vous cumulez avec le conspirationnisme le plus abject.

Ce n'est pas plutôt la conspiration, qui est abjecte ?

[Gloops]

Post by luciole135
Oui, je parle des juifs de Wall Street. Pas des juifs. Comme l'autre
abruti beep-beep, vous confondez la totalité et une de ses parties.

Une métonymie, ça s'appelle ?

Post by luciole135
Et par pure bonté d'âme, je réexplique : lorsque je dis « les français
de Guadeloupe », je ne parle pas des français mais de ceux qui sont en
Guadeloupe.

[JMH]

Post by JMH

Post by Al Shimi

Post by luciole135

Post by JMH

Post by JMH

Post by luciole135

Post by Beep Beep

Post by luciole135
En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au
pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

Vous l'avez écrit.

Non.

Alors le quotage est mal fait

Non, c'est que vous ne savez pas lire.

Il sait lire, vous avez écrit "financés par les juifs de wall
street", je sais bien que l'angoisse de faire l'objet d'une
accusation d'antisémitisme vous tétannise mais, de là à nier les
faits, il y a une marge qu'il convient de ne pas franchir.

Pourquoi tant de "n"?

Aucune haine, vous et Beep-beep ne savez pas lire. par pure bonté d'âme, je
vous explique.
Lorsque l'on dit les français de Guadeloupe, on ne parle pas des français, on
parle de ceux qui sont en Guadeloupe.
Vous avez confondu le tout et une partie.

Et vous ne savez pas lire non plus , ce n'est pas à vous que je
m'adressais.

Vous confondez haine et "n"...vous êtes tétanisé?

[Gloops]

Post by JMH

Post by luciole135

Post by JMH

Post by Al Shimi

Post by luciole135

Post by JMH

Post by JMH

Post by luciole135

Post by Beep Beep

Post by luciole135
En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au
pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

Vous l'avez écrit.

Non.

Alors le quotage est mal fait

Non, c'est que vous ne savez pas lire.

Il sait lire, vous avez écrit "financés par les juifs de wall
street", je sais bien que l'angoisse de faire l'objet d'une
accusation d'antisémitisme vous tétannise mais, de là à nier les
faits, il y a une marge qu'il convient de ne pas franchir.

Pourquoi tant de "n"?

Aucune haine, vous et Beep-beep ne savez pas lire. par pure bonté
d'âme, je vous explique.
Lorsque l'on dit les français de Guadeloupe, on ne parle pas des
français, on parle de ceux qui sont en Guadeloupe.
Vous avez confondu le tout et une partie.

Et vous ne savez pas lire non plus , ce n'est pas à vous que je
m'adressais.
Vous confondez haine et "n"...vous êtes tétanisé?

Finasser, ça s'appelle.
J'ai faux ?

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par les
media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur les
textes officiels contraignant les peuples européens à l'obéissance
servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés par
les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

"les juifs de wall street"

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par
les media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur
les textes officiels contraignant les peuples européens à
l'obéissance servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés
par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de
créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

"les juifs de wall street"

Cela ne parle pas des juifs.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par les
media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur les
textes officiels contraignant les peuples européens à l'obéissance
servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés par
les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

"les juifs de wall street"

Cela ne parle pas des juifs.

Ah bon ?
Les juifs de wall street ne sont pas des juifs ??

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par
les media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner
sur les textes officiels contraignant les peuples européens à
l'obéissance servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir
afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

"les juifs de wall street"

Cela ne parle pas des juifs.

Ah bon ?
Les juifs de wall street ne sont pas des juifs ??

Si, ce sont des juifs. Mais je n'ai pas parlé des juifs. Il n'est guère
étonnant que vous soyez incapable de comprendre les raisonnements
juridique puisque vous ne saisissez pas les nuances de la langue française.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par les
media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur les
textes officiels contraignant les peuples européens à l'obéissance
servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés
par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de créer
Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

"les juifs de wall street"

Cela ne parle pas des juifs.

Ah bon ?
Les juifs de wall street ne sont pas des juifs ??

Si, ce sont des juifs. Mais je n'ai pas parlé des juifs.

Donc quand vous parlez des "juifs de wall street", vous ne faites pas
allusion à des juifs ??

Post by luciole135
Il n'est guère
étonnant que vous soyez incapable de comprendre les raisonnements juridique
puisque vous ne saisissez pas les nuances de la langue française.

Ah ça oui nous n'avons pas la même définition des mots

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement
par les media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se
renseigner sur les textes officiels contraignant les peuples
européens à l'obéissance servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au
pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

"les juifs de wall street"

Cela ne parle pas des juifs.

Ah bon ?
Les juifs de wall street ne sont pas des juifs ??

Si, ce sont des juifs. Mais je n'ai pas parlé des juifs.

Donc quand vous parlez des "juifs de wall street", vous ne faites pas
allusion à des juifs ??

Je réitère (en vain). Lorsque je dis « les français de Guadeloupe », je
ne parle pas des français (en clair, je ne parle pas de tous les
français), je parle de CEUX qui vivent en Guadeloupe.

Lorsque vous dites « Mais que viennent faire les juifs là dedans ? »
vous montrez simplement que vous ne maîtrisez pas les subtilités de la
langue française puisque « les » signifie TOUS.

Il n'est guère étonnant que vous ne puissiez pas faire de différence
entre les référendum et le RIC (la totalité et un sous ensemble).

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Il n'est guère étonnant que vous soyez incapable de comprendre les
raisonnements juridique puisque vous ne saisissez pas les nuances de
la langue française.

Ah ça oui nous n'avons pas la même définition des mots

Évidemment, vous ne savez pas lire.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a
fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par
les media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur
les textes officiels contraignant les peuples européens à
l'obéissance servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes financés
par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir afin de
créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

"les juifs de wall street"

Cela ne parle pas des juifs.

Ah bon ?
Les juifs de wall street ne sont pas des juifs ??

Si, ce sont des juifs. Mais je n'ai pas parlé des juifs.

Donc quand vous parlez des "juifs de wall street", vous ne faites pas
allusion à des juifs ??

Je réitère (en vain). Lorsque je dis « les français de Guadeloupe », je ne
parle pas des français (en clair, je ne parle pas de tous les français), je
parle de CEUX qui vivent en Guadeloupe.

Mais oui c'est ça ! Vous maniez probablement mieux la langue française
que moi, mais ne prenez pas les gens pour des cons

Lorsque vous dites « Mais que viennent faire les juifs là dedans ? »
vous montrez simplement que vous ne maîtrisez pas les subtilités de la langue
française puisque « les » signifie TOUS.
Il n'est guère étonnant que vous ne puissiez pas faire de différence entre
les référendum et le RIC (la totalité et un sous ensemble).

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Il n'est guère étonnant que vous soyez incapable de comprendre les
raisonnements juridique puisque vous ne saisissez pas les nuances de la
langue française.

Ah ça oui nous n'avons pas la même définition des mots

Évidemment, vous ne savez pas lire.

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme
fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement
par les media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se
renseigner sur les textes officiels contraignant les peuples
européens à l'obéissance servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au
pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

"les juifs de wall street"

Cela ne parle pas des juifs.

Ah bon ?
Les juifs de wall street ne sont pas des juifs ??

Si, ce sont des juifs. Mais je n'ai pas parlé des juifs.

Donc quand vous parlez des "juifs de wall street", vous ne faites pas
allusion à des juifs ??

Je réitère (en vain). Lorsque je dis « les français de Guadeloupe »,
je ne parle pas des français (en clair, je ne parle pas de tous les
français), je parle de CEUX qui vivent en Guadeloupe.

Mais oui c'est ça ! Vous maniez probablement mieux la langue française
que moi, mais ne prenez pas les gens pour des cons

mais non, c'est le cœur de votre problème. Vous ne comprenez pas la
différence entre un référendum et le RIC au prétexte que ce sont tous
les deux des référendums.

Votre esprit confus doit réviser les notions essentielles et faire la
différence entre les articles définis et les articles indéfinis.

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Lorsque vous dites « Mais que viennent faire les juifs là dedans ? »
vous montrez simplement que vous ne maîtrisez pas les subtilités de la
langue française puisque « les » signifie TOUS.
Il n'est guère étonnant que vous ne puissiez pas faire de différence
entre les référendum et le RIC (la totalité et un sous ensemble).

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Il n'est guère étonnant que vous soyez incapable de comprendre les
raisonnements juridique puisque vous ne saisissez pas les nuances de
la langue française.

Ah ça oui nous n'avons pas la même définition des mots

Évidemment, vous ne savez pas lire.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a
fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par
les media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner
sur les textes officiels contraignant les peuples européens à
l'obéissance servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir
afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

"les juifs de wall street"

Cela ne parle pas des juifs.

Ah bon ?
Les juifs de wall street ne sont pas des juifs ??

Si, ce sont des juifs. Mais je n'ai pas parlé des juifs.

Donc quand vous parlez des "juifs de wall street", vous ne faites pas
allusion à des juifs ??

Je réitère (en vain). Lorsque je dis « les français de Guadeloupe », je ne
parle pas des français (en clair, je ne parle pas de tous les français),
je parle de CEUX qui vivent en Guadeloupe.

Mais oui c'est ça ! Vous maniez probablement mieux la langue française que
moi, mais ne prenez pas les gens pour des cons

mais non, c'est le cœur de votre problème. Vous ne comprenez pas la
différence entre un référendum et le RIC au prétexte que ce sont tous les
deux des référendums.

Vous vous focalisez sur cette différence, mais vous n'avez toujours pas
dit pourquoi on ne peut pas poser la question par RIC !

Post by luciole135
Votre esprit confus doit réviser les notions essentielles et faire la
différence entre les articles définis et les articles indéfinis.

Post by Beep Beep

Lorsque vous dites « Mais que viennent faire les juifs là dedans ? »
vous montrez simplement que vous ne maîtrisez pas les subtilités de la
langue française puisque « les » signifie TOUS.
Il n'est guère étonnant que vous ne puissiez pas faire de différence entre
les référendum et le RIC (la totalité et un sous ensemble).

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Il n'est guère étonnant que vous soyez incapable de comprendre les
raisonnements juridique puisque vous ne saisissez pas les nuances de la
langue française.

Ah ça oui nous n'avons pas la même définition des mots

Évidemment, vous ne savez pas lire.

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme
fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très
massivement par les media et que le vulgum pecus ne cherche
pas à se renseigner sur les textes officiels contraignant
les peuples européens à l'obéissance servile aux diktats de
Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au
pouvoir afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

"les juifs de wall street"

Cela ne parle pas des juifs.

Ah bon ?
Les juifs de wall street ne sont pas des juifs ??

Si, ce sont des juifs. Mais je n'ai pas parlé des juifs.

Donc quand vous parlez des "juifs de wall street", vous ne faites
pas allusion à des juifs ??

Je réitère (en vain). Lorsque je dis « les français de Guadeloupe »,
je ne parle pas des français (en clair, je ne parle pas de tous les
français), je parle de CEUX qui vivent en Guadeloupe.

Mais oui c'est ça ! Vous maniez probablement mieux la langue
française que moi, mais ne prenez pas les gens pour des cons

mais non, c'est le cœur de votre problème. Vous ne comprenez pas la
différence entre un référendum et le RIC au prétexte que ce sont tous
les deux des référendums.

Vous vous focalisez sur cette différence, mais vous n'avez toujours pas
dit pourquoi on ne peut pas poser la question par RIC !

Je l'ai expliqué en long, en large et en travers et vous avez rétorqué
que les anglais ont fait un référendum et que donc c'est possible dans l'UE.

Vous confondez RIC et référendum à l'initiative du gouvernement. De ce
fait, la discussion est close. vous ne comprendrez jamais car vous
confondez le a totalité avec une de ses parties.

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Votre esprit confus doit réviser les notions essentielles et faire la
différence entre les articles définis et les articles indéfinis.

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Lorsque vous dites « Mais que viennent faire les juifs là dedans ? »
vous montrez simplement que vous ne maîtrisez pas les subtilités de
la langue française puisque « les » signifie TOUS.
Il n'est guère étonnant que vous ne puissiez pas faire de différence
entre les référendum et le RIC (la totalité et un sous ensemble).

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Il n'est guère étonnant que vous soyez incapable de comprendre les
raisonnements juridique puisque vous ne saisissez pas les nuances
de la langue française.

Ah ça oui nous n'avons pas la même définition des mots

Évidemment, vous ne savez pas lire.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135
mais non, c'est le cœur de votre problème. Vous ne comprenez pas la
différence entre un référendum et le RIC au prétexte que ce sont tous les
deux des référendums.

Vous vous focalisez sur cette différence, mais vous n'avez toujours pas dit
pourquoi on ne peut pas poser la question par RIC !

Je l'ai expliqué en long, en large et en travers et vous avez rétorqué que
les anglais ont fait un référendum et que donc c'est possible dans l'UE.
Vous confondez RIC et référendum à l'initiative du gouvernement. De ce fait,
la discussion est close. vous ne comprendrez jamais car vous confondez le a
totalité avec une de ses parties.

Bien entendu vous m'avez donner des arguments qui devraient s'appliquer
à tous les référendums (RIC et autres). Alors forcément je ne comprends
pas comment les Brits ont pû faire le leur ;)

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep

Post by luciole135
mais non, c'est le cœur de votre problème. Vous ne comprenez pas la
différence entre un référendum et le RIC au prétexte que ce sont
tous les deux des référendums.

Vous vous focalisez sur cette différence, mais vous n'avez toujours
pas dit pourquoi on ne peut pas poser la question par RIC !

Je l'ai expliqué en long, en large et en travers et vous avez rétorqué
que les anglais ont fait un référendum et que donc c'est possible dans l'UE.
Vous confondez RIC et référendum à l'initiative du gouvernement. De ce
fait, la discussion est close. vous ne comprendrez jamais car vous
confondez le a totalité avec une de ses parties.

Bien entendu vous m'avez donner des arguments qui devraient s'appliquer
à tous les référendums (RIC et autres). Alors forcément je ne comprends
pas comment les Brits ont pû faire le leur ;)

Pas du tout. Relisez depuis le début.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by Beep Beep

Post by luciole135
mais non, c'est le cœur de votre problème. Vous ne comprenez pas la
différence entre un référendum et le RIC au prétexte que ce sont tous
les deux des référendums.

Vous vous focalisez sur cette différence, mais vous n'avez toujours pas
dit pourquoi on ne peut pas poser la question par RIC !

Je l'ai expliqué en long, en large et en travers et vous avez rétorqué que
les anglais ont fait un référendum et que donc c'est possible dans l'UE.
Vous confondez RIC et référendum à l'initiative du gouvernement. De ce
fait, la discussion est close. vous ne comprendrez jamais car vous
confondez le a totalité avec une de ses parties.

Bien entendu vous m'avez donner des arguments qui devraient s'appliquer à
tous les référendums (RIC et autres). Alors forcément je ne comprends pas
comment les Brits ont pû faire le leur ;)

Pas du tout. Relisez depuis le début.

C'est plus simple que de donner une vraie explication ;)

[Gloops]

Post by luciole135
Il n'est guère étonnant que vous ne puissiez pas faire de différence
entre les référendum et le RIC (la totalité et un sous ensemble).

Ah, c'est vrai qu'à ce compte-là, on pourrait presque confondre Grand
Débat et Vrai Débat.

[Gloops]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par
les media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner
sur les textes officiels contraignant les peuples européens à
l'obéissance servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

En effet et on comprend mieux comment les médias sionistes
financés par les juifs de wall street ont hissé Hitler au pouvoir
afin de créer Israël.
Le véritable pouvoir est dans le contrôle des cerveaux.

Mais que viennent faire les juifs là dedans ?

Les juifs ? Je n'en ai pas parlé.

"les juifs de wall street"

Cela ne parle pas des juifs.

Ah bon ?
Les juifs de wall street ne sont pas des juifs ??

Je crois bien que c'est le contraire : les Juifs en général ne sont pas
des Juifs de Wall Street.
Notamment ceux qui ont croupi en camp de concentration.

[Gloops]

Post by Savio

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Preuve que la propagande pro-UE est assénée très massivement par les
media et que le vulgum pecus ne cherche pas à se renseigner sur les
textes officiels contraignant les peuples européens à l'obéissance
servile aux diktats de Bruxelles.
A ce niveau, on frôle le syndrome de Stockholm !

De toute manière, on l'a lu, le projet de traité constituant, et c'est
pour ça qu'on l'a refusé.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles
sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême gauche de
Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de vous
un contempteur frénétique du Frexit.

Si si le pourquoi m'intéresse

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon,
elles sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême
gauche de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait
de vous un contempteur frénétique du Frexit.

Si si le pourquoi m'intéresse

Il a fallu 10 jours pour que vous arriviez à entendre pourquoi faire le
RIC n'est pas possible en restant dans l'UE et encore, j'ai un doute.

Si vous voulez des explications plus approfondies, commencez par le
commencement : lisez les traités européens.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles
sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême gauche
de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Si si le pourquoi m'intéresse

Il a fallu 10 jours pour que vous arriviez à entendre pourquoi faire le RIC
n'est pas possible en restant dans l'UE et encore, j'ai un doute.

Vous ne m'avez toujours pas convaincu

Si vous voulez des explications plus approfondies, commencez par le
commencement : lisez les traités européens.

Voilà c'est plus facile de me renvoyer aux traités européens en entier
que de me dire où ça cloche

[Sar]

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Si vous voulez des explications plus approfondies, commencez par
le commencement : lisez les traités européens.

Voilà c'est plus facile de me renvoyer aux traités européens en
entier que de me dire où ça cloche

D'un autre côté, il sera moins long de lire les douze volumes des
traités européens que d'écouter les milliers d'heures de conférence
absconses d'Asselineau.

[Beep Beep]

Sar a écrit

Post by Sar

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Si vous voulez des explications plus approfondies, commencez par
le commencement : lisez les traités européens.

Voilà c'est plus facile de me renvoyer aux traités européens en
entier que de me dire où ça cloche

D'un autre côté, il sera moins long de lire les douze volumes des
traités européens que d'écouter les milliers d'heures de conférence
absconses d'Asselineau.

lol

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon,
elles sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce
qui empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et
à laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême
gauche de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait
de vous un contempteur frénétique du Frexit.

Si si le pourquoi m'intéresse

Il a fallu 10 jours pour que vous arriviez à entendre pourquoi faire
le RIC n'est pas possible en restant dans l'UE et encore, j'ai un doute.

Vous ne m'avez toujours pas convaincu

je vous ai plusieurs fois donné à lire avec des liens vers le site de
l'UE les articles des traités qui disent exactement ce que je vient de
dire ainsi que ce qu'à dit Juncker.
Vous n'avez pas envie de les lire et vous préférez croire sur parole les
médias européistes.
Vous êtes dans la croyance puisque même les textes officiels vous sont
incompréhensibles.

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Si vous voulez des explications plus approfondies, commencez par le
commencement : lisez les traités européens.

Voilà c'est plus facile de me renvoyer aux traités européens en entier
que de me dire où ça cloche

je vous ai déjà indiqué où ça cloche. Vous êtes dans la croyance pure
puisque vous refusez de lire les articles des traités que je vous ai
déjà donné (dans d'autres discussions) à lire en vous donnant les liens
officiels vers le site officiel de l'UE.

Il est impossible de donner à boire à un âne qui n'a pas soif.

EOT.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles
sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême gauche
de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait de
vous un contempteur frénétique du Frexit.

Si si le pourquoi m'intéresse

Il a fallu 10 jours pour que vous arriviez à entendre pourquoi faire le
RIC n'est pas possible en restant dans l'UE et encore, j'ai un doute.

Vous ne m'avez toujours pas convaincu

je vous ai plusieurs fois donné à lire avec des liens vers le site de l'UE
les articles des traités qui disent exactement ce que je vient de dire ainsi
que ce qu'à dit Juncker.
Vous n'avez pas envie de les lire et vous préférez croire sur parole les
médias européistes.
Vous êtes dans la croyance puisque même les textes officiels vous sont
incompréhensibles.

Rien dans vos lien qui m'ai convaincu . Vous devez avoir une façon bien
à vous de lire entre les lignes. Vous êtes peut être sorte de mage ?

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Si vous voulez des explications plus approfondies, commencez par le
commencement : lisez les traités européens.

Voilà c'est plus facile de me renvoyer aux traités européens en entier que
de me dire où ça cloche

je vous ai déjà indiqué où ça cloche. Vous êtes dans la croyance pure puisque
vous refusez de lire les articles des traités que je vous ai déjà donné (dans
d'autres discussions) à lire en vous donnant les liens officiels vers le site
officiel de l'UE.

Vous ne m'avez jamais rien expliqué de clair, vous tournez autour du
pot. Mais je pense que c'est fait exprès parce que vous n'avez rien

Il est impossible de donner à boire à un âne qui n'a pas soif.

Vous pouvez le voir comme ça, mais non

EOT.

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon,
elles sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce
qui empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE
et à laquelle obéissent désormais tous les politiques de
l'extrême gauche de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a
fait de vous un contempteur frénétique du Frexit.

Si si le pourquoi m'intéresse

Il a fallu 10 jours pour que vous arriviez à entendre pourquoi faire
le RIC n'est pas possible en restant dans l'UE et encore, j'ai un doute.

Vous ne m'avez toujours pas convaincu

je vous ai plusieurs fois donné à lire avec des liens vers le site de
l'UE les articles des traités qui disent exactement ce que je vient de
dire ainsi que ce qu'à dit Juncker.
Vous n'avez pas envie de les lire et vous préférez croire sur parole
les médias européistes.
Vous êtes dans la croyance puisque même les textes officiels vous sont
incompréhensibles.

Rien dans vos lien qui m'ai convaincu . Vous devez avoir une façon bien
à vous de lire entre les lignes. Vous êtes peut être sorte de mage ?

Vous ne comprenez pas les nuances de la langue française, il est donc
désormais clair que les raisonnements juridiques vous sont inaccessibles.

Post by Beep Beep

Post by luciole135

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Si vous voulez des explications plus approfondies, commencez par le
commencement : lisez les traités européens.

Voilà c'est plus facile de me renvoyer aux traités européens en
entier que de me dire où ça cloche

je vous ai déjà indiqué où ça cloche. Vous êtes dans la croyance pure
puisque vous refusez de lire les articles des traités que je vous ai
déjà donné (dans d'autres discussions) à lire en vous donnant les
liens officiels vers le site officiel de l'UE.

Vous ne m'avez jamais rien expliqué de clair, vous tournez autour du
pot. Mais je pense que c'est fait exprès parce que vous n'avez rien

Post by luciole135
Il est impossible de donner à boire à un âne qui n'a pas soif.

Vous pouvez le voir comme ça, mais non

Dit celui qui ne saisit pas la différence qu'il y a entre le tout et une
de ses parties.

Post by Beep Beep

Post by luciole135
EOT.

[Beep Beep]

luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon,
elles sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême
gauche de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on
obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait
de vous un contempteur frénétique du Frexit.

Si si le pourquoi m'intéresse

Il a fallu 10 jours pour que vous arriviez à entendre pourquoi faire le
RIC n'est pas possible en restant dans l'UE et encore, j'ai un doute.

Vous ne m'avez toujours pas convaincu

je vous ai plusieurs fois donné à lire avec des liens vers le site de l'UE
les articles des traités qui disent exactement ce que je vient de dire
ainsi que ce qu'à dit Juncker.
Vous n'avez pas envie de les lire et vous préférez croire sur parole les
médias européistes.
Vous êtes dans la croyance puisque même les textes officiels vous sont
incompréhensibles.

Rien dans vos lien qui m'ai convaincu . Vous devez avoir une façon bien à
vous de lire entre les lignes. Vous êtes peut être sorte de mage ?

Vous ne comprenez pas les nuances de la langue française, il est donc
désormais clair que les raisonnements juridiques vous sont inaccessibles.

Surtout quand celui avec qui j'échange m'envoie du vent !

Post by luciole135

Post by Beep Beep

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Si vous voulez des explications plus approfondies, commencez par le
commencement : lisez les traités européens.

Voilà c'est plus facile de me renvoyer aux traités européens en entier
que de me dire où ça cloche

je vous ai déjà indiqué où ça cloche. Vous êtes dans la croyance pure
puisque vous refusez de lire les articles des traités que je vous ai déjà
donné (dans d'autres discussions) à lire en vous donnant les liens
officiels vers le site officiel de l'UE.

Vous ne m'avez jamais rien expliqué de clair, vous tournez autour du pot.
Mais je pense que c'est fait exprès parce que vous n'avez rien

Il est impossible de donner à boire à un âne qui n'a pas soif.

Vous pouvez le voir comme ça, mais non

Dit celui qui ne saisit pas la différence qu'il y a entre le tout et une de
ses parties.

Post by Beep Beep

EOT.

[luciole135]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées.
Sinon, elles sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas
ce qui empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE
et à laquelle obéissent désormais tous les politiques de
l'extrême gauche de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel
on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a
fait de vous un contempteur frénétique du Frexit.

Si si le pourquoi m'intéresse

Il a fallu 10 jours pour que vous arriviez à entendre pourquoi
faire le RIC n'est pas possible en restant dans l'UE et encore,
j'ai un doute.

Vous ne m'avez toujours pas convaincu

je vous ai plusieurs fois donné à lire avec des liens vers le site
de l'UE les articles des traités qui disent exactement ce que je
vient de dire ainsi que ce qu'à dit Juncker.
Vous n'avez pas envie de les lire et vous préférez croire sur parole
les médias européistes.
Vous êtes dans la croyance puisque même les textes officiels vous
sont incompréhensibles.

Rien dans vos lien qui m'ai convaincu . Vous devez avoir une façon
bien à vous de lire entre les lignes. Vous êtes peut être sorte de
mage ?

Vous ne comprenez pas les nuances de la langue française, il est donc
désormais clair que les raisonnements juridiques vous sont inaccessibles.

Surtout quand celui avec qui j'échange m'envoie du vent !

Tout espoir n'est pas perdu, révisez la langue française :
https://www.bonjourdefrance.com/exercices/contenu/les-articles-definis-et-indefinis-en-francais.html

[Gloops]

Post by Beep Beep

Post by luciole135
Il a fallu 10 jours pour que vous arriviez à entendre pourquoi faire
le RIC n'est pas possible en restant dans l'UE et encore, j'ai un doute.

Vous ne m'avez toujours pas convaincu

Post by luciole135
Si vous voulez des explications plus approfondies, commencez par le
commencement : lisez les traités européens.

Voilà c'est plus facile de me renvoyer aux traités européens en entier
que de me dire où ça cloche

Là où ça cloche, c'est que grosso modo l'esprit du traité
constitutionnel européen, c'est les populations fermez vos gueules, nous
sommes là pour vous expliquer quoi faire et quoi dire.
Il y a même un article qui prévoit que l'Union Européenne ne peut être
remise en cause qu'à l'unanimité. En clair, jamais.

[Jesus]

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon,
elles sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême
gauche de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait
de vous un contempteur frénétique du Frexit.

Si si le pourquoi m'intéresse

Il a fallu 10 jours pour que vous arriviez à entendre pourquoi faire le
RIC n'est pas possible en restant dans l'UE et encore, j'ai un doute.
Si vous voulez des explications plus approfondies, commencez par le
commencement : lisez les traités européens.

c'est pas ecrit dans la bonne langue, je comprend pas, vous êtes qui
vous avec votre union de pirates, autoproclamés fonctionnaires d'un
sur-état ...

ça ne se passera pas toujours comme ça, on sait parfaitement que les
députés sont des cons finis pantins obéissants et que les commissaires
sont des vendus ou font ça pour leur compte personnel.

l'union n'est une organisation qui ne s'adresse qu'à elle-même pour
s'octroyer des privillèges de nababs ... et servir sans le reconnaitre
des tarés de grands chemmins allemands et americains à leur origine.

incompréhensibles, 30.000 percepteurs et contrôleurs surpayés légifèrent
compulsivement et grattent du papier inutilement, sur votre dos à tous.

[Gloops]

Post by Jesus

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon,
elles sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce
qui empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et
à laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême
gauche de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait
de vous un contempteur frénétique du Frexit.

Si si le pourquoi m'intéresse

Il a fallu 10 jours pour que vous arriviez à entendre pourquoi faire
le RIC n'est pas possible en restant dans l'UE et encore, j'ai un doute.
Si vous voulez des explications plus approfondies, commencez par le
commencement : lisez les traités européens.

c'est pas ecrit dans la bonne langue, je comprend pas, vous êtes qui
vous avec votre union de pirates, autoproclamés fonctionnaires d'un
sur-état ...
ça ne se passera pas toujours comme ça, on sait parfaitement que les
députés sont des cons finis pantins obéissants et que les commissaires
sont des vendus ou font ça pour leur compte personnel.
l'union n'est une organisation qui ne s'adresse qu'à elle-même pour
s'octroyer des privillèges de nababs ... et servir sans le reconnaitre
des tarés de grands chemmins allemands et americains à leur origine.
incompréhensibles, 30.000 percepteurs et contrôleurs surpayés légifèrent
compulsivement et grattent du papier inutilement, sur votre dos à tous.

Ah, au moins, en voilà un qui a compris comment ça se passe.
Sauf que la question n'est pas qui est Luciole : les Français ont voté
contre le traité constitutionnel européen, à la suite de quoi un nabot
leur a dit vous avez mal voté, mais ne vous inquiétez pas, on va le
refaire pour vous.
C'est sur la base de cette légitimité que les Gilets Jaunes ont été
éborgnés. Enfin ... que *des* Gilets Jaunes, ont été éborgnés, puisque
la différence est un sujet sensible.

[Gloops]

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon,
elles sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême
gauche de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Sauf à sortir de l'UE, il n'y a aucun choix possible.

Dit il sans dire pourquoi !

Le pourquoi ne vous intéresse pas, votre européisme fanatique a fait
de vous un contempteur frénétique du Frexit.

Si si le pourquoi m'intéresse

Il a fallu 10 jours pour que vous arriviez à entendre pourquoi faire le
RIC n'est pas possible en restant dans l'UE et encore, j'ai un doute.
Si vous voulez des explications plus approfondies, commencez par le
commencement : lisez les traités européens.

Ah, et si un RIC a pour objet de poser la question "Voulez-vous rester
au sein de l'Union Européenne ?"
que d'ailleurs des saboteurs seraient bien capables de poser sous la
forme "Voulez-vous rester au sein de l'Europe ?"

[Gloops]

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles
sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême gauche
de Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Parce qu'ils le veulent bien ! Mais ils n'y sont pas obligés

Pour tout dire nous ne sommes pas vraiment là pour les en empêcher.
Il y a bien eu les Gilets Jaunes pour protester, mais toute la
population comme un seul homme a crié hourra quand Macron a manipulé le
touille-tambouille de la manipulation.
On a éborgné une douzaine de personnes et le mec qui a fait ça est
toujours au pouvoir.
Donc les politiques vont obéir aux traités parce qu'il n'y a personne
pour les en empêcher.

[Alabenne]

Post by luciole135
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Ah, quels cons ces giscard et miterrand, qui ont signé tous ces traités !

[Gloops]

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Bon peu importe... Expliquez moi pourquoi on ne peut plus
nationaliser les concessions d'autoroute

Quand elles sont profitables, elles sont privatisées. Sinon, elles
sont nationalisées.

Ça c'est ce que font nos politiciens, mais je ne vois pas ce qui
empêche de faire autrement

C'est la loi économique dictée par notre appartenance à l'UE et à
laquelle obéissent désormais tous les politiques de l'extrême gauche de
Tsipras à l'extrême droite de Salvini.
Il n'y a plus de politiques, il n'y a que des traités auquel on obéit.

Oui, nous sommes bien d'accord que le début de la démocratie commence
par la sortie de l'Union Européenne.

C'est ça qui permettra de construire l'Europe.

[Gloops]

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
luciole135 a écrit

Post by luciole135

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales
revient par la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la
dictature européenne.

Oui c'est l'UE qui pousse à ça, ou peut être plutôt nos
politiciens qui se servent de l'UE pour nous imposer ça. Car pour
les autoroutes je voudrais qu'on m'explique de quelle concurrence
il s'agit ?

Lorsque les autoroutes ont été privatisées, il s'agissait d'une
décision du gouvernement Chirac.
Aujourd'hui, la différence est que quel soit le gouvernement en
place, il est contraint de le faire.
Le gouvernement dit d'extrême gauche en Grèce privatise tout car il
n'a pas le choix. Il ne veut pas sortir de l'UE et de l'euro et
donc est contraint d'appliquer les directives européennes.

L’Espagne opte pour la gratuité de nombreuses autoroutes d’ici 2020
https://www.actu-transport-logistique.fr/routier/lespagne-opte-pour-la-gratuite-de-nombreuses-autoroutes-dici-2020-503436.php
Personne n'oblige l'Espagne à privatiser ses autoroutes

Je cite « Le nouveau gouvernement espagnol entend rendre gratuites
les autoroutes à l’échéance de leurs concessions ».
C'est un désir, pas une réalité.

Publié le 31 janvier 2019
[...]
Finis, les péages sur l’AP-1, l’autoroute de 84 kilomètres de long qui
unit Burgos à Armiñon, dans le nord de l’Espagne, très fréquentée
l’été par les voyageurs qui viennent de France et se rendent dans le
sud de la péninsule. Sa gestion est assumée par l’Etat depuis que la
dernière concession, avec le groupe Itinere, est arrivée à échéance,
le 30 novembre dernier. Après quarante-quatre ans de concessions
toujours renouvelées, le ministère de l’équipement prendra à présent
en charge sa gestion et sa maintenance.
[...]
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/01/31/en-espagne-des-autoroutes-progressivement-nationalisees_5417155_3234.html

https://www.lesechos.fr/2018/02/letat-espagnol-repeche-les-autoroutes-en-faillite-984978
Dans ce cas, l'Union européenne permet de nationaliser les pertes, le
temps qu'elles redeviennent rentables et où la loi du profit privé
s'appliquera à nouveau.

Au fait, pourquoi permettons-nous des choses à l'Union Européenne ?

[Gloops]

Post by luciole135
Il ne veut pas sortir de l'UE et de l'euro

Il a été élu pour quoi, alors ?

[Canta Galet]

Post by luciole135

Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient par
la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

C'est le résultat des politiques économiques imposées par la dictature
européenne.

Il faut te faire observer que la sncf n'est pas privatisée et qu'elle coûte aux citoyens 60 milliards d'euros de dettes qu'ils devront payer et un réseau ferré en totale décomposition.
A titre de comparaison, rien qu'en rentrée fiscales et en taxes diverses, les autoroutes rapportent 2 milliards d'euros par an, c'est à dire que de tous les actionnaires c'est l'état qui se gave le plus.
Auxquelles il faut rajouter ce que l'état ramasse sur les trois milliards investis chaque année par les sociétés concessionnaires ainsi que les prélèvements qu'il opère sur leurs bénéfices.

Mais bon, les crétins dans ton genre ont été contents de payer pur le crédit lyonnais, le gan, et le seront encore pour combler les dettes et les déficits de toutes les sociétés gérées par l'état.

[Canta Galet]

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient
par la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

Toujours les mêmes âneries, alors que vous êtes incapable de donner un seul chiffre sur ce que rapportent les autoroutes.

Mais c'est bien trop complexe pour vous.

Ce qu'ils vous faut c'est des gestions comme à la sncf où vous allez payer 60 milliards d'euros de dettes avec en prime un réseau ferré en état de décomposition.
Sinon vous avez EDF, attendez-vous là encore à payer des dizaines de milliards malgré ceux déjà investis et donc payés par les contribuables.
Enfin il vous reste le Crédit Lyonnais comme modèle de gestion par l'état. Le plus grand scandale bancaire de tous les temps, même goldman Sachs n'a pas fait pire.

Expliquez-nous les gestion des autoroutes et ce que vous trouvez à redire qu'on se marre un peu.

[Beep Beep]

Canta Galet a écrit

Post by Canta Galet

Post by Beep Beep
Chassée par la porte, la privatisation des routes nationales revient
par la fenêtre LREM
https://www.marianne.net/economie/chassee-par-la-porte-la-privatisation-des-routes-nationales-revient-par-la-fenetre-lrem
Ça devrait plaire à Dobb...

Toujours les mêmes âneries, alors que vous êtes incapable de donner un seul
chiffre sur ce que rapportent les autoroutes.
Mais c'est bien trop complexe pour vous.

Tenez c'est dans cet article du Canard :
https://www.cjoint.com/c/IFqjlUNhHWI

Post by Canta Galet
Ce qu'ils vous faut c'est des gestions comme à la sncf où vous allez payer 60
milliards d'euros de dettes avec en prime un réseau ferré en état de
décomposition. Sinon vous avez EDF, attendez-vous là encore à payer des
dizaines de milliards malgré ceux déjà investis et donc payés par les
contribuables. Enfin il vous reste le Crédit Lyonnais comme modèle de gestion
par l'état. Le plus grand scandale bancaire de tous les temps, même goldman
Sachs n'a pas fait pire.
Expliquez-nous les gestion des autoroutes et ce que vous trouvez à redire
qu'on se marre un peu.

[🏡Mamamouchi🍒de🌿Ripoublique 🌱 Française 🐝]

Si encore cette privatisation venait en defalcation de la charge fiscale opéré sur le contribuable francais, mais même pas on va rester sur un taux record de prélèvement.
C'est clair, C'est de la pure arnaque

[Savio]

Le 16/06/2019 à 06:51, 🏡Mamamouchi🍒de🌿Ripoublique 🌱 Française 🐝 a

Si encore cette privatisation venait en défalcation de la charge

fiscale opérée sur le contribuable français, mais même pas on va rester
sur un taux record de prélèvement.

C'est clair, C'est de la pure arnaque...

...comme tout ce qu'entreprend le freluquet et sa bande de bras cassés.