Frage:
Warum war der Triwizard Cup Portschlüssel in Goblet of Fire in beide Richtungen?
DVK-on-Ahch-To
2012-06-12 12:18:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Am Ende der Szene auf dem Friedhof in GoF fordern die Geister, die aus Voldemorts Zauberstab hervorgegangen sind, Harry auf, sich die Trophäe zu schnappen (was natürlich ein Portschlüssel war, der Harry und Cedric vom Labyrinth zum Friedhof brachte). und dass der Trophäen-Portschlüssel Harry nach Hogwarts zurückbringen würde.

Warum sollte der Portschlüssel das tun?

Sind alle Portschlüssel in beide Richtungen?

Wenn Möglicherweise würde ich so viel wie möglich von der Antwort bevorzugen, die auf Canon (oder JKR) basiert.

Das habe ich mich auch immer gefragt.
Für mich ist der überzeugendste Grund: "Bahls Betäubung", sagte Moody und nannte ein extrem süchtig machendes Narkotikum mit interessanten Nebenwirkungen bei Menschen mit Slytherin-Tendenzen; Moody hatte einmal gesehen, wie ein süchtiger Dunkler Zauberer lächerliche Anstrengungen unternahm, um ein Opfer dazu zu bringen, einen bestimmten genauen Portschlüssel in die Hand zu nehmen, anstatt dass jemand das Ziel bei seinem nächsten Besuch in der Stadt mit einem gefangenen Knut warf. und nachdem er all diese Arbeiten erledigt hatte, hatte sich der Süchtige * weiter * bemüht, einen * zweiten Portus * auf denselben * Portschlüssel * zu legen, der das Opfer bei einer zweiten Berührung wieder in Sicherheit gebracht hatte. “HPMOR
Für diejenigen, die es nicht bekommen: [HPMOR] (http://hpmor.com/chapter/63).
Gibt es einen Grund zu der Annahme, dass sie Harry nach seinem Tod nach Hogwarts zurückbringen wollten?
Sieben antworten:
Dylan Yaga
2012-06-12 16:14:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Während der Quidditch-Weltmeisterschaft sammelten sie "gebrauchte" Portschlüssel. Dies lässt mich glauben, dass es sich um einen einmaligen Gebrauch pro Verzauberungsgegenstand handelt.

Ich habe keine Quelle, nur das, was mich das Buch glauben ließ: dass die Portus-Reize auf den Triwizard Cup gelegt wurden wie eine Zwiebel.

Die innerste Schicht war der Portus-Charme, der den Gewinner zum Anfang des Labyrinths zurückbrachte. (zuerst entweder vom Ministerium oder von Dumbledore besetzt).

Die äußerste Schicht war der Portus-Zauber, der von Barty Crouch Jr. gewirkt wurde, um Harry auf den Friedhof zu bringen.

Einmal die äußerste Schicht wurde verwendet, dann war der innerste Schichtzauber aktiv, was Harry zurück zum Labyrinthstart brachte.

Oooh! Ich erinnerte mich nicht daran, dass der hintere Portschlüssel am ** Anfang ** des Labyrinths war. Klingt überaus plausibel!
Der Film ist frischer in meinem Kopf (ich weiß nicht warum, ich habe gerade alle 7 auf meinem Kindle gelesen!) - und sie landeten dort vor der Menge (was meiner Meinung nach der Beginn des Labyrinths ist).
Mith
2012-06-12 15:55:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Portschlüssel wurde "magisch", um den Gewinner an den Anfang des Labyrinths zu bringen, sobald jemand ihn berührt hatte (ein einfacher Weg, um herauszufinden, wer gewonnen hat). Ich vermute, Crouch Jr. hat den Zauber nur so geändert, dass der Portschlüssel einen kleinen Umweg machte, nachdem jemand ihn berührt hatte, sodass eine zweite Berührung das tun würde, was der Portschlüssel ursprünglich beabsichtigt hatte.

+1. Dylans Version ist etwas präziser, aber das ist eine sehr gute Idee
Peter
2012-06-12 12:23:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Möglicherweise, damit Voldemort und einige Todesser nach Voldemorts Rückkehr nach Hogwarts zurückkehren und einen sofortigen Angriff starten können.

Keine schlechte Annahme. Es wäre jedoch interessant zu sehen, ob es eine kanonische Antwort gibt.
Beim zweiten Gedanken ist es eine schlechte Annahme. Das Letzte, was Voldy wollte, war, dass sich alle seiner Rückkehr bewusst waren, bevor er die Gelegenheit bekam, seine Streitkräfte aufzubauen. Er blieb so lange wie möglich im Verborgenen ... Daran habe ich letzte Nacht nicht gedacht.
Nee.Der springende Punkt des Plans war, Voldys Rückkehr geheim zu halten.Deshalb musste Harry während des Labyrinths weggeschleudert werden.Daher könnte sein Tod eher als ein weiteres Opfer des Turniers als durch Voldemort erklärt werden.
b_jonas
2012-06-12 13:46:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe immer angenommen, dass dies ein Nebeneffekt des umgekehrten Zaubereffekts ist, auf den Harry gestoßen ist. Während Harry keinen Zauberspruch sprach, um den Portschlüssel zu erstellen oder zu aktivieren, ist es möglich, dass der Portschlüssel nur dann aktiviert wurde, wenn jemand mit einem Zauberstab ihn berührt, so dass kein sinnloses Monster, das im Labyrinth umherwandert, gesetzt werden kann es aus.

Beachten Sie, wie es das Echo-Bild von Cedric Lily ist, das Harry empfiehlt, den Portschlüssel das zweite Mal zu berühren. Vielleicht wusste dieses Bild, was der Portschlüssel tun wird, weil sowohl die zweite Verwendung des Portschlüssels als auch das Echo-Bild durch denselben Effekt erzeugt wurden.

Update: Ich habe mich falsch erinnert, es war das Bild von Lily, die es erzählte Harry, um den Portschlüssel ein zweites Mal zu benutzen, und sie sagte auch: "Wenn die Verbindung unterbrochen ist, werden wir nur für Momente länger ...", was noch seltsamer ist: Woher wusste sie überhaupt von dem Portschlüssel-Setup?

Ich denke jedoch, dass @DVK richtig ist und diese Antwort wahrscheinlich nicht korrekt ist, da der Portschlüssel wahrscheinlich nicht von diesem Zauberstab eingerichtet wurde.

Der umgekehrte Zauber zaubert nur Schatten. und (wie hier in einem anderen Q erwähnt) die einzigen Zauber, die umgekehrt zu sein scheinen, waren die Unverzeihlichen
Insbesondere beschwört es Schatten der vorherigen Zaubersprüche, die von einem bestimmten Zauberstab gewirkt wurden - in diesem Fall von Voldemort. Da Voldemort den * Portus * -Zauber nicht auf die Tasse gewirkt hat, können wir mit Sicherheit sagen, dass die beiden völlig unabhängig sind. Wenn ich mich nicht irre, sind es nicht nur die Unverzeihlichen, die umgekehrt werden. Ich glaube an das Buch, das auch einen Schatten der neuen Hand zeigt, die Voldemort für Wurmschwanz beschworen hat.
Hmm, guter Punkt.
@Anthony Grist: Es ist nicht nur der Dunkle Lord, dessen Zauber umgekehrt wurden, denn auch Cedrics Bild erscheint. Ich verstehe, dass Wurmschwanz (oder möglicherweise ein anderer Todesser) Cedric getötet hat, aber sie haben denselben Zauberstab verwendet und ihn irgendwie in die Tasche der Robe gesteckt, die Wurmschwanz später dem Dunklen Lord geben würde, obwohl dies nicht erwähnt wird. Und tatsächlich wird ein Bild von Wormys Hand erwähnt.
@DVK-on-Ahch-To Unwahrscheinlich.Sicherlich hat der Zauber andere Zauber als die unverzeihlichen Flüche gezeigt, und ich sehe nicht, wie es anders ist, außer dass der Effekt durch einen gemeinsamen Kern verursacht wird und ein besserer Wille ist.
PicklesAndButterbeer
2016-05-26 02:56:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum hat Crouch wohl nicht einfach ein Lehrbuch von etwas in einen Portschlüssel verwandelt? Das liegt daran, dass das Ministerium alle Portschlüssel überwachen konnte und es nicht so einfach war, aber sie haben den Pokal bereits als Portschlüssel autorisiert, um den Gewinner sofort zurück zum Labyrinth zu transportieren, und Crouch hat gerade den Friedhof als Ziel zwischen dem Labyrinth hinzugefügt und sein ursprüngliches Ziel. (und der Portschlüssel, den Dumbledore aus dem Ministerium gemacht hat, das er nur aktiviert hat, aber es war immer ein Portschlüssel für Notausgänge aus dem Ministerium. Entweder das oder, komm schon, er ist Dumbledore)

Alex
2019-02-27 04:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die meisten Antworten hier scheinen davon auszugehen, dass der Pokal im Rahmen des Turniers sowieso ein Portschlüssel gewesen wäre. Ich halte dies jedoch für absolut falsch. Das Buch scheint keine Spur von Beweisen dafür zu enthalten, dass der Becher ein Portschlüssel sein sollte, um den Gewinner zurück zum Rand des Labyrinths zu transportieren. Tatsächlich gibt es eine ganze Reihe von Beweisen gegen diese Idee.

Die offensichtlichste Beweislinie ist, dass niemand jemals erwähnt, dass die Tasse ein Portschlüssel sein soll. Bagman erwähnte es nicht, als er den Champions einen Monat im Voraus von der Aufgabe erzählte, und er erwähnte es auch nicht, als die Aufgabe tatsächlich stattfand.

Außerdem wird ausdrücklich bestätigt, dass die Champions dies getan hatten nicht gesagt worden, dass die Tasse ein Portschlüssel war. Aus Kapitel 32:

Cedric sah auf den Triwizard Cup und dann auf Harry.

"Hat dir jemand gesagt, dass die Tasse ein Portschlüssel ist?" er hat gefragt.

"Nein", sagte Harry.

Sicherlich hätte man den Champions gesagt, dass der Pokal ein Portschlüssel sei, wenn dies im Rahmen des Turniers geplant worden wäre.

Zusätzlich sprechen Voldemort und Barty Crouch Jr. über den Portschlüssel auf eine Art und Weise, die sehr darauf hindeutet, dass er kein Portschlüssel sein sollte, wenn nicht für ihre Einmischung. Aus Kapitel dreiunddreißig (meine Betonung):

"Warum ... natürlich unter Verwendung der Informationen von Bertha Jorkins. Verwenden Sie meinen einzigen treuen Todesser, der in Hogwarts stationiert ist, um sicherzustellen, dass der Junge Der Name wurde in den Feuerkelch eingetragen. Verwenden Sie meinen Todesser, um sicherzustellen, dass der Junge das Turnier gewann - dass er zuerst den Triwizard Cup berührte - den Pokal, den mein Todesser in einen Portschlüssel verwandelt hatte würde ihn hierher bringen, außerhalb der Reichweite von Dumbledores Hilfe und Schutz und in meine wartenden Arme. Und hier ist er ... der Junge, von dem Sie alle glaubten, er sei mein Untergang gewesen ... "

Aus Kapitel 35 (meine Betonung):

"Er fragte mich, ob ich bereit sei, alles für ihn zu riskieren. Ich war bereit. Es war mein Traum, mein größter Ehrgeiz, ihm zu dienen, mich ihm zu beweisen. Er sagte mir, er müsse einen treuen Diener einsetzen." in Hogwarts. Ein Diener, der Harry Potter durch das Triwizard-Turnier führen würde, ohne es zu tun. Ein Diener, der über Harry Potter wacht. Stellen Sie sicher, dass er den Triwizard Cup erreicht. Verwandeln Sie den Cup in einen Portschlüssel . Das würde die erste Person brauchen, die meinen Meister berührt. Aber zuerst - "

" bot ich an, den Triwizard Cup vorher in das Labyrinth zu tragen Abendessen ", flüsterte Barty Crouch. " Hat es in einen Portschlüssel verwandelt. Der Plan meines Meisters hat funktioniert. Er ist wieder an der Macht und ich werde von ihm über die Träume der Zauberer hinaus geehrt."

Wenn Harry erzählt, was passiert ist, sagt er als erstes, dass die Tasse ein Portschlüssel war, als wäre das etwas Neues. Aus Kapitel 35:

"Was ist passiert. Harry?" fragte der Mann schließlich, als er Harry die Steintreppe hochhob. Clunk. Clunk. Clunk. Es war Mad-Eye Moody. "Cup war ein Portschlüssel", sagte Harry, als sie die Eingangshalle überquerten. "Brachte mich und Cedric auf einen Friedhof ... und Voldemort war da ... Lord Voldemort ..."

Und schließlich, als Harry außerhalb des Labyrinths landete, scheint es aus der Reaktion offensichtlich zu sein von der Menge, dass sie keinen Portschlüssel erwarteten. Aus Kapitel 35:

Ein Strom von Geräuschen betäubte und verwirrte ihn; Überall waren Stimmen, Schritte, Schreie ... Er blieb, wo er war, sein Gesicht war gegen den Lärm verzerrt, als wäre es ein Albtraum, der vorübergehen würde ...

(Dies war, bevor sie wussten, dass Cedric tot war (was erst einige Absätze später bekannt gegeben wird), daher war die Reaktion auf die bloße Tatsache, dass Harry und Cedric diesen Schlüssel portiert hatten.)

Aus den obigen Beweisen geht hervor, dass es ziemlich klar ist, dass die Tasse überhaupt kein Portschlüssel sein sollte. Jetzt brauchen wir einen anderen Grund, warum es Harry zurückgebracht hat.

Dies scheint das einzige Beispiel für einen Zwei-Wege-Portschlüssel in den Büchern zu sein, daher haben wir nicht so viele Informationen, mit denen wir arbeiten können . In jedem Fall können wir davon ausgehen, dass es zwei Arten von Portschlüsseln gibt: solche, die Sie zu einem Ziel bringen, und solche, die Sie zu einem Ziel und zurück (oder zu einem zusätzlichen Ziel) bringen.

Der Portschlüssel war in diesem Fall eindeutig ein mehrfach verwendbarer Portschlüssel, was einfach bedeutet, dass jemand ihn verzaubert hat, um zu mehr als einem Ziel zu reisen. Da Barty Crouch Jr. derjenige ist, der die Tasse in einen Portschlüssel verwandelt hat, haben wir zwei Möglichkeiten: Entweder wollte er, dass die Tasse Harry zurückbringt, oder er ließ die Tasse Harry unbeabsichtigt zurückbringen. Für die letztere Option müssten wir davon ausgehen, dass er bei der Erstellung des Portschlüssels nicht so viel Aufmerksamkeit geschenkt und ihn versehentlich als Zwei-Wege-Portschlüssel anstelle eines Einweg-Portschlüssels festgelegt hat. Dies ist etwas schwierig vorzuschlagen, da die Tasse Harry nicht zu seinem Ausgangspunkt zurückbrachte; es brachte ihn an den Rand des Labyrinths zurück. Wenn es ein einfacher Fehler wäre, es zu einem Zwei-Wege-Portschlüssel zu machen, würden wir erwarten, dass es Harry zurück in die Mitte des Labyrinths bringt, von dem aus er angefangen hat. Die Tatsache, dass es ihn woanders hingebracht hat, scheint darauf hinzudeuten, dass dieser Ort speziell programmiert wurde. Wir können diese Schwierigkeit jedoch möglicherweise abmildern, indem wir vermuten, dass die Portschlüsselziele nicht genau auf den genauen Quadratkilometer eingestellt sind. Vielleicht bringen sie Sie einfach zu einem allgemeineren Gebiet wie Stoatshead Hill oder dem Labyrinth.

Wenn der Portschlüssel absichtlich so programmiert wurde, dass er Harry zurückbringt, müssen wir einen Grund finden, warum dies wünschenswert gewesen wäre. Eine weitere Antwort hier deutete darauf hin, dass Voldemort und die Todesser das Ziel hatten, direkt nach Hogwarts zu gehen und anzugreifen, nachdem sie Harry getötet hatten. Es scheint jedoch keine Beweise dafür zu geben, dass es jemals einen solchen Plan gegeben hat, und aus der Fortsetzung der Geschichte geht hervor, dass Voldemort geplant hatte, seine Rückkehr geheim zu halten. Aus Kapitel 5 von Order of the Phoenix :

"Du hättest nicht überleben sollen!" sagte Sirius. "Niemand außer seinen Todessern sollte wissen, dass er zurückkommen würde. Aber du hast überlebt, um Zeugnis zu geben. “

„ Und die allerletzte Person, die er in dem Moment seiner Rückkehr auf seine Rückkehr aufmerksam machen wollte, war Dumbledore “, sagte Lupin. "Und du hast dafür gesorgt, dass Dumbledore es sofort wusste."

(Zugegeben, diese Informationen stammen aus dem Orden des Phönix, daher können wir nicht mit Sicherheit sagen, dass sie gegenüber Voldemorts tatsächlichen Absichten zuverlässig sind.)

  • Harrys Rückkehr würde den Verdacht verringern.

    Wenn Harry einfach verschwunden und nicht zurückgekehrt wäre, wären alle äußerst misstrauisch gewesen, was passiert ist. Wenn er nicht auftauchte und nicht im Labyrinth war, hätte es für jeden oberste Priorität gewesen, ihn zu finden. Es ist möglich, dass ein solcher Zustrom von Aktivitäten im Zusammenhang mit Harrys Verschwinden dazu geführt hätte, einige Hinweise darauf zu finden, was passiert ist. Wenn Harry hingegen nach Hogwarts zurückkehrt, ist die unmittelbare Priorität ganz anders. Es wird niemand vermisst, sodass nicht alle Ressourcen sofort für eine Untersuchung umgeleitet werden müssen. Stattdessen wäre es vorrangig, sich mit dem Erscheinen eines toten Studenten und allem, was dazu gehört, auseinanderzusetzen. Natürlich würde es wahrscheinlich irgendwann eine Untersuchung seines Todes geben, aber es wäre wahrscheinlich weniger intensiv und weniger unmittelbar, als wenn er noch vermisst würde. So könnte Crouch Jr. Harry zurückgebracht haben, um sich diesen Vorteil zu verschaffen (wie viel es auch wert wäre).

  • Harrys Rückkehr würde als Bestätigung dafür dienen, dass der Plan erfolgreich war.

    Wenn Harry tot nach Hogwarts zurückkehrt, wird Crouch Jr. hat seine Bestätigung, dass alles nach Plan lief. Harrys Körper wäre nicht zurückgekehrt, wenn Voldemort nicht erfolgreich zurückgekommen wäre und Harry getötet hätte. Während der gesamten Serie scheinen Zauberer nur sehr wenige gute Möglichkeiten der unmittelbaren Kommunikation zu haben. Dies wäre eine einfache Möglichkeit, Crouch Jr. wissen zu lassen, dass alles geklappt hat. Obwohl er das Dunkle Mal brennen gefühlt hätte, scheint es aus seinem ersten Gespräch mit Harry, dass er nicht ganz sicher war, dass Voldemort wirklich zurückgekommen war: Aus Kapitel 35:

    "Was passiert. Harry? " fragte der Mann schließlich, als er Harry die Steintreppe hochhob. Clunk. Clunk. Clunk. Es war Mad-Eye Moody.

    "Cup war ein Portschlüssel", sagte Harry, als sie die Eingangshalle überquerten. "Brachte mich und Cedric auf einen Friedhof ... und Voldemort war dort ... Lord Voldemort ..."

    Clunk. Clunk. Clunk. Die Marmortreppe hinauf ...

    "Der Dunkle Lord war da? Was ist dann passiert?"

    "Cedric getötet ... sie haben Cedric getötet ..."

    "Und dann?"

    Clunk. Clunk. Clunk. Entlang des Korridors ...

    "Einen Trank gemacht ... hat seinen Körper zurückbekommen ..."

    "Der Dunkle Lord hat seinen Körper zurückbekommen ? Er ist zurückgekehrt? "

    "Und die Todesser kamen ... und dann duellierten wir uns ..."

    "Du hast dich mit dem Dunklen Lord duelliert?"

    "Bin weggekommen ... mein Zauberstab ... hat etwas Lustiges getan ... Ich habe meine Mutter und meinen Vater gesehen ... sie sind aus seinem Zauberstab herausgekommen ..."

    Daher könnte der Zweck des Portschlüssels, der nach Hogwarts zurückkehrt, darin bestanden haben, den Erfolg des Plans vollständig zu bestätigen.

Wichtig ist jedoch, auch wenn Als Antwort darauf, dass der Becher die ganze Zeit über ein Portschlüssel sein sollte, müssten wir immer noch die neuartige Idee einführen, dass ein Portschlüssel zu mehreren Zielen fahren kann, und wir würden immer noch nicht wissen, warum Crouch Jr. ihm erlaubte, nach Hogwarts zurückzukehren. Da wir ohnehin die Existenz eines neuen Portschlüsseltyps gewähren und einen Grund dafür finden müssen, warum Crouch Jr. wollte, dass Harry zurückkehrt, gewinnen wir nichts, wenn wir die zusätzliche Neuheit aufstellen, dass der Becher ein Portschlüssel sein sollte die ganze Zeit.

Und natürlich besteht immer die Möglichkeit, dass die richtige Antwort den beiden gelöschten Antworten entspricht - dass dies eine Annehmlichkeit für die Handlung war oder dass JK Rowling nicht darüber nachgedacht hat.

Die Tatsache, dass es in beide Richtungen ging und den (Sieger / Opfer) zum Beginn des Labyrinths zurückbrachte, scheint ein solider Beweis zu sein, der nicht ignoriert werden kann, dass es sich bereits um einen Portschlüssel handelte.Beachten Sie, dass dies auch mit den früheren Beweisen zusammenhängt, dass Crouch Jr. eine Art Zauberer-Hacker (ha!) Ist, der magische Objekte neu programmieren kann.
Wer ignoriert die Beweise?
Der Typ, der sagte: "* Es scheint keinen Beweis dafür zu geben, dass der Becher ein Portschlüssel sein sollte, um den Gewinner zurück zum Rand des Labyrinths zu transportieren. *"
@Valorum Dieser Typ hat nichts ignoriert.Der springende Punkt dieser Antwort ist, "die Tatsache anzusprechen, dass es in beide Richtungen ging und den (Sieger / Opfer) zum Beginn des Labyrinths zurückbrachte".
Im Grunde gibt es also keine Beweise ... * wenn Sie alle Beweise verwerfen, die Sie nicht mögen, weil sie nicht zu Ihrer Fan-Theorie passen *?
@Valorum Fakt A ist kein Beweis für Theorie B, nur weil Theorie B Fakt A erklären kann. Wenn dies der Fall wäre, könnte jeder eine Theorie erfinden, um eine Tatsache zu erklären und zu behaupten, dass die Tatsache ein Beweis für die Theorie ist.Um zu bewerten, ob eine Theorie eine gültige Erklärung für eine Tatsache ist, müssen wir sehen, ob die Theorie zum Rest des Kontexts passt.Der Anfang meiner Antwort ist mein Argument, dass die Theorie nicht zum Rest des Kontexts passt.Sie können meiner Analyse nicht zustimmen, aber ich glaube nicht, dass ich etwas ignoriert oder verworfen habe.
Avatar Wan
2018-07-21 18:27:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, dass es eine zufällige magische Reaktion war, die ein junger Zauberer hat. Denken Sie daran, dass kleine Kinder normalerweise zaubern, ohne es zu wissen. Wann immer Harry eine starke Emotion verspürte (zum Beispiel Angst oder Wut), zauberte er unwissentlich, wie mit Dudley im Zoo, Marge am Ligusterweg oder apparierte auf das Dach der Schule, wenn er von Dudleys Bande verfolgt wurde.

Er hatte Angst um sein Leben, als er sich die Tasse schnappte, also sprach er vielleicht versehentlich einen Portschlüssel-Zauber (nonverbal) und griff gleichzeitig nach der Tasse.

Dies würde nicht erklären, warum die Bilder seiner Eltern wussten, dass es ihn zurück nach Hogwarts bringen würde.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...