Ma mõtlesin selle üle alati. Kas sellepärast, et kütus on liiga kulukas? Sest varustus visatakse prügikasti?
Ma mõtlesin selle üle alati. Kas sellepärast, et kütus on liiga kulukas? Sest varustus visatakse prügikasti?
Kolm suurt tegurit:
Kulude vähendamiseks püütakse nende teguritega tegeleda mitmesuguste praeguste tehnoloogiatega. Näiteks käivitatakse enamik kosmosesemeid ida suunas, et vähendada missiooni jaoks delta-V / energiavajadust, punkt nr 1.
Tulevased tehnoloogiad võivad püüda neid probleeme lahendada ja seetõttu neid kulusid vähendada. Näiteks võivad kosmoseliftid kõrvaldada # 2, eraldades energiaallika kasulikust koormusest.
Keerukuse vähendamine või keerukusega toimetuleku suurendamine, punkt nr 3, võib / vähendaks ka kulusid. Paljude missioonide jaoks eemaldab robotite kasutamine inimese asemel terved süsteemid (elutoetused, tagasipöördumissüsteemid) ja vähendab seeläbi kulusid dramaatiliselt. See on siiski kahe otsaga mõõk, kuna võib-olla tuleb lisada mõned uued süsteemid (masinluure, osavad manipulaatorid).
Lõpuks tuleb arvestada ka muude väiksemate teguritega:
Igas stardis kasutatavate seadmete ära viskamine muudab stardid kindlasti kallimaks. (SpaceX plaanib esimese etapi taastada. See pingutus on sundinud ULA-d pakkuma mootoriploki osaliseks taastamiseks Vulcani ja ArianeSpace'i mootoriploki taastamiseks ADELINE-i).
Kütus ise on majaomanikule kallis, kuid on vaid väike osa turule laskmise maksumusest.
Sõidukite enda arendamine on kulukas, ohtlik, neid on raske täielikult katsetada ja osutub tõepoolest raketiteaduseks.