Centauro Chirone
2007-09-10 15:33:53 UTC
Personalmente sono dell'idea che scienza e religione non possono andare
d'accordo per due semplici motivi:
la scienza fa dell'evidenza sperimentale la regola
la fede no.
Non sono ovviamente d'accordo i credentie persino alcuni scienziati
cattolici tra cui Zichichi, sto leggendo proprio in questi giorni un suo
libro.
Riassumendo brevemente, lui ritiene che fede e scienza non sono in antitesi
perchè non è stata ancora formulata una formula matematica che neghi
l'esistenza di un creatore.
In sostanza, la scienza non può con delle prove negare l'esistenza di Dio e
in secondo luogo del metafisico.
Inoltre cita Godel, evidenziando che persino la matematica che è l'emblema
della coerenza può portare a situazioni incoerenti.( teorema di Godel
appunto).
Il libro è interessante, ho comunque a dir poco sintetizzato alcuni punti
salienti...l'argomento è importante mi auguro che possa sviluppare delle
interessanti osservazioni.
Voglio però metterci del mio sottolineando una cosa..Zichichi è cattolico.
Ammettiamo anche che possa avere ragione ( non lo sapremo probabilmente
mai).
Può anche darsi che l'uomo abbia dei limiti intelletivi tali da non poter
mai arrivare a capire in nessun modo e con nessuna formula se esiste un
creatore.
Questo però non spezza una lancia a fa vore del Cristianesimo perchè il Dio
di questa religione è l'emblema del paradosso, per come è presentato dalla
sintesi teologica.
Viene presentato come un Dio amorevole che ha a cuore ognuno di noi. I
cattolici sono convinti che la nostra coscienza si formi con la vita terrena
per durare in eterno, PERCHè DIO E' AMORE!.
Qui scattano le contraddizioni....di certo non cito le banali considerazioni
sul male che c'è nel mondo che dipende solo dall'uomo, o magari sui bambini
in Africa che muiono..
Dio ha fatto evolvere il suo figlio prediletto in un contesto che è
l'emblema della crudeltà, mi sto riferendo alla selezione naturale.
Mettiamo anche che fossero vere le teorie creazioniste diciamo anche
opportuniste considerando l'integralismo che fino a poco tempo c'era nei
confronti della genesi da aprte dei cattolici...
E' ammissibile che il figlio prediletto dell'uomo abbia come lontanissimi
antenati dei batteri e dei pesci? E' ammissibile che abbia patito sofferenze
di ogni tipo prima di poter arrivare a vivere in un modo dignitoso grazie
alla scienza? In ogni fase evolutiva i nostri "antenati" hanno dovuto
vincere la battaglia per la vita attraverso la crudele legge della selezione
naturale...
Si parla spesso della natura e di come si dovrebbe vivere
rispettandola...2000-3000 e più anni fa la rispettavano eppure campavano a
malapena fino a trent'anni, il più delle vlte patendo sofferenze atroci
prima di morire.
Un semplice virus poteva ucciderti senza farti vivere una vita piena di
amore e fratellanza come spesso parlano i cattolici...
Pensateci a queste cose, è troppo facile fare speculazioni filosifiche e
metafisiche quando vivi una vita dignitosa grazie alla SCIENZA.
In conclusione...anche se Zichichi dovesse avere ragione ciò può avere
niente a che vedere con la fede Cristiana perchè la nostra storia evolutiva
parla da sola:
siamo stati lasciati da soli , in termini geologici viviamo in un modo
dignitoso da una fraziene di secondo.
Esclusivamente grazie al progresso scientifico.
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
d'accordo per due semplici motivi:
la scienza fa dell'evidenza sperimentale la regola
la fede no.
Non sono ovviamente d'accordo i credentie persino alcuni scienziati
cattolici tra cui Zichichi, sto leggendo proprio in questi giorni un suo
libro.
Riassumendo brevemente, lui ritiene che fede e scienza non sono in antitesi
perchè non è stata ancora formulata una formula matematica che neghi
l'esistenza di un creatore.
In sostanza, la scienza non può con delle prove negare l'esistenza di Dio e
in secondo luogo del metafisico.
Inoltre cita Godel, evidenziando che persino la matematica che è l'emblema
della coerenza può portare a situazioni incoerenti.( teorema di Godel
appunto).
Il libro è interessante, ho comunque a dir poco sintetizzato alcuni punti
salienti...l'argomento è importante mi auguro che possa sviluppare delle
interessanti osservazioni.
Voglio però metterci del mio sottolineando una cosa..Zichichi è cattolico.
Ammettiamo anche che possa avere ragione ( non lo sapremo probabilmente
mai).
Può anche darsi che l'uomo abbia dei limiti intelletivi tali da non poter
mai arrivare a capire in nessun modo e con nessuna formula se esiste un
creatore.
Questo però non spezza una lancia a fa vore del Cristianesimo perchè il Dio
di questa religione è l'emblema del paradosso, per come è presentato dalla
sintesi teologica.
Viene presentato come un Dio amorevole che ha a cuore ognuno di noi. I
cattolici sono convinti che la nostra coscienza si formi con la vita terrena
per durare in eterno, PERCHè DIO E' AMORE!.
Qui scattano le contraddizioni....di certo non cito le banali considerazioni
sul male che c'è nel mondo che dipende solo dall'uomo, o magari sui bambini
in Africa che muiono..
Dio ha fatto evolvere il suo figlio prediletto in un contesto che è
l'emblema della crudeltà, mi sto riferendo alla selezione naturale.
Mettiamo anche che fossero vere le teorie creazioniste diciamo anche
opportuniste considerando l'integralismo che fino a poco tempo c'era nei
confronti della genesi da aprte dei cattolici...
E' ammissibile che il figlio prediletto dell'uomo abbia come lontanissimi
antenati dei batteri e dei pesci? E' ammissibile che abbia patito sofferenze
di ogni tipo prima di poter arrivare a vivere in un modo dignitoso grazie
alla scienza? In ogni fase evolutiva i nostri "antenati" hanno dovuto
vincere la battaglia per la vita attraverso la crudele legge della selezione
naturale...
Si parla spesso della natura e di come si dovrebbe vivere
rispettandola...2000-3000 e più anni fa la rispettavano eppure campavano a
malapena fino a trent'anni, il più delle vlte patendo sofferenze atroci
prima di morire.
Un semplice virus poteva ucciderti senza farti vivere una vita piena di
amore e fratellanza come spesso parlano i cattolici...
Pensateci a queste cose, è troppo facile fare speculazioni filosifiche e
metafisiche quando vivi una vita dignitosa grazie alla SCIENZA.
In conclusione...anche se Zichichi dovesse avere ragione ciò può avere
niente a che vedere con la fede Cristiana perchè la nostra storia evolutiva
parla da sola:
siamo stati lasciati da soli , in termini geologici viviamo in un modo
dignitoso da una fraziene di secondo.
Esclusivamente grazie al progresso scientifico.
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/