Vuoi vedere che, forse, aveva ragione il Laureti con la sua PNN?

[c***@gmail.com]

from ng innominabile :-)



Re: Vuoi vedere che, forse, aveva ragione il Laureti con la sua PNN?


Mostra headers Rispondi Inoltra Stampa Attiva notifica
On Thu, 17 Nov 2016 05:13:15 -0800 (PST), Chenickname

http://www.repubblica.it/scienze/2016/11/13/news/fermi_tutti_il_motore_impossibile_funziona-151941253/?ref=HRLV-21
Ukar

____________________
Capperi, ammesso che sia vero, avremmo ben um millinewton per kilowatt!
(Aspetto fiducioso che qualcuno dica che era un errore di misura).

No, no! Lo scarso rendimento era noto anche ai tempi degli
"esperimenti" semi casalinghi dell'Emidio Laureti.
Però ora l'interessato scrive che il rendimento sta
migliorando........

http://www.asps.it/

Ukar

[c***@gmail.com]

Post by c***@gmail.com
from ng innominabile :-)
Re: Vuoi vedere che, forse, aveva ragione il Laureti con la sua PNN?

http://www.repubblica.it/scienze/2016/11/13/news/fermi_tutti_il_motore_impossibile_funziona-151941253/?ref=HRLV-21
Ukar

____________________
Capperi, ammesso che sia vero, avremmo ben um millinewton per kilowatt!
(Aspetto fiducioso che qualcuno dica che era un errore di misura).

No, no! Lo scarso rendimento era noto anche ai tempi degli
"esperimenti" semi casalinghi dell'Emidio Laureti.
Però ora l'interessato scrive che il rendimento sta
migliorando........
http://www.asps.it/
Ukar

scusa, ma perché te non ti citano?

perché sono inadatto a farmi pubblicità

avrai dei documenti
fatti avanti

ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure l'emdrive
però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

vabbè che anche te fai parte dei *solipsoni* :-)

leggi qui in fondo per capire meglio

www.asps.it/specifiche17.htm

E.Laureti

[c***@gmail.com]

Post by c***@gmail.com

Post by c***@gmail.com
from ng innominabile :-)
Re: Vuoi vedere che, forse, aveva ragione il Laureti con la sua PNN?

http://www.repubblica.it/scienze/2016/11/13/news/fermi_tutti_il_motore_impossibile_funziona-151941253/?ref=HRLV-21
Ukar

____________________
Capperi, ammesso che sia vero, avremmo ben um millinewton per kilowatt!
(Aspetto fiducioso che qualcuno dica che era un errore di misura).

No, no! Lo scarso rendimento era noto anche ai tempi degli
"esperimenti" semi casalinghi dell'Emidio Laureti.
Però ora l'interessato scrive che il rendimento sta
migliorando........
http://www.asps.it/
Ukar

scusa, ma perché te non ti citano?

perché sono inadatto a farmi pubblicità

avrai dei documenti
fatti avanti

ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure l'emdrive
però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

vabbè che anche te fai parte dei *solipsoni* :-)

leggi qui in fondo per capire meglio
www.asps.it/specifiche17.htm
E.Laureti

leggerò appena avrò finito di distruggere Maxwell via fondazione dall'altro
capo della Galassia (induzione) ... tanto per ridere :-)

ceterum censeo maxwello delendun est :-)

non mi pare che tu debba regalare nulla, in un paese che dava udienza
ai vari Bendandi (quello dei terremoti) mi par strano che non sappiano
che c'è un italico che da tempo predica la stessa roba (dico i giornalisti)
non è che ti ci vuole un addetto al marketing?

potrebbe essere ... ma storicamente debbo purtroppo dire che tutti quelli che mi volevano aiutare nella pnn mi volevano VENDERE ad altri ... e questa è l'ipotesi migliore :-)

o forse ti nuoce d'essere patentato in fisica
quindi eretico per la scienza ufficiale
e non interessante per l'opinione pubblica?

senti io non voglio pareggiare ... ma fare a pezzi in un orgia di sangue da pesci in faccia i www.asps.it/gotha.htm :-)

ti saluto o solipsone
impara da Marconi

auguri per le tue vendette
quo fata ferunt

E.Laureti

[Gyork]

Post by c***@gmail.com
ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure
l'emdrive però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

Stai pure sereno e portati i tuoi segreti nella tomba.
Tranqui.

[Marco C.]

Post by Gyork

Post by c***@gmail.com
ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure
l'emdrive però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

Stai pure sereno e portati i tuoi segreti nella tomba.
Tranqui.

che poi, visto che l'Emdrive è ormai al vaglio del peer-review, che ne
vengono pubblicati i dettagli e che chi ci lavora non sono degli
scieMziati da TSO, stai certo che fra poco se ne saprà spiegare in
tutto e per tutto il funzionamento, oltre a maggiorarne le
potenzialità.

E tutto questo.. senza dover far lavorare qualche ASL di Roma :-))

Detto internos, il programm^WC il progetPRRRR la...

PPPRRNNNN (inZomma) sta all'emdrive come l'Olinto De Pretto sta ad
Albert Einstein

Marco C.
--
"Ma dimmi, la PNN cambierà la faccia della terra dal 2017 e noi
delinquenti etc. saremo torturati etc. perché *NON* riuscirai ad andare
su Marte e quello sarà un fallimento di successo, o perché *NON*
riuscirai a far portare in orbita il tuo prototipo dalla NASA e a
fargli verificare la nuova legge d'inerzia, e quello sì che sarà un
fallimento di successo? :-D"(cit. da una critica ai membri della "pnn")

[c***@gmail.com]

Post by Gyork

Post by c***@gmail.com
ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure
l'emdrive però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

Stai pure sereno e portati i tuoi segreti nella tomba.
Tranqui.

su non capendo un kazzo come il 60 enne (2017) fallito bekketto ...
starete magnificamente sereni
con i prooootreview della tazza (emdrive):-))))

[Gyork]

Post by c***@gmail.com

Post by Gyork

Post by c***@gmail.com
ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure
l'emdrive però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

Stai pure sereno e portati i tuoi segreti nella tomba.
Tranqui.

su non capendo un kazzo come il 60 enne (2017) fallito bekketto ...
starete magnificamente sereni
con i prooootreview della tazza (emdrive):-))))

Ok. Adesso prova in italiano.

[Marco C.]

Post by Gyork

Post by c***@gmail.com

Post by Gyork

Post by c***@gmail.com
ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure
l'emdrive però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

Stai pure sereno e portati i tuoi segreti nella tomba.
Tranqui.

su non capendo un kazzo come il 60 enne (2017) fallito bekketto ...
starete magnificamente sereni
con i prooootreview della tazza (emdrive):-))))

Ok. Adesso prova in italiano.

deve provare in sceMziatese, così al fallito fisico forse, ho scrito
FORSE, potrebbe riuscire meglio..

Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"

it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03

Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo
Erminio Ottone, definito dall'arterio-sceMziato troll della
pnn, Fuffi, come "Loprendingulo": quando scriveva qualche cosa,
ragliava in maniera perfettamente indistinguibile da Emidio
Laureti. Chissà perché?

[Ottone]

Post by Marco C.
Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo Erminio Ottone,
definito dall'arterio-sceMziato troll della pnn, Fuffi, come
"Loprendingulo": quando scriveva qualche cosa,
ragliava in maniera perfettamente indistinguibile da Emidio Laureti.
Chissà perché?

Marco C. tua madre ti ha cacato dal culo

STRONZO

[c***@gmail.com]

Post by Gyork

Post by c***@gmail.com

Post by Gyork

Post by c***@gmail.com
ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure
l'emdrive però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

Stai pure sereno e portati i tuoi segreti nella tomba.
Tranqui.

su non capendo un kazzo come il 60 enne (2017) fallito bekketto ...
starete magnificamente sereni
con i prooootreview della tazza (emdrive):-))))

Ok. Adesso prova in italiano.

ti va bene così

Post by Gyork
30.000.000 secondi dotto', (scodinzola pierpaoli) solo 30.000.000 secondi >dotto' e non si
"irrrrrritissccaaaaa" se so' scappati quattro zeri dalla tastiera per
i secondi e per la velocita'!!!!!!!!

deficiente di un pierpaoli in arte centromix

per te la velocità della luce è 29,4 Km/sec! dato che hai scritto non solo
3000 secondi ma pure 50 minuti!!!!

............

Ho discusso in passato con pietropaolo quando si chiamava bekketto
Ma poi è finita perché non si può ragionare con un espulso dall'asps che non capisce un kazzo e
non sa risolvere neppure una equazione differenziale http://www.asps.it/albriccone.htm
Ora fa parte dell' RTR (Reparto Trombette Reatino) sezione TScB (Triremi Spaziali con Bekketto)

http://www.asps.it/pietropaolo2016.htm

:-)))))))))))))))))))))))))))))

[DrMorbius]

Post by c***@gmail.com
ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure l'emdrive
però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

e io che ero convinto che nel 2017....

[Marco C.]

On Sat, 17 Dec 2016 14:16:55 GMT, "DrMorbius"

Post by c***@gmail.com

Post by c***@gmail.com
ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure

l'emdrive

Post by c***@gmail.com
però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

e io che ero convinto che nel 2017....

nulla, nel 2017 lo sceMziataro de' roma c'avrà solo 70 anni.. sonati,
ma sonati in testa :-))

Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"

it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03

Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo
Erminio Ottone, definito dall'arterio-sceMziato troll della
pnn, Fuffi, come "Loprendingulo": quando scriveva qualche cosa,
ragliava in maniera perfettamente indistinguibile da Emidio
Laureti. Chissà perché?

[Ottone]

Post by Marco C.
On Sat, 17 Dec 2016 14:16:55 GMT, "DrMorbius"

Post by c***@gmail.com

Post by c***@gmail.com
ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure

l'emdrive

Post by c***@gmail.com
però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

e io che ero convinto che nel 2017....

nulla, nel 2017 lo sceMziataro de' roma c'avrà solo 70 anni.. sonati,
ma sonati in testa :-))
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo Erminio Ottone,
definito dall'arterio-sceMziato troll della pnn, Fuffi, come
"Loprendingulo": quando scriveva qualche cosa, ragliava in maniera
perfettamente indistinguibile da Emidio Laureti. Chissà perché?

la madre di Marco C. l'ha cacato dal culo

[c***@gmail.com]

Post by c***@gmail.com

Post by c***@gmail.com
ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure

l'emdrive

Post by c***@gmail.com
però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

e io che ero convinto che nel 2017....

from www.asps.it/specifiche17.htm

Post by c***@gmail.com
Speriamo (scrive l’Ocasapiens) che Laureti la sua (promessa)
la mantenga (comunicazione del
know-how)

Che mi costringeva a replicare per l’ennesima volta: ... non serve niente ripetere .... cmq.... cmq....ripeto.

La pnn non si cede aggratis... se funziona si paga .... se si cerca l'appropriazione a costo zero ...
perché.....perché ... ce lo chiede l'umanità, babbo natale , la befana , Il Papa , l'Europa, e l'Oca ... tornate a confidare nella propulsione a trombetta oppure nella "tazza" (Emdrive) :-)

From: http://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/2016/11/29/bugie-maledette-bugie-e-statistiche-cont/


1) la spedizione Asps su Marte….


2) O con chi trova naturale e accettabile l’appropriazione indebita delle mie ricerche nell’Asps .

Esempio:

Un fisico normalista di Pisa (che non è E.Fabri) anni fa (2010) mi comunicò che due giapponesi si erano impadroniti di un mio brevetto ripubblicandolo pure a nome loro con un articolo... il tutto è documentato su Nova Astronautica accessibile solo a Firenze (Biblioteca Nazionale Centrale). L’articolo era riempito con della saccente matematica che aveva la somma virtù di rendere comprensibile il tutto il meno possibile. :-)

E dal 2014 circa a questa parte se lo fanno pure pagare :-)

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/%28SICI%291520-6432%28200004%2983:4%3C31::AID-ECJB4%3E3.0.CO;2-B/abstract

Post by c***@gmail.com
--
DrMorbius

avrai capito? ... non credo :-)

[yrr]

Post by c***@gmail.com

Post by c***@gmail.com
ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti)

Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!!!!11!!1!1

Post by c***@gmail.com
from www.asps.it/specifiche17.htm

Speriamo (scrive l?Ocasapiens) che Laureti la sua (promessa)
la mantenga (comunicazione del
know-how)

Ah! Ah! Ah! La promesssLLOOLLLLL AH! ah!

Post by c***@gmail.com
1) la spedizione Asps su Marte?.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/%28SICI%291520-6432%28200004%2983:4%3C31::AID-ECJB4%3E3.0.CO;2-B/abstract

Se lo fanno pagare ma lo diffondono, mica vengono qui o su fitf a
scassare la minchia perché non hanno gli strumenti per vedere se
c'è o no d.c. o che hanno un giornalino parrocchiale dove
"spiegano tutto" ma su fisf non se li cacano eccetera come fai
tu, Laureti.

Post by c***@gmail.com

--
DrMorbius

avrai capito? ... non credo :-)

Abbiamo capito tutti che sei fuori come in balcone dal 2000 e
rotti, ma sei tu che nonostante tutto ancora non lo hai
capito.

[c***@gmail.com]

io (Emidio Laureti Modifica)






18:24 (meno di un minuto fa)







- nascondi testo citato -

Post by c***@gmail.com

Post by c***@gmail.com

Post by c***@gmail.com
from ng innominabile :-)
Re: Vuoi vedere che, forse, aveva ragione il Laureti con la sua PNN?

http://www.repubblica.it/scienze/2016/11/13/news/fermi_tutti_il_motore_impossibile_funziona-151941253/?ref=HRLV-21
Ukar

____________________
Capperi, ammesso che sia vero, avremmo ben um millinewton per kilowatt!
(Aspetto fiducioso che qualcuno dica che era un errore di misura).

No, no! Lo scarso rendimento era noto anche ai tempi degli
"esperimenti" semi casalinghi dell'Emidio Laureti.
Però ora l'interessato scrive che il rendimento sta
migliorando........
http://www.asps.it/
Ukar

scusa, ma perché te non ti citano?

perché sono inadatto a farmi pubblicità

avrai dei documenti
fatti avanti

ho il know-how di come funziona la pnn (con relativi esperimenti) e pure l'emdrive
però..però se non mi pagano il dovuto nessuno lo conoscerà mai :-)

vabbè che anche te fai parte dei *solipsoni* :-)

leggi qui in fondo per capire meglio
www.asps.it/specifiche17.htm
E.Laureti

leggerò appena avrò finito di distruggere Maxwell via fondazione dall'altro
capo della Galassia (induzione) ... tanto per ridere :-)

ceterum censeo maxwello delendun est :-)

non mi pare che tu debba regalare nulla, in un paese che dava udienza
ai vari Bendandi (quello dei terremoti) mi par strano che non sappiano
che c'è un italico che da tempo predica la stessa roba (dico i giornalisti)
non è che ti ci vuole un addetto al marketing?

potrebbe essere ... ma storicamente debbo purtroppo dire che tutti quelli che mi volevano aiutare nella pnn mi volevano VENDERE ad altri ... e questa è l'ipotesi migliore :-)

o forse ti nuoce d'essere patentato in fisica
quindi eretico per la scienza ufficiale
e non interessante per l'opinione pubblica?

senti io non voglio pareggiare ... ma fare a pezzi in un orgia di sangue da pesci in faccia i www.asps.it/gotha.htm :-)

ti saluto o solipsone
impara da Marconi

auguri per le tue vendette
quo fata ferunt
E.Laureti

dicono che il destino dipende anche da noi
(se è vero devo vergognarmi di me stesso)
ma perchè un'orgia di sangue?

linguaggio onomatopeico o onomastico .... in realtà sono un sadico che si diverte a vedere idioti col botto come il secondo di questi
www.asps.it/albriccone.htm
non capire IN SECULA SECULORUM un kazzo di pnn e eventi laterali (emdrive)

non è diverso dal rifugiarsi a riordinare le collezioni di paperini ed uranie
(però snobbando chi non è del mestiere al pari di un accademico stagionato)
sto riordinando le mie cavolate incoltiche
quando avrò finito te le ri-segnalerò

dirigo un periodico associativo trimestrale
http://www.asps.it/novafiorenza.htm

se c'è qualcosa a tuo giudizio di interessante inviamelo pure

ciao
hai sentito della nuova particella solipsonica?

no ... ma se hai un link

qff

E.Laureti

[DrMorbius]

Post by c***@gmail.com
avrai capito?

certo , ti stai rimangiando tutto CVD :)

che altro ?

[c***@gmail.com]

Post by DrMorbius

Post by c***@gmail.com
avrai capito?

certo , ti stai rimangiando tutto CVD :)
che altro ?

pagate e vi sarà dato ... sempre se funziona si intende .....
ma se volete continuare in secula seculorum a scorreggiare nella tazza (emdrive) verso Marte non posso negarvi questa emozione :-)

Post by DrMorbius
--
DrMorbius

[DrMorbius]

Il giorno sabato 17 dicembre 2016 18:24:01 UTC+1, DrMorbius ha

Post by DrMorbius

Post by c***@gmail.com
avrai capito?

certo , ti stai rimangiando tutto CVD :)
che altro ?

pagate e vi sarà dato ... sempre se funziona si intende .....

eh il problema è quando uno vuole i soldi prima di dimostrare che
funziona.

Facciamo così , tu dimostra sul serio che funziona ( non con le
scatolette di basla ) , poi ne parliamo

[yrr]

Post by DrMorbius

Il giorno sabato 17 dicembre 2016 18:24:01 UTC+1, DrMorbius ha
pagate e vi sarà dato ... sempre se funziona si intende .....

eh il problema è quando uno vuole i soldi prima di dimostrare che
funziona.

Non avrà un becco di un quattrino solo per come mostra di non
sapere un cazzo di fisica, e quello che non sa lo mostra ogni
volta che va a scrivere nei gruppi di usenet dove c'è gente che
non se lo caca appena legge due sue sbroccate.

Post by DrMorbius
Facciamo così , tu dimostra sul serio che funziona ( non con le
scatolette di basla ) , poi ne parliamo

La balsa imolte non resisterebbe alla radiazione solare uscendo
fuori dall'atmosfera terrestre, altro che scemziati itaGliani su
Marte!!1!1

Post by DrMorbius
--
DrMorbius

[c***@gmail.com]

Post by DrMorbius

Il giorno sabato 17 dicembre 2016 18:24:01 UTC+1, DrMorbius ha

Post by DrMorbius

Post by c***@gmail.com
avrai capito?

certo , ti stai rimangiando tutto CVD :)
che altro ?

pagate e vi sarà dato ... sempre se funziona si intende .....

eh il problema è quando uno vuole i soldi prima di dimostrare che
funziona.

il problema è pure quando uno fa finta di non capire

Post by DrMorbius
Facciamo così , tu dimostra sul serio

immagino che per te "sul serio" significa "senza qualunque copertura di ciò che è dentro qualunque tipo di scatola"

ne conseguirebbe subito che non vedrei il motivo per cui mi dovrebbero "poi" pagare :-)

[DrMorbius]

Post by c***@gmail.com

Post by DrMorbius
eh il problema è quando uno vuole i soldi prima di dimostrare che
funziona.

il problema è pure quando uno fa finta di non capire

nel tuo caso non credo tu faccia finta , non ci arrivi e basta

Post by c***@gmail.com

Post by DrMorbius
Facciamo così , tu dimostra sul serio

immagino che per te "sul serio" significa "senza qualunque copertura di ciò

che è dentro qualunque tipo di scatola"

no, significa in una prova dove non puoi barare( almeno non troppo facilmente)
dei tuoi brevetti fotte sega, se hai scoperto qualcosa di valido è piu che
giusto tu ci possa guadagnare.Ma se fosse brevettato non ci sarebbe bisogno di
tutta sta segretezza cmq.

Perchè sai , far vedere una scatoletta di balsa( poi di plastica ,grande
avanzamento tecnologico ) sospesa nell'aria su youtube son capaci tutti

dimostrare una spinta non newtoniana anche piccola , davanti a gente competente
, a quanto pare è molto più difficile.

Post by c***@gmail.com
ne conseguirebbe subito che non vedrei il motivo per cui mi dovrebbero "poi" pagare :-)

Ovvero tu vuoi i soldi senza poter dimostrare una sega , risultato quelli di
EMdrive qualcosa combinano , forse... mentre tu stai qui a dire cazzate tipo
AHHH MA VEDRETEE NEL 2017 !!!! per poi rimangiarti tutto subito dopo
ovviamente.


Butto li la previsione ( poco previsione in realtà ) soldi o non soldi non si
vedra mai un cazzo volare con la PNN del laureti, poi magari qualcun altro
scoprirà cose fighissime , ma il laureti un cazzo.
Al massimo e dico al massimo potra giusto riprovarci col motore spinto a madonne
( sarà pure lui a propulsione non newtoniana ?

[c***@gmail.com]

Post by DrMorbius
eh il problema è quando uno vuole i soldi prima di dimostrare che
funziona.

premesso che non voglio 1 cent se la pnn testata da terzi davanti a me non funziona ... non vedo perché ti/vi inventate
sempre che il contrario dato che il pagamento passato della MD si è svolto secondo questo link http://www.asps.it/propnn.htm

Attendo quindi che tu non ti mantenga sulla ciarla generica
diffamatoria ma mi dica dove in questo link
http://www.asps.it/propnn.htm
sono le fregature
onde venire incontro ( sempre con il prototipo in qualunque scatola vi aggradi)
ai desiderata di un potenziale interessato che non sia ovviamente un ciarlatano perditempo morto di fame .....
e quindi far fare a qualunque miscredente ( e al suo obbligatorio team scientifico di miscredenti) il tipo di misure che vuole.

E.Laureti

[Ottone]

Post by c***@gmail.com
premesso che non voglio 1 cent se la pnn testata da terzi davanti a me
non funziona ... non vedo perché ti/vi inventate sempre che il contrario
dato che il pagamento passato della MD si è svolto secondo questo link
http://www.asps.it/propnn.htm

il fatto che funziona o non funziona potrebbe essere secondario

la questione e' il suo modus operandi

[DrMorbius]

Post by Ottone

Post by c***@gmail.com
premesso che non voglio 1 cent se la pnn testata da terzi davanti a me
non funziona ... non vedo perché ti/vi inventate sempre che il contrario
dato che il pagamento passato della MD si è svolto secondo questo link
http://www.asps.it/propnn.htm

il fatto che funziona o non funziona potrebbe essere secondario
la questione e' il suo modus operandi

basta leggere " 4) la controparte è disposta almeno al rimborso spese per tutto
quello che ASPS faticosamente e sperimentalmente esibirà."

in pratica vuole prima i soldi e poi fare l'esperimento e tutto assolutamente a
scatola chiusa .

questo a quanto pare a prescindere dal fatto che l'esperimento vada a buon fine
o no.

[Ottone]

Post by DrMorbius

Post by Ottone

Post by c***@gmail.com
premesso che non voglio 1 cent se la pnn testata da terzi davanti a
me non funziona ... non vedo perché ti/vi inventate sempre che il
contrario dato che il pagamento passato della MD si è svolto secondo
questo link http://www.asps.it/propnn.htm

il fatto che funziona o non funziona potrebbe essere secondario
la questione e' il suo modus operandi

basta leggere " 4) la controparte è disposta almeno al rimborso spese
per tutto quello che ASPS faticosamente e sperimentalmente esibirà."
in pratica vuole prima i soldi e poi fare l'esperimento e tutto
assolutamente a scatola chiusa .
questo a quanto pare a prescindere dal fatto che l'esperimento vada a
buon fine o no.

no, ha detto che se l'esperimento non funziona non vuole i soldi

ma il problema e' un altro, non vuole farlo il road show

[DrMorbius]

Post by Ottone
no, ha detto che se l'esperimento

alle sue condizioni

Post by Ottone
non funziona non vuole i soldi
ma il problema e' un altro, non vuole farlo il road show

stranamente vero ?

[DrMorbius]

Post by c***@gmail.com

Post by DrMorbius
eh il problema è quando uno vuole i soldi prima di dimostrare che
funziona.

premesso che non voglio 1 cent se la pnn testata da terzi davanti a me non

funziona ... non vedo perché ti/vi inventate

Post by c***@gmail.com
sempre che il contrario dato che il pagamento passato della MD si è svolto

secondo questo link http://www.asps.it/propnn.htm

Caro il mio Laureti sei tu che cerchi i fondi , non io , sei tu che dici di
avere il supermegaproulsore , molto meglio di EMdirive non io.eppure quando ti
si chiede le prove scappi o dici cose del tipo " vuoi le prove caccia i soldi "
eppure ti si è spiegato che non funziona cosi.
Quelli di EMDrive qualcosina l'hanno dimostrata almeno ( tutto da vedere poi) tu
cosa ? tu un cazzo.
Sei sempre tu che avevi promesso che nel 2017 marte prima o che avresti
pubblicato tutto , dopo.E sei sempre tu che ti stai rimangiando la parola.

[c***@gmail.com]

Post by c***@gmail.com

Post by c***@gmail.com

Post by DrMorbius
eh il problema è quando uno vuole i soldi prima di dimostrare che
funziona.

premesso che non voglio 1 cent se la pnn testata da terzi davanti a me non

funziona ... non vedo perché ti/vi inventate

Post by c***@gmail.com
sempre che il contrario dato che il pagamento passato della MD si è svolto

secondo questo link http://www.asps.it/propnn.htm
Caro il mio Laureti sei tu che cerchi i fondi , non io ,

ammesso cerco i fondi ... ma accetterà che cercare i fondi non è trovarli :-)

Post by c***@gmail.com
sei tu che dici di
avere il supermegaproulsore ,

kazzo su
https://neolegesmotus.wordpress.com/2016/10/08/what-pnn-needs-for-the-take-off/

c'è scritto quello che serve (almeno migliaia / milioni di Ampere in uhf!)

e quindi senza apparati di potenza siamo a spinte superiori all'Emdrive ma non da decollo

Post by c***@gmail.com
molto meglio di EMdirive non io.eppure quando ti
si chiede le prove scappi o dici cose del tipo " vuoi le prove caccia i soldi "

... adesso non voglio nessun soldo dato che ho tutta la robba secondaria per dimostrazioni sperimentali AGGRATIS pur con l'inagibilità dell'Asps Calmagorod per terremoto ( la botta del 30 Ottobre 2016 è stata micidiale).
Ufficialmente il lab Asps Calmagorod è nel COC di Amatrice tra gli edifici terremotati che attendono sedicente ricostruzione (così dicunt!)

Post by c***@gmail.com
eppure ti si è spiegato che non funziona cosi.
Quelli di EMDrive qualcosina l'hanno dimostrata almeno ( tutto da vedere poi) tu
cosa ? tu un cazzo.

Già ora con un preavviso di 3-5 mesi posso dimostrare ... 3-5 mesi perché farei tutto a spese mie e con i tempi relativi ai fichi secchi disponibili all'asps.
La sperimentazione costa!
Però però però non posso perdere tempo con una controparte finanziaria fasulla o non offerente il necessario per passare alla produzione di propulsori pnn.... o peggio che cerca know-how pnn aggratis

Post by c***@gmail.com
Sei sempre tu che avevi promesso che nel 2017 marte prima o che avresti
pubblicato tutto , dopo.E sei sempre tu che ti stai rimangiando la parola.

Fammi leggere da qualche parte dove dicevo che avrei pubblicato tutto AGGRATIS
E' la parola aggratis che mi interessa ! Trova dove kazzo l'ho detta!
Se hai inteso questo
e mi sono esposto con la scadenza 2017 è perché pensavo che il nostro passato finanziatore (MD nel 2005) avesse le mie stesse idee sul da farsi ... ma sto appurando che non era ed è così.
Io dico e sento che finirà con un divorzio totale e che morto un papa se ne fa un altro

E.Laureti

Post by c***@gmail.com
--
DrMorbius

[Ottone]

Post by c***@gmail.com
La sperimentazione costa!

questo e' vero e l'ho detto a piu' riprese

soprattutto in meccanica ci vuole una barca di soldi, sempre che non si
riesca a fare il tutto in proprio e a basso costo

per il momento mi sono tenuto sotto i 10000 euro e per me questa e' una
vittoria perche' ho risparmiato

[DrMorbius]

Post by c***@gmail.com
ammesso cerco i fondi ... ma accetterà che cercare i fondi non è trovarli :-)

E alle tue condizioni solo un pollo ti finanzierebbe.

Post by c***@gmail.com
e quindi senza apparati di potenza siamo a spinte superiori all'Emdrive ma non da decollo

solo a parole
OH pure io ho una macchina del tempo che funzionabenissimo , ma mi servono
finanziamenti per perfezionarla.
E se vuoi sono disposto a farti vedere una scatola di balsa che sparisce di
colpo su youtube.
Mi finanzi ?

Post by c***@gmail.com
.... adesso non voglio nessun soldo dato che ho tutta la robba secondaria per

dimostrazioni sperimentali AGGRATIS pur con l'inagibilità dell'Asps Calmagorod
per terremoto ( la botta del 30 Ottobre 2016 è stata micidiale).

Post by c***@gmail.com
Ufficialmente il lab Asps Calmagorod è nel COC di Amatrice tra gli edifici

terremotati che attendono sedicente ricostruzione (così dicunt!)

il complotto del terremoto ? pure Dio è contro di te Laureti

Post by c***@gmail.com
Già ora con un preavviso di 3-5 mesi posso dimostrare ...

Cosa puoi dimostrare ? che alle tue condizioni misteriose hai delle letture
misteriose ?

Post by c***@gmail.com
La sperimentazione costa!

dillo a quelli dell EMdrive , o la loro è gratis ?

Post by c***@gmail.com
Però però però non posso perdere tempo con una controparte finanziaria fasulla
o non offerente il necessario per passare alla produzione di propulsori

pnn....

Post by c***@gmail.com
o peggio che cerca know-how pnn aggratis

Se tu avessi qualcosa di reale in mano avresti la fila , come l'ha EMdrive del
resto

Post by c***@gmail.com
Fammi leggere da qualche parte dove dicevo che avrei pubblicato tutto AGGRATIS
E' la parola aggratis che mi interessa ! Trova dove kazzo l'ho detta!

mah se vuoi ricerco dove lo hai sostenuto , ma che non tu abbia usato l'esatta
parola " aggratis " ci tà , ma il senso era quello.
Oh magari mi sbaglio ,tutto può essere .

Post by c***@gmail.com
Se hai inteso questo
e mi sono esposto con la scadenza 2017 è perché pensavo che il nostro passato
finanziatore (MD nel 2005) avesse le mie stesse idee sul da farsi ... ma sto
appurando che non era ed è così.

LOL

Post by c***@gmail.com
Io dico e sento che finirà con un divorzio totale e che morto un papa se ne fa un altro

io dico che come al solito non hai nulla in mano

[c***@gmail.com]

come è scritto : non dare le perle ai porci

[Ottone]

Post by c***@gmail.com
come è scritto : non dare le perle ai porci

i suoi vicini sono porci