Discussion:
PC Engines APU mit FLI4L - Auswahl
(zu alt für eine Antwort)
Michael Sommer
2019-07-04 20:41:45 UTC
Permalink
Hallo,

ich habe quer durch die fli4l Gruppen gelesen
bezüglich einer besseren Hardware für den fli4l.

Da fiel oft die Empfehlung, die PC Engines APU
Systeme zu nutzen.

Gefallen mir auch insoweit. Schöne kleine Gehäuse
und wenig Stromverbrauch.

Momentan läuft mein fli4l auf einer alten AMD
Kiste, die ca. 40 Watt frisst. Macht 120 EUR
Stromkosten im Jahr.

Da wäre der Wechsel auf PC Engines schon
sparsam, da diese Systeme um die 10W
schlucken sollen.

Die Frage ist nur, wie wähle ich das richtige
PC Engines System aus?

Einerseits, klar, nach der Anzahl der NICs. Am
Besten von Intel. Da brauche ich schon mal
min. 3 NICs drauf.

Sonst würde ich gerne auch einen Fallback über
3G oder 4G haben. Da gibt es auf manchen Boards
eine Schnittstelle mit SIM-Kartenstecker. Da habe
ich noch nicht ganz verstanden, wie das funktionieren
soll und ob das von fli4l unterstützt wird. Aber wichtig
wäre mir Sowas schon.

Dann gibt es die Boards mit 1GB, 2GB und 4GB RAM
und unterschiedlichen CPUs. Unterschiedliche
Leistungsfähigkeit und Anzahl der Kerne.

Gerne würde ich künftig mit VPN arbeiten. D.h. über
VPN von Außen auf mein Heimnetz zugreifen. Auch
mit hohen Speeds von anderen DSL Anschlüssen oder
auch von LTE Anschlüssen aus.

Ich habe einen 100 MBit Internetanschluß. Künftig
soll er auf 200 oder 250 MBit aufgebohrt werden.

Weiß Jemand, welches PC Engines System sich für
Speeds von 100-250 MBit eignen würde, wenn mit
VPN darauf zugegriffen werden soll? Die VPN-
Verschlüsselung wird ja Leistung der CPU benötigen
und ggf. auch RAM. Welche Eckdaten sollte ich da
beim Board anvisieren?

Vielleicht nutzt Jemand hier die PC Engines Systeme
und könnte mir bei meinen Fragen etwas Licht ins
Dunkle bringen.

Das wäre super.

Viele Grüße
Michael
Alexander Dahl
2019-07-05 06:18:11 UTC
Permalink
Hallo Michael,
Post by Michael Sommer
Sonst würde ich gerne auch einen Fallback über
3G oder 4G haben. Da gibt es auf manchen Boards
eine Schnittstelle mit SIM-Kartenstecker. Da habe
ich noch nicht ganz verstanden, wie das funktionieren
soll und ob das von fli4l unterstützt wird. Aber wichtig
wäre mir Sowas schon.
Es braucht zusätzlich eine entsprechende Erweiterungskarte und
vermutlich auch eine passende Antenne. D.h. ein miniPCI express Modul
für 3G oder 4G. Diese Module bringen selbst keinen SIM-Karten-Slot mit,
der sitzt auf dem Mainboard. Das ist quasi genauso wie bei Notebooks mit
eingebautem UMTS/LTE. (Was mich daran erinnert, dass ich da noch ein
Modul in mein ThinkPad X230 einbauen wollte …)

Ob dieses Modul dann schon von fli4l erkannt und unterstützt wird, ist
die andere Frage, aber da kann man ja ggf. selbst nachhelfen, ist ja
alles Freie Software. :-)
Post by Michael Sommer
Weiß Jemand, welches PC Engines System sich für
Speeds von 100-250 MBit eignen würde, wenn mit
VPN darauf zugegriffen werden soll? Die VPN-
Verschlüsselung wird ja Leistung der CPU benötigen
und ggf. auch RAM. Welche Eckdaten sollte ich da
beim Board anvisieren?
Wobei die CPU auf den APU2 wohl hardwarebeschleunigtes AES kann. Gut,
das kann die auf dem Alix auch, aber halt _sehr_ viel langsamer. ;-)

Grüße
Alex
--
***** http://blog.antiblau.de/ *****************************
GnuPG-FP: C28E E6B9 0263 95CF 8FAF 08FA 34AD CD00 7221 5CC6
Michael Sommer
2019-07-09 19:07:58 UTC
Permalink
"Alexander Dahl" schrieb im Newsbeitrag news:***@falbala.home.lespocky.de...

Hallo Michael,
Post by Alexander Dahl
Ob dieses Modul dann schon von fli4l erkannt und unterstützt wird, ist
die andere Frage, aber da kann man ja ggf. selbst nachhelfen, ist ja
alles Freie Software. :-)
Das ist eben, was ich vermeiden wollte. Ich habe schlicht keine
Zeit, um sich für die Unterstützung selbst zu kümmern.

Dabei sehe ich gerade, dass die APU Boards kein IPMI haben, also
kein KVM. Das benötige ich aber. Vermutlich wird es daher ein
"schmales" Supermicro Board für den FLI4L. Das würde bei mir
am Besten in das gesamte Netz hineinpassen.

Gruss
Michael

Loading...