Gellen
2017-03-27 01:20:03 UTC
Zdaję sobie sprawę, że zostało opublikowane nieco podobne pytanie, ale moje pytanie jest inne, ponieważ znalazłem dość duży błąd w mojej pracy magisterskiej. To taki duży problem, że zmienia moje wyniki. Prawie żałuję, że tego nie zauważyłem i tak uważałem, aby wrócić i sprawdzić wszystko, ponieważ naprawdę nie wiem, co z tym zrobić, z wyjątkiem naprawy błędów / błędów interpretacji i dyskusji (dzisiaj). Bronię się bardzo szybko (za kilka dni). Możliwe, że moja komisja tego nie zauważy, ale czuję, że poczucie winy może doprowadzić mnie do szaleństwa. Martwię się, że moje krzesło zauważyło to w przeszłości, ale nie poprawili mnie, ponieważ czują, że jestem niekompetentny (co czuję na swój sposób, jeśli chodzi o statystyki). Czy powinienem napisać to ponownie, dać znać mojemu krzesłu i zapytać, co mam zrobić? W każdym razie muszę się wkrótce bronić. Zastanawiam się, czy mógłbym po prostu przedstawić tak, jakbym już to poprawił i wcześniej wysłać e-mailem poprawiony rękopis. Nie jestem tylko pewien, jak postrzegaliby kogoś, kto przeoczył tak oczywisty błąd. Każda rada byłaby mile widziana.
Porozmawiaj ze swoim przełożonym tak szybko, jak to możliwe!
Najwięcej pochwał, jakie kiedykolwiek otrzymałem, dotyczyło wskazania błędów w mojej pracy podczas obrony.Pokazuje uczciwość, która jest najważniejszą cechą w badaniach nad imo.
Czy jest to praca doktorska, magisterska lub licencjacka?
To praca magisterska.O ile słyszałem, jedyny raz, kiedy ktokolwiek zawiódł (ostatnio) miał miejsce podczas ich propozycji, co sprawia, że myślę, że program ogólnie jest dość chętny do pracy z uczniami / pozwala im wprowadzać poprawki (mam nadzieję!).Natychmiast kontaktuję się z przełożonym.Problem polega na tym, że źle zinterpretowałem sposób oceny instrumentu (jest to zbiór danych archiwalnych).W każdym razie zdecydowanie panikuję!
Weź głęboki oddech, odsuń go jak najdalej od umysłu i idź wcześnie spać.Nic z tego nie jest rzeczą, w której panika nie pomaga.Rano porozmawiaj ze swoim przełożonym tak wcześnie, jak to możliwe i poproś ją, aby rano omówiła Twoje obawy.Bardzo dobrze może się zdarzyć, że to ty błędnie interpretujesz dane teraz i że nie ma w ogóle pomyłki (zdarzyło mi się to dobre sześć tygodni * po * obronie, z odpowiednim artykułem rozpatrywanym przez sędziego).Jeśli jest błąd, nie jest to coś, co weekendowa panika pomoże rozwiązać.
Dziękuję Ci!Spróbuję.Prawdopodobnie nie spotkam się jutro z doradcą, ponieważ mam zajęcia / spotkania przez cały dzień, ale mam nadzieję, że jeśli wyjaśnię, co moim zdaniem poszło nie tak, będą mogli to zweryfikować.
@Gellen Jestem bardzo zainteresowany tym, jak się sprawy potoczyły.Daj nam znać!
Moja praca doktorska zawiera błąd.Nikt tego jeszcze nie zauważył (od 2012).Niczego nie unieważnia, twierdzenie jest nadal prawdziwe iw ogóle, więc w porównaniu z nim jest niewielkie.Chodzi mi o to: zachowaj spokój, zajmij się tym szybko i szczerze ... zdarzają się błędy ....
Odkryłem poważny błąd w mojej pracy doktorskiej na kilka tygodni przed obroną.Ostatecznie to tylko skróciło moją pracę o 15 stron.
@solalito Dla Twojej korzyści jeden z komentarzy OP opublikował: „Cześć wszystkim, tak, udało mi się poprawić moją tezę i wysłać ją na moje krzesło przez całą noc. Jestem pewien, że byli zirytowani, ale sprawdzili to itu i ówdzie zasugerował kilka zmian w sformułowaniu, nie wyobrażam sobie, żeby moja praca doktorska była choć trochę jak rozprawa doktorska, ale nadal stanowi wyzwanie z powodu ADHD (cały czas przeoczam szczegóły!), a mój ojciec nieoczekiwanie zmarł w zeszłym semestrze.Chciałem od razu przejść do programu doktoranckiego po uzyskaniu tego stopnia, ale opóźniam o rok, ponieważ myślę, że muszę się poprawić w niektórych obszarach ”.
Bądź szczery ze swoim przełożonym i egzaminatorem i powiedz im, że coś jest nie tak i masz zamiar to naprawić.Na koniec życzę ci wszystkiego najlepszego z twoim życiem.
Przeczytaj o „syndromie oszusta”.To brzmi jak coś, o czym powinieneś wiedzieć.Cieszę się, że masz świetne odpowiedzi i sugestie, i jestem pewien, że wszystko będzie w porządku.
@solalito Kilka nowych opinii od OP [tutaj] (https://academia.stackexchange.com/questions/87129/i-realize-i-made-a-huge-mistake-in-my-thesis-and-am-not-sure-what-to-do-im-def # comment220335_87183): * "Tak, zmieniło to moje wyniki, ALE poprawiło je. Całą noc zajęło mi edytowanie mojej pracy, ale poprawioną kopię wysłałem na moje krzesło torano, i poprosili mnie o przeredagowanie niektórych rzeczy tu i tam, ale to wszystko. ”*
Jeśli przydarzyło się to Poincare, może przytrafić się tobie.Zauważ, że stał się postacią epokową.Więc możesz.https://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Poincar%C3%A9#Three-body problem
Publikowanie czegoś, co ukrywa znany błąd, jest * NIEDOPUSZCZALNYM * postępowaniem akademickim.Jak możemy kiedykolwiek skorzystać z badań, jeśli nie możemy ufać ich uczciwości?Nauka jest podważana.Jeśli naprawdę interesuje cię pogoń za wiedzą, obowiązkiem jest zgłoszenie błędu.Opinia publiczna ma już * wystarczająco * problemów z zaufaniem do badań naukowych.Czasami musisz postąpić właściwie, nawet kosztem siebie.Złe wyniki cię nie zrujnują, ale zła uczciwość tak.
Po obronie doktorskiej pogratulowała mi profesor, która była obecna w obronie tylko z własnej ciekawości, a jednocześnie wskazała błąd w jednym z równań.Kiedy spojrzałem na to w domu, okazało się, że na jednej z pierwszych stron mojej pracy napisałem kompletny nonsens.Później powiedziała mi to, co mówi wiele osób: nie martw się, to zdarza się nam wszystkim :)
@Airhead Tak, powiedziałem im o tym.Jestem pewien, że jest wiele osób, które decydują się nic nie mówić i uszło im to na sucho.Po tym, jak panika nieco ustąpiła, wiedziałem, że to nie jest dla mnie opcja.
@BartoszKP Dzięki!Nadal zastanawiam się nad pomyłką (chociaż obroniłem się w zeszłym tygodniu).Pocieszające jest wiedzieć, że dzieje się to częściej, niż myślałem.
@Joe Dzięki!Tak, mam do czynienia z syndromem oszusta, odkąd zacząłem mój program.Z pewnością podważyło to czasami moją pewność siebie / wyniki, więc wyobrażam sobie, że zrobiło to samo z niezliczonymi innymi studentami.
Zdaję sobie sprawę, że to starszy post, którego już broniłeś.Chciałbym jednak pochwalić Twoją uczciwość.O wiele bardziej wierzę w ludzi, którzy swoją pracą odgrywają rolę adwokata diabła i wskazują na jego wady, niż w tych, którzy tego nie robią.