Työskentelen parhaillaan ensimmäisen piirilevyn prototyyppien valmistuksessa käyttämällä jotakin esiherkistettyä piirilevyä, joka on ostettu osoitteesta Maplins UK. Minulla on kuitenkin kauheita vaikeuksia paljastaa ja kehittää levyä, se ei koskaan näytä osoittautuvan oikealle. En ole edes päässyt etsausvaiheeseen, koska en ole tyytyväinen ennalta herkistettyihin kehitystuloksiin. Etsin yleisiä vinkkejä ja ohjeita oikeaan menestymispolkuun - näytän pahenevan siinä jostain syystä! ;-)
Käytän mustesuihkukalvoja, joissa maskille on asetettu tummin sävy, ja huomattuasi huomaa, että maskin painettujen alueiden läpi näkyy valoa, päätin kaksinkertaistaa ja teipin kaksi samanlaista kalvot tasattuina päällekkäin. Voit pitää sitä valoa vasten ja silti nähdä jonkinlaisen tylsä violetti hehku, mutta se on enimmäkseen läpinäkymätöntä. Myönnän, että tämä voi olla yksi ongelmieni syistä!
Aloitin normaalilla 100 watin hehkulampulla, mutta menestys oli vähäinen. altistuminen näytti kestävän 40 minuuttia ja pidempään, eikä sillä ollut lainkaan vaikutusta, ja lämpenivät hyvin. Minulla oli tapana pitää maski alas laudalle lasilla, mutta huomattuani, että lasi estää paljon UV-valoa, päätin vaihtaa kirkkaaseen akryyliarkkiin.
Löysin sitten halvan kannettavan UV-sterilointilaitteen , joka itse asiassa väittää säteilevän UV-C-valoa; Tiedän, että UV-A on tyyppi, jota vaaditaan levyn paljastamiseksi niin pitkälle kuin pystyn treenaamaan, mutta sillä näyttää olevan paljon nopeampi vaikutus, näen vaikutuksen jopa kahden minuutin altistuksen jälkeen. Käsikirjassa todetaan, että siinä käytetään "pitkäikäistä 4 watin bakteereja tappavaa UV-lamppua", ja kyllä, sitä ei voi kutsua kirkkaaksi. Pisin tähän mennessä tekemäni valotus on noin kuusi minuuttia, ja näin edelleen saman ongelman (katso alla).
Sivustonsa mukaan levyt on oletettavasti kehitetty kaustisella soodaliuoksella.
Kaikissa yrityksissäni piirikuvio näkyy, mutta kehittynyt kupari, joka on tarkoitus syövyttää, ei pääse läheskään niin kiiltäväksi kuin odotin sen olevan - odotan fotoresistikerroksen täydellisen hajaantuminen johtaa paljaaseen kiiltävään kupariin, joka kulkee monien näiden PCB-etsaussivustojen kautta Internetissä. Sen sijaan päädyin vaihtelevaan määrään satunnaisia alueita kiiltävää kuparia, mutta enimmäkseen tylsää kuparia (osittain liuennut fotoresisti), ja muut alueet täydentävät sinertävän vihreän fotoresistikerroksen. En ole vielä kokeillut syövytystä, mutta ei ole vaikea ymmärtää, miksi odotan niin huonosti altistuneen ja kehitetyn levyn syövyttävän myös huonosti. En voi kuvitella, että 'enimmäkseen tylsät kuparialueet' syövyttävät ollenkaan, koska fotoresisti on hajaantunut vain osittain.
Leikkaan pienet alueet kahdesta keskikokoisesta esiherkistetystä levystäni testausta varten , ja loppun nopeasti!
Joten olen epäselvä ja etenen hyvin hitaasti kaikkien näiden muuttujien takia:
- En ole varma valotusaikasta (lamppuuni) ).
- Etkö ole varma vaaditusta UV-valon sijainnista ja korkeudesta.
- En ole varma, onko maskini kuvio riittävän läpinäkymätön (UV-valolle).
- Etkö ole varma oikeasta syövyttävän soodan ja veden suhteesta.
- Etkö ole varma siitä, milloin aika jättää lauta kaustiseen soodaan - onko menossa liian pitkälle.
- Etkö ole varma kastumisesta veteen kehityksen pysäyttämiseksi - Voitteko laittaa sen takaisin kaustiseen soodaan jatkaaksesi kehitystä, ellet jätä sitä tarpeeksi kauan? Myös miten voit kertoa !?
- En myöskään tiedä, pysyykö kehittynyt esiherkistetty lauta sellaisena eikä haalistu, kun se jätetään päivänvalossa ajan myötä. Kuinka kauan ennen kuin normaali päivänvalo vaikuttaa ennalta herkistettyyn kehitettyyn levyyn?
Kiitosta olisi jokaisen minulle annettavasta avusta. En ole pitänyt kunnollista lokia toiminnastani, jotta voisin oppia tehokkaasti, koska ajattelin, että olisin jo naulannut sen! Voin kuitenkin tarjota kuvia tähänastisista ponnisteluistani tarvittaessa.