Gunhild Simon
2020-02-27 10:49:41 UTC
Diesmal habe ich auf die Anregung des freundlichen
Kommilitonen M.H. hin gleich DWDS aufgesucht.
Denn mir war die Präposition, die "in Blut getränkt"
lautete,
https://www.zdf.de/serien/der-staatsanwalt/gestorben-wird-immer-110.html
etwas ungewöhnlich erschienen.
Und, siehe da: Mein Stutzen schien berechtigt:
In dieser seriösen Quelle wird wird "mit Blut getränkt"
angegeben.
https://www.dwds.de/wb/Blut
(Hier unter "bildlich" aufgeführt.)
Ich kann nicht mal sagen, warum die Präposition
"falsch" sein soll, schließlich besteht zwischen durch,
von und mit semantisch in diesem Zusammenhang kaum ein
Unterschied. Ist es "muttersprachliche Konvention"?
Jedenfalls schwer zu vermitteln und anzuwenden.
Gruß
Gunhild
Kommilitonen M.H. hin gleich DWDS aufgesucht.
Denn mir war die Präposition, die "in Blut getränkt"
lautete,
https://www.zdf.de/serien/der-staatsanwalt/gestorben-wird-immer-110.html
etwas ungewöhnlich erschienen.
Und, siehe da: Mein Stutzen schien berechtigt:
In dieser seriösen Quelle wird wird "mit Blut getränkt"
angegeben.
https://www.dwds.de/wb/Blut
(Hier unter "bildlich" aufgeführt.)
Ich kann nicht mal sagen, warum die Präposition
"falsch" sein soll, schließlich besteht zwischen durch,
von und mit semantisch in diesem Zusammenhang kaum ein
Unterschied. Ist es "muttersprachliche Konvention"?
Jedenfalls schwer zu vermitteln und anzuwenden.
Gruß
Gunhild