Marc Goldstein
2006-12-16 19:10:56 UTC
Discussion:
(trop ancien pour répondre)
kduc
2006-12-16 19:17:06 UTC
Si on considère que le pluriel d'amour est du genre féminin :
« une de mes premières amours ».
Sinon :
L'un de mes premiers amours.
En tout cas, pas de mélange des deux.
« une de mes premières amours ».
Sinon :
L'un de mes premiers amours.
En tout cas, pas de mélange des deux.
--
kd
kd
joye
2006-12-16 19:26:22 UTC
Linguistiquement, peut-on avoir plus qu'un seul premier amour ?
Est-ce comme être /un/ /peu/ /enceinte/ ou /très/ /unique/ ?
Est-ce comme être /un/ /peu/ /enceinte/ ou /très/ /unique/ ?
kduc
2006-12-16 19:49:52 UTC
Post by joye
Linguistiquement, peut-on avoir plus qu'un seul premier amour ?
Est-ce comme être /un/ /peu/ /enceinte/ ou /très/ /unique/ ?
Linguistiquement c'est impossible, heureusement la réalité nous sauve,Linguistiquement, peut-on avoir plus qu'un seul premier amour ?
Est-ce comme être /un/ /peu/ /enceinte/ ou /très/ /unique/ ?
si bien que l'usage a consacré le pluriel.
--
kd
kd
Bernard Cordier
2006-12-16 19:58:57 UTC
Désolé, je me souviens pas.
joye
2006-12-16 22:00:57 UTC
Post by Bernard Cordier
Désolé, je me souviens pas.
Certes, mais parmi tous ces milliers, il devait en avoir un/e qui étaitDésolé, je me souviens pas.
le premier / la première...
Non ?
Bernard Cordier
2006-12-16 22:07:18 UTC
Post by joye
était le premier / la première...
Non ?
Ma première langue, c'est l'anglais.Post by Bernard Cordier
Désolé, je me souviens pas.
Certes, mais parmi tous ces milliers, il devait en avoir un/e quiDésolé, je me souviens pas.
était le premier / la première...
Non ?
mb
2006-12-17 03:02:46 UTC
Post by joye
Non ?
Question qui n'adresse pas la phrase offerte: «lesDésolé, je me souviens pas.Certes, mais parmi tous ces milliers, il devait en avoir un/e qui était
le premier / la première...Non ?
premiers/premières».
Au singulier, on pourrait discuter d'une nécessité
*logique/sémantique (certainement pas linguistique) d'avoir un seul
«premier» à condition d'ignorer la condition logique de
simultanéité de plusieurs. (laquelle simultanéité rend l'argument
invalide pour le singulier aussi).
Mais dès que l'expression est «mes premières amours» elle est
équivalente à «mes premièr[es] dents / années / cheveux blancs».
Il ne peut y avoir d'exclusivité.
Rafi
2006-12-17 16:57:57 UTC
"mb" <***@hotmail.com> a écrit
| >
|
| Question qui n'adresse pas la phrase offerte: «les
| premiers/premières».
|
Que signifie "Une question n'adresse pas une phrase." ?
| >
|
| Question qui n'adresse pas la phrase offerte: «les
| premiers/premières».
|
Que signifie "Une question n'adresse pas une phrase." ?
Clotilde Chaland
2006-12-17 18:16:40 UTC
Post by Rafi
"mb"
|
| Question qui n'adresse pas la phrase offerte: «les
| premiers/premières».
|
Que signifie "Une question n'adresse pas une phrase." ?
Un anglicisme grand cru d'origine non contrôlée ?"mb"
|
| Question qui n'adresse pas la phrase offerte: «les
| premiers/premières».
|
Que signifie "Une question n'adresse pas une phrase." ?
« Question qui ne concerne pas la phrase donnée: » ?
mb
2006-12-17 20:09:52 UTC
Post by Clotilde Chaland
Absolument.Post by Rafi
"mb"
|
| Question qui n'adresse pas la phrase offerte: «les
| premiers/premières».
|
Que signifie "Une question n'adresse pas une phrase." ?
Un anglicisme grand cru d'origine non contrôlée ?"mb"
|
| Question qui n'adresse pas la phrase offerte: «les
| premiers/premières».
|
Que signifie "Une question n'adresse pas une phrase." ?
mb
2006-12-17 21:58:46 UTC
Post by mb
PS: Et ce n'est pas la première fois. Collantes comme des teignes, cesPost by Clotilde Chaland
Absolument.Post by Rafi
"mb"
|
| Question qui n'adresse pas la phrase offerte: «les
| premiers/premières».
|
Que signifie "Une question n'adresse pas une phrase." ?
Un anglicisme grand cru d'origine non contrôlée ?"mb"
|
| Question qui n'adresse pas la phrase offerte: «les
| premiers/premières».
|
Que signifie "Une question n'adresse pas une phrase." ?
petites bêtes.
Nieckq
2006-12-17 02:01:01 UTC
Post by joye
Linguistiquement, peut-on avoir plus qu'un seul premier amour ?
Est-ce comme être /un/ /peu/ /enceinte/
Bien sûr. Durant la période où l'IVG est légale.Linguistiquement, peut-on avoir plus qu'un seul premier amour ?
Est-ce comme être /un/ /peu/ /enceinte/
Après on est très enceinte.
En néerlandais parfaitement.
N.
Pierre Hallet
2006-12-17 17:18:36 UTC
Post by joye
Linguistiquement, peut-on avoir plus qu'un seul
premier amour ?
Est-ce comme être /un/ /peu/ /enceinte/ ou
/très/ /unique/ ?
Une course (par exemple) n'a d'habitude qu'un premier,Linguistiquement, peut-on avoir plus qu'un seul
premier amour ?
Est-ce comme être /un/ /peu/ /enceinte/ ou
/très/ /unique/ ?
ce qui n'empêche pas le quatrième de pouvoir soutenir
qu'il fait partie des cinq premiers. (En anglais, il
dirait qu'il fait partie des premiers cinq, mais ça
ne déplace que partiellement le problème.)
Les plus audacieux pourraient résumer en disant qu'il
y a des premiers moins premiers que le premier, voire
soutenir que le deuxième est nettement plus premier
que le quatrième.
--
Pierre Hallet.
Site (dont FAQ) du forum fllf : <http://www.langue-fr.net>.
Pierre Hallet.
Site (dont FAQ) du forum fllf : <http://www.langue-fr.net>.
dphn
2006-12-17 17:23:25 UTC
Post by Pierre Hallet
Les plus audacieux pourraient résumer en disant qu'il
y a des premiers moins premiers que le premier, voire
soutenir que le deuxième est nettement plus premier
que le quatrième.
C'est du Coluche ?Les plus audacieux pourraient résumer en disant qu'il
y a des premiers moins premiers que le premier, voire
soutenir que le deuxième est nettement plus premier
que le quatrième.
--
dphn
dphn
joye
2006-12-17 18:47:29 UTC
Post by dphn
Ah, moi, j'aurais dit Geluck, parlant pour (comme, au nom du) Le Chat.Post by Pierre Hallet
Les plus audacieux pourraient résumer en disant qu'il
y a des premiers moins premiers que le premier, voire
soutenir que le deuxième est nettement plus premier
que le quatrième.
C'est du Coluche ?Les plus audacieux pourraient résumer en disant qu'il
y a des premiers moins premiers que le premier, voire
soutenir que le deuxième est nettement plus premier
que le quatrième.
dphn
2006-12-17 20:11:59 UTC
Post by joye
Mais Coluche nous a fait cette révélation que "nous sommes tousPost by dphn
Ah, moi, j'aurais dit Geluck, parlant pour (comme, au nom du) Le Chat.Post by Pierre Hallet
Les plus audacieux pourraient résumer en disant qu'il
y a des premiers moins premiers que le premier, voire
soutenir que le deuxième est nettement plus premier
que le quatrième.
C'est du Coluche ?Les plus audacieux pourraient résumer en disant qu'il
y a des premiers moins premiers que le premier, voire
soutenir que le deuxième est nettement plus premier
que le quatrième.
égaux, certains plus que d'autres". Remplacez égaux par
premiers, et vous avez la pensée de Pierre. Ah, le bon apôtre
!...
--
dphn
dphn
kduc
2006-12-17 20:16:33 UTC
Post by dphn
Mais Coluche nous a fait cette révélation que "nous sommes tous
égaux, certains plus que d'autres". Remplacez égaux par
premiers, et vous avez la pensée de Pierre. Ah, le bon apôtre
!...
Vous parlez d'idée, joye parle de langue.Mais Coluche nous a fait cette révélation que "nous sommes tous
égaux, certains plus que d'autres". Remplacez égaux par
premiers, et vous avez la pensée de Pierre. Ah, le bon apôtre
!...
--
kd
kd
Frédérique
2006-12-17 20:24:23 UTC
Post by kduc
Et de langue de Chat.Post by dphn
Mais Coluche nous a fait cette révélation que "nous sommes tous
égaux, certains plus que d'autres". Remplacez égaux par
premiers, et vous avez la pensée de Pierre. Ah, le bon apôtre
!...
Vous parlez d'idée, joye parle de langue.Mais Coluche nous a fait cette révélation que "nous sommes tous
égaux, certains plus que d'autres". Remplacez égaux par
premiers, et vous avez la pensée de Pierre. Ah, le bon apôtre
!...
--
Frédérique
Frédérique
dphn
2006-12-17 20:47:03 UTC
Post by Frédérique
Là, mine de rien, vous venez de me servir ma madeleine...Post by kduc
Et de langue de Chat.Post by dphn
Mais Coluche nous a fait cette révélation que "nous sommes tous
égaux, certains plus que d'autres". Remplacez égaux par
premiers, et vous avez la pensée de Pierre. Ah, le bon apôtre
!...
Vous parlez d'idée, joye parle de langue.Mais Coluche nous a fait cette révélation que "nous sommes tous
égaux, certains plus que d'autres". Remplacez égaux par
premiers, et vous avez la pensée de Pierre. Ah, le bon apôtre
!...
J'adorais tremper ces petits biscuits dans le thé qu'avait
préparé ma môman, et... (Je m'arrête. Il paraît qu'on n'a pas
droit à plus de 3000 lignes par message.)
--
dphn
dphn
simonehuberte
2006-12-19 04:52:25 UTC
Post by dphn
J'adorais tremper ces petits biscuits dans le thé qu'avait
préparé ma môman, et... (Je m'arrête. Il paraît qu'on n'a pas
droit à plus de 3000 lignes par message.)
même en grignotant des petits LU ?Post by Frédérique
Là, mine de rien, vous venez de me servir ma madeleine...Post by kduc
Et de langue de Chat.Post by dphn
Mais Coluche nous a fait cette révélation que "nous sommes tous
égaux, certains plus que d'autres". Remplacez égaux par
premiers, et vous avez la pensée de Pierre. Ah, le bon apôtre
!...
Vous parlez d'idée, joye parle de langue.Mais Coluche nous a fait cette révélation que "nous sommes tous
égaux, certains plus que d'autres". Remplacez égaux par
premiers, et vous avez la pensée de Pierre. Ah, le bon apôtre
!...
J'adorais tremper ces petits biscuits dans le thé qu'avait
préparé ma môman, et... (Je m'arrête. Il paraît qu'on n'a pas
droit à plus de 3000 lignes par message.)
Pierre Hallet
2006-12-17 20:24:05 UTC
Post by dphn
Mais Coluche nous a fait cette révélation que
"nous sommes tous égaux, certains plus que d'autres".
Orwell ne l'aurait-il pas précédé dans « Animal Farm » ?Mais Coluche nous a fait cette révélation que
"nous sommes tous égaux, certains plus que d'autres".
On m'a déjà traité de pas mal de choses ici, mais apôtre
jamais encore.
--
Pierre Hallet.
Site (dont FAQ) du forum fllf : <http://www.langue-fr.net>.
Pierre Hallet.
Site (dont FAQ) du forum fllf : <http://www.langue-fr.net>.
dphn
2006-12-17 20:49:35 UTC
Post by Pierre Hallet
Pas lu. Shame on me...Post by dphn
Mais Coluche nous a fait cette révélation que
"nous sommes tous égaux, certains plus que d'autres".
Orwell ne l'aurait-il pas précédé dans « Animal Farm » ?Mais Coluche nous a fait cette révélation que
"nous sommes tous égaux, certains plus que d'autres".
Attention : de /bon/ apôtre. Comme dirait Agrippine, c'est trop
pas pareil.
--
dphn
dphn
joye
2006-12-17 20:52:46 UTC
Post by dphn
égaux, certains plus que d'autres".
Euh, moi, j'ai lu cela chez George Orwell (Animal Farm).Post by joye
Mais Coluche nous a fait cette révélation que "nous sommes tousPost by dphn
Ah, moi, j'aurais dit Geluck, parlant pour (comme, au nom du) Le Chat.Post by Pierre Hallet
Les plus audacieux pourraient résumer en disant qu'il
y a des premiers moins premiers que le premier, voire
soutenir que le deuxième est nettement plus premier
que le quatrième.
C'est du Coluche ?Les plus audacieux pourraient résumer en disant qu'il
y a des premiers moins premiers que le premier, voire
soutenir que le deuxième est nettement plus premier
que le quatrième.
égaux, certains plus que d'autres".
joye
2006-12-17 20:55:39 UTC
dphn
2006-12-17 21:03:35 UTC
Vous aimez Geluck, dirait-on. Moi aussi. Mais son chat, beaucoup
moins.
Pour revenir en charte, c'est quoi, un bon apôtre ?
moins.
Pour revenir en charte, c'est quoi, un bon apôtre ?
--
dphn
dphn
Sylvie Jean
2006-12-17 21:14:42 UTC
Celui qui sait tout ? Celui qui apporte la bonne parole ?
--
Sylvie
Sylvie
dphn
2006-12-17 21:17:11 UTC
(C'est parti pour un jeu.)
Non...
Non...
--
dphn
dphn
Sylvie Jean
2006-12-17 21:39:29 UTC
Post by dphn
(C'est parti pour un jeu.)
Non...
3. Par antiphr. Loc. Vx Faire le bon apôtre : contrefaire l'homme de(C'est parti pour un jeu.)
Non...
bien pour tromper autrui.
--
Sylvie
Sylvie
dphn
2006-12-17 21:57:42 UTC
Post by Sylvie Jean
bien pour tromper autrui.
Oui, mais ça, c'est /faire/ le bon apôtre. Il s'agit donc d'unePost by dphn
(C'est parti pour un jeu.)
Non...
3. Par antiphr. Loc. Vx Faire le bon apôtre : contrefaire l'homme de(C'est parti pour un jeu.)
Non...
bien pour tromper autrui.
autre expression, et d'un autre sens.
--
dphn
dphn
joye
2006-12-17 22:05:48 UTC
Post by dphn
Oui, mais ça, c'est /faire/ le bon apôtre. Il s'agit donc d'une
autre expression, et d'un autre sens.
Napoléon Bonapôtre ?Oui, mais ça, c'est /faire/ le bon apôtre. Il s'agit donc d'une
autre expression, et d'un autre sens.
dphn
2006-12-17 22:14:14 UTC
Post by joye
Dissipe la classe. Disqualifiée.Post by dphn
Oui, mais ça, c'est /faire/ le bon apôtre. Il s'agit donc d'une
autre expression, et d'un autre sens.
Napoléon Bonapôtre ?Oui, mais ça, c'est /faire/ le bon apôtre. Il s'agit donc d'une
autre expression, et d'un autre sens.
--
dphn
dphn
joye
2006-12-17 22:17:10 UTC
Post by dphn
Ce qui veut dire que j'ai eu bon sans attendre les 15 minutes minimumPost by joye
Dissipe la classe. Disqualifiée.Post by dphn
Oui, mais ça, c'est /faire/ le bon apôtre. Il s'agit donc d'une
autre expression, et d'un autre sens.
Napoléon Bonapôtre ?Oui, mais ça, c'est /faire/ le bon apôtre. Il s'agit donc d'une
autre expression, et d'un autre sens.
!!!
joye
2006-12-17 22:25:52 UTC
Ce message pourrait être inapproprié. Cliquez pour l'afficher.
dphn
2006-12-17 22:31:11 UTC
Post by joye
J'ai trouvié !!!
§
C'est depuis ce temps-là que le bon apôtre,
Ah ! c'est pas joli...
Ah ! c'est pas poli...
A un' fess' qui dit merde à l'autre
§
De qui, hein, dphn ???
Georges Brassens.J'ai trouvié !!!
§
C'est depuis ce temps-là que le bon apôtre,
Ah ! c'est pas joli...
Ah ! c'est pas poli...
A un' fess' qui dit merde à l'autre
§
De qui, hein, dphn ???
Nous nous égarons, ce me semble.
--
dphn
dphn
joye
2006-12-17 22:36:55 UTC
Non, non, grâce à vous, j'ai appris que saint Paul était l'apôtre des
gentils.
gentils.
joye
2006-12-17 22:40:59 UTC
dphn écrivit :
Théorie C :
Pierre Hallet est mauvais apôtre parce que les bons apôtres font des
convertis, et notre ami d'outre-Hexagon prêche les déjà convertis.
Oussa ou il ne vous a pas encore convaincu.
J'ai bon ???
Théorie C :
Pierre Hallet est mauvais apôtre parce que les bons apôtres font des
convertis, et notre ami d'outre-Hexagon prêche les déjà convertis.
Oussa ou il ne vous a pas encore convaincu.
J'ai bon ???
lamkyre
2006-12-17 21:20:53 UTC
Un parfait hypocrite.
--
lamkyre
lamkyre
dphn
2006-12-17 21:55:24 UTC
Ça ne s'adapterait pas très bien à Pierre Hallet...
--
dphn
dphn
lamkyre
2006-12-17 21:59:16 UTC
En effet ! C'est vous qui l'avez ainsi qualifié, dépatouillez-vous !
--
lamkyre
lamkyre
dphn
2006-12-17 22:12:09 UTC
Post by lamkyre
En effet ! C'est vous qui l'avez ainsi qualifié, dépatouillez-vous !
Sauf votre respect, vous ne manquez pas d'applomb...En effet ! C'est vous qui l'avez ainsi qualifié, dépatouillez-vous !
--
dphn
dphn
Sylvie Jean
2006-12-17 23:38:19 UTC
Vous avez du culot, vous...
--
Sylvie
Sylvie
dphn
2006-12-17 23:50:28 UTC
MOI ? Petite explication, siouplaît... J'ai traité Pierre Hallet
de /bon apôtre/, qui n'a pas du tout le sens que lamkire y a vu,
mais elle essaye de me faire endosser la paternité de son
interprétation. Si ce n'est pas de l'applomb...
Je me sens innocent comme l'agneau etc.
de /bon apôtre/, qui n'a pas du tout le sens que lamkire y a vu,
mais elle essaye de me faire endosser la paternité de son
interprétation. Si ce n'est pas de l'applomb...
Je me sens innocent comme l'agneau etc.
--
dphn
dphn
Didier Pelleton
2006-12-18 00:38:55 UTC
dphn
2006-12-18 05:18:32 UTC
Merci ! J'aurais bien continué comme ça...
--
dphn
dphn
Frédérique
2006-12-18 18:34:57 UTC
Post by dphn
MOI ? Petite explication, siouplaît... J'ai traité Pierre Hallet
de /bon apôtre/, qui n'a pas du tout le sens que lamkire y a vu,
mais elle essaye de
Peut-être Lamkyre aimerait-elle que vous n'écorchassiez point son nom ?MOI ? Petite explication, siouplaît... J'ai traité Pierre Hallet
de /bon apôtre/, qui n'a pas du tout le sens que lamkire y a vu,
mais elle essaye de
Je dis ça, je dis rien, hein...
Victime sacrificielle toute trouvée, donc.
--
Frédérique
Rassuré ?
Frédérique
Rassuré ?
dphn
2006-12-18 18:48:45 UTC
Post by Frédérique
? Je dis ça, je dis rien, hein...
Encore un coup de mes cellules neuronales bouffées au détergent.Post by dphn
MOI ? Petite explication, siouplaît... J'ai traité Pierre Hallet
de /bon apôtre/, qui n'a pas du tout le sens que lamkire y a vu,
mais elle essaye de
Peut-être Lamkyre aimerait-elle que vous n'écorchassiez point son nomMOI ? Petite explication, siouplaît... J'ai traité Pierre Hallet
de /bon apôtre/, qui n'a pas du tout le sens que lamkire y a vu,
mais elle essaye de
? Je dis ça, je dis rien, hein...
Mais pourquoi donc lamkyre n'est-elle pas dans le
dictionnaire¹ ?
Il va quand même falloir courir vite.
(¹) Le plus drôle, c'est qu'il y est ! Enfin, dans le correcteur
de MesNews. J'avais donc oublié de le passer...
--
dphn
dphn
joye
2006-12-17 22:03:07 UTC
Le contraire d'un mauvais apôtre.
Par exemple, Maurice de Judée était mauvais apôtre.
Vous savez comment je le sais ?
Par exemple, Maurice de Judée était mauvais apôtre.
Vous savez comment je le sais ?
dphn
2006-12-17 22:11:29 UTC
Pas vraiment.
§
4. J'ai rencontré un jour, à Paris, une très-belle meute
appartenant à je ne sais quel mauvais apôtre qui avait su vendre
son maître beaucoup plus de 30 deniers. (BLOY, Journal)
§
/Bon apôtre/ n'est pas le contraire de ce sens-là.
Euh...
§
4. J'ai rencontré un jour, à Paris, une très-belle meute
appartenant à je ne sais quel mauvais apôtre qui avait su vendre
son maître beaucoup plus de 30 deniers. (BLOY, Journal)
§
/Bon apôtre/ n'est pas le contraire de ce sens-là.
Euh...
--
dphn
dphn
joye
2006-12-17 22:14:11 UTC
On l'a retrouvé dans un pile de foins...
D'où l'expression...
La paille et l'apôtre !
Hein ?
D'où l'expression...
La paille et l'apôtre !
Hein ?
Clotilde Chaland
2006-12-18 06:42:03 UTC
« Faire les foins ».
« Une meule de foin ». « Une botte de foin ».
« Une meule de foin ». « Une botte de foin ».
joye
2006-12-18 10:56:38 UTC
Ou « faire du foin », mais je me retiendrai.
Hélas, Clotilde, je ne sais pas pour la francophonie, mais chez moi, les
foins sont toujours mixtes.
En principe, nous cultivons l'alfalfa
(Loading Image...
) +
le "trèfle rouge" (http://www.minilien.com/?KdP0qyvZdh) (son parfum est
énivrant), et parfois le très prisé "birdsfoot trefoil".
Loading Image...
Son nom vient de la forme de ses graines qui forme de longues cosses
marron avec trois "devant" et une "par derrière", comme la patte d'un
oiseau (bird's foot).
Sans parler, bien sûr, de l'excellent "reed canary grass"
(http://www.co.lincoln.or.us/publicworks/images/Reed%20Canarygrass.2%20j
pg.JPG) mais là, il faut couper jeune parce qu'après, c'est trop dur à
digérer pour les vaches.
Pour ceux qui s'intéressent, je pourrai aussi expliquer "brome grass",
"timothy" et "foxtail", et mon favori, pour le nom, "quack grass", un
envahisseur qui ne vaut rien du tout si l'on le trouve dans un pile de
...
À vous de choisir le mot qui va.
Hélas, Clotilde, je ne sais pas pour la francophonie, mais chez moi, les
foins sont toujours mixtes.
En principe, nous cultivons l'alfalfa
(Loading Image...
) +le "trèfle rouge" (http://www.minilien.com/?KdP0qyvZdh) (son parfum est
énivrant), et parfois le très prisé "birdsfoot trefoil".
Loading Image...
Son nom vient de la forme de ses graines qui forme de longues cosses
marron avec trois "devant" et une "par derrière", comme la patte d'un
oiseau (bird's foot).
Sans parler, bien sûr, de l'excellent "reed canary grass"
(http://www.co.lincoln.or.us/publicworks/images/Reed%20Canarygrass.2%20j
pg.JPG) mais là, il faut couper jeune parce qu'après, c'est trop dur à
digérer pour les vaches.
Pour ceux qui s'intéressent, je pourrai aussi expliquer "brome grass",
"timothy" et "foxtail", et mon favori, pour le nom, "quack grass", un
envahisseur qui ne vaut rien du tout si l'on le trouve dans un pile de
...
À vous de choisir le mot qui va.
Clotilde Chaland
2006-12-18 11:07:03 UTC
Post by joye
Ou « faire du foin », mais je me retiendrai.
Hélas, Clotilde, je ne sais pas pour la francophonie, mais chez moi, les
foins sont toujours mixtes.
Mixtes ou pluriels ?Ou « faire du foin », mais je me retiendrai.
Hélas, Clotilde, je ne sais pas pour la francophonie, mais chez moi, les
foins sont toujours mixtes.
Quant aux piles, je ne sais pas ce qui se passe ailleurs en
Francophonie, je ne connais que les meules ou les bottes (de foin).
joye
2006-12-18 11:30:22 UTC
Post by Clotilde Chaland
Ben, les deux, comme vous avez pu voir.Post by joye
Hélas, Clotilde, je ne sais pas pour la francophonie, mais chez moi,
les foins sont toujours mixtes.
Mixtes ou pluriels ?Hélas, Clotilde, je ne sais pas pour la francophonie, mais chez moi,
les foins sont toujours mixtes.
Post by Clotilde Chaland
Quant aux piles, je ne sais pas ce qui se passe ailleurs en
Francophonie, je ne connais que les meules ou les bottes (de foin).
Hmm, hmm, moi, je ne porte que les bottes de cuir ou de caoutchouc dansQuant aux piles, je ne sais pas ce qui se passe ailleurs en
Francophonie, je ne connais que les meules ou les bottes (de foin).
la basse-cour.
Clotilde Chaland
2006-12-18 13:13:39 UTC
Post by joye
Chez moi, le foin est le terme général donné à l'herbe fauchée puisPost by Clotilde Chaland
Ben, les deux, comme vous avez pu voir.Post by joye
Hélas, Clotilde, je ne sais pas pour la francophonie, mais chez moi,
les foins sont toujours mixtes.
Mixtes ou pluriels ?Hélas, Clotilde, je ne sais pas pour la francophonie, mais chez moi,
les foins sont toujours mixtes.
séchée en bottes ou en meules, destiné à nourrir le bétail, que l'herbe
soit alfalfa, trèfle, luzerne, ou n'importe quelle herbe de prairie.
On fait « les foins » : on fauche l'herbe, on la laisse un peu sécher,
on la ramasse et on la charge sur une charrette à foin, ou on en fait
une meule de foin, on le conserve dans un grenier à foin, etc... donc
sauf dans « faire les foins » le foin est toujours au singulier chez moi
et jamais féminin.
Même l'artichaut a du foin au singulier.
Mais il m'arrive d'avoir le rhume des foins.
Post by joye
la basse-cour.
Et vous n'êtes pas montée sur piles...Post by Clotilde Chaland
Quant aux piles, je ne sais pas ce qui se passe ailleurs en
Francophonie, je ne connais que les meules ou les bottes (de foin).
Hmm, hmm, moi, je ne porte que les bottes de cuir ou de caoutchouc dansQuant aux piles, je ne sais pas ce qui se passe ailleurs en
Francophonie, je ne connais que les meules ou les bottes (de foin).
la basse-cour.
joye
2006-12-18 13:26:07 UTC
Ben si, mais parfois la pile sèche.
dphn
2006-12-17 23:24:17 UTC
Il suffisait pourtant d'ouvrir le TLFi :
Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
--
dphn
dphn
mb
2006-12-18 03:05:05 UTC
Post by dphn
Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
Il me semble que Sylvie avait bien mérité le prix.Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
dphn
2006-12-18 15:57:40 UTC
Post by mb
Elle vous a donc promis de partager le carambar ? N'y croyez pasPost by dphn
Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
Il me semble que Sylvie avait bien mérité le prix.Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
trop.
--
dphn
dphn
Sylvie Jean
2006-12-18 16:36:07 UTC
Post by dphn
trop.
Un carambar, c'est tout ? Je regrette bien d'avoir participé au jeu...Post by mb
Elle vous a donc promis de partager le carambar ? N'y croyez pasPost by dphn
Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
Il me semble que Sylvie avait bien mérité le prix.Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
trop.
--
Sylvie
Sylvie
Michèle
2006-12-18 16:47:21 UTC
Post by Sylvie Jean
Il existe des carambars géants, ragardez la photo numéro cinq :Post by dphn
trop.
Un carambar, c'est tout ? Je regrette bien d'avoir participé au jeu...Post by mb
Elle vous a donc promis de partager le carambar ? N'y croyez pasPost by dphn
Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
Il me semble que Sylvie avait bien mérité le prix.Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
trop.
http://images.google.fr/images?q=carambar+&ndsp=20&svnum=10&hl=fr&lr=lang_en&c2coff=1&start=40&sa=N
Michèle
2006-12-18 16:47:58 UTC
Post by Michèle
Post by Sylvie Jean
http://images.google.fr/images?q=carambar+&ndsp=20&svnum=10&hl=fr&lr=lang_en&c2coff=1&start=40&sa=NPost by dphn
trop.
Un carambar, c'est tout ? Je regrette bien d'avoir participé au jeu...Post by mb
Elle vous a donc promis de partager le carambar ? N'y croyez pasPost by dphn
Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
Il me semble que Sylvie avait bien mérité le prix.Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
trop.
Michèle
2006-12-18 16:50:12 UTC
rEgardez
Post by Michèle
http://images.google.fr/images?q=carambar+&ndsp=20&svnum=10&hl=fr&lr=lang_en&c2coff=1&start=40&sa=N
http://images.google.fr/images?q=carambar+&ndsp=20&svnum=10&hl=fr&lr=lang_en&c2coff=1&start=40&sa=N
Clotilde Chaland
2006-12-18 19:16:41 UTC
Et si vous citiez correctement ?
Michèle
2006-12-18 19:26:34 UTC
Post by Clotilde Chaland
Et si vous citiez correctement ?
Pardon ?Et si vous citiez correctement ?
Si vous faites allusion aux chevrons, j'ai corrigé des fautes
d'orthographe et recommencé deux fois le message, ma chère.
Contente des explications ?
Olivier Miakinen
2006-12-18 19:58:29 UTC
Post by Michèle
Pardon ?
Si vous faites allusion aux chevrons, j'ai corrigé des fautes
d'orthographe et recommencé deux fois le message, ma chère.
Quand il s'agit de citer, il est presque forcément fait allusion auxPardon ?
Si vous faites allusion aux chevrons, j'ai corrigé des fautes
d'orthographe et recommencé deux fois le message, ma chère.
chevrons. Alors je ne sais pas si Clotilde pensait au fait d'inclure
jusqu'à six (oui, 6) niveaux de citation, ou bien au fait que tu
sembles te citer toi-même répondant à Sylvie plutôt que de lui
répondre directement, mais c'est vrai que ton article était un peu bizarre.
Bof. MesNews est si compliqué à utiliser qu'on ne puisse pas corriger un
de ses articles sans rajouter un niveau de citation inutile ?
Clotilde Chaland
2006-12-18 20:02:26 UTC
Post by Michèle
Pardon ?
Si vous faites allusion aux chevrons, j'ai corrigé des fautes
d'orthographe et recommencé deux fois le message, ma chère.
Contente des explications ?
Non. Regardez bien à nouveau.Pardon ?
Si vous faites allusion aux chevrons, j'ai corrigé des fautes
d'orthographe et recommencé deux fois le message, ma chère.
Contente des explications ?
Quand vous répondez à Sylvie, il y a un chevron devant votre réponse :
il n'aurait pas dû y en avoir. Faites un retour charriot avant de
répondre.
Et quand vous avez corrigé votre ragardez en rEgardez, le nombre de
chevrons était encore surnuméraire.
Si vous pouviez utiliser un logiciel en couleur, ça vous sauterait aux
yeux.
Stéphane De Becker
2006-12-19 03:58:11 UTC
La météo prévoit un magnifique automne
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
C'est celle de Clotilde Chaland
S'il était en couleur *s*, ce serait encor mieux.
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
C'est celle de Clotilde Chaland
S'il était en couleur *s*, ce serait encor mieux.
Sylvie Jean
2006-12-18 16:34:07 UTC
Post by mb
Il me semblait aussi, oui, mais dphn disqualifie toujours les gens dontPost by dphn
Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
Il me semble que Sylvie avait bien mérité le prix.Homme malicieux (on ne pourra pas nier que cela s'applique
parfaitement à Pierre) et de mauvaise foi (du moins quand il
s'agit de nous démontrer la validité de ses inventions
lexicales...)
la tête ne lui revient pas...
--
Sylvie
Sylvie
Stéphane De Becker
2006-12-18 17:13:24 UTC
La météo prévoit un magnifique automne
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
C'est celle de Sylvie Jean
C'est quand même moins dangereux de nos jours.
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
C'est celle de Sylvie Jean
Post by Sylvie Jean
Il me semblait aussi, oui, mais dphn disqualifie toujours les gens dont
la tête ne lui revient pas...
Il fut un temps, pas si lointain, où on la coupait dans le cas en question.Il me semblait aussi, oui, mais dphn disqualifie toujours les gens dont
la tête ne lui revient pas...
C'est quand même moins dangereux de nos jours.
joye
2006-12-18 17:46:47 UTC
Post by Stéphane De Becker
Il fut un temps, pas si lointain, où on la coupait dans le cas en
question. C'est quand même moins dangereux de nos jours.
Stéphane, où sont les alexandrins d'antan ?Il fut un temps, pas si lointain, où on la coupait dans le cas en
question. C'est quand même moins dangereux de nos jours.
Stéphane De Becker
2006-12-18 19:27:57 UTC
La météo prévoit un magnifique automne
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
C'est celle de joye
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
C'est celle de joye
Stéphane, où sont donc les alexandrins d'antan ?
Je ne suis pas d'humeur d'en faire pour l'instant.
dphn
2006-12-18 18:21:55 UTC
Post by Stéphane De Becker
La météo prévoit un magnifique automne
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
C'est celle de Sylvie Jean
question. C'est quand même moins dangereux de nos jours.
Merci, Stéphane.La météo prévoit un magnifique automne
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
C'est celle de Sylvie Jean
Post by Sylvie Jean
Il me semblait aussi, oui, mais dphn disqualifie toujours les gens
dont la tête ne lui revient pas...
Il fut un temps, pas si lointain, où on la coupait dans le cas enIl me semblait aussi, oui, mais dphn disqualifie toujours les gens
dont la tête ne lui revient pas...
question. C'est quand même moins dangereux de nos jours.
--
dphn
dphn
kduc
2006-12-17 17:42:24 UTC
Post by Pierre Hallet
Les plus audacieux pourraient résumer en disant qu'il
y a des premiers moins premiers que le premier, voire
soutenir que le deuxième est nettement plus premier
que le quatrième.
De plus, il est bien connu en France que certains deuxièmes sont bienLes plus audacieux pourraient résumer en disant qu'il
y a des premiers moins premiers que le premier, voire
soutenir que le deuxième est nettement plus premier
que le quatrième.
plus premier que celle, celui ou ceux qui ont eu le front de les précéder.
--
kd
que l' « ont » égaie.
kd
que l' « ont » égaie.
Kiriasse
2006-12-16 19:32:51 UTC
simonehuberte
2006-12-17 05:08:24 UTC
Et oui bravo la règle amour délice et orgue C'est nos petits profs
qui vont être contents de vous
qui vont être contents de vous
TC
2006-12-17 06:12:30 UTC
Post by simonehuberte
Et oui bravo la règle amour délice et orgue C'est nos petits profs
qui vont être contents de vous
Tu seras gentille de ponctuer correctement, la prochaine fois.Et oui bravo la règle amour délice et orgue C'est nos petits profs
qui vont être contents de vous
Les orgues pourris de chez Casio rythmèrent mes deux premiers amours, une
brune et une blonde.
--
http://60millions.viabloga.com
post-punk littérature & mauvaise foi
Stéphane De Becker
2006-12-19 19:30:20 UTC
[Republication, suite à son absence sur au moins un serveur]
La météo prévoit un magnifique automne
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
C'est celle de Clotilde Chaland
S'il était en couleur *s*, ce serait encor mieux.
La météo prévoit un magnifique automne
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
C'est celle de Clotilde Chaland
S'il était en couleur *s*, ce serait encor mieux.
kduc
2006-12-19 19:58:24 UTC
Je crois qu'j'ai lu ces mots,
Vous les envoyez trop.
Les excès de bistrot
Sont bien les pires maux.
Vous les envoyez trop.
Les excès de bistrot
Sont bien les pires maux.
--
kd
kd
Clotilde Chaland
2006-12-19 20:25:21 UTC
Dénoncez-le, que nous le fustigions à la hauteur de sa félonie !
J'aurais dû écrire "en couleures" ?
Post by Stéphane De Becker
La météo prévoit un magnifique automne
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
J'attends vendredi prochain avec une impatience non dissimulée...La météo prévoit un magnifique automne
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
J'aurais dû écrire "en couleures" ?
Stéphane De Becker
2006-12-20 05:06:27 UTC
La météo prévoit un magnifique automne
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
C'est celle de Clotilde Chaland
Brutélé.
Cela peut arriver, je n'en fais pas un drame.
Vous êtes fort curieuse et vous êtes bien femme.
Non, c'est uniquement pour les utilisateurs d'OE-Quotefix. Il voient le *s*
de couleurs en gras alors qu'ils ne le voient pas dans couleur*s*.
Mais une voix s'élève et enfle et enfin tonne
C'est celle de Clotilde Chaland
Brutélé.
Cela peut arriver, je n'en fais pas un drame.
Vous êtes fort curieuse et vous êtes bien femme.
Non, c'est uniquement pour les utilisateurs d'OE-Quotefix. Il voient le *s*
de couleurs en gras alors qu'ils ne le voient pas dans couleur*s*.