Post by maurinosei chiarissimo, l'unico dato di fatto è che con le connessioni che
abbiamo ora, sempre più veloci, cade la necessità di avere dei supporti
fisici, per i multimedia in primis (pensa che sono spariti, da parecchi
anni, chi noleggiava dvd), e anche per i dati personali.
oddio, "cade la necessita' di avere dei supporti fisici", se ne puo' parlare.
Io i miei dati personali, inclusi le foto li voglio avere sui miei supporti fisici, non su quelli di chissà chi. E specialmente tra 150 anni voglio che un qualche discendente abbia accesso alle foto di famiglia.
Post by maurinoGli hard disk
sono più economici, comodi e sicuri. Non c'è nulla da fare, alla faccia
del file system, che il 99% della gente non sa neppure cosa sia... e
senza scomodare i Nobel e i lettori laser, a cui basta un granello di
polvere per guastarsi.
ripeto il discorso del post precedente, sono più economici comodi e sicuri per archiviazioni temporanee, sul lungo periodo no, per i discorsi fatti nell'altro post. Se il 99% della gente non sa cosa sia un filesystem, e' un problema del 99% non dell'1%. E lo scomodare i "Nobel" e' solo per far capire che non e' per nulla morto il progredire dei lettori laser.
Post by maurinoCon i backup gratuiti o quasi in cloud, chi me lo fa fare di
masterizzare dei dischi che fra 5 anni non riuscirò più a leggere, per
colpa o del supporto o del lettore?
There is no such thing as a free lunch! Quando consegni i dati a qualcuno, meno paghi il servizio <=> meno autorevolezza hai sui tuoi dati. My precioussss data :-D
Poi, dipende da quanto uno ci tiene ai suoi dati, io ho particolarmente a cuore la questione per motivi ideologici più che pratici, ma provengo dalla vecchia scuola con libri di carta e penna ad inchiostro. Se la carta e' una superficie ottica e la penna e' un laser, mi va bene uguale, a patto che possa avere sul mio tavolo "carta" e "penna". Se la mia carta e' nel cloud, sulle nuvole, permettimi, ma a me non va mica bene, neh ;-) Sul cloud ci posso mettere i backup di lavoro, o cose a cui non tengo tanto, ma dei dati a cui ci tengo, il supporto voglio averlo in mano io, e decidere io chi lo legge, quando, e perche'. Ripeto, personalissimo modo di vedere, quindi soggettivo e criticabilissimo, non pretendo d'aver ragione, anzi. Sarò fatto male io :-)
Post by maurinoCredo che negli ultimi 10 anni avrò avuto la necessità di leggere un cd
o dvd 2 o 3 volte al massimo (e ho maledetto la software house che non
forniva il driver online), ma era per reinstallare vecchi programmi, e
non certo per controllare i miei backup, che sono automatizzati su 3 nas
e due cloud.
boh?!? Io ho 3 lettori dvd portatili, che non uso, ma tant'e'. Su eBay li trovi dai 10 ai 15 euro. Ci scommetto la paghetta che tra 50 anni li trovi a massimo 3 volte il prezzo di ora (volendo esagerare). I giradischi dei dischi in vinile si trovano a 20-30 euro, e i vinili non si usano più da quasi 50 anni. Figuriamoci se tra 50 anni non si trova un lettore DVD, dai, siamo seri.
Post by maurinoA proposito come li automatizzi i backup con i dvd br o similari?
Ma non ho necessita' di automatizzare. La mia esigenza (come quella dell'OP, credo) e' di memorizzare foto (e magari video) sul lungo periodo. Nello specifico quella di salvare su un dispositivo, metterlo in un cassetto, riaprirlo tra 120 anni (se il coronavirus non ci stermina tutti :-D :-D) e guardarli con i pronipoti :-)
Non ne ho proprio voglia di stare ogni 2 anni a travasare da un HD all'altro foto di 10-20-30 anni fa, voglio un supporto di lunga durata e non pensarci più, ripeto, esigenza soggettiva e criticabilissima, ma tant'e'.