Discussion:
Welche Newsserver nutzt Ihr?
(zu alt für eine Antwort)
T. Schaffert
2019-03-31 02:43:53 UTC
Permalink
Hi @ all,

welche Newsserver / Anbieter nutzt Ihr, um auf das Usenet zuzugreifen?
--
Gruß

Timo
Stephan Hurler
2019-03-31 14:02:15 UTC
Permalink
Post by T. Schaffert
welche Newsserver / Anbieter nutzt Ihr, um auf das Usenet zuzugreifen?
Als einer von "allen": ganz einfach den vom Provider, in meinem Fall den
von M-Net (news.m-online.net). Zum Text lesen reicht's, binäre Sachen kann
bzw. führt er nicht.
--
Stephan Hurler
Dennis Grevenstein
2019-03-31 14:26:33 UTC
Permalink
Post by Stephan Hurler
Als einer von "allen": ganz einfach den vom Provider, in meinem Fall den
von M-Net (news.m-online.net). Zum Text lesen reicht's, binäre Sachen kann
bzw. führt er nicht.
Ich denke mal es geht darum, dass der eigene Provider keinen Newsserver
mehr betreibt. Nichtmal meine lokale Uni hat noch einen.

gruss,
Dennis
--
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser
gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
Michael Noe
2019-03-31 16:04:35 UTC
Permalink
Post by Dennis Grevenstein
Post by Stephan Hurler
Als einer von "allen": ganz einfach den vom Provider, in meinem Fall den
von M-Net (news.m-online.net). Zum Text lesen reicht's, binäre Sachen kann
bzw. führt er nicht.
Ich denke mal es geht darum, dass der eigene Provider keinen Newsserver
mehr betreibt. Nichtmal meine lokale Uni hat noch einen.
Nein, es geht wohl viel eher darum, dass der Timo zum 1. April wieder
seinen jährlichen Obulus von zehn Euro für seinen Usenet-Zugang via
news.individual.de zahlen muss.

Weil: <https://news.individual.de/commercial.php>

Er sucht wohl was kostenloses.

Und hat zudem auch <https://news.individual.de/rules.php> nicht gelesen,
angefangen bei Punkt eins.
--
Gruß
macOS is like a wigwam:
Michael no Windows, no Gates, Apache inside.
Arno Welzel
2019-03-31 20:12:30 UTC
Permalink
Michael Noe:

[...]
Post by Michael Noe
Und hat zudem auch <https://news.individual.de/rules.php> nicht gelesen,
angefangen bei Punkt eins.
Du hast <https://news.individual.de/faq.php#5.3> übersehen, worauf
dieser Punkt 1 verweist, Zitat:

Eine andere Möglichkeit stellt die Benutzung der Top Level Domain
".invalid" (siehe RFC 2606) dar. Die Top Level Domain ".invalid" ist
dazu gedacht, offensichtlich ungültige Adressen zu konstruieren, wie zum
Beispiel "***@invalid.invalid". Solche Adressen belasten keine
bestehenden oder fremden Namensräume und sind zudem für Mensch und
Maschine eindeutig als ungültig zu erkennen.

(Zitat Ende)

Die Adresse <***@test.invalid> erfüllt diese Vorgabe eindeutig und ist
daher auch bei invidual.net akzeptiert.
--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
T. Schaffert
2019-04-01 00:09:03 UTC
Permalink
Post by Michael Noe
Post by Dennis Grevenstein
Post by Stephan Hurler
Als einer von "allen": ganz einfach den vom Provider, in meinem Fall den
von M-Net (news.m-online.net). Zum Text lesen reicht's, binäre Sachen kann
bzw. führt er nicht.
Ich denke mal es geht darum, dass der eigene Provider keinen Newsserver
mehr betreibt. Nichtmal meine lokale Uni hat noch einen.
Die Telekom hat schon lange keinen mehr.
Post by Michael Noe
Nein, es geht wohl viel eher darum, dass der Timo zum 1. April wieder
seinen jährlichen Obulus von zehn Euro für seinen Usenet-Zugang via
news.individual.de zahlen muss.
Weil: <https://news.individual.de/commercial.php>
Er sucht wohl was kostenloses.
Nein, den habe ich vorgestern erst verlängert. Ist aber auch nur als
Backup. Für den Rest habe ich meinen eigenen.
Post by Michael Noe
Und hat zudem auch <https://news.individual.de/rules.php> nicht gelesen,
angefangen bei Punkt eins.
Siehe Punkt 5.3
--
Mit freundlichen Grüßen
Yours sincerely

Timo Schaffert
FreeDYN.de / DNS-Netz.com
Bodo Häusler
2019-03-31 16:16:12 UTC
Permalink
Hallo T. Schaffert
Post by T. Schaffert
welche Newsserver / Anbieter nutzt Ihr, um auf das Usenet zuzugreifen?
news.eternal-september.org
reader.albasani.net

Albasani ist mein Favorit. Funktioniert seit Jahren gut.
Arno Welzel
2019-03-31 20:10:04 UTC
Permalink
Post by T. Schaffert
welche Newsserver / Anbieter nutzt Ihr, um auf das Usenet zuzugreifen?
<http://individual.net/>

Nicht kostenlos, aber zuverlässig und mit 10 EUR im Jahr durchaus bezahlbar.
--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
T. Schaffert
2019-04-01 00:11:20 UTC
Permalink
Post by Arno Welzel
Post by T. Schaffert
welche Newsserver / Anbieter nutzt Ihr, um auf das Usenet zuzugreifen?
<http://individual.net/>
Nicht kostenlos, aber zuverlässig und mit 10 EUR im Jahr durchaus bezahlbar.
Der Preis ist auch vollkommen angemessen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Yours sincerely

Timo Schaffert
FreeDYN.de / DNS-Netz.com
Peter Heitzer
2019-04-01 12:01:11 UTC
Permalink
Post by T. Schaffert
Post by Arno Welzel
Post by T. Schaffert
welche Newsserver / Anbieter nutzt Ihr, um auf das Usenet zuzugreifen?
<http://individual.net/>
Nicht kostenlos, aber zuverlässig und mit 10 EUR im Jahr durchaus bezahlbar.
Der Preis ist auch vollkommen angemessen.
Der DFN-Verein bietet einen eigenen Dienst für netnews an. Für unsere
Uni wären das einige Tausend Euro/Jahr. Bei einer geschätzten Handvoll
Benutzer rentierte sich das nicht und der Dienst wurde vor einigen Jahren
gekündigt. Seitdem bin ich bei Individual der ZEDAT Berlin und sehr zufrieden
damit. Die 10 EUR/Jahr zahle ich gerne.
--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, ***@rz.uni-regensburg.de
Kay Martinen
2019-03-31 20:26:55 UTC
Permalink
Post by T. Schaffert
welche Newsserver / Anbieter nutzt Ihr, um auf das Usenet zuzugreifen?
Tota-refugium.de und spline.de aus historischen gründen. Über meinen
eigenen internen News-server SN (s.u.) Funktioniert zuverlässig und
kostet nicht.

Jetzt hätte ich auch zwei Fragen.

- Warum die Invalid-adresse wenn du doch deinen Namen nennst? Soll das
reine Spam-abwehr sein? Bringt das was?

- de.comm.provider.usenet kennst du nicht?
Dort erscheint regelmäßig eine Liste mit usenet-servern u.mehr.

Deinen headerzeilen zufolge kann es kaum um folklore-artige
Usenet-Software gehen. Warum dann hier die Frage?

Kay
--
Sent via SN (Eisfair-1)
T. Schaffert
2019-04-01 00:29:50 UTC
Permalink
Post by Kay Martinen
Jetzt hätte ich auch zwei Fragen.
- Warum die Invalid-adresse wenn du doch deinen Namen nennst? Soll das
reine Spam-abwehr sein? Bringt das was?
Ja, das war bis vor wenigen Jahren noch sehr effektiv,
bis die Bots gelernt zu haben, auch Namen mit Adressen aus anderen
Quellen in Verbindung zu bringen.
Post by Kay Martinen
- de.comm.provider.usenet kennst du nicht?
Dort erscheint regelmäßig eine Liste mit usenet-servern u.mehr.
In der Liste stehe ich auch drin. Jedoch interessierte mich einfach,
welche Newsserver auch wirklich aktiv genutzt werden, da ich vor wenigen
Wochen eine Diskusion hatte, ob ein Newsserver überhaupt noch sinn macht.
Post by Kay Martinen
Deinen headerzeilen zufolge kann es kaum um folklore-artige
Usenet-Software gehen. Warum dann hier die Frage?
Wenn man den Begriff folklore frei ins Deutsche übersetzt kommt man auf
"Volksüberlieferung" oder "Volkswissen" oder auch "Volkskunde".

Das es hier um "folklore-artige Usenet-Software" geht, war aus den
bisherigen Posts nicht wirklich ersichtlich.
--
Mit freundlichen Grüßen
Yours sincerely

Timo Schaffert
FreeDYN.de / DNS-Netz.com
Arno Welzel
2019-04-01 17:03:07 UTC
Permalink
Post by T. Schaffert
Post by Kay Martinen
Jetzt hätte ich auch zwei Fragen.
- Warum die Invalid-adresse wenn du doch deinen Namen nennst? Soll das
reine Spam-abwehr sein? Bringt das was?
Ja, das war bis vor wenigen Jahren noch sehr effektiv,
bis die Bots gelernt zu haben, auch Namen mit Adressen aus anderen
Quellen in Verbindung zu bringen.
JFTR: an meine Usenet-Adresse schafft es bisher kein Spam bis in in den
Posteingang. Andere Adressen von mir werden deutlich stärker
frequentiert und gelegentlich muss ich da auch mal was manuell löschen.
--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
Conrad Kostecki
2019-03-31 21:24:15 UTC
Permalink
Post by T. Schaffert
welche Newsserver / Anbieter nutzt Ihr, um auf das Usenet zuzugreifen?
Nutze hier schon lange https://news.solani.org.
Marcel Mueller
2019-04-01 06:39:43 UTC
Permalink
Post by T. Schaffert
welche Newsserver / Anbieter nutzt Ihr, um auf das Usenet zuzugreifen?
Die Frage musst Du gar nicht stellen, denn in jeder einzelnen Message
steht sie in der ersten Zeile drin. Du musst nur die normalerweise nicht
sichtbaren Header-Zeilen anzeigen lassen. (In Thunderbird z.B. Ctrl-U)
Dann gibt es einen Eintrag Path: und darin der letzte Server-Eintrag ist
es üblicherweise, also der vor .POSTED. Trennzeichen ist !.


Marcel
T. Schaffert
2019-04-01 12:00:49 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Die Frage musst Du gar nicht stellen, denn in jeder einzelnen Message
steht sie in der ersten Zeile drin. Du musst nur die normalerweise nicht
sichtbaren Header-Zeilen anzeigen lassen. (In Thunderbird z.B. Ctrl-U)
Dann gibt es einen Eintrag Path: und darin der letzte Server-Eintrag ist
es üblicherweise, also der vor .POSTED. Trennzeichen ist !.
Das steht nicht in jedem Header.
Sobald die Posts bei mir über einen feed von usenet.nl o. Ä. reinkommen,
sind diese Headerteile maskiert oder fehlen komplett.
--
Mit freundlichen Grüßen
Yours sincerely

Timo Schaffert
FreeDYN.de / DNS-Netz.com
Marcel Mueller
2019-04-01 18:52:44 UTC
Permalink
Post by T. Schaffert
Post by Marcel Mueller
Die Frage musst Du gar nicht stellen, denn in jeder einzelnen Message
steht sie in der ersten Zeile drin. Du musst nur die normalerweise
nicht sichtbaren Header-Zeilen anzeigen lassen. (In Thunderbird z.B.
Ctrl-U)
Dann gibt es einen Eintrag Path: und darin der letzte Server-Eintrag
ist es üblicherweise, also der vor .POSTED. Trennzeichen ist !.
Das steht nicht in jedem Header.
Sobald die Posts bei mir über einen feed von usenet.nl o. Ä. reinkommen,
sind diese Headerteile maskiert oder fehlen komplett.
Werden die nicht benötigt, um Doubletten bei mehrfachen
Synchronisationspfaden zwischen Servern zu verhindern?


Marcel
Kay Martinen
2019-04-02 16:58:21 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Post by T. Schaffert
Post by Marcel Mueller
Die Frage musst Du gar nicht stellen, denn in jeder einzelnen Message
steht sie in der ersten Zeile drin. Du musst nur die normalerweise
nicht sichtbaren Header-Zeilen anzeigen lassen. (In Thunderbird z.B.
Ctrl-U)
Dann gibt es einen Eintrag Path: und darin der letzte Server-Eintrag
ist es üblicherweise, also der vor .POSTED. Trennzeichen ist !.
Das steht nicht in jedem Header.
Sobald die Posts bei mir über einen feed von usenet.nl o. Ä. reinkommen,
sind diese Headerteile maskiert oder fehlen komplett.
Werden die nicht benötigt, um Doubletten bei mehrfachen
Synchronisationspfaden zwischen Servern zu verhindern?
Das sollte eigentlich die Message-ID leisten wenn sie wirklich einmalig
ist. Der Path ist eher wichtig wenn du einen nntp hast der mit mehr als
einem anderen server artikel tauscht. Im path kann er dann nachsehen ob
der 2. server die artikel schon kennt, und ja doubletten sollte man
damit dann auch vermeiden können.

Aber wenn ein server nicht drin steht; wie er oben erwähnt; dürfte es
doubletten geben können.

Der Path deiner Nachricht ist hier z.b.
Post by Marcel Mueller
mailnews.martinen.de!news.tota-refugium.de!!weretis.net!feeder5.news.weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!news4.open-news-network.org!.POSTED.pd9e5672a.dip0.t-ipconnect.de!not-for-mail
mailnews.martinen.de!news.tota-refugium.de!!weretis.net!feeder5.news.weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.dns-netz.com!news.freedyn.net!.POSTED!not-for-mail
Kay
--
Sent via SN (Eisfair-1)
Marcel Mueller
2019-04-02 19:13:06 UTC
Permalink
Post by Kay Martinen
Post by Marcel Mueller
Post by T. Schaffert
Das steht nicht in jedem Header.
Sobald die Posts bei mir über einen feed von usenet.nl o. Ä. reinkommen,
sind diese Headerteile maskiert oder fehlen komplett.
Werden die nicht benötigt, um Doubletten bei mehrfachen
Synchronisationspfaden zwischen Servern zu verhindern?
Das sollte eigentlich die Message-ID leisten wenn sie wirklich einmalig
ist.
AFAIK sind die Message-IDs serverspezifisch. Also dieselbe Nachricht hat
unterschiedliche IDs.
Post by Kay Martinen
Der Path ist eher wichtig wenn du einen nntp hast der mit mehr als
einem anderen server artikel tauscht. Im path kann er dann nachsehen ob
der 2. server die artikel schon kennt, und ja doubletten sollte man
damit dann auch vermeiden können.
Genau das meinte ich.


Marcel
Kay Martinen
2019-04-02 21:15:39 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Post by Kay Martinen
Post by Marcel Mueller
Post by T. Schaffert
Das steht nicht in jedem Header.
Sobald die Posts bei mir über einen feed von usenet.nl o. Ä. reinkommen,
sind diese Headerteile maskiert oder fehlen komplett.
Werden die nicht benötigt, um Doubletten bei mehrfachen
Synchronisationspfaden zwischen Servern zu verhindern?
Das sollte eigentlich die Message-ID leisten wenn sie wirklich einmalig
ist.
AFAIK sind die Message-IDs serverspezifisch. Also dieselbe Nachricht hat
unterschiedliche IDs.
Ist das Wichtig? IMHO wird die Message-ID entweder direkt vom Client
erzeugt oder vom ersten Server bei dem sie eingeworfen wird. Du
schreibst ja nicht EINE Nachricht und wirfst die bei ZWEI servern ein.
In so fern, einmalig genug, finde ich.
Post by Marcel Mueller
Post by Kay Martinen
Der Path ist eher wichtig wenn du einen nntp hast der mit mehr als
einem anderen server artikel tauscht. Im path kann er dann nachsehen ob
der 2. server die artikel schon kennt, und ja doubletten sollte man
damit dann auch vermeiden können.
Genau das meinte ich.
Naja, vielleicht. Ich schrieb bewusst von "tausch". Du kannst ja
durchaus auch (d)einen lokalen newsserver zum holen von nachrichten
nutzen - so wie ich mit SN. Dann "holt" der aber nur, und sendet meine
Posts - an EINEN Server. Nur wenn ich ihm einen Zweiten Server eintrage,
erst dann könnte das zum Problem werden. Aber auch nicht wenn er nur
meine Posts weiter leiten soll.

Wenn er Gruppen aber nur Holen soll von redundanten links, kann er Dupes
direkt löschen. Wenn er aber auch relay ist, also von beiden holt und
auch wieder sendet dann muß er dupes erkennen und möglichst vermeiden.

Ich meine, da würde im erster Fall eine Liste der gesehenen Message-ID
reichen, nur im Zweiten Fall muß man auch noch den Path berücksichtigen.

Just my 5 ct.

Kay
--
Sent via SN (Eisfair-1)
Michael Bäuerle
2019-04-03 07:26:11 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Post by Kay Martinen
[...]
Das sollte eigentlich die Message-ID leisten wenn sie wirklich einmalig
ist.
AFAIK sind die Message-IDs serverspezifisch. Also dieselbe Nachricht
hat unterschiedliche IDs.
Das darf sie nicht haben. Gemäß RFC 5536 [1] muss die Message-ID ein-
malig sein (genau einen bestimmten Artikel identifizieren). Das gilt
auch jenseits von News, d.h. auch eine E-Mail darf nicht die gleiche
Message-ID haben wie ein News-Artikel.


Weil das hier OT ist setze ich mal Xpost und Fup2 nach
<news:de.comm.software.newsserver> (bitte ggf. ignorieren).


_____________
[1] <https://tools.ietf.org/html/rfc5536#section-3.1.3>
Andreas Kohlbach
2019-04-03 17:36:40 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
AFAIK sind die Message-IDs serverspezifisch. Also dieselbe Nachricht
hat unterschiedliche IDs.
Die Message-ID kann auch vom Client gesetzt werden. Was aber in der
Vergangenheit oft schief ging, weil beispielsweise der Teil nach dem "@"
erfunden war und nicht auflöste.
--
Andreas
You know you are a redneck if
there are more dishes in your sink than in your cabinets.
Arno Welzel
2019-04-05 10:15:28 UTC
Permalink
Post by Andreas Kohlbach
Post by Marcel Mueller
AFAIK sind die Message-IDs serverspezifisch. Also dieselbe Nachricht
hat unterschiedliche IDs.
Die Message-ID kann auch vom Client gesetzt werden. Was aber in der
erfunden war und nicht auflöste.
Diese Anforderung gibt es auch nicht. Die Message-ID muss nur eine
eindeutige Zeichenfolge sein. Ein "@" darin ist ebenso wenig notwendig
wie eine existierende Domain, die per DNS auflösbar ist.
--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
Michael Bäuerle
2019-04-05 13:23:58 UTC
Permalink
Post by Arno Welzel
Post by Andreas Kohlbach
Post by Marcel Mueller
AFAIK sind die Message-IDs serverspezifisch. Also dieselbe Nachricht
hat unterschiedliche IDs.
Die Message-ID kann auch vom Client gesetzt werden. Was aber in der
erfunden war und nicht auflöste.
Diese Anforderung gibt es auch nicht. Die Message-ID muss nur eine
Doch, das "@" ist vorgeschrieben [1][2].

Die Zeichenfolge darf auch nicht beliebig sein (wegen <dot-atom-text>
sind bestimmte Zeichen nicht erlaubt).
Post by Arno Welzel
wie eine existierende Domain, die per DNS auflösbar ist.
Ein Domainname für <id-right> ist in der Tat nicht vorgeschrieben, aber
(Zitat aus [2]):
|
| When generating a <msg-id>, implementations SHOULD use a domain name
| as the <id-right>.


________________
[1] <https://tools.ietf.org/html/rfc5536#section-3.1.3>
[2] <https://tools.ietf.org/html/rfc5322#section-3.6.4>
Arno Welzel
2019-04-05 10:13:32 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Post by Kay Martinen
Post by Marcel Mueller
Post by T. Schaffert
Das steht nicht in jedem Header.
Sobald die Posts bei mir über einen feed von usenet.nl o. Ä. reinkommen,
sind diese Headerteile maskiert oder fehlen komplett.
Werden die nicht benötigt, um Doubletten bei mehrfachen
Synchronisationspfaden zwischen Servern zu verhindern?
Das sollte eigentlich die Message-ID leisten wenn sie wirklich einmalig
ist.
AFAIK sind die Message-IDs serverspezifisch. Also dieselbe Nachricht hat
unterschiedliche IDs.
Nein, die Message-ID wird üblicherweise von dem Server erzeugt, der die
Nachricht von einem Nutzer entgegennommen hat. Bei der Replikation mit
anderen Servern wird diese selbstverständlich beibehalten und nicht neu
erzeugt.
--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
Marcel Mueller
2019-04-06 10:53:09 UTC
Permalink
Post by Arno Welzel
Post by Marcel Mueller
AFAIK sind die Message-IDs serverspezifisch. Also dieselbe Nachricht hat
unterschiedliche IDs.
Nein, die Message-ID wird üblicherweise von dem Server erzeugt, der die
Nachricht von einem Nutzer entgegennommen hat. Bei der Replikation mit
anderen Servern wird diese selbstverständlich beibehalten und nicht neu
erzeugt.
Hmm, dann fehlt mir irgendwie noch die Erklärung dafür, dass beim
wechsel des News-Servers die Gelesen-Markierungen verschwinden.


Marcel
Dennis Grevenstein
2019-04-06 11:23:08 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Hmm, dann fehlt mir irgendwie noch die Erklärung dafür, dass beim
wechsel des News-Servers die Gelesen-Markierungen verschwinden.
Das macht Dein news client vermutlich so.
Macht auf eine gewisse Art auch Sinn, newsserver getrennt zu
betrachten, denn es könnte ja sein, dass ein Artikel auf einem
server vorhanden ist, aber auf einem anderen nicht.

gruss,
Dennis
--
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser
gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
Kay Martinen
2019-04-06 16:16:53 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Post by Arno Welzel
Post by Marcel Mueller
AFAIK sind die Message-IDs serverspezifisch. Also dieselbe Nachricht hat
unterschiedliche IDs.
Nein, die Message-ID wird üblicherweise von dem Server erzeugt, der die
Nachricht von einem Nutzer entgegennommen hat. Bei der Replikation mit
anderen Servern wird diese selbstverständlich beibehalten und nicht neu
erzeugt.
Hmm, dann fehlt mir irgendwie noch die Erklärung dafür, dass beim
wechsel des News-Servers die Gelesen-Markierungen verschwinden.
Das macht mein TB sicher nicht anders als deiner. Lokal gespeichert und
für jeden eingetragenen Server getrennt.

Wenn es anders wäre dann könnte man mit 2-x Clients im LAN auf dem
Eigenen Server die gleichen Gelesen-Markierungen nutzen - ohne wildeste
Verrenkungen. Aber leider ist das nicht so.

Ich meine auch der NUA speichert da nicht die MID sondern eher eine
lfd.Nr oder bereiche. Vielleicht orientiert er sich an der MID, ich
glaub aber nicht das er die selbst speichert.


Kay
--
Sent via SN (Eisfair-1)
Patrik Schindler
2019-04-06 21:50:53 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Hmm, dann fehlt mir irgendwie noch die Erklärung dafür, dass beim
wechsel des News-Servers die Gelesen-Markierungen verschwinden.
Üblicherweise werden die Artikel vom Server durchnummeriert und die
Artikel vom Client über diese Nummern referenziert. Dass die bei jedem
Server mehr oder weniger leicht unterschiedlich sein dürften, erklärt für
mich, dass es wenig Sinn macht, serverübergreifend eine solche Liste zu
haben.

:wq! PoC
Arno Welzel
2019-04-06 22:06:18 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Post by Arno Welzel
Post by Marcel Mueller
AFAIK sind die Message-IDs serverspezifisch. Also dieselbe Nachricht hat
unterschiedliche IDs.
Nein, die Message-ID wird üblicherweise von dem Server erzeugt, der die
Nachricht von einem Nutzer entgegennommen hat. Bei der Replikation mit
anderen Servern wird diese selbstverständlich beibehalten und nicht neu
erzeugt.
Hmm, dann fehlt mir irgendwie noch die Erklärung dafür, dass beim
wechsel des News-Servers die Gelesen-Markierungen verschwinden.
Weil die nicht auf Message-IDs gehen, sondern auf die fortlaufenden
Nummern der Postings, die je nach Server anders ausfallen.
--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
Dennis Grevenstein
2019-04-06 22:26:13 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Hmm, dann fehlt mir irgendwie noch die Erklärung dafür, dass beim
wechsel des News-Servers die Gelesen-Markierungen verschwinden.
oder auch so erklärt:

https://books.google.de/books?id=H4q1t-jAcBIC&pg=PA110&lpg=PA110&dq=.newsrc&source=bl&ots=-f3xLvEb3x&sig=ACfU3U3QomiSljO2ZOG9gUTWtCO3tm3wtA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjK74Stv7zhAhXFC-wKHVXLDcY4FBDoATABegQICBAB#v=onepage&q=.newsrc&f=false

gruss,
Dennis
--
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser
gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
Loading...