Post by Marcel MuellerPost by Kay MartinenPost by Marcel MuellerPost by T. SchaffertDas steht nicht in jedem Header.
Sobald die Posts bei mir über einen feed von usenet.nl o. Ä. reinkommen,
sind diese Headerteile maskiert oder fehlen komplett.
Werden die nicht benötigt, um Doubletten bei mehrfachen
Synchronisationspfaden zwischen Servern zu verhindern?
Das sollte eigentlich die Message-ID leisten wenn sie wirklich einmalig
ist.
AFAIK sind die Message-IDs serverspezifisch. Also dieselbe Nachricht hat
unterschiedliche IDs.
Ist das Wichtig? IMHO wird die Message-ID entweder direkt vom Client
erzeugt oder vom ersten Server bei dem sie eingeworfen wird. Du
schreibst ja nicht EINE Nachricht und wirfst die bei ZWEI servern ein.
In so fern, einmalig genug, finde ich.
Post by Marcel MuellerPost by Kay MartinenDer Path ist eher wichtig wenn du einen nntp hast der mit mehr als
einem anderen server artikel tauscht. Im path kann er dann nachsehen ob
der 2. server die artikel schon kennt, und ja doubletten sollte man
damit dann auch vermeiden können.
Genau das meinte ich.
Naja, vielleicht. Ich schrieb bewusst von "tausch". Du kannst ja
durchaus auch (d)einen lokalen newsserver zum holen von nachrichten
nutzen - so wie ich mit SN. Dann "holt" der aber nur, und sendet meine
Posts - an EINEN Server. Nur wenn ich ihm einen Zweiten Server eintrage,
erst dann könnte das zum Problem werden. Aber auch nicht wenn er nur
meine Posts weiter leiten soll.
Wenn er Gruppen aber nur Holen soll von redundanten links, kann er Dupes
direkt löschen. Wenn er aber auch relay ist, also von beiden holt und
auch wieder sendet dann muß er dupes erkennen und möglichst vermeiden.
Ich meine, da würde im erster Fall eine Liste der gesehenen Message-ID
reichen, nur im Zweiten Fall muß man auch noch den Path berücksichtigen.
Just my 5 ct.
Kay
--
Sent via SN (Eisfair-1)