Discussion:
?°?°???j?a?£?£·R??°????O?H¥i¥H???????]???H
(时间太久无法回复)
黃金體驗
2004-07-18 12:00:39 UTC
Permalink
※ 引述《ericachu (男人香)》之銘言:
: 有些好萊塢的喜劇 哈拉瑪麗 阿呆與阿瓜 當我們黏在一起 搖滾教室...
: 這些數不盡的"通俗喜劇" 台灣就是拍不出來
: 也許大家對這些無聊的喜劇斥之以鼻 但票房仍是證明了
: 這些通俗喜劇要比國片來的受歡迎
台灣香港不是拍不出來那些鬼胡鬧的笑料電影
問題是很多人就是崇洋的要死
今天叫陳柏霖 楊佑寧 或是陳冠希之類的去把美國派照演一次
看看能有多少票房
要不然就是同樣的屎尿屁笑料
洋人拍就叫幽默爆笑
華人拍就是低級胡鬧 講到王晶朱延平就是一頓臭罵
今天要是邱淑貞頂著個精液頭在港片裡搞笑
看是笑翻了的人還是罵噁心低級的多
這一段我滿認同的。看看那些外來的搞笑片,不就是二三十年前許不了式的
鬧劇嗎?國內拍出這種東西只會招來更多網友的罵聲罷了。這類的外來鬧劇
實在不能拿來指責國內拍不出這樣的水準。
--
* Post by indjonse from 218-168-130-96.dynamic.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
一塊兩毛五
2004-07-20 05:27:00 UTC
Permalink
: 如題
: 麻煩請大家回答一下,因為我真的很想知道。
: 另外,
: 是否可以請大家說說自己喜歡的國片呢?
: 雖然有可能會很少,
: 但還是希望聽聽大家的意見,
: 跟喜歡那些國片的原因。
: 謝謝大家!
現在的人喜歡看娛樂跟聲光效果
能給人震撼的東西
國片拍不出來
有效的經費預算
跟導演自己只演想演的東西
無法引起共鳴
看來看去
最近國片還滿流行年輕人的生活為主題
那種生活方式也只能看看而已
激發不起什麼東西
之前看有人對愛看外片的人不與置評
說只會看哈利波特
魔戒
特洛伊等等的
一堆特效沒有內容
講的好像看外片不看國片就等於不懂看電影
很膚淺一樣
還說就是有我們這種人寧可讓國外賺錢也不願去支持國片
外片賺台灣這麼多錢
難道台灣人都白痴嗎
沒價值的東西會掏錢去看嗎
我以前是個有點怕事有點懶惰的人
說實在我看了魔戒三部曲下來
我懂了什麼叫做勇氣
那種氣勢磅礡與感動
國片的調子不能給我
無法對國片產生共鳴
這是我的問題還是台灣電影界的問題
膚淺?
沒去看國片的原因跟這種超多愛打嘴砲的人也有關係
香港的電影算國片嗎
如果算的話
我還滿喜歡無間道系列的
以前很多電影也不錯
星爺的也很讚
國片不是不好
只是看不懂的人太多了
國片多半都在演一些故事,但難獲得什麼有意義的啟發
故事看完就沒了,情節過不久也忘了..
其實國片差也不算很差..
我覺得魯兵花拍的就不錯啦...
朱延平的戲...真的就很怪不拉機ㄉ...
要看是誰導的吧..

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話:40508888
帳號:openfind 密碼:openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:211.76.*
嗯仔
2004-07-20 05:55:22 UTC
Permalink
現在的人喜歡看娛樂跟聲光效果
能給人震撼的東西
國片拍不出來
有效的經費預算
跟導演自己只演想演的東西
無法引起共鳴
即使給台灣導演一大筆拍片經費
也很難能拍出像好萊烏電影那樣精采吧!?
國片復興太遙遠了...

--
~/)_/)
( ._.)
c(")(") ........

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話:40508888
帳號:openfind 密碼:openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:61.229.*
獅子
2004-07-20 06:01:19 UTC
Permalink
※ 引述《"嗯仔" <***@bbs.openfind.com.tw>》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.kimo.com.tw (第七人)》之銘言:
: 即使給台灣導演一大筆拍片經費
: 也很難能拍出像好萊烏電影那樣精采吧!?
: 國片復興太遙遠了...
有個導演想拍 原住民抗日的故事 花了三百萬拍了預告
看了預告 覺得拍出來 應該蠻好看的

可惜 他沒錢 只能拍預告而已.
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 221-169-96-63.adsl.static.seed.net.tw
B***@kkcity.com.tw
2004-07-20 05:54:06 UTC
Permalink
Post by 獅子
: 即使給台灣導演一大筆拍片經費
: 也很難能拍出像好萊烏電影那樣精采吧!?
: 國片復興太遙遠了...
有個導演想拍 原住民抗日的故事 花了三百萬拍了預告
看了預告 覺得拍出來 應該蠻好看的
可惜 他沒錢 只能拍預告而已.
相關題材公視已經有拍連續劇
還拍的不錯
風中緋櫻
可以去看看

--
某大領隊的鳥話
XXX滿腹委屈表示,職棒球季艱苦漫長,從年頭打到年尾,
每隊球員人數都不足,選手都是在帶傷的情況下上陣拚戰,
不像美、日職棒選手一旦受傷,立刻可以調往二軍休養,為了替國家爭光,
球員在球季結束後,立刻披上中華隊戰袍出征,沒想到卻遭人如此埋怨。
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐☆瀏覽、搜尋 屬於您的 數十萬首音樂☆[
│ bbs.kkcity.com.tw │●○●發現、分享您的音樂新體驗●○●
└──《From:211.74.57.169 》──┘--**KKBOX可立刻聽 免費試用中**--
C***@kkcity.com.tw
2004-07-20 08:01:18 UTC
Permalink
Post by 嗯仔
即使給台灣導演一大筆拍片經費
也很難能拍出像好萊烏電影那樣精采吧!?
國片復興太遙遠了...
美國的電影工業應該沒有任何國家比得上吧
美國之所以在很多方面能稱老大, 不是因為美國人比其他國家的人優秀
而是美國利用它原有的資源來吸引世界各國的人才
要做出世界級的東西就是要把人才從世界各地集中,
如同美國的職棒還有職籃一樣,美國的球員並不會比其他國家的球員來的優秀
而是美國可以提供這個舞台, 吸引來自全世界不同國家的球員,
讓美國的舞台能有世界級的水準
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐KK免費撥接‧上網不用錢 。。。───┐
│ bbs.kkcity.com.tw │電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity│
└──《From:63.196.7.93 》──┘ 。。。──────────────*╯
ATIMA牌計算機
2004-07-20 15:32:21 UTC
Permalink
其實很多好萊塢片子 都只是聲光效果好 大場面大卡司和很多的特效
內容上也沒什麼 但台灣卻有很多人願意花錢進電影院看
這ㄍ心態讓人匪夷所思...
聲光效果好 大場面大卡司和很多的特效叫做「只是」!?
這樣下工夫還不應該吸引很多人願意花錢進電影院看!?
cl3的心態讓人匪夷所思...

--
請你放尊重點兒 不然我要叫了
--
* Post by ATIMA from NK218-187-32-52.3-20.dynamic.apol.com.tw
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
ATIMA牌計算機
2004-07-20 15:36:28 UTC
Permalink
對啊
像你這種想法的人多的是
一聽到國片就覺得一定不好看
這樣子就算拍出再好的電影
看的人還是很少
電影是不分國界的
只要拍的好就有他的價值
不是說好萊塢出來的就一定是保證
好萊塢濫電影也是一堆
不會因為掛了好萊塢的這個名稱就讓人津津樂道
沒錯啊! 好萊塢電影在臺灣賣垮的也是有啊!
只是比例跟國片幾乎全倒相比好很多啊!
沒賺頭有片商會進嗎?
我就是那種一聽到「國片」兩個字就沒興趣的人 怎樣?
這種印象是誰造成的? 去怪那些「名導」啊!
觀眾還有義務去瞭解國片現在怎樣了喔? 花錢還要被嫌喔?
這種講法只會讓我更不屑國片而已

--
請你放尊重點兒 不然我要叫了
--
* Post by ATIMA from NK218-187-32-52.3-20.dynamic.apol.com.tw
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
terton
2004-07-20 15:30:00 UTC
Permalink
Post by B***@kkcity.com.tw
Post by 獅子
有個導演想拍 原住民抗日的故事 花了三百萬拍了預告
看了預告 覺得拍出來 應該蠻好看的
可惜 他沒錢 只能拍預告而已.
相關題材公視已經有拍連續劇
還拍的不錯
風中緋櫻
可以去看看
這部電視劇受到幾個因素影響使得藝術價值不高.
1, 錢不夠. 老問題, 市場經濟規則.
2, 政治因素. 原住民與日本人有愛恨糾葛關係,
比平地人還強烈. 所以無論怎麼詮釋這歷史, 都
無法讓大多數觀眾(漢人)所理解. 而單單凸顯恨
的一面, 又讓親日慕日的福佬舊貴族們(受日本
教育影響的族群)感到被排斥. 導演一直暗示這
莫名的糾葛, 但他也無法告訴我們答案.
3, 語言. 原住民說國語, 日本人說日語, 福佬人
說台語, 這對比很滑稽. 既然寫實, 就要盡量考
古, 日本人說日語了, 那寫實, 但原住民開口就
不寫實了.




--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 218-174-19-50.dynamic.hinet.net
ATIMA牌計算機
2004-07-20 15:41:30 UTC
Permalink
凡赫辛和明天過後蠻沒內容的
但一堆人說好看 ..../.\
你怎麼不說自己沒研究看不懂啊?
這不是你們這些「國片最高尚」的人最愛掛在嘴邊的話嗎?
導演心態不改是一個問題
很多人崇洋也是問題
國片不錯的很多
濫的也不少
看過之後再做評論比較好
不應該還沒看過之前就做評論
必須看過每一部國片才能說「我不想看國片」是觀眾的義務嗎?
自大狂妄也要有個限度
也許很多人看電影只是看爽的吧
美國人的電影會讓人看了很爽
所以就很多人支持了 因為一個爽字
電影最基本的目的本來就是看爽的 有什麼不對?
日常生活就已經壓力夠大了 去看場電影放鬆心情還要被你嫌?
那不然你說好了 看電影最主要的目的是什麼? 修身養性? 陶冶性格?
莫名其妙!

--
請你放尊重點兒 不然我要叫了
--
* Post by ATIMA from NK218-187-32-52.3-20.dynamic.apol.com.tw
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
Slamp
2004-07-21 21:08:40 UTC
Permalink
?o?O?????A?£?n?z§??A?????C
?Z?????M?????L???Z?S???e??
§A?????£?????v?S???s???£??°??
?o?£?O§A???o???u°?????°??|?v???H??·R±??b?L?????????
???h?H±R?v?]?O°??D
°????£???????h
?????]?£??
???L?§???A°????×?????n
?£???????S???L?§?e?N°????×
???j?g?k?]?n???????×
?]?\???h?H???q?v¥u?O???n??§a
??°??H???q?v·|???H???F???n
?q?v??°?¥???¥???¥????N?O???n?? ???°???£???
??±`¥????N?w?g?£?O°÷?j?F ¥h?????q?v???P??±????n?Q§A???
???£?M§A???n?F ???q?v??¥D?n??¥????O?°??? ?×???i??? ??§M?????
???W??§?!
--
??§A???L???I?? ?£?M§??n¥s?F
水濂洞小冷猴
2004-07-20 15:47:49 UTC
Permalink
Post by ATIMA牌計算機
其實很多好萊塢片子 都只是聲光效果好 大場面大卡司和很多的特效
內容上也沒什麼 但台灣卻有很多人願意花錢進電影院看
這ㄍ心態讓人匪夷所思...
聲光效果好 大場面大卡司和很多的特效叫做「只是」!?
這樣下工夫還不應該吸引很多人願意花錢進電影院看!?
cl3的心態讓人匪夷所思...
我覺得他的心態不奇怪八...就好像地球戰場這部片一樣
我個人覺得他是一部大濫片拉...(不知道大家認不認同拉)
而且大部分去看過的人押...影評等也不怎麼好
但他沒有大卡司大特效嗎...有押...男主角跟反派都粉有名押
尤其反派還找約翰屈伏塔...特效在那時期也算不錯的
好看嗎...值得去看嗎...沒下工夫嗎.....
叫我花錢看還真是活受罪...這樣的心態不匪夷所思八
--
※ Origin: 東吳大學 望星廣場 <bbs.scu.edu.tw> 
※ From : 220-137-107-144.dynamic.hinet.net
獅子
2004-07-20 16:12:39 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.scu.edu.tw (水濂洞小冷猴)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (ATIMA牌計算機)》之銘言:
: > 聲光效果好 大場面大卡司和很多的特效叫做「只是」!?
: > 這樣下工夫還不應該吸引很多人願意花錢進電影院看!?
: > cl3的心態讓人匪夷所思...
: 我覺得他的心態不奇怪八...就好像地球戰場這部片一樣
: 我個人覺得他是一部大濫片拉...(不知道大家認不認同拉)
: 而且大部分去看過的人押...影評等也不怎麼好
: 但他沒有大卡司大特效嗎...有押...男主角跟反派都粉有名押
: 尤其反派還找約翰屈伏塔...特效在那時期也算不錯的
: 好看嗎...值得去看嗎...沒下工夫嗎.....
: 叫我花錢看還真是活受罪...這樣的心態不匪夷所思八
地球戰場我也有看

劇情真的是很爛.
但是...
爛歸爛 至少還有特效可看
總比 眾多國片 又爛又沒特效可看來的好.

周星馳系列 無間道系列 特效很多嗎? 觀眾還不是照樣捧場.
請國內那些大導演們 多拍一些給我們市井小民看的電影
而不是為了得獎 只有電影評審看得懂的電影吧....

老實說 我還覺得 n年前 拍報告典獄長 異域 報告班長 更早的搭錯車 大頭仔
再見阿郎 還真是國片的黃金時代.
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 221-169-96-63.adsl.static.seed.net.tw
布里人
2004-07-20 16:16:25 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (ATIMA牌計算機)》之銘言:
: ==> 在 ***@ac.twbbs.org (練戀吉他) 的文章中提到:
: > 凡赫辛和明天過後蠻沒內容的
: > 但一堆人說好看 ..../.\
: 你怎麼不說自己沒研究看不懂啊?
: 這不是你們這些「國片最高尚」的人最愛掛在嘴邊的話嗎?
誰說過國片最高尚了?
不懂得欣賞其他種類的片子也不要妄下批評
: > 導演心態不改是一個問題
: > 很多人崇洋也是問題
: > 國片不錯的很多
: > 濫的也不少
: > 看過之後再做評論比較好
: > 不應該還沒看過之前就做評論
: 必須看過每一部國片才能說「我不想看國片」是觀眾的義務嗎?
: 自大狂妄也要有個限度
誰說過一定要看過每一部國片的?
曲解人的意思也要有個限度
: > 也許很多人看電影只是看爽的吧
: > 美國人的電影會讓人看了很爽
: > 所以就很多人支持了 因為一個爽字
: 電影最基本的目的本來就是看爽的 有什麼不對?
: 日常生活就已經壓力夠大了 去看場電影放鬆心情還要被你嫌?
: 那不然你說好了 看電影最主要的目的是什麼? 修身養性? 陶冶性格?
: 莫名其妙!

是啊,那是基本的目的
但是還有很多片不悶,而且內在很豐實,不懂得欣賞就不要在那邊鬼叫!


--
 ◢█◣▏◤█◣ ◆未來最舊小棧 Oldest Future Object
█●▇█▁˙█ ◆通訊頻率 OfO.twbbs.org
◥█◢▉◥█◤ ◆來源座標 61-62-56-229-adsl-tan.dynamic.so-net.net.tw
l***@kkcity.com.tw
2004-07-20 15:56:12 UTC
Permalink
矮油~~~
討論這個問題真是很沒意義耶!!=.=
喜歡看國片的人就去看國片阿~~
阿喜歡看洋片的人就去看洋片咩~~~
管別人為什麼都不看國片什麼的!!
講這個有意義嗎??
支持國片的人不管那些不支持的人怎樣"誨謗"(?)國片...
他們還是支持國片阿!!!
阿不喜歡看國片的人~
不喜歡就不喜歡咩~
為什麼支持國片的人硬要別人去喜歡它咧??
真奇怪捏~~~
網路就是這樣...
總是有人硬是想把自己的觀念灌輸到別人腦裡~~
還逼別人一定要同意並照著他們的想法做...=___=
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐※※※ 史上最讚 功能超強 ※※※
│ bbs.kkcity.com.tw │◎萬人線上音樂季 等待您一起來體驗◎
└──《From:218.165.112.18 》──┘立刻來KKBOX http://www.kkbox.com.tw
布里人
2004-07-20 16:36:09 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.ee.ntu.edu.tw (獅子)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.scu.edu.tw (水濂洞小冷猴)》之銘言:
: : 我覺得他的心態不奇怪八...就好像地球戰場這部片一樣
: : 我個人覺得他是一部大濫片拉...(不知道大家認不認同拉)
: : 而且大部分去看過的人押...影評等也不怎麼好
: : 但他沒有大卡司大特效嗎...有押...男主角跟反派都粉有名押
: : 尤其反派還找約翰屈伏塔...特效在那時期也算不錯的
: : 好看嗎...值得去看嗎...沒下工夫嗎.....
: : 叫我花錢看還真是活受罪...這樣的心態不匪夷所思八
: 地球戰場我也有看
: 劇情真的是很爛.
: 但是...
: 爛歸爛 至少還有特效可看
: 總比 眾多國片 又爛又沒特效可看來的好.
: 周星馳系列 無間道系列 特效很多嗎? 觀眾還不是照樣捧場.
: 請國內那些大導演們 多拍一些給我們市井小民看的電影
: 而不是為了得獎 只有電影評審看得懂的電影吧....

你應該要要求的是多些能拍通俗電影的導演,而不該要藝術電影的導演轉換口味,屈就
大眾吧!藝術創作者還要看觀眾心情,那就不用創作了。

人家拍藝術電影能得獎不好嗎,揚威國際不好嗎,又,你說人家的電影是「為了得獎」
而拍的,哪有那麼容易,那請你也去拍一部想要得獎而得獎的電影出來看看!

我想每個人都能親近藝術,只是看心態問題,剛看藝術電影,也許一開始覺得悶,
後來就會甘之如飴,看到更多不一樣的東西,這不是很好嗎?


: 老實說 我還覺得 n年前 拍報告典獄長 異域 報告班長 更早的搭錯車 大頭仔
: 再見阿郎 還真是國片的黃金時代.



--
 ◢█◣▏◤█◣ ◆未來最舊小棧 Oldest Future Object
█●▇█▁˙█ ◆通訊頻率 OfO.twbbs.org
◥█◢▉◥█◤ ◆來源座標 61-62-56-229-adsl-tan.dynamic.so-net.net.tw
獅子
2004-07-20 16:53:02 UTC
Permalink
※ 引述《***@ofo.csie.ntu.edu.tw (布里人)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.ee.ntu.edu.tw (獅子)》之銘言:
: : 地球戰場我也有看
: : 劇情真的是很爛.
: : 但是...
: : 爛歸爛 至少還有特效可看
: : 總比 眾多國片 又爛又沒特效可看來的好.
: : 周星馳系列 無間道系列 特效很多嗎? 觀眾還不是照樣捧場.
: : 請國內那些大導演們 多拍一些給我們市井小民看的電影
: : 而不是為了得獎 只有電影評審看得懂的電影吧....
: 你應該要要求的是多些能拍通俗電影的導演,而不該要藝術電影的導演轉換口味,屈就
: 大眾吧!藝術創作者還要看觀眾心情,那就不用創作了。
: 人家拍藝術電影能得獎不好嗎,揚威國際不好嗎,又,你說人家的電影是「為了得獎」
: 而拍的,哪有那麼容易,那請你也去拍一部想要得獎而得獎的電影出來看看!
綜合以上所述
我只能說
那就請那些大導演不要再怪台灣觀眾 為什麼不看國片!
因為大部份的台灣觀眾 不喜歡你們的"藝術片"
: 我想每個人都能親近藝術,只是看心態問題,剛看藝術電影,也許一開始覺得悶,
: 後來就會甘之如飴,看到更多不一樣的東西,這不是很好嗎?
是啊. 一悶就睡死了 哪來的後來? 更別談這個悶還得花自己的錢.
要拍藝術片當然可以 就別怪拍出來沒幾隻貓要看.
: : 老實說 我還覺得 n年前 拍報告典獄長 異域 報告班長 更早的搭錯車 大頭仔
: : 再見阿郎 還真是國片的黃金時代.

還有啊 如果我真有能力拍電影 我會以拍一部好看的電影為目標 而不是以得獎為目標


--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 221-169-96-63.adsl.static.seed.net.tw
布里人
2004-07-20 16:49:17 UTC
Permalink
※ 引述《***@kkcity.com.tw ()》之銘言:
: 矮油~~~
: 討論這個問題真是很沒意義耶!!=.=
: 喜歡看國片的人就去看國片阿~~
: 阿喜歡看洋片的人就去看洋片咩~~~
: 管別人為什麼都不看國片什麼的!!
: 講這個有意義嗎??
: 支持國片的人不管那些不支持的人怎樣"誨謗"(?)國片...
: 他們還是支持國片阿!!!
: 阿不喜歡看國片的人~
: 不喜歡就不喜歡咩~
: 為什麼支持國片的人硬要別人去喜歡它咧??
: 真奇怪捏~~~
: 網路就是這樣...
: 總是有人硬是想把自己的觀念灌輸到別人腦裡~~
: 還逼別人一定要同意並照著他們的想法做...=___=

誰說支持國片的人「硬要」別人去喜歡它?
原文只是想知道原因而已,不是嗎?


--

敝人支持好看的藝術電影與好看的好萊塢電影。


--
 ◢█◣▏◤█◣ ◆未來最舊小棧 Oldest Future Object
█●▇█▁˙█ ◆通訊頻率 OfO.twbbs.org
◥█◢▉◥█◤ ◆來源座標 61-62-56-229-adsl-tan.dynamic.so-net.net.tw
布里人
2004-07-20 17:12:45 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.ee.ntu.edu.tw (獅子)》之銘言:
: ※ 引述《***@ofo.csie.ntu.edu.tw (布里人)》之銘言:
: : 你應該要要求的是多些能拍通俗電影的導演,而不該要藝術電影的導演轉換口味,屈就
: : 大眾吧!藝術創作者還要看觀眾心情,那就不用創作了。
: : 人家拍藝術電影能得獎不好嗎,揚威國際不好嗎,又,你說人家的電影是「為了得獎」
: : 而拍的,哪有那麼容易,那請你也去拍一部想要得獎而得獎的電影出來看看!
: 綜合以上所述
: 我只能說
: 那就請那些大導演不要再怪台灣觀眾 為什麼不看國片!
: 因為大部份的台灣觀眾 不喜歡你們的"藝術片"
自己不懂得藝術還想指責別人?
這真是社會價值觀的倒錯
: : 我想每個人都能親近藝術,只是看心態問題,剛看藝術電影,也許一開始覺得悶,
: : 後來就會甘之如飴,看到更多不一樣的東西,這不是很好嗎?
: 是啊. 一悶就睡死了 哪來的後來? 更別談這個悶還得花自己的錢.
: 要拍藝術片當然可以 就別怪拍出來沒幾隻貓要看.
我從前第一次看小津安二郎的秋刀魚之味,完全看不懂,睡死了
後來不死心,跑去圖書館借,繼續看,懂了,獲得莫大的喜悅
什麼叫哪來的後來?看不懂就說人家悶,自我中心嘛!
: 還有啊 如果我真有能力拍電影 我會以拍一部好看的電影為目標 而不是以得獎為目標

哪個導演以得獎為目標了請告訴我?


--
 ◢█◣▏◤█◣ ◆未來最舊小棧 Oldest Future Object
█●▇█▁˙█ ◆通訊頻率 OfO.twbbs.org
◥█◢▉◥█◤ ◆來源座標 61-62-56-229-adsl-tan.dynamic.so-net.net.tw
別再拘束你自己
2004-07-20 17:06:23 UTC
Permalink
==> ***@bbs.ee.ntu.edu.tw (���l) ����:
: �� �ޭz�***@ofo.csie.ntu.edu.tw (�����H)�n���ʨ��G
: : �A��ӭn�n�D���O�h�ǯ����q�U�q�v���ɺt�A�Ӥ��ӭn��N�q�v���ɺt�ഫ�f���A�}�N
: : �j���a�I��N�Ч@���٭n���[���߱��A���N���γЧ@�F�C
: : �H�a����N�q�v���o�����n�ܡA���°��ڤ��n�ܡA�S�A�A���H�a���q�v�O�u���F�o���v
: : �ө窺�A���������e���A���ЧA�]�h���@���Q�n�o���ӱo�����q�v�X�ӬݬݡI
: ���X�H�W�ҭz
: �ڥu�໡
: ���N�Ш��Ǥj�ɺt���n�A�ǥx�W�[�� �����򤣬ݰ���!
: �]���j����x�W�[�� �����w�A�̪�"��N��"
: : �ڷQ�C�ӤH�����˪���N�A�u�O�ݤߺA���D�A������N�q�v�A�]�\�@�}�lı�o�e�A
: : ���ӴN�|�̤��p�~�A�ݨ����h���@�˪��F���A�o���O�ܦn�ܡH
: �O��. �@�e�N�Φ��F ���Ӫ�����? ���O�ͳo�Ӵe�ٱo���ۤv����.
: �n����N�����M�i�H �N�O�ǩ��X�ӨS�X���߭n��.
: �٦��� �p�G�گu�����O���q�v �ڷ|�H���@���n�ݪ��q�v���ؼ� �Ӥ��O�H�o�����ؼ�

�ӤH�Pı..�����_����..�򥻤W�O���ӵL���c�ʰj��..

�b�x�W���ܦh�O�ݤ��쪺����..�]�����U���Ӧn��..
�S�u�ݭn���X�@�����l���@���@��..�N�ள���@�d�U..
���l���X��..�u�n�@�y..�S�q�v�|�Q��..�@�d�U�N�i�f�U..
�ӳo��..�S�q�`��"���Y"����..

�b�x�W���ɺt�h�b���F�ۤv�z�Q�����{�Ӥ��@�D�U���ӷ~����..
�]�����ꪺ�H���w���k�ɺt�����k..�S�n�D�b���̭n�Slogo..
�S�n�D���@���Slogo���D�D..
�b�o���h�����v�T�U..�������X�@�ӧ��㪺���l..�]�����ꪺ�H�Ӧh..
�Ϧӷ|���@���|�������s�i��..
�K�|�D�U�󻲧U��..
���U���]���O�H�H���ள..
���H���F���U��..�ٱo�ۤv�����X�ӶK..�~�৹���@�����l���X��..
�o��..���a��@�Ӿɺt�����F�@�ӹ�..���O�����誺�^��..
�o�S�Ӥp..

�d�U�O������..�n�@�����ȨS�H����..�n�ɺt���ȨS�H���ꤧ������..
��..�u�������n��..
�]�u���S�H�Q����..

�t�@�譱....�����]�O����..�p�G���H..�·Ьݤ@�ǹq�v�譱���Ь���..
�b�C�s�~�N..�x�W�j�ǥͦ]���Ϫ�|�g���q�v..�Ҧp���򧲤k..�¹D..����
�o�_�F�ڬݰ����B��..�o�ӹB�ʦb���ɫܦ��v�T�O..
�����]�b�������F�U�h..
��������..�x�W�g����..�]�_����..
�{�b�����_�ӤF..�ä��O���M..�ӬO�b���䦳�X�ӹq�v����..
���_���b�ﭲ..�]����X�s..
�b�x�W..�a�F��..�����]�_����..
���H���X�ζ����Ҥl..�o���q�@�}�l�O�����X�@..
���Ӧ]���O�@..�Ӥ��D�i�B..�Q�饻�H�R��..
�o���O�����n�Ҥl

--
���s�����T���a(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
��[badbird]From: 61-62-155-231-adsl-tao.STATIC.so-net.net�E�@
l***@kkcity.com.tw
2004-07-20 17:29:41 UTC
Permalink
Post by 布里人
: 矮油~~~
: 討論這個問題真是很沒意義耶!!=.=
: 喜歡看國片的人就去看國片阿~~
: 阿喜歡看洋片的人就去看洋片咩~~~
: 管別人為什麼都不看國片什麼的!!
: 講這個有意義嗎??
: 支持國片的人不管那些不支持的人怎樣"誨謗"(?)國片...
: 他們還是支持國片阿!!!
: 阿不喜歡看國片的人~
: 不喜歡就不喜歡咩~
: 為什麼支持國片的人硬要別人去喜歡它咧??
: 真奇怪捏~~~
: 網路就是這樣...
: 總是有人硬是想把自己的觀念灌輸到別人腦裡~~
: 還逼別人一定要同意並照著他們的想法做...=___=
誰說支持國片的人「硬要」別人去喜歡它?
原文只是想知道原因而已,不是嗎?
我是說後來為了這個議題在爭吵的人啦...
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ KK免/費/撥/接 ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │▏電話(1):449◤1999 電話(2):4058-6000
└──《From:218.165.112.18 》──┘▏帳號:kkcity 密碼:kkcity
l***@kkcity.com.tw
2004-07-20 17:42:49 UTC
Permalink
Post by 布里人
誰說支持國片的人「硬要」別人去喜歡它?
原文只是想知道原因而已,不是嗎?
你不覺得...
當不看國片的人單純提出為何他們不看國片的原因時...
就會有支持國片的人跳出來反駁...
說洋片怎樣怎樣...為什麼他們不看國片要看洋片...
然後就會有不看國片的人再出來回應@#$%....
如此惡性循環...就變成了筆戰...=_=
原來的po文者只是想知道為什麼有人不喜歡國片...
到最後就變成支持國片跟不看國片的人的大戰....
小蔚
2004-07-20 17:59:47 UTC
Permalink
【 在 ***@bbs.ee.ntu.edu.tw (獅子) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《***@ofo.csie.ntu.edu.tw (布里人)》之銘言:
: : ※ 引述《***@bbs.ee.ntu.edu.tw (獅子)》之銘言:
: : 你應該要要求的是多些能拍通俗電影的導演,而不該要藝術電影的導演轉換口味,屈就
: : 大眾吧!藝術創作者還要看觀眾心情,那就不用創作了。
: : 人家拍藝術電影能得獎不好嗎,揚威國際不好嗎,又,你說人家的電影是「為了得獎」
: : 而拍的,哪有那麼容易,那請你也去拍一部想要得獎而得獎的電影出來看看!
: 綜合以上所述
: 我只能說
: 那就請那些大導演不要再怪台灣觀眾 為什麼不看國片!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

嗯...你好喔...我是這個問題的原PO者...

很抱歉讓你誤解,其實我不是什麼大導演啦...
我只是一名單純愛看國片的大學生...

在這PO文,
只是單純想了解大家為何不愛看國片的原因,
因為我週遭的朋友都不愛看國片,
而且看到板上也沒幾個人討論最近上映的國片(像203040、十七歲的天空、五月之戀等),
板上幾乎都是西洋片,所以想問問大家原因。

我自己也有在看西洋片,
也知道一些導演們的藝術電影真的很難懂,
不過不是所有的國片導演都是拍藝術電影的,
還有其他的導演也在拍商業電影,
而那些拍商業電影的導演也很努力想拍大眾愛看的電影,
只是現在他們才要剛剛起步而已,
沒辦法一下子就像好萊塢那樣砸錢拍戲,
所以就請別再責怪他們了,

好萊塢也是熬了好幾十年才有今天,不是嗎?

最後,還是希望大家多多支持國片!
因為我真的很希望,
台灣電影有昭一日也能跟好萊塢一樣,
在全球發威~~~~~

--
《塞德克巴萊》
台灣文化要讓世界認同,最快最直接的方式是電影。請大家共襄盛舉。
網站:http://www.seediqbale.com
影片網站:http://video.chinabala.com/seediqbale/seediqdvdch-2.wmv

※ 修改:‧littlewei 於 Jul 21 01:59:47 修改本文‧[FROM: 218-162-197-69.dynam]
※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 218-162-197-69.dynam]
ATIMA牌計算機
2004-07-20 18:46:04 UTC
Permalink
Post by 小蔚
我自己也有在看西洋片,
也知道一些導演們的藝術電影真的很難懂,
不過不是所有的國片導演都是拍藝術電影的,
還有其他的導演也在拍商業電影,
而那些拍商業電影的導演也很努力想拍大眾愛看的電影,
只是現在他們才要剛剛起步而已,
沒辦法一下子就像好萊塢那樣砸錢拍戲,
所以就請別再責怪他們了,
好萊塢也是熬了好幾十年才有今天,不是嗎?
那幹嘛要強迫別人接受!? 幹嘛一天到晚把國片沒票房的原因都歸咎於觀眾!?
是怎樣!? 國片導演就是清高 支持他們是國民應盡的義務!?
花錢還要被嫌「你們不懂藝術」觀眾有這麼下賤是不是!?
我可是窮得很 看電影是僅有的幾種娛樂選項
哪有什麼閒錢搞什麼支持國片活動!?
那頂呱呱炸雞營業規模不如其他外國速食店 你怎麼不去強迫大家都去吃!?
不吃頂呱呱去吃麥當勞肯德基就是叛國!?
Post by 小蔚
最後,還是希望大家多多支持國片!
國片拍得好 觀眾自然會掏錢去看
我只支持好電影 跟國籍無關 觀眾能做到這樣就很不錯了
片子好但宣傳不夠? 可能是原因 甚至是主因 那又怎樣?
這是觀眾的責任喔? 我要捐錢讓你宣傳喔? 有種自己想辦法!
Post by 小蔚
因為我真的很希望,
台灣電影有昭一日也能跟好萊塢一樣,
在全球發威~~~~~
我只要有好電影看 管是哪一國拍的
連看電影這種娛樂也要套「你愛不愛國」這種大帽子 煩不煩啊!?
那你家有沒有厲行「愛用國貨」?
只要是我國有生產的物品一律使用國貨不做它想?
電影產業不是民生必須產業! 八竿子也打不著!
想在全球發威靠自己從業人員 不要老在那裡埋怨觀眾沒水準!
美國電影是從沒低潮過喔? 現在席捲各地是在國內要求觀眾支持本國片!?
最讓人最嘔的就是這些國片從業人員和瘋狂愛好者的嘴臉
把不看國片去看好萊塢的人都講成沒品白癡
這種態度還想要觀眾支持你? 夢想!
就算虧到全家負債累累我也不會為你們流一滴淚
再囂張啊! 再罵人啊! 賣不好活該啦! 不屑!

--
請你放尊重點兒 不然我要叫了
--
* Post by ATIMA from NK218-187-32-52.3-20.dynamic.apol.com.tw
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
g***@kkcity.com.tw
2004-07-20 18:47:58 UTC
Permalink
來到這個版我還以為來到我們系學會版呢
上次我們系學會辦完活動後
情況跟這個版差不多
爭 囑 吵 雜

那一次的系週活動
系學會辦得很辛苦
可是
系上人還是幾家歡樂幾家愁

系版上
有的人不喜歡這些活動 認為系學會差勁 群起罵個狗血噴頭
有的人喜歡這些活動 也熱情地波版感謝鼓勵系學會
有的人沒參加這些活動也沒在上系版 所以沒人知道他們的任何感想

系學會的幹部群在開檢討會時
真是既快樂又感傷

快樂的是
玩得開心的人們
在系版上的感激和鼓勵 深深地振奮了系會各個幹部
大家都希望下一次辦活動時 人人都可以那麼開心

感傷的是
玩得不開心的人們 抱怨攻訐連連
幹部們難過地感慨
為什麼會這樣 這不是一個大家庭嗎

面對這些不愉快的情形 幹部們愁容滿面 傷心終究大於開心
有的幹部生氣得罵起那些只會出一張嘴卻什麼都不做的人
有的幹部寬容地表示那些人不了解 不能一味地怪罪他們
有的幹部反省起來 自覺沒有表現好 讓他們失望

就在這時
會長站起來說 那我們該怎麼辦呢
下一次辦活動時 我們該怎麼辦才會讓大家都喜歡

有的幹部說 改進不好的地方 讓那些不喜歡的人耳目一新
有的幹部說 加強原本很好的部份 讓那些玩得開心的人可以更開心
也有的幹部說 應該顧及兩方人馬的喜好 讓大家都玩得開心
又有的幹部說 每個人的喜好都不同吧 我們只能盡量讓大多數的人玩得開心

這時會長又講了 那會不會搞成四不像 活動會不會變成大雜燴

各個幹部面面相覷

會長說
我們必須堅持自己加入系會時的初衷 盡心盡力服務系上每一份子
我們若違心而做 那就什麼都不是
只要我們用心做 一定有人會感受得到
即使今天有許多人在謾罵 在攻訐
那也只是 因為他們不了解 因為也僅是片面的了解
若他們全盤了解的話 他們不會這樣無故無理地傷害我們
取而代之的會是積極地了解和積極地闡明其理想與意見

幹部們說
難怪你會當選會長

會長笑著說
沒有你們每一位 我什麼都不是
只有我一個人絕沒辦法讓這個系更團結 更美好
但我們每一個人都有能力 有權力 有義務 讓這個大家庭更好
這是很簡單的道理
只是很多時候我們都會忘了真正去做
就連我也一樣 懶得動 勤抱怨
藉口挨著藉口 真可惡的劣根性

幹部們說
難怪你會當選會長 真是舌燦蓮花

會長說
只要有心 什麼都做得好
就算只出一張嘴也是

幹部們會心一笑



---

文不對題地講完故事並落跑去

---
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 聽音樂 ■ 
│ bbs.kkcity.com.tw │  ■■所有想找的歌通通不必等 ■■ 
└──《From:211.74.187.55 》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
思考....
2004-07-20 19:30:51 UTC
Permalink
Post by ATIMA牌計算機
再囂張啊! 再罵人啊! 賣不好活該啦! 不屑!
這........這位仁兄你的用詞太偏激了吧?



只是坦白說
台灣就是這麼大
市場就只有2300萬人
同時還有極為嚴重的盜版 & FTP交流
既然沒市場 賺不到錢
怎麼可能花大錢拍商業片?

這就想台灣的汽車工業一樣
大環境不允許
要生存真的非常困難

若真的要拍商業電影
個人支持像是雙瞳這類外商投資的電影......

--
╭── Origin ╮ 黑洞頻率  bbs.ee.cgu.edu.tw  ~ αβγ ──┼
┼ Author ╯ 33-20.dorm.cgu.edu.tw
ATIMA牌計算機
2004-07-20 19:57:48 UTC
Permalink
Post by 布里人
自己不懂得藝術還想指責別人?
這真是社會價值觀的倒錯
自己搞不清楚電影產業就是娛樂產業 基本目的就是要賺錢
本末倒置還想指責別人?
既然自己搞不清楚狀況愛搞藝術電影 那就不要哭夭沒人看啊!
Post by 布里人
我從前第一次看小津安二郎的秋刀魚之味,完全看不懂,睡死了
後來不死心,跑去圖書館借,繼續看,懂了,獲得莫大的喜悅
什麼叫哪來的後來?看不懂就說人家悶,自我中心嘛!
觀眾看電影還不能以自我為中心喔? 要以導演為中心喔?
幹嘛? 導演是我的衣食父母還是耶穌基督啊?
我自己口袋裡的錢還不能決定要怎麼樣花喔?
國片這麼偉大乾脆直接立法徵「國片發展稅」好了
再進一步 國民的義務除了納稅服兵役受國民教育之外再加個看國片好了
爽了沒?
Post by 布里人
哪個導演以得獎為目標了請告訴我?
你說勒? 裝傻也沒用啦!

--
請你放尊重點兒 不然我要叫了
--
* Post by ATIMA from NK218-187-19-91.2-5.dynamic.apol.com.tw
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
梁祝
2004-07-20 20:11:24 UTC
Permalink
: 而且看到板上也沒幾個人討論最近上映的國片(像203040、十七歲的天空、五月之戀等),
我也不是特別討厭國片,但你說的幾片光片名我就覺得很沒力
203040?年紀?進化史?
十七歲的天空?他到底想說什麼?
五月之戀?光看標題差不多內容也都猜的出來了
每個都文謅謅的要死....
我覺得片名有時也很重要,要能代表那部戲,但又不能讓觀眾輕易猜出內容
舉些我取的覺得還不錯的片名,黑鷹計畫、魔戒、空中監獄
內容是不是大爛片先不說,光標題就可以讓我生出好奇心
黑鷹計畫?計畫內容是什麼呢?看看吧!
魔戒?幹嘛用的?看看吧!
空中監獄?監獄怎麼跑到空中的?看看吧!

再來就是簡介,好的片名會讓人想從架子上拿起來看一下簡介
好的簡介會讓人有股想要一探究竟的衝動
203040的
20歲的潔、30歲的想想、40歲的Lily,三位不同年齡層的女生,在生命的某個時空中,各自生活在台北。
她們互相不認識、沒有交談過,各自在自己人生的軌道上運行著。
光看這個簡介就猜八成又是我看不懂的東西了!放著吧,看消遣看那麼累幹嘛?
接著看十七歲的天空
純情小處男獨自上台北闖蕩,滿懷希望會見網友,結果發現對方是個「只要做愛,
不談戀愛」的感情投機份子,失望之餘投靠在pub當酒保的國中同學,加上身邊一
票"姐妹淘"幫他改造外表,並為他介紹新對象陪他開眼界,只是他偏偏煞到風流的
花心大帥哥,純情小處男的愛情酸甜苦辣過程於是展開……。
靠夭!同志片!我不搞同性戀!放著吧!
最後五月之戀
一段網路戀情讓兩個相距千萬里的年輕人相遇相知,同時也牽扯出三代親情的交織
,讓故事在兩岸的景緻下延伸出感人的氛圍。
ㄜ....這劇情幾乎是萬年題材了!還是放著吧!

好的簡介、預告(在有限的預算下還得挑能讓人印象深刻的台詞)之下
就是讓人想掏腰包的臨門一腳,那就是噱頭,也是國內電影最缺乏的部份
韓國片,我的野蠻女友也沒啥大卡司大特效,可是幾個場景帶動流行
You have call a wrong number,please call again讓人會心一笑
香港片,無間道也許有大卡司,大一樣沒大特效,吳大的CD-PRO 2
讓人也想看看這片到底在演什麼,為什麼大家都在瘋這個?

再來就是內容部份,也許內容好的讓人起立鼓掌,但爛的配樂(國片最大的通病)
無形的替國片減了不少分,當然一部片更希望有一條他的超好聽主題曲
想左走向右走劇情雖然很爛,但每次放到孫燕姿的遇見我就熱淚盈框~
我的野蠻女友主題曲一放出來,搭配卡農的時而插之,讓我潸然淚下~
無間道的主題曲更能代表它的意境,『我不願意結束我還沒有結束 無止境的旅途』
一放出來代表深深的沒落與懊悔(偏偏又不難聽),不只歌替電影加分
電影也替歌加分,空中監獄主題曲『How Do I Live』更是膾炙人口!
最近陪室友看霹靂布袋戲,俠刀蜀道行自殺時播放的配樂,讚的啦!震撼我心。
反觀我們國片,哪幾部片子的主題曲是我們耳熟能詳的呢?
一部好的片子沒有好的配樂就像一個好的牛排沒有好的調味,食之無味阿!

其三就是值回票價的內容,也是最重要的部份,
國片在怎樣就那幾種題材,文藝、同志、師生、愛情、軍警生涯、友情、搞笑
老掉牙的劇情偏偏又沒好的說故事能力,扣分再扣分,看都不想看....
舉個例來說,海賊王『香朵拉的燈火』空島篇,那是什麼東西?第一次看到還不知道
一看,說故事的技巧好棒阿!雖然說那是漫畫~XD
作者灑狗血的地方完完全全的恰到好處,看完鼻子一酸,小水滴在眼珠附近打轉

一個老的劇情,一個新的說故事技巧,大家還是可以津津樂道
少林足球的劇情不夠老嗎?可是我覺得這片還不難看,甚至一堆動作都是噱頭
『我一秒鐘幾十萬上下阿!』誰不知道的阿?不知道的人可以說落伍了
偏偏台灣的導演就淨想一些新題材不想落入俗套,最後大家都看不懂,
台北朝五晚九,醒世片?不好看!雖然內容蠻香辣的(笑),從頭做到尾。

最後就是打廣告啦,沒錢真的還是成不了事
要在短短的幾秒內讓觀眾印象深刻這是廣告學必修學分,也是最花巧思的地方
最近一個機車廣告『賠我?陪我?』有點長,可是很好笑令我印象深刻
上次世足賽時,五洲製藥(沒錯吧?),讓人幹聲連連,偏偏就是注意到了
無法讓人駐足看廣告等若於無法像世人宣達這部片有多好看,失敗中的失敗!

國片失敗這麼多,已經不單單是預算的問題了,叫人怎麼花錢看下去呢?..:P
--
糟糕,我怎麼好像在寫報告一樣,不知不覺寫了一堆,職業病..XD
--

童年的夢幻褪色了,不再是祇願做一隻,長了翅膀的小精靈,有月亮的晚上,倚在窗前的
是漸成修長的雙手,將火熱的頰貼在石欄上,在古長春藤的蔭裡,有螢火在游
不在寫流水帳似的日記了,換成了密密的,糢糊的字跡,在一頁頁深藍淺藍的淚痕裡
有著誰都不知道的語句........

--
※ 來源:‧四百年來第一站 firebird.cs.ccu.edu.tw‧[FROM: 219-68-106-171.]
小蔚
2004-07-20 20:21:20 UTC
Permalink
�i �b ***@bbs.cis.nctu.edu.tw (ATIMA�P�p����) ���j�@������: �j
: ==> �b ***@bbs.pu.edu.tw (�p��) ���峹������:
: > �ڦۤv�]���b�ݦ��v���A
: > �]���D�@�Ǿɺt�̪���N�q�v�u��������A
: > ���L���O�Ҧ��������ɺt���O����N�q�v���A
: > �٦����L���ɺt�]�b���ӷ~�q�v�A
: > �Ө��ǩ��ӷ~�q�v���ɺt�]�ܧV�O�Q���j���R�ݪ��q�v�A
: > �u�O�{�b�L�̤~�n�����_�B�Ӥw�A
: > �S���k�@�U�l�N���n�ܶ�˯{������A
: > �ҥH�N�ЧO�A�d�ǥL�̤F�A
: > �n�ܶ��]�O���F�n�X�Q�~�~�����ѡA���O�ܡH
: ���F��n�j���O�H����!? �F��@�Ѩ��ߧ������S���Ъ����]���k�S���[��!?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
�ڨS���j���A�@�w�n�����A
�ڤ]�S���������S���Ъ����]�k�S�b�A���W�A
�ڥu�O���·Q���D�x�W�[�������w�ݰ��������]�A
�n���������ӯ঳�i�B�Ŷ��A
���D�o�ˤ]�����H
�٬O�@�w�n�۰I���������A�~�n�H

�����n�i�B�O�n�I�I�w�w���ͪ��A
�j�a���S���k�������@�B�n�ѡA
���F�q�v�q�~�H���ۤv�n�[�o�~�A
�]�O�n���H�b�I�������A
�@�N�����������|�������i�B�C

: �O����!? �����ɺt�N�O�M�� �����L�̬O������ɪ��q��!?

�����ɺt�èS���M���A
�䤣�����L�̬O�A�̪��N�@�A
�ڥu�O�Q���ǫžɡA
�A���Q�ݡA�j�i�H���z�ڡC


: �����٭n�Q���u�A�̤����N�v�[�����o���U���O���O!?

�ڨä��O�b����N�q�v�A
�ڬO�b��x�W�̪��W�M���ӷ~�q�v�A
�Ҧp20.30.40�A�Q�C�����ѪšA���뤧�ʵ��C

: �ڥi�O�a�o�� �ݹq�v�O�Ȧ����X�خT�ֿﶵ
: �������򶢿��d����������������!?

�o���O���������������D�A
�ӬO���ܪ����D�C

: �����K�K�������~�W�Ҥ��p���L�~���t���� �A���򤣥h�j���j�a���h�Y!?
: ���Y���K�K�h�Y����Ҫּw���N�O�q��!?
: > �̫��A�٬O�Ʊ��j�a�h�h���������I
: �������o�n �[���۵M�|�ǿ��h��
: �ڥu�����n�q�v �����y�L�� �[���వ���o�˴N�ܤ����F
: ���l�n���ŶǤ���? �i���O���] �ƦܬO�D�] ���S����?
: �o�O�[�����d����? �ڭn�������A�Ŷdz�? ���ئۤv�Q���k!

���A�ŶǤ����ܡH
���ڨӸ��A���@�U�ŶǦn�F�I

�ڪ��D�e�}�l�����������ݡA
�s�Q�C�����ѪšA
�O���~�x�W���г̦n���@���q�v(400�U)�A
���L�w�g�U�ɤ@�q�ɶ��A
�L�}�l�|�XDVD�C

dvd�W�椣���A�دǥX���A
�����V��Y�A����5.1�n�D�A
�����|���ܥi�H���ӬݬݡC

�o�O�L���x����G
http://www.17-movie.com/

: > �]���گu���ܧƱ��A
: > �x�W�q�v���L�@���]�����n�ܶ��@�ˡA
: > �b���y�o��~~~~~
: �ڥu�n���n�q�v�� �ެO���@���窺
: �s�ݹq�v�o�خT�֤]�n�M�u�A�R���R���v�o�ؤj�U�l �Ф��а�!?
: ���A�a���S���F���u�R��f�v?
: �u�n�O�ڰ꦳�Ͳ������~�@�ߨϥΰ��f�������Q?
: �q�v���~���O��ͥ������~! �K���l�]������!
: �Q�b���y�o�¾a�ۤv�q�~�H�� ���n�Ѧb���̮I���[���S����!
: �����q�v�O�q�S�C���L��? �{�b�u���U�a�O�b�ꤺ�n�D�[������������!?
: �����H�̹ê��N�O�o�ǰ����q�~�H���M�ƨg�R�n�̪��L�y
: �⤣�ݰ����h�ݦn�ܶ�H������S�~��è
: �o�غA���ٷQ�n�[�������A? �ڷQ!
: �N��������a�t�Ųֲ֧ڤ]���|���A�̬y�@�w�\
: �A�۱i��! �A�|�H��! �椣�n���Ӱ�! ���h!

���A�o�S�O�����A�סH
�ڤS�S���[�ۧA�A�@�w�n�A�h�ݰ����A
���ӫžɤ]�����H
�o�򤿰�ԣ�H

�ڦۤv�]���b�ݦ��v���A
�����v�����O�C�����n��(���Z�����A�S�ĸ��G���z��)�A
�����]���O����������(���Q�C�����Ѫ�)�C

�ڥu�O�b�o�̴�������@���[��W���󥿡A
�]�����O�������ɺt���b����N���A
�٬O���ɺt�b���ӷ~�q�v�A
�Ф��n�@���l��½�@���H�A
�]�Ф��n�o�򦳰����C

--
�m���w�J�ڵܡn
�x�W���ƭn���@�ɻ{�P�A�ֳ̧̪������覡�O�q�v�C�Фj�a�@����|�C
��Ghttp://www.seediqbale.com
�v����Ghttp://video.chinabala.com/seediqbale/seediqdvdch-2.wmv

�� �ק�:�Elittlewei �� Jul 21 04:21:20 �ק糧���E[FROM: 218-162-197-69.dynam]
�� �ӷ�:�E�R�y�j�ǭp�����bbs�� bbs.pu.edu.tw�E[FROM: 218-162-197-69.dynam]
小蔚
2004-07-20 19:38:31 UTC
Permalink
Article canceled by littlewei.
ATIMA牌計算機
2004-07-20 20:22:55 UTC
Permalink
Post by 布里人
你應該要要求的是多些能拍通俗電影的導演,而不該要藝術電影的導演轉換口味,屈就
大眾吧!藝術創作者還要看觀眾心情,那就不用創作了。
既然導演都不顧觀眾心情 那觀眾幹嘛拿自己的錢去貼導演的冷○○?
你去7-11買飯糰 店員見你進門就板著張臉瞪你
你拿錢去結帳他找錢還用摔的 外加一句「拿回家加熱 別用我的微波爐」
你什麼感想? 很爽不成? 幹嘛? 到底誰是顧客啊? 顧客犯賤啊!?
不要跟我說兩者不一樣 都是買賣!
拍了電影出來賣錢 觀眾有權決定要不要買! 而且根本沒義務說明為什麼不買!
我就是不想花腦筋 怎樣?
我就是想熱熱鬧鬧看特效 怎樣?
我就是想看帥哥美女 怎樣?
我就是想看基諾李維躲子彈 怎樣?
錢是在誰的手裡? 觀眾是有義務買你的票喔?
自己都先不顧顧客的心情想不想看了 那賣不好就是活該! 叫什麼叫!?
要求多些能拍通俗電影的導演? 我活得不耐煩時間過剩喔? 沒別的事可幹啊?
拍得好賣錢是你自己的功勞 拍得爛虧到賣內褲不要找我
我是觀眾 我只看我想看的電影 其他不關我事
Post by 布里人
人家拍藝術電影能得獎不好嗎,揚威國際不好嗎,又,你說人家的電影是「為了得獎」
而拍的,哪有那麼容易,那請你也去拍一部想要得獎而得獎的電影出來看看!
為了得獎拍誰不會? 只是有沒有得獎是另一回事
揚威國際? 關我○事? 獎金要分我嗎? 獎盃放我家嗎? 獎狀寫我的名字嗎?
與有榮焉? 沒半點兒感覺 更不在乎
你去街頭隨便去問十個外國人「你知不知道臺灣電影拿過國際獎項的有哪幾部啊?」
隨便講一部就好啦! 你去試啊!
如果沒半個人知道 與有什麼榮啊?
Post by 布里人
我想每個人都能親近藝術,只是看心態問題,剛看藝術電影,也許一開始覺得悶,
後來就會甘之如飴,看到更多不一樣的東西,這不是很好嗎?
啊我就是不爽看你們又在那邊擺什麼晚娘臉嫌啥小?
藝術? 藝術的特色之一就是沒多少人看
因為沒人看所以必須靠文字遊戲差別化其他大眾文化 好自高身分
交響樂? 古代歐洲的貴族音樂就比較高貴喔?
國劇? 古代中國的戲劇就比較有意義喔?
就是不爽看! 你越嫌越罵我越不想看! 而且我絕不是少數人!
繼續罵啊! 看會不會罵出國片的春天!

--
請你放尊重點兒 不然我要叫了
--
* Post by ATIMA from NK218-187-19-91.2-5.dynamic.apol.com.tw
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
布里人
2004-07-20 20:53:51 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (ATIMA牌計算機)》之銘言:
: ==> 在 ***@ofo.csie.ntu.edu.tw (布里人) 的文章中提到:
: > 自己不懂得藝術還想指責別人?
: > 這真是社會價值觀的倒錯
: 自己搞不清楚電影產業就是娛樂產業 基本目的就是要賺錢
: 本末倒置還想指責別人?
: 既然自己搞不清楚狀況愛搞藝術電影 那就不要哭夭沒人看啊!
「電影」與「電影產業」並不同,還是有很多獨立製片的傢伙
而且,電影絕對不只娛樂,你這還真是把電影看得小了
影像說故事的能力可以有更大的開拓空間
: > 我從前第一次看小津安二郎的秋刀魚之味,完全看不懂,睡死了
: > 後來不死心,跑去圖書館借,繼續看,懂了,獲得莫大的喜悅
: > 什麼叫哪來的後來?看不懂就說人家悶,自我中心嘛!
: 觀眾看電影還不能以自我為中心喔? 要以導演為中心喔?
觀眾當然可以以自己為中心,但是批評呢?批評應當有一定的準則
: 幹嘛? 導演是我的衣食父母還是耶穌基督啊?
: 我自己口袋裡的錢還不能決定要怎麼樣花喔?
你當然也能決定自己的錢怎麼花,文章中有「硬性」強求「你」這位先生去看國片嗎?
: 國片這麼偉大乾脆直接立法徵「國片發展稅」好了
: 再進一步 國民的義務除了納稅服兵役受國民教育之外再加個看國片好了
: 爽了沒?
: > 哪個導演以得獎為目標了請告訴我?
: 你說勒? 裝傻也沒用啦!

請舉證謝謝



--
 ◢█◣▏◤█◣ ◆未來最舊小棧 Oldest Future Object
█●▇█▁˙█ ◆通訊頻率 OfO.twbbs.org
◥█◢▉◥█◤ ◆來源座標 61-62-56-229-adsl-tan.dynamic.so-net.net.tw
布里人
2004-07-20 21:07:49 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (ATIMA牌計算機)》之銘言:
: ==> 在 ***@ofo.csie.ntu.edu.tw (布里人) 的文章中提到:
: > 你應該要要求的是多些能拍通俗電影的導演,而不該要藝術電影的導演轉換口味,屈就
: > 大眾吧!藝術創作者還要看觀眾心情,那就不用創作了。
: 既然導演都不顧觀眾心情 那觀眾幹嘛拿自己的錢去貼導演的冷○○?
: 你去7-11買飯糰 店員見你進門就板著張臉瞪你
你的舉例很奇怪,這店員轉換成關於電影的角色的話,該是賣票的小姐之類的吧
: 你拿錢去結帳他找錢還用摔的 外加一句「拿回家加熱 別用我的微波爐」
: 你什麼感想? 很爽不成? 幹嘛? 到底誰是顧客啊? 顧客犯賤啊!?
: 不要跟我說兩者不一樣 都是買賣!
即使是買賣也有不同
: 拍了電影出來賣錢 觀眾有權決定要不要買! 而且根本沒義務說明為什麼不買!
: 我就是不想花腦筋 怎樣?
: 我就是想熱熱鬧鬧看特效 怎樣?
: 我就是想看帥哥美女 怎樣?
: 我就是想看基諾李維躲子彈 怎樣?
所以這是你私人意見。
: 自己都先不顧顧客的心情想不想看了 那賣不好就是活該! 叫什麼叫!?
: 要求多些能拍通俗電影的導演? 我活得不耐煩時間過剩喔? 沒別的事可幹啊?
: 拍得好賣錢是你自己的功勞 拍得爛虧到賣內褲不要找我
: 我是觀眾 我只看我想看的電影 其他不關我事
: > 人家拍藝術電影能得獎不好嗎,揚威國際不好嗎,又,你說人家的電影是「為了得獎」
: > 而拍的,哪有那麼容易,那請你也去拍一部想要得獎而得獎的電影出來看看!
: 為了得獎拍誰不會? 只是有沒有得獎是另一回事
: 揚威國際? 關我○事? 獎金要分我嗎? 獎盃放我家嗎? 獎狀寫我的名字嗎?
: 與有榮焉? 沒半點兒感覺 更不在乎
: 你去街頭隨便去問十個外國人「你知不知道臺灣電影拿過國際獎項的有哪幾部啊?」
: 隨便講一部就好啦! 你去試啊!
在法國,人家把蔡明亮當寶一樣,楊德昌的一一呢,也掀起票房狂潮
不檢討自己的文化水準,還以為自己娛樂導向的欣賞角度了不起啊?
: 如果沒半個人知道 與有什麼榮啊?
: > 我想每個人都能親近藝術,只是看心態問題,剛看藝術電影,也許一開始覺得悶,
: > 後來就會甘之如飴,看到更多不一樣的東西,這不是很好嗎?
: 啊我就是不爽看你們又在那邊擺什麼晚娘臉嫌啥小?
                     ^^^^
: 藝術? 藝術的特色之一就是沒多少人看
: 因為沒人看所以必須靠文字遊戲差別化其他大眾文化 好自高身分
: 交響樂? 古代歐洲的貴族音樂就比較高貴喔?
: 國劇? 古代中國的戲劇就比較有意義喔?
: 就是不爽看! 你越嫌越罵我越不想看! 而且我絕不是少數人!
把自己依附在多數人的下面,號稱自己是大眾文化的代表?
: 繼續罵啊! 看會不會罵出國片的春天!

沒有人要罵,是你先激動起來的
「啥小」這種字樣是誰寫的,相信大家都看得到

--

不想回了,希望很快就能恢復成一個安靜的電影討論版

--
 ◢█◣▏◤█◣ ◆未來最舊小棧 Oldest Future Object
█●▇█▁˙█ ◆通訊頻率 OfO.twbbs.org
◥█◢▉◥█◤ ◆來源座標 61-62-56-229-adsl-tan.dynamic.so-net.net.tw
小蔚
2004-07-20 20:40:15 UTC
Permalink
【 在 ***@firebird.cs.ccu.edu.tw (梁祝) 的大作中提到: 】
: : 而且看到板上也沒幾個人討論最近上映的國片(像203040、十七歲的天空、五月之戀等),
: 我也不是特別討厭國片,但你說的幾片光片名我就覺得很沒力
: 203040?年紀?進化史?
: 十七歲的天空?他到底想說什麼?
: 五月之戀?光看標題差不多內容也都猜的出來了
: 每個都文謅謅的要死....
: 我覺得片名有時也很重要,要能代表那部戲,但又不能讓觀眾輕易猜出內容
: 舉些我取的覺得還不錯的片名,黑鷹計畫、魔戒、空中監獄
: 內容是不是大爛片先不說,光標題就可以讓我生出好奇心
: 黑鷹計畫?計畫內容是什麼呢?看看吧!
: 魔戒?幹嘛用的?看看吧!
: 空中監獄?監獄怎麼跑到空中的?看看吧!

總動員系列?
魔鬼系列?
戰警系列?

老實說,
有時我真的覺得有些翻譯片名真的很難聽,
而且跟中文完全沒個屁關係,
看了就心寒。

: 再來就是簡介,好的片名會讓人想從架子上拿起來看一下簡介
: 好的簡介會讓人有股想要一探究竟的衝動
: 203040的
: 20歲的潔、30歲的想想、40歲的Lily,三位不同年齡層的女生,在生命的某個時空中,各自生活在台北。
: 她們互相不認識、沒有交談過,各自在自己人生的軌道上運行著。
: 光看這個簡介就猜八成又是我看不懂的東西了!放著吧,看消遣看那麼累幹嘛?

看這部電影可以多多了解女人的心

而且這部電影也不會很難懂,是輕鬆小品,
絕對可以讓你做消遣不傷腦筋。

: 接著看十七歲的天空
: 純情小處男獨自上台北闖蕩,滿懷希望會見網友,結果發現對方是個「只要做愛,
: 不談戀愛」的感情投機份子,失望之餘投靠在pub當酒保的國中同學,加上身邊一
: 票"姐妹淘"幫他改造外表,並為他介紹新對象陪他開眼界,只是他偏偏煞到風流的
: 花心大帥哥,純情小處男的愛情酸甜苦辣過程於是展開……。
: 靠夭!同志片!我不搞同性戀!放著吧!

幹麻對同性戀這麼有偏見?

他們頂多也只是愛上同性別的人而已,
更何況這部片一點也不肉慾。

: 最後五月之戀
: 一段網路戀情讓兩個相距千萬里的年輕人相遇相知,同時也牽扯出三代親情的交織
: ,讓故事在兩岸的景緻下延伸出感人的氛圍。
: ㄜ....這劇情幾乎是萬年題材了!還是放著吧!

還沒看過,等我看了在跟你說!


--
《塞德克巴萊》
台灣文化要讓世界認同,最快最直接的方式是電影。請大家共襄盛舉。
網站:http://www.seediqbale.com
影片網站:http://video.chinabala.com/seediqbale/seediqdvdch-2.wmv

※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 218-162-197-69.dynam]
小螢
2004-07-21 00:42:00 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (ATIMA牌計算機)》之銘言:
: ==> 在 ***@ofo.csie.ntu.edu.tw (布里人) 的文章中提到:
: > 自己不懂得藝術還想指責別人?
: > 這真是社會價值觀的倒錯
: 自己搞不清楚電影產業就是娛樂產業 基本目的就是要賺錢
: 本末倒置還想指責別人?
: 既然自己搞不清楚狀況愛搞藝術電影 那就不要哭夭沒人看啊!
: > 我從前第一次看小津安二郎的秋刀魚之味,完全看不懂,睡死了
: > 後來不死心,跑去圖書館借,繼續看,懂了,獲得莫大的喜悅
: > 什麼叫哪來的後來?看不懂就說人家悶,自我中心嘛!
: 觀眾看電影還不能以自我為中心喔? 要以導演為中心喔?
: 幹嘛? 導演是我的衣食父母還是耶穌基督啊?
: 我自己口袋裡的錢還不能決定要怎麼樣花喔?
: 國片這麼偉大乾脆直接立法徵「國片發展稅」好了
: 再進一步 國民的義務除了納稅服兵役受國民教育之外再加個看國片好了
: 爽了沒?
: > 哪個導演以得獎為目標了請告訴我?
: 你說勒? 裝傻也沒用啦!
我不知道你最近看過多少台灣電影
(我要求的不高,不必進戲院,就算是電視台播放也算XD)
台灣電影又不是只有蔡明亮先生以及他所拍的悶悶片..XD
我承認像蔡先生那種玩法,確實會打擊大家對於國片的信心
但是這幾年,台灣還是有一些拍得很"商業"、很有娛樂價值的電影,
譬如雙瞳、藍色大門、愛情靈藥等..
不過這幾部台灣電影,票房稱得上很亮麗的,可能只有雙瞳(北市3668萬)。
如果去追究為何雙瞳的票房會遠超過其它台灣電影,首先可以發現的是
雙瞳由於使用大量外資(因此它的版權屬於哥倫比亞公司),所以它的行銷
上,也是用好萊塢的那一套行銷手法,譬如在上映前,你可以在台北街頭
拿到印刷精美的DM,並且勾起消費者對這部電影的興趣。
而在通路上,雙瞳的北市上映院數達到15院,這也到達了一般好萊塢大片在台北
上映的水準。
問題來了,一部內容算是頗有娛樂效果的電影,在沒有太多廣告費用以及
上映戲院下,能賣得多好?最近有一部韓國戰爭片才又剛證明了這一點XD..
很多台灣電影票房不理想,也正卡在這上面。...

--
~我是一個地理學家
所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事~
 ▁▁
台大米蟲組 闇之大頭目 Morisato  ▕森里▏
 ▕螢一▏
  ̄ ̄
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-228-6-142.dynamic.hinet.net
綺綺
2004-07-21 01:06:56 UTC
Permalink
※ 引述《tyuj (周守訓大師數學定理!)》之銘言:
: 粗製濫造 好片太少
: 像無間道系列靠卡司吸引票房
: 內容和教父確差不多 騙騙年輕人還可以
: 看過教父的 看無間道會看不下去吧!!!
無間道..不算國片吧....
比起港片..
國片還有很長的路要走....
臺灣若能拍出無間道,
那就已經很利害了
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 203.160.229.168
l***@kkcity.com.tw
2004-07-21 03:28:30 UTC
Permalink
Post by 小蔚
總動員系列?
魔鬼系列?
戰警系列?
老實說,
有時我真的覺得有些翻譯片名真的很難聽,
而且跟中文完全沒個屁關係,
看了就心寒。
這跟電影本身無關吧...
那大陸那些翻譯不就慘兮兮...=__=
人家西洋片名本身是取的很好滴~~||||
Post by 小蔚
幹麻對同性戀這麼有偏見?
他們頂多也只是愛上同性別的人而已,
更何況這部片一點也不肉慾。
對同性戀題材沒有興趣的人...
我+1....
西洋片也有很多我沒興趣的題材...
總之沒興趣的就是不會去看了~
Post by 小蔚
: 最後五月之戀
: 一段網路戀情讓兩個相距千萬里的年輕人相遇相知,同時也牽扯出三代親情的交織
: ,讓故事在兩岸的景緻下延伸出感人的氛圍。
: ㄜ....這劇情幾乎是萬年題材了!還是放著吧!
還沒看過,等我看了在跟你說!
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐★☆ 數十萬首歌曲,22種音樂分類 ☆★
│ bbs.kkcity.com.tw │□□ 與各大唱片行同步的音樂收藏 □□
└──《From:218.165.100.78 》──┘快來~KKBOX →http://www.kkbox.com.tw
l***@kkcity.com.tw
2004-07-21 03:31:42 UTC
Permalink
Post by 布里人
所以這是你私人意見。
我想大多數的人都是這樣吧....
Post by 布里人
在法國,人家把蔡明亮當寶一樣,楊德昌的一一呢,也掀起票房狂潮
不檢討自己的文化水準,還以為自己娛樂導向的欣賞角度了不起啊?
你說這話真的很奇怪
擺明了就是罵不看國片的人文化水準低落
真的很莫名奇妙耶
你有什麼資格跟有什麼立場這樣說?
Post by 布里人
把自己依附在多數人的下面,號稱自己是大眾文化的代表?
他並沒有說他是大眾文化的代表吧
只是真的大多數人都是這樣阿
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐☆瀏覽、搜尋 屬於您的 數十萬首音樂☆[
│ bbs.kkcity.com.tw │●○●發現、分享您的音樂新體驗●○●
└──《From:218.165.100.78 》──┘--**KKBOX可立刻聽 免費試用中**--
waitme27
2004-07-21 05:42:46 UTC
Permalink
因為我們是台灣人,
如果連我們自己都不支持台灣自己拍的片,
誰還要支持?
國片現在真的拍的不是很好,
可是他就不能有進步的空間嗎?
就跟現在的政治一樣,也有很多人說他不好,
但他就沒有進步空間嗎?
雖然抵制成龍作品是可以發揚自己的愛國心,
但在這個角度來說,
你不可以因為某個人說個一些話,
就說他的作品不好。
我自己也有在看西片,
但我?
※ Origin : 蕃薯藤 Yam.com BBS ◆ < http://bbs.yam.com >
※ From: 220.133.67.189
waitme27
2004-07-21 05:53:36 UTC
Permalink
有沒有搞錯阿!人家愛看國片就看國片,看洋片就看洋片,問一下別人的意見也該死阿!那要這個版幹嘛!
還有,國片能得獎已經不容易了!要是不得獎又沒票房,不是被大眾又罵的更慘嗎?你覺得人家拍的不好看,沒內容!他自己覺的好看阿,是不是只要在你眼中,所有在台灣的弱勢團體都該死阿!只要沒有〝錢〞可以賺!只要沒有辦法揚名國際,只要你不喜歡,都沒有生存的必要嗎!?先不說你這個人自私了!只是你又是誰阿?人家做好自己的工作,又不偷又不搶,還要讓你噴口水,到底是誰在落井下石‧
況且,並不是每個藝術電影的導演都批評觀眾不看國片!你這叫一竿子打翻一床人!其他國片導演是礙到你了嗎?人家就是沒有錢請大明星,沒有錢弄豪華特效,乖乖上映也不行喔!你怎麼不說有些導演拍了片還不願意拿回台灣賣阿?
再者,你以為只有好萊屋拍商業片,台灣拍藝術片嗎?你怎麼不說其它國家也存在的藝術電影?要不要我連他們幫你一起罵!反正它們也沒有賺錢的利用價值?他們的存在是個屁就對了!等到全世界都只剩下好萊屋時!世界就太平了!!!人家得獎本來是直得高興的事,就算沒有,也要因為〝台灣〞2個字而驕傲阿!反而得了獎卻變成〝不拍大眾電影〞的藉口!你怎麼知到他拍電影是為了得獎阿,你是人家的蛔蟲嗎?說不定人家說他只是〝不小心〞得獎!
得來讓你罵的喔!ㄘㄟ!

※ Origin : 蕃薯藤 Yam.com BBS ◆ < http://bbs.yam.com >
※ From: 220.133.67.189
d***@kkcity.com.tw
2004-07-21 08:26:21 UTC
Permalink
Post by 布里人
: 綜合以上所述
: 我只能說
: 那就請那些大導演不要再怪台灣觀眾 為什麼不看國片!
: 因為大部份的台灣觀眾 不喜歡你們的"藝術片"
自己不懂得藝術還想指責別人?
這真是社會價值觀的倒錯
只有少數幾個人懂的藝術卻指責別人不懂藝術?
這才是社會主流價值觀的倒錯
Post by 布里人
: 是啊. 一悶就睡死了 哪來的後來? 更別談這個悶還得花自己的錢.
: 要拍藝術片當然可以 就別怪拍出來沒幾隻貓要看.
我從前第一次看小津安二郎的秋刀魚之味,完全看不懂,睡死了
後來不死心,跑去圖書館借,繼續看,懂了,獲得莫大的喜悅
什麼叫哪來的後來?看不懂就說人家悶,自我中心嘛!
你還不是差不多
我覺得悶就是悶
你喜悅是你的事情,也不能干涉我的想法
你才是自我中心
Post by 布里人
: 還有啊 如果我真有能力拍電影 我會以拍一部好看的電影為目標 而不是以得獎為目標
哪個導演以得獎為目標了請告訴我?
那個導演以拍好看的大眾電影為目標請告訴我?
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 聽音樂 ■ 
│ bbs.kkcity.com.tw │  ■■所有想找的歌通通不必等 ■■ 
└──《From:218.172.192.136 》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
蘭斯洛
2004-07-21 09:18:30 UTC
Permalink
看了一系列討論,我覺得都太情緒化了,
變成了互相攻擊。

我來發表我自己的感覺吧!

我個人看電影,無非是希望視覺與聽覺等『外在』感官刺激,
與內心及思考『內在』的感受。

如果可能 我希望一部電影可以同時帶給我兩種享受。

就外在感官刺激來說,
洋片跟國片根本不用比了。
我從來就不指望看國片有什麼視覺或聽覺上的享受。
我指的視覺是比較偏向特效氣氛而非人物表情這類的,
人物表情特寫我個人歸類到內在感受中。
我相信多數人都會覺得 洋片在外在感官刺激上,遠勝國片,
甚至可以說,國片全盤皆墨。
特別一提的是,特效中,不論成龍式或『臥虎藏龍』中的李安式的武打,
個人歸類於特笑。好好笑,騙洋人的把戲。
當然李安的電影比較傾向想表達思考內在感受而非視覺。
所以我也不苛求。

一個個人結論 特效 洋片 >>>>>>>>> 國片

再來說內心及思考的『內在』感受,
其實洋片跟國片在表達精神或思考層面選用的手法,
有相當的差異。
國片喜歡用寫實,現實取景,讓人覺得貼近生活,
例如前面版有提到的『藍色大門』
洋片則有超過一半的影片,會用一些非現實的架構。
其實很難說現實取材與非現實架構誰好誰不好,
至少我不想自以為客觀來評論,

但就主觀看法,以我一時間想到的比爾莫瑞的兩部作品為例:
『土撥鼠節(今天暫時停止)』、『愛情不必翻譯』
同樣有些寓意其中的兩部片,
我很少聽到有人說今天暫時停止難看...
但愛情不必翻譯就變成有爭議。

國片因為都趨近後者的風格,所以變得有爭議。

我個人進電影院,會希望內外在皆有享受,
所以魔戒三部曲儘管外在視覺享受足夠,
儘管駭客三部曲後段劇情有些爭議,
但至少就內在來說,駭客多給了我一些享受,所以我會選擇後者。

因為後者在我個人感受中,有內在體悟也有外在視覺享受。

至於問我劇情或特效二選一時,
我也只能老實回答,因為洋片特效音樂一定比國片好,
國片沒特效,劇情太講究寫實,
不像非現實架構的洋片的劇情片容易讓觀眾進入劇情,
所以基於賺錢不容易,花錢要小心的心情...

國片 第四台沒好看的洋片可以回顧時再聯絡...

這些 個人想法 不要攻擊我...
--
 ====================
 鏡花水月‧終必成空 
 ========== 蘭斯洛 ==
[1;***@chem86.twbbs.org

--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.247.7)
@bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:211.21.49.101
y***@kkcity.com.tw
2004-07-21 10:07:06 UTC
Permalink
Post by ATIMA牌計算機
聲光效果好 大場面大卡司和很多的特效叫做「只是」!?
這樣下工夫還不應該吸引很多人願意花錢進電影院看!?
cl3的心態讓人匪夷所思...
我所要傳達的是 影片內容的優劣遠大於是否有這些東西
如果單純只是大場面大卡司和大量的聲光效果
那麼就不需要看電影了
而電影要傳達給我的東西也不應該只有這些...
ps這些僅是我個人意見...
那就通通都要這樣就對啦!!!!!!!!!!!!!!
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐★☆ 數十萬首歌曲,22種音樂分類 ☆★
│ bbs.kkcity.com.tw │□□ 與各大唱片行同步的音樂收藏 □□
└──《From:218.173.24.69 》──┘快來~KKBOX →http://www.kkbox.com.tw
cuteway
2004-07-21 11:51:41 UTC
Permalink
※ 引用【***@wretch.twbbs.org (補習班過日子)】的話:
: 我還滿喜歡看國片的,不過卻會等到二輪。國片大多帶點反省的意味
: 所以風格都滿鬱悶的,當然,也有輕鬆愜意的,不過中國導演的性格
: 中似乎比較內斂,所以總是會有許多黑暗無語的畫面。我猜想是為了
: 營造氣氛吧!只是,如此一來字幕就不太看的清楚了。
: 好萊塢片,節奏明快,搭配貴死人的特效和天馬行空的劇情,基本上
: 都是為了一睹效果才進戲院的,有點像是想搭雲霄飛車才去買門票的
: 情形一樣。如果帶點反省意味很好,沒有也沒差。我想,針對的市場
: 有些許的差異吧!
: 純屬小弟意見。 ^___^


我自己是覺得國片"大部分"劇情都滿悶的,當然我不會因此否定導演的努力啦,

只是我覺得如果要拍出清新雋永發人省思的好片,不一定非得畫面弄得暗暗的,

對白又少,就我而言我真的是不習慣耶,我頂多租回來看,要我花錢去看大螢幕

我會比較不願意啦... 這也是我自己的感覺,沒有惡意批評國片的意思 ^^"


--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: 218-167-161-220.dynamic.hinet.net |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣
真奇怪.....
2004-07-21 09:38:43 UTC
Permalink
國片爛....要怪誰ㄋ?
要怪就怪有個傢伙老是拍些軍教片,拍些手榴彈老是丟不出去,
迫擊砲老是打到自己人,被槍打到了喝口水還會從身體噴出水
來的爛笑話國片。
國片爛...朱XX要負一半的責任,又偏偏會有一堆人要去看,導
致國片要存活就要拍一些爛片,又不然片房就打死一堆,搞來搞
去當然拍不出好片。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 211-22-58-223.HINET-IP.hinet.net
達達米
2004-07-21 16:03:58 UTC
Permalink
Post by 布里人
誰說支持國片的人「硬要」別人去喜歡它?
原文只是想知道原因而已,不是嗎?
同意
感覺上已經變成了 藝術片與商業片的論戰了..
其實真正希望能看見的是 有商業包裝卻不失意涵的好國片
不單是國片 我想雖然很多人進電影院看電影是為了"爽"
但如果看到最後就只有砸錢下去的場面特效
走出電影院後也會覺得空虛吧 至少我會這樣子
簡言之 商業和藝術是可以結合的
我想大家也樂見這樣的影片在台灣出現吧
與其唾罵 不如多點支持囉^o^
其實國內的片賣不好也不全是拍藝術的原因

自己看看商業片 神探兩個半 報告班長系列 這種惡搞片

水準有夠低 拍這種片根本就不會想去看一輪

什麼時後台灣的商業片能拍出像 我的野蠻女友 這個等級

我就去支持


--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 211-74-97-106.adsl.dynamic.seed.net.tw
i***@kkcity.com.tw
2004-07-21 16:36:40 UTC
Permalink
Post by 達達米
同意
感覺上已經變成了 藝術片與商業片的論戰了..
其實真正希望能看見的是 有商業包裝卻不失意涵的好國片
不單是國片 我想雖然很多人進電影院看電影是為了"爽"
但如果看到最後就只有砸錢下去的場面特效
走出電影院後也會覺得空虛吧 至少我會這樣子
簡言之 商業和藝術是可以結合的
我想大家也樂見這樣的影片在台灣出現吧
與其唾罵 不如多點支持囉^o^
其實國內的片賣不好也不全是拍藝術的原因
自己看看商業片 神探兩個半 報告班長系列 這種惡搞片
水準有夠低 拍這種片根本就不會想去看一輪
什麼時後台灣的商業片能拍出像 我的野蠻女友 這個等級
我就去支持
報告班長第一集不好看??
惡搞??
Are you sure??
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 聽音樂 ■ 
│ bbs.kkcity.com.tw │  ■■所有想找的歌通通不必等 ■■ 
└──《From:210.64.71.214 》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
小蔚
2004-07-21 17:17:13 UTC
Permalink
【 在 ***@bbs.cs.nthu.edu.tw (真奇怪.....) 的大作中提到: 】
: 國片爛....要怪誰ㄋ?
: 要怪就怪有個傢伙老是拍些軍教片,拍些手榴彈老是丟不出去,
: 迫擊砲老是打到自己人,被槍打到了喝口水還會從身體噴出水
: 來的爛笑話國片。
: 國片爛...朱XX要負一半的責任,又偏偏會有一堆人要去看,導
: 致國片要存活就要拍一些爛片,又不然片房就打死一堆,搞來搞
: 去當然拍不出好片。

嗯...不好意思...

現在是九零年代,
不是古早的七八十年代,
朱XX電影的流行早已經是過去式,
現在已經很少人拍這種片子了。


--
《塞德克巴萊》
台灣文化要讓世界認同,最快最直接的方式是電影。請大家共襄盛舉。
網站:http://www.seediqbale.com
影片網站:http://video.chinabala.com/seediqbale/seediqdvdch-2.wmv

※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 218-162-197-69.dynam]
百年孤寂。
2004-07-21 18:18:57 UTC
Permalink
�� �ޭz�***@bbs.cs.nthu.edu.tw (�u�_��.....)�n���ʨ��G
: ������....�n�ǽ֣z�H
: �n�ǴN�Ǧ��ӳå��ѬO���ǭx�Ф��A���Ǥ��h�u�ѬO�ᤣ�X�h�A
: ������ѬO�����ۤv�H�A�Q�j�����F�ܤf���ٷ|�q�����Q�X��
: �Ӫ��꯺�ܰ����C
: ������...��XX�n�t�@�b���d���A�S�����|���@���H�n�h�ݡA��
: �P�����n�s���N�n���@�������A�S���M���дN�����@���A�d�ӷd
: �h���M�礣�X�n���C
�_�X��ı�o�p�ɭԬ��ٺ��n�����C

--
�� ���ݢ������������ߢ��䢤�� �ݢ��������� ������ �� ��
�� ���� �� ���������� �� ����  ���ߢ�������������
�������ࢤ�������������������� �����ޢ��� �����ݢ��ᢤ��
�������� �� ���������� �� �� �������ᢤ���� ������������
�㢤���� �� �������� ���ᢤ �� �� �� ������ �� ��
�������� �����㢤���� �� ���䢤�䢤�䢤 ���㢤�������� 

--
�� �o�H�� : �j���l(bbs.be.cycu.edu.tw) From: 61.63.109.150
獅子
2004-07-21 18:30:28 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.be.cycu.edu.tw (百年孤寂。)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.cs.nthu.edu.tw (真奇怪.....)》之銘言:
: : 國片爛....要怪誰ㄋ?
: : 要怪就怪有個傢伙老是拍些軍教片,拍些手榴彈老是丟不出去,
: : 迫擊砲老是打到自己人,被槍打到了喝口水還會從身體噴出水
: : 來的爛笑話國片。
: : 國片爛...朱XX要負一半的責任,又偏偏會有一堆人要去看,導
: : 致國片要存活就要拍一些爛片,又不然片房就打死一堆,搞來搞
: : 去當然拍不出好片。
: 起碼我覺得小時候看還滿好笑的。
對當時的小孩子來說
朱延平的電影是必看的
尤其是許不了系列. 好小子系列.
再大一點 就是看 校園青春片 ex:風雨操場 至聖鮮師
軍教片 ex:報告班長系列

總不能要求國小兒童看 "我就這樣過了一生" "看海的日子"吧 "小爸爸的天空"吧?
..呵...

好懷念啊..我還上電影院看過 "小叮噹大戰機器人" "老夫子" 呢...
當初 我心目中最偉大的笑匠 是許不了 他死了我還難過了好久...
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 221-169-96-63.adsl.static.seed.net.tw
我怎麼可能忘記你們勒
2004-07-21 18:37:38 UTC
Permalink
Post by 獅子
: 起碼我覺得小時候看還滿好笑的。
對當時的小孩子來說
朱延平的電影是必看的
尤其是許不了系列. 好小子系列.
再大一點 就是看 校園青春片 ex:風雨操場 至聖鮮師
軍教片 ex:報告班長系列
總不能要求國小兒童看 "我就這樣過了一生" "看海的日子"吧 "小爸爸的天空"吧?
...呵...
好懷念啊..我還上電影院看過 "小叮噹大戰機器人" "老夫子" 呢...
當初 我心目中最偉大的笑匠 是許不了 他死了我還難過了好久...
我小時候最愛看的是好小子電影系列
阿國 阿虎 小胖
把他們當偶像看待
簡直是那個泛黃記憶年代,對於電影這項藝術兼娛樂最初的接觸了
很疑憾..
阿國後來一直有犯罪的麻煩,現在服刑中
阿虎和小胖我也忘了有關他們的消息了 (有人知道嗎 ?)
報告班長一二集也不定期看過了N次..
還有很印象深刻的是
小時候看電影前都有一堆商品廣告加國歌
不像現在大部分是即將上檔電影預告居多
大家都很嚴肅的起立並唱歌,碰碰碰的座椅聲此起彼落
好像電影院在某種程度上也是個很正經的場所
一直延續到了我國中左右吧...才被全面改除



--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 聽音樂 ■ 
│ bbs.kkcity.com.tw │  ■■所有想找的歌通通不必等 ■■ 
└──《From:203.70.201.37 》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
無名小雨
2004-07-21 11:10:58 UTC
Permalink
我的理由很簡單 因為總是看到重複的人在演


而且平率非常高 ' 我打開電視發現人都一樣哩



--
※ 風信遊子(bbs.cm.nctu.edu.tw) ★ Post From: 218.169.218.62 ★
阿席達卡
2004-07-22 16:19:15 UTC
Permalink
為什麼? 我問過很多人這問題 總結答案不外乎下列幾個
1.沉悶 2.看不懂 3.不好看 4.現在還有國片喔?
我想這也是普羅大眾的心聲吧!
一樣是掏兩.三百塊進戲院
聲光效果劇情鋪陳俱優的洋片 跟 題材深奧內容艱澀又沉悶的國片
一般人都會選前者啊!
就算國片的內容淺顯好了 淺到像神探兩個半那樣的片子 誰要花錢去看?
嗯...這些就是最主要的原因了吧
大多數人看電影就是要放鬆自己的
誰會想花時間與金錢去看一部題材沉悶或過於粗淺的電影?


--
令人期待的優質投手 林岳平 台灣電力 71/1/28 175/70 投手(R/R) 統一
 林恩宇 台灣啤酒 70/3/25 188/82 投手(R/R) 誠泰
 莊宏亮 美孚巨人 69/10/22 183/89 投手(R/R) 兄弟
 李國慶 美孚巨人 69/10/10 184/86 投手(R/R) 興農
 曾兆豪 嘉義大學 69/10/31 176/85 投手(R/R) 中信
 鄭嘉明 合作金庫 71/10/17 172/75 投手(R/R) 誠泰

--
○ Origin: 新竹師院 風之坊﹝bbs.NHCTC.edu.tw﹞From: 218-184-170-61.cm.dynamic.apol.com.tw
winnie
2004-07-23 01:04:13 UTC
Permalink
※ 引述《***@ofo.csie.ntu.edu.tw (布里人)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.ee.ntu.edu.tw (獅子)》之銘言:
: : 綜合以上所述
: : 我只能說
: : 那就請那些大導演不要再怪台灣觀眾 為什麼不看國片!
: : 因為大部份的台灣觀眾 不喜歡你們的"藝術片"
: 自己不懂得藝術還想指責別人?
^^^^^^^^^^^^^^
光這頂帽子,就可以踢走一半以上的消費者
: 這真是社會價值觀的倒錯
成天指者觀眾的鼻子大吼 只會看些低俗的電影
還真的非常有藝術氣息
: : 是啊. 一悶就睡死了 哪來的後來? 更別談這個悶還得花自己的錢.
: : 要拍藝術片當然可以 就別怪拍出來沒幾隻貓要看.
: 我從前第一次看小津安二郎的秋刀魚之味,完全看不懂,睡死了
: 後來不死心,跑去圖書館借,繼續看,懂了,獲得莫大的喜悅
: 什麼叫哪來的後來?看不懂就說人家悶,自我中心嘛!
天大地大 林杯最大
只要是林杯規定,所有的人都要照者做
林杯規定你們每個人都要懂得藝術電影就要懂得
敢不看,敢說看了很悶,就是 自我中心

林杯規定什麼就是什麼
敢說些廢話的,就是 自我中心
只有林杯的規定,說出的話不是 自我中心
: : 還有啊 如果我真有能力拍電影 我會以拍一部好看的電影為目標 而不是以得獎為目標
: 哪個導演以得獎為目標了請告訴我?
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-229-224-83.dynamic.hinet.net
北海小英雄
2004-07-23 07:57:05 UTC
Permalink
【 在 ***@micro.bio.ncue.edu.tw (黑美人) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《***@bbs.nhctc.edu.tw (阿席達卡)》之銘言:
: > ※ 引述《***@micro.bio.ncue.edu.tw (我喜歡看電影)》之銘言:
: > 嗯...這些就是最主要的原因了吧
: > 大多數人看電影就是要放鬆自己的
: > 誰會想花時間與金錢去看一部題材沉悶或過於粗淺的電影?
: 也不是都這樣啦....
: 也有一些國片給人很深的感觸...
: 例如求婚啟示就滿好看的啊....
: 而且有一些電影院會降低國片的價格來吸引觀眾...
: 國片的發展方向應該跟好萊屋的不同...
: 因為比不上人家的特效技巧...
: 應該多拍些雋永的劇情片....

國外也有一些成本很低的劇情片啊
像是休葛蘭演的非關男孩
但是我有一個問題
為什麼國外的片子看起來畫質都很好
國內的卻二十年如一日
二十年前二秦二林演的電影
畫質和現在的電影也差不了多少
當你要花一樣的錢去看一樣的劇情片
你會選畫質不好的嗎
包括台灣的一些偶像劇
先不談內容
光是品質就差日劇一大截

--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 210.68.133.12
t***@kkcity.com.tw
2004-07-23 11:01:54 UTC
Permalink
Post by 北海小英雄
: 也不是都這樣啦....
: 也有一些國片給人很深的感觸...
: 例如求婚啟示就滿好看的啊....
: 而且有一些電影院會降低國片的價格來吸引觀眾...
: 國片的發展方向應該跟好萊屋的不同...
: 因為比不上人家的特效技巧...
: 應該多拍些雋永的劇情片....
國外也有一些成本很低的劇情片啊
低成本!!??
國外一千萬美金的片子叫做低成本
算算看折合台幣多少

預算再少的大概只有獨立製片才有可能了...
Post by 北海小英雄
像是休葛蘭演的非關男孩
但是我有一個問題
為什麼國外的片子看起來畫質都很好
國內的卻二十年如一日
二十年前二秦二林演的電影
畫質和現在的電影也差不了多少
當你要花一樣的錢去看一樣的劇情片
你會選畫質不好的嗎
包括台灣的一些偶像劇
先不談內容
光是品質就差日劇一大截
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐KK免費撥接‧上網不用錢 。。。───┐
│ bbs.kkcity.com.tw │電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity│
└──《From:61.229.151.220 》──┘ 。。。──────────────*╯
继续阅读narkive:
Loading...