Selon Le Parisien Mikael Harpon avait accès à des informations hypersensibles !

[Cardinal de Hère]

Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

De deux choses l'une :
- soit Castagnette et ses prédécesseurs au ministère de l'intérieur sont
nuls à chier,
- soit Mikael Harpon a été travaillé par les services de renseignements
français dans le but de perpétrer cet attentat afin de redorer le blason
terni de la dinde Loupen dont Macron a absolument besoin au deuxième
tour en 2022 pour être sûr de faire un second mandat.

<https://fr.sputniknews.com/france/201910051042216656-le-tueur-de-la-prefecture-de-paris-avait-acces-a-des-informations-ultrasensibles/>

Le tueur de la préfecture de Paris avait accès à des informations
ultrasensibles

Mickaël Harpon, l’auteur de la tuerie à la préfecture de police de
Paris, avait manifesté des signes de radicalisation après sa conversion
à l’islam mais avait toujours accès à des informations ultrasensibles,
selon Le Parisien.

L'auteur de la tuerie perpétrée jeudi 3 octobre à la préfecture de
police de Paris avait accès à des informations ultrasensibles et
disposait notamment des adresses de chaque employé, rapporte Le Parisien.

Le massacre commis par Mickaël Harpon est désormais traité comme une
probable attaque djihadiste: l’analyse du téléphone du tueur a poussé
les enquêteurs à parler d’un acte terroriste commis par cet employé de
l’un des principaux services de renseignement français, qui avait
manifesté plusieurs signes de radicalisation après sa conversion à
l’islam, affirme le quotidien.

Peu avant de passer à l’action, il a de plus envoyé à sa femme un SMS
évoquant l’achat de la fameuse lame en céramique non détectable par les
portiques de sécurité. L’épouse lui aurait répondu: «Seul Dieu te
jugera. Allahu akbar».

L’analyse de son portable a démontré ses liens avec un prédicateur du
Val-d’Oise connu de la DGSI, indique Le Parisien.

Le tueur avait salué l’attaque contre Charlie Hebdo

Lors des premières investigations, l’un des collègues de Harpon a
indiqué qu’après l’attentat de Charlie Hebdo en janvier 2015, ce dernier
s’était écrié: «C’est bien fait!», relate Le Parisien. Six mois plus
tard, il avait relayé sur Facebook un article jugeant que «la France est
classée en tête des pays les plus islamophobes d’Europe».

L’assaillant venait régulièrement prier à la mosquée de Gonesse, ville
où il habitait, mais n’avait «jamais donné aucun signe d’une pratique
extrême de sa religion», selon des interlocuteurs du journal qui
décrivent quelqu’un de «très poli, discret et respectueux».

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D
- soit Castagnette et ses prédécesseurs au ministère de l'intérieur sont
nuls à chier,
- soit Mikael Harpon a été travaillé par les services de renseignements
français dans le but de perpétrer cet attentat afin de redorer le blason
terni de la dinde Loupen dont Macron a absolument besoin au deuxième
tour en 2022 pour être sûr de faire un second mandat.
<https://fr.sputniknews.com/france/201910051042216656-le-tueur-de-la-prefecture-de-paris-avait-acces-a-des-informations-ultrasensibles/>
Le tueur de la préfecture de Paris avait accès à des informations
ultrasensibles
Mickaël Harpon, l’auteur de la tuerie à la préfecture de police de
Paris, avait manifesté des signes de radicalisation après sa conversion
à l’islam mais avait toujours accès à des informations ultrasensibles,
selon Le Parisien.
L'auteur de la tuerie perpétrée jeudi 3 octobre à la préfecture de
police de Paris avait accès à des informations ultrasensibles et
disposait notamment des adresses de chaque employé, rapporte Le Parisien.
Le massacre commis par Mickaël Harpon est désormais traité comme une
probable attaque djihadiste: l’analyse du téléphone du tueur a poussé
les enquêteurs à parler d’un acte terroriste commis par cet employé de
l’un des principaux services de renseignement français, qui avait
manifesté plusieurs signes de radicalisation après sa conversion à
l’islam, affirme le quotidien.
Peu avant de passer à l’action, il a de plus envoyé à sa femme un SMS
évoquant l’achat de la fameuse lame en céramique non détectable par les
portiques de sécurité. L’épouse lui aurait répondu: «Seul Dieu te
jugera. Allahu akbar».
L’analyse de son portable a démontré ses liens avec un prédicateur du
Val-d’Oise connu de la DGSI, indique Le Parisien.
Le tueur avait salué l’attaque contre Charlie Hebdo
Lors des premières investigations, l’un des collègues de Harpon a
indiqué qu’après l’attentat de Charlie Hebdo en janvier 2015, ce dernier
s’était écrié: «C’est bien fait!», relate Le Parisien. Six mois plus
tard, il avait relayé sur Facebook un article jugeant que «la France est
classée en tête des pays les plus islamophobes d’Europe».
L’assaillant venait régulièrement prier à la mosquée de Gonesse, ville
où il habitait, mais n’avait «jamais donné aucun signe d’une pratique
extrême de sa religion», selon des interlocuteurs du journal qui
décrivent quelqu’un de «très poli, discret et respectueux».

Moi, je pense que ce n'est pas un Boeing qui est entré dans la
Préfecture de police.

[Alysse de Brizet]

Si un fonk de catégorie C a accès à du confidentiel défense, Castaner doit démissionner immédiatement...

[Cardinal de Hère]

Post by Joe Rodriguez, CMP
Moi, je pense que ce n'est pas un Boeing qui est entré dans la
Préfecture de police.

Castagnette était-il chez son dermato à l'heure de l'attaque ?

[jmh]

Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture de
police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il avait salué
l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D
- soit Castagnette et ses prédécesseurs au ministère de l'intérieur sont nuls
à chier,
- soit Mikael Harpon a été travaillé par les services de renseignements
français dans le but de perpétrer cet attentat afin de redorer le blason
terni de la dinde Loupen dont Macron a absolument besoin au deuxième tour en
2022 pour être sûr de faire un second mandat.

Avez vous l'emploi du temps de Benalla?

[Duzz']

Post by jmh

Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture de
police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il avait salué
l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D
- soit Castagnette et ses prédécesseurs au ministère de l'intérieur sont nuls
à chier,
- soit Mikael Harpon a été travaillé par les services de renseignements
français dans le but de perpétrer cet attentat afin de redorer le blason
terni de la dinde Loupen dont Macron a absolument besoin au deuxième tour en
2022 pour être sûr de faire un second mandat.

Avez vous l'emploi du temps de Benalla?

Où était Richard Gutjahr ?

[jmh]

Post by Duzz'

Post by jmh

Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture de
police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il avait salué
l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D
- soit Castagnette et ses prédécesseurs au ministère de l'intérieur sont nuls
à chier,
- soit Mikael Harpon a été travaillé par les services de renseignements
français dans le but de perpétrer cet attentat afin de redorer le blason
terni de la dinde Loupen dont Macron a absolument besoin au deuxième tour en
2022 pour être sûr de faire un second mandat.

Avez vous l'emploi du temps de Benalla?

Où était Richard Gutjahr ?

Oui je me posais aussi cette question !!!

Aujourd'hui il est à Bonn, mardi à Francfort et vendredi à Cologne.

[Black Ounine]

Post by jmh
Avez vous l'emploi du temps de Benalla?

Secret défonce-Macron.

[Canta Galet]

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D
- soit Castagnette et ses prédécesseurs au ministère de l'intérieur sont
nuls à chier,
- soit Mikael Harpon a été travaillé par les services de renseignements
français dans le but de perpétrer cet attentat afin de redorer le blason
terni de la dinde Loupen dont Macron a absolument besoin au deuxième
tour en 2022 pour être sûr de faire un second mandat.
<https://fr.sputniknews.com/france/201910051042216656-le-tueur-de-la-prefecture-de-paris-avait-acces-a-des-informations-ultrasensibles/>
Le tueur de la préfecture de Paris avait accès à des informations
ultrasensibles
Mickaël Harpon, l’auteur de la tuerie à la préfecture de police de
Paris, avait manifesté des signes de radicalisation après sa conversion
à l’islam mais avait toujours accès à des informations ultrasensibles,
selon Le Parisien.
L'auteur de la tuerie perpétrée jeudi 3 octobre à la préfecture de
police de Paris avait accès à des informations ultrasensibles et
disposait notamment des adresses de chaque employé, rapporte Le Parisien.
Le massacre commis par Mickaël Harpon est désormais traité comme une
probable attaque djihadiste: l’analyse du téléphone du tueur a poussé
les enquêteurs à parler d’un acte terroriste commis par cet employé de
l’un des principaux services de renseignement français, qui avait
manifesté plusieurs signes de radicalisation après sa conversion à
l’islam, affirme le quotidien.
Peu avant de passer à l’action, il a de plus envoyé à sa femme un SMS
évoquant l’achat de la fameuse lame en céramique non détectable par les
portiques de sécurité. L’épouse lui aurait répondu: «Seul Dieu te
jugera. Allahu akbar».
L’analyse de son portable a démontré ses liens avec un prédicateur du
Val-d’Oise connu de la DGSI, indique Le Parisien.
Le tueur avait salué l’attaque contre Charlie Hebdo
Lors des premières investigations, l’un des collègues de Harpon a
indiqué qu’après l’attentat de Charlie Hebdo en janvier 2015, ce dernier
s’était écrié: «C’est bien fait!», relate Le Parisien. Six mois plus
tard, il avait relayé sur Facebook un article jugeant que «la France est
classée en tête des pays les plus islamophobes d’Europe».
L’assaillant venait régulièrement prier à la mosquée de Gonesse, ville
où il habitait, mais n’avait «jamais donné aucun signe d’une pratique
extrême de sa religion», selon des interlocuteurs du journal qui
décrivent quelqu’un de «très poli, discret et respectueux».

Ouais, un peu comme ces curés pédophiles.
Tu leur donnerais le bon Dieu sans confession.

Et ils enculent tes gosses.

[Enderchustra]

Post by Canta Galet
Ouais, un peu comme ces curés pédophiles.
Tu leur donnerais le bon Dieu sans confession.

Pourtant ce n'est pas un curé qui a enculé le jeune craMon mais le gode
de sa prof de français.

Post by Canta Galet
Et ils enculent tes gosses.

Jalouse !

[Canta Galet]

Post by Enderchustra

Post by Canta Galet
Ouais, un peu comme ces curés pédophiles.
Tu leur donnerais le bon Dieu sans confession.

Pourtant ce n'est pas un curé qui a enculé le jeune craMon mais le gode
de sa prof de français.

Oui mais ceux qui t'on enculé en rigolent encore.
Ils savaient que tu étais prédisposé à devenir un accroc.

[Duzz']

Post by Enderchustra
Pourtant ce n'est pas un curé qui a enculé le jeune craMon mais le gode
de sa prof de français.

C'est curieux, chez les calotins sodomites, cette pathologie qui provoque
une mutation des neurones vers leur trou du cul.

[🏡Mamamouchi🍒de🌿Ripoublique 🌱 Française 🐝]

Post by Canta Galet

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D
- soit Castagnette et ses prédécesseurs au ministère de l'intérieur sont
nuls à chier,
- soit Mikael Harpon a été travaillé par les services de renseignements
français dans le but de perpétrer cet attentat afin de redorer le blason
terni de la dinde Loupen dont Macron a absolument besoin au deuxième
tour en 2022 pour être sûr de faire un second mandat.
<https://fr.sputniknews.com/france/201910051042216656-le-tueur-de-la-prefecture-de-paris-avait-acces-a-des-informations-ultrasensibles/>
Le tueur de la préfecture de Paris avait accès à des informations
ultrasensibles
Mickaël Harpon, l’auteur de la tuerie à la préfecture de police de
Paris, avait manifesté des signes de radicalisation après sa conversion
à l’islam mais avait toujours accès à des informations ultrasensibles,
selon Le Parisien.
L'auteur de la tuerie perpétrée jeudi 3 octobre à la préfecture de
police de Paris avait accès à des informations ultrasensibles et
disposait notamment des adresses de chaque employé, rapporte Le Parisien.
Le massacre commis par Mickaël Harpon est désormais traité comme une
probable attaque djihadiste: l’analyse du téléphone du tueur a poussé
les enquêteurs à parler d’un acte terroriste commis par cet employé de
l’un des principaux services de renseignement français, qui avait
manifesté plusieurs signes de radicalisation après sa conversion à
l’islam, affirme le quotidien.
Peu avant de passer à l’action, il a de plus envoyé à sa femme un SMS
évoquant l’achat de la fameuse lame en céramique non détectable par les
portiques de sécurité. L’épouse lui aurait répondu: «Seul Dieu te
jugera. Allahu akbar».
L’analyse de son portable a démontré ses liens avec un prédicateur du
Val-d’Oise connu de la DGSI, indique Le Parisien.
Le tueur avait salué l’attaque contre Charlie Hebdo
Lors des premières investigations, l’un des collègues de Harpon a
indiqué qu’après l’attentat de Charlie Hebdo en janvier 2015, ce dernier
s’était écrié: «C’est bien fait!», relate Le Parisien. Six mois plus
tard, il avait relayé sur Facebook un article jugeant que «la France est
classée en tête des pays les plus islamophobes d’Europe».
L’assaillant venait régulièrement prier à la mosquée de Gonesse, ville
où il habitait, mais n’avait «jamais donné aucun signe d’une pratique
extrême de sa religion», selon des interlocuteurs du journal qui
décrivent quelqu’un de «très poli, discret et respectueux».

Ouais, un peu comme ces curés pédophiles.
Tu leur donnerais le bon Dieu sans confession.
Et ils enculent tes gosses.

pitin, ça sent le vécu !
Je pense plutôt que, tous ces curés de gauche qui ont pris très à cœur l'enseignement de cohn bendit, l'ont dans le fion, aujourd'hui

[jmh]

?Mamamouchi?de?Ripoublique ? Française ? a utilisé son clavier pour

Post by 🏡Mamamouchi🍒de🌿Ripoublique 🌱 Française 🐝

Post by Canta Galet
Ouais, un peu comme ces curés pédophiles.
Tu leur donnerais le bon Dieu sans confession.
Et ils enculent tes gosses.

pitin, ça sent le vécu !
Je pense plutôt que, tous ces curés de gauche qui ont pris très à cœur
l'enseignement de cohn bendit, l'ont dans le fion, aujourd'hui

Ce sont des inCantations..qaund ilne sait plsu quoi dire il parle de
curés..et quand un immigré commet un crime il ressort Fourniret

[jmh]

(supersedes <***@mid.individual.net>)

?Mamamouchi?de?Ripoublique ? Française ? a utilisé son clavier pour

Post by 🏡Mamamouchi🍒de🌿Ripoublique 🌱 Française 🐝

Post by Canta Galet
Ouais, un peu comme ces curés pédophiles.
Tu leur donnerais le bon Dieu sans confession.
Et ils enculent tes gosses.

pitin, ça sent le vécu !
Je pense plutôt que, tous ces curés de gauche qui ont pris très à cœur
l'enseignement de cohn bendit, l'ont dans le fion, aujourd'hui

Ce sont des inCantations..qaund il ne sait plus quoi dire il parle de
curés..et quand un immigré commet un crime il ressort Fourniret

[Jo Kerr]

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

[jmh]

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Nous, sur fsp, avons aussi accès à des informations hypersensibles
grâce aux posts du Cardinal.

[Cardinal de Hère]

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.

La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le
911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie,
aux requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple. Or les islamistes ont par le passé tué Sadate
et Kadhafi ainsi que des ministres syriens et même un ambassadeur
américain. Ils sont capables de tuer des personnes importantes. Mais en
Europe et aux USA ils ne le font *JAMAIS* !

Ces attentats "islamistes" ressemblent de manière parfaite aux attentats
perpétrés par les réseaux Stay Behind et Gladio lors de la guerre
froide. Ils ne visent que le peuple. La RAF (Bande à Baader), les
Brigades Rouges en Italie, Action Directe en France ont tué des
personnes importantes mais Gladio comme les "islamistes" ne tuent que du
menu fretin, des gens du peuple. On sait que derrière les réseaux Stay
Behind et Gladio il y avait la CIA et les services secrets d'Europe
Occidentale. Pourquoi la presse et les médias n'accusent-ils pas Bush,
Obama, Cameron, Merkel, Hollande et Macron qui commandaient et pour
certains commandent encore la CIA ou les services secrets occidentaux
d'être derrière le terrorisme "islamiste" ? La question est purement
rhétorique puisque la presse et les médias de masse sont chargés de
faire la propagande des dirigeants félons qui font assassiner leur
propre peuple par des personnes qui sont aussi musulmanes que les
assassins de la mafia qui ont perpétré l'attentat de Bologne étaient
catholiques.

[jmh]

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le 911
jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie, aux
requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple.

Ce menu peuple qui ne bouge pas..vote toujours contre ses intérêts

[Cardinal de Hère]

Post by jmh

Post by Cardinal de Hère
Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis
le 911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent
*jamais* aux dirigeants politiques (président, premier ministre,
ministres, députés, sénateurs, maires des grandes villes), aux
capitaines de l'industrie, aux requins de la finance, aux militaires
ou policiers de haut rang mais *toujours* au menu peuple.

Ce menu peuple qui ne bouge pas..vote toujours contre ses intérêts

Sans doute est-ce pour cela que les dirigeants félons se permettent de
le faire exterminer par des prétendus islamistes.

[Duzz']

Post by Cardinal de Hère

Post by jmh
Ce menu peuple qui ne bouge pas..vote toujours contre ses intérêts

Sans doute est-ce pour cela que les dirigeants félons se permettent de
le faire exterminer par des prétendus islamistes.

Devant l'incompétence des dirigeants félons à gérer efficacement cette
extermination, l'avenir du menu peuple ne sera pas compromis avant quelques
millénaires.

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by Duzz'

Post by Cardinal de Hère

Post by jmh
Ce menu peuple qui ne bouge pas..vote toujours contre ses intérêts

Sans doute est-ce pour cela que les dirigeants félons se permettent de
le faire exterminer par des prétendus islamistes.

Devant l'incompétence des dirigeants félons

C'est un scandale

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by Cardinal de Hère

Post by jmh

Post by Cardinal de Hère
Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis
le 911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent
*jamais* aux dirigeants politiques (président, premier ministre,
ministres, députés, sénateurs, maires des grandes villes), aux
capitaines de l'industrie, aux requins de la finance, aux militaires
ou policiers de haut rang mais *toujours* au menu peuple.

Ce menu peuple qui ne bouge pas..vote toujours contre ses intérêts

Sans doute est-ce pour cela que les dirigeants félons se permettent de
le faire exterminer par des prétendus islamistes.

S'en prendre au cœur de la Maison Poulet, ce serait peut-être prendre le
risque de perdre les derniers remparts du système, vous ne trouvez pas ?

[Cardinal de Hère]

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Cardinal de Hère

Post by jmh

Post by Cardinal de Hère
Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis
le 911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent
*jamais* aux dirigeants politiques (président, premier ministre,
ministres, députés, sénateurs, maires des grandes villes), aux
capitaines de l'industrie, aux requins de la finance, aux militaires
ou policiers de haut rang mais *toujours* au menu peuple.

Ce menu peuple qui ne bouge pas..vote toujours contre ses intérêts

Sans doute est-ce pour cela que les dirigeants félons se permettent de
le faire exterminer par des prétendus islamistes.

S'en prendre au cœur de la Maison Poulet, ce serait peut-être prendre le
risque de perdre les derniers remparts du système, vous ne trouvez pas ?

Primo le système c'est la république française. Or tout comme le
nationalisme la république française n'est qu'une étape vers la
république universelle. Le système devra un jour ou l'autre disparaître
tout comme Kadhafi qui appartenait au système a fini par être liquidé.
Que peuvent faire les francs-maçons qui contrôlent la police ? Rejoindre
Asselineau tandis que Macron met en place des milices privées (comme l'a
montré l'affaire Benalla) ?

Secundo les hauts fonctionnaires de la préfecture de police n'ont pas
été visés. Qui peut savoir si ces hauts fonctionnaires ne sont pas aussi
les organisateurs du terrorisme "islamiste" en France et en Europe ?

Tertio les chefs de l'armée, de la police et des services de
renseignements soutiennent le gouvernement et ils le soutiendront aussi
lorsque la France se fondra dans l'UE ou dans l'union Transatlantique.
Si complot contre la république française il y a, ils en font partie.

[Duzz']

Post by Cardinal de Hère

Post by Joe Rodriguez, CMP
S'en prendre au cœur de la Maison Poulet, ce serait peut-être prendre le
risque de perdre les derniers remparts du système, vous ne trouvez pas ?

Primo le système c'est la république française. Or tout comme le
nationalisme la république française n'est qu'une étape vers la
république universelle. Le système devra un jour ou l'autre disparaître
tout comme Kadhafi qui appartenait au système a fini par être liquidé.
Que peuvent faire les francs-maçons qui contrôlent la police ? Rejoindre
Asselineau tandis que Macron met en place des milices privées (comme l'a
montré l'affaire Benalla) ?

Un remarquable échantillon de salmigondis amphigourique.

[jmh]

Post by jmh

Post by Cardinal de Hère
Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le
911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie, aux
requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple.

Ce menu peuple qui ne bouge pas..vote toujours contre ses intérêts

Sans doute est-ce pour cela que les dirigeants félons se permettent de le
faire exterminer par des prétendus islamistes.

C'est pour lui donner une leçon..et ensuite se présenter comme le
sauveur suprême.

[Cardinal de Hère]

Post by jmh

Post by Cardinal de Hère

Post by jmh

Post by Cardinal de Hère
Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis
le 911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent
*jamais* aux dirigeants politiques (président, premier ministre,
ministres, députés, sénateurs, maires des grandes villes), aux
capitaines de l'industrie, aux requins de la finance, aux militaires
ou policiers de haut rang mais *toujours* au menu peuple.

Ce menu peuple qui ne bouge pas..vote toujours contre ses intérêts

Sans doute est-ce pour cela que les dirigeants félons se permettent de
le faire exterminer par des prétendus islamistes.

C'est pour lui donner une leçon..et ensuite se présenter comme le
sauveur suprême.

Je ne le crois pas. La transition énergétique voulue par les actuels
dirigeants liquidera l'immense majorité des Français. Il se peut que
Macron ne le sache pas. Mais ils ne sont quand même pas tous cons, il y
en a forcément qui le savent.

[Duzz']

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le
911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie,
aux requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple.

En même temps©, il faudrait être très con pour attaquer l’Élysée ou
une caserne de gendarmerie avec un couteau de cuisine.

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by Duzz'

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le
911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie,
aux requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple.

En même temps©, il faudrait être très con pour attaquer l’Élysée ou
une caserne de gendarmerie avec un couteau de cuisine.

Et pour détourner un avion, et pourtant, tous les jours, on fait chier
des millions de gens dans les aéroports, y compris des mémés, parce que
leurs chaussures sonnent sous le portique, alors qu'on pourrait se
contenter de fouiller ceux qui ont une tête patibulaire.

[Duzz']

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Duzz'
En même temps©, il faudrait être très con pour attaquer l’Élysée ou
une caserne de gendarmerie avec un couteau de cuisine.

Et pour détourner un avion, et pourtant, tous les jours, on fait chier
des millions de gens dans les aéroports, y compris des mémés, parce que
leurs chaussures sonnent sous le portique, alors qu'on pourrait se
contenter de fouiller ceux qui ont une tête patibulaire.

Il faut créer une commission parlementaire pour inscrire le délit de sale
gueule dans le code pénal.

[Le spectre]

Post by Duzz'

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Duzz'
En même temps©, il faudrait être très con pour attaquer l’Élysée ou
une caserne de gendarmerie avec un couteau de cuisine.

Et pour détourner un avion, et pourtant, tous les jours, on fait chier
des millions de gens dans les aéroports, y compris des mémés, parce que
leurs chaussures sonnent sous le portique, alors qu'on pourrait se
contenter de fouiller ceux qui ont une tête patibulaire.

Il faut créer une commission parlementaire pour inscrire le délit de
sale gueule dans le code pénal.

Le gouvernement n'y survivrait pas.

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by Le spectre

Post by Duzz'

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Duzz'
En même temps©, il faudrait être très con pour attaquer l’Élysée ou
une caserne de gendarmerie avec un couteau de cuisine.

Et pour détourner un avion, et pourtant, tous les jours, on fait chier
des millions de gens dans les aéroports, y compris des mémés, parce que
leurs chaussures sonnent sous le portique, alors qu'on pourrait se
contenter de fouiller ceux qui ont une tête patibulaire.

Il faut créer une commission parlementaire pour inscrire le délit de
sale gueule dans le code pénal.

Le gouvernement n'y survivrait pas.

Alors plus d'hésitation. Il faut un Comité pour demander la commission.

[Le spectre]

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Le spectre

Post by Duzz'
Il faut créer une commission parlementaire pour inscrire le délit de
sale gueule dans le code pénal.

Le gouvernement n'y survivrait pas.

Alors plus d'hésitation. Il faut un Comité pour demander la commission.

Je me demande ce que devient Eisberg.

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by Le spectre

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Le spectre

Post by Duzz'
Il faut créer une commission parlementaire pour inscrire le délit de
sale gueule dans le code pénal.

Le gouvernement n'y survivrait pas.

Alors plus d'hésitation. Il faut un Comité pour demander la commission.

Je me demande ce que devient Eisberg.

Avec le réchauffement, il est devenu liquide.

[jmh]

Post by Le spectre

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Le spectre

Post by Duzz'
Il faut créer une commission parlementaire pour inscrire le délit de
sale gueule dans le code pénal.

Le gouvernement n'y survivrait pas.

Alors plus d'hésitation. Il faut un Comité pour demander la commission.

Je me demande ce que devient Eisberg.

Il fond

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by jmh

Post by Le spectre

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Le spectre

Post by Duzz'
Il faut créer une commission parlementaire pour inscrire le délit de
sale gueule dans le code pénal.

Le gouvernement n'y survivrait pas.

Alors plus d'hésitation. Il faut un Comité pour demander la commission.

Je me demande ce que devient Eisberg.

Il fond

Oui, il a touché le fond de la piscine dans son petit pull marine.

[Cardinal de Hère]

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Duzz'

Post by Cardinal de Hère
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le
911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie,
aux requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple.

En même temps©, il faudrait être très con pour attaquer l’Élysée ou
une caserne de gendarmerie avec un couteau de cuisine.

Et pour détourner un avion, et pourtant, tous les jours, on fait chier
des millions de gens dans les aéroports, y compris des mémés, parce que
leurs chaussures sonnent sous le portique, alors qu'on pourrait se
contenter de fouiller ceux qui ont une tête patibulaire.

Valls s'est pris une baffe de la main d'un jeune Breton sans que
personne n'ai pu l'éviter. Un islamiste déterminé devrait pouvoir s'en
prendre au président, au premier ministre, à des ministres, à des
députés, à des sénateurs, à des milliardaires, à des banksters sans
aucun problème. Il serait tué certes mais de toute manière il est tué.
Or en Europe ou aux USA jamais, je dis bien jamais, les islamistes ne
s'en sont pris à autre chose que des gens du peuple. Même Silverstein
ils l'ont raté ! Ce pattern devrait attirer l'attention de la racaille
des médias. Or "bizarrement" elle ne s'y est *jamais* intéressée.

[Duzz']

Post by Cardinal de Hère
Valls s'est pris une baffe de la main d'un jeune Breton sans que
personne n'ai pu l'éviter. Un islamiste déterminé devrait pouvoir s'en
prendre au président, au premier ministre, à des ministres, à des
députés, à des sénateurs, à des milliardaires, à des banksters sans
aucun problème. Il serait tué certes mais de toute manière il est tué.
Or en Europe ou aux USA jamais, je dis bien jamais, les islamistes ne
s'en sont pris à autre chose que des gens du peuple. Même Silverstein
ils l'ont raté ! Ce pattern devrait attirer l'attention de la racaille
des médias. Or "bizarrement" elle ne s'y est *jamais* intéressée.

C'est quand même dingue que la racaille des médias se désintéresse à
ce point des révélations explosives du calotin de service sur fsp.

[Le spectre]

C'est quand même dingue que la racaille des médias se désintéresse à ce
point des révélations explosives du calotin de service sur fsp.

Remercions-en plutôt le ciel, il viderait les églises encore plus sûrement
que le malheureux pape François.

[Cardinal de Hère]

Post by Le spectre

C'est quand même dingue que la racaille des médias se désintéresse à ce
point des révélations explosives du calotin de service sur fsp.

Remercions-en plutôt le ciel, il viderait les églises encore plus sûrement
que le malheureux pape François.

Qu'est-ce qui dans ce texte :

"Valls s'est pris une baffe de la main d'un jeune Breton sans que
personne n'ai pu l'éviter. Un islamiste déterminé devrait pouvoir s'en
prendre au président, au premier ministre, à des ministres, à des
députés, à des sénateurs, à des milliardaires, à des banksters sans
aucun problème. Il serait tué certes mais de toute manière il est tué.
Or en Europe ou aux USA jamais, je dis bien jamais, les islamistes ne
s'en sont pris à autre chose que des gens du peuple. Même Silverstein
ils l'ont raté ! Ce pattern devrait attirer l'attention de la racaille
des médias. Or "bizarrement" elle ne s'y est *jamais* intéressée."

vous apparaît comme faux, scandaleux, mensonger ou, je cite, "propre à
vider les églises" ? Ne vous êtes-vous jamais demandé pourquoi seul le
peuple était la victime des attentats "islamistes" ? Les "islamistes"
auraient-ils peur de mourir ? Ils tombent comme des mouches et sans
rechigner. Auraient-ils peur d'échouer ? Ils ont échoué des milliers de
fois et ça ne les a jamais incité à renoncer. Quoi alors ? Pourquoi
assassiner des Tartempion plutôt que Hollande ou Fabius ? Pourquoi
massacrer des Michu plutôt que Macron, Valls ou Philippe ? Pourquoi une
stratégie aussi bête qui ne sert pas leurs intérêts ?

La réponse me paraît évidente : les attentats "islamistes" ne servent
pas les intérêts de l'islamisme mais uniquement ceux des sionistes et de
cette partie des élites mondialistes connue sous le nom de neocons. Le
but de ces attentats est de faire en sorte que les crétins votent en
masse pour des leaders populistes qui leur promettent de les débarrasser
de l'islam mais qui une fois au pouvoir comme Salvini n'en font rien. Et
pendant que les crétins votent pour Le Pen, la Ligue du Nord, le Parti
Flamingant, etc le reste de la population vote comme un seul homme pour
les neocons immigrationnistes qui organisent l'invasion migratoire,
marient tapettes, votent l'avortement ou la PMA et avancent sans relâche
vers la république universelle.

Si ce que je dis est faux veuillez prendre la peine d'expliquer pourquoi
au lieu de surenchérir sur les calomnies haineuses de votre tapette de
compagnie.

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by Cardinal de Hère

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Duzz'

Post by Cardinal de Hère
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le
911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie,
aux requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple.

En même temps©, il faudrait être très con pour attaquer l’Élysée ou
une caserne de gendarmerie avec un couteau de cuisine.

Et pour détourner un avion, et pourtant, tous les jours, on fait chier
des millions de gens dans les aéroports, y compris des mémés, parce
que leurs chaussures sonnent sous le portique, alors qu'on pourrait se
contenter de fouiller ceux qui ont une tête patibulaire.

Valls s'est pris une baffe de la main d'un jeune Breton sans que
personne n'ai pu l'éviter.

Voilà, on aurait dû contrôler Valls : il a de toute évidence une tête
patibulaire.

Post by Cardinal de Hère
Un islamiste déterminé devrait pouvoir s'en
prendre au président, au premier ministre, à des ministres, à des
députés, à des sénateurs, à des milliardaires, à des banksters sans
aucun problème. Il serait tué certes mais de toute manière il est tué.
Or en Europe ou aux USA jamais, je dis bien jamais, les islamistes ne
s'en sont pris à autre chose que des gens du peuple. Même Silverstein
ils l'ont raté ! Ce pattern devrait attirer l'attention de la racaille
des médias. Or "bizarrement" elle ne s'y est *jamais* intéressée.

[Cardinal de Hère]

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Cardinal de Hère
Valls s'est pris une baffe de la main d'un jeune Breton sans que
personne n'ai pu l'éviter.

Voilà, on aurait dû contrôler Valls : il a de toute évidence une tête
patibulaire.

Le projet de Macron qui est de revenir à l'ère préindustrielle tout en
favorisant l'invasion migratoire et en organisant le terrorisme
"islamiste" ne serait pas patibulaire ? Ne faudrait-il pas contrôler le
Macron et ses complices ?

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by Cardinal de Hère

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Cardinal de Hère
Valls s'est pris une baffe de la main d'un jeune Breton sans que
personne n'ai pu l'éviter.

Voilà, on aurait dû contrôler Valls : il a de toute évidence une tête
patibulaire.

Le projet de Macron qui est de revenir à l'ère préindustrielle tout en
favorisant l'invasion migratoire et en organisant le terrorisme
"islamiste" ne serait pas patibulaire ? Ne faudrait-il pas contrôler le
Macron et ses complices ?

Macron entre dans le projet plus vaste de démitterrandisation.

[Cardinal de Hère]

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Cardinal de Hère
Le projet de Macron qui est de revenir à l'ère préindustrielle tout en
favorisant l'invasion migratoire et en organisant le terrorisme
"islamiste" ne serait pas patibulaire ? Ne faudrait-il pas contrôler
le Macron et ses complices ?

Macron entre dans le projet plus vaste de démitterrandisation.

Depuis le temps que vous en parlez on ne voit toujours rien venir !

[Herisson grognon]

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le
911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie,
aux requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple. Or les islamistes ont par le passé tué Sadate
et Kadhafi ainsi que des ministres syriens et même un ambassadeur
américain. Ils sont capables de tuer des personnes importantes. Mais en
Europe et aux USA ils ne le font *JAMAIS* !

De même les tueurs sionistes ont assassiné nombre de personnages ou
objectifs politiques importants :

- le 6 novembre 1940, assassinat du ministre plénipotentiaire
britannique en résidence au Moyen-Orient, Lord Moyne, au Caire.

- le 1 octobre 1946, attaque de l'ambassade britannique à Rome,

- en juin 1947, un colis piégé est adressé au ministère britannique de
la Guerre, deux blessés parmi le personnel d'un centre de tri postal de
Londres,

- le 17 septembre 1948, assassinat du diplomate missionné par l'ONU Folk
Bernadotte,

- 22 juillet 1946, dynamitage de l'hôtel King David occasionnant 91
morts

- en juin 1954, ils font exploser des bombes dans des propriétés
britanniques et américaines et des édifices publics égyptiens du Caire
et d'Alexandrie. Moshe Sharett, le ministre des Affaires Etrangères
reconnaitra ouvertement que Moshe Dayan, Shimon Peres, et le chef du
Renseignement Benjamin Givli étaient les coupables.

- même Churchill a eu droit à son envoi piegé, tentative qui n'a pas
réussi.

Mais qui s'enn souvient, et qui etouffe cette longue liste d'actes
terroristes !

Alain

Post by Cardinal de Hère
Ces attentats "islamistes" ressemblent de manière parfaite aux attentats
perpétrés par les réseaux Stay Behind et Gladio lors de la guerre
froide. Ils ne visent que le peuple. La RAF (Bande à Baader), les
Brigades Rouges en Italie, Action Directe en France ont tué des
personnes importantes mais Gladio comme les "islamistes" ne tuent que du
menu fretin, des gens du peuple. On sait que derrière les réseaux Stay
Behind et Gladio il y avait la CIA et les services secrets d'Europe
Occidentale. Pourquoi la presse et les médias n'accusent-ils pas Bush,
Obama, Cameron, Merkel, Hollande et Macron qui commandaient et pour
certains commandent encore la CIA ou les services secrets occidentaux
d'être derrière le terrorisme "islamiste" ? La question est purement
rhétorique puisque la presse et les médias de masse sont chargés de
faire la propagande des dirigeants félons qui font assassiner leur
propre peuple par des personnes qui sont aussi musulmanes que les
assassins de la mafia qui ont perpétré l'attentat de Bologne étaient
catholiques.

[Cardinal de Hère]

Post by Herisson grognon

Post by Cardinal de Hère
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le
911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie,
aux requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple. Or les islamistes ont par le passé tué Sadate
et Kadhafi ainsi que des ministres syriens et même un ambassadeur
américain. Ils sont capables de tuer des personnes importantes. Mais en
Europe et aux USA ils ne le font *JAMAIS* !

De même les tueurs sionistes ont assassiné nombre de personnages ou
- le 6 novembre 1940, assassinat du ministre plénipotentiaire
britannique en résidence au Moyen-Orient, Lord Moyne, au Caire.
- le 1 octobre 1946, attaque de l'ambassade britannique à Rome,
- en juin 1947, un colis piégé est adressé au ministère britannique de
la Guerre, deux blessés parmi le personnel d'un centre de tri postal de
Londres,
- le 17 septembre 1948, assassinat du diplomate missionné par l'ONU Folk
Bernadotte,
- 22 juillet 1946, dynamitage de l'hôtel King David occasionnant 91
morts
- en juin 1954, ils font exploser des bombes dans des propriétés
britanniques et américaines et des édifices publics égyptiens du Caire
et d'Alexandrie. Moshe Sharett, le ministre des Affaires Etrangères
reconnaitra ouvertement que Moshe Dayan, Shimon Peres, et le chef du
Renseignement Benjamin Givli étaient les coupables.
- même Churchill a eu droit à son envoi piegé, tentative qui n'a pas
réussi.
Mais qui s'enn souvient, et qui etouffe cette longue liste d'actes
terroristes !

Le terrorisme islamiste aussi est capable de s'en prendre à des
personnalités de premier plan. Mais quand il frappe aux USA ou en Europe
il devient comme par miracle complètement idiot et ne se fixe comme
objectifs que des personnes sans aucun pouvoir politique, économique,
financier ou militaire. Cette constance dans l'idiotie devrait alerter
le public. Mais hélas le public occidental est très con, c'est le moins
que l'on puisse dire.

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by Cardinal de Hère

Post by Herisson grognon

Post by Cardinal de Hère
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le
911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie,
aux requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple. Or les islamistes ont par le passé tué Sadate
et Kadhafi ainsi que des ministres syriens et même un ambassadeur
américain. Ils sont capables de tuer des personnes importantes. Mais en
Europe et aux USA ils ne le font *JAMAIS* !

De même les tueurs sionistes ont assassiné nombre de personnages ou
- le 6 novembre 1940, assassinat du ministre plénipotentiaire
britannique en résidence au Moyen-Orient, Lord Moyne, au Caire.
- le 1 octobre 1946, attaque de l'ambassade britannique à Rome,
- en juin 1947, un colis piégé est adressé au ministère britannique de
la Guerre, deux blessés parmi le personnel d'un centre de tri postal de
Londres,
- le 17 septembre 1948, assassinat du diplomate missionné par l'ONU Folk
Bernadotte,
- 22 juillet 1946, dynamitage de l'hôtel King David occasionnant 91
morts
- en juin 1954, ils font exploser des bombes dans des propriétés
britanniques et américaines et des édifices publics égyptiens du Caire
et d'Alexandrie. Moshe Sharett, le ministre des Affaires Etrangères
reconnaitra ouvertement que Moshe Dayan, Shimon Peres, et le chef du
Renseignement Benjamin Givli étaient les coupables.
- même Churchill a eu droit à son envoi piegé, tentative qui n'a pas
réussi.
Mais qui s'enn souvient, et qui etouffe cette longue liste d'actes
terroristes !

Le terrorisme islamiste aussi est capable de s'en prendre à des
personnalités de premier plan. Mais quand il frappe aux USA ou en Europe
il devient comme par miracle complètement idiot et ne se fixe comme
objectifs que des personnes sans aucun pouvoir politique, économique,
financier ou militaire. Cette constance dans l'idiotie devrait alerter
le public. Mais hélas le public occidental est très con, c'est le moins
que l'on puisse dire.

Quand on a l'âge suffisant pour avoir du recul et des souvenirs, on se
rappelle que les terroristes déterminés et autochtones des années 70-80
avaient plutôt tendance à viser des gens avec de grosses
responsabilités, ministres, grands patrons, officiers très gradés... Et
que quand c'était des "attentats aveugles", genre gare de Bologne, on
apprenait nettement plus tard que c'était les réseaux "stay behind".

[Cardinal de Hère]

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Cardinal de Hère

Post by Herisson grognon

Post by Cardinal de Hère
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le
911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie,
aux requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple. Or les islamistes ont par le passé tué Sadate
et Kadhafi ainsi que des ministres syriens et même un ambassadeur
américain. Ils sont capables de tuer des personnes importantes. Mais en
Europe et aux USA ils ne le font *JAMAIS* !

De même les tueurs sionistes ont assassiné nombre de personnages ou
- le 6 novembre 1940, assassinat du ministre plénipotentiaire
britannique en résidence au Moyen-Orient, Lord Moyne, au Caire.
- le 1 octobre 1946, attaque de l'ambassade britannique à Rome,
- en juin 1947, un colis piégé est adressé au ministère britannique de
la Guerre, deux blessés parmi le personnel d'un centre de tri postal de
Londres,
- le 17 septembre 1948, assassinat du diplomate missionné par l'ONU Folk
Bernadotte,
- 22 juillet 1946, dynamitage de l'hôtel King David occasionnant 91
morts
- en juin 1954, ils font exploser des bombes dans des propriétés
britanniques et américaines et des édifices publics égyptiens du Caire
et d'Alexandrie. Moshe Sharett, le ministre des Affaires Etrangères
reconnaitra ouvertement que Moshe Dayan, Shimon Peres, et le chef du
Renseignement Benjamin Givli étaient les coupables.
- même Churchill a eu droit à son envoi piegé, tentative qui n'a pas
réussi.
Mais qui s'enn souvient, et qui etouffe cette longue liste d'actes
terroristes !

Le terrorisme islamiste aussi est capable de s'en prendre à des
personnalités de premier plan. Mais quand il frappe aux USA ou en
Europe il devient comme par miracle complètement idiot et ne se fixe
comme objectifs que des personnes sans aucun pouvoir politique,
économique, financier ou militaire. Cette constance dans l'idiotie
devrait alerter le public. Mais hélas le public occidental est très
con, c'est le moins que l'on puisse dire.

Quand on a l'âge suffisant pour avoir du recul et des souvenirs, on se
rappelle que les terroristes déterminés et autochtones des années 70-80
avaient plutôt tendance à viser des gens avec de grosses
responsabilités, ministres, grands patrons, officiers très gradés... Et
que quand c'était des "attentats aveugles", genre gare de Bologne, on
apprenait nettement plus tard que c'était les réseaux "stay behind".

C'est exactement ce que j'ai dit un peu plus haut dans le fil y compris
pour les réseaux Stay behind et Gladio.

Le terrorisme islamiste a été capable de liquider Sadate, Kadhafi, des
ministres et des militaires de très haut rang en Syrie et en Irak et
même un ambassadeur américain à Tripoli. Mais dès qu'il sévit aux USA ou
en Europe Occidentale les islamistes qui sont dirigés par des personnes
intelligentes deviennent subitement très cons et ne frappent que le menu
peuple. La conclusion est évidente et je la répète ici après l'avoir
exprimée une première fois dans ce fil et après vous dans le message
auquel je réponds : il s'agit d'un terrorisme similaire à celui de la
guerre froide, exécuté par les réseaux Stay behind ou Gladio sous le
contrôle de la CIA, du MI6, du MOSSAD et de tous les autres SR
occidentaux. C'est un terrorisme organisé par nos propres dirigeants
excepté Trump. Depuis que Trump est arrivé les attentats islamistes sont
devenus riquiquis : des attaques au couteau, peut être un incendie dans
l'usine Seveso de Rouen. Finies les actions de grande ampleur. Pourquoi
cela ? Parce que la CIA s'est retirée sur l'ordre de Trump de leur
organisation et que ce sont les SR occidentaux encore contrôlés par les
neocons qui sont à la manoeuvre.

Pourquoi dans ce fil vos complices usuels - Xharkin et Duzzkiveutduzzizi
pour ne pas les nommer - tentent-ils de tourner en dérision l'exposé de
ces faits si ce n'est parce qu'ils sont d'une manière ou l'autre les
complices de nos dirigeants félons ! Vous devriez mieux choisir vos
fréquentations !

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by Cardinal de Hère

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Cardinal de Hère

Post by Herisson grognon

Post by Cardinal de Hère
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le
911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie,
aux requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple. Or les islamistes ont par le passé tué Sadate
et Kadhafi ainsi que des ministres syriens et même un ambassadeur
américain. Ils sont capables de tuer des personnes importantes. Mais en
Europe et aux USA ils ne le font *JAMAIS* !

De même les tueurs sionistes ont assassiné nombre de personnages ou
- le 6 novembre 1940, assassinat du ministre plénipotentiaire
britannique en résidence au Moyen-Orient, Lord Moyne, au Caire.
- le 1 octobre 1946, attaque de l'ambassade britannique à Rome,
- en juin 1947, un colis piégé est adressé au ministère britannique de
la Guerre, deux blessés parmi le personnel d'un centre de tri postal de
Londres,
- le 17 septembre 1948, assassinat du diplomate missionné par l'ONU Folk
Bernadotte,
- 22 juillet 1946, dynamitage de l'hôtel King David occasionnant 91
morts
- en juin 1954, ils font exploser des bombes dans des propriétés
britanniques et américaines et des édifices publics égyptiens du Caire
et d'Alexandrie. Moshe Sharett, le ministre des Affaires Etrangères
reconnaitra ouvertement que Moshe Dayan, Shimon Peres, et le chef du
Renseignement Benjamin Givli étaient les coupables.
- même Churchill a eu droit à son envoi piegé, tentative qui n'a pas
réussi.
Mais qui s'enn souvient, et qui etouffe cette longue liste d'actes
terroristes !

Le terrorisme islamiste aussi est capable de s'en prendre à des
personnalités de premier plan. Mais quand il frappe aux USA ou en
Europe il devient comme par miracle complètement idiot et ne se fixe
comme objectifs que des personnes sans aucun pouvoir politique,
économique, financier ou militaire. Cette constance dans l'idiotie
devrait alerter le public. Mais hélas le public occidental est très
con, c'est le moins que l'on puisse dire.

Quand on a l'âge suffisant pour avoir du recul et des souvenirs, on se
rappelle que les terroristes déterminés et autochtones des années
70-80 avaient plutôt tendance à viser des gens avec de grosses
responsabilités, ministres, grands patrons, officiers très gradés...
Et que quand c'était des "attentats aveugles", genre gare de Bologne,
on apprenait nettement plus tard que c'était les réseaux "stay behind".

C'est exactement ce que j'ai dit un peu plus haut dans le fil y compris
pour les réseaux Stay behind et Gladio.
Le terrorisme islamiste a été capable de liquider Sadate, Kadhafi, des
ministres et des militaires de très haut rang en Syrie et en Irak et
même un ambassadeur américain à Tripoli. Mais dès qu'il sévit aux USA ou
en Europe Occidentale les islamistes qui sont dirigés par des personnes
intelligentes deviennent subitement très cons et ne frappent que le menu
peuple. La conclusion est évidente et je la répète ici après l'avoir
exprimée une première fois dans ce fil et après vous dans le message
auquel je réponds : il s'agit d'un terrorisme similaire à celui de la
guerre froide, exécuté par les réseaux Stay behind ou Gladio sous le
contrôle de la CIA, du MI6, du MOSSAD et de tous les autres SR
occidentaux. C'est un terrorisme organisé par nos propres dirigeants
excepté Trump. Depuis que Trump est arrivé les attentats islamistes sont
devenus riquiquis : des attaques au couteau, peut être un incendie dans
l'usine Seveso de Rouen. Finies les actions de grande ampleur. Pourquoi
cela ? Parce que la CIA s'est retirée sur l'ordre de Trump de leur
organisation et que ce sont les SR occidentaux encore contrôlés par les
neocons qui sont à la manoeuvre.
Pourquoi dans ce fil vos complices usuels - Xharkin et Duzzkiveutduzzizi
pour ne pas les nommer - tentent-ils de tourner en dérision l'exposé de
ces faits si ce n'est parce qu'ils sont d'une manière ou l'autre les
complices de nos dirigeants félons ! Vous devriez mieux choisir vos
fréquentations !

Attendez, depuis qu'on a dissous les Beatles, je fais une carrière solo.

[Cardinal de Hère]

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Cardinal de Hère
Pourquoi dans ce fil vos complices usuels - Xharkin et
Duzzkiveutduzzizi pour ne pas les nommer - tentent-ils de tourner en
dérision l'exposé de ces faits si ce n'est parce qu'ils sont d'une
manière ou l'autre les complices de nos dirigeants félons ! Vous
devriez mieux choisir vos fréquentations !

Attendez, depuis qu'on a dissous les Beatles, je fais une carrière solo.

Je connais cette théorie.

[Le spectre]

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Cardinal de Hère
Pourquoi dans ce fil vos complices usuels - Xharkin et Duzzkiveutduzzizi
pour ne pas les nommer - tentent-ils de tourner en dérision l'exposé de
ces faits si ce n'est parce qu'ils sont d'une manière ou l'autre les
complices de nos dirigeants félons ! Vous devriez mieux choisir vos
fréquentations !

Attendez, depuis qu'on a dissous les Beatles, je fais une carrière solo.

Ça c'est sûr, pour le prochain comité c'est cuit.

[Duzz']

Post by Cardinal de Hère
Pourquoi dans ce fil vos complices usuels - Xharkin et Duzzkiveutduzzizi
pour ne pas les nommer - tentent-ils de tourner en dérision l'exposé de
ces faits si ce n'est parce qu'ils sont d'une manière ou l'autre les
complices de nos dirigeants félons ! Vous devriez mieux choisir vos
fréquentations !

Il ne faut pas dramatiser, la dérision est mathématiquement intégrée
dans tes élucubrations.

[luciole135]

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis le
911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent *jamais* aux
dirigeants politiques (président, premier ministre, ministres, députés,
sénateurs, maires des grandes villes), aux capitaines de l'industrie,
aux requins de la finance, aux militaires ou policiers de haut rang mais
*toujours* au menu peuple. Or les islamistes ont par le passé tué Sadate
et Kadhafi ainsi que des ministres syriens et même un ambassadeur
américain. Ils sont capables de tuer des personnes importantes. Mais en
Europe et aux USA ils ne le font *JAMAIS* !
Ces attentats "islamistes" ressemblent de manière parfaite aux attentats
perpétrés par les réseaux Stay Behind et Gladio lors de la guerre
froide. Ils ne visent que le peuple. La RAF (Bande à Baader), les
Brigades Rouges en Italie, Action Directe en France ont tué des
personnes importantes mais Gladio comme les "islamistes" ne tuent que du
menu fretin, des gens du peuple. On sait que derrière les réseaux Stay
Behind et Gladio il y avait la CIA et les services secrets d'Europe
Occidentale. Pourquoi la presse et les médias n'accusent-ils pas Bush,
Obama, Cameron, Merkel, Hollande et Macron qui commandaient et pour
certains commandent encore la CIA ou les services secrets occidentaux
d'être derrière le terrorisme "islamiste" ? La question est purement
rhétorique puisque la presse et les médias de masse sont chargés de
faire la propagande des dirigeants félons qui font assassiner leur
propre peuple par des personnes qui sont aussi musulmanes que les
assassins de la mafia qui ont perpétré l'attentat de Bologne étaient
catholiques.

Très juste. Il s'agit d'un critère pertinent pour identifier les
commanditaires des attentats.

[roaringriri]

Post by luciole135

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis
le 911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent
*jamais* aux dirigeants politiques (président, premier ministre,
ministres, députés, sénateurs, maires des grandes villes), aux
capitaines de l'industrie, aux requins de la finance, aux militaires
ou policiers de haut rang mais *toujours* au menu peuple. Or les
islamistes ont par le passé tué Sadate et Kadhafi ainsi que des
ministres syriens et même un ambassadeur américain. Ils sont capables
de tuer des personnes importantes. Mais en Europe et aux USA ils ne le
font *JAMAIS* !
Ces attentats "islamistes" ressemblent de manière parfaite aux
attentats perpétrés par les réseaux Stay Behind et Gladio lors de la
guerre froide. Ils ne visent que le peuple. La RAF (Bande à Baader),
les Brigades Rouges en Italie, Action Directe en France ont tué des
personnes importantes mais Gladio comme les "islamistes" ne tuent que
du menu fretin, des gens du peuple. On sait que derrière les réseaux
Stay Behind et Gladio il y avait la CIA et les services secrets
d'Europe Occidentale. Pourquoi la presse et les médias n'accusent-ils
pas Bush, Obama, Cameron, Merkel, Hollande et Macron qui commandaient
et pour certains commandent encore la CIA ou les services secrets
occidentaux d'être derrière le terrorisme "islamiste" ? La question
est purement rhétorique puisque la presse et les médias de masse sont
chargés de faire la propagande des dirigeants félons qui font
assassiner leur propre peuple par des personnes qui sont aussi
musulmanes que les assassins de la mafia qui ont perpétré l'attentat
de Bologne étaient catholiques.

Très juste. Il s'agit d'un critère pertinent pour identifier les
commanditaires des attentats.

Vous avez aussi probablement remarqué, qu'il ne s'en prennent jamais au
FN, mais plutôt à ses ennemis déclarés ?

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by roaringriri

Post by luciole135

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis
le 911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent
*jamais* aux dirigeants politiques (président, premier ministre,
ministres, députés, sénateurs, maires des grandes villes), aux
capitaines de l'industrie, aux requins de la finance, aux militaires
ou policiers de haut rang mais *toujours* au menu peuple. Or les
islamistes ont par le passé tué Sadate et Kadhafi ainsi que des
ministres syriens et même un ambassadeur américain. Ils sont capables
de tuer des personnes importantes. Mais en Europe et aux USA ils ne
le font *JAMAIS* !
Ces attentats "islamistes" ressemblent de manière parfaite aux
attentats perpétrés par les réseaux Stay Behind et Gladio lors de la
guerre froide. Ils ne visent que le peuple. La RAF (Bande à Baader),
les Brigades Rouges en Italie, Action Directe en France ont tué des
personnes importantes mais Gladio comme les "islamistes" ne tuent que
du menu fretin, des gens du peuple. On sait que derrière les réseaux
Stay Behind et Gladio il y avait la CIA et les services secrets
d'Europe Occidentale. Pourquoi la presse et les médias n'accusent-ils
pas Bush, Obama, Cameron, Merkel, Hollande et Macron qui commandaient
et pour certains commandent encore la CIA ou les services secrets
occidentaux d'être derrière le terrorisme "islamiste" ? La question
est purement rhétorique puisque la presse et les médias de masse sont
chargés de faire la propagande des dirigeants félons qui font
assassiner leur propre peuple par des personnes qui sont aussi
musulmanes que les assassins de la mafia qui ont perpétré l'attentat
de Bologne étaient catholiques.

Très juste. Il s'agit d'un critère pertinent pour identifier les
commanditaires des attentats.

Vous avez aussi probablement remarqué, qu'il ne s'en prennent jamais au
FN, mais plutôt à ses ennemis déclarés ?

http://jeanjviala.free.fr/le%20pen/images/le_pen_attentat.htm

[Cardinal de Hère]

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by roaringriri

Post by luciole135

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis
le 911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent
*jamais* aux dirigeants politiques (président, premier ministre,
ministres, députés, sénateurs, maires des grandes villes), aux
capitaines de l'industrie, aux requins de la finance, aux militaires
ou policiers de haut rang mais *toujours* au menu peuple. Or les
islamistes ont par le passé tué Sadate et Kadhafi ainsi que des
ministres syriens et même un ambassadeur américain. Ils sont
capables de tuer des personnes importantes. Mais en Europe et aux
USA ils ne le font *JAMAIS* !
Ces attentats "islamistes" ressemblent de manière parfaite aux
attentats perpétrés par les réseaux Stay Behind et Gladio lors de la
guerre froide. Ils ne visent que le peuple. La RAF (Bande à Baader),
les Brigades Rouges en Italie, Action Directe en France ont tué des
personnes importantes mais Gladio comme les "islamistes" ne tuent
que du menu fretin, des gens du peuple. On sait que derrière les
réseaux Stay Behind et Gladio il y avait la CIA et les services
secrets d'Europe Occidentale. Pourquoi la presse et les médias
n'accusent-ils pas Bush, Obama, Cameron, Merkel, Hollande et Macron
qui commandaient et pour certains commandent encore la CIA ou les
services secrets occidentaux d'être derrière le terrorisme
"islamiste" ? La question est purement rhétorique puisque la presse
et les médias de masse sont chargés de faire la propagande des
dirigeants félons qui font assassiner leur propre peuple par des
personnes qui sont aussi musulmanes que les assassins de la mafia
qui ont perpétré l'attentat de Bologne étaient catholiques.

Très juste. Il s'agit d'un critère pertinent pour identifier les
commanditaires des attentats.

Vous avez aussi probablement remarqué, qu'il ne s'en prennent jamais
au FN, mais plutôt à ses ennemis déclarés ?

http://jeanjviala.free.fr/le%20pen/images/le_pen_attentat.htm

Ça c'était avant.

[roaringriri]

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by roaringriri

Post by luciole135

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis
le 911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent
*jamais* aux dirigeants politiques (président, premier ministre,
ministres, députés, sénateurs, maires des grandes villes), aux
capitaines de l'industrie, aux requins de la finance, aux militaires
ou policiers de haut rang mais *toujours* au menu peuple. Or les
islamistes ont par le passé tué Sadate et Kadhafi ainsi que des
ministres syriens et même un ambassadeur américain. Ils sont
capables de tuer des personnes importantes. Mais en Europe et aux
USA ils ne le font *JAMAIS* !
Ces attentats "islamistes" ressemblent de manière parfaite aux
attentats perpétrés par les réseaux Stay Behind et Gladio lors de la
guerre froide. Ils ne visent que le peuple. La RAF (Bande à Baader),
les Brigades Rouges en Italie, Action Directe en France ont tué des
personnes importantes mais Gladio comme les "islamistes" ne tuent
que du menu fretin, des gens du peuple. On sait que derrière les
réseaux Stay Behind et Gladio il y avait la CIA et les services
secrets d'Europe Occidentale. Pourquoi la presse et les médias
n'accusent-ils pas Bush, Obama, Cameron, Merkel, Hollande et Macron
qui commandaient et pour certains commandent encore la CIA ou les
services secrets occidentaux d'être derrière le terrorisme
"islamiste" ? La question est purement rhétorique puisque la presse
et les médias de masse sont chargés de faire la propagande des
dirigeants félons qui font assassiner leur propre peuple par des
personnes qui sont aussi musulmanes que les assassins de la mafia
qui ont perpétré l'attentat de Bologne étaient catholiques.

Très juste. Il s'agit d'un critère pertinent pour identifier les
commanditaires des attentats.

Vous avez aussi probablement remarqué, qu'il ne s'en prennent jamais
au FN, mais plutôt à ses ennemis déclarés ?

http://jeanjviala.free.fr/le%20pen/images/le_pen_attentat.htm

Une hirondelle ne fait pas le printemps, et en 1976, les islamistes,
n'avaient pas encore été inventés.

[jmh]

Vous avez aussi probablement remarqué, qu'il ne s'en prennent jamais au FN,
mais plutôt à ses ennemis déclarés ?

Ah bon, ils demandent leur carte du FN aux victimes?

[Cardinal de Hère]

Post by roaringriri

Post by luciole135

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis
le 911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent
*jamais* aux dirigeants politiques (président, premier ministre,
ministres, députés, sénateurs, maires des grandes villes), aux
capitaines de l'industrie, aux requins de la finance, aux militaires
ou policiers de haut rang mais *toujours* au menu peuple. Or les
islamistes ont par le passé tué Sadate et Kadhafi ainsi que des
ministres syriens et même un ambassadeur américain. Ils sont capables
de tuer des personnes importantes. Mais en Europe et aux USA ils ne
le font *JAMAIS* !
Ces attentats "islamistes" ressemblent de manière parfaite aux
attentats perpétrés par les réseaux Stay Behind et Gladio lors de la
guerre froide. Ils ne visent que le peuple. La RAF (Bande à Baader),
les Brigades Rouges en Italie, Action Directe en France ont tué des
personnes importantes mais Gladio comme les "islamistes" ne tuent que
du menu fretin, des gens du peuple. On sait que derrière les réseaux
Stay Behind et Gladio il y avait la CIA et les services secrets
d'Europe Occidentale. Pourquoi la presse et les médias n'accusent-ils
pas Bush, Obama, Cameron, Merkel, Hollande et Macron qui commandaient
et pour certains commandent encore la CIA ou les services secrets
occidentaux d'être derrière le terrorisme "islamiste" ? La question
est purement rhétorique puisque la presse et les médias de masse sont
chargés de faire la propagande des dirigeants félons qui font
assassiner leur propre peuple par des personnes qui sont aussi
musulmanes que les assassins de la mafia qui ont perpétré l'attentat
de Bologne étaient catholiques.

Très juste. Il s'agit d'un critère pertinent pour identifier les
commanditaires des attentats.

Vous avez aussi probablement remarqué, qu'il ne s'en prennent jamais au
FN, mais plutôt à ses ennemis déclarés ?

Ça aussi c'est exact et très significatif. Et non seulement ils ne s'en
prennent pas au FN mais ce parti de cons et de salauds est financé par
de l'argent en provenance de pays islamistes !

[roaringriri]

Post by Cardinal de Hère

Post by roaringriri

Post by luciole135

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis
le 911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent
*jamais* aux dirigeants politiques (président, premier ministre,
ministres, députés, sénateurs, maires des grandes villes), aux
capitaines de l'industrie, aux requins de la finance, aux militaires
ou policiers de haut rang mais *toujours* au menu peuple. Or les
islamistes ont par le passé tué Sadate et Kadhafi ainsi que des
ministres syriens et même un ambassadeur américain. Ils sont
capables de tuer des personnes importantes. Mais en Europe et aux
USA ils ne le font *JAMAIS* !
Ces attentats "islamistes" ressemblent de manière parfaite aux
attentats perpétrés par les réseaux Stay Behind et Gladio lors de la
guerre froide. Ils ne visent que le peuple. La RAF (Bande à Baader),
les Brigades Rouges en Italie, Action Directe en France ont tué des
personnes importantes mais Gladio comme les "islamistes" ne tuent
que du menu fretin, des gens du peuple. On sait que derrière les
réseaux Stay Behind et Gladio il y avait la CIA et les services
secrets d'Europe Occidentale. Pourquoi la presse et les médias
n'accusent-ils pas Bush, Obama, Cameron, Merkel, Hollande et Macron
qui commandaient et pour certains commandent encore la CIA ou les
services secrets occidentaux d'être derrière le terrorisme
"islamiste" ? La question est purement rhétorique puisque la presse
et les médias de masse sont chargés de faire la propagande des
dirigeants félons qui font assassiner leur propre peuple par des
personnes qui sont aussi musulmanes que les assassins de la mafia
qui ont perpétré l'attentat de Bologne étaient catholiques.

Très juste. Il s'agit d'un critère pertinent pour identifier les
commanditaires des attentats.

Vous avez aussi probablement remarqué, qu'il ne s'en prennent jamais
au FN, mais plutôt à ses ennemis déclarés ?

Ça aussi c'est exact et très significatif. Et non seulement ils ne s'en
prennent pas au FN mais ce parti de cons et de salauds est financé par
de l'argent en provenance de pays islamistes !

Ou directement de DAESH, comme en Syrie, avec les cimenteries dont le
gérant, du FN payait l'impôt.

[Cardinal de Hère]

Post by roaringriri

Post by Cardinal de Hère

Post by roaringriri

Post by luciole135

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes",
depuis le 911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en
prennent *jamais* aux dirigeants politiques (président, premier
ministre, ministres, députés, sénateurs, maires des grandes
villes), aux capitaines de l'industrie, aux requins de la finance,
aux militaires ou policiers de haut rang mais *toujours* au menu
peuple. Or les islamistes ont par le passé tué Sadate et Kadhafi
ainsi que des ministres syriens et même un ambassadeur américain.
Ils sont capables de tuer des personnes importantes. Mais en Europe
et aux USA ils ne le font *JAMAIS* !
Ces attentats "islamistes" ressemblent de manière parfaite aux
attentats perpétrés par les réseaux Stay Behind et Gladio lors de
la guerre froide. Ils ne visent que le peuple. La RAF (Bande à
Baader), les Brigades Rouges en Italie, Action Directe en France
ont tué des personnes importantes mais Gladio comme les
"islamistes" ne tuent que du menu fretin, des gens du peuple. On
sait que derrière les réseaux Stay Behind et Gladio il y avait la
CIA et les services secrets d'Europe Occidentale. Pourquoi la
presse et les médias n'accusent-ils pas Bush, Obama, Cameron,
Merkel, Hollande et Macron qui commandaient et pour certains
commandent encore la CIA ou les services secrets occidentaux d'être
derrière le terrorisme "islamiste" ? La question est purement
rhétorique puisque la presse et les médias de masse sont chargés de
faire la propagande des dirigeants félons qui font assassiner leur
propre peuple par des personnes qui sont aussi musulmanes que les
assassins de la mafia qui ont perpétré l'attentat de Bologne
étaient catholiques.

Très juste. Il s'agit d'un critère pertinent pour identifier les
commanditaires des attentats.

Vous avez aussi probablement remarqué, qu'il ne s'en prennent jamais
au FN, mais plutôt à ses ennemis déclarés ?

Ça aussi c'est exact et très significatif. Et non seulement ils ne
s'en prennent pas au FN mais ce parti de cons et de salauds est
financé par de l'argent en provenance de pays islamistes !

Ou directement de DAESH, comme en Syrie, avec les cimenteries dont le
gérant, du FN payait l'impôt.

Ah les salauds !

[Cardinal de Hère]

Post by luciole135

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.
La caractéristique commune à tous les attentats "islamistes", depuis
le 911 jusqu'à Nice ou Barcelone c'est qu'ils ne s'en prennent
*jamais* aux dirigeants politiques (président, premier ministre,
ministres, députés, sénateurs, maires des grandes villes), aux
capitaines de l'industrie, aux requins de la finance, aux militaires
ou policiers de haut rang mais *toujours* au menu peuple. Or les
islamistes ont par le passé tué Sadate et Kadhafi ainsi que des
ministres syriens et même un ambassadeur américain. Ils sont capables
de tuer des personnes importantes. Mais en Europe et aux USA ils ne le
font *JAMAIS* !
Ces attentats "islamistes" ressemblent de manière parfaite aux
attentats perpétrés par les réseaux Stay Behind et Gladio lors de la
guerre froide. Ils ne visent que le peuple. La RAF (Bande à Baader),
les Brigades Rouges en Italie, Action Directe en France ont tué des
personnes importantes mais Gladio comme les "islamistes" ne tuent que
du menu fretin, des gens du peuple. On sait que derrière les réseaux
Stay Behind et Gladio il y avait la CIA et les services secrets
d'Europe Occidentale. Pourquoi la presse et les médias n'accusent-ils
pas Bush, Obama, Cameron, Merkel, Hollande et Macron qui commandaient
et pour certains commandent encore la CIA ou les services secrets
occidentaux d'être derrière le terrorisme "islamiste" ? La question
est purement rhétorique puisque la presse et les médias de masse sont
chargés de faire la propagande des dirigeants félons qui font
assassiner leur propre peuple par des personnes qui sont aussi
musulmanes que les assassins de la mafia qui ont perpétré l'attentat
de Bologne étaient catholiques.

Très juste. Il s'agit d'un critère pertinent pour identifier les
commanditaires des attentats.

C'est évident et nier la pertinence de ce critère constitue un critère
pour identifier les complices ou larbins des commanditaires des
attentats "islamistes".

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.

Harpon -> requin -> Rodriguez -> colonel Collins -> Bob Saint-Clar ->
colonel Karpov

[Le spectre]

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.

Harpon -> requin -> Rodriguez -> colonel Collins -> Bob Saint-Clar ->
colonel Karpov

Un cachou ?

[Joe Rodriguez, CMP]

Post by Le spectre

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.

Harpon -> requin -> Rodriguez -> colonel Collins -> Bob Saint-Clar ->
colonel Karpov

Un cachou ?

Il est enragé ce rat.

[Cardinal de Hère]

Post by Joe Rodriguez, CMP

Post by Cardinal de Hère

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon

Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

Excellente remarque.

Harpon -> requin -> Rodriguez -> colonel Collins -> Bob Saint-Clar ->
colonel Karpov

Un Harpon pour prendre du menu fretin ça fait rigoler tout le monde à la
casbah !

[sts99]

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Ah, un début de complot, comment celà a t il pu se faire, il n'y avait pas
assez de BAC plus 5 à la préfecture des miracles ?

Post by Jo Kerr
Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

L'espèce la plus dangeureuse de tout le système solaire, le prédateur
ultime, il te bouffe une planète en 300 ans.

Salut.

["René Groumal]

Post by sts99

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Ah, un début de complot, comment celà a t il pu se faire, il n'y avait
pas assez de BAC plus 5 à la préfecture des miracles ?

Post by Jo Kerr
Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

L'espèce la plus dangeureuse de tout le système solaire, le prédateur
ultime, il te bouffe une planète en 300 ans.
Salut.

Bon ça va . On a encore du temps devant nous, pas vrai ?

--

[sts99]

Post by "René Groumal

Post by sts99

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Ah, un début de complot, comment celà a t il pu se faire, il n'y avait
pas assez de BAC plus 5 à la préfecture des miracles ?

Post by Jo Kerr
Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

L'espèce la plus dangeureuse de tout le système solaire, le prédateur
ultime, il te bouffe une planète en 300 ans.
Salut.

Bon ça va . On a encore du temps devant nous, pas vrai ?

Début de l'ère scientifique et industrielle, 1800, 1850.

En 2100, 2150, ce sera surement l'enfer sur terre, pas beaucoup d'espoir à
l'horizon, les riches vont continuer à faire le monde à leur image, jusqu'au
bout.



Salut.

["René Groumal]

Post by sts99

Post by "René Groumal

Post by sts99

Post by Jo Kerr

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles alors qu'il
avait salué l'attaque contre Charlie Hebdo ! :D

Ah, un début de complot, comment celà a t il pu se faire, il n'y
avait pas assez de BAC plus 5 à la préfecture des miracles ?

Post by Jo Kerr
Avec un nom pareil, il aurait du s'attaquer aux requins de la finance.

L'espèce la plus dangeureuse de tout le système solaire, le prédateur
ultime, il te bouffe une planète en 300 ans.
Salut.

Bon ça va . On a encore du temps devant nous, pas vrai ?

Début de l'ère scientifique et industrielle, 1800, 1850.
En 2100, 2150, ce sera surement l'enfer sur terre, pas beaucoup d'espoir
à l'horizon, les riches vont continuer à faire le monde à leur image,
jusqu'au bout.

L'enfer du système capitaliste ?
J'en doute. Pas viable.


--

[Canta Galet]

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles

Lesquels ?

Parce que l'article ne le dit pas.

Tu parles d'une enquête de journaliste.

[Cardinal de Hère]

Post by Canta Galet

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles

Lesquels ?
Parce que l'article ne le dit pas.
Tu parles d'une enquête de journaliste.

Il avait accès aux données personnelles des fonctionnaires chargés de la
lutte contre le terrorisme islamiste comme leur adresse, leur téléphone,
etc.

C'est une faille majeure dans la sécurité de l'état. Macron, Philippe,
Lemaire, Schiappa et leurs complices soient plus intéressés par les
ronds d'anus et les roulades de cul que par la sécurité publique. Et les
Français qui ont porté au pouvoir un crétin qui les incitait à penser
printemps font partie des personnes les plus bêtes et viles de la terre.

[Canta Galet]

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles

Très bien, mais lesquelles ?

Post by Cardinal de Hère
- soit Castagnette et ses prédécesseurs au ministère de l'intérieur sont
nuls à chier,

Effectivement il serait intéressant de savoir depuis combien d'années ces règles d'accès sont en place et qui les gère ?

Post by Cardinal de Hère
- soit Mikael Harpon a été travaillé par les services de renseignements
français dans le but de perpétrer cet attentat afin de redorer le blason
terni de la dinde Loupen dont Macron a absolument besoin au deuxième
tour en 2022 pour être sûr de faire un second mandat.

Enfin quelque chose de positif.

M'enfin à part réclamer la démission de tout le monde comme elle le fait à chaque fois avec sa "grasse" habituelle, la Loupen n'a pas eu de réaction plus intelligente que d'habitude.

C'est ce qui est bon pour Macron, elle est toujours aussi conne.
Et donc il faut que cela se voit.

Sinon l'article est une copie de celui du Parisien.
Faut pas trop en demander à RT qui en règle générale se dispense d'enquêter.

Faut pas déplaire à Poutine.

Post by Cardinal de Hère
<https://fr.sputniknews.com/france/201910051042216656-le-tueur-de-la-prefecture-de-paris-avait-acces-a-des-informations-ultrasensibles/>
Le tueur de la préfecture de Paris avait accès à des informations
ultrasensibles
Mickaël Harpon, l’auteur de la tuerie à la préfecture de police de
Paris, avait manifesté des signes de radicalisation après sa conversion
à l’islam mais avait toujours accès à des informations ultrasensibles,
selon Le Parisien.
L'auteur de la tuerie perpétrée jeudi 3 octobre à la préfecture de
police de Paris avait accès à des informations ultrasensibles et
disposait notamment des adresses de chaque employé, rapporte Le Parisien.
Le massacre commis par Mickaël Harpon est désormais traité comme une
probable attaque djihadiste: l’analyse du téléphone du tueur a poussé
les enquêteurs à parler d’un acte terroriste commis par cet employé de
l’un des principaux services de renseignement français, qui avait
manifesté plusieurs signes de radicalisation après sa conversion à
l’islam, affirme le quotidien.
Peu avant de passer à l’action, il a de plus envoyé à sa femme un SMS
évoquant l’achat de la fameuse lame en céramique non détectable par les
portiques de sécurité. L’épouse lui aurait répondu: «Seul Dieu te
jugera. Allahu akbar».
L’analyse de son portable a démontré ses liens avec un prédicateur du
Val-d’Oise connu de la DGSI, indique Le Parisien.
Le tueur avait salué l’attaque contre Charlie Hebdo
Lors des premières investigations, l’un des collègues de Harpon a
indiqué qu’après l’attentat de Charlie Hebdo en janvier 2015, ce dernier
s’était écrié: «C’est bien fait!», relate Le Parisien. Six mois plus
tard, il avait relayé sur Facebook un article jugeant que «la France est
classée en tête des pays les plus islamophobes d’Europe».
L’assaillant venait régulièrement prier à la mosquée de Gonesse, ville
où il habitait, mais n’avait «jamais donné aucun signe d’une pratique
extrême de sa religion», selon des interlocuteurs du journal qui
décrivent quelqu’un de «très poli, discret et respectueux».

[jmh]

Post by Canta Galet

Post by Cardinal de Hère
Mikael Harpon, le tueur sourd (et peut-être aussi muet) de la préfecture
de police avait accès à des informations hyper sensibles

Très bien, mais lesquelles ?

Post by Cardinal de Hère
- soit Castagnette et ses prédécesseurs au ministère de l'intérieur sont
nuls à chier,

Effectivement il serait intéressant de savoir depuis combien d'années ces
règles d'accès sont en place et qui les gère ?

*** Comment obtenir cette autorisation ? Cela passe par une procédure
d'enquête administrative poussée, "destinée à vérifier qu’une personne
désignée peut, sans risque pour la défense et la sécurité nationale ni
pour sa propre sécurité, connaître, dans l’exercice de ses fonctions,
des informations classifiées au niveau précisé dans la demande",
explique le SGDSN. Cette enquête débute avec un dossier que remplit le
futur agent, qui comprend "toute une série d'informations sur son
parcours, les pays qu'il a visités, mais aussi sur ses parents, ses
frères et sœurs, ses cousins, ses oncles", développe Eric Denécé,
directeur du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R)
auprès de l'AFP.

La direction générale de la sécurité intérieure consulte en parallèle
des éléments tels que son casier judiciaire, s'informe sur le nombre de
ses comptes en banque, ses diplômes et adresses, ou encore ses
activités politiques. Il s'agit de vérifier "s'il n'est pas radicalisé
ou si sa famille ne l'est pas, s'il n'est pas membre d'un parti
d'extrême droite ou d'extrême gauche", précise auprès de franceinfo
Eric Denécé. Une enquête de voisinage peut également être menée, ainsi
qu'une inspection des "factures téléphoniques détaillées", des
"recherches électroniques" de l'agent ou de sa liste d'amis sur les
réseaux sociaux, précise le chercheur. En fonction de la
confidentialité de son poste, l'agent peut également être mis sous
surveillance.

A quel type de données et documents classifiés Mickaël Harpon a-t-il pu
avoir accès, en tant qu'agent du secteur informatique dans la direction
du renseignement ? Selon les informations de franceinfo, l'assaillant a
pu avoir connaissance des adresses de fonctionnaires de police, ou
encore d'informations très sensibles concernant l'islam radical.


***