I gruppi sopravvalutati.

[Colossale Pezzo di Idiota]

Sono ragionevolmente convinto che la storia del rock sia minata da gruppi che godono
di eccessiva popolarità.
Per esempio:

() i Guns'n'Roses.
Perchè hanno rotto il cazzo, voglio dire... "I GUNS'N'ROSES" sembra di nominare cristo.
Stanno rapidamente diventando Il Rock, cosa che non è assolutamente vera. Sono un
cazzo di gruppo di rock ignorante di vent'anni fa che piace tanto alle ragazze e che ha
cagato un paio di dischi molto belli e altri molto meno. Come The Spaghetti Incident.
Se proprio c'è qualcuno che merita di incarnare lo spirito rock (e non è un'ammissione)
sono al massimo gli AC/DC, la cui discografia è 92492323 volte superiore in quantità e
qualità.
Ah, e il disco solista di Axl Rose?

Loading Image...
Rotfl.
Basta: hanno rotto il cazzo.

() I Queen.
Perchè continuano ad essere lodati per l'ultima parte della loro carriera, che è la meno
interessante.

() I Metallica.
Ma chi cazzo l'ha detto che metallica = metal?
Voglio dire, sono po' come i GnR, ma per il metal. Il gruppo simbolo, la bandierina.
Ma se fanno cagare la merda da 15 anni, tipo?

() I Dream Theater.
Aredaglie. Dici Progressive Metal a qualsiasi metal kid da 0 a 20 anni che incontri per
strada, e quasi sicuramente cadrà per terra in estasi pensando a John Petruzzi che frulla
corde con aria istrionica. O, peggio, ai sottogruppi pauer-prog merdal di serie z che si
ispirano allo stesso.
Ma basta.


() I Deep Purple
Per dare fastidio a Purrone.
--

Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[[Andrea]]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Sono ragionevolmente convinto che la storia del rock sia minata da gruppi che godono
di eccessiva popolarità.
() i Guns'n'Roses.
Perchè hanno rotto il cazzo, voglio dire... hanno rotto il cazzo.

può anche essere vero, anzi ci sei abbastanza vicino, ma Slash è un grande
chitarrista con feeling da vendere

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Metallica.
Ma chi cazzo l'ha detto che metallica = metal?
Voglio dire, sono po' come i GnR, ma per il metal. Il gruppo simbolo, la bandierina.
Ma se fanno cagare la merda da 15 anni, tipo?

infatti a me piacciono per quello che hanno fatto prima :P

[The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Sono ragionevolmente convinto che la storia del rock sia minata da gruppi che godono
di eccessiva popolarità.
() i Guns'n'Roses.
Perchè hanno rotto il cazzo, voglio dire... "I GUNS'N'ROSES" sembra di nominare cristo.
Stanno rapidamente diventando Il Rock, cosa che non è assolutamente vera. Sono un
cazzo di gruppo di rock ignorante di vent'anni fa che piace tanto alle ragazze e che ha
cagato un paio di dischi molto belli

l'altro disco sarebbe?

[Daniele Purrone]

Post by The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)
l'altro disco sarebbe?

Quello che racchiude i due EP, direi.

Daniele

[The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)]

Post by Daniele Purrone

Post by The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)
l'altro disco sarebbe?

Quello che racchiude i due EP, direi.

vuoi dire Lies?

[Daniele Purrone]

Post by The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)
vuoi dire Lies?

Esatto.

Daniele

[SkydAnc3R]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Sono ragionevolmente convinto che la storia del rock sia minata da gruppi che godono
di eccessiva popolarità.
() i Guns'n'Roses.
Perchè hanno rotto il cazzo, voglio dire... "I GUNS'N'ROSES" sembra di nominare cristo.

G'n'R=Dio, altro che Cristo.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Stanno rapidamente diventando Il Rock, cosa che
non è assolutamente vera. Sono un
cazzo di gruppo di rock ignorante di vent'anni fa che piace tanto
alle ragazze

Sono un pischello e mi piacciono.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
e che ha cagato un paio di dischi molto belli e altri
molto meno. Come The Spaghetti Incident.

Quello è un disco di cover e per questo assolutamente non paragonabile agli
altri.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Se proprio c'è qualcuno che merita di incarnare lo spirito rock (e
non è un'ammissione) sono al massimo gli AC/DC, la cui discografia è
92492323 volte superiore in quantità e qualità.

Mah, non so se Slash o Axl si sono mai innalzati ad incarnazione dello
spirito rock. AC/DC? Stesso disco ripetuto per 20 anni e più: quantità
sicuramente, quanto alla qualità, una "Estranged" spazza via 8 o 9 album
degli AC/il batterista potevo essere io/DC.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Basta: hanno rotto il cazzo.

Hanno rotto il cazzo perchè non hanno più prodotto roba, quello sì... ma
forse meglio così, 3 dischi e mezzo donati all'immortalità musicale tout
court.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Queen.
Perchè continuano ad essere lodati per l'ultima parte della loro
carriera, che è la meno interessante.

Da chi?

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Metallica.
Ma chi cazzo l'ha detto che metallica = metal?

Chi l'ha detto? l'han detto dischi come Kill'em All, Ride e Master.
--
SkydAnc3R Corner: http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY KNICKS ITALIA: www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Il tiro avversario rimbalza sul ferro e la palla tocca per terra una, due,
tre volte, fino a quando un giocatore dei Knicks si raccoglie e la afferra.
Tutti e cinque i giocatori in campo avevano eseguito alla perfezione il
tagliafuori e nessun avversario era riuscito neppure a mettere piede in
area. Il Garden esplose in una standing ovation. Solo a NY la gente può
apprezzare una cosa come il tagliafuori."

[umbe2k1]

Post by SkydAnc3R
Mah, non so se Slash o Axl si sono mai innalzati ad incarnazione dello
spirito rock. AC/DC? Stesso disco ripetuto per 20 anni e più: quantità
sicuramente, quanto alla qualità, una "Estranged" spazza via 8 o 9
album degli AC/il batterista potevo essere io/DC.

non giudicare i pezzi solo in base alla difficolta' di esecuzione
altrimenti gli spastik ink sarebbero sempre al numero 1 delle classifiche
di tutto il mondo per sempre. ;)

[SkydAnc3R]

Post by umbe2k1
non giudicare i pezzi solo in base alla difficolta' di esecuzione
altrimenti gli spastik ink sarebbero sempre al numero 1 delle
classifiche di tutto il mondo per sempre. ;)

Hai ragione, ma siccome ne faceva pure un discorso di qualità, un po' anche
la tecnica ce la buttavo dentro :-)
--
SkydAnc3R Corner: http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY KNICKS ITALIA: www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Il tiro avversario rimbalza sul ferro e la palla tocca per terra una, due,
tre volte, fino a quando un giocatore dei Knicks si raccoglie e la afferra.
Tutti e cinque i giocatori in campo avevano eseguito alla perfezione il
tagliafuori e nessun avversario era riuscito neppure a mettere piede in
area. Il Garden esplose in una standing ovation. Solo a NY la gente può
apprezzare una cosa come il tagliafuori."

[Berretto Verde]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() i Guns'n'Roses.
Perchè hanno rotto il cazzo, voglio dire... "I GUNS'N'ROSES" sembra di nominare cristo.
Stanno rapidamente diventando Il Rock, cosa che non è assolutamente vera. Sono un
cazzo di gruppo di rock ignorante di vent'anni fa che piace tanto alle ragazze e che ha
cagato un paio di dischi molto belli e altri molto meno. Come The Spaghetti Incident.

Non hanno certamente inventato il rock,hanno fatto una buona dose di
canzoni molto orecchiabili.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Se proprio c'è qualcuno che merita di incarnare lo spirito rock (e non è un'ammissione)
sono al massimo gli AC/DC, la cui discografia è 92492323 volte superiore in quantità e
qualità.

Ah beh,poco ma sicuro questo.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Queen.
Perchè continuano ad essere lodati per l'ultima parte della loro carriera, che è la meno
interessante.

Eh no.Non è assolutamente vero.Che poi Innuendo sia un bell'album è
ovvio,ma i Queen anni 70 sono su un altro pianeta rispetto a quelli anni 80.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Dream Theater.

Li conosco poco.
TOT non sono riuscito ad ascoltarlo,gli altri per un motivo o per
l'altro li salto sempre.
Però Images & Words è un gran discone.

[The Sentinel]

TOT non sono riuscito ad ascoltarlo,gli altri per un motivo o per l'altro
li salto sempre.

Prova allora il debutto "When Day And Dream Unite", il terzo "Awake" ("I&W"
sta in mezzo), il mini che poi tanto mini non e' "A Change Of Seasons" (con
la title-track capolavoro di oltre 23 minuti, e poi varie cover) e "Scenes
From A Memory", questi potrebbero piacerti tutti perche' sono assai diversi
da "TOT" nel complesso.

Pero' ti avverto, soprattutto per "Awake" all'inizio potrebbe deluderti se
ti aspetti lo stile di "I&W", ma concedi almeno 5-6-7 ascolti...

Però Images & Words è un gran discone.

capolavoro assoluto.

--
Alessio "The Sentinel"

[Niccolo' Carli]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() i Guns'n'Roses.
Perchè hanno rotto il cazzo, voglio dire... "I GUNS'N'ROSES" sembra di nominare cristo.
Stanno rapidamente diventando Il Rock, cosa che non è assolutamente vera. Sono un
cazzo di gruppo di rock ignorante di vent'anni fa che piace tanto alle ragazze e che ha
cagato un paio di dischi molto belli e altri molto meno. Come The Spaghetti Incident.
Se proprio c'è qualcuno che merita di incarnare lo spirito rock (e non è un'ammissione)
sono al massimo gli AC/DC, la cui discografia è 92492323 volte superiore in quantità e
qualità.

Sul discordo degli AC/DC (e dei Motorhead) sono d'accordo, pero' il
primo GNR resta una bomba. Che poi ci sia stato il fenomeno
ragazzinologico ok, ma ormai si sono meritati il loro posto.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Queen.
Perchè continuano ad essere lodati per l'ultima parte della loro carriera, che è la meno
interessante.

Piu' che l'ultima, tutta la seconda meta' - che appunto, e' di legno.
Concordissimo.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Metallica.
Ma chi cazzo l'ha detto che metallica = metal?
Voglio dire, sono po' come i GnR, ma per il metal. Il gruppo simbolo, la bandierina.
Ma se fanno cagare la merda da 15 anni, tipo?

Eh vabbeh... si contano per quel che hanno fatto fino al BA incluso, che
e' stato molto (io non sono mai stato un loro fan,tra l'altro).

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Dream Theater.
Aredaglie. Dici Progressive Metal a qualsiasi metal kid da 0 a 20 anni che incontri per
strada, e quasi sicuramente cadrà per terra in estasi pensando a John Petruzzi che frulla
corde con aria istrionica. O, peggio, ai sottogruppi pauer-prog merdal di serie z che si
ispirano allo stesso.
Ma basta.
() I Deep Purple
Per dare fastidio a Purrone.

Niente da obiettare. :)
Niccolo'.

[potasi]

On Thu, 03 Nov 2005 16:53:57 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Dream Theater.
Aredaglie. Dici Progressive Metal a qualsiasi metal kid da 0 a 20 anni che incontri per
strada, e quasi sicuramente cadrà per terra in estasi pensando a John Petruzzi che frulla
corde con aria istrionica. O, peggio, ai sottogruppi pauer-prog merdal di serie z che si
ispirano allo stesso.
Ma basta.

La tua osservazione è confutabile in più punti.

1. I Dream Theater sono molto ma molto meno famosi degli altri che hai
citato.

2. I Dream Theater non si sono prostituiti tanto quanto gli altri

3. Giudicare il valore di una band dai fan non ha senso (altrimenti i
pink floyd diventano quelli di uidonnidno educheiscion!!! e de uoll)

[Carlo]

Post by potasi
1. I Dream Theater sono molto ma molto meno famosi degli altri che hai
citato.

Ma nel loro essere meno famosi sono sopravvalutati, specialmente
Scenes! :-)

Post by potasi
2. I Dream Theater non si sono prostituiti tanto quanto gli altri

Solo perchè non ne hanno avuto le capacità (vedi Falling), anche se
il più prostituto resta il "coraggioso" Scenes.

Cmq Colo sta diventando troppo prevedibile, sa fare di meglio. E poi
Apetite e buona parte degli Use your illusions non sono criticabili.
Anche se Slash non sapeva suonare e per rimediare faceva tutte quelle
mosse tamarre. :-P


Carlo

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by Carlo
Cmq Colo sta diventando troppo prevedibile, sa fare di meglio.

Ho voglia di parlare dei gruppi che mi hanno rotto i coglioni. Posso?
--

Post by Carlo
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by Carlo
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Carlo]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Ho voglia di parlare dei gruppi che mi hanno rotto i coglioni. Posso?

Certo che puoi, ma ormai puzzi come il fish. :-)


Carlo

[potasi]

Post by Carlo

Post by potasi
1. I Dream Theater sono molto ma molto meno famosi degli altri che hai
citato.

Ma nel loro essere meno famosi sono sopravvalutati, specialmente
Scenes! :-)

Non ci piove. Ma bisogna anche guardare da chi sono sopravvalutati.

Ho citato prima i Floyd non a caso, che vengono sovente ricordati per
opere che non sono le loro più interessanti...

Post by Carlo

Post by potasi
2. I Dream Theater non si sono prostituiti tanto quanto gli altri

Solo perchè non ne hanno avuto le capacità (vedi Falling),

luogo comune, quel disco è quantomai lontano dalla prostituzione.

Post by Carlo
anche se
il più prostituto resta il "coraggioso" Scenes.

punti di vista

puoi vederla come una prostituzione o come un ritorno alle origini.

io penso che sia la seconda

[Carlo]

Post by potasi
Non ci piove. Ma bisogna anche guardare da chi sono sopravvalutati.

Cioè?
Guarda, i Dream sono il gruppo tecnico più conosciuto in Italia. Li
conoscono tutti quelli che conoscono il metal in maniera superficiale e
per questo vengono venerati come unici e irragiungibili. E' solo una
questione di ignoranza in materia..........

Post by potasi
Ho citato prima i Floyd non a caso, che vengono sovente ricordati per
opere che non sono le loro più interessanti...

I PF sono un caso a parte, forse l'unico loro album che mette tutti
d'accordo (in quanto a importanza) è Piper. Molti sparano a zero anche
su Dark side quindi......

Post by potasi

Post by Carlo
Solo perchè non ne hanno avuto le capacità (vedi Falling),

luogo comune, quel disco è quantomai lontano dalla prostituzione.

Non è un luogo comune è la realtà dei fatti. L'etichetta voleva un
prodotto più vendibile e loro ci cascarono in pieno. Senza contare poi
che la qualità di molti brani è scadente.

Post by potasi
puoi vederla come una prostituzione o come un ritorno alle origini.
io penso che sia la seconda

Io penso sia un ritorno alle origini prostituzionalizzato! :-)
E' un po lo stesso discorso che farei con i Megadeth con il coraggioso
Risk e l'aborto World needs a hero.


Carlo

[potasi]

Post by Carlo

Post by potasi
Ho citato prima i Floyd non a caso, che vengono sovente ricordati per
opere che non sono le loro più interessanti...

I PF sono un caso a parte, forse l'unico loro album che mette tutti
d'accordo (in quanto a importanza) è Piper. Molti sparano a zero anche
su Dark side quindi......

The Piper non mette d'accordo nemmeno i seguaci storici della band,
figuriamoci tutti. Gli unici dischi che mettono tutti d'accordo (o
comunque tanta gente) sono il lato oscuro e il muro, ovvero due dei
dischi più brutti e insignificanti che abbiano scritto.

[The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)]

Post by potasi

Post by Carlo

Post by potasi
Ho citato prima i Floyd non a caso, che vengono sovente ricordati per
opere che non sono le loro più interessanti...

I PF sono un caso a parte, forse l'unico loro album che mette tutti
d'accordo (in quanto a importanza) è Piper. Molti sparano a zero anche
su Dark side quindi......

The Piper non mette d'accordo nemmeno i seguaci storici della band,
figuriamoci tutti. Gli unici dischi che mettono tutti d'accordo (o
comunque tanta gente) sono il lato oscuro e il muro, ovvero due dei
dischi più brutti e insignificanti che abbiano scritto.

ma tu, cosa pensi di ASOS e di WYWH? a me prendono entrambi tantissimo.
scusate l'OT, ma già che ci siamo

[potasi]

On Sat, 5 Nov 2005 10:38:23 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was

Post by The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)
ma tu, cosa pensi di ASOS e di WYWH? a me prendono entrambi tantissimo.
scusate l'OT, ma già che ci siamo

ASOS è nella mia top 3:

1) The Piper at The Gates of Dawn
2) A Saucerful of Secrets
3) Ummagumma

Wish You Were Here è sicuramente molto molto molto più bello del
precedente, ma sono molto indeciso se preferisco quello o Animals...

[Carlo]

Post by potasi
The Piper non mette d'accordo nemmeno i seguaci storici della band,
figuriamoci tutti. Gli unici dischi che mettono tutti d'accordo (o
comunque tanta gente) sono il lato oscuro e il muro, ovvero due dei
dischi più brutti e insignificanti che abbiano scritto.

Ma che dici?!!!

Stai scherzando vero? Quando mai Dark side e The wall hanno messo tutti
d'accordo? Certo neanche Piper riesce in questo, ma viene cmq
riconosciuto come il più importante a levello storico musicale, non
sto parlando di vendite e di popolarità.
Io stesso amo di più il periodo Waters, ma Piper è di un altro
livello.


Carlo

[potasi]

Post by Carlo

Post by potasi
The Piper non mette d'accordo nemmeno i seguaci storici della band,
figuriamoci tutti. Gli unici dischi che mettono tutti d'accordo (o
comunque tanta gente) sono il lato oscuro e il muro, ovvero due dei
dischi più brutti e insignificanti che abbiano scritto.

Ma che dici?!!!
Stai scherzando vero? Quando mai Dark side e The wall hanno messo tutti
d'accordo? Certo neanche Piper riesce in questo, ma viene cmq
riconosciuto come il più importante a levello storico musicale, non
sto parlando di vendite e di popolarità.
Io stesso amo di più il periodo Waters, ma Piper è di un altro
livello.

A livello storico musicale non ha senso dire un disco solo, visto che
la discografia dei PF è molto eterogenea. E se poi vuoi dirne uno
rappresentativo del loro modo di fare musica, sicuramente non è Piper.
Piper è una cosa (sublime), i Pink Floyd sono un'altra.

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by potasi
La tua osservazione è confutabile in più punti.
1. I Dream Theater sono molto ma molto meno famosi degli altri che hai
citato.

Sono tra i 5 gruppi più famosi del metal, se non il più famoso dopo Iron Maiden e Metallica.

Post by potasi
2. I Dream Theater non si sono prostituiti tanto quanto gli altri

Infatti rompoono i coglioni per il gusto di farlo, mi sa, non per i soldi.
--

Post by potasi
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by potasi
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Pugaciov]

Colossale Pezzo di Idiota, in data 03/11/2005 alle 20.32.29, ha

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Sono tra i 5 gruppi più famosi del metal, se non il più famoso dopo Iron
Maiden e Metallica.

[Post senza ironia, tono serio]
Ma sul serio? Quali sarebbero secondo te\voi i 5 più famosi?
Sono curioso, oltre ai Maiden e ai Metallica non avrei idea di chi ci
possa essere...

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by Pugaciov
Colossale Pezzo di Idiota, in data 03/11/2005 alle 20.32.29, ha

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Sono tra i 5 gruppi più famosi del metal, se non il più famoso dopo Iron
Maiden e Metallica.

[Post senza ironia, tono serio]
Ma sul serio? Quali sarebbero secondo tevoi i 5 più famosi?
Sono curioso, oltre ai Maiden e ai Metallica non avrei idea di chi ci
possa essere...

I Dream Theater ultimamente TUTTI coloro che seguono almeno un pochino il rock li hanno
sentito almeno nominare.
--

Post by Pugaciov
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by Pugaciov
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Niccolo' Carli]

Post by Pugaciov
[Post senza ironia, tono serio]
Ma sul serio? Quali sarebbero secondo te\voi i 5 più famosi?
Sono curioso, oltre ai Maiden e ai Metallica non avrei idea di chi ci
possa essere...

Judas Priest, Pantera, Sepultura.
Niccolo'.

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by Niccolo' Carli

Post by Pugaciov
[Post senza ironia, tono serio]
Ma sul serio? Quali sarebbero secondo te\voi i 5 più famosi?
Sono curioso, oltre ai Maiden e ai Metallica non avrei idea di chi ci
possa essere...

Judas Priest, Pantera, Sepultura.

Neanche per sogno.
Sono molto più quelli che conoscono i Dream Theater che quelli che conoscono i Priest, dai.
--

Post by Niccolo' Carli
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by Niccolo' Carli
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Niccolo' Carli]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Neanche per sogno.
Sono molto più quelli che conoscono i Dream Theater che quelli che conoscono i Priest, dai.

In Italia e attualmente, si. In tutto il resto del mondo, no - negli
USA, che sono il maggior mercato discografico mondiale, i Priest sono
enormemente piu' famosi (un sacco di gente a "metal" associa "Judas
Priest", soprattutto al di fuorid el giro), fanno tour molto piu' lunghi
in posti molti piu' grandi e vendono un sacco di dischi in piu'. Non
c'e' partita fra i due, non lasciarti traviare dall'analfabetismo italiano.
Niccolo'.

[potasi]

On Fri, 04 Nov 2005 13:04:51 +0100, Niccolo' Carli

Post by Niccolo' Carli
In Italia e attualmente, si.

Io credo di no.

Quando dici dream theater qualche faccia interrogativa viene fuori,
quando dici judas priest no.

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by potasi
On Fri, 04 Nov 2005 13:04:51 +0100, Niccolo' Carli

Post by Niccolo' Carli
In Italia e attualmente, si.

Io credo di no.
Quando dici dream theater qualche faccia interrogativa viene fuori,
quando dici judas priest no.

Se lo dici al concerto dei Priest, è possibile.
--

Post by potasi
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by potasi
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by Niccolo' Carli

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Neanche per sogno.
Sono molto più quelli che conoscono i Dream Theater che quelli che conoscono i Priest, dai.

In Italia e attualmente, si. In tutto il resto del mondo, no

E io che ho detto, Niccolegno?
--

Post by Niccolo' Carli
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by Niccolo' Carli
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Niccolo' Carli]

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by Niccolo' Carli
In Italia e attualmente, si. In tutto il resto del mondo, no

E io che ho detto, Niccolegno?

Mi sembrava tu parlassi in generale, Colo.
Niccolo'.

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by Niccolo' Carli

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by Niccolo' Carli
In Italia e attualmente, si. In tutto il resto del mondo, no

E io che ho detto, Niccolegno?

Mi sembrava tu parlassi in generale, Colo.
In italia e nei paesi latini più gente conosce i Dream Theater piuttosto che i Priest.
Altrove no, ma vantano comunque un seguito immenso

Ehm.
--

Post by Niccolo' Carli
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by Niccolo' Carli
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Speedwagon L-2]

Post by Niccolo' Carli
negli
USA, che sono il maggior mercato discografico mondiale, i Priest sono
enormemente piu' famosi

Ricordo nuovamente che Angel of Retribution e' arrivato 12° nella
classifica USA!

[The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)]

Post by Pugaciov

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Sono tra i 5 gruppi più famosi del metal, se non il più famoso dopo Iron
Maiden e Metallica.

[Post senza ironia, tono serio]
Ma sul serio? Quali sarebbero secondo te\voi i 5 più famosi?
Sono curioso, oltre ai Maiden e ai Metallica non avrei idea di chi ci
possa essere...

motorhead

[Niccolo' Carli]

Post by The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)

Post by Pugaciov

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Sono tra i 5 gruppi più famosi del metal, se non il più famoso dopo Iron
Maiden e Metallica.

[Post senza ironia, tono serio]
Ma sul serio? Quali sarebbero secondo te\voi i 5 più famosi?
Sono curioso, oltre ai Maiden e ai Metallica non avrei idea di chi ci
possa essere...

motorhead

La conosciutezza (di nome almeno) e' in effetti molto ampia, ma se poi
vai a vedere le vendite dei dischi (attuali) siamo poco oltre il livello
dei Ramma Gay, mi sa.
Niccolo'.

[Crive]

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by potasi
La tua osservazione è confutabile in più punti.
1. I Dream Theater sono molto ma molto meno famosi degli altri che hai
citato.

Sono tra i 5 gruppi più famosi del metal, se non il più famoso dopo Iron
Maiden e Metallica.

Post by potasi
2. I Dream Theater non si sono prostituiti tanto quanto gli altri

Infatti rompoono i coglioni per il gusto di farlo, mi sa, non per i soldi.

sapessi quanti gruppi rompono i coglioni a me, e per questo non li ascolto e
non compro i loro dischi..
di un po'.. ma petrucci ti ha fatto qualche dispetto?

non capisco dove stia il problema, li citi sempre, ma non puoi semplicemente
non ascoltarli?

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by Crive
non capisco dove stia il problema, li citi sempre, ma non puoi semplicemente
non ascoltarli?

Questo è un gruppo di dis-cus-sio-ne, non una sala di ascolto.
Per la cronaca, trovo interessante ascoltare il primo LP o Falling Into Infinity, per esempio, ma gli
ultimi 4 LP sono concime animale.
--

Post by Crive
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by Crive
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Crive]

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by Crive
non capisco dove stia il problema, li citi sempre, ma non puoi semplicemente
non ascoltarli?

Questo è un gruppo di dis-cus-sio-ne, non una sala di ascolto.

gruppo di discussione su ciò che si ascolta ...

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Per la cronaca, trovo interessante ascoltare il primo LP o Falling Into
Infinity, per esempio, ma gli
ultimi 4 LP sono concime animale.

si ok, ma ripeti spesso lo stesso concetto, si è capito ormai..
perchè questa battaglia contro gli ultimi dream? nemmeno a me piacciono come
i primi, ma non ci spreco post su post :-p

[The Sentinel]

Post by Crive
perchè questa battaglia contro gli ultimi dream? nemmeno a me piacciono
come i primi, ma non ci spreco post su post :-p

Forse perche' rodi meno? forse perche' non sei un troll? forse perche' hai
della materia grigia in zucca? forse perche' non credi di essere il centro
del ng o del mondo? forse...

--
Alessio "The Sentinel"

[potasi]

On Thu, 03 Nov 2005 19:32:29 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by potasi
1. I Dream Theater sono molto ma molto meno famosi degli altri che hai
citato.

Sono tra i 5 gruppi più famosi del metal, se non il più famoso dopo Iron Maiden e Metallica.

La cazzata del giorno, senza dubbio

Tutto il NU metal, per esempio, è più famoso dei DT.

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by potasi
2. I Dream Theater non si sono prostituiti tanto quanto gli altri

Infatti rompoono i coglioni per il gusto di farlo, mi sa, non per i soldi.

Fanno musica perché sono musicisti, è il loro lavoro.

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by potasi
On Thu, 03 Nov 2005 19:32:29 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by potasi
1. I Dream Theater sono molto ma molto meno famosi degli altri che hai
citato.

Sono tra i 5 gruppi più famosi del metal, se non il più famoso dopo Iron Maiden e Metallica.

La cazzata del giorno, senza dubbio
Tutto il NU metal, per esempio, è più famoso dei DT.

E' vero, lo escludevo automaticamente annoverandolo nel pop.

Post by potasi

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Infatti rompoono i coglioni per il gusto di farlo, mi sa, non per i soldi.

Fanno musica perché sono musicisti, è il loro lavoro.

Non solo: http://tinyurl.com/bh8ev

:-D
--

Post by potasi
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by potasi
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[potasi]

On Thu, 03 Nov 2005 21:13:18 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by potasi

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by potasi
1. I Dream Theater sono molto ma molto meno famosi degli altri che hai
citato.

Sono tra i 5 gruppi più famosi del metal, se non il più famoso dopo Iron Maiden e Metallica.

La cazzata del giorno, senza dubbio
Tutto il NU metal, per esempio, è più famoso dei DT.

E' vero, lo escludevo automaticamente annoverandolo nel pop.

Sbagliando.

E poi non solo.

I priest direi che son più famosi, no?

E tanta tanta altra gente.

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by potasi

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Infatti rompoono i coglioni per il gusto di farlo, mi sa, non per i soldi.

Fanno musica perché sono musicisti, è il loro lavoro.

Non solo: http://tinyurl.com/bh8ev

^_^

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by potasi

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by potasi
La cazzata del giorno, senza dubbio
Tutto il NU metal, per esempio, è più famoso dei DT.

E' vero, lo escludevo automaticamente annoverandolo nel pop.

Sbagliando.
E poi non solo.
I priest direi che son più famosi, no?

No.
Forse all'estero, per esempio in inghilterra.
Ma qui in italia, o nei paesi latini, i dream theater praticamente TUTTI i maschi bianchi di razza
caucasica da 14 a 30 anni li conoscono almeno di nome.
I Priest, no.
--

Post by potasi
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by potasi
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[potasi]

On Fri, 04 Nov 2005 11:05:32 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Ma qui in italia, o nei paesi latini, i dream theater praticamente TUTTI i maschi bianchi di razza
caucasica da 14 a 30 anni li conoscono almeno di nome.

solo chi ascolta metal o prog

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by potasi
On Fri, 04 Nov 2005 11:05:32 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Ma qui in italia, o nei paesi latini, i dream theater praticamente TUTTI i maschi bianchi di razza
caucasica da 14 a 30 anni li conoscono almeno di nome.

solo chi ascolta metal o prog

No.
Anche gli altri, dagli hiphoppari ai punkabbestia li hanno almeno sentito nominare.
Non così i Priest, che alla fin fine sono conosciuti solo da metallari e pochi altri.
Ovviamente i Priest gli cagano in testa, ma è un'altro discorso.
--

Post by potasi
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by potasi
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[potasi]

On Fri, 04 Nov 2005 12:03:46 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Anche gli altri, dagli hiphoppari ai punkabbestia li hanno almeno sentito nominare.
Non così i Priest, che alla fin fine sono conosciuti solo da metallari e pochi altri.
Ovviamente i Priest gli cagano in testa, ma è un'altro discorso.

Io non so che genere di persone frequenti tu, ma i Priest sono alla
base della cultura musicale. Sono stati un gruppo fondamentale e hanno
orde di fan in tutto il mondo...

I Dream Theater sono cinque ragazzi americani che hanno avuto
successo. C'è la sua differenza.

Se tu vai a chiedere alla mi nonna chi sono i dream theater, risponde
"chiiiiiiiiiiiii????" se gli chiedi chi sono i priest ti risponde
"ganzo quelli di sed uings ov destini" e "peinchiller".

[Tatone]

Post by potasi
Io non so che genere di persone frequenti tu, ma i Priest sono alla
base della cultura musicale. Sono stati un gruppo fondamentale e hanno
orde di fan in tutto il mondo...
I Dream Theater sono cinque ragazzi americani che hanno avuto
successo. C'è la sua differenza.
Se tu vai a chiedere alla mi nonna chi sono i dream theater, risponde
"chiiiiiiiiiiiii????" se gli chiedi chi sono i priest ti risponde
"ganzo quelli di sed uings ov destini" e "peinchiller".

mah...se faccio un sondaggio in azienda stravincono i theater.
Io ho provato a parlare dei concerti visti con chi di musica ascolta quella
che
passano in radio e avrà si e no 10 cd a casa e...

...
King Crimson chi?
Tool cosa?
Koooorn?

...Dream Theater...

Ahhhhhhh, si...

...e stessa cosa con i Pearl Jam

[Colossale Pezzo di Idiota]

....e stessa cosa con i Pearl Jam

Hai ragione, amico.
Ma è inutile parlare con il drogato potasi.
--

Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Carlo]

Post by potasi
I Dream Theater sono cinque ragazzi americani che hanno avuto
successo. C'è la sua differenza.

Cioè? I Judas allora erano cinque ragazzi inglesi che ebbero successo!
:-)

Post by potasi
Se tu vai a chiedere alla mi nonna chi sono i dream theater, risponde
"chiiiiiiiiiiiii????" se gli chiedi chi sono i priest ti risponde
"ganzo quelli di sed uings ov destini" e "peinchiller".

Può darsi ma, per farti un esempio l'ultimo dei Judas mi sa che è
arrivato 25mo nella classifica italiana, l'ultimo dei Dream secondo. In
Italia i DT stracciano i Judas senza problemi.


Carlo

[Niccolo' Carli]

Post by Carlo
Può darsi ma, per farti un esempio l'ultimo dei Judas mi sa che è
arrivato 25mo nella classifica italiana, l'ultimo dei Dream secondo. In
Italia i DT stracciano i Judas senza problemi.

In Italia e' cosi', infatti. Probabilmente, se non si fossero mai
separati da Halford e avessero continuato a pubblicare dischi ogni tre o
quattro anni negli anni '90, le cose giererebbero nell'altro vero pure
qui. Ma sono discorsi inutili. :)
Niccolo'.

[Colossale Pezzo di Idiota]

potasi <***@tele2.it> ha scritto:

<snip>

I Priest sono grandi, hanno posto le basi del metal, fatto canzoni divine e hanno una carriera
mostruosa.
I Merd Theater hanno fatto qualche bella canzone.
In italia e nei paesi latini più gente conosce i Dream Theater piuttosto che i Priest.
Altrove no, ma vantano comunque un seguito immenso
Spero che Jordan Rudess decida di andare a pulire i cessi.
Ma anche LaBrì.


Ora silenzio.
--

Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Speedwagon L-2]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
In italia e nei paesi latini più gente conosce i Dream Theater piuttosto che i Priest.

Vi sfugge che l'Italia e i paesi latini (quali, poi?) non valgono una
mazza rispetto agli USA, agli UK o alla Germania :P

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by Speedwagon L-2

Post by Colossale Pezzo di Idiota
In italia e nei paesi latini più gente conosce i Dream Theater piuttosto che i Priest.

Vi sfugge che l'Italia e i paesi latini (quali, poi?)

Per esempio Brasile. Spagna. Argentina.
--

Post by Speedwagon L-2
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by Speedwagon L-2
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Speedwagon L-2]

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by Speedwagon L-2
Vi sfugge che l'Italia e i paesi latini (quali, poi?)

Per esempio Brasile. Spagna. Argentina.

Anche in Spagna? Siamo sicuri?
Chiediamo a Vide :P

[Tatone]

Post by potasi
Tutto il NU metal, per esempio, è più famoso dei DT.

questa è la seconda in classifica (come cazzata)

Sevendust CHI?

[potasi]

On Fri, 4 Nov 2005 11:01:12 +0100, "Tatone"

Post by Tatone

Post by potasi
Tutto il NU metal, per esempio, è più famoso dei DT.

questa è la seconda in classifica (come cazzata)

Limp Bizkit, Linkin Park, Korn, System of a Down, etc. etc.

[Tatone]

Post by potasi
Limp Bizkit, Linkin Park, Korn, System of a Down, etc. etc.

Direi che in assoluto i System Of A Down sono i più noti al
momento (ieri sera all'MTV music awards tanto per intenderci)
del carrozzone nu metal.
E' uscito un disco nuovo dei Limp Bizkit ma non se l'è filato nessuno.
I dream theater invece hanno un seguito notevole...dei fan davvero
devoti...e sono ormai conosciuti ai più nonostante l'assenza di video
in rotazione

[Niccolo' Carli]

Post by potasi
On Fri, 4 Nov 2005 11:01:12 +0100, "Tatone"

Post by Tatone

Post by potasi
Tutto il NU metal, per esempio, è più famoso dei DT.

questa è la seconda in classifica (come cazzata)

Limp Bizkit, Linkin Park, Korn, System of a Down, etc. etc.

Ma ce n'e' una valanga di meno famosi dei Dream Theater, che discorsi
fai? E poi i SOAD non sono nu metal.
Niccolo'.

[Niccolo' Carli]

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by potasi
La tua osservazione è confutabile in più punti.
1. I Dream Theater sono molto ma molto meno famosi degli altri che hai
citato.

Sono tra i 5 gruppi più famosi del metal, se non il più famoso dopo Iron Maiden e Metallica.

Falso.
Niccolo'.

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by Niccolo' Carli

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by potasi
La tua osservazione è confutabile in più punti.
1. I Dream Theater sono molto ma molto meno famosi degli altri che hai
citato.

Sono tra i 5 gruppi più famosi del metal, se non il più famoso dopo Iron Maiden e Metallica.

Falso.

Vero.
Verità assoluta, anzi.
--

Post by Niccolo' Carli
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by Niccolo' Carli
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)]

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by Niccolo' Carli

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by potasi
La tua osservazione è confutabile in più punti.
1. I Dream Theater sono molto ma molto meno famosi degli altri che hai
citato.

Sono tra i 5 gruppi più famosi del metal, se non il più famoso dopo
Iron Maiden e Metallica.

Falso.

Vero.
Verità assoluta, anzi.

dimostralo.

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Vero.
Verità assoluta, anzi.

dimostralo.

Vuoi che vada con la telecamerina per le strade a fare "signora! conosce i drim theater?"? :PP
--

Post by The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)]

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Vero.
Verità assoluta, anzi.

dimostralo.

Vuoi che vada con la telecamerina per le strade a fare "signora! conosce i
drim theater?"? :PP

dimostr.... ehm, non cogli le citazioni, eh? :PP

[Crevice]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Deep Purple
Per dare fastidio a Purrone.

qui non dai motivazioni, quindi il rock sono loro.
io ne sono convinto da sempre.

Crevice

[Van Higley]

In article <***@mynewsgate.net>, Colossale Pezzo di
Idiota wrote...
<snip>

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() i Guns'n'Roses.
Perchè hanno rotto il cazzo, voglio dire... "I GUNS'N'ROSES" sembra di nominare cristo.
Stanno rapidamente diventando Il Rock, cosa che non è assolutamente vera. Sono un
cazzo di gruppo di rock ignorante di vent'anni fa che piace tanto alle ragazze e che ha
cagato un paio di dischi molto belli e altri molto meno. Come The Spaghetti Incident.

appetite for destruction, per me, è un disco della madonna. ma proprio
della madonna, mica arcangeli o angioletti. che poi slash sia sporco,
che axl possa stare sul cazzo ok, posso benissimo capire,
ma per lo stile della badn andava benissimo cosi'.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Se proprio c'è qualcuno che merita di incarnare lo spirito rock (e non è un'ammissione)
sono al massimo gli AC/DC, la cui discografia è 92492323 volte superiore in quantità e
qualità.

questo e' vero, a paragonare una discografia come quella degli ac/dc a
quella dei guns la bilancia pende dagli australiani.. ma sono mostri
sacri loro, mica è facile buttarli giu'.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Ah, e il disco solista di Axl Rose?

si, questo ha decisamente svellato il prepuzio.

<snip>

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Queen.
Perchè continuano ad essere lodati per l'ultima parte della loro carriera, che è la meno
interessante.

concordo!

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Metallica.
Ma chi cazzo l'ha detto che metallica = metal?
Voglio dire, sono po' come i GnR, ma per il metal. Il gruppo simbolo, la bandierina.
Ma se fanno cagare la merda da 15 anni, tipo?

non riesco a dimentiare il 'prima', questo è il fatto..
..e la cosa depone al loro favore (ergo forse il cioccolato è di piu'
della merda).

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Dream Theater.
Aredaglie. Dici Progressive Metal a qualsiasi metal kid da 0 a 20 anni che incontri per
strada, e quasi sicuramente cadrà per terra in estasi pensando a John Petruzzi che frulla
corde con aria istrionica. O, peggio, ai sottogruppi pauer-prog merdal di serie z che si
ispirano allo stesso.
Ma basta.

sento odore di sterpaglia da flame.
il 'problema', imho, non sono proprio loro stessi (che han fatto cose
buone e cose cagose), ma in gran parte i loro fan.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Deep Purple
Per dare fastidio a Purrone.

w led zeppelin :op

[Stefano 'riff' Savarino]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() i Guns'n'Roses.

Perfettamente d'accordo. Comunque Appetite for Destruction è un
discone...

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Queen.

Mah... qui più o meno... forse non riesco ad essere obbiettivo, ma i
Queen mi emozionano sempre... :-)

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Metallica.

Quoto in pieno

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Dream Theater.

Già...

Tutto sommato non hai scritto cazzate... ;-P
bravo, bravo... stai crescendo bene, figliolo! :-D

Stefano 'riff' Savarino

[Alias]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Sono ragionevolmente convinto che la storia del rock sia minata da gruppi che godono
di eccessiva popolarità.
A Roma ci sono gli Oasis ti ho prenotato dieci biglietti.

[belandi]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Queen.
Perchè continuano ad essere lodati per l'ultima parte della loro carriera, che è la meno
interessante.

mi spiace ma no concordo, innuendomi e' sempre sembrato un bel album, cosi'
come molti arrangiamenti di kind of magic, forse non sonopiu' sperimentali
come su a night to opera o rock, ma si sono evoluti, hanno impreziosito i
loro arrangiamenti

e poi la voce....


bye

belandi

[The Sentinel]

innuendo mi e' sempre sembrato un bel album,

Si, ma purtroppo un difetto e' la troppa differenza qualitativa tra il primo
pezzo e l'ultimo rispetto a tutto quello che c'e' in mezzo imho...

e poi la voce....

vabbe' ovvio, quella era una garanzia.

--
Alessio "The Sentinel"

[Crive]

Post by The Sentinel

innuendo mi e' sempre sembrato un bel album,

Si, ma purtroppo un difetto e' la troppa differenza qualitativa tra il primo
pezzo e l'ultimo rispetto a tutto quello che c'e' in mezzo imho...

cosa non salvi di innuendo?
io al max delilah che è comunque una song con poche pretese imho.. del resto
salvo tutto, forse anche all god's people .. però cazzo il resto è sublime..
da days of our lives. ad innuendo, a hitman, a slightly mad, a headlong..
ecc ecc
gran disco..

[The Sentinel]

Post by Crive
cosa non salvi di innuendo?

L'ho detto: per me sono pezzi notevolissimi la title-track e "The Show Must
Go On", il resto sfigura tutto di brutto al confronto...

Post by Crive
io al max delilah che è comunque una song con poche pretese imho.. del
resto salvo tutto, forse anche all god's people .. però cazzo il resto è
sublime.. da days of our lives. ad innuendo, a hitman, a slightly mad, a
headlong.. ecc ecc
gran disco..

i Queen cmq non sono una delle mie band preferite, ho anche solo pochi
dischi.

--
Alessio "The Sentinel"

[Niccolo' Carli]

Post by The Sentinel
L'ho detto: per me sono pezzi notevolissimi la title-track e "The Show Must
Go On", il resto sfigura tutto di brutto al confronto...

Qui discordo, secondo me Innuendo e' un bel disco ed un inatteso colpo
di coda. A me piace moltissimo "I'm Goiung Slightly Mad" per esempio, ma
amche il resto del disco nel complesso e' ottimo.
Niccolo'.

[Gackeen]

Qui discordo, secondo me Innuendo e' un bel disco ed un inatteso colpo di
coda. A me piace moltissimo "I'm Goiung Slightly Mad" per esempio, ma
amche il resto del disco nel complesso e' ottimo.

ovviamente d'accordo con Niccolò.
Sapendo che il disco non avrebbe avuto un tour promozionale hanno puntato di
più sul songwriting (e sono tornate quelle sovraincisioni dei bei tempi ^_^)

[Death]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() i Guns'n'Roses.

Non sono totalmente d'accordo, il primo album a mio parere (e lo
sottolineo, in modo che nessuno possa dire qualcosa :-)) è molto bello.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Queen.

Totalmente d'accordo: ad eccezione di Innuendo, che è carino, la prima
parte della loro carriera è come minimo 100 volte maggiore della
seconda. Ovviamente IHMO.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Metallica.

Se ti riferisci ai Merdallica (che per me sono quelli da Black Album -
ancora in bilico tra Metallica e Merdallica - in poi - tutti
Merdallica), sono totalmente d'accordo. Se ti riferisci ai Metallica
anni '80, penso che gli album che abbiano fatto in quegli anni siano
delle gemme per il metal.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Dream Theater.

Ho solo Images & Words (peraltro buon album, anche se non mi convince al
100%, insomma le prime quattro traccie per me non sono capolavori),
quindi non mi va di giudicarli.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Deep Purple
Per dare fastidio a Purrone.

LOL! :-)

[Worst_News©]

Post by Death

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Dream Theater.

Ho solo Images & Words (peraltro buon album, anche se non mi convince al
100%, insomma le prime quattro traccie per me non sono capolavori),
quindi non mi va di giudicarli.

"Take The Time" non ti piace? A me fa impazzire (ma anche le altre ad
essere sincero!).


Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®
---
Collettivo Autonomo NHC(T)
Member #666 (che ne so) since Oct 7, 2005, 23:24 PM

"Ripeto per l'ultima volta: se la pensi cosi' perche' non mi killi
(come faccio io con chi giudico tale) e la fai finita di lamentarti e
rispondermi?"

Zio Sentinel, accusato di essere un troll, prima di plonkarmi

[Death]

Post by Worst_News©
"Take The Time" non ti piace? A me fa impazzire (ma anche le altre ad
essere sincero!).

Sì, carina, ma non mi droga :-)

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by Worst_News©

Post by Death

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Dream Theater.

Ho solo Images & Words (peraltro buon album, anche se non mi convince al
100%, insomma le prime quattro traccie per me non sono capolavori),
quindi non mi va di giudicarli.

"Take The Time" non ti piace? A me fa impazzire (ma anche le altre ad
essere sincero!).

Fine a se stessa.
Molto meglio Another Day.
--

Post by Worst_News©
Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Post by Worst_News©
Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Crive]

Post by Colossale Pezzo di Idiota

Post by Worst_News©

Post by Death

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Dream Theater.

Ho solo Images & Words (peraltro buon album, anche se non mi convince al
100%, insomma le prime quattro traccie per me non sono capolavori),
quindi non mi va di giudicarli.

"Take The Time" non ti piace? A me fa impazzire (ma anche le altre ad
essere sincero!).

Fine a se stessa.
Molto meglio Another Day.

cazzio, e pensare che per me la parte strumentale di take the time è forse
la cosa più bella che i dream abbiano mai fatto..

[The Sentinel]

Post by Crive
cazzio, e pensare che per me la parte strumentale di take the time è forse
la cosa più bella che i dream abbiano mai fatto..

Ma ancora lo ascolti il pazzo idiota? "TTT" e' un pezzo _epocale_ dalla
prima all'ultima nota, uno dei picchi assoluti del gruppo.

--
Alessio "The Sentinel"

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() i Guns'n'Roses.

Non sono totalmente d'accordo, il primo albu[]

Ma leggi quello che scrivo?

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Queen.

Totalmente d'accordo: ad eccezione di Innuendo, che è carino, la prima
parte della loro carriera è come minimo 100 volte maggiore della
seconda. Ovviamente IHMO.

Non IYHO.
E' un dato di fatto.

Se ti riferisci ai Metallica
anni '80, penso che gli album che abbiano fatto in quegli anni siano
delle gemme per il metal.

Io ridimensionerei anche quelli, certo la qualità non manca, comunque.

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Dream Theater.

Ho solo Images & Words (peraltro buon album, anche se non mi convince al
100%, insomma le prime quattro traccie per me non sono capolavori),
quindi non mi va di giudicarli.

Compra quello prima e Falling into infinity.
Il resto puoi anche lasciar stare.
--

Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
e, volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
uno la' (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
passato che il "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
:-)
Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.

-- DZ

Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
essendo d'accordo.

[Paps]

Post by Colossale Pezzo di Idiota
Sono ragionevolmente convinto che la storia del rock sia minata da gruppi che godono
di eccessiva popolarità.
() i Guns'n'Roses.

Mmmmm non sono assolutamente d'accordo. Vero il fatto che siano diventati un
gruppo iper conosciuto e quindi facilmente innalzabili allo status di
rock-gods da miliardi di ragazzini che poi in fondo di rock non ci capiscono
nulla, vero che AC/DC e Motorhead sono stati più cazzuti e se vogliamo anche
meno accessibili alle masse come sonorità, però i gunners imo hanno unito un
sound estremamente orecchiabile con una base musicale veramente notevole.
Slash aveva un sound e un feeling mica da ridere e axl era un frontman
perfetto per una rock band. Imo quindi sono stati una grande rock band che
ha prodotto album della madonna (appetite, use 1 e 2) con la pecca (loro non
la vedranno così con tutti i soldi che si son fatti) di essere diventati
tanto famosi da essere idolatrati anche da persone con una cultura rock
nulla

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Queen.
Perchè continuano ad essere lodati per l'ultima parte della loro carriera, che è la meno
interessante.

Beh poretti mica è colpa loro se la gente è ignorante e li apprezza solo per
quella parte di carriera (che è sicuramente inferiore ma non merdosa, anzi)

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Metallica.
Ma chi cazzo l'ha detto che metallica = metal?
Voglio dire, sono po' come i GnR, ma per il metal. Il gruppo simbolo, la bandierina.
Ma se fanno cagare la merda da 15 anni, tipo?

Bah io non ho mai capito chi dice che i metallica sono morti col BA, che si
parla di due gruppi diversi, che gli ultimi non sono loro...etc... Imo hanno
fatto le loro scelte che non andranno bene a tutti (economicamente a loro
van benissimo direi) e si sono evoluti cambiando sound e stile. Nel
complesso sono stati cmq una monstre band per il metal, una delle più
importanti, anche se negli ultimi 15 anni non han fatto più praticamente
nulla di buono. Una carriera si considera nella sua integrità e loro hanno
una prima parte metal di livello indicibile e una seconda più commercialotta
e decisamente meno buona

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Dream Theater.
Aredaglie. Dici Progressive Metal a qualsiasi metal kid da 0 a 20 anni che incontri per
strada, e quasi sicuramente cadrà per terra in estasi pensando a John Petruzzi che frulla
corde con aria istrionica. O, peggio, ai sottogruppi pauer-prog merdal di serie z che si
ispirano allo stesso.
Ma basta.

Ma vaffanculo, qui veramente dico basta pure io. Non si parla di gunners o
cose simili molto orecchiabili che possono essere innalzati alla gloria da
orde di fans ignoranti, ma di un gruppo prog (da anni imo non lo sono più,
cmq opinione personale che non c'entra col discorso in questione) che se
diventa famoso lo dovrebbe solo alla qualità degli album e a fans con una
discreta cultura musicale.......e invece rompono i maroni da anni con la
solita roba eppure diventano sempre più famosi....mah

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Deep Purple
Per dare fastidio a Purrone.

Beh dai i loro dischi sono perfetti come sotto-bicchiere....:)








--
Paps

---------------------------------------------------------------------------
I'm waiting for the Angels of Avalon, waiting for the eastern glow
---------------------------------------------------------------------------

[The Sentinel]

Post by Paps
Non si parla di gunners

Per fortuna...

--
Alessio "The Sentinel"

[Andrea Costanzo]

() i Guns'n'Roses.>
Basta: hanno rotto il cazzo.

L'unico disco buono che han fatto è "appetite for destruction". Per il resto
si salva solo slash, che tra l'altro è buono giusto con gli snakepit, già
coi VR fa cagare.

() I Queen.
Perchè continuano ad essere lodati per l'ultima parte della loro carriera, che è la meno
interessante.

Ma chi la loda? I loro dischi ottimi si fermano a "Night at the opera" il
resto è pattume ottantiano

() I Metallica.
Ma chi cazzo l'ha detto che metallica = metal?

Un minchione. Già agli inizi erano un gruppo di thrash discreto ma
sopravvalutato con un ottimo bassista e un batterista da rogo.

() I Dream Theater.

Di questi si salva solo Awake.

() I Deep Purple
Per dare fastidio a Purrone.

Anche loro non fanno più dischi veramente validi da anni e anche perfect
strangers e sopravvalutato.

Aggiungo i Maiden dell'era Dickinson. Paul Di Anno valeva dieci Bruce Bruce
e i dischi del suo periodo erano quelli veramente buoni. Del dopo si salvano
giusto Piece Of Mind e Powerslave il resto è noia. Number of the beast
compreso...

A

[Niccolo' Carli]

Post by Andrea Costanzo

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Queen.
Perchè continuano ad essere lodati per l'ultima parte della loro carriera, che è la meno
interessante.

Ma chi la loda? I loro dischi ottimi si fermano a "Night at the opera" il
resto è pattume ottantiano

Leggiti la tipica webzine metal che parla di The Works o A Kind Of Magic
come capolavori, e poi ridacchia/piangi in preda allo sconforto.
Niccolo'.

[The Sentinel]

Post by Niccolo' Carli
Leggiti la tipica webzine metal che parla di The Works o A Kind Of Magic
come capolavori, e poi ridacchia/piangi in preda allo sconforto.

Non e' vero, o almeno non e' cosi' generalmente, anzi, proprio tra i
metallari sono generalmente piu' apprezzati i primi dischi (ovviamente, piu'
hard rock, o almeno vicini spesso a tali sonorita', meno patinati ed
effettati come produzione...anche sulla voce stessa), e' tra il pubblico
generico e le masse che, lo dico per esperienze personali di quando iniziai
a sentire musica seriamente, sono di solito non solo apprezzati di piu' i
dischi degli '80 ma spesso quelli precedenti nemmeno sono
conosciuti...tranne pezzi sparsi e in qualche modo famosi, tipo "Bohemian
Rhapsody".

--
Alessio "The Sentinel"

[Niccolo' Carli]

Post by The Sentinel
Non e' vero, o almeno non e' cosi' generalmente, anzi, proprio tra i
metallari sono generalmente piu' apprezzati i primi dischi (ovviamente, piu'
hard rock, o almeno vicini spesso a tali sonorita', meno patinati ed
effettati come produzione...anche sulla voce stessa), e' tra il pubblico
generico e le masse che, lo dico per esperienze personali di quando iniziai
a sentire musica seriamente, sono di solito non solo apprezzati di piu' i
dischi degli '80 ma spesso quelli precedenti nemmeno sono
conosciuti...tranne pezzi sparsi e in qualche modo famosi, tipo "Bohemian
Rhapsody".

Pero' ho letto sulle webze recensioni a dir poco deliranti dei Queen
post "Jazz", come se si trattasse di miracoli musicali mentre (a mio
avviso) si tratta solo di aria fritta.
Niccolo'.

[Crive]

Post by The Sentinel
Non e' vero, o almeno non e' cosi' generalmente, anzi, proprio tra i
metallari sono generalmente piu' apprezzati i primi dischi (ovviamente,
piu' hard rock, o almeno vicini spesso a tali sonorita', meno patinati ed
effettati come produzione...anche sulla voce stessa), e' tra il pubblico
generico e le masse che, lo dico per esperienze personali di quando
iniziai a sentire musica seriamente, sono di solito non solo apprezzati
di piu' i dischi degli '80 ma spesso quelli precedenti nemmeno sono
conosciuti...tranne pezzi sparsi e in qualche modo famosi, tipo "Bohemian
Rhapsody".

Pero' ho letto sulle webze recensioni a dir poco deliranti dei Queen post
"Jazz", come se si trattasse di miracoli musicali mentre (a mio avviso) si
tratta solo di aria fritta.
Niccolo'.

secondo me a quanto ho capito non ti piace il genere, cioè il pop.. dopo
jazz i queen sono meno rock e molto più pop.. ma ciò non toglie che non
possano essere buoni dischi.. cioè, per esempio, a kind of magic cos'ha che
non va?

[The Sentinel]

Post by Crive
secondo me a quanto ho capito non ti piace il genere, cioè il pop.. dopo
jazz i queen sono meno rock e molto più pop.. ma ciò non toglie che non
possano essere buoni dischi.. cioè, per esempio, a kind of magic cos'ha
che non va?

Il problema e' che quando uno ha dimostrato di saper scrivere pezzi di un
certo livello (e intendo sia prima che dopo album come "AKOM" o altri degli
anni '80, vedi appunto i 2 capolavori di "Innuendo") uno fa l'orecchio e
stabilisce gli standard qualitativi della band su quelli, e quando si
ritrova canzonette che avrebbero potuto comporre anche band pop/rock di
livello ben piu' ordinario dei Queen, beh ci rimane un po' cosi'.

--
Alessio "The Sentinel"

[Niccolo' Carli]

Post by Crive
secondo me a quanto ho capito non ti piace il genere, cioè il pop.. dopo
jazz i queen sono meno rock e molto più pop.. ma ciò non toglie che non
possano essere buoni dischi.. cioè, per esempio, a kind of magic cos'ha che
non va?

Non ho niente contro il pop, se e' bello lo apprezzo. Secondo me i Queen
pop sono mediocrita' ben costruita, e basta. Canzonette evanescenti,
magari sullo sfondo in un locale affollato anche piacevoli, ma poi
piatte e insignificanti. Anche Peter Gabriel ha lasciato il rock per il
pop, pero' c'e' una continuita' qualitativa che secondo me nei Queen
manca clamorosamente, ehm, se mi sono spiegato.
Niccolo'.

[Andrea Costanzo]

Post by Crive
secondo me a quanto ho capito non ti piace il genere, cioè il pop.. dopo
jazz i queen sono meno rock e molto più pop.. ma ciò non toglie che non
possano essere buoni dischi.. cioè, per esempio, a kind of magic cos'ha
che non va?

Innuendo è buon pop. A kind of magic è un disco dove ci sono tre/quattro
pezzi buoni e un sacco di filler. E dico una volta per tutte che sono SEMPRE
stato un fan dei queen quasi maniacale...

A

[The Sentinel]

Pero' ho letto sulle webze recensioni a dir poco deliranti dei Queen post
"Jazz", come se si trattasse di miracoli musicali mentre (a mio avviso) si
tratta solo di aria fritta.

Ok, questo e' gia' un'altro discorso...ma scommetto sono le stesse webzine
alla True Metal, e quindi il problema non si pone solo per le rece postume
dei Queen ma anche per roba del tutto IT...ricordi quelle rece dei Maiden?
senza contare che anche su quelle di roba nuova non scherzano affatto eh...

--
Alessio "The Sentinel"

[Gackeen]

Pero' ho letto sulle webze recensioni a dir poco deliranti dei Queen post
"Jazz", come se si trattasse di miracoli musicali mentre (a mio avviso) si
tratta solo di aria fritta.
Niccolo'.

se ragiono da Metallaro, ovvio che da Jazz in poi avrei delle turbe (su Hot
Space poi.....)

Bisogna sapere vedere in mezzo (Hot Space a parte ovvio :-PP)

[Niccolo' Carli]

Post by Gackeen
se ragiono da Metallaro, ovvio che da Jazz in poi avrei delle turbe (su Hot
Space poi.....)
Bisogna sapere vedere in mezzo (Hot Space a parte ovvio :-PP)

Guarda che sono d'accordo con te sul metodo, nel senso che non penso in
termini di "abbandono del rock quindi merda". Secondo me il livello dei
dischi pop dei Queen e' bassino, ecco - non ne faccio una questione di
principio.
Niccolo'.

[Gackeen]

Post by The Sentinel
Non e' vero, o almeno non e' cosi' generalmente, anzi, proprio tra i
metallari sono generalmente piu' apprezzati i primi dischi (ovviamente,
piu' hard rock, o almeno vicini spesso a tali sonorita', meno patinati ed
effettati come produzione...anche sulla voce stessa), e' tra il pubblico
generico e le masse che, lo dico per esperienze personali di quando
iniziai a sentire musica seriamente, sono di solito non solo apprezzati di
piu' i dischi degli '80 ma spesso quelli precedenti nemmeno sono
conosciuti...tranne pezzi sparsi e in qualche modo famosi, tipo "Bohemian
Rhapsody".

Ovviamente i primi dischi sono più apprezzati dai metallari: spaccavano di
brutto :-)

Cmq in "A kind of magic" ci sono dei pezzi come Princes of the Universe o
Gimme the Prize che sfido a chiamarli pop (proprio l'altra sera mi sono
rivisto Highlander in lingua originale)

[The Sentinel]

Già agli inizi erano un gruppo di thrash discreto ma sopravvalutato

Sicuramente...

Di questi si salva solo Awake.

e continua lo "show"...

Anche loro non fanno più dischi veramente validi da anni e anche perfect
strangers e sopravvalutato.

^^^^^^^^^^
ti piace questa parola eh?...

Aggiungo i Maiden dell'era Dickinson. Paul Di Anno valeva dieci Bruce
Bruce e i dischi del suo periodo erano quelli veramente buoni. Del dopo si
salvano giusto Piece Of Mind e Powerslave il resto è noia. Number of the
beast compreso...

certo certo....ma dimmi, sei mica parente di quel Costanzo "famoso" per
caso?

--
Alessio "The Sentinel"

[Andrea Costanzo]

Post by The Sentinel
certo certo....ma dimmi, sei mica parente di quel Costanzo "famoso" per
caso?

No. E tu sei quello su cui han fatto una petizione?

A

[Crive]

Post by Andrea Costanzo

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Queen.
Perchè continuano ad essere lodati per l'ultima parte della loro
carriera, che è la meno
interessante.

Ma chi la loda? I loro dischi ottimi si fermano a "Night at the opera" il
resto è pattume ottantiano

l'hai mai sentito a day at the races?

Post by Andrea Costanzo

Post by Colossale Pezzo di Idiota
() I Metallica.
Ma chi cazzo l'ha detto che metallica = metal?

Un minchione. Già agli inizi erano un gruppo di thrash discreto ma
sopravvalutato con un ottimo bassista e un batterista da rogo.

ottimo bassista? che aveva di così ottimo?

Post by Andrea Costanzo
Aggiungo i Maiden dell'era Dickinson. Paul Di Anno valeva dieci Bruce
Bruce e i dischi del suo periodo erano quelli veramente buoni. Del dopo si
salvano giusto Piece Of Mind e Powerslave il resto è noia. Number of the
beast compreso...

paragonare di anno a dickinson è come paragonare il giorno alla notte...
non c'entrano una mazza l'uno con l'altro.. come non si possono molto
paragonare i dischi di paul con quelli di bruce..
mi immagino harris a dover scrivere per esempio children of the damned e poi
a doverla dare in pasto a di anno... brividi..
come bruce non riesce bene nelle canzoni di paul.. è sempre la solita storia
trita e ritrita..
cmq spiegami secondo quale scala paul dovrebbe valere dieci bruce..

[The Sentinel]

Post by Crive
ottimo bassista? che aveva di così ottimo?

Scherzi? era un grande bassista metal, tiro incredibile, fantasia e
personalita'...se ti pare poco...

Post by Crive
come bruce non riesce bene nelle canzoni di paul.. è sempre la solita
storia trita e ritrita..

ultimamente e' migliorato molto cmq...

Post by Crive
cmq spiegami secondo quale scala paul dovrebbe valere dieci bruce..

dai basta di nutrire il troll...

--
Alessio "The Sentinel"