Question:
Quelle était la prévalence des drogues récréatives dans le monde antique?
SleepingGod
2017-05-21 19:21:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une discussion récente sur le discours de la reine Mab à Roméo et Juliette, nous a incités à nous demander si Mercutio était sous drogue.

Ce qui a ensuite conduit à la question de savoir dans quelle mesure les drogues récréatives étaient répandues à travers l'histoire, très précisément dans le monde antique et médiéval. Les drogues sont-elles un phénomène (relativement) nouveau? Des royaumes anciens (à l'exception des guerres de l'opium) ont-ils eu des problèmes avec les citoyens qui abusent de drogues? Quelles sortes de drogues, et sont-elles toujours populaires aujourd'hui?

De préférence, les réponses doivent se concentrer sur l'Histoire avant 1500 de notre ère

liés (pas de doublon!): https://history.stackexchange.com/questions/10022/were-any-drugs-except-alcohol-forbidden-during-medieval-or-ancient-times
Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie; cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/59150/discussion-on-question-by-sleepinggod-how-prevalent-were-recreational-drugs-in-t).
Si l'on comptait la drogue alcoolique comme quelque chose qui crée un état d'esprit altéré, on pourrait utiliser l'alcool comme un très, très ancien.
Cinq réponses:
sempaiscuba
2017-05-21 20:23:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les drogues ne sont certainement pas un phénomène nouveau. Deux exemples bien connus sont les opiacés et le cannabis. On a beaucoup écrit sur l'utilisation du haschich par les Nizari Ismailis médiévaux (qui nous a donné le mot "assassin", dérivé de l'arabe " Hashshashin ").

Lorsque j'étudiais l'archéologie de Chypre à Birkbeck à la fin des années 1990, j'ai écrit un article sur l'utilisation d'opiacés dans l'ancienne Méditerranée orientale. J'ai résumé plusieurs des points saillants de cet article (avec quelques liens mis à jour) ci-dessous:

Les opiacés étaient certainement très répandus en Méditerranée orientale dans l'Antiquité. La première source écrite que je connaisse est la Théogonie d'Hésiode, où Prométhée est censé avoir essayé d'utiliser du jus de pavot pour droguer Zeus dans la ville de Mekonê ("ville du pavot") près de Corinthe.

La première utilisation d'opiacés que je connaisse en Europe remonte à l'âge du bronze. En Crète, des fouilles de ce qui semble être des «sanctuaires» datant de la période post-palais minoenne (1 400 - 1 100 avant notre ère) ont découvert des figurines que le professeur Spyridon Marinatos a décrites comme la « Déesse du pavot». Un examen attentif des coquelicots confirme qu'ils avaient la forme et la couleur du pavot à opium [S. Marinatos, «Les déesses minoennes de Gazi», Journal of Archaeology (Grèce) 1937, Vol. I, pp. 278-291].

Le British Museum possède un certain nombre de petits pichets à anneau de base chypriotes datés de l'âge du bronze et de forme inversée gousses de pavot. Ce type de cruche a été trouvé dans des fouilles à travers la Méditerranée orientale. Un archéologue du nom de Robert Merrillees a suggéré que la forme de la cruche aurait pu être une forme de publicité pour son contenu et que la drogue aurait pu être exportée à travers la région depuis Chypre.

Les analyses de résidus effectuées sur l'un des pots de la collection du British Museum ont en effet détecté des traces d'opiacés qui semblaient confirmer la théorie de Merrillees. Cependant, les analyses ultérieures d'autres cruches excavées dans la région n'ont pas permis de détecter la moindre trace d'opiacés, et il a été suggéré que le cas confirmé était le résultat de la réutilisation du pot.

Une mise en garde cependant. Même si l'utilisation des opiacés était assez répandue en Méditerranée orientale à l'âge du bronze (et les preuves ne sont pas concluantes), nous ne pouvons pas être certains dans quelle mesure ils ont été pris à des fins récréatives. L'utilisation d'opiacés pour soulager la douleur est assez bien connue, mais je me souviens aussi que mon tuteur (qui était un grand fan de la culture minoenne en Crète) tenait à souligner que les opiacés peuvent également être utilisés comme anti -diarrhoeal, et que (à ce moment-là) une seule des cruches de pavot chypriote avait été trouvée en Crète. (Elle a également souligné que les sites minoen de Crète et de Santorin semblaient avoir eu des toilettes reliées aux égouts avec de l'eau courante pour éliminer les déchets, et nous a invité à tirer nos propres conclusions). Cependant, si le médicament était largement disponible, alors il est difficile de croire qu'il n'aurait pas été pris à des fins récréatives.

EDIT: En faisant un peu plus de recherche sur le sujet, je viens de trouver ce document de l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime qui traite de l'utilisation des coquelicots et des opiacés dans l'ancienne Méditerranée orientale. J'espère que cela vous sera utile.

La dernière partie de votre question demandait si des royaumes anciens (sans compter les guerres de l'opium chinois) avaient des problèmes avec les citoyens qui abusent de drogues?

Dans le monde islamique, l'alcool était (et est) interdit par la charia. Ceci est souvent interprété comme interdisant tous les intoxicants (pas seulement l'alcool). Malgré cela, la pratique du haschich semble s'être poursuivie tout au long de l'histoire de l'islam (contre divers degrés de résistance à différents moments et dans différents endroits).

En dehors de l'interdiction en vertu de la charia islamique, je '' Je n'ai connaissance d'aucune interdiction légale de la consommation de drogues à des fins récréatives à l'époque ancienne ou médiévale en Europe ou en Méditerranée orientale. Cela suggère que s'il y avait un problème de consommation de drogues à des fins récréatives à ces périodes, il n'était pas considéré comme suffisamment sérieux pour exiger une législation.

J'espère que d'autres pourront ajouter des réponses qui couvrent d'autres drogues à usage récréatif dans d'autres régions géographiques. régions du monde antique et médiéval.

La question concerne tous les médicaments, mais la réponse ne concerne que les opiacés.
@AaronBrick En fait, ma lecture de la question était qu'elle portait sur la prévalence de la «consommation de drogues récréatives» à travers l'histoire. Je ne sais pas grand-chose sur les autres classes de drogues, ou leur utilisation dans le monde antique, mais j'ai écrit un article sur l'utilisation d'opiacés dans l'ancienne Méditerranée orientale lorsque j'étudiais l'archéologie de Chypre à Birkbeck à la fin des années 1990. (c'est pourquoi j'avais quelques noms et références à portée de main). J'espère que d'autres réponses couvriront d'autres drogues et d'autres régions.
@AaronBrick, il est bien d'avoir des réponses couvrant un seul aspect de la question. Bien sûr, une réponse plus large qui peut "couvrir toutes les bases" est toujours meilleure, mais cela ne doit pas diminuer la valeur d'une réponse approfondie couvrant une partie du problème proposé par la question. ** C'est pourquoi nous avons plusieurs réponses **, le collectif de réponses dessinant une vue panoramique du problème à travers différentes facettes de spécialistes. N'hésitez pas à voter à la hausse ou à la baisse des contributions individuelles en fonction de vos propres critères. Aussi sempai-scuba, excellente réponse, +1
* les opiacés peuvent également être utilisés comme médicament anti-diarrhéique * ou pour soulager la douleur
@BenCrowell exactement. Je ne peux pas oublier ** le soulagement de la douleur **. Aussi, "dissiper le chagrin".
@BenCrowell J'ai pensé que l'utilisation d'opiacés pour le soulagement de la douleur était suffisamment connue pour ne pas nécessiter de mention explicite, bien que je pense que beaucoup moins de gens réalisent probablement qu'ils ont également été administrés comme médicaments anti-diarrhéiques. Je mettrai à jour ma réponse pour mentionner explicitement le soulagement de la douleur.
@sempaiscuba Il semble étrange de se référer à la [Guerre de l'Opium] (https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_Wars) comme étant la "Guerre de l'Opium Chinoise" étant donné que les Britanniques étaient les agresseurs. Y a-t-il d'autres guerres de l'opium dont vous essayez de les distinguer?
@JimmyJames Je viens de citer la question.
@sempaiscuba Ah oui. Je pensais avoir vu cela à plusieurs endroits, ce qui me rendait cela plus étrange. Maintenant, cela a du sens.
@JimmyJames ce n'est pas lié à la question (ou à cette réponse), mais oui, il existe un autre conflit, beaucoup moins connu, appelé [Opium War] (https://en.wikipedia.org/wiki/1967_Opium_War). Bien que celui-ci impliquait aussi des Chinois.
coteyr
2017-05-22 08:45:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que l'un des plus gros problèmes que vous allez avoir est le terme «drogues à usage récréatif». Ce terme est en gros un nouveau terme. Les gens et les civilisations de l'époque n'auraient pas catégorisé l'usage de drogues de cette manière.

Permettez-moi de vous donner un bon exemple, bien que beaucoup plus proche des temps modernes que vous ne le pensez. La cocaïne était un analgésique courant, vendu en vente libre dans presque tous les magasins généraux dans les années 1800 et au début des années 1900. Les gens l'ont utilisé et certaines personnes sont devenues dépendantes. Mais les personnes qui en consommaient «trop» n'étaient pas qualifiées d'usagers de drogues récréatives.

La même chose est vraie pour les autres "drogues récréatives". Le peyotl, le pot, les opiacés et autres pouvaient tous être utilisés à des fins récréatives, mais tous avaient des utilisations «réelles» importantes.

Un autre exemple pourrait être laudanum. Bien qu'il ait de nombreuses utilisations médicales, il pourrait être surutilisé. Les personnes qui en abusaient, cependant, n'étaient généralement pas qualifiées de "récréatives", mais plutôt de malades mentaux ou d'instables.

Le fait est ceci: "drogues récréatives" est un nouveau terme destiné à signifier que une drogue n'a d'autre utilité que de «s'amuser». Chacune des drogues «traditionnelles» avait en fait un usage médical ou religieux légitime. Les personnes qui ont abusé de ces drogues ou qui les ont utilisées de manière incorrecte entraient dans deux catégories (c'est plus moderne, bien sûr, où nous avons des écrits à lire):

  1. Quelqu'un qui a passé un bon moment celui-là temps.
  2. Quelqu'un qui est instable et a besoin de soins.

Ce n'est que très récemment que nous avons vraiment commencé à cibler les «drogues récréatives» et «l'usage de drogues récréatives».

Donc, pour répondre à votre question, il y a des civilisations, toutes deux anciennes et nouveaux, qui utilisent des substances intoxicantes d'une sorte ou d'une autre pour diverses raisons. Un exemple très courant serait l'Égypte ancienne et leur «heqet» (bière), qui était à la fois utilisée comme «témoin» et comme aliment de base. Mais aucune civilisation ancienne n'a vraiment qualifié son usage de drogue de «récréatif». C'est un concept totalement nouveau.

Les civilisations anciennes considéraient la surutilisation des médicaments comme un problème, de temps en temps, mais en général le «guérissaient» en traitant le problème (parfois très durement). Ce n'est que vers le 20e siècle que nous avons déplacé notre réflexion vers cette idée que la consommation de drogue était une question morale et non «médicale». Avec cela est venue l'idée que la consommation de drogues pouvait être «récréative». Avant cela, la consommation de drogue était soit simplement amusante, avec un but précis, soit un signe que quelqu'un était malade.

Vous pouvez voir quelques exemples de drogues anciennes sur http: //www.ancient-origins .net / opinion-auteurs-invités / drogues-cultures-anciennes-histoire-usage-de-drogues-et-effets-006051

Clarification: je ne veux pas dire pour dire qu'il n'y a aucun cas de personnes abusant de drogues à travers l'histoire. Juste que les gens qui l'auraient fait soit le faisaient assez rarement pour que ce ne soit pas un problème, soit le fassent tellement que c'était un problème. S'il s'agissait d'un problème, la personne était malade ou instable.

C'est une très grande affirmation de dire qu'aucune civilisation historique n'avait de drogues utilisées exclusivement à des fins récréatives. Même ainsi, il n'y a aucune référence à l'exclusivité dans la question. Le fait que les drogues ont des usages légitimes n'est pas pertinent pour leur usage récréatif, même de nos jours.
* Ce n'est que vers le 20ème siècle que nous avons déplacé notre réflexion vers cette idée que la consommation de drogue était un problème moral, et non "médical". Revenez à la Bible et lisez divers passages contre la consommation excessive d'alcool. Ligne directrice morale, non médicinale. Le reste de votre réponse tient bien. Il y a eu aussi une réaction morale et sociale en Chine contre les fumeries d'opium au 19e siècle.
J'ai lu ou entendu quelque part que la reine Victoria utilisait chaque mois du Cannibus médicinal. Celles-ci ne tombent pas dans le bon âge sur la base de la question, mais je pense que vous avez raison de dire que notre compréhension actuelle des drogues n'est pas la façon dont elles étaient [pensées dans le passé] (http://io9.gizmodo.com/how- Aujourd'hui, les drogues illicites ont été commercialisées comme médicaments-510258499) Je ne pense pas que beaucoup de gens réalisent que l'héroïne était un médicament courant vendu par des sociétés comme Bayer.
Les références bibliques d'@KorvinStarmast sont délicates, je suis donc fatiguée de ne pas les inclure. Par exemple, il existe de nombreuses sections de la «loi» qui seraient aujourd'hui considérées comme très proches des lois de notre gouvernement et pas vraiment des lois «morales». Mais il y a aussi des sections de la loi «morale». Faire la différence et séparer le religieux et l'historique me dépasse. Mais vous faites néanmoins un bon point.
@coteyr Je peux voir la difficulté là-bas.
@JimmyJames "J'ai lu ou entendu quelque part ..." que des affirmations douteuses nécessitent des citations. :)
@RonJohn [BBC] (http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/1632726.stm). Il y a aussi une [référence ici] (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_British_politicians_who_have_acknowledged_cannabis_use#cite_note-6) avec des citations.
Le lien BBC est bon, mais cette citation wikipedia ne mentionne que les opiacés.
@RonJohn Le deuxième lien est vers un article: [Usage du cannabis de la reine Victoria: ou comment l'histoire est-elle et ne s'utilise pas dans l'élaboration des politiques en matière de drogues] (http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1606635031000135604)
@JimmyJames le deuxième lien (note 6) est une citation à "Une pharmacie à elle: les femmes victoriennes et la figure de l'opiacé par Aikens, Kristina, Ph.D." Apparemment, vous avez accidentellement collé le mauvais lien. Ça arrive...
@RonJohn "Il y a des allégations selon lesquelles la reine Victoria a pris de la teinture de cannabis pour soulager la douleur de l'accouchement, mais celles-ci ont été contestées. [6] [7]" [7] est ce lien: https://en.wikipedia.org/wiki/ List_of_British_politicians_who_have_acknowledged_cannabis_use # cite_note-7
@RonJohn [6] est le premier lien. [7] est le deuxième. Désolé si ce n'était pas clair.
Mon père, enfant, dans les années 1930 et / ou 1940, a reçu de la cocaïne pour une sorte de problème de sinus. C'était USA par un médecin.
Stig Hemmer
2017-05-22 13:07:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La drogue récréative numéro un de l'histoire est l'éthanol. Généralement servi sous forme de bière ou de jus de fruits fermentés.

Il est et était bon marché et facile à faire, et a détruit des vies dans toute l'histoire enregistrée.

Il a également été considéré comme le définition même d'une bonne fête dans la plupart de l'histoire enregistrée. (Par exemple, l'histoire de la Bible sur la transformation de l'eau en vin)

Si l’on compte l’alcool parmi les drogues à usage récréatif, il vaut peut-être la peine d’ajouter que les Romains éduqués buvaient du vin avec de l’eau, car il était jugé vulgaire de se saouler trop vite.
La bière n'est pas du vin, le vin n'est pas de la bière. Sinon, ce n'est pas une mauvaise réponse. FWIW, il existe des preuves archéologiques de la production de vin en Eurasie (à l'est de la mer Noire) il y a environ 6000 ans.
Vous sous-estimez le cas; comme en général l'eau n'était pas potable, 100% de la population consommait quotidiennement des drogues récréatives.
À propos de l'eau n'était pas potable, l'introduction du café et du thé dans la consommation alimentaire des gens était un avantage important pour la santé, car les gens ont alors commencé à faire bouillir de l'eau avant de la boire.
user151841
2017-05-25 05:35:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais pas si vous posez uniquement des questions sur l'Europe et le monde classique, mais les peuples et les empires du Nouveau Monde ont consommé des drogues dans un sens qui pourrait aujourd'hui être appelé récréatif, mais probablement plus précisément appelé religieux ou religio-politique. La consommation de plantes et d'animaux hallucinogènes faisait partie de cérémonies spécifiques, parfois de rituels politiques, et pas seulement de divertissements chronophages ou autres:

Drogues hallucinogènes dans les cultures méso-américaines précolombiennes. [Article en anglais, espagnol] Carod-Artal FJ1. Informations sur l'auteur Résumé INTRODUCTION:

Le continent américain est très riche en plantes et champignons psychoactifs, et de nombreuses cultures méso-américaines précolombiennes les utilisaient à des fins magiques, thérapeutiques et religieuses. OBJECTIFS:

Les preuves archéologiques, ethno-historiques et ethnographiques de l'utilisation de substances hallucinogènes en Méso-Amérique sont passées en revue. RÉSULTATS:

Des cactus, des plantes et des champignons hallucinogènes ont été utilisés pour induire des états altérés de conscience dans les rituels de guérison et les cérémonies religieuses. Les Mayas buvaient du balché (un mélange de miel et d'extraits de Lonchocarpus) lors de cérémonies de groupe pour atteindre l'ivresse. Des lavements rituels et d'autres substances psychoactives ont également été utilisés pour induire des états de transe. Olmec, Zapotec, Maya et Aztec utilisaient du peyotl, des champignons hallucinogènes (teonanacatl: Psilocybe spp) et des graines d'ololiuhqui (Turbina corymbosa), qui contiennent respectivement de la mescaline, de la psilocybine et de l'acide lysergique amide. La peau du crapaud Bufo spp contient des bufotoxines aux propriétés hallucinogènes, et était utilisée depuis la période olmèque. L'herbe Jimson (Datura stramonium), le tabac sauvage (Nicotiana rustica), le nénuphar (Nymphaea ampla) et la Salvia divinorum ont été utilisés pour leurs effets psychoactifs. Des pierres de champignons datant de 3000 avant JC ont été trouvées dans des contextes rituels en Méso-Amérique. Les preuves archéologiques de l'utilisation du peyotl remontent à plus de 5000 ans. Plusieurs chroniqueurs, principalement Fray Bernardino de Sahagún, ont décrit leurs effets au XVIe siècle. CONCLUSIONS:

L'utilisation de substances psychoactives était courante dans les sociétés méso-américaines précolombiennes. Aujourd'hui, les chamans et les guérisseurs locaux les utilisent encore dans les cérémonies rituelles en Mésoamérique.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21893367

Les Aztèques consommaient rituellement des champignons magiques:

Appelé "Teonanácatl" en Nahuatl (littéralement "champignon de Dieu" - composé des mots teo (tl) (Dieu) et nanácatl (champignon)) - le genre de champignon Psilocybe a une longue histoire d'utilisation en Méso-Amérique. Les membres de la classe supérieure aztèque prenaient souvent teonanácatl aux festivals et autres grands rassemblements. Selon Fernando Alvarado Tezozomoc, il était souvent difficile de se procurer des champignons. Ils étaient assez coûteux et très difficiles à localiser, nécessitant des recherches toute la nuit.

Fray Bernardino de Sahagún et Fray Toribio de Benavente Motolinia décrivent tous deux l'utilisation des champignons. Les Aztèques buvaient du chocolat et mangeaient les champignons avec du miel. Ceux qui participaient aux cérémonies aux champignons jeûnaient avant d'ingérer la Sainte-Cène. Le fait de prendre des champignons est connu sous le nom de monanacahuia, c'est-à-dire «se champignon».

«Au tout début, des champignons avaient été servis ... Ils ne mangeaient plus, ils ne buvaient du chocolat que la nuit . Et ils ont mangé les champignons avec du miel. Quand les champignons ont fait effet sur eux, alors ils ont dansé, puis ils ont pleuré. Mais certains, alors qu'ils maîtrisaient encore leurs sens, sont entrés et se sont assis là près de la maison sur leurs sièges; ils n'ont pas plus, mais je me suis contenté de hocher la tête. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Aztec_use_of_entheogens#Mushrooms

Inca les enfants sacraficiels ont reçu de grandes quantités de coca et d'alcool avant leur mort:

Trois momies incas trouvées près du haut sommet du Volcán Llullaillaco en Argentine étaient si bien préservés qu'ils ont mis un visage humain sur l'ancien rituel de capacocha - qui s'est terminé par leur sacrifice.

Maintenant, les corps de Llullaillaco Maiden, 13 ans, et de ses plus jeunes compagnons Llullaillaco Boy et Lightning Girl a révélé que des substances psychotropes ont joué un rôle dans leur mort et pendant la série d'un an de processus cérémoniels qui les ont préparés pour leurs dernières heures.

Selon l'analyse biochimique, les cheveux de la jeune fille ont donné un record de ce qu'elle a mangé et bu au cours des deux dernières années de sa vie. Ces preuves semblent étayer les récits historiques de quelques enfants sélectionnés prenant part à une année de cérémonies sacrées - marquées dans leurs cheveux par des changements dans la consommation de nourriture, de coca et d'alcool - qui finiraient par conduire à leur sacrifice. (En relation: "Les nobles ambitions de l'Inca.")

Dans l'idéologie religieuse inca, les auteurs notent que la coca et l'alcool pourraient induire des états altérés associés au sacré. Mais les substances ont probablement joué un rôle plus pragmatique aussi, désorientant et séduisant les jeunes victimes sur le flanc de la haute montagne pour les inciter à mieux accepter leur propre destin sinistre.

http: / /news.nationalgeographic.com/news/2013/07/130729-inca-mummy-maiden-sacrifice-coca-alcohol-drug-mountain-andes-children/

Et enfin, de Bien sûr, il convient de noter que les peuples andins ont mâché des feuilles de coca pendant des milliers d'années comme stimulant, tout comme les gens utilisent la caféine aujourd'hui, pour apaiser la faim, se concentrer sur l'aide, éviter la fatigue, etc.

Hefewe1zen
2017-05-23 19:59:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La Grèce antique (entre autres cultures) aurait utilisé des champignons magiques dans des rituels et des événements religieux, par exemple dans les Mystères éleusiniens

Les champignons psychoactifs en sont un autre candidat. Terence McKenna a émis l'hypothèse que les mystères étaient concentrés autour d'une variété de Psilocybe. D'autres champignons enthéogènes, tels que Amanita muscaria, ont également été suggérés. [72] Une hypothèse récente suggère que les anciens Égyptiens cultivaient Psilocybe cubensis sur de l'orge et l'associaient à la divinité Osiris. [73]

De nombreux autres livres et articles ont été publiés sur ce sujet.

Pourriez-vous en citer ou en citer quelques-uns?


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...