Discussion:
Chávez sólo genera temor y desconcierto en España
(demasiado antiguo para responder)
Jesusita
2007-11-28 16:48:10 UTC
Permalink
El Universo, en mi opinión, ha existido siempre. De una forma o de otra.
Nunca ha tenido un principio. Y nunca tendrá un final. La evolución es un
hecho probado. El Universo, pues, siempre está y estuvo en evolución.
Dios, pues, no se necesita para "crear", cuando algo no es creado.
¿Quién creó a Dios?? Si los creyentes dicen que Él es eterno, ¿por qué les
cuesta creer que el Universo lo es?? :-?
Como el Universo existe a partir del big bang, ha tenido un principio. Antes
no se sabe lo que había. Ni siquiera se sabe lo que había en el tiempo de
Planck. Pero cae por su peso que si algo ha tenido principio es efecto de
una causa y ha sido creado por tal causa. A ese principio creador es a lo
que yo llamo Dios y ese principio creador, necesariamente también, tiene que
ser increado. Ahora, si Dios es como tú apuntas ese ser perm,anentemente
enfurruñado, vengador y traicionero, pues nada, arregláos vamos.


///////////////////////////////////
nuestro amigo entiende por Dios ese señor en camisón que pintó Miguel
Ángel en la Capilla Sixtina.
¿Ese tipo que cuando estaba enfurecido le daba por matar naciones enteras
o
niños inocentes?? ¿A ese pato tenemos que seguir??? Dios solamente genera
temos y desconocimiento. Como Chávez. 8-)P
Yo, el único Dios que me gusta es Apolo. Sin la parra de hojajajaa. :-D
=.=.=.=.=
Afroluna
=.=.=.=
Bufozzo
2007-11-28 16:50:51 UTC
Permalink
Post by Jesusita
El Universo, en mi opinión, ha existido siempre. De una forma o de otra.
Nunca ha tenido un principio. Y nunca tendrá un final. La evolución es un
hecho probado. El Universo, pues, siempre está y estuvo en evolución.
Dios, pues, no se necesita para "crear", cuando algo no es creado.
¿Quién creó a Dios?? Si los creyentes dicen que Él es eterno, ¿por qué les
cuesta creer que el Universo lo es?? :-?
Como el Universo existe a partir del big bang, ha tenido un principio.
Antes no se sabe lo que había. Ni siquiera se sabe lo que había en el
tiempo de Planck. Pero cae por su peso que si algo ha tenido principio es
efecto de una causa y ha sido creado por tal causa. A ese principio
creador es a lo que yo llamo Dios y ese principio creador, necesariamente
también, tiene que ser increado. Ahora, si Dios es como tú apuntas ese ser
perm,anentemente enfurruñado, vengador y traicionero, pues nada, arregláos
vamos.
Usted ubica a Dios en el mismo lugar donde el hombre lo ubicó siempre, o
sea, mas allá del límite de nuestra comprensión.

Presb. Bufozzo
Jesusita
2007-11-28 17:15:24 UTC
Permalink
Post by Bufozzo
Usted ubica a Dios en el mismo lugar donde el hombre lo ubicó siempre, o
sea, mas allá del límite de nuestra comprensión.
Presb. Bufozzo
--------------------------------
Es que soy humano y caigo en todos los errores de la especie; ya sabes lo
que decía Terencio (¿o era Harpo Marx quien lo decía?): "Homo sum, humani
nihil a me alienum puto".
Alboroto
2007-11-28 17:26:44 UTC
Permalink
Post by Bufozzo
Post by Jesusita
Como el Universo existe a partir del big bang, ha tenido un principio.
Antes no se sabe lo que había. Ni siquiera se sabe lo que había en el
tiempo de Planck. Pero cae por su peso que si algo ha tenido principio es
efecto de una causa y ha sido creado por tal causa. A ese principio
creador es a lo que yo llamo Dios y ese principio creador, necesariamente
también, tiene que ser increado. Ahora, si Dios es como tú apuntas ese ser
perm,anentemente enfurruñado, vengador y traicionero, pues nada, arregláos
vamos.
Usted ubica a Dios en el mismo lugar donde el hombre lo ubicó siempre, o
sea, mas allá del límite de nuestra comprensión.
Tomista y aristotélico, antes no, ¿no?
Bufozzo
2007-11-28 17:30:35 UTC
Permalink
Post by Alboroto
Post by Bufozzo
Post by Jesusita
Como el Universo existe a partir del big bang, ha tenido un principio.
Antes no se sabe lo que había. Ni siquiera se sabe lo que había en el
tiempo de Planck. Pero cae por su peso que si algo ha tenido principio es
efecto de una causa y ha sido creado por tal causa. A ese principio
creador es a lo que yo llamo Dios y ese principio creador, necesariamente
también, tiene que ser increado. Ahora, si Dios es como tú apuntas ese ser
perm,anentemente enfurruñado, vengador y traicionero, pues nada, arregláos
vamos.
Usted ubica a Dios en el mismo lugar donde el hombre lo ubicó siempre, o
sea, mas allá del límite de nuestra comprensión.
Tomista y aristotélico, antes no, ¿no?
Cualquier cosa menos SOCIALISTA

Sr Bufozzo
Fortinbras
2007-11-28 19:08:42 UTC
Permalink
A me habia casi olvidado de Alboroto que no pudo ver la foto de Aud. Aqui
esta:

http://tinyurl.com/2b9t33

Las mas cercana a las que yo tengo. Yo hable con ella desde Saint-Croix
minutos antes de ... Un dia antes habia estado con ella!

Saludos cordiales

Fortinbras
Post by Alboroto
Post by Bufozzo
Post by Jesusita
Como el Universo existe a partir del big bang, ha tenido un principio.
Antes no se sabe lo que había. Ni siquiera se sabe lo que había en el
tiempo de Planck. Pero cae por su peso que si algo ha tenido principio es
efecto de una causa y ha sido creado por tal causa. A ese principio
creador es a lo que yo llamo Dios y ese principio creador,
necesariamente
también, tiene que ser increado. Ahora, si Dios es como tú apuntas ese ser
perm,anentemente enfurruñado, vengador y traicionero, pues nada, arregláos
vamos.
Usted ubica a Dios en el mismo lugar donde el hombre lo ubicó siempre, o
sea, mas allá del límite de nuestra comprensión.
Tomista y aristotélico, antes no, ¿no?
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Alboroto
2007-11-28 19:27:40 UTC
Permalink
Post by Fortinbras
A me habia casi olvidado de Alboroto que no pudo ver la foto de Aud.
http://tinyurl.com/2b9t33
Debe ser cosa de mi ordenador, porque sigo sin verla.
Post by Fortinbras
Las mas cercana a las que yo tengo. Yo hable con ella desde Saint-Croix
minutos antes de ... Un dia antes habia estado con ella!
Y sin saber a quien se refiere, claro.
Post by Fortinbras
Saludos cordiales
Fortinbras
Fortinbras
2007-11-28 21:52:27 UTC
Permalink
Pues ahora si deberia ser,

http://tinyurl.com/2ef66q

Un cordial saludo

Fortinbras

PS, yo la conoci en Corfu hacia 1997 en casa de mi tia. Llego a la playa
de alli en un velerito.
Post by Alboroto
Post by Fortinbras
A me habia casi olvidado de Alboroto que no pudo ver la foto de Aud.
http://tinyurl.com/2b9t33
Debe ser cosa de mi ordenador, porque sigo sin verla.
Post by Fortinbras
Las mas cercana a las que yo tengo. Yo hable con ella desde
Saint-Croix minutos antes de ... Un dia antes habia estado con ella!
Y sin saber a quien se refiere, claro.
Post by Fortinbras
Saludos cordiales
Fortinbras
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Alboroto
2007-11-29 10:14:55 UTC
Permalink
Post by Fortinbras
Pues ahora si deberia ser,
http://tinyurl.com/2ef66q
Ah, sí, ahora sí... guapa la moza. Lo que ahora no recuerdo es por qué
esta foto era importante, ni quien es ella. Puf. Bueno, ya buscaré el
mensaje primero.
Post by Fortinbras
Un cordial saludo
Fortinbras
PS, yo la conoci en Corfu hacia 1997 en casa de mi tia. Llego a la
playa de alli en un velerito.
¿Velerito? Mi amiga Carmen es patrón de embarcación, y sabe mucho de
nudos, velas, esloras y no se qué, así que escribió una novela con tema
marino... ¿y yo por qué cuento esto? Tal vez porque en la mente me pesa
que mi amiga está esperando que dé una opinión sobre la novela, y yo en
vez de leerla, estoy con los mensajes. Bueno, oigan, lo primero es lo
primero.
Fortinbras
2007-11-29 11:33:45 UTC
Permalink
Post by Alboroto
Post by Fortinbras
Pues ahora si deberia ser,
http://tinyurl.com/2ef66q
Ah, sí, ahora sí... guapa la moza. Lo que ahora no recuerdo es por qué
esta foto era importante, ni quien es ella. Puf. Bueno, ya buscaré el
mensaje primero.
Post by Fortinbras
Un cordial saludo
Fortinbras
PS, yo la conoci en Corfu hacia 1997 en casa de mi tia. Llego a la
playa de alli en un velerito.
¿Velerito? Mi amiga Carmen es patrón de embarcación, y sabe mucho de
nudos, velas, esloras y no se qué, así que escribió una novela con tema
marino... ¿y yo por qué cuento esto? Tal vez porque en la mente me pesa
que mi amiga está esperando que dé una opinión sobre la novela, y yo en
vez de leerla, estoy con los mensajes. Bueno, oigan, lo primero es lo
primero.
No leistes "The Riddle of the Sands"?

Saludos cordiales

Fortinbras
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Jesusita
2007-11-29 21:22:16 UTC
Permalink
<***@hotmail.com> escribi� en el mensaje news:47cfcfb7-300d-4516-9141-***@s8g2000prg.googlegroups.com...
On 29 nov, 01:50, "Bufozzo" <***@gmail.com> wrote:

...y no podemos saber ni siquiera de muchos otros adjetivos
que Dios debe tener, pero para los cuales no hay conocimiento (ni
menos las palabras) para siquiera aproximarse a una idea de aquello.

-----------------
No tiene justificación atribuir adjetivo alguno a lo que no se conoce.
Acepta que Dios existe, que no se te ha manifestado salvo a través de la
Creación y que el mundo está lleno de sinvergüenzas que viven a costa de la
credulidad de los hombres.
Fortinbras
2007-11-29 21:57:39 UTC
Permalink
Post by Jesusita
...y no podemos saber ni siquiera de muchos otros adjetivos
que Dios debe tener, pero para los cuales no hay conocimiento (ni
menos las palabras) para siquiera aproximarse a una idea de aquello.
Allah es Grande y Todo Misericordioso!

Saludos cordiales

Fortinbras
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Jesusita
2007-11-30 09:18:45 UTC
Permalink
Post by Fortinbras
Post by Jesusita
...y no podemos saber ni siquiera de muchos otros adjetivos
que Dios debe tener, pero para los cuales no hay conocimiento (ni
menos las palabras) para siquiera aproximarse a una idea de aquello.
Allah es Grande y Todo Misericordioso!
---------------
¿Y cómo lo sabes? ¿Te lo ha dicho Allah, o te lo han contado?
Juan Moreira
2007-11-30 10:40:53 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Fortinbras
Post by Jesusita
...y no podemos saber ni siquiera de muchos otros adjetivos
que Dios debe tener, pero para los cuales no hay conocimiento (ni
menos las palabras) para siquiera aproximarse a una idea de aquello.
Allah es Grande y Todo Misericordioso!
---------------
¿Y cómo lo sabes? ¿Te lo ha dicho Allah, o te lo han contado?
¡Qué pregunta mas tonta! Si todo el mundo lo sabe...
Juan
ElGaucho
2007-11-30 14:14:43 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Fortinbras
Post by Jesusita
...y no podemos saber ni siquiera de muchos otros adjetivos
que Dios debe tener, pero para los cuales no hay conocimiento (ni
menos las palabras) para siquiera aproximarse a una idea de aquello.
Allah es Grande y Todo Misericordioso!
---------------
¿Y cómo lo sabes? ¿Te lo ha dicho Allah, o te lo han contado?
Está escrito por inspiración divina y comunicada a su profeta.

Todo el mundo lo sabe, nadie lo tiene que contar, la voluntad divina existe
y es clara para quien abre los ojos hacia ella.
Jesusita
2007-11-30 17:36:16 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
Post by Jesusita
¿Y cómo lo sabes? ¿Te lo ha dicho Allah, o te lo han contado?
Está escrito por inspiración divina y comunicada a su profeta.
Todo el mundo lo sabe, nadie lo tiene que contar, la voluntad divina existe
y es clara para quien abre los ojos hacia ella.
------------------
Para quien quiere y abre los ojos hacia él, el tarot es manantial de
sabiduría. Claro que para el que busca confirmaciones serias, el tarot es
una superchería.
ElGaucho
2007-12-01 02:31:52 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by ElGaucho
Post by Jesusita
¿Y cómo lo sabes? ¿Te lo ha dicho Allah, o te lo han contado?
Está escrito por inspiración divina y comunicada a su profeta.
Todo el mundo lo sabe, nadie lo tiene que contar, la voluntad divina existe
y es clara para quien abre los ojos hacia ella.
------------------
Para quien quiere y abre los ojos hacia él, el tarot es manantial de
sabiduría. Claro que para el que busca confirmaciones serias, el tarot es
una superchería.
Ajá! Pero no es así. Las cartas del Tarot son simplemente una herramienta.
Algo quizas como un rosario, una ayuda mecánica concebida por el hombre,
pero siempre algo que sólo refleja una voluntad exterior. La voluntad divina
busca -tanto como la voluntad humana- una unión con la fe del creyente. Se
buscan las dos fe-voluntades por un proceso natural y magnético. Bastante
parecido a aquél de las aguas que buscan su propio nivel y que, al
encontrarlo, encuentran su paz en el lugar al cual pertenecen. Uno no eleva
plegarias al Tarot; los ruegos y gracias van hacia la divinidad.
Jesusita
2007-12-01 09:23:09 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
Post by Jesusita
------------------
Para quien quiere y abre los ojos hacia él, el tarot es manantial de
sabiduría. Claro que para el que busca confirmaciones serias, el tarot es
una superchería.
Ajá! Pero no es así. Las cartas del Tarot son simplemente una herramienta.
Algo quizas como un rosario, una ayuda mecánica concebida por el hombre,
pero siempre algo que sólo refleja una voluntad exterior. La voluntad divina
busca -tanto como la voluntad humana- una unión con la fe del creyente. Se
buscan las dos fe-voluntades por un proceso natural y magnético. Bastante
parecido a aquél de las aguas que buscan su propio nivel y que, al
encontrarlo, encuentran su paz en el lugar al cual pertenecen. Uno no eleva
plegarias al Tarot; los ruegos y gracias van hacia la divinidad.
-------------------------------
Es qué tú no quieres ver que el tarot es el vínculo que une la fe en Dios
con la menopausia de las tibetanas; si quisieras darte cuenta de que es así,
lo verías más claro. Lo que me hace mucha gracia es eso de que la voluntad
divina busca.... ¿Pero de dónde saques que la voluntad busque nada? La
voluntad no busca. La herramienta preferida de los embaucadores es el
trapicheo palabril.
ElGaucho
2007-12-01 14:35:25 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by ElGaucho
encontrarlo, encuentran su paz en el lugar al cual pertenecen. Uno no eleva
plegarias al Tarot; los ruegos y gracias van hacia la divinidad.
-------------------------------
Es qué tú no quieres ver que el tarot es el vínculo que une la fe en Dios
con la menopausia de las tibetanas; si quisieras darte cuenta de que es así,
lo verías más claro. Lo que me hace mucha gracia es eso de que la voluntad
divina busca.... ¿Pero de dónde saques que la voluntad busque nada? La
voluntad no busca. La herramienta preferida de los embaucadores es el
trapicheo palabril.
Bueno, quizas sepas algo más que yo. La verdad es que nunca se me habría
ocurrido relacionar Tarot con menopausia tibetana -quizas con la menarquia,
uno pensaría. Si ésto no es producto de una fabulosa -o febril- imaginación
te agradezco la inclusión, y nos vamos a otra cosa.

En cuanto a tu hilaridad en cuanto a la divinidad ¿precisa más claridad, el
que busca la verdad?

Lo vemos en todos los hombres y en todos los continentes, que Dios espera
paciente hasta que el hombre le descubre el Nombre, y esto pasa, y no te
asombres, cuando el hombre es impotente.

Es por instinto nacido, parte de ser natural, si débiles, buscamos más -que
eso de hombre es normal- y NADA ver sería verdad, si Dios no buscase igual.

ElGaucho
Chuck
2007-12-01 15:46:24 UTC
Permalink
Da asco esta atorranta. Hace buena yunta con el parricida.

Chuck

==

Bonafini: "Ahora nuestras cuentas tienen que estar cada vez mejor. El dinero
no es nuestro. Nos lo dan el gobierno de la ciudad [de Buenos Aires] y el
gobierno nacional"

Por Juan E. Olmedo Alba Posse

Autoridad moral

El abogado* Sergio Schoklender -como llama al parrimatricida** el matutino
"Gaturro"*** explicó con toda su autoridad, que no le daba ninguna
importancia a la causa judicial contra Miceli: "No creemos que eso sea
serio. Nosotros sabemos quién es ella".

Ella, como todos saben también, es la vieja ministra de Economía que fue
descubierta economizando pro domo sua 100 mil pesos y 31 mil dólares,
guardados en el baño de su despacho ministerial.

Es de imaginar la cantidad de escusados que deberá disponer ahora frente a
la inmensidad de los bienes que maneja a discreción la fundación Bonafini
(así llamada filialmente).

Basta recordar que todos los Viernes el potentado ex preso se llevaba como
si tal, 100 mil pesos contantes y sonantes del Banco Ciudad, para sólo un
mini emprendimiento de la piadosa madre**** del jefe del Estado.

Todo esto es muy sorprendente para el común, pero acaso con afición
microscópica, los observadores se detienen en otra curiosidad. En su nueva
función la prolija ex Ministra, administrará los proyectos más importantes
del emporio bonafiniciente: la universidad propia, la radio propia y, en
especial, la construcción de miles de viviendas que la organización lleva
adelante a partir de acuerdos con los gobiernos nacional y porteño.

Entre otras fuentes, la fundación obtiene generosos aportes estatales.

Por ejemplo, entre Enero de 2006 y Junio de este año, el Gobierno le entregó
una donación de casi 2 millones de pesos. La ciudad le dio 4 millones en
becas. Y hace poco el Estado reforzó millonariamente sus arcas.

Graciosos

Con su gran humor escondido la poderosa matrona hizo un comentario
desparpajado, que dejó perplejo al mismo asesino paterno-materno:

"Ahora nuestras cuentas tienen que estar cada vez mejor. El dinero no es
nuestro. Nos lo dan el gobierno de la ciudad [de Buenos Aires] y el gobierno
nacional", espetó conteniendo apenas la carcajada.

Y con aires semejantes, el Dr. Schoklender comentó entonces: "Las madres
están orgullosas. Es un privilegio tener a alguien de ese prestigio".

"Las madres tienen plena confianza en ella. La adoran" (cfr. LN. 20.11.07).

Y anticipó acentuando el cómico suspenso, que en los próximos meses habrá
otras designaciones sorpresa en la fundación.

* Título utilizado para el delincuente por el diario que lo llama "cura
represor" al sacerdote perseguido por los montoneros.
** Neologismo para designar un horrible crimen jamás visto.
*** Sinónimo actual de la tribuna de doctrina.
**** Putativa.
Jesusita
2007-12-01 18:46:56 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
En cuanto a tu hilaridad en cuanto a la divinidad ¿precisa más claridad, el
que busca la verdad?
-------------------------------

Buscar la verdad es saber dónde te han engañado. Buscar la verdad es
destripar las religiones. Dios no tiene nada quje ver con ellas.
Jesusita
2007-12-01 21:03:20 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Buscar la verdad es saber dónde te han engañado. Buscar la verdad es
destripar las religiones. Dios no tiene nada quje ver con ellas.
¿Como lo sabes? ¿Te lo ha dicho Dios o te lo han contado?
---------------------

¿Se te ha ocurrido pensar que los demás sí razonamos?
Jesusita
2007-12-02 09:39:35 UTC
Permalink
Post by Jesusita
¿Como lo sabes? ¿Te lo ha dicho Dios o te lo han contado?
---------------------
¿Se te ha ocurrido pensar que los demás sí razonamos?
Por supuesto. Todo el mundo razona, mal, bien o regular. Solo que me
parece contradictorio pedir una "comprobacion seria" ante un "Allah es
grandioso" y no ante un "Dios no tiene nada que ver con esto o lo
otro". ¿No estaremos hablando mas de la cuenta? Pregunto.

------------------
Te expongo mi razonamiento.

Dios existe.
A Dios no lo conoces y por tanto desconoces sus propiedades.
Si dices que es grandioso sin conocerlo
a) o te lo ha dicho Dios, o
b) te lo ha contado alguien.
A Dios no le has visto nunca
ergo... te lo han contado.
Jesusita
2007-12-02 18:07:45 UTC
Permalink
"Alberto Izquierdo" <***@gmail.com> escribi� en el mensaje news:05c66b6a-195b-4e1b-8238-***@d61g2000hsa.googlegroups.com...

PS: Jesusita es un tio. Se pone "Jesusita" como otros "Jesuita" o
"chiita".

----------------

Yes, sir. Y me pongo jesusita (con minúscula) porque procuro seguir sus
enseñanzas y creo que el mundo iría de maravilla si todos siguiéramos la
norma que nos dió Jesús: amaos los unos a los otros.
Zapi
2007-12-02 22:37:48 UTC
Permalink
Post by Jesusita
PS: Jesusita es un tio. Se pone "Jesusita" como otros "Jesuita" o
"chiita".
----------------
Yes, sir. Y me pongo jesusita (con minúscula) porque procuro seguir sus
enseñanzas y creo que el mundo iría de maravilla si todos siguiéramos la
norma que nos dió Jesús: amaos los unos a los otros.
Y secad los árboles que no den fruto fuera de temporada.
Dubarri
2007-12-03 07:20:51 UTC
Permalink
Post by Zapi
Post by Jesusita
PS: Jesusita es un tio. Se pone "Jesusita" como otros "Jesuita" o
"chiita".
----------------
Yes, sir. Y me pongo jesusita (con minúscula) porque procuro seguir
sus enseñanzas y creo que el mundo iría de maravilla si todos
siguiéramos la norma que nos dió Jesús: amaos los unos a los otros.
Y secad los árboles que no den fruto fuera de temporada.
Tú dame ese limonero que tienes que lo planto en mi jardín, ya verás
lo que dura a -10 grados. ];))))

(Para qué _iras de dios_ teniendo un tiempo propio de vikingos)


- --
Dubarri,

El Averno [Blog] www.elaverno.net
OMNEM CREDE DIEM TIBI DILVXISSE SUPREMVM [Horacio, Epistulae 1.4.13]

- -
Zapi
2007-12-03 21:28:38 UTC
Permalink
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Post by Zapi
Post by Jesusita
PS: Jesusita es un tio. Se pone "Jesusita" como otros "Jesuita" o
"chiita".
----------------
Yes, sir. Y me pongo jesusita (con minúscula) porque procuro seguir
sus enseñanzas y creo que el mundo iría de maravilla si todos
siguiéramos la norma que nos dió Jesús: amaos los unos a los otros.
Y secad los árboles que no den fruto fuera de temporada.
Tú dame ese limonero que tienes que lo planto en mi jardín, ya verás
lo que dura a -10 grados. ];))))
(Para qué _iras de dios_ teniendo un tiempo propio de vikingos)
¡Y con tres naranjas este año! Mañana pruebo la primera :-P
Dubarri
2007-12-04 00:08:33 UTC
Permalink
Post by Zapi
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Post by Zapi
Post by Jesusita
PS: Jesusita es un tio. Se pone "Jesusita" como otros "Jesuita" o
"chiita".
----------------
Yes, sir. Y me pongo jesusita (con minúscula) porque procuro seguir
sus enseñanzas y creo que el mundo iría de maravilla si todos
siguiéramos la norma que nos dió Jesús: amaos los unos a los otros.
Y secad los árboles que no den fruto fuera de temporada.
Tú dame ese limonero que tienes que lo planto en mi jardín, ya verás
lo que dura a -10 grados. ];))))
(Para qué _iras de dios_ teniendo un tiempo propio de vikingos)
¡Y con tres naranjas este año! Mañana pruebo la primera :-P
Así tienes al pobre con tanto injerto, ya no sabe si es limonero o
naranjo. Deja al menos que sepa lo que es el frío vikingo... ];-)



- --
Dubarri,

El Averno [Blog] www.elaverno.net
OMNEM CREDE DIEM TIBI DILVXISSE SUPREMVM [Horacio, Epistulae 1.4.13]

- -
Jesusita
2007-12-04 19:37:33 UTC
Permalink
<***@gmail.com> escribi� en el mensaje news:168dd47c-4eeb-4d56-895d-***@l1g2000hsa.googlegroups.com...


Jesus tambien dijo que habia que poner la otra mejilla, y probo por si
mismo que el ser crucificado era algo 'bueno' y que semejante
atrocidad redimia no se de que. Yo creo que son enseñanzas un poco
enfermizas. Fijate que tanto Pedro como Pablo siguieron el rito del
martirio en sus diversas variedades. Comparados con ellos un loco que
se lacera, que se autocastra o se mantiene celibe es un moderado. Yo
creo que esos tipos eran masoquistas enfermos, no ejemplo para seguir.
------------------------

De lo que se atribuye a Jesús como enseñanza hay que hacer una selección
cuidadosa. No hay que tomar más que lo que se repite en dos o mása
evangelios y eso a mí me vale como norma de conducta, aunque pasándolo
lógicamente por el tamiz de la razón pero debo añadir que lo que dicen los
Evan gelios no me merece más autoridad que lo que viene en la Etica Eudemia
o en las obras de Savater. En el Evangelio de Juan en particular hay
numerosos episodios más inventados que las aventuras de Gulliver que hay que
leer como se leen las obras de Julio Verne. Ahora bien, si lo que me quieres
decir es que Pablo era un vivales que se las ingenió para vivir de la
credulidad humana, de acuerdo.
Chuck
2007-12-05 01:51:56 UTC
Permalink
que se la pasa llorando.

Por fin alguien que puso los puntos sobre las ies.

Si el tipo fue bastante hdp como para mandar a su propio hijo y a la nuera
al muere. Indigno de un padre.

Chuck

===
El gobierno le ha otorgado el Premio Cervantes a Juan Gelman.

Por si algún lector de la Madre Patria desconoce los antecedentes del
galardonado, cumplo en informarle que el susodicho, fue militante del
Partido Comunista hasta su ingreso a Montoneros en 1970.

Durante ese período, Montoneros cometió la mayor parte de sus crímenes
(asesinatos, secuestros extorsivos, asaltos a cuarteles, atentados con
explosivos, etc. etc.)El "poeta" era oficial de inteligencia, y seleccionaba
los objetivos.

Además, las actividades de Gelman indujeron a su hijo y a su nuera a
incorporarse a la organización, cuestión de la que nunca se hizo
responsable. Ambos perdieron la vida combatiendo, mientras el padre estaba
a salvo en el dorado exilio de México.

El nuevo Cervantes nunca se arrepintió. Lo único que manifiesta es "haberse
equivocado", como corresponde a todo buen marxista, porque el
arrepentimiento es propio de la "moral burguesa".

¿Qué pensarán las pobres víctimas de la ETA de esta nueva afrenta que les
inflige el sanedrín socialista?

http://www.catapulta.com.ar
Nennito
2007-12-02 19:37:03 UTC
Permalink
"Alberto Izquierdo" <***@gmail.com> escribi� en el mensaje news:05c66b6a-195b-4e1b-8238-***@d61g2000hsa.googlegroups.com...

PS: Jesusita es un tio. Se pone "Jesusita" como otros "Jesuita" o
"chiita".


!!! EFECTIVAMENTE !!!


***@666.es
--
El hecho de que una opinión haya estado muy difundida no es prueba
alguna
de que no sea totalmente absurda; y, por cierto, en vista de lo tonta que
es la mayoría de la humanidad, una creencia extendida tiene más
posibilidades de ser necia que de ser sensata "
(Bertrand Russell)
Jesusita
2007-12-03 09:01:48 UTC
Permalink
<***@gmail.com> escribi� en el mensaje news:f2ef3660-9f14-43a1-b0cf-***@j44g2000hsj.googlegroups.com...
Bueno, no hace falta hacerles caso, aun si el dios monoteista
existiera, por haber exterminado a los otros dioses, por que esos
religiosos tendrian que ser sus enviados o interpretes?

---------------

Joer, porque si no, a ver de qué iban a comer. Pero aventuro una teoría:
¿por qué no puede haber un Dios macho gemelo de una Diosa hembra que cuando
se juntan y se dan un buen revolcón engendran un Universo?
Begoluna
2007-12-03 16:14:45 UTC
Permalink
teoría: ¿por qué no puede haber un Dios macho gemelo de una Diosa
hembra que cuando se juntan y se dan un buen revolcón engendran un
Universo?
Existen estos mitos: La Diosa Nut y su hermano Geb, por ejemplo.

http://images.google.com/images?svnum=10&um=1&hl=en&q=geb+nut

Y también la teoría de la creación del huevo cósmico... pero es un cuento
chino. ¿Quién fue primero, Dios o el huevo??

http://images.google.com/images?hl=en&q=cosmic+egg&gbv=2

Otros miles de millones de millares de teorías de la creación del universo
hay. Así como otras que el universo no fue creado, sino que siempre ha
existido y existirá. ¿Serán todas reales??? :-?

Al final, cada uno se queda con la suya. Los demás, pueden opinar. Pero
nunca demostrar de forma que el otro les comprenda. ¡Misterios de la fe!!

=.=.=.=.==
Begolunes
=.=.=.==
Jesusita
2007-12-03 16:34:33 UTC
Permalink
Post by Begoluna
Otros miles de millones de millares de teorías de la creación del universo
hay. Así como otras que el universo no fue creado, sino que siempre ha
existido y existirá. ¿Serán todas reales??? :-?
Al final, cada uno se queda con la suya. Los demás, pueden opinar. Pero
nunca demostrar de forma que el otro les comprenda. ¡Misterios de la fe!!
-------------------
Pues fíjate, yo estoy convencido que en dos o tres generaciones la ciencia
habrá avanzado lo suficiente como para darnos respuestas convencentes.
Bueno, convincentes para algunos; otros seguirán pensando que Dios creó la
Tierra con árboles y flores antes de crear al Sol y cosas así.
Begoluna
2007-12-03 16:44:34 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Begoluna
Al final, cada uno se queda con la suya. Los demás, pueden opinar.
Pero nunca demostrar de forma que el otro les comprenda. ¡Misterios
de la fe!!
Pues fíjate, yo estoy convencido que en dos o tres generaciones la
ciencia habrá avanzado lo suficiente como para darnos respuestas
convencentes. Bueno, convincentes para algunos; otros seguirán
pensando que Dios creó la Tierra con árboles y flores antes de crear
al Sol y cosas así.
Solamente yo existo. Yo soy lo único que hay en el universo. Estoy en un
profundo estado de sueño marcado por mi existencia. Los demás no existís.
Sois solamente un fruto de mi mente, que os imagina. Nada es real excepto
yo.

=.=.=.=.==
Begolunes
=.=.=.==.=
ElGaucho
2007-12-03 18:14:29 UTC
Permalink
Post by Begoluna
Post by Jesusita
Pues fíjate, yo estoy convencido que en dos o tres generaciones la
ciencia habrá avanzado lo suficiente como para darnos respuestas
convencentes. Bueno, convincentes para algunos; otros seguirán
pensando que Dios creó la Tierra con árboles y flores antes de crear
al Sol y cosas así.
Solamente yo existo. Yo soy lo único que hay en el universo. Estoy en un
profundo estado de sueño marcado por mi existencia. Los demás no existís.
Sois solamente un fruto de mi mente, que os imagina. Nada es real excepto
yo.
Pero, che, Hermana Bego, llegada a esa convicción tan compleja, te apartas
de la sociedad cristiana y de tus votos de castidad y humildad, para siempre
dedicada al servicio de Nuestro Señor. ¿qué ti'a pasao, pué?
Begoluna
2007-12-03 20:21:22 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
Post by Begoluna
Post by Jesusita
Pues fíjate, yo estoy convencido que en dos o tres generaciones la
ciencia habrá avanzado lo suficiente como para darnos respuestas
convencentes. Bueno, convincentes para algunos; otros seguirán
pensando que Dios creó la Tierra con árboles y flores antes de
crear al Sol y cosas así.
Solamente yo existo. Yo soy lo único que hay en el universo. Estoy en
un profundo estado de sueño marcado por mi existencia. Los demás no
existís. Sois solamente un fruto de mi mente, que os imagina. Nada es
real excepto yo.
Pero, che, Hermana Bego, llegada a esa convicción tan compleja, te
apartas de la sociedad cristiana y de tus votos de castidad y
humildad, para siempre dedicada al servicio de Nuestro Señor. ¿qué
ti'a pasao, pué?
La culpa la tiene Dios. Na más.

=.=.=.=.=
Begolunes
=.=.=.===.=
Begoluna
2007-12-04 15:31:11 UTC
Permalink
hay tanto biftek en el Viejo Testamento. Zeus se ofendio muchisimo
cuando Prometeo lo jodio dejandole huesos y grasa en vez del jugoso
biftek que le correspondia como dios.
¿Para qué necesita un Dios comer??
A Zeus le gustaba follarse mujeres, pero para esto hacia uso de las
mas diversas artimañas: disfrazado de cisne, y hasta de nube!
¿Para qué necesita un Dios follar?? Los Olímpicos follaban hasta con su
madre...

Estos Dioses tienen necesidades humanas. No me resultan muy divinos, vaya.
Lo raro es que Zeus se tenga que disfrazar de Jallowín para follar, ya que
por su propia fuerza celestial pudiera haber hecho un milagro y que las
Fulanitas le amaran.

Los Dioses griegos y Romanos se enfadan, son vengativos, se casan, follan
con consorte ajeno... Tienen rasgos fuertemente humanos.

¿¿Quizás porque el hombre ha creao a estos Dioses y Diosas a su imagen y
semejanza??

Igual que el Dios de La Biblia. Tiene grandes rasgos humanos. Un Dios que
se enfadotea y mata naciones enteras, que Él mismo ha creao (de la nada,
oigan), no es para mí un buen Dios.

Mi idea de Dios es la de Conquistador del Caos. Pero no podemos tener
belleza, armonía y felicidad si no tenemos los opuestos. La idea de Dios
como Todopoderoso se contradice.
Pero lo que vos pretendes es demasiado humano, se parece mucho a la
gente comun, que engendran cuando se les pincha el condon. Pero esto,
por el momento (que yo sepa), no ha generado ninguna religion. Yo
¡Jajjaaa!!
propondria la adoracion de San Cono. Ha sido siempre muy milagroso...
¿San Coño dices?? Sería Santa Coño, que es femenino. :-D

=.=.=.=..=
Santa Coño
=.=.=.=.=.=
Begoluna
2007-12-04 20:07:53 UTC
Permalink
Que se yo para que necesita dios comer... Para que necesita que tu no
¡Ah, es verdad! Porque las ofrendas de animales Dios no se las comía. ¿Qué
placer le da a Dios ver carne de carnero chamuscada? ¡Quién sabe!! ¿Era
algo afrodisíaco de la antigüedad???
folles o que si lo hace cometas pecado? Que se yo de las necesidades
Nunca entenderé por qué el follar está mal fuera del matrimonio. Y por qué
se le pone tánto.. no sé la expresión... como algo prohibido, malo...
impedimento, eso.
extraña de dios? El que necesita comer es el cura o el sacerdote,
entonces 'dios necesita una ofrenda pacifica' o un 'sacrificio' eso
¡Ah, claro!! La parrillada se la tragaba el sa-cerdo-te.
Zeus follar? Y que se yo, supongo que para lo mismo que vos y yo.
Porque es divertido, y da placer. Los dioses no se contentan con la
Pero un Dios (léase todopoderoso) no necesitaría follar, que es algo
humano. Dios por naturaleza es perfecto. No necesita folles. Él es feliz.
Bueno, no me lo parece... al contrario todos los dioses no paran de lanzar
rayos celestiales matando inocentes naciones y tal.

¿Por qué un Dios, que tendría que ser todo exactamente todo bueno, bello,
bonito y barato la tiene que arremeter??? ¿Qué sentimientos de odio son
esos, eh??
masturbacion, por el contrario, muchos de ellos, incluyendo el 'Gran
dios' el unico, y todomisericordioso de los pateticos monoteismos,
consideran a la masturbacion un pecado. Eso lo enfada, y atando cabos
Pero el follar con mujer ajena o sin casarse estaba mal. ¿Por qué los
dioses follan con quien les da la gana, sin casarse previamente??
que entre que los masturbadores, y homosexuales, manda diluvio, y mata
Mastubearse y homosexualizarse está mal. ¿Cuando los Dioses lo hacen,
también??? :-D

¡El diluvio!!! Si Dios es creador, también es destructor. Más destructor
que creador. Destruye lo que Él mismo ha creao.
todo lo vivo salvo los chupamedias y fornicadores standard del arca.
Me sabe malo que Noé fuera el niño bonito de Dios. Y que por ser él bueno,
toda su familia se salvó. Y me jode que Dios matara a todos los animales,
excepto a parejas. Ya he comentao alguna vez que no entiendo tal
desbarajuste en la puta arca.

¿Te imaginas todos los animales chillando??? ¿Y si se muere uno??? La raza
esa se va pal carajo. Cosa que a Dios no le importa mucho.

Y, ¿cómo cojones acaparar un macho y una hembra de todos animales que había
entonces??? ¿cuántos eran?? ¿número?? ¿Cómo decirle a un león que por favor
tenga la bondad de pasar al arca, que va a haber un diluvio y tal???

¡Qué complicao!!!
Para que necesita dios todas esas tonterias? Yo no se. Otra que
Yo tampoco. Pero son eso que dices: tonterías.
humano! No cualquier humano quiere destruir Amsterdam. Habria que
preguntarles a los adoradores del dios si este sigue algun modelo de
loco furioso y peligroso...
¡Dios es el Diablo!!!

Solamente al Diablo se le podrían ocurrir semejantes tonterías, como tú las
llamas. Piensa...

Estamos adorando al mismo Diablo, quien se ha disfrazao de Dios... No,
no... que si Dios es todopoderoso, el Diablo no tendría ni que abrir la
boca sin que le cayera una patada (si Dios tiene pieses).
Me gusta tu idea de dios como conquistador del caos. Seria como un
Sería como un Supermán, un héroe con traje de gimnasia y bragas rojas que
vuela para salvar la humanidad. Le llamaríamos Superdios.
especie de mucama de lujo que encuentra un quilombo vivo y lo logra
transformar en 'orden'. Claro y con lo que cobra! Ya ves, nosotros no
Pone orden para desordenarlo después. :-D
sabemos de causa de las necesidades de dios, pero sabemos que dios
desea cosas semejantes a las que nosotros deseamos. Asi surgen los
Todos los Dioses me parecen demasiao humanos. ¿Hay algún Dios, entre los
miles de millones de ellos, que sea solametne divino???
ritos de San Cono, el milagroso, y de su version femenina San Coño, y
¡Santa Coño, femeninaaaa!!!
eso sin contar con la mirada entrecusada de Sanculo.
¡Jajjaajaj!!
Como diria el Marquez de Sade: Por la verga y las bolas de dios, hija,
no vayas a pecar!
¡Qué sádico!!!

Hoy no ha nevao. Le pregunté a Dios si iba a nevar... y no me contestó.

=.=.=.=.=.=
Begolunes
=.=.===.=
Chuck
2007-12-05 02:31:48 UTC
Permalink
Este es nuestro Talpalito?

Gusto de leerlo.

Saludos cordiales,

Chuck
Begoluna
2007-12-05 02:53:33 UTC
Permalink
Post by Chuck
Este es nuestro Talpalito?
¿Quién es el Talpalito?? Pues no le conozco... ¿Dios?? 8-)

=.=.=.=.=
Begolunes
=.=.=.=.=
Test User
2007-12-05 03:52:05 UTC
Permalink
Post by Begoluna
Post by Chuck
Este es nuestro Talpalito?
¿Quién es el Talpalito?? Pues no le conozco... ¿Dios?? 8-)
Pienso en esto.

http://www.literatura.us/rulfo/talpa.html

Saludos,

Testy
RLunfa
2007-12-05 03:00:29 UTC
Permalink
Post by Begoluna
Post by Chuck
Este es nuestro Talpalito?
¿Quién es el Talpalito?? Pues no le conozco... ¿Dios?? 8-)
De Talpalito, Talastiyita.
Hijo argentino de una diosa noruega, judeocristiano un poco musulmano, gusta
de perseguir griegos confundiéndolos con turcos.
Buena gente.
Gente de trabajo, pero de confianza.

A vuestros pieses dos,
RLunfa

Jesusita
2007-12-03 10:17:37 UTC
Permalink
"libera" <***@gmail.com> escribi� en el mensaje news:cea01322-8f9a-4674-86df-***@d21g2000prf.googlegroups.com...

Si quieres repasar la Historia hay muchas pruebas que
Dios dió a los judíos para demostrar
que sólo YHWH es el único y verdadero
Creador de todo lo que existe.

-----------------
Dios no dio jamás ninguna prueba de nada, ni a los judíos ni a los tuaregs,
excepto que Él existe porque hay Creación. Lo que tú llamas "pruebas dadas a
los judíos" son milongas inventadas por sacerdotes y jerifaltes ocasionales
de unas tribus de la edad del bronce. Repásate sin ir más lejos los
episodios de aquel capitoste tribal llamado Moisés: "se me ha aparecido Dios
y me ha dicho..." Amos, venga ya.
Jesusita
2007-12-03 12:04:59 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Si quieres repasar la Historia hay muchas pruebas que
Dios dió a los judíos para demostrar
que sólo YHWH es el único y verdadero
Creador de todo lo que existe.
-----------------
Dios no dio jamás ninguna prueba de nada, ni a los judíos ni a los tuaregs,
excepto que Él existe porque hay Creación. Lo que tú llamas "pruebas dadas a
los judíos" son milongas inventadas por sacerdotes y jerifaltes ocasionales
de unas tribus de la edad del bronce. Repásate sin ir más lejos los
episodios de aquel capitoste tribal llamado Moisés: "se me ha aparecido Dios
y me ha dicho..." Amos, venga ya.
Si yo te digo que hubo una guerra mundial, ¿te lo crees o no?

--------------------
No.
¿Ves com,o la mentira es tu arma favorita? Nunca ha habido una guerra
mundial. Ni Andorra ni Paraguay han estado jamás en guerra con nadie.
Y sobre lo de Moisés, Dios, que como es bien sabido se me aparece tres veces
por semana para charlar conmigo un ratito, me dice que es mentira.
Begoluna
2007-12-03 16:25:56 UTC
Permalink
Post by Jesusita
¿Ves com,o la mentira es tu arma favorita? Nunca ha habido una guerra
mundial. Ni Andorra ni Paraguay han estado jamás en guerra con nadie.
Y sobre lo de Moisés, Dios, que como es bien sabido se me aparece tres
veces por semana para charlar conmigo un ratito, me dice que es
mentira.
Pregúntale a Dios si va a nevar mañana...

=.=.=.==
Begolunes
=.=.=.=.==
Jesusita
2007-12-03 17:24:48 UTC
Permalink
Post by Begoluna
Post by Jesusita
¿Ves com,o la mentira es tu arma favorita? Nunca ha habido una guerra
mundial. Ni Andorra ni Paraguay han estado jamás en guerra con nadie.
Y sobre lo de Moisés, Dios, que como es bien sabido se me aparece tres
veces por semana para charlar conmigo un ratito, me dice que es
mentira.
Pregúntale a Dios si va a nevar mañana...
-------------------
Ahora mismo lo tengo en casa. Momentito plis.
Jesusita
2007-12-03 17:26:18 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Begoluna
Pregúntale a Dios si va a nevar mañana...
-------------------
Ahora mismo lo tengo en casa. Momentito plis.
------------------
Me dice que depende, que en la Antártida, sí, pero que en Marrakech no lo
tiene nada claro.
ElGaucho
2007-12-03 18:18:18 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Jesusita
Post by Begoluna
Pregúntale a Dios si va a nevar mañana...
-------------------
Ahora mismo lo tengo en casa. Momentito plis.
------------------
Me dice que depende, que en la Antártida, sí, pero que en Marrakech no lo
tiene nada claro.
Bah, qué Antártida ni que ocho cuartos. Aquí en Vancouver neva desde hace
días. Ayer te podría haber dicho que hoy, ¡nieve de vuelta, carajo!
Begoluna
2007-12-03 19:41:37 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Me dice que depende, que en la Antártida, sí, pero que en Marrakech no
lo tiene nada claro.
A mí también me ha dicho lo mismo. ¡Es verdad entonces!! :-)

=.=.=.=.=.
Begolunes
=.=.=.=.=
Nennito
2007-12-04 00:13:55 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Jesusita
Post by Begoluna
Pregúntale a Dios si va a nevar mañana...
-------------------
Ahora mismo lo tengo en casa. Momentito plis.
------------------
Me dice que depende, que en la Antártida, sí, pero que en Marrakech no lo
tiene nada claro.
!!!!!!! GILIPOLYAS !!!!!!


***@666.es
--
El hecho de que una opinión haya estado muy difundida no es prueba
alguna
de que no sea totalmente absurda; y, por cierto, en vista de lo tonta que
es la mayoría de la humanidad, una creencia extendida tiene más
posibilidades de ser necia que de ser sensata "
(Bertrand Russell)
Begoluna
2007-12-03 19:40:32 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Begoluna
Pregúntale a Dios si va a nevar mañana...
Ahora mismo lo tengo en casa. Momentito plis.
No fardes, eh... Yo también lo tengo en la mía. :-)

=.=.=.=.==
Begolunes
=.=.=.=.=
Nennito
2007-12-04 00:13:04 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Begoluna
Post by Jesusita
¿Ves com,o la mentira es tu arma favorita? Nunca ha habido una guerra
mundial. Ni Andorra ni Paraguay han estado jamás en guerra con nadie.
Y sobre lo de Moisés, Dios, que como es bien sabido se me aparece tres
veces por semana para charlar conmigo un ratito, me dice que es
mentira.
Pregúntale a Dios si va a nevar mañana...
-------------------
Ahora mismo lo tengo en casa. Momentito plis.
!!!!!!!!! GILIPOLYAS !!!!!!!!


***@666.es
--
El hecho de que una opinión haya estado muy difundida no es prueba
alguna
de que no sea totalmente absurda; y, por cierto, en vista de lo tonta que
es la mayoría de la humanidad, una creencia extendida tiene más
posibilidades de ser necia que de ser sensata "
(Bertrand Russell)
Dubarri
2007-12-03 20:05:22 UTC
Permalink
Post by Begoluna
Post by Jesusita
¿Ves com,o la mentira es tu arma favorita? Nunca ha habido una guerra
mundial. Ni Andorra ni Paraguay han estado jamás en guerra con nadie.
Y sobre lo de Moisés, Dios, que como es bien sabido se me aparece tres
veces por semana para charlar conmigo un ratito, me dice que es
mentira.
Pregúntale a Dios si va a nevar mañana...
Pues me interesa y mucho, dado que se acercan las fiestas y no me
gustaría que me pille una nevada en plena montaña. ]:)=

- --
Dubarri,

El Averno [Blog] www.elaverno.net
OMNEM CREDE DIEM TIBI DILVXISSE SUPREMVM [Horacio, Epistulae 1.4.13]

- -
Begoluna
2007-12-03 16:19:16 UTC
Permalink
sin ir más lejos los episodios de aquel capitoste tribal llamado
Moisés: "se me ha aparecido Dios y me ha dicho..." Amos, venga ya.
También le ocurrió al profeta muermón Joseph Smith, que un día andaba por
el bosque y ¡de repente!! se le aparece un lobo. El animal (el lobo) pasó
de largo. Pero luego ¡se le aparece un angelote! Y le da unas tablas de
oro, con el Libro del Muermón grabado.

Misteriosamente esas tablas se pierden, pero Joseph tiene copia en papel.

Y la Iglesia Mormona hoy lo considera su más alto profeta, creador de toda
una religión (mito o secta para otros).

¡Amén!

=.=.=.=.==
Begolunes
=.=.=.==.=
Jesusita
2007-12-03 16:36:02 UTC
Permalink
Post by Begoluna
sin ir más lejos los episodios de aquel capitoste tribal llamado
Moisés: "se me ha aparecido Dios y me ha dicho..." Amos, venga ya.
También le ocurrió al profeta muermón Joseph Smith, que un día andaba por
el bosque y ¡de repente!! se le aparece un lobo. El animal (el lobo) pasó
de largo. Pero luego ¡se le aparece un angelote! Y le da unas tablas de
oro, con el Libro del Muermón grabado.
---------------

A mí no me da nada; se limita a sentarse conmigo a charlar y a tomarse un
cubatita si es verano.
Begoluna
2007-12-03 16:46:00 UTC
Permalink
Post by Jesusita
A mí no me da nada; se limita a sentarse conmigo a charlar y a tomarse
un cubatita si es verano.
¿Quién paga, tú o Él?? :-D

=.=.=.=.=
Begolunes
=.=.=.=.=
Nennito
2007-12-03 16:47:04 UTC
Permalink
Post by Jesusita
A mí no me da nada; se limita a sentarse conmigo a charlar y a tomarse un
cubatita si es verano.
!!!!!!!!!!!! GILIPOLYAS !!!!!!!!!!!!!!!!


***@666.es
--
El hecho de que una opinión haya estado muy difundida no es prueba
alguna
de que no sea totalmente absurda; y, por cierto, en vista de lo tonta que
es la mayoría de la humanidad, una creencia extendida tiene más
posibilidades de ser necia que de ser sensata "
(Bertrand Russell)
Begoluna
2007-12-03 17:00:18 UTC
Permalink
Post by Nennito
Post by Jesusita
A mí no me da nada; se limita a sentarse conmigo a charlar y a
tomarse un cubatita si es verano.
!!!!!!!!!!!! GILIPOLYAS !!!!!!!!!!!!!!!!
¿Quién: Dios o Jesusito?? 8-)

Yo solamente creo en Dios por mi fe. Desde chiquitica las monjas y los
monjes me explicaron con amor que existe. Y desde entonces he seguido mi
camino. Hasta de mayor, que sentí mi verdadera vocación de ser monja.

También tuve vocación de ser puta. Pero Dios me apartó. Por eso hoy estoy
ricamente en mi convento. Con mi calefacción. Con mis turrones. Con mi gata
en la ventana. No necesito más. Solamente a Dios.

Cuando hoy rece por la noche, le preguntaré si me va a tocar la lotería...
Seguro que me dice que no.

¡Amén!!

=.=.=.=.=
Begolunes
=.=.=.=.=
¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!
2007-12-03 19:55:58 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Begoluna
sin ir más lejos los episodios de aquel capitoste tribal llamado
Moisés: "se me ha aparecido Dios y me ha dicho..." Amos, venga ya.
También le ocurrió al profeta muermón Joseph Smith, que un día andaba por
el bosque y ¡de repente!! se le aparece un lobo. El animal (el lobo) pasó
de largo. Pero luego ¡se le aparece un angelote! Y le da unas tablas de
oro, con el Libro del Muermón grabado.
---------------
A mí no me da nada; se limita a sentarse conmigo a charlar y a tomarse un
cubatita si es verano.
Si además paga él es un dios a tener en consideración.
--
Al principio no había nada.
Dijo dios:"Hágase la luz"
Y seguía sin haber nada.
Pero ¡Coño! Al menos podías verlo

(Anónimo)
ElGaucho
2007-12-03 22:20:19 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Begoluna
sin ir más lejos los episodios de aquel capitoste tribal llamado
Moisés: "se me ha aparecido Dios y me ha dicho..." Amos, venga ya.
También le ocurrió al profeta muermón Joseph Smith, que un día andaba por
el bosque y ¡de repente!! se le aparece un lobo. El animal (el lobo) pasó
de largo. Pero luego ¡se le aparece un angelote! Y le da unas tablas de
oro, con el Libro del Muermón grabado.
---------------
A mí no me da nada; se limita a sentarse conmigo a charlar y a tomarse un
cubatita si es verano.
¿Qué pucha es 'un cubatita'?
Begoluna
2007-12-04 00:35:49 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
Post by Jesusita
A mí no me da nada; se limita a sentarse conmigo a charlar y a
tomarse un cubatita si es verano.
¿Qué pucha es 'un cubatita'?
¡¡¡Cuba libre!!!! :-D

(No estoy hablando de idioteces políticas, ya sabes...)

=.=.=.=..=.
Begolunes
=.=.=.=.=.=
Jesusita
2007-12-04 09:34:30 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
¿Qué pucha es 'un cubatita'?
---------------
Es un diminutivo de "cubata", neologismo jergal local por "cubalibre"
paralelo a "bocata" por "bocadillo" o "drogata" por drogadicto.
Begoluna
2007-12-03 16:22:33 UTC
Permalink
Pero ojo, no te equivoques, que Dios sigue dando pruebas
Si Dios diera pruebas, toda la humanidad creería en Él. Quizás las da. PEro
la putada es que no podemos o sabemos apreciarlas.

¿Cuál es el Dios, si uno, verdadero?? ¿Por qué los otros no son reales, si
hay gente que cree en ellos y ven pruebas??

Dios no da pruebas. A Dios únicamente se cree por la fe.

=.=.=.=.=
Begolunes
=.=.=.=.=.=
Begoluna
2007-12-03 16:51:27 UTC
Permalink
Lo que yo me pregunto... es si dios desea realmente comunicarse con
nosotros.
¡Coño, Geode (por el culo te jodes)!! Que acabo de decir en un puto post
reciente que sí: que se le apereció por el bosque al profeta (desde
entonces) muermón Pepe Smith.

Y en la Biblia no paraba de manifestarse. Creo que alguien le vió en su
forma real, que no fuera boladefuego o rayoscelestiales, pero no
recuerdo...
Imaginemos por un momento que sí; que quiere comunicarse con los seres
humanos. Bueno, pues si quiere comunciarse lo está haciendo muy mal.
Se tiene que cambiar de proveedor internetero. :-D
Otra cosa es que halla mogollón de dioses. Entonces sí. Allah se
comunica con los musulmanes, Lenin con los marxistas, Jesús el Christo
con los christianos, Buda con los budista, hari Krisna con los
No son compatibles, no.
Y ¿cual es el dios de los ateos? Pues los ateos no tenemos dios.
Te equivocas. Mi Dios es RLunfa. Lo que pasa es que él está ido y no puede
venir a decirlo. Yo quedo mal. Y nadie me cree. :-D

Preguntadle si me va a caer la lotería...

=.=.=.==
Begolunes
=.=.=.=.=.
Bufozzo
2007-12-03 16:55:58 UTC
Permalink
Post by Begoluna
Lo que yo me pregunto... es si dios desea realmente comunicarse con
nosotros.
¡Coño, Geode (por el culo te jodes)!! Que acabo de decir en un puto post
reciente que sí: que se le apereció por el bosque al profeta (desde
entonces) muermón Pepe Smith.
Y en la Biblia no paraba de manifestarse. Creo que alguien le vió en su
forma real, que no fuera boladefuego o rayoscelestiales, pero no
recuerdo...
Imaginemos por un momento que sí; que quiere comunicarse con los seres
humanos. Bueno, pues si quiere comunciarse lo está haciendo muy mal.
Se tiene que cambiar de proveedor internetero. :-D
Otra cosa es que halla mogollón de dioses. Entonces sí. Allah se
comunica con los musulmanes, Lenin con los marxistas, Jesús el Christo
con los christianos, Buda con los budista, hari Krisna con los
No son compatibles, no.
Y ¿cual es el dios de los ateos? Pues los ateos no tenemos dios.
Te equivocas. Mi Dios es RLunfa. Lo que pasa es que él está ido y no puede
venir a decirlo. Yo quedo mal. Y nadie me cree. :-D
Lunfa no es un Dios.
Es solo un ídolo con pies de barro.
O con las patas embarradas?
Bueno, como sea, Lunfa solo picotea porque se dió cuenta que este grupo ha
levantado mucho el nivel gracias a su ausencia.
Así ha de ser, Chavez derrotado, Lunfa amordazado, el mundo mejora.

Mis respetos

Sr Bufozzo
Begoluna
2007-12-03 17:03:54 UTC
Permalink
Post by Bufozzo
Post by Begoluna
Te equivocas. Mi Dios es RLunfa. Lo que pasa es que él está ido y no
Lunfa no es un Dios.
¡Sssssh, que en estos foros me hago pasar por creyente!!!
Post by Bufozzo
Es solo un ídolo con pies de barro.
Se dice "pieses", es el plural que él mismo usa.
Post by Bufozzo
O con las patas embarradas?
¡Y el hocico!! ¡Ay, perdón!! Quise decir: la nariz. :-D
Post by Bufozzo
Bueno, como sea, Lunfa solo picotea porque se dió cuenta que este
grupo ha levantado mucho el nivel gracias a su ausencia.
Se fue RLunfa y se regresó el RafaMinu. Otra que se fue es ¿la Maryna??
Post by Bufozzo
Así ha de ser, Chavez derrotado, Lunfa amordazado, el mundo mejora.
Nos queda Dios.
Post by Bufozzo
Mis respetos
Mis puteadas

=.=.=.=.
Begolunes
=.=.=.=.=
Jesusita
2007-12-03 17:22:25 UTC
Permalink
Post by Begoluna
Lo que yo me pregunto... es si dios desea realmente comunicarse con
nosotros.
¡Coño, Geode (por el culo te jodes)!! Que acabo de decir en un puto post
reciente que sí: que se le apereció por el bosque al profeta (desde
entonces) muermón Pepe Smith.
------------------

¡Y a mí, y a mí todas las semanas! No pretendas menospreciarme.
Nennito
2007-12-04 00:33:29 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Begoluna
Lo que yo me pregunto... es si dios desea realmente comunicarse con
nosotros.
¡Coño, Geode (por el culo te jodes)!! Que acabo de decir en un puto post
reciente que sí: que se le apereció por el bosque al profeta (desde
entonces) muermón Pepe Smith.
------------------
¡Y a mí, y a mí todas las semanas! No pretendas menospreciarme.
!!!!!!!!!!!! GILIPOLYAS !!!!!!!!!!!!


***@666.es
--
El hecho de que una opinión haya estado muy difundida no es prueba
alguna
de que no sea totalmente absurda; y, por cierto, en vista de lo tonta que
es la mayoría de la humanidad, una creencia extendida tiene más
posibilidades de ser necia que de ser sensata "
(Bertrand Russell)
Jesusita
2007-12-03 17:21:27 UTC
Permalink
"Geode" <***@gmail.com> escribi� en el mensaje news:195f17db-7209-4ad4-92c9-***@d27g2000prf.googlegroups.com...
Lo que yo me pregunto... es si dios desea realmente comunicarse con
nosotros.

------------------
No hay más razón para suponer eso que para suponer que quiere comunicarse
con los dromedarios o con las sardinas. Puro antropocentrismo.
Zapi
2007-12-03 21:51:25 UTC
Permalink
Lo de la evolución solo es una teoría. Si alguien encuentra una
teoría mejor para explicar este asunto pues tendrá a todo el mundo
científico comiendo de su mano.
La evolución es un hecho. La teoría sintética que lo explica es una teoría.
Nennito
2007-12-04 00:29:17 UTC
Permalink
Post by Zapi
Lo de la evolución solo es una teoría. Si alguien encuentra una
teoría mejor para explicar este asunto pues tendrá a todo el mundo
científico comiendo de su mano.
La evolución es un hecho. La teoría sintética que lo explica es una teoría.
LA EVOLUCIÓN NO ES MÁS QUE UNA SERIE DE TEORÍAS Y POSTULADOS SIN PRUEBAS,
POR MUCHO QUE ESTA REALIDAD LES JODA A LOS EVOLUCIONISTAS



***@666.es
--
El hecho de que una opinión haya estado muy difundida no es prueba
alguna
de que no sea totalmente absurda; y, por cierto, en vista de lo tonta que
es la mayoría de la humanidad, una creencia extendida tiene más
posibilidades de ser necia que de ser sensata "
(Bertrand Russell)
Bufozzo
2007-12-04 01:30:06 UTC
Permalink
Post by Nennito
Post by Zapi
Lo de la evolución solo es una teoría. Si alguien encuentra una
teoría mejor para explicar este asunto pues tendrá a todo el mundo
científico comiendo de su mano.
La evolución es un hecho. La teoría sintética que lo explica es una teoría.
LA EVOLUCIÓN NO ES MÁS QUE UNA SERIE DE TEORÍAS Y POSTULADOS SIN PRUEBAS,
POR MUCHO QUE ESTA REALIDAD LES JODA A LOS EVOLUCIONISTAS
Juaaaaaaa.... y eso lo publica desde una computadora conectada a una red
informática de millones de nodos.
La genética ha demostrado de donde venimos, entérese de una vez.
Los creacionistas siguen agarrados de la teoría del eslabón perdido, ya
refutada hace 50 años.

Sr Bufozzo
Zapi
2007-12-05 01:01:21 UTC
Permalink
La evolución no es un hecho. Lo que es un hecho es el conjunto de los
seres vivos que observamos, y los razonamientos que los evolucionistas
han hecho sobre esos seres vivos que se observan también son hechos.
Ahora bien, el conjunto de los razonamientos que ha inspirado la
observación de los seres vivos y los fósiles se dice que es una
teoría.
De manera que estamos hablando de algo "que suponemos ha ocurrido" y
que a ese proceso de cambio de la forma de los seres vivos le llamamos
evolución. Pero, eso no es un hecho. Podrá serlo un día cuando
tengamos muy bien establecidos los mecanismos precisos genéticos por
los que la evolución ocurre. Tenemos que saber mucho para poder decir
que eso es un hecho, tal que uno más uno son dos.
Pero, ahora mismo, la evolución solo es un constructo filosófico de la
ciencia natural.
A ver si ahora vamos a ser tan gilipollas como los que dicen que dios
hizo al mundo de la nada en seis días.
Leopoldo
Para no entrar en disquisiciones sobre filosofía de la ciencia:
modificación de plantas y vegetales domésticos por selección artificial,
resistencia a los antibióticos de bacterias, mutaciones de virus... eso
es evolución en acción.
Begoluna
2007-12-03 19:56:34 UTC
Permalink
En esa cárcel, teníamos a dios hasta en la sopa, pues debíamos
rezar antes de comer. Luego, teníamos dios por la mañana en la
misa, dios por la tarde a las cinco, a la hora del rosario, dios por
la noche antes de acostarnos, que nos hacían recitar una oración, y
Nosotras éramos más ridículas: nos poníamos la mantilla blanca (las viudas
y viejas se la ponían negra) para ir a misa.
Por eso, al crecer un poco, allá por los once o doce años, empecé a
usas la filosofía de mi tía Josefina para desentrañar aquel lío
religioso. Y como se preguntaba mi tía, ¿quien es el asesino? Unas
veces, era el traductor de ruso, y otras veces era el mayordomo.
Tu caso es parecidísimo al mío. Excepto que el papel de tu tía lo hacía mi
abuela. Ella también oía la radionovela. De amor.

Te cuento el argumento de cada una que nos tragamos: Chica pobre pueblerina
fea trabaja en casa de madre de chico rico. Se enamoran. Su amor es
imposible. Por la diferencia de dinero. Y cultura. Y estudios. La polla es
buena, eso sí (pero no lo decían en aquellos tiempos la censura en la
radio). Chico conoce otra chica. Putada es que esta segunda chica es rica.
Y guapa. Y tetuda (la radionovela no lo decía). Surgen
milquinientoscincuentaycuatro problemas. Al final chico rico comprende que
chica pobre es el amor de su vida. La madre rica se opone. Pero al final
comprende. La chica pobre se hace rica. Y se va a la peluquería. La
transforman en bella.
conclusiones imprevistas. Así que yo me pregunté, ¿si no hubiera
dios, que es lo que iba a ser diferente en este mundo? Y la respuesta
que me vino fue, "nada". Todo seguiría igual. Por las mañanas las
¡Ah, claro!
monjitas nos despertarían diciendo, "¡arriba los corazones!" y
!Ave María Purisima!! Sin pecado, con cebolla. 8-)
rosario, etc, etc. Entonces, como ya has ordenado un poco tu
cerebro, un día te preguntas, ¿es que existe un dios? Y te ves a ti
mismo diciendo, "esto no es otra cosa que un cuento".
¿Las computadoras son buenas o malas?? ¿y los aviones? Dios se olvidó de
ponerlo en la Biblia.
hombre y dios al mismo tiempo. Además, Krisna vino a este mundo a
enseñarnos la verdad y la vida, para ayudarnos a salvar nuestro
¡Hare, hare Christmas!!!
Pues para que te voy a explicar más. Debe ser un mareo haber llegado
hasta esta puta línea. No quiero ser tan abusón como Chávez y
Es un mareo, sí. Tus letras me sacan en mi pantalla unos putos símbolos
chinos...

Oyes, por si te interesa: Va a nevar mañana en la Antártida. Se lo dijo
Dios al Jesusito. Que lo tiene en su casa. Tomando un cubata.

=.=.=.=.==
Begolunes
=.=.=.=.=.
ElGaucho
2007-12-01 22:11:34 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by ElGaucho
En cuanto a tu hilaridad en cuanto a la divinidad ¿precisa más claridad,
el que busca la verdad?
-------------------------------
Buscar la verdad es saber dónde te han engañado. Buscar la verdad es
destripar las religiones. Dios no tiene nada quje ver con ellas.
Ah, equivocada, vete y no peques más. Para esa búsqueda no precisas que haya
engaño: curiosidad humana es más que suficiente. Tampoco religiones son tan
relevantes..Religión es fe y práctica -o ritual organizado y repetido, como
gustes. La iglesia es tan sólo un lugar de comunión en el cual alguien puede
encontrar a Dios para confirmar su fe, o no.

La búsqueda de la verdad puede tomar varios caminos, y uno de ellos es
conocerse a sí mismo. O quizas encontrar que uno es algo más que la suma de
un agregado orgánico que reacciona químicamente. Pero este vector de
conocimiento no implica engaño por parte de nadie, o no necesariamente. No
hay tal engaño si uno está preparado en cuanto a las posibilidades, si sabe
analizar, y si luego elige mantener su fe después de enfrentar la crudeza de
la metodología científica. Si hay engaño eso es sólo el producto de mentes
obtusas, de inútiles para llegar a conclusiones mayores, y de incapaces que
no ven -ni siquiera cuando uno les refiega conceptos incontrovertibles por
el hocico. Tales son también aquellas mentes que niegan, simplemente porque
no ven las posibilidades de lo abstracto, o porque no sienten.

Hace unos días incluíste una equación compleja -creo que conoces de
matemáticas abstractas. Qué serían, si tuviesen que presentar antes de
formularse premisas verdaderas de acuerdo con la metodología científica?

Mira hacia tí, que Dios no está lejos... Entiende que lo que te ciega a tí
son conceptos de organizaciones que se interponen y te alejan de tu
divinidad.

Es muy posible que mis palabras sean inadecuadas. No hay palabras para
expresar exactamente el nirvana, especialmente cuando se lo conoce
personalmente e íntimamente. Sabes inglés?

Amazing grace, how sweet the sound
That sav'd a wretch like me!
I once was lost, but now am found,
Was blind, but now I see.
'Twas grace that taught my heart to fear,
And grace my fears reliev'd;
How precious did that grace appear,
The hour I first believ'd!

Y si eso no te arrima hacia la pureza de la verdad absoluta que te propongo,
bueno, pido a Dios y a todos los santos que te lleguen a tí -tanto como me
llegaron a mí- las dulces palabras de la Hermana Bego, que es monja, claro,
pero también una eminencia como no hay otra en este mundo que se retuerce
bajo el volar de los pájaros y sobre el nadar de los peces de la mar.

O Bego, ven y enseña el camino que hay almas confundidas y perdidas en este
tumulto existencial.

Pax vobiscum,
Oscar
Jesusita
2007-12-02 09:31:31 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
Sabes inglés?
Amazing grace, how sweet the sound
That sav'd a wretch like me!
I once was lost, but now am found,
Was blind, but now I see.
---------------------

Lo oí cantar una vez en un funeral en Selby, cuando estaba allí; es de un
ciego que se pierde y luego se compra unas gafas. No, amigo mío, Dios no es
un oftalmólogo ni hace ninguna gracia para que se crea en historias
rocambolescas como lo del hijo de Abraham y las plagas de Egipto. Dios es
más serio.
ElGaucho
2007-12-02 15:27:22 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by ElGaucho
Sabes inglés?
Amazing grace, how sweet the sound
That sav'd a wretch like me!
I once was lost, but now am found,
Was blind, but now I see.
---------------------
Lo oí cantar una vez en un funeral en Selby, cuando estaba allí; es de un
ciego que se pierde y luego se compra unas gafas. No, amigo mío, Dios no es
un oftalmólogo ni hace ninguna gracia para que se crea en historias
rocambolescas como lo del hijo de Abraham y las plagas de Egipto. Dios es
más serio.
¿Que Dios es serio? Ah, sí. Ya me parecía que vos lo conocías al Señor.
Bueno, y ¿cómo sabés que no es un oftalmólogo?. Claro, yo me guío por eso de
'todopoderoso', y añado también a éso el hecho de que Jesús curaba a los
ciegos. De alguna manera Jesús aprendió ese oficio, quizas de su
Padre -pero, está eso de la Trinidad..Qué lío! Uséase que el Hijo y el Padre
son parte del Uno..Casi casi que la tengo. Clarito que está: Por progresión
lógica deduzco que Dios es oftalmólogo, hecho evidenciado a través de SUS
milagros en su aspecto como Jesús.

Ah, sí, casi me olvido. Ya que no sabes inglés te informo que "Amazing
Grace" o "Sublime Gracia" (quizas Gracia Milagrosa sería mejor) NO es la
historia de un ciego perdido. No. La letra es simplemente una analogía para
aquellos que viven sin sentir su lugar en la existencia, que miran sin poder
ver.
Sublime gracia del Señor,
que a mí, pecador, salvó,
fui ciego mas hoy veo yo,
perdido y El me halló.

Saludos,
Oscar
Jesusita
2007-12-02 18:03:43 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
Post by Jesusita
Lo oí cantar una vez en un funeral en Selby, cuando estaba allí; es de un
ciego que se pierde y luego se compra unas gafas. No, Dios no es
un oftalmólogo ni hace ninguna gracia para que se crea en historias
rocambolescas como lo del hijo de Abraham y las plagas de Egipto. Dios es
más serio.
¿Que Dios es serio? Ah, sí. Ya me parecía que vos lo conocías al Señor.
------------------------
Pues claro que le conozco. Todo el mundo sabe que Dios y yo nos
entrevistamos regularmente L,M y V de cinco a siete. Me cuenta muchas cosas.
Entre ellas que lo de Abraham e Isaac es un cuento tártaro.

Ahora en serio , Óscar, me encantaría debatir contigo un punto.

¿Es Dios todopoderoso? Recuerda que la todopederosidad incluye el resucitar
muertos, el fecundar vírgenes sin semen, el estar en varios sitios distintos
a la vez, el multiplicar panes por cinco mil y el conocer todo lo que
hicimos en el pasado, hacemos en el presente y haremos en el futuro. Y
conste por encima de todo que yo sí creo en Dios, que no soy ni ateo ni
agnóstico ni cosas por el estilo.
Nennito
2007-12-02 19:39:41 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Pues claro que le conozco. Todo el mundo sabe que Dios y yo nos
entrevistamos regularmente L,M y V de cinco a siete. Me cuenta muchas
cosas. Entre ellas que lo de Abraham e Isaac es un cuento tártaro.
!!!!!!!!!!!! JESUSITO BARBUDO GILIPOLYAS !!!!!!!!!


***@666.es
--
El hecho de que una opinión haya estado muy difundida no es prueba
alguna
de que no sea totalmente absurda; y, por cierto, en vista de lo tonta que
es la mayoría de la humanidad, una creencia extendida tiene más
posibilidades de ser necia que de ser sensata "
(Bertrand Russell)
Zapi
2007-12-02 22:37:12 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by ElGaucho
Post by Jesusita
Lo oí cantar una vez en un funeral en Selby, cuando estaba allí; es de un
ciego que se pierde y luego se compra unas gafas. No, Dios no es
un oftalmólogo ni hace ninguna gracia para que se crea en historias
rocambolescas como lo del hijo de Abraham y las plagas de Egipto. Dios es
más serio.
¿Que Dios es serio? Ah, sí. Ya me parecía que vos lo conocías al Señor.
------------------------
Pues claro que le conozco. Todo el mundo sabe que Dios y yo nos
entrevistamos regularmente L,M y V de cinco a siete. Me cuenta muchas cosas.
Entre ellas que lo de Abraham e Isaac es un cuento tártaro.
Hace tiempo que no nos vemos ;-)
ElGaucho
2007-12-03 17:53:28 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Jesusita
ciego que se pierde y luego se compra unas gafas. No, Dios no es
un oftalmólogo ni hace ninguna gracia para que se crea en historias
rocambolescas como lo del hijo de Abraham y las plagas de Egipto. Dios
es más serio.
¿Que Dios es serio? Ah, sí. Ya me parecía que vos lo conocías al Señor.
Post by Jesusita
------------------------
Pues claro que le conozco. Todo el mundo sabe que Dios y yo nos
entrevistamos regularmente L,M y V de cinco a siete. Me cuenta muchas
cosas. Entre ellas que lo de Abraham e Isaac es un cuento tártaro.
Post by Jesusita
Ahora en serio , Óscar, me encantaría debatir contigo un punto.
¿Es Dios todopoderoso? Recuerda que la todopederosidad incluye el
resucitar muertos, el fecundar vírgenes sin semen, el estar en varios sitios
distintos a la vez, el multiplicar panes por cinco mil y el conocer todo lo
que
Post by Jesusita
hicimos en el pasado, hacemos en el presente y haremos en el futuro. Y
conste por encima de todo que yo sí creo en Dios, que no soy ni ateo ni
agnóstico ni cosas por el estilo.
Bueno, usaste eso mágico para mí "en serio", o sea que he dejarme de joder
con pavadas y bromas. Por otra parte, dices que crees en Dios, algo que yo
también conozco bien y respeto -pero algo que desapareció de mí. De todos
modos, recuerdo cosas, y fue éste un tema al cual he dedicado muchas horas
de estudio y meditación.

Para el creyente no existen imposibilidades en cuanto a Dios, si su dios es
único. En los tiempos de los panteones uno podía concebir ciertos
límites en el dios-jefe, por ej. Júpiter no entendía tanto de cosas de
mujeres, pero Hera estaba ahí, y Venus, y Neptuno, etc. Así se dieron y
mantuvieron casi todas las religiones de Occidente y de Medio Oriente -y
otras- hasta que aparece un concepto monoteísta que se impone: el Dios
judío, El Shaddai, dios de la montaña -digo que 'se impone' porque el
monoteísmo en Egipto con Iknatón y su Sol duró muy poco tiempo. En general
esos dioses-jefe de la antigüedad eran líderes -como el Capitán J.L. Picard
de "Enterprise". Recivían consejos y pedidos, y eran asesorados por otros
dioses. Pero la decisión final era de ellos.

Con la aparición de un Dios-único vienen esos conceptos de
'todopoderosidad'. No hay otro Dios, y Dios entiende y cubre todo terreno
imaginable.. Los romanos tenían su panteón, pero también una infinadad de
entidades para protección de cosas mundanas -lares- y ordinarias. Con el
concepto judío esas entidades ordinarias -baales- no tienen necesidad de
existir tampoco: Dios cubre todas las posibilidades -por el sencillo hecho
de que es único- y único responsable de todo. Con el tiempo el concepto
crece, y ya no cubre todo lo de este mundo: la expansión es tal que llega a
todo lo que es posible ver de este mundo y del Universo. Más aún, se le
conceden poderes que llegan a todo lo imaginable por los seres humanos.

Así es que los conceptos de tiempo e infinito se derrumban también. Cuando
la lógica del pensamiento no encuentra satisfacción, ahí entra el concepto
de fe reforzado por instituciones religiosas que prohiben herejías, una de
las cuales sería pensar que, ese Dios que cubre tanto, pudiera ser limitado,
o 'menos'. Ser 'menos', en cuanto a un dios, o 'menos' que otro fue un gran
problema para resolver. Especialmente en el mundo romano, liberal para
religiones, donde la competición entre las distintas sectas era
encarnizada.

Debido a ese competir religioso entramos a ver una mezcla de conceptos, unos
judíos -Jesús entre ellos- y otros paganos. Los conceptos que vemos en el
cristianismo son una mezcla de conceptos religiosos elegidos, unos de ésta,
otros de otra religión. El cristianismo se convierte así en algo 'distinto'
de lo que Jesús enseñaba a su pueblo. Cambia y se extiende el cristianismo
para el agrado de los gentiles, y esta 'traición' de los principios
originales es llevada a cabo por San Pablo (Saul de Tarso).

El nacimiento de 'virgen' -que sólo en Lucas aparece- no es nada original.
Otras deidades nacieron así: Tammuz, Zoroastro, Osiris, etc. Tammuz -de
Sumeria y Foenicia- nace de vírgen, muere de una herida a su costado, y
resucita en tres días -desde una tumba-cueva, cubierta por una loza que es
rodada hacia un lado. Lucas y Pablo, dirigiéndose a una audiencia griega,
atribuyen a Jesús ciertos atributos divinos que eran muy conocidos en ese
medio. Desde ese entonces hasta ahora, bueno, tradición de creación es
convertida en religión. En la lucha por creyentes, el dios de uno no puede
ser menos que los dioses de otros.

El concepto de 'resucitar muertos' -para el cristianismo- proviene también
del concepto judío: La llegada del Mesía, que viene con una misión muy
importante: La Reparación del Mundo -tikkum olam-, o Restauración -quizas
la creación de un Mundo Perfecto. Este estado de gracia fue concebido
principalmente para el 'pueblo elegido de Dios', pero luego el concepto se
difunde con San Pablo y llega más tarde a extenderse a todo creyente
cristiano, judíos y gentiles. La lógica está en que al reparar a la nación
judía hay que reparar también a sus muertos, repararlos a este mundo,
retirarlos de ese estado de 'putrefacción temporaria'. Con la llegada de
Jesús, Mesía -rey consagrado y sacerdote en uno- se esperaba no solamente la
liberación del yugo romano, sino la restauración de toda una nación sufrida.

Sin embargo, el concepto de 'morir y renacer' adquiere otro sentido o
significado, desde los tiempos de Jesús hasta nuestros tiempos. Es muy
posible que la muerte de Lázaro no haya sido muerte-muerte, sino parte de un
rito parecido a ese de "volver a nacer" para ciertos cristianos de la
actualidad (Born-Again Christians). Así también es pensada la Pasión y
Resurrección de Jesús por algunos académicos.

De todos modos, esto ya es un rollo interminable. Me preguntas acerca de los
panes multiplicados, y acerca de predestinación, y hay explicaciones. No te
contesto en ésta, pero si quieres te la sigo en otra.... si me preguntaste
en serio tú también ¿no me habrás hecho una broma vos, para desquitarte por
mis bromas anteriores?. Bueno, si fue así me lo merezco.

Saludos,
Oscar
Jesusita
2007-12-03 19:19:13 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
Post by Jesusita
¿Es Dios todopoderoso?
Bueno, usaste eso mágico para mí "en serio", o sea que he dejarme de joder
con pavadas y bromas. Por otra parte, dices que crees en Dios, algo que yo
también conozco bien y respeto -pero algo que desapareció de mí.
-----------------
Si no crees en el Dios judeocristiano, hay poco que comentar en cuanto a tu
bien articulado post. Lo que dices son hechos conocidos pero que parecen
ignorar los que piensan que sólo Jesús resucitó de entre los muertos
(olvidan, entre otros, a Lázaro and company). Y no hace falta que me
contestes a lo de la topoderosidad de Yahvé, un disparate que, francamente,
no sé de dónde pudo salir.
ElGaucho
2007-12-03 19:28:51 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by ElGaucho
Post by Jesusita
¿Es Dios todopoderoso?
Bueno, usaste eso mágico para mí "en serio", o sea que he dejarme de joder
con pavadas y bromas. Por otra parte, dices que crees en Dios, algo que yo
también conozco bien y respeto -pero algo que desapareció de mí.
-----------------
Si no crees en el Dios judeocristiano, hay poco que comentar en cuanto a tu
bien articulado post. Lo que dices son hechos conocidos pero que parecen
ignorar los que piensan que sólo Jesús resucitó de entre los muertos
(olvidan, entre otros, a Lázaro and company). Y no hace falta que me
contestes a lo de la topoderosidad de Yahvé, un disparate que, francamente,
no sé de dónde pudo salir.
A Lázaro, Jesús y punto, querrás decir. Pero pensé que te había explicado lo
de 'todopoderosidad' al ponerlo en un concepto histórico. También te
comunico que tengo la experiencia de haber 'sentido' a Dios por muchos años,
y que lo conozca ahora desde un punto de vista más intelectual no implica
una negación total. Hay otras concepciones , algunas muy personales, que
pueden ser tan válidas como cualquier otro dogma religioso.
Jesusita
2007-12-03 21:32:32 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
A Lázaro, Jesús y punto, querrás decir.
-------------
Hombre, te olvidas de la hija de Jairo.
Begoluna
2007-12-03 20:05:58 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
De todos modos, esto ya es un rollo interminable.
Comparación del Talmud con la Biblia
http://www.mb-soft.com/believe/tso/bibletal.htm

Ritos paganos con la Biblia
http://www.mb-soft.com/believe/tso/bibletal.htm

Da Vinci Code
http://www.sonypictures.com/homevideo/thedavincicode/index.html

La Biblia está basada en antiguas tradiciones. Es una copia de creencias ya
existentes. No aporta nada nuevo.

=.=.=.=.=.
Begolunes
=.=.=.=.==
ElGaucho
2007-12-03 22:33:51 UTC
Permalink
Post by Begoluna
Post by ElGaucho
De todos modos, esto ya es un rollo interminable.
Comparación del Talmud con la Biblia
http://www.mb-soft.com/believe/tso/bibletal.htm
Ritos paganos con la Biblia
http://www.mb-soft.com/believe/tso/bibletal.htm
Da Vinci Code
http://www.sonypictures.com/homevideo/thedavincicode/index.html
La Biblia está basada en antiguas tradiciones. Es una copia de creencias ya
existentes. No aporta nada nuevo.
El Nuevo Testamento es 'nuevo', si hablamos de libros con conceptos
revolucionarios. De toda la Biblia uno no precisa más que el Sermón de la
Montaña, pero siempre te encajan ese Viejo Testamento con el Nuevo. ¿Sabías
que cuando me vienen los Testigos a joder yo les digo 'Oh,no a mí con eso
no. Yo no soy judío, ni me interesa esa religión". Hay que verles las caras.
De película, che. Claro, me miran como si yo fuese el hombre-lobo, se
asustan y ...se van.
Begoluna
2007-12-04 00:40:11 UTC
Permalink
¿Sabías que cuando me vienen los Testigos a joder yo les digo 'Oh,no a
¡Jejeej! ¡Me alegro de que conserves tu decencia!! Y no se te ocurra
dejarles que te jodan, eh. Que luego quieren que les pagues. :-D

=.=.=.=.=.=
Begolunes
=.=.=.=.=
Jesusita
2007-12-04 19:28:06 UTC
Permalink
<***@gmail.com> escribi� en el mensaje news:30a9264a-61ee-4311-921a-***@v4g2000hsf.googlegroups.com...
On Dec 2, 7:03 pm, "Jesusita" <***@yahoo.com> wrote:
Yo no se de resucitar muertos, pero el Viejo Testamento hace
especifica diferencia entre 'virgen' y 'tener contacto con hombre'.
Por ejemplo, David, cuando esta viejo y ya casi que no sirve mas
quiere que le traigan 'una joven virgen que no haya conocido hombre'.

------------------
En sentido bíblico, "conocer" es lo que hoy llamaríamos echar un polvo.
Begoluna
2007-12-03 04:02:41 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
O Bego, ven y enseña el camino que hay almas confundidas y perdidas en
este tumulto existencial.
Enseño el camino, el búlgaro y lo que haga falta.

Loading Image...

=.=.=.==.==
Begolunes
=.=.=.==
ElGaucho
2007-12-03 18:38:58 UTC
Permalink
Post by Begoluna
Post by ElGaucho
O Bego, ven y enseña el camino que hay almas confundidas y perdidas en
este tumulto existencial.
Enseño el camino, el búlgaro y lo que haga falta.
Enseñáme el camino que tengo que correr, carajo! Me puse a bromear con
Jesusita con eso de Dios, y si me tomó en serio quedo como mentiroso, y si
no la sigo quedo como un ignorante.

¿Ande me viá meter, eh?
Begoluna
2007-12-03 20:24:42 UTC
Permalink
Post by ElGaucho
Enseñáme el camino que tengo que correr, carajo! Me puse a bromear con
Tu camino: La primera calle a la derecha, el segundo edificio, la tercera
tienda, allí hay un perro, sigue el perro dos calles, párate en esa tienda,
entra dentro, sal por la puerta trasera de la tienda, verás una calle,
sigue a la izquierda, entra al rascacielos, sube al 45 piso, ve al balcón,
salta, cae de culo a la cera de enfrente, da tres pasos adelante, y cuatro
atrás.

Volverás al sitio donde has empezado. :-D

=.=.=.=.=.
Begolunes
=.=.=.=.=
ElGaucho
2007-12-03 22:36:31 UTC
Permalink
Post by Begoluna
Post by ElGaucho
Enseñáme el camino que tengo que correr, carajo! Me puse a bromear con
Tu camino: La primera calle a la derecha, el segundo edificio, la tercera
tienda, allí hay un perro, sigue el perro dos calles, párate en esa tienda,
entra dentro, sal por la puerta trasera de la tienda, verás una calle,
sigue a la izquierda, entra al rascacielos, sube al 45 piso, ve al balcón,
salta, cae de culo a la cera de enfrente, da tres pasos adelante, y cuatro
atrás.
Volverás al sitio donde has empezado. :-D
Sí que sí!!! Jununció,che y aquí de vuelta! Pero entuavía me duele el culo
¿para qué era eso?
Begoluna
2007-12-04 00:37:24 UTC
Permalink
Post by Begoluna
Post by Begoluna
Tu camino: La primera calle a la derecha, el segundo edificio, la
tercera tienda, allí hay un perro, sigue el perro dos calles, párate
en esa
tienda,
Post by Begoluna
entra dentro, sal por la puerta trasera de la tienda, verás una
calle, sigue a la izquierda, entra al rascacielos, sube al 45 piso,
ve al balcón, salta, cae de culo a la cera de enfrente, da tres pasos
adelante, y cuatro atrás.
Volverás al sitio donde has empezado. :-D
Sí que sí!!! Jununció,che y aquí de vuelta! Pero entuavía me duele el
culo ¿para qué era eso?
Para encontrar tu camino. :-) Si todavía no lo encuentras, !vuelve a hacer
todo el recorrido puto ese!!! :-D Y si todavía no, ¡que Españuelo te
dibujejejee un mapa!!

=.=.=.==.
Begolunes
=.=.=.=.=.
Jesusita
2007-11-29 21:19:01 UTC
Permalink
<***@hotmail.com> escribi� en el mensaje news:403a5635-8d30-4234-b80a-***@s19g2000prg.googlegroups.com...
On 29 nov, 01:48, "Jesusita" <***@yahoo.com> wrote:
"Como el Universo existe a partir del big bang, ha tenido un
principio. Antes no se sabe lo que había. Ni siquiera se sabe lo que
había en el tiempo de Planck. Pero cae por su peso que si algo ha
tenido principio es efecto de una causa y ha sido creado por tal
causa. A ese principio creador es a lo que yo llamo Dios y ese
principio creador, necesariamente también, tiene que ser increado.
Ahora, si Dios es como tú apuntas ese ser permanentemente enfurruñado,
vengador y traicionero, pues nada, arregláos vamos."
---------------------------------------
Como sabes yo creo en Dios.
Por si no lo sabes, yo también.
Sin embargo esta vez haré de abogado del diablo, porque el argumento
que ofreces no me parece valido.
El argumento de la Causa Primera esta bien para Santo Tomas y la Edad
Media. Sin embargo, la Teoría General de la Relatividad destruye el
paradigma sobre le cual esta basado este postulado.
¿Por que?
Porque en condiciones de singularidad física el tiempo deja de
existir. Mas aun, detrás del horizonte de sucesos del Big Bang no hay/
hubo/habrá (todo simultáneamente) nada parecido al tiempo.
¿Y tú eres creyente? Detrás de ese horizonte de sucesos está Dios. Sigo con
la contestaciín y dejo tu artículo abajo.

El tiempo es lo que media entre dos sucesos y no necesita materia ni
espacio. El tiempo que conocemos es el de nuestro Universo, pero puede haber
otros tiempos; recuerda la teoría de Linde sobre la in finidad de los
universos. Pero todo ha empezado por algo, incluso nuestro tiempo y todo lo
que ha tenido principio ha tenido una causa; válgate la cita: "Was keinen
Anfang hat, das hat auch keine Ursache". Sacado de Vernunft und Existenz, de
Karl Jaspers, de donde se deduce que lo que tiene principio tiene causa.
Cuando hablas de la nada incurrres en un tópico y es no darte cuenta de que
la nada no existe.

///////////////////////////////////////



El tiempo
es solo un fenómeno asociado a la materia y la velocidad en un espacio
de dimensiones finitas.
¿Y que importancia puede tener esto?
Es que sin tiempo toda relación Causa-Efecto es inexistente. En una
realidad atemporal las causas pueden estar antes o después o
simultáneamente con los efectos. Por lo tanto no existe Causa Primera.
Mas bien existe una Causa Total que es al mismo tiempo Efecto Total...
pero bueno.

Lo interesante es que esto que a primera vista podría parecer un
argumento contra la existencia de Dios, no lo es en absoluto, sino
todo lo contrario.
Porque en estas condiciones, y bajo este nuevo paradigma, dos nuevos
argumentos emergen a favor de la existencia de Dios;
1. La naturalidad de la inexistencia versus la absurda realidad de la
existencia. Es decir, si aplicamos el principio de Occam, la Nada es
mas simple y natural que cualquier tipo de existencia.
2. La naturalidad del caos versus el improbable orden de nuestra
realidad. Lo que en física se ha venido a llamar "el Pricnipio
Antrópico Fuerte".
Fortinbras
2007-11-29 21:56:13 UTC
Permalink
Post by Jesusita
"Como el Universo existe a partir del big bang, ha tenido un
principio. Antes no se sabe lo que había. Ni siquiera se sabe lo que
había en el tiempo de Planck. Pero cae por su peso que si algo ha
tenido principio es efecto de una causa y ha sido creado por tal
causa. A ese principio creador es a lo que yo llamo Dios y ese
principio creador, necesariamente también, tiene que ser increado.
Ahora, si Dios es como tú apuntas ese ser permanentemente enfurruñado,
vengador y traicionero, pues nada, arregláos vamos."
---------------------------------------
Como sabes yo creo en Dios.
Por si no lo sabes, yo también.
Sin embargo esta vez haré de abogado del diablo, porque el argumento
que ofreces no me parece valido.
El argumento de la Causa Primera esta bien para Santo Tomas y la Edad
Media. Sin embargo, la Teoría General de la Relatividad destruye el
paradigma sobre le cual esta basado este postulado.
¿Por que?
Porque en condiciones de singularidad física el tiempo deja de
existir. Mas aun, detrás del horizonte de sucesos del Big Bang no hay/
hubo/habrá (todo simultáneamente) nada parecido al tiempo.
¿Y tú eres creyente? Detrás de ese horizonte de sucesos está Dios. Sigo con
la contestaciín y dejo tu artículo abajo.
El tiempo es lo que media entre dos sucesos y no necesita materia ni
espacio. El tiempo que conocemos es el de nuestro Universo, pero puede haber
otros tiempos; recuerda la teoría de Linde sobre la in finidad de los
universos. Pero todo ha empezado por algo, incluso nuestro tiempo y todo lo
que ha tenido principio ha tenido una causa; válgate la cita: "Was keinen
Anfang hat, das hat auch keine Ursache". Sacado de Vernunft und Existenz, de
Karl Jaspers, de donde se deduce que lo que tiene principio tiene causa.
Cuando hablas de la nada incurrres en un tópico y es no darte cuenta de que
la nada no existe.
Was Du mir nicht sagst, Jesusita, ist, wie Anfang und Ursache sich
unterscheiden liessen. Warum sollte die Ursache nicht der Anfang sein? Nur
ein Anfang, der keine Ursache wäre, könnte etwas anfangen, ohne dieses
gleichzeitig zu verursachen.

Un noch dazu auf: Wenn das Nichts nicht besteht, wie Du sagst, dann
besteht Nichts.

Schöne Grüsse

Fortinbras
Post by Jesusita
///////////////////////////////////////
El tiempo
es solo un fenómeno asociado a la materia y la velocidad en un espacio
de dimensiones finitas.
¿Y que importancia puede tener esto?
Es que sin tiempo toda relación Causa-Efecto es inexistente. En una
realidad atemporal las causas pueden estar antes o después o
simultáneamente con los efectos. Por lo tanto no existe Causa Primera.
Mas bien existe una Causa Total que es al mismo tiempo Efecto Total...
pero bueno.
Lo interesante es que esto que a primera vista podría parecer un
argumento contra la existencia de Dios, no lo es en absoluto, sino
todo lo contrario.
Porque en estas condiciones, y bajo este nuevo paradigma, dos nuevos
argumentos emergen a favor de la existencia de Dios;
1. La naturalidad de la inexistencia versus la absurda realidad de la
existencia. Es decir, si aplicamos el principio de Occam, la Nada es
mas simple y natural que cualquier tipo de existencia.
2. La naturalidad del caos versus el improbable orden de nuestra
realidad. Lo que en física se ha venido a llamar "el Pricnipio
Antrópico Fuerte".
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Jesusita
2007-11-30 09:17:43 UTC
Permalink
Post by Fortinbras
Was Du mir nicht sagst, Jesusita, ist, wie Anfang und Ursache sich
unterscheiden liessen. Warum sollte die Ursache nicht der Anfang sein? Nur
ein Anfang, der keine Ursache wäre, könnte etwas anfangen, ohne dieses
gleichzeitig zu verursachen.
Un noch dazu auf: Wenn das Nichts nicht besteht, wie Du sagst, dann
besteht Nichts.
-------------------
Genau so. Die Ursache kann einfach der Anfang sein, aber dann ist die
Ursache keine hervorgerufene Wirkung sondern die Wirkung an sich und wenn
Wirkung und Ursache dasselbe sind, da haben wir was ich Gott nenne. Y
tradúceselo a libera, que anda mal de inglés este trimestre.
Fortinbras
2007-11-30 12:51:51 UTC
Permalink
Post by Jesusita
Post by Fortinbras
Was Du mir nicht sagst, Jesusita, ist, wie Anfang und Ursache sich
unterscheiden liessen. Warum sollte die Ursache nicht der Anfang sein? Nur
ein Anfang, der keine Ursache wäre, könnte etwas anfangen, ohne dieses
gleichzeitig zu verursachen.
Un noch dazu auf: Wenn das Nichts nicht besteht, wie Du sagst, dann
besteht Nichts.
-------------------
Genau so. Die Ursache kann einfach der Anfang sein, aber dann ist die
Ursache keine hervorgerufene Wirkung sondern die Wirkung an sich und wenn
Wirkung und Ursache dasselbe sind, da haben wir was ich Gott nenne. Y
tradúceselo a libera, que anda mal de inglés este trimestre.
Ja! Einverstanden! Aber dieser hat mit dem Cristengott nichts zu tun.
Dieser wird auch niemanden vom Tode befreien.

Schöne Grüsse

Fortinbras
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Jesusita
2007-11-30 17:34:24 UTC
Permalink
A ver si se entera, Libera!
Post by Fortinbras
Post by Jesusita
Post by Fortinbras
Was Du mir nicht sagst, Jesusita, ist, wie Anfang und Ursache sich
unterscheiden liessen. Warum sollte die Ursache nicht der Anfang sein? Nur
ein Anfang, der keine Ursache wäre, könnte etwas anfangen, ohne dieses
gleichzeitig zu verursachen.
Un noch dazu auf: Wenn das Nichts nicht besteht, wie Du sagst, dann
besteht Nichts.
-------------------
Genau so. Die Ursache kann einfach der Anfang sein, aber dann ist die
Ursache keine hervorgerufene Wirkung sondern die Wirkung an sich und wenn
Wirkung und Ursache dasselbe sind, da haben wir was ich Gott nenne. Y
tradúceselo a libera, que anda mal de inglés este trimestre.
Ja! Einverstanden! Aber dieser hat mit dem Cristengott nichts zu tun.
Dieser wird auch niemanden vom Tode befreien.
Schöne Grüsse
Fortinbras
ElGaucho
2007-11-30 14:24:15 UTC
Permalink
Post by Jesusita
"Como el Universo existe a partir del big bang, ha tenido un
principio. Antes no se sabe lo que había. Ni siquiera se sabe lo que
había en el tiempo de Planck. Pero cae por su peso que si algo ha
tenido principio es efecto de una causa y ha sido creado por tal
causa. A ese principio creador es a lo que yo llamo Dios y ese
principio creador, necesariamente también, tiene que ser increado.
Ahora, si Dios es como tú apuntas ese ser permanentemente enfurruñado,
vengador y traicionero, pues nada, arregláos vamos."
---------------------------------------
Como sabes yo creo en Dios.
Por si no lo sabes, yo también.
Sin embargo esta vez haré de abogado del diablo, porque el argumento
que ofreces no me parece valido.
El argumento de la Causa Primera esta bien para Santo Tomas y la Edad
Media. Sin embargo, la Teoría General de la Relatividad destruye el
paradigma sobre le cual esta basado este postulado.
¿Por que?
Porque en condiciones de singularidad física el tiempo deja de
existir. Mas aun, detrás del horizonte de sucesos del Big Bang no hay/
hubo/habrá (todo simultáneamente) nada parecido al tiempo.
¿Y tú eres creyente? Detrás de ese horizonte de sucesos está Dios. Sigo con
la contestaciín y dejo tu artículo abajo.
El tiempo es lo que media entre dos sucesos y no necesita materia ni
espacio. El tiempo que conocemos es el de nuestro Universo, pero puede haber
otros tiempos; recuerda la teoría de Linde sobre la in finidad de los
universos. Pero todo ha empezado por algo, incluso nuestro tiempo y todo lo
que ha tenido principio ha tenido una causa; válgate la cita: "Was keinen
Anfang hat, das hat auch keine Ursache". Sacado de Vernunft und Existenz, de
Karl Jaspers, de donde se deduce que lo que tiene principio tiene causa.
Cuando hablas de la nada incurrres en un tópico y es no darte cuenta de que
la nada no existe.
///////////////////////////////////////
El tiempo
es solo un fenómeno asociado a la materia y la velocidad en un espacio
de dimensiones finitas.
¿Y que importancia puede tener esto?
Es que sin tiempo toda relación Causa-Efecto es inexistente. En una
realidad atemporal las causas pueden estar antes o después o
simultáneamente con los efectos. Por lo tanto no existe Causa Primera.
Mas bien existe una Causa Total que es al mismo tiempo Efecto Total...
pero bueno.
Lo interesante es que esto que a primera vista podría parecer un
argumento contra la existencia de Dios, no lo es en absoluto, sino
todo lo contrario.
Porque en estas condiciones, y bajo este nuevo paradigma, dos nuevos
argumentos emergen a favor de la existencia de Dios;
1. La naturalidad de la inexistencia versus la absurda realidad de la
existencia. Es decir, si aplicamos el principio de Occam, la Nada es
mas simple y natural que cualquier tipo de existencia.
2. La naturalidad del caos versus el improbable orden de nuestra
realidad. Lo que en física se ha venido a llamar "el Pricnipio
Antrópico Fuerte".
Vamos Jesusita, qué forma de buscarle una vuelta a cosas fáciles de ver.

Luigi Pirandello...Seis personajes en busca de autor.
Loading...