pirex
2018-02-11 13:21:18 UTC
Giorno del Ricordo, ricordiamo tutto, non solo una parte della storia
10/02/2018 10:00 CET
Simone Oggionni
Concetto Marchesi, deputato della Costituente e grande latinista,
era solito ricordare che la storia è fatta di una pasta diversa
da quella del salame. La storia, diceva, non la puoi tagliare a fette
per scegliere la fetta che ti piace di più.
Devi prenderla - coglierla - tutta intera, nella sua complessità,
nella sua concatenazione precisa di cause e conseguenze.
Mi torna in mente Marchesi approssimandoci, anche quest'anno,
al "Giorno del ricordo", istituito dal governo Berlusconi nel 2004
su proposta di Alleanza Nazionale.
Perché il "Giorno del ricordo" compie quest'errore,
scegliendo di ricordare una porzione soltanto di storia,
estrapolandola dal suo contesto, sconnettendola dai fatti
e dalle vicende del ventennio precedente la Liberazione di Gorizia
del 1° maggio 1945 e banalizzandola fino a renderla incomprensibile.
Intendiamoci:
anche quella porzione di storia ha una sua autonoma dignità,
è corretto definirla una tragedia, è necessario e doveroso ricordare,
commemorare e rispettare la memoria di tutte le vittime.
Ma le esecuzioni da parte dei partigiani di Tito di alcune centinaia
di persone in Istria dopo l'insurrezione dell'8 settembre
e la successiva rioccupazione da parte dei nazisti e di alcune decine
tra Trieste e Gorizia dopo il 1945 devono essere collocate
nel contesto di quegli anni.
Tre flash.
Il primo:
il regime fascista dal suo insediamento perseguitò sul confine
orientale, in nome del nazionalismo e del razzismo,
oltre mezzo milione di sloveni e di croati che abitavano nei territori
divenuti italiani dopo la fine della Prima Guerra Mondiale.
Il divieto di parlare la propria lingua, la soppressione delle
associazioni slovene e croate, la incarcerazione
e la condanna a morte dei resistenti ebbe tra il 1941 e il 1945
come epilogo la guerra di aggressione nazifascista alla Jugoslavia
e la deportazione nei campi di concentramento
(Arbe/Rab, Gonars e molti altri) di migliaia di persone.
Il secondo:
le foibe, il ricorso massiccio a esse come macabro e indegno luogo
di sepoltura delle vittime, sono storicamente riconducibili
alle persecuzioni e alle esecuzioni di antifascisti
(soprattutto slavi ma anche italiani) messe in atto a partire dal 1942
dall'Ispettorato Speciale di Polizia per la Venezia Giulia
istituito dal regime fascista.
Il terzo:
quando nel 1943 anche i partigiani titini iniziarono a utilizzare
le foibe, concentrarono la propria violenza nella grande maggioranza
dei casi verso uomini compromessi con il fascismo
(innanzitutto i collaborazionisti, come coloro che segnalavano gli
ebrei
da rastrellare al "Centro per lo studio del problema ebraico"
inaugurato a Trieste nel giugno del 1942)
quando non verso militari dell'esercito italiano prima
e dell'esercito occupante tedesco poi.
Non ricordo questi fatti per giustificare, come qualcuno scriverà.
Né per mancare di rispetto alla memoria delle vittime, di tutte le
vittime, o per offendere il ricordo e l'affetto dei familiari,
in primo luogo di coloro che furono uccisi - e ve ne furono -
solo perché italiani.
Sia chiaro: e mi scuserei con chiunque si sentisse offeso.
Lo faccio - fonti storiografiche alla mano, a disposizione di tutti -
perché la storia deve essere studiata tutta e perché il 10 febbraio,
se vuole avere un senso utile alla ricostruzione di una memoria
storica
rigorosa (e condivisa, a patto che la si riconosca tutta intera
e nella sua verità complessiva), dovrebbe diventare questo:
un'occasione straordinaria per fare i conti con le responsabilità
atroci del regime fascista e con ciò che questo produsse
sul confine orientale.
Invece la politica e l'accademia italiana, con poche e marginali
eccezioni, fanno oggi quello che fino a due decenni faceva soltanto
la destra missina, irredentista e neofascista:
organizzano seminari, convegni, commemorazioni, non di rado
manifestazioni di piazza e mobilitazioni vere e proprie,
tagliando quel salame a fette e scegliendo l'ultima fetta.
Quella più succulenta, da dare in pasto a un nazionalismo ignorante
e becero che nel nostro paese ha sempre numerosi seguaci,
come anche i fatti di cronaca di questi giorni ci dimostrano.
Così facendo la storia non solo non la si capisce,
ma la si mistifica, invertendo fatti e responsabilità,
utilizzando eventi specifici e circostanziati, collocati all'interno
dello scenario di guerra e di resistenza sopra descritto,
come fossero scene di una fiction in tv.
Una fiction in cui - come scriveva Angelo Del Boca - gli italiani
sono sempre "brava gente" e gli altri, gli stranieri, gli slavi,
i comunisti, sono un branco di assassini e di criminali.
Non è così.
Bisognerebbe ricordarselo, anche il 10 febbraio.
<http://www.huffingtonpost.it/simone-oggionni/giorno-del-ricordo-ricordiamo-tutto-non-solo-una-parte-della-storia_a_23357392/>
10/02/2018 10:00 CET
Simone Oggionni
Concetto Marchesi, deputato della Costituente e grande latinista,
era solito ricordare che la storia è fatta di una pasta diversa
da quella del salame. La storia, diceva, non la puoi tagliare a fette
per scegliere la fetta che ti piace di più.
Devi prenderla - coglierla - tutta intera, nella sua complessità,
nella sua concatenazione precisa di cause e conseguenze.
Mi torna in mente Marchesi approssimandoci, anche quest'anno,
al "Giorno del ricordo", istituito dal governo Berlusconi nel 2004
su proposta di Alleanza Nazionale.
Perché il "Giorno del ricordo" compie quest'errore,
scegliendo di ricordare una porzione soltanto di storia,
estrapolandola dal suo contesto, sconnettendola dai fatti
e dalle vicende del ventennio precedente la Liberazione di Gorizia
del 1° maggio 1945 e banalizzandola fino a renderla incomprensibile.
Intendiamoci:
anche quella porzione di storia ha una sua autonoma dignità,
è corretto definirla una tragedia, è necessario e doveroso ricordare,
commemorare e rispettare la memoria di tutte le vittime.
Ma le esecuzioni da parte dei partigiani di Tito di alcune centinaia
di persone in Istria dopo l'insurrezione dell'8 settembre
e la successiva rioccupazione da parte dei nazisti e di alcune decine
tra Trieste e Gorizia dopo il 1945 devono essere collocate
nel contesto di quegli anni.
Tre flash.
Il primo:
il regime fascista dal suo insediamento perseguitò sul confine
orientale, in nome del nazionalismo e del razzismo,
oltre mezzo milione di sloveni e di croati che abitavano nei territori
divenuti italiani dopo la fine della Prima Guerra Mondiale.
Il divieto di parlare la propria lingua, la soppressione delle
associazioni slovene e croate, la incarcerazione
e la condanna a morte dei resistenti ebbe tra il 1941 e il 1945
come epilogo la guerra di aggressione nazifascista alla Jugoslavia
e la deportazione nei campi di concentramento
(Arbe/Rab, Gonars e molti altri) di migliaia di persone.
Il secondo:
le foibe, il ricorso massiccio a esse come macabro e indegno luogo
di sepoltura delle vittime, sono storicamente riconducibili
alle persecuzioni e alle esecuzioni di antifascisti
(soprattutto slavi ma anche italiani) messe in atto a partire dal 1942
dall'Ispettorato Speciale di Polizia per la Venezia Giulia
istituito dal regime fascista.
Il terzo:
quando nel 1943 anche i partigiani titini iniziarono a utilizzare
le foibe, concentrarono la propria violenza nella grande maggioranza
dei casi verso uomini compromessi con il fascismo
(innanzitutto i collaborazionisti, come coloro che segnalavano gli
ebrei
da rastrellare al "Centro per lo studio del problema ebraico"
inaugurato a Trieste nel giugno del 1942)
quando non verso militari dell'esercito italiano prima
e dell'esercito occupante tedesco poi.
Non ricordo questi fatti per giustificare, come qualcuno scriverà.
Né per mancare di rispetto alla memoria delle vittime, di tutte le
vittime, o per offendere il ricordo e l'affetto dei familiari,
in primo luogo di coloro che furono uccisi - e ve ne furono -
solo perché italiani.
Sia chiaro: e mi scuserei con chiunque si sentisse offeso.
Lo faccio - fonti storiografiche alla mano, a disposizione di tutti -
perché la storia deve essere studiata tutta e perché il 10 febbraio,
se vuole avere un senso utile alla ricostruzione di una memoria
storica
rigorosa (e condivisa, a patto che la si riconosca tutta intera
e nella sua verità complessiva), dovrebbe diventare questo:
un'occasione straordinaria per fare i conti con le responsabilità
atroci del regime fascista e con ciò che questo produsse
sul confine orientale.
Invece la politica e l'accademia italiana, con poche e marginali
eccezioni, fanno oggi quello che fino a due decenni faceva soltanto
la destra missina, irredentista e neofascista:
organizzano seminari, convegni, commemorazioni, non di rado
manifestazioni di piazza e mobilitazioni vere e proprie,
tagliando quel salame a fette e scegliendo l'ultima fetta.
Quella più succulenta, da dare in pasto a un nazionalismo ignorante
e becero che nel nostro paese ha sempre numerosi seguaci,
come anche i fatti di cronaca di questi giorni ci dimostrano.
Così facendo la storia non solo non la si capisce,
ma la si mistifica, invertendo fatti e responsabilità,
utilizzando eventi specifici e circostanziati, collocati all'interno
dello scenario di guerra e di resistenza sopra descritto,
come fossero scene di una fiction in tv.
Una fiction in cui - come scriveva Angelo Del Boca - gli italiani
sono sempre "brava gente" e gli altri, gli stranieri, gli slavi,
i comunisti, sono un branco di assassini e di criminali.
Non è così.
Bisognerebbe ricordarselo, anche il 10 febbraio.
<http://www.huffingtonpost.it/simone-oggionni/giorno-del-ricordo-ricordiamo-tutto-non-solo-una-parte-della-storia_a_23357392/>
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/y7sw3apu
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/y7sw3apu