Post by "René GroumalObjection votre honneur : la pédophilie c'est les libertariens puisque
pour eux selon leur programme : "Les vices ne sont pas des crimes".
Cache toi petit troll vicelard !
Connard ignare.
Les libertariens, connard, disent que toutes les relations
*consenties* sont légitimes. Par exemple, connard, le transit
par ta béance anale de minable petit fonkophile frouze est
parfaitement légitime, puisque tu adores ça. Par contre,
connard, il n'y a pas de consentement dans les relations
entre des autoproclamés intellectuels républicains de 50
ans et des ados de moins de 16 ans. Pas parce que je le dis,
connard, mais parce que le code pénal belge le dit.
https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_consentement-generalise-a-16-ans-pour-une-relation-sexuelle-14-ans-dans-certains-cas?id=9977547
"L'âge de la majorité sexuelle, qui permet au jeune de donner
son consentement à des relations sexuelles, est ramené de
manière générale à 16 ans et un jeune âgé d'au moins 14
ans pourra également donner son consentement éclairé
lorsque la différence d'âge avec le partenaire s'élève à
maximum 5 ans et qu'il n'est pas question d'une position
d'autorité ou de confiance à son égard"
Et au Frouzistan, connard, c'est la même chose, ou presque.
Il y a juste que le lobby des pédophiles républicains a
lobbyifié pour qu'ils puissent quand même se faire sucer
par des filles de 15 ans, ce qui, connard, n'est pas
possible en Belgique sans faire l'objet de poursuites.
"[...]
Un commentaire d’une décision du Conseil constitutionnel en
a donné en 2012 la définition suivante :
« majorité sexuelle définie comme l’âge à partir duquel un
mineur peut valablement consentir à des relations sexuelles
(avec ou sans pénétration) avec une personne majeure à
condition que cette dernière ne soit pas en position d’autorité
à l’égard du mineur »
[...]
Mais je sais qu'il ne faut pas demander à un loser frouze
à l'anus loose comme toi de pouvoir lire un texte : c'est
au-dessus de tes moyens, qui se limitent à l'exploitation
de ta béance anale.
Dobb