Discussion:
Zeg, is dit iemand ueberhaupt opgevallen? / 'Turkije blokkeert toegang tot Google'
(te oud om op te antwoorden)
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 00:59:01 UTC
Permalink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')


http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM – Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en diensten van
Google.
© ANP

Dat melden Turkse media vrijdag.

Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.

Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om bijvoorbeeld
Google Docs en Books.

IP-adressen

Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om Youtube gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in adressen die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich genoodzaakt
zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze manier hoopt het
ministerie een volledige blokkade van de videowebsite te realiseren.

Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.

Youtube

Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel vaker in
zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd is met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren gevonden met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige Turkije, Mustafa
Kemal Atatürk.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 01:00:46 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische
commando, waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM – Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en
diensten van Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om
bijvoorbeeld Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om Youtube
gaat. Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in
adressen die gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid
zich genoodzaakt zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze
manier hoopt het ministerie een volledige blokkade van de videowebsite
te realiseren.
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om
dergelijke blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel vaker
in zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd is
met de wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren
gevonden met negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige
Turkije, Mustafa Kemal Atatürk.
En omdat slinxe randdebielen alhier eea alleen snappen als je ze het door de
strot ramt:

http://xandernieuws.punt.nl/?id=591820&r=1&tbl_archief=&
xxxxxxxxxx
Turkse krant plaatst foto's van geweld 'vredes'activisten
Notabene een Turkse krant (2) (! - opnieuw bewijs dat de reguliere media in
Nederland, die dit niet plaatsten, de bevolking extreem manipuleren en
vrijwel enkel anti-Israël zijn) plaatste diverse foto's die bewijzen dat de
activisten helemaal niet 'vredig' lagen te slapen, zoals nog steeds op
diverse anti-Zionistische websites in Nederland en het buitenland te lezen
is, maar zich heel goed hadden voorbereid op geweld. Op de foto's is te zien
hoe de eerste - niet met scherp bewapende- Israëlische commando's met onder
andere stokken in elkaar worden geslagen. Het persbureau Reuters nam de
foto's over, maar twee foto's waarop een activist met een mes in zijn hand te
zien is werden doelbewust bewerkt, want de wereld mocht eens achter de
waarheid komen van wat er vorige week écht gebeurd is. (3) en (4)


En hier de door Reuters bewerkte foto. Om het valse beeld van 'onschuldige
vredesactivisten' in stand te houden werd de foto dermate ingezoomd dat het
mes rechtsonder niet meer te zien is.

De Turkse overheid wil dit zéker niet. Om te voorkomen dat de Turken de
filmpjes bekijken waaruit blijkt dat hen onvoorstelbare leugens worden
verteld over het Marmara-incident van afgelopen week, heeft de Turkse
overheid de toegang tot YouTube (/Google) geblokkeerd (5). Ankara doet dit
wel vaker als er nieuws naar buiten komt dat de overheid niet aanstaat, zoals
negatieve uitlatingen over de Turkse grondlegger Atatürk of de genocide op de
Armenen.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Orac
2010-06-08 01:54:02 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM - Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en diensten van
Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om bijvoorbeeld
Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om Youtube gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in adressen die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich genoodzaakt
zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze manier hoopt het
ministerie een volledige blokkade van de videowebsite te realiseren.
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel vaker in
zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd is met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren gevonden met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige Turkije, Mustafa
Kemal Atatürk.
Ja, dat was mij bekend. Maar als ik één ding geleerd heb bij deze affaire,
dan is het wel dat niks iets uitmaakt. Bewijzen doen er helemaal nul komma
nul toe. Ik vermoedde al het een en ander natuurlijk, maar het is toch
shockerend om te zien hoe diep de minachting voor bewijs is als dat bewijs
iets onderuit haalt waar het hart mee verbonden is - het hart inderdaad,
want waar de rede is gebleven, geen idee.

Lol, dat ik dit nog mag meemaken. Misschien krijgen we straks de rooien die,
hand in hand met Hamas en hier gerecruteerde moslims, gewapend de strijd
aanbinden met Israël, zoals de rooien dat ooit hand in hand met
internationale strijders in Spanje tegen Franco deden (al was de vijand toen
inderdaad eng).

Enfin, 65 jaar na dato is het weer 'in' om de joden te haten, daar mag je
bewijs best een beetje voor aanpassen. Dat doen de moslims ook, Mohammed gaf
immers het voorbeeld, die heeft wat joden aan stukjes gehakt zeg, en linkse
partijen willen hun troetels niet schofferen, dus uit respect doen ze ook
gezellig mee. Ze sprongen op alsof ze al klaar zaten om op te springen, de
opgepotte verontwaardiging spoot eruit; des te lastiger was het natuurlijk
dat de beelden die wat later kwamen een heel vervelend en ongewenst verhaal
vertelden, dus doen ze net of ze niet bestaan, of ze zijn vals en
gemanipuleerd. (Dat laatste klopt dus, alleen...)

Turkije probeert Youtube gewoon te blokkeren, da's ook een systeem. Je
vraagt je af waarom, de beelden kunnen toch echt alleen een paar weerloze,
naïeve vredesactivisten met een bloem tussen de tanden tonen, nietwaar?

Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
iznogood
2010-06-08 04:49:34 UTC
Permalink
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM - Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en diensten van
Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om bijvoorbeeld
Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om Youtube gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in adressen die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich genoodzaakt
zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze manier hoopt het
ministerie een volledige blokkade van de videowebsite te realiseren.
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel vaker in
zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd is met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren gevonden met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige Turkije, Mustafa
Kemal Atatürk.
Ja, dat was mij bekend. Maar als ik één ding geleerd heb bij deze affaire,
dan is het wel dat niks iets uitmaakt. Bewijzen doen er helemaal nul komma
nul toe. Ik vermoedde al het een en ander natuurlijk, maar het is toch
shockerend om te zien hoe diep de minachting voor bewijs is als dat bewijs
iets onderuit haalt waar het hart mee verbonden is - het hart inderdaad,
want waar de rede is gebleven, geen idee.
Lol, dat ik dit nog mag meemaken. Misschien krijgen we straks de rooien
die, hand in hand met Hamas en hier gerecruteerde moslims, gewapend de
strijd aanbinden met Israël, zoals de rooien dat ooit hand in hand met
internationale strijders in Spanje tegen Franco deden (al was de vijand
toen inderdaad eng).
Enfin, 65 jaar na dato is het weer 'in' om de joden te haten, daar mag je
bewijs best een beetje voor aanpassen. Dat doen de moslims ook, Mohammed
gaf immers het voorbeeld, die heeft wat joden aan stukjes gehakt zeg, en
linkse partijen willen hun troetels niet schofferen, dus uit respect doen
ze ook gezellig mee. Ze sprongen op alsof ze al klaar zaten om op te
springen, de opgepotte verontwaardiging spoot eruit; des te lastiger was
het natuurlijk dat de beelden die wat later kwamen een heel vervelend en
ongewenst verhaal vertelden, dus doen ze net of ze niet bestaan, of ze
zijn vals en gemanipuleerd. (Dat laatste klopt dus, alleen...)
Turkije probeert Youtube gewoon te blokkeren, da's ook een systeem. Je
vraagt je af waarom, de beelden kunnen toch echt alleen een paar weerloze,
naïeve vredesactivisten met een bloem tussen de tanden tonen, nietwaar?
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Waar zijn die fotoŽs dan wel te vinden==
Hosea
2010-06-08 04:58:38 UTC
Permalink
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM - Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en diensten van
Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om bijvoorbeeld
Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om Youtube gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in adressen die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich genoodzaakt
zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze manier hoopt het
ministerie een volledige blokkade van de videowebsite te realiseren.
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel vaker in
zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd is met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren gevonden met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige Turkije, Mustafa
Kemal Atatürk.
Ja, dat was mij bekend. Maar als ik één ding geleerd heb bij deze affaire,
dan is het wel dat niks iets uitmaakt. Bewijzen doen er helemaal nul komma
nul toe. Ik vermoedde al het een en ander natuurlijk, maar het is toch
shockerend om te zien hoe diep de minachting voor bewijs is als dat bewijs
iets onderuit haalt waar het hart mee verbonden is - het hart inderdaad,
want waar de rede is gebleven, geen idee.
Lol, dat ik dit nog mag meemaken. Misschien krijgen we straks de rooien
die, hand in hand met Hamas en hier gerecruteerde moslims, gewapend de
strijd aanbinden met Israël, zoals de rooien dat ooit hand in hand met
internationale strijders in Spanje tegen Franco deden (al was de vijand
toen inderdaad eng).
Enfin, 65 jaar na dato is het weer 'in' om de joden te haten, daar mag je
bewijs best een beetje voor aanpassen. Dat doen de moslims ook, Mohammed
gaf immers het voorbeeld, die heeft wat joden aan stukjes gehakt zeg, en
linkse partijen willen hun troetels niet schofferen, dus uit respect doen
ze ook gezellig mee. Ze sprongen op alsof ze al klaar zaten om op te
springen, de opgepotte verontwaardiging spoot eruit; des te lastiger was
het natuurlijk dat de beelden die wat later kwamen een heel vervelend en
ongewenst verhaal vertelden, dus doen ze net of ze niet bestaan, of ze
zijn vals en gemanipuleerd. (Dat laatste klopt dus, alleen...)
Turkije probeert Youtube gewoon te blokkeren, da's ook een systeem. Je
vraagt je af waarom, de beelden kunnen toch echt alleen een paar weerloze,
naïeve vredesactivisten met een bloem tussen de tanden tonen, nietwaar?
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Waar zijn die foto´s dan wel te vinden==
Bs'd

Hier: http://groups.google.com/group/nl.religie/browse_thread/thread/8cd7d35b63b287f5#
H.Houthakker
2010-06-08 06:28:08 UTC
Permalink
In: "Re: Zeg, is dit iemand ueberhaupt opgevallen? / 'Turkije blokkeert
toegang tot Google'"; id:
<d5340578-1616-4af1-b715-***@a30g2000yqn.googlegroups.com> ;
d.d.: Mon, 7 Jun 2010 21:58:38 -0700 (PDT); Hosea <***@gmail.com>
loog in nomine JaHoeWaHoei:

Gv d
Bs'd
Het "Bs'd" dat deze braaksemitische en pseudojoodse troll telkens aan
zijn quatsch vooraf laat gaan, staat voor "B'siyata d'shmaya". Dat is
geen jodentaal whatsoever, het is het /Aramees/ voor "Met hemelse hulp".

De Babyloniërs die dat oorspronkelijk zeiden, de overweldigers (!)
van het armzalige jodenvolkje - dat zelfs zijn taal "der stamvaderen"
als communicatiemiddel kwijtraakte - bedoelden met die hulp echt geen
hulp uit de hemel van god JHWH, gevocaliseerd als JaHoeWaHoe.

Deze naam is ontleend aan een tot waanzin vervallen "JaHoeee...
WaHoeee..." loeiende nazaat van vader Jakob (=bedrieger), die omstreeks
1200 vC zo'n jaar of veertig in de zeer woeste en onherbergzame oorden
van de Sinaï rovend en moordend ronddoolde tot schrik van primitieve
semitische nomaden aldaar.

Dezen verhieven hem tot god, zijn lustmoordlust tot goddelijke
gerechtigheid en maakten van zijn ronddoling in de woestijn een joodse
uittocht, uiteraard onder zijn leiding, vide het joodse
grootheidswaanzin-boek dat deze losers zeven eeuwen later schreven na de
verwoesting van hun tempel, de JaHoeWaHoe-behuizing, en hun
daaropvolgende smadelijke Babylonische ballingschap.
Eliyahu=mijn god is JaHoeWaHoe
iznogood
2010-06-08 06:37:34 UTC
Permalink
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM - Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en diensten van
Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om bijvoorbeeld
Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om Youtube gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in adressen die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich genoodzaakt
zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze manier hoopt het
ministerie een volledige blokkade van de videowebsite te realiseren.
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel vaker in
zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd is met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren gevonden met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige Turkije, Mustafa
Kemal Atatürk.
Ja, dat was mij bekend. Maar als ik één ding geleerd heb bij deze
affaire, dan is het wel dat niks iets uitmaakt. Bewijzen doen er helemaal
nul komma nul toe. Ik vermoedde al het een en ander natuurlijk, maar het
is toch shockerend om te zien hoe diep de minachting voor bewijs is als
dat bewijs iets onderuit haalt waar het hart mee verbonden is - het hart
inderdaad, want waar de rede is gebleven, geen idee.
Lol, dat ik dit nog mag meemaken. Misschien krijgen we straks de rooien
die, hand in hand met Hamas en hier gerecruteerde moslims, gewapend de
strijd aanbinden met Israël, zoals de rooien dat ooit hand in hand met
internationale strijders in Spanje tegen Franco deden (al was de vijand
toen inderdaad eng).
Enfin, 65 jaar na dato is het weer 'in' om de joden te haten, daar mag je
bewijs best een beetje voor aanpassen. Dat doen de moslims ook, Mohammed
gaf immers het voorbeeld, die heeft wat joden aan stukjes gehakt zeg, en
linkse partijen willen hun troetels niet schofferen, dus uit respect doen
ze ook gezellig mee. Ze sprongen op alsof ze al klaar zaten om op te
springen, de opgepotte verontwaardiging spoot eruit; des te lastiger was
het natuurlijk dat de beelden die wat later kwamen een heel vervelend en
ongewenst verhaal vertelden, dus doen ze net of ze niet bestaan, of ze
zijn vals en gemanipuleerd. (Dat laatste klopt dus, alleen...)
Turkije probeert Youtube gewoon te blokkeren, da's ook een systeem. Je
vraagt je af waarom, de beelden kunnen toch echt alleen een paar
weerloze, naïeve vredesactivisten met een bloem tussen de tanden tonen,
nietwaar?
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Waar zijn die fotoŽs dan wel te vinden==
Als die ene foto het enige is snap ik al die ophef niet zo.
Bellende Belhamel
2010-06-08 07:49:21 UTC
Permalink
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM - Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en diensten van
Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om bijvoorbeeld
Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om Youtube gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in
adressen
die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich genoodzaakt
zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze manier hoopt het
ministerie een volledige blokkade van de videowebsite te realiseren.
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel vaker in
zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd is met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren
gevonden
met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige Turkije, Mustafa
Kemal Atatürk.
Ja, dat was mij bekend. Maar als ik één ding geleerd heb bij deze
affaire, dan is het wel dat niks iets uitmaakt. Bewijzen doen er helemaal
nul komma nul toe. Ik vermoedde al het een en ander natuurlijk, maar het
is toch shockerend om te zien hoe diep de minachting voor bewijs is als
dat bewijs iets onderuit haalt waar het hart mee verbonden is - het hart
inderdaad, want waar de rede is gebleven, geen idee.
Lol, dat ik dit nog mag meemaken. Misschien krijgen we straks de rooien
die, hand in hand met Hamas en hier gerecruteerde moslims, gewapend de
strijd aanbinden met Israël, zoals de rooien dat ooit hand in hand met
internationale strijders in Spanje tegen Franco deden (al was de vijand
toen inderdaad eng).
Enfin, 65 jaar na dato is het weer 'in' om de joden te haten, daar mag je
bewijs best een beetje voor aanpassen. Dat doen de moslims ook, Mohammed
gaf immers het voorbeeld, die heeft wat joden aan stukjes gehakt zeg, en
linkse partijen willen hun troetels niet schofferen, dus uit respect doen
ze ook gezellig mee. Ze sprongen op alsof ze al klaar zaten om op te
springen, de opgepotte verontwaardiging spoot eruit; des te lastiger was
het natuurlijk dat de beelden die wat later kwamen een heel vervelend en
ongewenst verhaal vertelden, dus doen ze net of ze niet bestaan, of ze
zijn vals en gemanipuleerd. (Dat laatste klopt dus, alleen...)
Turkije probeert Youtube gewoon te blokkeren, da's ook een systeem. Je
vraagt je af waarom, de beelden kunnen toch echt alleen een paar
weerloze, naïeve vredesactivisten met een bloem tussen de tanden tonen,
nietwaar?
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Waar zijn die fotoŽs dan wel te vinden==
Als die ene foto het enige is snap ik al die ophef niet zo.
Ja, de manier waarop hij dat mes vasthoud is niet bepaald een vecht manier.
Als het al een mes is, misschien heeft hij dat mes afgenomen van die
commando.
Zou ik ook doen, als ik een piraat zou overmeesteren, zijn wapens afnemen.
Dus ophef om niets, geinsinueer van de bovenste plank.
Een plaatje van hogere resolutie had beter geweest, want een mes photoshop
je
er ook zo in natuurlijk.
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 12:28:27 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-
google.html
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM - Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en diensten van
Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om bijvoorbeeld
Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om
Youtube
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in
adressen
die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich genoodzaakt
zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze manier hoopt het
ministerie een volledige blokkade van de videowebsite te realiseren.
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel
vaker
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
in
zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd is met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren
gevonden
met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige Turkije, Mustafa
Kemal Atatürk.
Ja, dat was mij bekend. Maar als ik één ding geleerd heb bij deze
affaire, dan is het wel dat niks iets uitmaakt. Bewijzen doen er helemaal
nul komma nul toe. Ik vermoedde al het een en ander natuurlijk, maar het
is toch shockerend om te zien hoe diep de minachting voor bewijs is als
dat bewijs iets onderuit haalt waar het hart mee verbonden is - het hart
inderdaad, want waar de rede is gebleven, geen idee.
Lol, dat ik dit nog mag meemaken. Misschien krijgen we straks de rooien
die, hand in hand met Hamas en hier gerecruteerde moslims, gewapend de
strijd aanbinden met Israël, zoals de rooien dat ooit hand in hand met
internationale strijders in Spanje tegen Franco deden (al was de vijand
toen inderdaad eng).
Enfin, 65 jaar na dato is het weer 'in' om de joden te haten, daar mag je
bewijs best een beetje voor aanpassen. Dat doen de moslims ook, Mohammed
gaf immers het voorbeeld, die heeft wat joden aan stukjes gehakt zeg, en
linkse partijen willen hun troetels niet schofferen, dus uit respect doen
ze ook gezellig mee. Ze sprongen op alsof ze al klaar zaten om op te
springen, de opgepotte verontwaardiging spoot eruit; des te lastiger was
het natuurlijk dat de beelden die wat later kwamen een heel vervelend en
ongewenst verhaal vertelden, dus doen ze net of ze niet bestaan, of ze
zijn vals en gemanipuleerd. (Dat laatste klopt dus, alleen...)
Turkije probeert Youtube gewoon te blokkeren, da's ook een systeem. Je
vraagt je af waarom, de beelden kunnen toch echt alleen een paar
weerloze, naïeve vredesactivisten met een bloem tussen de tanden tonen,
nietwaar?
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Waar zijn die fotoŽs dan wel te vinden==
Als die ene foto het enige is snap ik al die ophef niet zo.
Ja, de manier waarop hij dat mes vasthoud is niet bepaald een vecht manier.
Als het al een mes is, misschien heeft hij dat mes afgenomen van die
commando.
Zou ik ook doen, als ik een piraat zou overmeesteren, zijn wapens afnemen.
Dus ophef om niets, geinsinueer van de bovenste plank.
Een plaatje van hogere resolutie had beter geweest, want een mes photoshop
je
er ook zo in natuurlijk.
Is er al consensus binnen slinx of dit nu een keukenmes was, of een
commandomes?
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Bellende Belhamel
2010-06-08 12:44:06 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-
google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM - Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en diensten van
Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om bijvoorbeeld
Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om
Youtube
gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in
adressen
die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich genoodzaakt
zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze manier hoopt het
ministerie een volledige blokkade van de videowebsite te realiseren.
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel
vaker
in
zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd is met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren
gevonden
met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige Turkije, Mustafa
Kemal Atatürk.
Ja, dat was mij bekend. Maar als ik één ding geleerd heb bij deze
affaire, dan is het wel dat niks iets uitmaakt. Bewijzen doen er helemaal
nul komma nul toe. Ik vermoedde al het een en ander natuurlijk, maar het
is toch shockerend om te zien hoe diep de minachting voor bewijs is als
dat bewijs iets onderuit haalt waar het hart mee verbonden is - het hart
inderdaad, want waar de rede is gebleven, geen idee.
Lol, dat ik dit nog mag meemaken. Misschien krijgen we straks de rooien
die, hand in hand met Hamas en hier gerecruteerde moslims, gewapend de
strijd aanbinden met Israël, zoals de rooien dat ooit hand in hand met
internationale strijders in Spanje tegen Franco deden (al was de vijand
toen inderdaad eng).
Enfin, 65 jaar na dato is het weer 'in' om de joden te haten, daar mag je
bewijs best een beetje voor aanpassen. Dat doen de moslims ook, Mohammed
gaf immers het voorbeeld, die heeft wat joden aan stukjes gehakt zeg, en
linkse partijen willen hun troetels niet schofferen, dus uit respect doen
ze ook gezellig mee. Ze sprongen op alsof ze al klaar zaten om op te
springen, de opgepotte verontwaardiging spoot eruit; des te lastiger was
het natuurlijk dat de beelden die wat later kwamen een heel vervelend en
ongewenst verhaal vertelden, dus doen ze net of ze niet bestaan, of ze
zijn vals en gemanipuleerd. (Dat laatste klopt dus, alleen...)
Turkije probeert Youtube gewoon te blokkeren, da's ook een systeem. Je
vraagt je af waarom, de beelden kunnen toch echt alleen een paar
weerloze, naïeve vredesactivisten met een bloem tussen de tanden tonen,
nietwaar?
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Waar zijn die fotoŽs dan wel te vinden==
Als die ene foto het enige is snap ik al die ophef niet zo.
Ja, de manier waarop hij dat mes vasthoud is niet bepaald een vecht manier.
Als het al een mes is, misschien heeft hij dat mes afgenomen van die
commando.
Zou ik ook doen, als ik een piraat zou overmeesteren, zijn wapens afnemen.
Dus ophef om niets, geinsinueer van de bovenste plank.
Een plaatje van hogere resolutie had beter geweest, want een mes photoshop
je
er ook zo in natuurlijk.
Is er al consensus binnen slinx of dit nu een keukenmes was, of een
commandomes?
Oh god, niets anders te melden? Ik gaf aan dat messen op schepen zijn.
Dit lijkt mij meer een commando mes. maar kijk eens HOE hij hem vasthoud.
niet bepaald een aanvalshouding, eerder zoals dat meisje dat pistool
vasthoud
in de film "killers" op de filmposter.
maar goed, blijf lekker dom doorlullen, ik verwacht niet anders.
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 13:17:32 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-
google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM - Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en
diensten
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
van
Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om bijvoorbeeld
Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om
Youtube
gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in
adressen
die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich genoodzaakt
zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze manier hoopt het
ministerie een volledige blokkade van de videowebsite te
realiseren.
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel
vaker
in
zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd
is
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren
gevonden
met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige Turkije, Mustafa
Kemal Atatürk.
Ja, dat was mij bekend. Maar als ik één ding geleerd heb bij deze
affaire, dan is het wel dat niks iets uitmaakt. Bewijzen doen er helemaal
nul komma nul toe. Ik vermoedde al het een en ander natuurlijk, maar het
is toch shockerend om te zien hoe diep de minachting voor bewijs is als
dat bewijs iets onderuit haalt waar het hart mee verbonden is - het hart
inderdaad, want waar de rede is gebleven, geen idee.
Lol, dat ik dit nog mag meemaken. Misschien krijgen we straks de rooien
die, hand in hand met Hamas en hier gerecruteerde moslims, gewapend de
strijd aanbinden met Israël, zoals de rooien dat ooit hand in hand met
internationale strijders in Spanje tegen Franco deden (al was de vijand
toen inderdaad eng).
Enfin, 65 jaar na dato is het weer 'in' om de joden te haten, daar
mag
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
je
bewijs best een beetje voor aanpassen. Dat doen de moslims ook, Mohammed
gaf immers het voorbeeld, die heeft wat joden aan stukjes gehakt
zeg,
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
en
linkse partijen willen hun troetels niet schofferen, dus uit respect doen
ze ook gezellig mee. Ze sprongen op alsof ze al klaar zaten om op te
springen, de opgepotte verontwaardiging spoot eruit; des te lastiger was
het natuurlijk dat de beelden die wat later kwamen een heel
vervelend
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
en
ongewenst verhaal vertelden, dus doen ze net of ze niet bestaan, of ze
zijn vals en gemanipuleerd. (Dat laatste klopt dus, alleen...)
Turkije probeert Youtube gewoon te blokkeren, da's ook een systeem. Je
vraagt je af waarom, de beelden kunnen toch echt alleen een paar
weerloze, naïeve vredesactivisten met een bloem tussen de tanden tonen,
nietwaar?
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Waar zijn die fotoŽs dan wel te vinden==
Als die ene foto het enige is snap ik al die ophef niet zo.
Ja, de manier waarop hij dat mes vasthoud is niet bepaald een vecht manier.
Als het al een mes is, misschien heeft hij dat mes afgenomen van die
commando.
Zou ik ook doen, als ik een piraat zou overmeesteren, zijn wapens afnemen.
Dus ophef om niets, geinsinueer van de bovenste plank.
Een plaatje van hogere resolutie had beter geweest, want een mes photoshop
je
er ook zo in natuurlijk.
Is er al consensus binnen slinx of dit nu een keukenmes was, of een
commandomes?
Oh god, niets anders te melden? Ik gaf aan dat messen op schepen zijn.
Op sommige schepen bevindt zich zelfs een mess.
Post by Bellende Belhamel
Dit lijkt mij meer een commando mes. maar kijk eens HOE hij hem vasthoud.
niet bepaald een aanvalshouding, eerder zoals dat meisje dat pistool
vasthoud
in de film "killers" op de filmposter.
maar goed, blijf lekker dom doorlullen, ik verwacht niet anders.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Bellende Belhamel
2010-06-08 13:39:29 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-
google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM - Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en
diensten
van
Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om bijvoorbeeld
Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om
Youtube
gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in
adressen
die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich genoodzaakt
zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze manier hoopt het
ministerie een volledige blokkade van de videowebsite te realiseren.
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel
vaker
in
zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd
is
met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren
gevonden
met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige Turkije, Mustafa
Kemal Atatürk.
Ja, dat was mij bekend. Maar als ik één ding geleerd heb bij deze
affaire, dan is het wel dat niks iets uitmaakt. Bewijzen doen er helemaal
nul komma nul toe. Ik vermoedde al het een en ander natuurlijk, maar het
is toch shockerend om te zien hoe diep de minachting voor bewijs is als
dat bewijs iets onderuit haalt waar het hart mee verbonden is - het hart
inderdaad, want waar de rede is gebleven, geen idee.
Lol, dat ik dit nog mag meemaken. Misschien krijgen we straks de rooien
die, hand in hand met Hamas en hier gerecruteerde moslims, gewapend de
strijd aanbinden met Israël, zoals de rooien dat ooit hand in hand met
internationale strijders in Spanje tegen Franco deden (al was de vijand
toen inderdaad eng).
Enfin, 65 jaar na dato is het weer 'in' om de joden te haten, daar
mag
je
bewijs best een beetje voor aanpassen. Dat doen de moslims ook, Mohammed
gaf immers het voorbeeld, die heeft wat joden aan stukjes gehakt
zeg,
en
linkse partijen willen hun troetels niet schofferen, dus uit respect doen
ze ook gezellig mee. Ze sprongen op alsof ze al klaar zaten om op te
springen, de opgepotte verontwaardiging spoot eruit; des te lastiger was
het natuurlijk dat de beelden die wat later kwamen een heel
vervelend
en
ongewenst verhaal vertelden, dus doen ze net of ze niet bestaan, of ze
zijn vals en gemanipuleerd. (Dat laatste klopt dus, alleen...)
Turkije probeert Youtube gewoon te blokkeren, da's ook een systeem. Je
vraagt je af waarom, de beelden kunnen toch echt alleen een paar
weerloze, naïeve vredesactivisten met een bloem tussen de tanden tonen,
nietwaar?
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Waar zijn die fotoŽs dan wel te vinden==
Als die ene foto het enige is snap ik al die ophef niet zo.
Ja, de manier waarop hij dat mes vasthoud is niet bepaald een vecht manier.
Als het al een mes is, misschien heeft hij dat mes afgenomen van die
commando.
Zou ik ook doen, als ik een piraat zou overmeesteren, zijn wapens afnemen.
Dus ophef om niets, geinsinueer van de bovenste plank.
Een plaatje van hogere resolutie had beter geweest, want een mes photoshop
je
er ook zo in natuurlijk.
Is er al consensus binnen slinx of dit nu een keukenmes was, of een
commandomes?
Oh god, niets anders te melden? Ik gaf aan dat messen op schepen zijn.
Op sommige schepen bevindt zich zelfs een mess.
En een mash.

;o)

oh man, soms blijf je echt grappig.
Het doet me soms echt pijn als ik je weer uit moet schelden ;o)
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 14:46:34 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende
Israelische
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-
google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM - Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en
diensten
van
Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om
bijvoorbeeld
Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om
Youtube
gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in
adressen
die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich genoodzaakt
zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze manier
hoopt
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
het
ministerie een volledige blokkade van de videowebsite te realiseren.
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om
dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel
vaker
in
zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd
is
met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren
gevonden
met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige
Turkije,
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Mustafa
Kemal Atatürk.
Ja, dat was mij bekend. Maar als ik één ding geleerd heb bij deze
affaire, dan is het wel dat niks iets uitmaakt. Bewijzen doen er helemaal
nul komma nul toe. Ik vermoedde al het een en ander natuurlijk,
maar
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
het
is toch shockerend om te zien hoe diep de minachting voor bewijs
is
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
als
dat bewijs iets onderuit haalt waar het hart mee verbonden is -
het
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
hart
inderdaad, want waar de rede is gebleven, geen idee.
Lol, dat ik dit nog mag meemaken. Misschien krijgen we straks de rooien
die, hand in hand met Hamas en hier gerecruteerde moslims,
gewapend
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
de
strijd aanbinden met Israël, zoals de rooien dat ooit hand in hand met
internationale strijders in Spanje tegen Franco deden (al was de vijand
toen inderdaad eng).
Enfin, 65 jaar na dato is het weer 'in' om de joden te haten, daar
mag
je
bewijs best een beetje voor aanpassen. Dat doen de moslims ook, Mohammed
gaf immers het voorbeeld, die heeft wat joden aan stukjes gehakt
zeg,
en
linkse partijen willen hun troetels niet schofferen, dus uit
respect
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
doen
ze ook gezellig mee. Ze sprongen op alsof ze al klaar zaten om op te
springen, de opgepotte verontwaardiging spoot eruit; des te
lastiger
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
was
het natuurlijk dat de beelden die wat later kwamen een heel
vervelend
en
ongewenst verhaal vertelden, dus doen ze net of ze niet bestaan,
of
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
ze
zijn vals en gemanipuleerd. (Dat laatste klopt dus, alleen...)
Turkije probeert Youtube gewoon te blokkeren, da's ook een
systeem.
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Je
vraagt je af waarom, de beelden kunnen toch echt alleen een paar
weerloze, naïeve vredesactivisten met een bloem tussen de tanden tonen,
nietwaar?
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Waar zijn die fotoŽs dan wel te vinden==
Als die ene foto het enige is snap ik al die ophef niet zo.
Ja, de manier waarop hij dat mes vasthoud is niet bepaald een vecht manier.
Als het al een mes is, misschien heeft hij dat mes afgenomen van die
commando.
Zou ik ook doen, als ik een piraat zou overmeesteren, zijn wapens afnemen.
Dus ophef om niets, geinsinueer van de bovenste plank.
Een plaatje van hogere resolutie had beter geweest, want een mes photoshop
je
er ook zo in natuurlijk.
Is er al consensus binnen slinx of dit nu een keukenmes was, of een
commandomes?
Oh god, niets anders te melden? Ik gaf aan dat messen op schepen zijn.
Op sommige schepen bevindt zich zelfs een mess.
En een mash.
;o)
oh man, soms blijf je echt grappig.
Het doet me soms echt pijn als ik je weer uit moet schelden ;o)
Zonder dikke pens levert schuddebuiken veel minder spierpijn op.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Bellende Belhamel
2010-06-08 16:08:06 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by iznogood
Post by iznogood
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende
Israelische
commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-
google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM - Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en
diensten
van
Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische redenen.
Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om
bijvoorbeeld
Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om
Youtube
gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in
adressen
die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich genoodzaakt
zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze manier
hoopt
het
ministerie een volledige blokkade van de videowebsite te realiseren.
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om
dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel
vaker
in
zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd
is
met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren
gevonden
met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige
Turkije,
Mustafa
Kemal Atatürk.
Ja, dat was mij bekend. Maar als ik één ding geleerd heb bij deze
affaire, dan is het wel dat niks iets uitmaakt. Bewijzen doen er helemaal
nul komma nul toe. Ik vermoedde al het een en ander natuurlijk,
maar
het
is toch shockerend om te zien hoe diep de minachting voor bewijs
is
als
dat bewijs iets onderuit haalt waar het hart mee verbonden is -
het
hart
inderdaad, want waar de rede is gebleven, geen idee.
Lol, dat ik dit nog mag meemaken. Misschien krijgen we straks de rooien
die, hand in hand met Hamas en hier gerecruteerde moslims,
gewapend
de
strijd aanbinden met Israël, zoals de rooien dat ooit hand in hand met
internationale strijders in Spanje tegen Franco deden (al was de vijand
toen inderdaad eng).
Enfin, 65 jaar na dato is het weer 'in' om de joden te haten, daar
mag
je
bewijs best een beetje voor aanpassen. Dat doen de moslims ook, Mohammed
gaf immers het voorbeeld, die heeft wat joden aan stukjes gehakt
zeg,
en
linkse partijen willen hun troetels niet schofferen, dus uit
respect
doen
ze ook gezellig mee. Ze sprongen op alsof ze al klaar zaten om op te
springen, de opgepotte verontwaardiging spoot eruit; des te
lastiger
was
het natuurlijk dat de beelden die wat later kwamen een heel
vervelend
en
ongewenst verhaal vertelden, dus doen ze net of ze niet bestaan,
of
ze
zijn vals en gemanipuleerd. (Dat laatste klopt dus, alleen...)
Turkije probeert Youtube gewoon te blokkeren, da's ook een
systeem.
Je
vraagt je af waarom, de beelden kunnen toch echt alleen een paar
weerloze, naïeve vredesactivisten met een bloem tussen de tanden tonen,
nietwaar?
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Waar zijn die fotoŽs dan wel te vinden==
Als die ene foto het enige is snap ik al die ophef niet zo.
Ja, de manier waarop hij dat mes vasthoud is niet bepaald een vecht manier.
Als het al een mes is, misschien heeft hij dat mes afgenomen van die
commando.
Zou ik ook doen, als ik een piraat zou overmeesteren, zijn wapens afnemen.
Dus ophef om niets, geinsinueer van de bovenste plank.
Een plaatje van hogere resolutie had beter geweest, want een mes photoshop
je
er ook zo in natuurlijk.
Is er al consensus binnen slinx of dit nu een keukenmes was, of een
commandomes?
Oh god, niets anders te melden? Ik gaf aan dat messen op schepen zijn.
Op sommige schepen bevindt zich zelfs een mess.
En een mash.
;o)
oh man, soms blijf je echt grappig.
Het doet me soms echt pijn als ik je weer uit moet schelden ;o)
Zonder dikke pens levert schuddebuiken veel minder spierpijn op.
Dat is waar, maar de buren denken altijd dat er een aardbeving is,
dus ik probeer me in te houden.
Bellende Belhamel
2010-06-08 07:42:07 UTC
Permalink
Post by Orac
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Slap geOrHacle van Orac.
Ieder schip heeft messen, want ieder schip heeft een keuken, lijkt mij.
En als je schip wordt overvallen door piraten, dan verdedig je jezelf en je
schip.
Niets aan de hand dus.
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 12:27:50 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
Post by Orac
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Slap geOrHacle van Orac.
Ieder schip heeft messen, want ieder schip heeft een keuken, lijkt mij.
En als je schip wordt overvallen door piraten, dan verdedig je jezelf en
je schip.
Niets aan de hand dus.
Moet er alleen niet ontkend worden dat er wapens waren, en al helemaal niet
gaan zitten fotoshoppen.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Bellende Belhamel
2010-06-08 12:45:45 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Orac
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Slap geOrHacle van Orac.
Ieder schip heeft messen, want ieder schip heeft een keuken, lijkt mij.
En als je schip wordt overvallen door piraten, dan verdedig je jezelf en
je schip.
Niets aan de hand dus.
Moet er alleen niet ontkend worden dat er wapens waren, en al helemaal niet
gaan zitten fotoshoppen.
Is dus een gelegenheidswapen dan, en dit lijkt mij niet gefotoshopped.
Er was trouwens alleen gecropped. En als de wapens zijn afgenomen
van de commando dan waren er ook geen wapens.
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 13:17:00 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Orac
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Slap geOrHacle van Orac.
Ieder schip heeft messen, want ieder schip heeft een keuken, lijkt mij.
En als je schip wordt overvallen door piraten, dan verdedig je jezelf en
je schip.
Niets aan de hand dus.
Moet er alleen niet ontkend worden dat er wapens waren, en al helemaal niet
gaan zitten fotoshoppen.
Is dus een gelegenheidswapen dan,
Ja, bij gelegenheid blijkt de voltallige bemanning keukenpersoneel, met
rambomessen op zak.
Post by Bellende Belhamel
en dit lijkt mij niet gefotoshopped.
Er was trouwens alleen gecropped. En als de wapens zijn afgenomen
van de commando dan waren er ook geen wapens.
Is het nou een commandomes of een keukenmes?
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Bellende Belhamel
2010-06-08 13:42:59 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Orac
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Slap geOrHacle van Orac.
Ieder schip heeft messen, want ieder schip heeft een keuken, lijkt mij.
En als je schip wordt overvallen door piraten, dan verdedig je jezelf en
je schip.
Niets aan de hand dus.
Moet er alleen niet ontkend worden dat er wapens waren, en al helemaal niet
gaan zitten fotoshoppen.
Is dus een gelegenheidswapen dan,
Ja, bij gelegenheid blijkt de voltallige bemanning keukenpersoneel, met
rambomessen op zak.
Rambo maakte zijn mes zelf.
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
en dit lijkt mij niet gefotoshopped.
Er was trouwens alleen gecropped. En als de wapens zijn afgenomen
van de commando dan waren er ook geen wapens.
Is het nou een commandomes of een keukenmes?
Op de foto vermoed ik een commandomes, maar ik ken
de soort niet die de Israëlische commando's dragen.
Seals dragen plastic messen, die zinken namelijk niet,
maar dit leek me geen plastic/kunststof mes.
maar sommige keukemessen hebben ook wel van die kunsstof
handvaten, daarom wilde ik ook een foto op hogere resolutie zien.
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Orac
2010-06-08 14:19:51 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 14:47:53 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Soort afga houding dus.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Orac
2010-06-08 15:21:54 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Soort afga houding dus.
Ja, af gaat hij wel ja. Maar toch snap je het niet helemaal, wat bedoeld
wordt is dat vredesactivisten altijd messen in de hand hebben als ze naar
een bloedende soldaat kijken. Dat is normaal voor vredesactivisten, omdat je
immers nooit weet wanneer er een worteltje voorbijkomt die gesneden moet
worden voor de groentesoep.
Hosea
2010-06-08 15:28:50 UTC
Permalink
Bs'd

Voor de PvdA is jodenhaat belangrijker dan homo-emancipatie.



Eliyahu
Orac
2010-06-08 15:31:16 UTC
Permalink
Post by Hosea
Bs'd
Voor de PvdA is jodenhaat belangrijker dan homo-emancipatie.
Correctie: Voor de PvdA is moslimknuffelen belangrijker dan
homo-emancipatie. De integratie is goed verlopen bij de PvdA. Men neemt de
opdrachten van de islam naadloos mee in het partijprogramma.
H.Houthakker
2010-06-08 15:35:33 UTC
Permalink
In: "Re: Zeg, is dit iemand ueberhaupt opgevallen? / 'Turkije blokkeert
toegang tot Google'"; id:
<28b014f8-2e02-40d4-bcd2-***@q12g2000yqj.googlegroups.com> ;
d.d.: Tue, 8 Jun 2010 08:28:50 -0700 (PDT); nepjood Hosea
<***@gmail.com> loog:

Gv d
Bs'd
Het "Bs'd" dat deze braaksemitische en pseudojoodse troll telkens aan
zijn quatsch vooraf laat gaan, staat voor "B'siyata d'shmaya". Dat is
geen jodentaal whatsoever, het is het /Aramees/ voor "Met hemelse hulp".

De Babyloniërs die dat oorspronkelijk zeiden, de overweldigers (!)
van het armzalige jodenvolkje - dat zelfs zijn taal "der stamvaderen"
als communicatiemiddel kwijtraakte - bedoelden met die hulp echt geen
hulp uit de hemel van god JHWH, gevocaliseerd als JaHoeWaHoe.

Deze naam is ontleend aan een tot waanzin vervallen "JaHoeee...
WaHoeee..." loeiende nazaat van vader Jakob (=bedrieger), die omstreeks
1200 vC zo'n jaar of veertig in de zeer woeste en onherbergzame oorden
van de Sinaï rovend en moordend ronddoolde tot schrik van primitieve
semitische nomaden aldaar.

Dezen verhieven hem tot god, zijn lustmoordlust tot goddelijke
gerechtigheid en maakten van zijn ronddoling in de woestijn een joodse
uittocht, uiteraard onder zijn leiding, vide het joodse
grootheidswaanzin-boek dat deze losers zeven eeuwen later schreven na de
verwoesting van hun tempel, de JaHoeWaHoe-behuizing, en hun
daaropvolgende smadelijke Babylonische ballingschap.
Eliyahu=mijn god is JaHoeWaHoe
Orac
2010-06-08 15:39:32 UTC
Permalink
Post by H.Houthakker
In: "Re: Zeg, is dit iemand ueberhaupt opgevallen? / 'Turkije blokkeert
d.d.: Tue, 8 Jun 2010 08:28:50 -0700 (PDT); nepjood Hosea
Gv d
Bs'd
Het "Bs'd" dat deze braaksemitische en pseudojoodse troll telkens aan
zijn quatsch vooraf laat gaan, staat voor "B'siyata d'shmaya". Dat is
geen jodentaal whatsoever, het is het /Aramees/ voor "Met hemelse hulp".
Jaja, dat weten we nou wel. Het handjevol mensen dat hier leest heeft dit
bericht al verscheidene malen gelezen.
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 18:15:31 UTC
Permalink
Post by H.Houthakker
In: "Re: Zeg, is dit iemand ueberhaupt opgevallen? / 'Turkije blokkeert
d.d.: Tue, 8 Jun 2010 08:28:50 -0700 (PDT); nepjood Hosea
Gv d
Bs'd
Het "Bs'd" dat deze braaksemitische en pseudojoodse troll telkens aan
zijn quatsch vooraf laat gaan, staat voor "B'siyata d'shmaya". Dat is
geen jodentaal whatsoever, het is het /Aramees/ voor "Met hemelse hulp".
Is dat later vertaald met 'smegma'?
Kon dan wel eens de oorzaak zijn van die onzinnige besnijdenissen.
Post by H.Houthakker
De Babyloniërs die dat oorspronkelijk zeiden, de overweldigers (!)
van het armzalige jodenvolkje - dat zelfs zijn taal "der stamvaderen"
als communicatiemiddel kwijtraakte - bedoelden met die hulp echt geen
hulp uit de hemel van god JHWH, gevocaliseerd als JaHoeWaHoe.
Deze naam is ontleend aan een tot waanzin vervallen "JaHoeee...
WaHoeee..." loeiende nazaat van vader Jakob (=bedrieger), die omstreeks
1200 vC zo'n jaar of veertig in de zeer woeste en onherbergzame oorden
van de Sinaï rovend en moordend ronddoolde tot schrik van primitieve
semitische nomaden aldaar.
Dezen verhieven hem tot god, zijn lustmoordlust tot goddelijke
gerechtigheid en maakten van zijn ronddoling in de woestijn een joodse
uittocht, uiteraard onder zijn leiding, vide het joodse
grootheidswaanzin-boek dat deze losers zeven eeuwen later schreven na de
verwoesting van hun tempel, de JaHoeWaHoe-behuizing, en hun
daaropvolgende smadelijke Babylonische ballingschap.
Eliyahu=mijn god is JaHoeWaHoe
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Bellende Belhamel
2010-06-08 16:11:05 UTC
Permalink
Post by Hosea
Bs'd
Voor de PvdA is jodenhaat belangrijker dan homo-emancipatie.
Vlaflip is ook lekker met ranja siroop.
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 18:14:36 UTC
Permalink
Post by Hosea
Bs'd
Voor de PvdA is jodenhaat belangrijker dan homo-emancipatie.
Eliyahu
Wetten van Croughs dienen met artikelnummer gepost te worden.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Bellende Belhamel
2010-06-08 16:10:06 UTC
Permalink
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Soort afga houding dus.
Ja, af gaat hij wel ja
Nou ik denk het niet, dat is slechts de perceptie
van een dom individu die niets begrijpt.
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 18:14:07 UTC
Permalink
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Soort afga houding dus.
Ja, af gaat hij wel ja. Maar toch snap je het niet helemaal, wat bedoeld
wordt is dat vredesactivisten altijd messen in de hand hebben als ze
naar een bloedende soldaat kijken. Dat is normaal voor vredesactivisten,
omdat je immers nooit weet wanneer er een worteltje voorbijkomt die
gesneden moet worden voor de groentesoep.
Ik dacht meer aan het doorklieven van lintjes, net als een boerkameister.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Bellende Belhamel
2010-06-08 16:09:04 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Soort afga houding dus.
Ja met een agfa rolletje geschoten,
dom meelullen doe ik graag.
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 18:16:23 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Soort afga houding dus.
Ja met een agfa rolletje geschoten,
dom meelullen doe ik graag.
Weer zo'n spellingsprobleem.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 14:47:36 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Orac
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Slap geOrHacle van Orac.
Ieder schip heeft messen, want ieder schip heeft een keuken, lijkt mij.
En als je schip wordt overvallen door piraten, dan verdedig je jezelf en
je schip.
Niets aan de hand dus.
Moet er alleen niet ontkend worden dat er wapens waren, en al helemaal niet
gaan zitten fotoshoppen.
Is dus een gelegenheidswapen dan,
Ja, bij gelegenheid blijkt de voltallige bemanning keukenpersoneel, met
rambomessen op zak.
Rambo maakte zijn mes zelf.
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
en dit lijkt mij niet gefotoshopped.
Er was trouwens alleen gecropped. En als de wapens zijn afgenomen
van de commando dan waren er ook geen wapens.
Is het nou een commandomes of een keukenmes?
Op de foto vermoed ik een commandomes, maar ik ken
de soort niet die de Israëlische commando's dragen.
Seals dragen plastic messen, die zinken namelijk niet,
maar dit leek me geen plastic/kunststof mes.
maar sommige keukemessen hebben ook wel van die kunsstof
handvaten, daarom wilde ik ook een foto op hogere resolutie zien.
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Zeg knul, hij *had* al gestoken, aan het bloed te zien.

Is dus eerder een 'waar laat ik nu het moordwapen' houding.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Bellende Belhamel
2010-06-08 16:12:45 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Orac
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Slap geOrHacle van Orac.
Ieder schip heeft messen, want ieder schip heeft een keuken, lijkt mij.
En als je schip wordt overvallen door piraten, dan verdedig je jezelf en
je schip.
Niets aan de hand dus.
Moet er alleen niet ontkend worden dat er wapens waren, en al helemaal niet
gaan zitten fotoshoppen.
Is dus een gelegenheidswapen dan,
Ja, bij gelegenheid blijkt de voltallige bemanning keukenpersoneel, met
rambomessen op zak.
Rambo maakte zijn mes zelf.
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
en dit lijkt mij niet gefotoshopped.
Er was trouwens alleen gecropped. En als de wapens zijn afgenomen
van de commando dan waren er ook geen wapens.
Is het nou een commandomes of een keukenmes?
Op de foto vermoed ik een commandomes, maar ik ken
de soort niet die de Israëlische commando's dragen.
Seals dragen plastic messen, die zinken namelijk niet,
maar dit leek me geen plastic/kunststof mes.
maar sommige keukemessen hebben ook wel van die kunsstof
handvaten, daarom wilde ik ook een foto op hogere resolutie zien.
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Zeg knul, hij *had* al gestoken, aan het bloed te zien.
Zie je bloed op dat mes?
Heb je een betere resolutie foto gezien soms, geef me dan de link.
Post by Willem-Jan Markerink
Is dus eerder een 'waar laat ik nu het moordwapen' houding.
Ja maar die kanje gewoon overboord gooien, dus dom gezwets.
Post by Willem-Jan Markerink
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Orac
2010-06-08 16:18:31 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Orac
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Slap geOrHacle van Orac.
Ieder schip heeft messen, want ieder schip heeft een keuken, lijkt mij.
En als je schip wordt overvallen door piraten, dan verdedig je
jezelf
en
je schip.
Niets aan de hand dus.
Moet er alleen niet ontkend worden dat er wapens waren, en al
helemaal
niet
gaan zitten fotoshoppen.
Is dus een gelegenheidswapen dan,
Ja, bij gelegenheid blijkt de voltallige bemanning keukenpersoneel, met
rambomessen op zak.
Rambo maakte zijn mes zelf.
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
en dit lijkt mij niet gefotoshopped.
Er was trouwens alleen gecropped. En als de wapens zijn afgenomen
van de commando dan waren er ook geen wapens.
Is het nou een commandomes of een keukenmes?
Op de foto vermoed ik een commandomes, maar ik ken
de soort niet die de Israëlische commando's dragen.
Seals dragen plastic messen, die zinken namelijk niet,
maar dit leek me geen plastic/kunststof mes.
maar sommige keukemessen hebben ook wel van die kunsstof
handvaten, daarom wilde ik ook een foto op hogere resolutie zien.
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Zeg knul, hij *had* al gestoken, aan het bloed te zien.
Zie je bloed op dat mes?
Heb je een betere resolutie foto gezien soms, geef me dan de link.
Post by Willem-Jan Markerink
Is dus eerder een 'waar laat ik nu het moordwapen' houding.
Ja maar die kanje gewoon overboord gooien, dus dom gezwets.
Hahaha, ik moet steeds meer lachen! Die moet kinderboeken gaan schrijven!
Maar ja, wat kun je verwachten van een domme bouwvakker die net de computer
ontdekt heeft. Hopelijk heeft-ie meer verstand van specie.
Bellende Belhamel
2010-06-09 09:32:09 UTC
Permalink
Post by Orac
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Orac
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Slap geOrHacle van Orac.
Ieder schip heeft messen, want ieder schip heeft een keuken, lijkt mij.
En als je schip wordt overvallen door piraten, dan verdedig je
jezelf
en
je schip.
Niets aan de hand dus.
Moet er alleen niet ontkend worden dat er wapens waren, en al
helemaal
niet
gaan zitten fotoshoppen.
Is dus een gelegenheidswapen dan,
Ja, bij gelegenheid blijkt de voltallige bemanning keukenpersoneel, met
rambomessen op zak.
Rambo maakte zijn mes zelf.
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
en dit lijkt mij niet gefotoshopped.
Er was trouwens alleen gecropped. En als de wapens zijn afgenomen
van de commando dan waren er ook geen wapens.
Is het nou een commandomes of een keukenmes?
Op de foto vermoed ik een commandomes, maar ik ken
de soort niet die de Israëlische commando's dragen.
Seals dragen plastic messen, die zinken namelijk niet,
maar dit leek me geen plastic/kunststof mes.
maar sommige keukemessen hebben ook wel van die kunsstof
handvaten, daarom wilde ik ook een foto op hogere resolutie zien.
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Zeg knul, hij *had* al gestoken, aan het bloed te zien.
Zie je bloed op dat mes?
Heb je een betere resolutie foto gezien soms, geef me dan de link.
Post by Willem-Jan Markerink
Is dus eerder een 'waar laat ik nu het moordwapen' houding.
Ja maar die kanje gewoon overboord gooien, dus dom gezwets.
Hahaha, ik moet steeds meer lachen! Die moet kinderboeken gaan schrijven!
Maar ja, wat kun je verwachten van een domme bouwvakker die net de computer
ontdekt heeft. Hopelijk heeft-ie meer verstand van specie.
Ik heb totaal geen verstand van specie, er zijnmeer disciplines in de bouw,
maar goed,
wat is jouw beroep precies? Beroepswerkeloze?
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 18:17:55 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Orac
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Slap geOrHacle van Orac.
Ieder schip heeft messen, want ieder schip heeft een keuken, lijkt mij.
En als je schip wordt overvallen door piraten, dan verdedig je
jezelf
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
en
je schip.
Niets aan de hand dus.
Moet er alleen niet ontkend worden dat er wapens waren, en al
helemaal
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
niet
gaan zitten fotoshoppen.
Is dus een gelegenheidswapen dan,
Ja, bij gelegenheid blijkt de voltallige bemanning keukenpersoneel, met
rambomessen op zak.
Rambo maakte zijn mes zelf.
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
en dit lijkt mij niet gefotoshopped.
Er was trouwens alleen gecropped. En als de wapens zijn afgenomen
van de commando dan waren er ook geen wapens.
Is het nou een commandomes of een keukenmes?
Op de foto vermoed ik een commandomes, maar ik ken
de soort niet die de Israëlische commando's dragen.
Seals dragen plastic messen, die zinken namelijk niet,
maar dit leek me geen plastic/kunststof mes.
maar sommige keukemessen hebben ook wel van die kunsstof
handvaten, daarom wilde ik ook een foto op hogere resolutie zien.
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Zeg knul, hij *had* al gestoken, aan het bloed te zien.
Zie je bloed op dat mes?
Heb je een betere resolutie foto gezien soms, geef me dan de link.
Heb jij ooit wel eens bloed aan een mes gezien, als je je in de vingers
sneed?
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Is dus eerder een 'waar laat ik nu het moordwapen' houding.
Ja maar die kanje gewoon overboord gooien, dus dom gezwets.
Niet als je nog een keer kan steken.
Sustainable crime heet dat in slinxe kringen.
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Bellende Belhamel
2010-06-09 09:32:38 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Orac
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
Slap geOrHacle van Orac.
Ieder schip heeft messen, want ieder schip heeft een keuken, lijkt mij.
En als je schip wordt overvallen door piraten, dan verdedig je
jezelf
en
je schip.
Niets aan de hand dus.
Moet er alleen niet ontkend worden dat er wapens waren, en al
helemaal
niet
gaan zitten fotoshoppen.
Is dus een gelegenheidswapen dan,
Ja, bij gelegenheid blijkt de voltallige bemanning keukenpersoneel, met
rambomessen op zak.
Rambo maakte zijn mes zelf.
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
en dit lijkt mij niet gefotoshopped.
Er was trouwens alleen gecropped. En als de wapens zijn afgenomen
van de commando dan waren er ook geen wapens.
Is het nou een commandomes of een keukenmes?
Op de foto vermoed ik een commandomes, maar ik ken
de soort niet die de Israëlische commando's dragen.
Seals dragen plastic messen, die zinken namelijk niet,
maar dit leek me geen plastic/kunststof mes.
maar sommige keukemessen hebben ook wel van die kunsstof
handvaten, daarom wilde ik ook een foto op hogere resolutie zien.
De manier waarop hij hem vasthoud is geen aanvalshouding, maar
eerder een vasthoud houding, dus als ik daarop afga.
Zeg knul, hij *had* al gestoken, aan het bloed te zien.
Zie je bloed op dat mes?
Heb je een betere resolutie foto gezien soms, geef me dan de link.
Heb jij ooit wel eens bloed aan een mes gezien, als je je in de vingers
sneed?
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Is dus eerder een 'waar laat ik nu het moordwapen' houding.
Ja maar die kanje gewoon overboord gooien, dus dom gezwets.
Niet als je nog een keer kan steken.
Sustainable crime heet dat in slinxe kringen.
Damn houd hij dat mes wel anders vast.

Willem-Jan Markerink
2010-06-08 12:25:08 UTC
Permalink
Post by Orac
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Uitgegeven: 4 juni 2010 14:06
Laatst gewijzigd: 4 juni 2010 14:23
AMSTERDAM - Het ministerie van communicatie en telecommunicatie van
Turkije
heeft de inwoners van het land afgesloten van de website en diensten
van Google.
© ANP
Dat melden Turkse media vrijdag.
Het ministerie zou de diensten geblokkeerd hebben om juridische
redenen. Eerder sloot Turkije al de toegang tot Youtube af.
Sinds donderdagavond zijn ook de diensten van Google slecht of niet
bereikbaar. Het gaat niet alleen om de zoekmachine, maar ook om bijvoorbeeld
Google Docs en Books.
IP-adressen
Vooralsnog lijkt het erop dat het de Turkse overheid vooral om Youtube gaat.
Omdat Google de IP-adressen van Youtube zou hebben veranderd in adressen die
gebruikt worden door Google zelf, zou de Turkse overheid zich
genoodzaakt zien om ook een deel van Google te blokkeren. Op deze
manier hoopt het ministerie een volledige blokkade van de videowebsite
te realiseren.
Google zou een aantal IP-adressen van Youtube hebben veranderd om dergelijke
blokkades wereldwijd te omzeilen.
Youtube
Volgens Tweakers.net blokkeert het Turkse ministerie websites wel vaker
in zijn geheel, zelfs als er slechts één pagina op een site in strijd
is met de
wet. Zo werd Youtube geblokkeerd omdat er enkele filmpjes waren gevonden met
negatieve uitlatingen over de grondlegger van het huidige Turkije,
Mustafa Kemal Atatürk.
Ja, dat was mij bekend. Maar als ik één ding geleerd heb bij deze
affaire, dan is het wel dat niks iets uitmaakt. Bewijzen doen er
helemaal nul komma nul toe. Ik vermoedde al het een en ander natuurlijk,
maar het is toch shockerend om te zien hoe diep de minachting voor
bewijs is als dat bewijs iets onderuit haalt waar het hart mee verbonden
is - het hart inderdaad, want waar de rede is gebleven, geen idee.
Lol, dat ik dit nog mag meemaken. Misschien krijgen we straks de rooien
die, hand in hand met Hamas en hier gerecruteerde moslims, gewapend de
strijd aanbinden met Israël, zoals de rooien dat ooit hand in hand met
internationale strijders in Spanje tegen Franco deden (al was de vijand
toen inderdaad eng).
Merk op dat itt de nazi's niemand daar ooit fatsoenlijk rekenschap heeft
hoeven afleggen.
(die etterende wond heeft Barzon de kop gekost, door het toch te gaan
onderzoeken)
Post by Orac
Enfin, 65 jaar na dato is het weer 'in' om de joden te haten, daar mag
je bewijs best een beetje voor aanpassen. Dat doen de moslims ook,
Mohammed gaf immers het voorbeeld, die heeft wat joden aan stukjes
gehakt zeg, en linkse partijen willen hun troetels niet schofferen, dus
uit respect doen ze ook gezellig mee. Ze sprongen op alsof ze al klaar
zaten om op te springen, de opgepotte verontwaardiging spoot eruit; des
te lastiger was het natuurlijk dat de beelden die wat later kwamen een
heel vervelend en ongewenst verhaal vertelden, dus doen ze net of ze
niet bestaan, of ze zijn vals en gemanipuleerd. (Dat laatste klopt dus,
alleen...)
Turkije probeert Youtube gewoon te blokkeren, da's ook een systeem. Je
vraagt je af waarom, de beelden kunnen toch echt alleen een paar
weerloze, naïeve vredesactivisten met een bloem tussen de tanden tonen,
nietwaar?
Lollig dat ik dit nog mag meemaken. Links op de bres voor de foute kant
omdat daar de meeste stemmers zitten.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Bellende Belhamel
2010-06-08 07:39:37 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Deden ze toch allang? Bijvoorbeeld over de
armeense kwestie etc.
Willem-Jan Markerink
2010-06-08 12:27:06 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Deden ze toch allang? Bijvoorbeeld over de
armeense kwestie etc.
Oh, dan is het goed, uitstekende kandidaat voor de EU.
(wel de enige rationele buffer in het land, het leger, onthoofden, zgn. omdat
de EU dat wenst, maar schijt hebben aan elk ander burgerrecht)
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Bellende Belhamel
2010-06-08 12:47:04 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Bellende Belhamel
Post by Willem-Jan Markerink
Vooral aardig in de context van die gepacificeerde gefotoshopte Reuters
foto....de ware beelden, met mes & bebloede ongewapende Israelische commando,
waren nl. op Youtube te zien....
(met de nadruk, in Turks opzicht, op 'waren')
http://www.nu.nl/internet/2262463/turkije-blokkeert-toegang-google.html
xxxxxxxxxxxxxxxx
'Turkije blokkeert toegang tot Google'
Deden ze toch allang? Bijvoorbeeld over de
armeense kwestie etc.
Oh, dan is het goed, uitstekende kandidaat voor de EU.
(wel de enige rationele buffer in het land, het leger, onthoofden, zgn. omdat
de EU dat wenst, maar schijt hebben aan elk ander burgerrecht)
Zeg ikergens dat het goed is? Nee toch, ik geef alleen aan
dat niet alleen hierop geblokkert werd, en ik wil Turkije
helemaal niet in de EU trouwens.
Loading...