Post by S.A.ThomsenPost by VidalDet er jo DIG der har overgivet dig til MSM's røde propaganda.:-(
Er det det, Ralf betegner som journalistisk venstreparti,
du tænker på?
Han forveksler journalistisk metode med politisk holdning.
Nej, det er DIG der forveksler politisk holdning med journalistisk metode.
Jeg får lyst til at bruge en af dine jævnlige
klicheer. Den med øksen.
Post by S.A.ThomsenPost by VidalSom jeg læser dine indlæg, er det tegn på venstreorienterehed
at være mod Trump, og de amerikanske medier, der er imod ham
er venstreorienterede.
Læse og forstå kan du tydeligvis heller ikke. :-(
Jo da. Dine simplistiske politiske opfattelser fremgår af dine
daglige indlæg.
Post by S.A.ThomsenPost by VidalCNN, NBC, ABC, The Wall Street Journal,
The New York Times, Chicago Tribune, New York Post Los Angeles
Times, The Washington Post, osv er ikke venstreorienterede, de
er blot *politisk* mod Trump.
I USA er de at betragte som venstreorienterede. ;-)
Af hvem, dog? Af Trump-tilhængere?
Post by S.A.ThomsenDet du ikke fatter er at hvad der er højreorienteret i Danmark, bliver
betragtet som venstreorienteret i USA. ;-)
Demokraterne i USA er jo "søsterparti" til Venstre i Danmark. ;-)
Og Venstre er som bekendt venstreorienteret? Det ligger
jo lissom i navnet, ikke? Klart nok, Demokraterne er
venstreorienterede.
Bernie Sanders er venstreorienteret, men han udgør
kun et lille segment.
Post by S.A.ThomsenPost by VidalPost by VidalFolk tror muslimer er en fjende man skal frygte,
måske fordi truslerne fra*virkeligheden* , er blevet så store,
man ikke længere kan klare at se den virkelige trussel i øjnene.
Den virkelige trussel KOMMER fra islam.:-(
Følger du overhovedet ikke med i hvad der sker i verden.???:-(
Jamen, der er ikke tvivl om at den store muslimske
indvandring er en belastning, men i Danmark *truer*
det jo ikke som nationen, som sådan.
Så du mener ikke at den muslimske voldskultur er en fare for Danmark.? :-(
Den muslimske voldskultur? Ser du Ny Borgerlige som
højreorienteret eller ekstremt højreorienteret?
https://nyeborgerlige.dk/islam-er-en-voldskultur/
Post by S.A.ThomsenPost by VidalJeg har et utal af gange forsøgt, at finde ud af
hvori truslen består,
Fordi du generelt ikke fatter virkeligheden. :-(
Fordi jeg holder skæg for sig og snot for sig?
Post by S.A.ThomsenPost by Vidalmen du mener det er
flygtninge/indvandrernes kriminalitet, der er
truslen?
Det er deres voldskultur og generellt had til demokrati, der er truslen.
Post by VidalVi kan prøve at sammenligne os med et land, der
ikke har særligt mange muslimer men hvis præsident
erklærer at f.eks. Saudi Arabien, som USAs bedste
ven.
https://www.nationmaster.com/country-info/compare/Denmark/United-States/Crime
Hvad er din pointe med at sammenligne æbler og bananer.??? :-)
To ens undersøgelser af to forskellige lande!
Post by S.A.ThomsenDu kan jo ikke sammenligne to lande og påstå at forskellen mellem den kun
skyldes EN ting. :-(
Det er jo netop det, jeg ikke gør.
Post by S.A.ThomsenPost by VidalEr det i orden for dig at bruge USA, som sammenlignings-
grundlag? Du beskæftiger dig jo meget med amerikansk
politik/kultur, kan man se i dk.politik.
Dit udenomsvrøvl giver absolut INGEN mening. :-(
Det gør dit i hvert fald slet ikke.
Post by S.A.ThomsenPost by VidalDet viser sig jo også at i befolkningen som helhed, er
frygten for muslimerne, ikke så stor som hos det
ekstreme højre.
Definer lige "det ekstreme højre". ;-)
Jeg kan nævne personer og grupperinger, der står for
det ekstreme højre.
Det bliver nok lidt for omfattende, hvis jeg skal til
at definere venstre og højre politisk, og vil straks
af dig og lignende blive betegnet som udenomssnak og
sidestep, som enhver *begrundelse* *mod* jeres tanker altid
bliver det.
Post by S.A.ThomsenPost by VidalJeg går ud fra, du ikke har noget imod at blive be-
tragtet som tilhørende det ekstreme højre?
Jeg tilhører IKKE det ekstreme højre, men befinder mig lidt til højre for
midten i Dansk politik. :-P
Du forstår ikke din egen politik? Du har jo altid været
lidt usikker på dine egne politiske tilhørsforhold, og
andres da også.
Post by S.A.ThomsenPost by VidalPost by VidalJeg har
bragt masser af links, der påviser det. *Alle* , der har
forstand på politik og militær, ved det, men sikkert ikke
de nationalkonservative. De har en anden dagsorden.
Dine løgnehistorier er godt nok fantasifulde, men dog stadig LØGNE.
Hvilke løgnehistorier?
Du har bragt mange links, men INGEN af dem påviser din vanvittige påstande.
Hvis jeg linker til trusler mod Danmark/Skandinavien/Europa/NATO,
kan det vel næppe betegnes som påstande? Det er fakta.
Hvis jeg linker til en artikel om Ruslands ekstreme op-
rustning de seneste år, så er det min vanvittige påstand?
Eller linker til en russisk forsvarsminister, der truer
Norden med atomvåben.
Jeg kan referere til at han gør det, men naturligvis ikke
at han vil gøre det. Men det afviser du som *mine* vanvittige
påstande.
https://www.bt.dk/udland/russisk-topminister-truer-danmarks-nabo-med-atomvaaben-befolkningen-vil-lide
https://www.bt.dk/udland/uhyggelig-melding-fra-putin-truer-med-militaer-konfrontation-med-blandt-andet-danma
------------
Angreb på syriske regeringsstyrker vil udløse militær konfrontation,
advarer Moskva. Advarslen er også rettet mod Danmark, siger russisk ekspert.
»Den russiske side siger basalt set, at et angreb på den syriske hær vil
blive set som et angreb på de russiske styrker,« siger Fjodor Lukjanov
til Berlingske.
Advarslen gælder »alle lande, der opererer i området, hvis de vil få den
ide at angribe den syriske hær. Det vil blive besvaret med russiske
missiler,« siger han.
----------
Post by S.A.ThomsenPost by VidalPost by VidalRalf&Karen skulle skamme sig, og DF også.
Hvorfor.??? For at fortælle om VIRKELIGHEDEN.??? -(
Virkeligheden i Danmark?
OG andre steder. ;-)
Post by VidalDet er jo ofte begivenheder
fjernt fra Danmark, de to beskriver.
De beskriver virkeligheden BÅDE i Danmark OG andre steder. :-P
Viekeligheden i f.eks. Malmø er jo ikke forskellig fra den i Danmark, bare
fordi Malmø er nogle få kilometer fra Danmark. :-(
Er Islamabad omfattet af dit nærhedskriterium?
Post by S.A.ThomsenPost by VidalOg det er jo ikke så
mærkeligt, deres historier er ofte sakset(= stjålet) fra uden-
landske medier, efter at danske aviser forbød R&K at stjæle
fra danske aviser.
Hvad i alverden vrøvler du om.? :-(
Sandheden. Men den har jo ofte problemer med.
Post by S.A.ThomsenDanske aviser har da ikke forbudt DKA at referere til andre medier, men
krævede bare at blive refereret som kilde for historierne. :-P
Nej, de forbød Ralf at bringe direkte copy/paste af deres
artikler. Nu kopierer R&K fortrinsvis udenlandske aviser.
Og der er en oversættelse jo som oftest et formidlende led,
og vanskelig for en avis i fx Frankrig at komme efter.
Post by S.A.ThomsenDu kan ikke forbyde nogen som helst at referere til nogen mediers
historier. :-P
---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
Det kommer an på i hvilken form det sker. Man kan forbyde
dem at stjæle andres arbejde. Det har Ralf haft særdeles
svært ved at forstå.